Miten valtuusto voi myöntää tili- ja vastuuvapaude

Ottivatko valtuutetut vastuu näistä kaikista oikeusprosesseista, joita tulee ja joiden maksumiehiä haetaan.?
Uskomattoman sinisilmäisiä jaa/ei äänenkäyttäjiä.
Luulen ja haluan nähdä, että tämä Rinnevaara episodi on maksettava niiden, jotka sen ovat tehneet. Ei voida vaatia, että kaupunkilaiset, niin köyhät, sairaat kuin hyvintoimeentulevat ja terveet, olisivat maksumiehiä. Jos lähdetään ilman oikeutta ajamaan jotain/ketään pois työpaiksta ilman todellista, pitää nähdä, ketkä ovat maksuvelvollisia, jotka henkilökohtaisesti kirjoittavat nimensä tällaiseen.l On muistettava, että on "mahtavaa" tehdä tällaista, "ajojahtia". Mutta on samalla muistettava, onko mahtavaa, kun lasku lankeaa. On jaksettava niin kauan, että vastuulliset maksaa, ei tavalliset veronmaksajat. Vielä on huomioitava, että virkamies ei ole tehnyt mitään vikrhettä, että tällainen olisi edes mahdollista. Vain vaino ja ajojahti motiivina?
Jos olet yhteisten asioiden hoitaja, katso ja kavahda.
23<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

Hyvinhän se valtuusto voi vastuuvapauden myöntää! Kaupungin asiaahan tässä on ajettu! Yritetty minimoida kaupungin kuluja! Oliko se Pro Pyhäjärven periaate, Pyhäjärven parhaaksi!

Äänestä
  • Naiivi vastaus "Siittävaan" naiivilta, viestii väärästä alistuneisuudesta; pääpulujen ollessa ylimmällä oksalla, alaoksilla istuvat heidän paskaansa sotketut maksajat.

    Kalliiksi käyvät useimmat Pyhäjärven valtuuston bulvaanivaltuutetut hämärän tulevaisuuden valossa.

    Äänestä

Ketkä ne teki tämän tilanteen? He, jotka ei pitäneet voimassa Rinnevaaran itse antamaa eroilmoitusta. Siellä maksajata.

Äänestä
  • Joko paljon puhuttu Rinnevaara on ilmoittanut, milloin on valmis työntekoon. Nythän siihen ei päätökset ainakaan ole esteenä.

    Äänestä

  • Paljolta olisi Pyhäjärven kaupunki säästynyt, jos Rinnevaaran eropaperi olisi hyväksytty eikä ruvettu vänkäämään virkavapaata. Ne jotka sen teki maksakoot kulut

    Äänestä

"Ketkä ne teki tämän tilanteen? He, jotka ei pitäneet voimassa Rinnevaaran itse antamaa eroilmoitusta. Siellä maksajata."-pulupulu

Se on sinulle ja siipeilijöille tylyn karu; Voi itkujen itku, kun se ei niin vain ole, eikä mene.

Äänestä
  • Milloin saapuu työpaikalle.

    Äänestä

Valtuustolle tili- ja vastuuvapauden myöntäminen kuuluu. Viime kokouksessa asia on päätetty.

Äänestä

Kuvitelkaa, meillä oli eropaperi kädessä joka olisi säästänyt meidät jopa ns. erorahalta! Kumpihan siinä oli aloitteellinen kun virkavapaudesta lähdettiin "neuvottelemaan"! Tuskin lähtökohtaisesti Rinnevaara! Eli kaupunginhallitus teki aloitteen ja sillä tiellä nyt ollaan!!!

Äänestä
  • mitä tuota samaa paskaa jauhat. Virkavapaus on ollut laillinen, ihan
    kho.n päätöksellä lailliseksi todettu. Kuvittelulle on turha enää aikaansa tuhlata.
    Kaikista surkeinta on nämä nykyiset/entiset päättäjät laitettiin peruutusvaihde
    päälle lähdettiin laillisesti päätettyjä asioita muokkaamaan itselle eduksi.
    Onko kenties odotettavissa hallituksen pj. pyyhkäisee pakomatkalle...
    muistakaa ojentaa takki mukaan,,on nääs aika kylmät yöt.

    Äänestä

  • keskustalainen kirjoitti:

    mitä tuota samaa paskaa jauhat. Virkavapaus on ollut laillinen, ihan
    kho.n päätöksellä lailliseksi todettu. Kuvittelulle on turha enää aikaansa tuhlata.
    Kaikista surkeinta on nämä nykyiset/entiset päättäjät laitettiin peruutusvaihde
    päälle lähdettiin laillisesti päätettyjä asioita muokkaamaan itselle eduksi.
    Onko kenties odotettavissa hallituksen pj. pyyhkäisee pakomatkalle...
    muistakaa ojentaa takki mukaan,,on nääs aika kylmät yöt.

    Laillinen mutta saatanan kallis päätös!

    Äänestä

  • KallisHarkimo kirjoitti:

    Laillinen mutta saatanan kallis päätös!

    saatanan kalliiksi teki tämä 180 astetta polttajineen, kerrotko ihan omin sanoin
    missä vaiheessa päätöksestä oikeasti tuli kallis? Tai elä sittenkään
    valveilla/hereillä oleva kuntalainen sen tietää.

    Äänestä

  • keskustalainen kirjoitti:

    saatanan kalliiksi teki tämä 180 astetta polttajineen, kerrotko ihan omin sanoin
    missä vaiheessa päätöksestä oikeasti tuli kallis? Tai elä sittenkään
    valveilla/hereillä oleva kuntalainen sen tietää.

    Nuija löi pöytään yhden kerran,
    siitä se juna lähti....

    Äänestä

  • Ovatko pääpulut jo taktiikkansa tulevaan valinneet. se voisi olla roomalaistyylinen käpälämäkitaktiikka. Yritä nyt kh pj ryhdistäytyä ja ala kuuroksi sivusta tulevalle mölinälle. Tita töihin ja väärä vt kj pellolle.

    Äänestä

  • Eihän pätevälle johtajalle eroa hevin voi myöntää

    Äänestä

  • KallisHarkimo kirjoitti:

    Laillinen mutta saatanan kallis päätös!

    Pojat maksaa, ei veronmaksajat.

    Äänestä

  • laittomuuksia kirjoitti:

    Pojat maksaa, ei veronmaksajat.

    Päästetäänkö "tytöt" kuin koira veräjästä? Tais olla siinä hallituksessa useampikin!

    Äänestä

  • Pulutar kirjoitti:

    Ovatko pääpulut jo taktiikkansa tulevaan valinneet. se voisi olla roomalaistyylinen käpälämäkitaktiikka. Yritä nyt kh pj ryhdistäytyä ja ala kuuroksi sivusta tulevalle mölinälle. Tita töihin ja väärä vt kj pellolle.

    Veikko Tikkanen on ollut erittäin hyvä ja tykätty kaupunginjohtaja, ( oiko Tita sitä? pulutar voisi ajajetta vähän mitä kirjoittaa

    Äänestä

  • keskustalainen kirjoitti:

    mitä tuota samaa paskaa jauhat. Virkavapaus on ollut laillinen, ihan
    kho.n päätöksellä lailliseksi todettu. Kuvittelulle on turha enää aikaansa tuhlata.
    Kaikista surkeinta on nämä nykyiset/entiset päättäjät laitettiin peruutusvaihde
    päälle lähdettiin laillisesti päätettyjä asioita muokkaamaan itselle eduksi.
    Onko kenties odotettavissa hallituksen pj. pyyhkäisee pakomatkalle...
    muistakaa ojentaa takki mukaan,,on nääs aika kylmät yöt.

    Samaa mieltä, virkavapaus oli laillinen. Mutta ei kaupungin kannalta viisas päätös. Ei kaupunginjohtajalle ole viisasta mennä antamaan palkatonta virkavapautta tilanteessa, jossa olisi tullut valmistella sote-asiaa ihan todenteolla. Edessä oli vakinaista johtoa vaativa ajanjakso. Tämä olisi pitänyt tajuta.
    Kunta saa tehdä vaikka miten huonoja päätöksiä kuntalaisten kannalta, kun tekee ne laillisesti. Tämänkin tietää jokainen, joka istuu päättäjän paikalla. Ainakin pitäisi tietää.

    Äänestä

  • Kalliiksi tuli virkavapaus.

    Äänestä

  • Kouluinsinööri kirjoitti:

    Samaa mieltä, virkavapaus oli laillinen. Mutta ei kaupungin kannalta viisas päätös. Ei kaupunginjohtajalle ole viisasta mennä antamaan palkatonta virkavapautta tilanteessa, jossa olisi tullut valmistella sote-asiaa ihan todenteolla. Edessä oli vakinaista johtoa vaativa ajanjakso. Tämä olisi pitänyt tajuta.
    Kunta saa tehdä vaikka miten huonoja päätöksiä kuntalaisten kannalta, kun tekee ne laillisesti. Tämänkin tietää jokainen, joka istuu päättäjän paikalla. Ainakin pitäisi tietää.

    no, valmisteltiinko sitä v.2013-14? tärkeää sotea? taisivat valmistella aivan muuta tuulta paskaa.

    Äänestä

  • Johtaja oli päästetty lähtemään. Tällaista sotkua siitä seuraa.

    Äänestä

  • Samassa säkissä niin tytöt kuin pojat. Niin puluttaret kuin pulut.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


eikaupungille kirjoitti:

Ottivatko valtuutetut vastuu näistä kaikista oikeusprosesseista, joita tulee ja joiden maksumiehiä haetaan.?
Uskomattoman sinisilmäisiä jaa/ei äänenkäyttäjiä.
Luulen ja haluan nähdä, että tämä Rinnevaara episodi on maksettava niiden, jotka sen ovat tehneet. Ei voida vaatia, että kaupunkilaiset, niin köyhät, sairaat kuin hyvintoimeentulevat ja terveet, olisivat maksumiehiä. Jos lähdetään ilman oikeutta ajamaan jotain/ketään pois työpaiksta ilman todellista, pitää nähdä, ketkä ovat maksuvelvollisia, jotka henkilökohtaisesti kirjoittavat nimensä tällaiseen.l On muistettava, että on "mahtavaa" tehdä tällaista, "ajojahtia". Mutta on samalla muistettava, onko mahtavaa, kun lasku lankeaa. On jaksettava niin kauan, että vastuulliset maksaa, ei tavalliset veronmaksajat. Vielä on huomioitava, että virkamies ei ole tehnyt mitään vikrhettä, että tällainen olisi edes mahdollista. Vain vaino ja ajojahti motiivina?
Jos olet yhteisten asioiden hoitaja, katso ja kavahda.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu