Kumpi kannattavampi kuntalaisille? Lentokenttää käyttää 1 henkilö ja jäähallia 94.
Kumpikaan ei ole fiksu veronmaksajien näkökulmasta. Ei kumpikaan!
Kumpikaan ei ole fiksu veronmaksajien näkökulmasta. Ei kumpikaan!
Lentokenttä vs jäähalli
TuroH44
12<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Samalla kun tarkastimme viime vaalien äänimäärät laskimme nuo kenttien käyttäjät. 95 käyttäjää on aivan liian vähän kannattavaan toimintaan! Tosin markoissa laskettuna saadaan jo mukavat tulot!
Kumpikaan ei ole kannattava kuntalaisille. Se on taatusti totuus!
Lentokenttä ei tuota mitään. Kaupunginkassasta annetaan määrärahat,
joilla jotkut pyörittää ja kuluttaa sen saadun.
HYÖTY ON OLEMATON. Lentokenttä on imagokysymys illanistujaisten
ohessa, jossa voi retostaa jollain "pikku piipperillään."
Jäähalli lienee ylläpitokustannuksiltaan köyhälle kunnalle liian kallis,
joten valtuutetut, pitäkää varanne, ettei homehallia syöstä meidän
kuntalaisten olemattomille hartioille.
Äänivyöryllä ja tyrkkyäänillä hankittu 4-vuostiskausi hupenee höpsiissä.
Vois sannoo, äänikuningaskin on kuluttanut päivät pörröpäätä pyörittäissä ja illat itseään kehuen.
Laillisuuden vouhka majuri 180-astetta on käyttänyt puoltoäänet laittoman tilan koossa pitämiseen ja muiden maineen mustaamiseen.
Arpaonni-pääjuristi pyörii matkassa niin kuin turisti, arvostelee toisten rumia tekemisiä, kun itse käytännöllisesti örveltää paikkakunnan kuralle muiden seuratessa myötähäpeästä touhua.
Kunnallisneuvokselle ovat sivustahuudetut neuvonannot nuijanpaukutuksen vartena, säälikää miestä ja antakaa olla reino-ikämiesosastossa.
Metsäkoneyrittäjällä riittää äänet siihen, että muistaa kehua pykälän kohdalla "valmisteluun voi luottaa, talous on vatupassissa ja lakiakin on sovellettu Pyhäjärven parhaaksi".
Linjuriässän päivätyö toimii luottamustoimien hoidon suunnanantajana; kuskille riittää kun ollaan liikkeellä, tallin-ja autonovet kiinni, löpöä seuraavaan päivään ja ratti omissa käsissä.
Voihan noinkin ITSEään kehua.
Voi kiesus pojat kun te osaatte jokainen kehua itseänne!
Tulosta ei kuitenkaan näy edes katuojan pohjalla.
No, Kalevi on semmoinen joo-joo-mies. Askolla sentään vois ollakin munaa, ehkä, en tiedä, oletan, jos hän saa tukea muilta pulunpaskaripaskasta kylläksi saaneilta.
SO SO pysytäämpä sivistyneessä kielenkäytössä. Aloitetaan opettelu, miten toisista henkilöistä puhutaan! Aloitetaan ystävyyden korkeakoulu ja kansakoulun ensimmäinen luokka uudestaan.
Tarkoitat varmaan opetuksesi näille esimerkillisesti käyttäytyville;
"Ruman ja epäasiallisen kielenkäytön Pyhäjärven kaupungissa ovat käynnistäneet julkisuuteen todisteluiden kera ja VAIN omaa etuaan pönkittämään ex-kirkkovaltuuston pj alias/ OTL kihlakunnanvouti, Selänteen johtava lestadiolainen maatalouslomittaja, metsäyhdistyksen toimitusjohtaja / reservin majuri , kehitysvammakodin johtajatar ,eläk.opettaja /kunnallisneuvos, poliisieläkeläinen, eläkeläistk-lääkäri /pakinoitsija ja hammaslääkäri.
Näiden, jos kenen, olisi pitänyt ymmärtää, mikä merkitys on esimerkin voimalla ja huonolla sellaisella!"
Heistä on hauskaa leikkiä tuomaria, juomaria, lääkäriä ja
kaikkea tyhjänpäiväistä. Kaikki olleet eläkkeellä 100-vuotta ja
aina on rahapula. Pitää vielä viimeisillä voimillaan tyhjentää kunnan,
alati tyhjenevää kassaa. Helppoa se, kun väki vähenee ja vanhenee.
Testamentatkaa kaikki omaisuutenne ehdottomasti jollekin
kauempana olevalle. Sama se vaikka veroa menee.
Kepu joutuu uudistamaan perintöveroa mieleisekseen, joten sen
suhteen kannattaa olla kuulolla.
Niin, se alkuperäinen kysymys oli?
Ne asiat joita koko ajan jauhetaan...........jatkoa seuraa.......