Onko mahdollista ja lain mukaista, etta kyseinen yritys tai hlo laittaa velan, josta viimeisin perinta kirje tullut 2,5 vuotta sitten, suoraan oikeudelliseen perintaan?
Sami Virtanen arctic freetime service
jouo
5370
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Onhan se ihan laillista. Kolmessa vuodessa olisi vanhentunut. Käy nyt tarkkaan kulut läpi haasteesta, ja riitauta jos ovat laittomia.
Joo jos on qalle 3v mennyt edellisesti kirjeestä, niin on se lainmukaan silloin pätevä.
Nykyisellään vaan jos on tahallisesti pidetty laskua voimassa laittamatta sitä oikeuteen, niin kulut kyllä putoavat silloin, jos laitat vaan vastinetta.
Eli niin kuin edellinen kertoi, niin katso kulut tarkkaan mitä tämä arctic freetime service vaatii, ja eikun vastausta vaan käräjäoikeudelle.
Tänne näytti tulevan myös vuosien takainen keissi perittäväksi. Näyttää tuo viivästyskorko olevan 28% joka lienee laiton. Eikös viivästyskorkoa saa periä 8% ?
Koron laillisuus riippuu velan ottamisesta:
"Jos velka on otettu ennen 1.2.2010 ja yleinen viivästyskorko on alempi kuin lainalle tai luotolle sovittu korko, viivästysajalta peritään lainan koron suuruista viivästyskorkoa."
http://www.kkv.fi/Tietoa-ja-ohjeita/Maksut-laskut-perinta/perinta/perintakulut-ja-perinnan-eteneminen/
On 2010 jälkeen. Eli laiton ?