SAIJAN SEURA

Helsinki on ollut pohjanmaan tytölle liian kova paikka ja Seurastakin tehnyt sikasairaan raatotuutin

http://www.seuralehti.blogspot.fi

Lukijoittensa luottamuksen varassa elävä Seura nimittäin markkinoi lehteään erehdyttävästi ainakin kotisivuillaan "pidättäytyvänsä likakaivojournalismista"

Lehden hajuttomaan ja mauttomaan ympäristöön on nimittäin sekoitettu juuri iljettävä roska ja valhe sanan varsinaisessa merkityksessä.

Harhaanjohtava markkinointi koettelee myös markkinatuomioistuimen rajoja.


Päätoimittaja Saija Hakoniemellä ei ilmeisesti ole mitään velvotteita vastata lehtensä sisällöstä. Hakoniemen jonka välinpitämättömyys korostui jopa omassa avioliitossa. Oma itsekkyys kiilasi jopa avioliiton instituution ja sen ymmärtämisen ohi. Mitä tuli aikanaan luvattua ihan papinkin edessä "niin myötä kuin vastoinkäymisissä". Enää liian myöhäistä ja Hakoniemen aviomies Mika Mölsä kuoli.


Jotkut eivät kasva koskaan aikuisiksi.

Palautan mieleen teinit jotka leikkivät kihloja ja liittoja pääsiäismunista hankituilla leikkisormuksilla herättäen hilpeyttä ympäristössä. Kumpi on siis tärkeämpi usko ja vastuu vai ymmärrys. Molempien puuttuessa ollaan hakoteillä.

Niin makaa kuin petaa Hakoniemen itsekkyydestä tuli tärkeämpi kuin avioliitosta instituutiona lupauksista vastuusta ja ja sen ymmärtämisestä tuli ylivoimainen tehtävä. Mölsä kuoli suruun ja syöpään katso tästä miten Hakoniemi reposteli vielä sen jälkeen julkisestikin että hänellä "ei ollut aikaa aviopuolisolleen" ja "tiukassa vaiheessa ihminen ajattelee kyllä vain itseään". Tuollaisen ajattelumallin omaavilta ihmisiltä täytyisi kieltää kokonaan avioliitot koska eivät pysty sisäistämään pyhän valan ja vastuun lupauksen tarkoitusta. Puolisonsa hylkäämistä sairautensa keskelle nimittäin voi verrata lapsensa heittämistä ja hylkäämistä roskalaatikkoon.

http://www.seuralehti.blogspot.fi
111361
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat
  • Ihan oikein ihminen joka ei ymmärrä mikä on avioliiton instituution tarkoitus saa mennä vaikka kutomaan lapasia

    Äänestä

Likakaivojournalismiksi paljastunut viikkolehti Seuraan kirjoitteleekin sitten vasta kaikenlaisia kirjottelijoita.

Kaukosen mokailut on jo omaa luokkaansa ja edullisin vaihtoehto on tietysti se että Kaukonen harrastaisi näpertelyjään plagiointia valheita ja vääristelyä omalla kustannuksella ja vastuulla sotkematta puuhiinsa muita. Jotain myös kertoo Kaukosen epäpätevyydestä ja heikosta itsetunnosta se että hän vaatii alvariinsa itseään koskevaa kritiikkiä poistettavaksi verkosta. Yleisessä tehtävässä toimivan henkilön on ikävä kyllä kestettävä arvostelu ja niitähän kielteisiä sellaisia Kaukoselle tuntuu riittävän.

Kaukosta ja Johanna Tukiaista yhdistää yhteiset asiat, huomion tarve, pätemisen tarve, kyvyttömyys todellisuuden tunnistamiseen, vastuunkantaminen teoista ja ymmärtämisen että on väärässä puuttuminen. Molemmat naiset ovat erikoistuneet perättömien ilmiantojen tekoon poliisin sähköisen palvelun kautta, Puhutaan että Kaukonen on tekemistään virheistä ja niiden sanan ja ilmaisuvapauden mukaisista palautteista maakuntien arvostelijoilta tehnyt useita vääriä ilmiantoja käyttäen hyväksi Otavamedian lakiasiaintoimistoa. Arvon rouvan vain täytyisi käsittää että perättömällä ilmiannolla voi olla myös varsin kalliit seuraukset.

http://www.seuralehti.blogspot.fi

http://hertta-marikaukonen.blogspot.fi

Äänestä

http://granathriitta.blogspot.fi

osui ja upposi eli Riitta Granath

Googlen kuvahaussa nimellä "Riitta Granath" on mielenkiintoinen hakutulos. Kyseinen kuva klikkaa tästä on merkitty "Riitta Granathiksi" kuva on erehdyttävä sillä kuvassa ei ole Keudalainen Ylen nimissä esiintynyt valetoimittaja Riitta Granath

Ilmeisesti valetoimittaja Riitta Granath on saanut siipeensä verkon valtavirran paljastaessa hänen tekosiaan ja läski on aloittanut vääristelyt maineen rippeittensä pelastamiseksi. Turhaan hah haha.

Google plussaan Granath on väsännyt sivun missä hän valehtelee että olisi ollut Ylen virallinen toimittaja aina 2007 saakka klikkaa tästä Granathin väärentämä informaatiosivu

Granathin huijausmarkkinat ajoittuivat vuoteen 2006 silloin Ylen lakiosasto vahvisti useille henkilöille että talossa ei ole Riitta Granathia ei työsuhteessa eikä missään suhteessa, Ylen virallinen lakimies antoi lausuntonsa että kysymyksessä on pelkkä Keudan työläinen josta tehdään poliisille ilmoituksia jatkuvasti. Ylen lakimies vahvisti myös kirjallisesti että Granath ei ole Ylen palveluksessa ja kehoitti kääntyä poliisin puoleen jos kyseisen valetoimittajan meuhkauksista tulee useita havaintoja Halusiko Yle jo silloin pestä käsiään vuosikymmenen mokasta sen luoja tietää mutta kuitenkin Ylen lakiosaston vahvistus on vankka sana.

Granath säveltää olevansa "kouluttaja" ja "dokumenttiohjaaja" lähempi tarkastelu osoittaa että Granathin työt ja taidot on varsin vaatimattomia peruskoululaisetkin pystyy parempaan Youtubessa lisäksi Granath mainitsee koulutuksekseen Haaga Helian mikä vastaa lähinnä AV alan kansalaisopiston kurssitasoilta saatuja oppeja.

Miksi pitää valehdella ja vääristellä ja olla niin tyhmä ettei ymmärrä että nykyisen verkkovirran aikakautena totuus on nopeammin esillä kuin ajatuksen juoksu. Totuushan on se että Granath uhkaili kiristi ja varasti, laati väärennöksen ja yritti myydä sitä lisäksi puhelinmyyntinä. Lankaan lensi vain yksi hyväuskoinen hölmö.
Tämä on vain todellisuutta eikä tule muuksi muuttumaan. Jos joitain taitoja Granathilla on niin ainoastaan patogogisen valehtelijan taidot.


Kuvassa oleva henkilö joka on merkitty "Riitta Granathiksi" osoittautui kuvascannauksen kertomana erääksi toiseksi hölmöksi, Kaisa Kirves nimiseksi henkilöksi joka hölmöili viime vuosikymmenen aikana itsensä ulos Ylen ruudusta muihin hommiin"tiedottajaksi" Pitäisiköhän taas todeta että "kun tyhmät kokoontuu yhteen silloin kuuluu vain onttoa huminaa"

Lue lisää valetoimittajasta klikkaa tästä
http://granathriitta.blogspot.fi

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


mervin_turinat kirjoitti:

Helsinki on ollut pohjanmaan tytölle liian kova paikka ja Seurastakin tehnyt sikasairaan raatotuutin

http://www.seuralehti.blogspot.fi

Lukijoittensa luottamuksen varassa elävä Seura nimittäin markkinoi lehteään erehdyttävästi ainakin kotisivuillaan "pidättäytyvänsä likakaivojournalismista"

Lehden hajuttomaan ja mauttomaan ympäristöön on nimittäin sekoitettu juuri iljettävä roska ja valhe sanan varsinaisessa merkityksessä.

Harhaanjohtava markkinointi koettelee myös markkinatuomioistuimen rajoja.


Päätoimittaja Saija Hakoniemellä ei ilmeisesti ole mitään velvotteita vastata lehtensä sisällöstä. Hakoniemen jonka välinpitämättömyys korostui jopa omassa avioliitossa. Oma itsekkyys kiilasi jopa avioliiton instituution ja sen ymmärtämisen ohi. Mitä tuli aikanaan luvattua ihan papinkin edessä "niin myötä kuin vastoinkäymisissä". Enää liian myöhäistä ja Hakoniemen aviomies Mika Mölsä kuoli.


Jotkut eivät kasva koskaan aikuisiksi.

Palautan mieleen teinit jotka leikkivät kihloja ja liittoja pääsiäismunista hankituilla leikkisormuksilla herättäen hilpeyttä ympäristössä. Kumpi on siis tärkeämpi usko ja vastuu vai ymmärrys. Molempien puuttuessa ollaan hakoteillä.

Niin makaa kuin petaa Hakoniemen itsekkyydestä tuli tärkeämpi kuin avioliitosta instituutiona lupauksista vastuusta ja ja sen ymmärtämisestä tuli ylivoimainen tehtävä. Mölsä kuoli suruun ja syöpään katso tästä miten Hakoniemi reposteli vielä sen jälkeen julkisestikin että hänellä "ei ollut aikaa aviopuolisolleen" ja "tiukassa vaiheessa ihminen ajattelee kyllä vain itseään". Tuollaisen ajattelumallin omaavilta ihmisiltä täytyisi kieltää kokonaan avioliitot koska eivät pysty sisäistämään pyhän valan ja vastuun lupauksen tarkoitusta. Puolisonsa hylkäämistä sairautensa keskelle nimittäin voi verrata lapsensa heittämistä ja hylkäämistä roskalaatikkoon.

http://www.seuralehti.blogspot.fi

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu