Onko Johannes kuunnellut tätä saarnaa?

Miksi hänen pitäisi se kuunnella? Johannes tasan tarkkaan tietää mitä on vanhoillislestadiolainen usko ja koska kyseessä on hänen isänsä, niin varmasti tietää isänsäkin ajatukset.

Varmaan puheen kuunnellutkin.

Mielestäni vl-liikkeen harvoja epäkohtia on uskonnon tyrkyttäminen entisille lestadiolaisille. Täyttä myrkkyä semmoisille jotka ovat eronneet liikkeestä juuri siitä syystä etteivät koe tarvitsevansa uskontoa, ei myöskään sellaista, jonka tuntevat perin pohjin.

Täysin epäloogista toimintaa jo siitäkin syystä, että vl-uskonnon ydinajatuksia on se että Jumala herättää omantunnon. Ei se tyrkyttämisellä herää, varsinkin kun kaikki tyrkytykset ovat sanatarkasti jo tiedossa. Jehovalaisetkin tyrkyttävät niille joille se on uusi asia.

Yhtä epäloogista touhua on näillä vaiheeseen jääneillä pöpeillä. Heidän yritys on saada myönnytyksiä ja uusia muotoja vl-uskontoon.
Vl-uskonto poikkeaa kaikista muista ja jonka rikkaus on siinä. Jos vl- liike hyväksyisi muut uskonnot, niin vl-liikettä ei enää olisi. Se olisi joku "ynnä muu.". Vl-liikkeen oppia ei voi muuttaa, ilman että koko liike tuhoutuisi. Pöpien uustusmielisyys on itseasiassa pyrkimystä tuhota liike. He eivät vain voi sitä ymmärtää kun aivot on sementtiä. .

Niihin mieleisiinsä muutoksiin pöpit voivat sopeuttaa itsensä jo olemassa olevissa uskontokunnissa, kuten kirkossa jota itseasiassa kehuvatkin.

Hyväksikäytetyn uskon helluntaiseurakunnan vanhimmat ovat asettaneet kyseenalaiseksi.?