Keskustelu on vain täysi-ikäisille

Tämän keskustelualueen sisältö ei sovi alaikäisille. Jatka vain, jos olet täyttänyt 18 vuotta.

Kondylooman testaus

Mikä se testi tarkalleen on, jolla kondylooma voidaan testata? En puhu nyt papasta. Papani on puhdas, mutta jos kondy on vain ulkosynnyttimissä, ei kohdynkaulaan levinneenä, niin papahan on silloin yleensä puhdas. Voiko testin ottaa ilman oireettomana aikana, siis ilman mitään näkyvää haittaa. Kunnallisella puolella eivät olleet kuulemma kuulleetkaan kyseisestä testistä, sanoin niille että menen tarvittaessa yksityiselle. Vaivanani on usein toistuva hiiva ja haluaisin sulkea pois sen mahdollisuuden, ettei sen laukaisijana ole kondylooma.
41291
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

mulla on todettu kaks vuotta sitten kondylooma, joka oli ulkoinen. oli kauheasti näppylöitä.. hokasin vain kun kirjoitit, että sun vaivana on usein toistuva hiiva ja laukaisijana voi olla kondylooma.. onko se totta? koska mulla on hiiva koko ajan enkä ole tiennyt että se jotenkin voisi johtua kondyloomasta. en tiedä pitäisikö käydä testeissä, että katsoisivat onko minulla se "sisäinen kondylooma"(koska ulkoista ei ainakaan ole).. jos se on syynämun hiivaan.

Äänestä
  • Joo, eli soittelin sitten yksityisen puolen gynelle tänään. Kondylooma voi aiheuttaa usein toistuvia hiivatulehduksia, kuten olin itseopiskeluna tämän näin oivaltanutkin. Gynen mukaan kuitenkin hyvin epätodennäköistä, että nimen omaan ulkoinen kondy (oireettomana) laukaisisi näitä hiivoja, hänen mukaansa ennemminkin tuo kohdunkaulalla todettu kondylooma näitä laukaisee. Tosin ei sulkenut pois sitäkään vaihtoehtoa, lääketieteessähän on kaikki mahdollista. Mutta hänen mukaansa se, ettei minulla ole ulkoisia merkkejä ulkoisesta kondyloomasta, on merkki siitä, että minulla ei kondya ole, mutta toki silti mahdollista. Eihän kohdunkaulaan mennyt kondykään aina oireile.
    Kondy mahdollista testata etikkavärjäys-menetelmällä, myös oireettomista. Gyne oli minun tapauksessa sitä mieltä kuitenkin, että hukkaan vain rahani, jos tätä asiaa aletaan tutkimaan, mutta mitäpä se hänelle kuuluu, minähän se maksan :)
    Anyway, monestihan usein toistuvat hiivat diagnosoidaan vain hiivaksi, mutta sieltä taustalta löytyy myöhemmin sitten laukaisevana tekijänä kondy.

    Äänestä

  • nippelitietoa kirjoitti:

    Joo, eli soittelin sitten yksityisen puolen gynelle tänään. Kondylooma voi aiheuttaa usein toistuvia hiivatulehduksia, kuten olin itseopiskeluna tämän näin oivaltanutkin. Gynen mukaan kuitenkin hyvin epätodennäköistä, että nimen omaan ulkoinen kondy (oireettomana) laukaisisi näitä hiivoja, hänen mukaansa ennemminkin tuo kohdunkaulalla todettu kondylooma näitä laukaisee. Tosin ei sulkenut pois sitäkään vaihtoehtoa, lääketieteessähän on kaikki mahdollista. Mutta hänen mukaansa se, ettei minulla ole ulkoisia merkkejä ulkoisesta kondyloomasta, on merkki siitä, että minulla ei kondya ole, mutta toki silti mahdollista. Eihän kohdunkaulaan mennyt kondykään aina oireile.
    Kondy mahdollista testata etikkavärjäys-menetelmällä, myös oireettomista. Gyne oli minun tapauksessa sitä mieltä kuitenkin, että hukkaan vain rahani, jos tätä asiaa aletaan tutkimaan, mutta mitäpä se hänelle kuuluu, minähän se maksan :)
    Anyway, monestihan usein toistuvat hiivat diagnosoidaan vain hiivaksi, mutta sieltä taustalta löytyy myöhemmin sitten laukaisevana tekijänä kondy.

    voisi varmaan kysellä itsekin omalta lääkäriltä, että voisiko olla kondyloomaa ja kyllähän ne varmaan haluaa mut tarkempaan syyniin kun hiiva on koko ajan. En vaan usko, että saan aikaa enää ennen joulua.. voisi sit ostaa vaikka niitä puikkoja, että vähän aikaa edes rauhoittuisi.

    Äänestä

Kyselit miten se tutkimus oikein tehdään... Minut gynekologi lähetti tutkimuksiin kun kutinaa ilman mitään syytä oli ilmennyt jo muutaman vuoden. Makasin siinä penkissä, ensin lääkäri levitti etikkaliuosta limakalvoille ja tutki sitten mikroskoopin kanssa paikkoja. Tämän jälkeen hän levitti muutamaan paikkaan puuduttavaa voidetta ja hetken odottelun jälkeen hän napsaisi kolme pientä koepalaa jatkotutkimuksiin. Tutkimuksen tehnyt lääkärikään ei vielä siinä osannut sanoa, mistä on kyse. Parin viikon jälkeen tuli postissa yllättävät tulokset ja niiden papereiden kanssa menin sitten omalle gynekologille selvittelemään jatkoa ja esittämään kysymyksiä.
Olen aina ollut HYVIN ARKA tutkittava ja pelkäsin kuollakseni tutkimukseen menoa, mutta kaikki meni helposti ja hyvin.
Minulla siis ei myöskään ole ollut muita oireita kuin pelkkä kutina ja vain ulkosynnyttimissä. Papa on ollut aina puhdas ja niin myös nyt kondyloomadiagnoosin jälkeen.
Että semmoinen tutkimus...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


nippelitietoa kirjoitti:

Mikä se testi tarkalleen on, jolla kondylooma voidaan testata? En puhu nyt papasta. Papani on puhdas, mutta jos kondy on vain ulkosynnyttimissä, ei kohdynkaulaan levinneenä, niin papahan on silloin yleensä puhdas. Voiko testin ottaa ilman oireettomana aikana, siis ilman mitään näkyvää haittaa. Kunnallisella puolella eivät olleet kuulemma kuulleetkaan kyseisestä testistä, sanoin niille että menen tarvittaessa yksityiselle. Vaivanani on usein toistuva hiiva ja haluaisin sulkea pois sen mahdollisuuden, ettei sen laukaisijana ole kondylooma.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu