On se kumma, että kansalaisten silmät eivät aukene näiden kepulihankkeiden myötä. Sutta ja sekundaa tulee peräjälkeen ja kansalaisten rahaa palaa miljoona toisensa perään.
Talvivaara on pohjaton kaivo. Kepumisnisterit eivät olleet muuraamassa kolmestaa (Vanhanen, Lehtomäki, Pekkarinen) mitään peruskiveä vaan poraamassa pohjatonta kaivoa suomalaisten veronmaksajien euroille.
Fennovoima on toinen samanmoinen, joka on jo heti kättelyssä osoittautumassa täydeksi farssiksi. Fennovoimahanketta yritetään pelastaa kroatilaisen (?) aurinko- ja tuulienergiayrityksen voimin. Onko näillä kroaateilla tavoitteena, ettei se heidän tuulensa ja aurinkonsa kävisi kaupaksi vai mistä. Hei haloo! Eiköhän vaan ole niin, että tämä yritys on Mr. Putinin erityissuojeluksessa ja omistajat vanhoja kavereita.
Mauri Pekkarinen halusi ministerinä ollessaan ehdottomasti hylätä Fortumin hakemuksen ja hyväksyä Fennovoiman hakemuksen. Tämä tapahtui umpityperällä aluepoliittisella perusteella, kuinkas muuten. Ja tässä sopassa ollaan.
Toivottavasti ministeri Rehnillä olisi nyt sen verran sitä suomalaista sisua, että pysäyttäisi välittömästi koko hankkeen ja kertoisi, että alueesta onkin tarkoitus tehdä virkistysalue, jonne voi poiketa läheiseltä 8-tieltä helteillä polskuttelemaan raikkaassa merivedessä ja ihailemaan maisemia. Sanoisii, että hallitus suunnittelee alueelle rakennettavaksi ydinvoimalan sijaan muutaman pukeutumiskopin ja maisemaan sopivan pienen rantakahvilan, joka on ainakin viikonloppuisin heinäkuussa auki.
Kepulihankkeet
20
<50
Vastaukset
- ihmesohellusta
http://yle.fi/uutiset/migrit_vaittaa_saaneensa_luvan_osallistua_fennovoiman_ydinlaitokseen_tem_vasta_selvittaa_omistuksen_taustoja/8119568?origin=rss
Jos ei itkettäisi, niin naurattaisi.- kaikkimihinkepukoskee
http://yle.fi/uutiset/pekkarinen_jos_kroatialaisyhtio_paljastuu_bulvaaniksi_se_saattaa_olla_koko_fennovoima-hankkeen_loppu/8118771
Tässä aikataulutusta kepuhankkeelle.
Pitkällehän siinä päästiinkin:)))
http://www.fennovoima.fi/hanke/aikataulu
- Änkyröintiä
"Paavo Väyrynen kertoo: Toimin liikenneministeri Anu Vehviläisen johtamassa ministerityöryhmässä, jossa suuria liikennehankkeita käsiteltiin. Vastustin kehäradan rahoittamista ja esitin ainakin hankkeen rajaamista vain lentokenttäyhteyden rakentamiseen. Valtion osuutta Länsimetron rahoitukseen pyrin pienentämään. Kuvaavaa oli, että Jyrki Katainen valtiovarainministerinä ajoi siihen indeksikorotuksen. Yhdessä Mauri Pekkarisen kanssa äänestin Sipoon pakkoliitosta vastaan.
(Veromaksajille kävi sittenkin kalliiksi Huutokoski-Savonlinnan välinen junarata, jota entinen liikenne- ja viestintäministeri Anu Vehviläinen (kesk) korjautti noin 40 miljoonalla eurolla. Kallissta korpirataa, jolla ei ole käyttöä, uhkaa purkaminen. Hallitusneuvos Mikael Nyberg kertoo, että liikenneministeriö käy parhaillaan tarkalla seulalla kaikki ratahankkeet, jotka eivät ehkä kuuluu ylläpidettävään infraan.)
Onneksi Keskusta oppositiokaudellaan irtisanoutui keskittävästä metropolipolitiikasta. Mikko Alatalo onnistui eduskunnan liikennevaliokunnasta käsin kaatamaan suunnitelman Pisara-radan lukkoon lyömisestä kevään lisäbudjetin yhteydessä. Myös eduskuntaryhmän puheenjohtaja Kimmo Tiilikainen vastusti hyvin selväsanaisesti Pisara-radan rakentamista.
Olin äimän käkenä luettuani Helsingin Sanomissa 26.6. julkaistun elinkeinoministeri Olli Rehnin vieraskynäkirjoituksen, jossa hän tuki Pisara-rataa. Seuraavan päivän lehdessä Helsingin kaupungin johto ylisti Ollin kannanottoa ja vaati hallitusta toteuttamaan sopimuksen, jolla edellinen hallitus sitoutui rahoittamaan suurten kaupunkien massiivista asuntorakentamista ja kalliita liikennehankkeita. Pisara kuuluu niihin.
Euroopan komissio esittää 16,3 miljoonan euron rahoitusta Helsingin raideliikennehankkeiden suunnitteluun. Mittavin hankkeista on Helsingin keskustan alle suunniteltu Pisararata. Lopullisesti EU-rahoitusta saavista kohteista päätetään heinäkuun alkupuolella."
Kyllä se on hyvä, että kepussakin joku on asunut suurkaupungissa ja puoltaa järkeviä investointeja.- JompenbestisHVjohtaja
Suomessa ei ole suurkaupunkeja. On vain tiiviimmin rakennettuja keskustoja, joita ympäröi maaseutumaisuus.
Fortumia ei taida enää kiinnostaa edes oman ydinvoimalan rakentaminen, kun se on nähnyt kuinka suomalaiset suuryritykset ovat yksi toisensa jälkeen vetäytyneet Fennovoiman hankkeesta. Jos suomalaisia suuryrityksiä ei kiinnosta halpa omistajahintainen ydinvoimasähkö Fennovoiman kautta, miksi niitä kiinnostaisi yhtään enempää kalliimpi ydinvoimasähkö Fortumilta ostettuna.
- diibadaabaako
Huijataanko suomalaisia?
http://yle.fi/uutiset/miten_kotimainen_omistus_pidetaan_60_prosentissa__voimaosakeyhtio_sf_vastaa/8120391 Luulen, että Fortumia edelleen kiinnostaa uuden reaktorin rakentaminen Loviisan ydinvoimalaan. Fortum ei ole rippuvainen suomalaisten yritysten omistajuudesta. Fortumin omistuspohja on kunnossa, toisin kuin Fennovoiman.
Fennovoiman omistajahintainen ydinvoimasähkö on nykyhinnoilla lähes puolta kalliimpaa kuin mitä sähköstä joutuu nyt keskimäärin maksamaan. Omistapohjaisuus tarkoittaa myös omistajariskiä, jota niillä yrityksillä, jotka eivät ole Fennovoiman omistajia, ei ole. Fortum saattaa siis myydä sähköään 2020-luvulla matalammalla hinnalla kuin mikä Fennovoiman ilmoitettu omistajahinta. Fortum lienee kyennyt myymään sähköään ihan kilpailukykyisillä hinnoilla.
Vetäytyminen Fennovoimasta ei johdu siitä, ettei uskottaisi ydinvoimalla tuotetun sähkön tarpeeseen ja edullisuuteen. Kyse on siitä, että yritykset epäilevät Fennovoiman osaamista. Nähty puliveivaus vain vahvistaa tätä käsitystä ja voimme mahdollisesti nähdä joukkopaon Fennovoimasta Keskon ja Valion tapaan. Joukkopakokaan ei onnistu, kun mikään muu taho kuin venäläinen Rosatom ei ole halukas ostamaan näitä osuuksia.
- kana-aulis
Hyvä, että MPP on siirtynyt atomivoiman suosimisesta kotimaisten puu ja turve-energian kannalle?
OLet tainnut nähdä taas märkiä päiväuniasi. Kepulaisten ongelma on juuri siinä. Haaveillaan ja uneksitaan suomalaisesta viljapeltojen lainehtimisesta tuulessa eikä perusteta elämää tosiasioihin.
MPP ei ole muuttanut käsitystään ydinvoiman tarpeellisuudesta. Toistaiseksi me tarvitsemme nimenomaan markkinatalousehtoista ydivoimaa korvaamaan fossiilisia polttoaineita. Ydinvoima-asiassa töpeksittiin Pekkarisen ja Kepun johdolla, kun rajattiin ydivoimaluvat kahteen eikä annettu kilpailun määrätä sitä, kuinka monta uutta ydinvoimalaa Suomeen rakennetaan. Jos luvat olisi annettu kaikille kolmelle hakijalle, meillä olisi nyt niistä luultvasti yksi, jossa rakennustyöt olisivat jo hyvällä mallilla ja aikataulussa. Fortum.- kana-aulis
Mielipidepankki kirjoitti:
OLet tainnut nähdä taas märkiä päiväuniasi. Kepulaisten ongelma on juuri siinä. Haaveillaan ja uneksitaan suomalaisesta viljapeltojen lainehtimisesta tuulessa eikä perusteta elämää tosiasioihin.
MPP ei ole muuttanut käsitystään ydinvoiman tarpeellisuudesta. Toistaiseksi me tarvitsemme nimenomaan markkinatalousehtoista ydivoimaa korvaamaan fossiilisia polttoaineita. Ydinvoima-asiassa töpeksittiin Pekkarisen ja Kepun johdolla, kun rajattiin ydivoimaluvat kahteen eikä annettu kilpailun määrätä sitä, kuinka monta uutta ydinvoimalaa Suomeen rakennetaan. Jos luvat olisi annettu kaikille kolmelle hakijalle, meillä olisi nyt niistä luultvasti yksi, jossa rakennustyöt olisivat jo hyvällä mallilla ja aikataulussa. Fortum.Miksi yksityiset "markkinaehtoiset" suomalaiset rahoittajat vetäytyvät ydinvoimahankkeista?
Miten ne lisäluvat jouduttais esim. sitä Olkiluodon rakentamista?
Fenno. - kana-aulis
Mielipidepankki kirjoitti:
OLet tainnut nähdä taas märkiä päiväuniasi. Kepulaisten ongelma on juuri siinä. Haaveillaan ja uneksitaan suomalaisesta viljapeltojen lainehtimisesta tuulessa eikä perusteta elämää tosiasioihin.
MPP ei ole muuttanut käsitystään ydinvoiman tarpeellisuudesta. Toistaiseksi me tarvitsemme nimenomaan markkinatalousehtoista ydivoimaa korvaamaan fossiilisia polttoaineita. Ydinvoima-asiassa töpeksittiin Pekkarisen ja Kepun johdolla, kun rajattiin ydivoimaluvat kahteen eikä annettu kilpailun määrätä sitä, kuinka monta uutta ydinvoimalaa Suomeen rakennetaan. Jos luvat olisi annettu kaikille kolmelle hakijalle, meillä olisi nyt niistä luultvasti yksi, jossa rakennustyöt olisivat jo hyvällä mallilla ja aikataulussa. Fortum.Vielä pieni lisäys. Ala sinä "Hanhikivi ykkösen" kotimaiseksi osakkaaksi.
Sinulla on enempi rahaa tilillä kuin sillä Kroatialaisella firmalla. :)) kana-aulis kirjoitti:
Miksi yksityiset "markkinaehtoiset" suomalaiset rahoittajat vetäytyvät ydinvoimahankkeista?
Miten ne lisäluvat jouduttais esim. sitä Olkiluodon rakentamista?
Fenno.Fortum on näistä lupaahakeneistä selkeästi osaavin ja paras. Lisälupa olisi taannut sen, että meillä edistyisi nyt ainakin yksi ydinvoimahanke aikataulussa ilman pulivaivaamista.
Suomalaiset rahoittajat veätytyvät Fennovoima-hankkeesta. Vetäytyminen alkoi siitä, kun saksalainen EON ensin vetäytyi ja tilalle tuli venäläinen Rosatom. Yritystoimijoita varmasti aina hirvittää ajatus siitä, että jotain hanketta edistetään aluepolitiikka eikä kannattavuus edellä.Mielipidepankki kirjoitti:
Fortum on näistä lupaahakeneistä selkeästi osaavin ja paras. Lisälupa olisi taannut sen, että meillä edistyisi nyt ainakin yksi ydinvoimahanke aikataulussa ilman pulivaivaamista.
Suomalaiset rahoittajat veätytyvät Fennovoima-hankkeesta. Vetäytyminen alkoi siitä, kun saksalainen EON ensin vetäytyi ja tilalle tuli venäläinen Rosatom. Yritystoimijoita varmasti aina hirvittää ajatus siitä, että jotain hanketta edistetään aluepolitiikka eikä kannattavuus edellä.Emme tiedä, kuinka Fortumin hanke etenisi, mikäli sillä olisi lupa uudelle ydinvoimalalle. Yhtä suurella varmuudella voisi sanoa, että sen rakentaminen kohtaisi samanlaisia haasteita kuin Olkiluodonkin kolmosvoimalan rakentaminen.
Saksalaisen EONin vetäytyminen vaikutti varmasti suomalaisten rahoittajien vetäytymiseen, mutta toinen merkittävä syy oli Suomen pitkittynyt talouslama. Niillä on nyt tärkeämpääkin ajateltavaa kuin energiansaantinsa joskus kymmenen vuoden päästä, jolloin eivät välttämättä ole edes hengissä, ainakaan nykymuodossa ja nykyisellä omistuspohjalla. Yritykset haluavat usein irti turhista omistusrönsyistä, vaikka rönsyt liittyisivät niiden käytännön toimintaankin, saati että vaikkapa joku Valio mieltäisi sähköntuotannon kuuluvan "ydin"osaamisalaansa.
- laverdad
Mauri Pekkarinen on Suomen Kallein Mies.
- oppikaajo
Tämä kepulainen fraasi "koko Suomi asuttuna" alkaa jo käydä aikansa ohitse.
- kana-aulis
"koko suomi asumattomaksi" on Demarin vanha fraasi joka alkaa jo käydä aikansa ohitse.
- Hallaahonäänestäjä_7
JATKOJYTKYN JÄLKEEN PAKO PERUSSUOMALAISISTA JATKUU RAJUNA
Perussuomalaiset on vetänyt tasaisesti puoleensa uusia jäseniä, Lännen Media kertoo. Puoluesihteeri Riikka Slunga-Poutsalon mukaan vaalien jälkeen parhaimmillaan uusia jäseniä tuli mukaan 300 kuukaudessa – yleensä noin sata.
Demarileiristä ja vaalivoittaja keskustan puoluetoimistosta viesti on päinvastainen: Jäsenkato jatkuu "luonnollisen poistuman" takia.
YHTEENVETO: KESKUSTA HÄVIÄÄ KOMEASTI TULEVIA VAALEJA JA SEN PYSYVÄ KANNATTAJAKUNTA LASKEE KOKO AJAN, PUOLUE YRITTÄÄ VEDOTA ULKOPUOLISIIN EI-JÄSENIIN JOLLOIN SEN KOVA KUNNALLISORGANISAATIOKAAN EI ENÄÄ AUTA TÄYDELLÄ TEHOLLA, ulkopuoliset eivät lähde mukaan kekrijuhliin
ON AIVAN KÄSITTÄMÄTÖNTÄ NYKYAIKANA jolloin tietoa on saatavissa että eduskuntavaaleissa äsken joku äänesti
ketku-Sipilän, koplari-Juhantalon, veronvälttelykonsultti- Vanhasen, tuulimyllytukikusettaja-Pekkarisen ja EU-renki-Rehnin valtaan
Siitä kärsimme nyt
SEURAAVAT VAALIT OVAT 2017 JOLLOIN ON KUNTAVAALIT JA KESKUSTA ON SILLOIN LYÖTÄVISSÄ
mutta keskustalla on kovat kuntaorganisaatio joten se on oltava huippukunnossa myös Perussuomessa silloin
HELSINGIN KAUPUNGINALTUUSTOON ON TULOSSA UUSI PERUSSUOMALAISTEN EDUSTAJA 2017
TOHTORI JUSSI NIINISTÖ
http://www.defmin.fi/ajankohtaista/tiedotteet?9_m=6288 - omillarahoillaan
Unohditko tahallasi tästä luettelosta mm.vähän viellä keskeneräisen kalliiksi koituneen Olkiluodon ja Helsingin metron automatisoimisen farssit?
Herrojen vai keitte hyväpalkkaisten "asijantuntija osaajaksi" koulutettujen toheloinninko joku muu joutaa maksaa?
Selityksissä löytyy?
Mutta kiire on saada hanke nuijittua vaikka väkisin ja monttua kaivamamaan. - KivisOnStadi
Eiköhän tässä nyt voida yksimielisesti todeta että kaikki hankkeet pääkaupunkiseudun ulkopuolella on kepulihankkeita. Lopettaa ne pitäisi sellaiset hankkeet, helsinkiläisten rahoilla pidetään maaseudun loiset leivässä kun kepu sinne rahaa puliveivaa?
- JompenrakasHVjohtaja
Voi Sinua HV:ni kun olet noin ymmärrysrajotteinen :-))
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1137792
Riikan kukkaronnyöri on umpisolmussa
Kulutus ei lähde liikkeelle, koska kansalaiset eivät usko, että: – työpaikka säilyy – tulot eivät romahda – talous ei h1275339Epäily: Räppäri yritti tappaa vauvansa.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/epaily-mies-yritti-tappaa-vauvansa/9300728 Tämä on erittäin järkyttävä teko täysin p303576Tanskan malli perustuu korkeaan ansioturvaan
Ja vahvoihin työllisyys- ja kotoutumispalveluihin. Suomessa Riikka on leikannut juuri näitä: palkkatukea, työttömyysturv1223563Anteeksipyyntöni
Jätän tähän anteeksipyyntöni sinulle, koska en voi sanoa sitä missään muuallakaan. Pyydän anteeksi, jos purkamani tuska352594Sydämeni valtiaalle
En täältä aio asioita kysellä. Haluan tuoda tiedoksesi, että pohjimmiltani en ihmisiä tahdo satuttaa ja ajattelen muiden1191896Mikseivät suomalaiset kuluta? istutaan vaan säästötilirahojen päällä..
...Ihan haluamalla halutaan että maa menee konkurssiin? Ihan käsittämätöntä, ennätymäärät säästöjä sekä konkursseja sam3571544Oletko tyytyväinen
Tämän hetkiseen tilanteeseenne? Odotatko, että lähennytte vai yritätkö päästä yli ja eteenpäin?971540Onko Sanna menossa Ukrainaan viettämään vuosipäivää?
Kun on bongattu Varsovan lentokentältä?701406Jos oikeasti haluat vielä
Tee mitä miehen täytyy tehdä ja lähesty rohkeasti 📞 laita vaikka viestiä vielä kerran 😚1311376