Näitä aina kehutaan. Niinpä valitsin umpimähkään yhden, eräästä kehutusta (alhaiset kulut) rahastoyhtiöstä, ja laskin sille tuoton ajalta 1.1.2005-31.12.2014 (10 vuotta), rahaston omien ilmoitusten nojalta:
rahasto 30,14 %
vertailuindeksi 41,98 %
Kyseessä on aasia-rahasto, ja myös vertailuindeksi on laskettu rahaston ilmoittamista vuosimuutoksista. Vilkaisu lukuihin osoittaa, että kyseessä ei ole ikävä sattuma: Tyypillisesti indeksirahasto yleensä vuosittain häviää indeksille joitakin prosentteja tai prosentin kymmenesosia, mutta 10 vuodessa niistä kertyy paljon "korkoa korolle".
Huvittavaa tässä on se, miten saman "korolle korkoa"-ilmiön takia indeksirahastojen ja muiden "pienikuluisten" rahastojen ystävät laskevat huimia prosenttieroja omien rahastojensa eduksi, eivätkä tajua, että etu hukkuu muuhun kohinaan, vaikka antaakin näennäisesti saadaankin valtavia tuottoeroja, kun verrataan esim. 0,6 % ja 1,0 % hoitokuluja.
Indeksirahastot
5
176
Vastaukset
- lhku
0,6 % on aika kallis indeksirahastoksi. Lisäksi on ihan tunnettu tosiasia, että indeksirahasto häviää indeksilleen kulujen verran (paitsi jos se saa merkittäviä tuottoja esim. osakelainauksesta). Kuitenkin suurin osa aktiivisista rahastoista häviää indeksille vähintään saman verran.
Yleensä tuollaisia asioita ei tarvitse erikseen "laskea", vaan ne näkee suoraan rahaston raporteista ja esim. Mornigstarin sivuilta.
Haluaisitko nyt ihan suoraan kertoa, mitä rahastoa tutkailit? - Matkassa
Minä puolestani olen laittanut muutaman kympin neljän kk:n ajan Amerikan kuin Pohjoismaiden indeksirahastoihin , ja saldot pääoman kohdalta miinuksella. Onko järkevää jatkaa, kun laahaavat pakkasen puolella, etenkin tuo Pohjoismainen indeksirahasto?
- amatöörisäästäjä
Jos siitä rahastosta kannatti mielestäsi kuukausi pari sitten ostaa osuus vaikkapa 100 eurolla, tuntuisi tosi oudolta, ettei siitä mielestäsi nyt kannata ostaa osuutta 95 eurolla.
- Laskusuhdanne
amatöörisäästäjä kirjoitti:
Jos siitä rahastosta kannatti mielestäsi kuukausi pari sitten ostaa osuus vaikkapa 100 eurolla, tuntuisi tosi oudolta, ettei siitä mielestäsi nyt kannata ostaa osuutta 95 eurolla.
Aloitteleva sijoittaja ottaa huomioon, että ensi kuussa osuuden saa ilmeisesti 90 eurolla.
- amatöörisäästäjä
Laskusuhdanne kirjoitti:
Aloitteleva sijoittaja ottaa huomioon, että ensi kuussa osuuden saa ilmeisesti 90 eurolla.
Tai 100:lla. Eihän sitä voi mistään tietää. Todennäköisemmin kuitenkin 100:lla kuin 90:lle, koska keskimäärin kurssit nousee.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ihanasti alkoi aamu: SDP:n kaula kokoomukseen jo 6,9 %-yks
Lindtmanin I hallitus on tukevasti jytkyttämässä laittamaan Suomi kuntoon Orvon täystuhohallituksen jäljiltä, jonka kann2561852Olen niin kesken
Omien asioiden suhteen etkä voi odottaa loputtomiin. Mun on muutenkin niin vaikea suhun luottaa vaikka joku ihme syvyys151378Tietääkö joku ylläpidosta?
Miten näillä palstoilla tomii tuo ylläpito, onko sitä yli päätään olemassa vai ovatko huhut totta että on palstan kirjoi2101269Auttaja paikalla. Kerro huolesi. (Osa 2)
Voin auttaa sinua näkemään tilanteesi uudesta näkökulmasta. Voin antaa lohtua, toivoa ja rohkeutta. Olen elänyt maan pä1851115- 65933
Nainen olet ensimmäinen tarpeeksi vahva
joka kestää tämän kokonaisuuden, minut. Persoonani, tunteeni, kipuni, pelkoni. Olen aina pidätellyt itseäni ja antanut v60923TTK:sta tippunut Sara Siipola rehellisenä Jurza-open kanssa: "Että jaa, siinäkö..."
Tippuiko oikea TTK-pari ensimmäisenä? Joka tapauksessa iso kiitos tansseistanne Sara ja Jurza Tanssii Tähtien Kanssa -p18894- 51836
Martina ei mennyt naimisiin
IS 17.9: Martinan häät peruuntui, tajusi, ettei ollut oikea aika. Rahat meni hevosiin. On edelleen parisuhteessa Yhdysva126810Mä tuun aina rakastamaan sua J
Mutta en pysty kertomaan, että mikä mulla on hätänä. Mä en kertakaikkiaan pysty. Joskus naureskelit muiden ihmisten vai61803