Näitä aina kehutaan. Niinpä valitsin umpimähkään yhden, eräästä kehutusta (alhaiset kulut) rahastoyhtiöstä, ja laskin sille tuoton ajalta 1.1.2005-31.12.2014 (10 vuotta), rahaston omien ilmoitusten nojalta:
rahasto 30,14 %
vertailuindeksi 41,98 %
Kyseessä on aasia-rahasto, ja myös vertailuindeksi on laskettu rahaston ilmoittamista vuosimuutoksista. Vilkaisu lukuihin osoittaa, että kyseessä ei ole ikävä sattuma: Tyypillisesti indeksirahasto yleensä vuosittain häviää indeksille joitakin prosentteja tai prosentin kymmenesosia, mutta 10 vuodessa niistä kertyy paljon "korkoa korolle".
Huvittavaa tässä on se, miten saman "korolle korkoa"-ilmiön takia indeksirahastojen ja muiden "pienikuluisten" rahastojen ystävät laskevat huimia prosenttieroja omien rahastojensa eduksi, eivätkä tajua, että etu hukkuu muuhun kohinaan, vaikka antaakin näennäisesti saadaankin valtavia tuottoeroja, kun verrataan esim. 0,6 % ja 1,0 % hoitokuluja.
Indeksirahastot
5
165
Vastaukset
- lhku
0,6 % on aika kallis indeksirahastoksi. Lisäksi on ihan tunnettu tosiasia, että indeksirahasto häviää indeksilleen kulujen verran (paitsi jos se saa merkittäviä tuottoja esim. osakelainauksesta). Kuitenkin suurin osa aktiivisista rahastoista häviää indeksille vähintään saman verran.
Yleensä tuollaisia asioita ei tarvitse erikseen "laskea", vaan ne näkee suoraan rahaston raporteista ja esim. Mornigstarin sivuilta.
Haluaisitko nyt ihan suoraan kertoa, mitä rahastoa tutkailit? - Matkassa
Minä puolestani olen laittanut muutaman kympin neljän kk:n ajan Amerikan kuin Pohjoismaiden indeksirahastoihin , ja saldot pääoman kohdalta miinuksella. Onko järkevää jatkaa, kun laahaavat pakkasen puolella, etenkin tuo Pohjoismainen indeksirahasto?
- amatöörisäästäjä
Jos siitä rahastosta kannatti mielestäsi kuukausi pari sitten ostaa osuus vaikkapa 100 eurolla, tuntuisi tosi oudolta, ettei siitä mielestäsi nyt kannata ostaa osuutta 95 eurolla.
- Laskusuhdanne
amatöörisäästäjä kirjoitti:
Jos siitä rahastosta kannatti mielestäsi kuukausi pari sitten ostaa osuus vaikkapa 100 eurolla, tuntuisi tosi oudolta, ettei siitä mielestäsi nyt kannata ostaa osuutta 95 eurolla.
Aloitteleva sijoittaja ottaa huomioon, että ensi kuussa osuuden saa ilmeisesti 90 eurolla.
- amatöörisäästäjä
Laskusuhdanne kirjoitti:
Aloitteleva sijoittaja ottaa huomioon, että ensi kuussa osuuden saa ilmeisesti 90 eurolla.
Tai 100:lla. Eihän sitä voi mistään tietää. Todennäköisemmin kuitenkin 100:lla kuin 90:lle, koska keskimäärin kurssit nousee.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Useita puukotettu Tampereella
Mikäs homma tämä nyt taas on? "Useaa henkilöä on puukotettu Tampereen keskustassa kauppakeskus Ratinan lähistöllä." ht1372495Asiakas iski kaupassa varastelua tehneen kanveesiin.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/33a85463-e4d5-45ed-8014-db51fe8079ec Oikein. Näin sitä pitää. Kyllä kaupoissa valtava3591938- 401597
Kuka rääkkää eläimiä Puolangalla?
Poliisi ampui toistakymmentä nälkiintynyttä eläintä Puolangalla Tilalta oli ollut karkuteillä lähes viisikymmentä nälkii311423Meneeköhän sulla
oikeasti pinnan alla yhtä huonosti kuin mulla? Tai yhtä huonosti mutta jollain eri tyylillä? Ei olisi pitänyt jättää sua281330Jos ei tiedä mitä toisesta haluaa
Älä missään nimessä anna mitään merkkejä kiinnostuksesta. Ole haluamatta mitään. Täytyy ajatella toistakin. Ei kukaan em941193- 541153
Muutama kysymys ja huomio hindulaisesta kulttuurista.
Vedakirjoituksia pidetään historiallisina teksteinä, ei siis "julistuksena" kuten esimerkiksi Raamattua, vaan kuten koul327917Jumala puhui minulle
Hän kertoi sinusta asioita, joiden takia jaksan, uskon ja luotan. Hän kuvaili sinua minulle ja pakahduin onnesta kuulles107889Annan meille mahdollisuuden
Olen avoimin mielin ja katson miten asiat etenevät. Mutta tällä kertaa sun on tehtävä eka siirto.Sen jälkeen olen täysil53762