Näitä aina kehutaan. Niinpä valitsin umpimähkään yhden, eräästä kehutusta (alhaiset kulut) rahastoyhtiöstä, ja laskin sille tuoton ajalta 1.1.2005-31.12.2014 (10 vuotta), rahaston omien ilmoitusten nojalta:
rahasto 30,14 %
vertailuindeksi 41,98 %
Kyseessä on aasia-rahasto, ja myös vertailuindeksi on laskettu rahaston ilmoittamista vuosimuutoksista. Vilkaisu lukuihin osoittaa, että kyseessä ei ole ikävä sattuma: Tyypillisesti indeksirahasto yleensä vuosittain häviää indeksille joitakin prosentteja tai prosentin kymmenesosia, mutta 10 vuodessa niistä kertyy paljon "korkoa korolle".
Huvittavaa tässä on se, miten saman "korolle korkoa"-ilmiön takia indeksirahastojen ja muiden "pienikuluisten" rahastojen ystävät laskevat huimia prosenttieroja omien rahastojensa eduksi, eivätkä tajua, että etu hukkuu muuhun kohinaan, vaikka antaakin näennäisesti saadaankin valtavia tuottoeroja, kun verrataan esim. 0,6 % ja 1,0 % hoitokuluja.
Indeksirahastot
5
216
Vastaukset
- lhku
0,6 % on aika kallis indeksirahastoksi. Lisäksi on ihan tunnettu tosiasia, että indeksirahasto häviää indeksilleen kulujen verran (paitsi jos se saa merkittäviä tuottoja esim. osakelainauksesta). Kuitenkin suurin osa aktiivisista rahastoista häviää indeksille vähintään saman verran.
Yleensä tuollaisia asioita ei tarvitse erikseen "laskea", vaan ne näkee suoraan rahaston raporteista ja esim. Mornigstarin sivuilta.
Haluaisitko nyt ihan suoraan kertoa, mitä rahastoa tutkailit? - Matkassa
Minä puolestani olen laittanut muutaman kympin neljän kk:n ajan Amerikan kuin Pohjoismaiden indeksirahastoihin , ja saldot pääoman kohdalta miinuksella. Onko järkevää jatkaa, kun laahaavat pakkasen puolella, etenkin tuo Pohjoismainen indeksirahasto?
- amatöörisäästäjä
Jos siitä rahastosta kannatti mielestäsi kuukausi pari sitten ostaa osuus vaikkapa 100 eurolla, tuntuisi tosi oudolta, ettei siitä mielestäsi nyt kannata ostaa osuutta 95 eurolla.
- Laskusuhdanne
amatöörisäästäjä kirjoitti:
Jos siitä rahastosta kannatti mielestäsi kuukausi pari sitten ostaa osuus vaikkapa 100 eurolla, tuntuisi tosi oudolta, ettei siitä mielestäsi nyt kannata ostaa osuutta 95 eurolla.
Aloitteleva sijoittaja ottaa huomioon, että ensi kuussa osuuden saa ilmeisesti 90 eurolla.
- amatöörisäästäjä
Laskusuhdanne kirjoitti:
Aloitteleva sijoittaja ottaa huomioon, että ensi kuussa osuuden saa ilmeisesti 90 eurolla.
Tai 100:lla. Eihän sitä voi mistään tietää. Todennäköisemmin kuitenkin 100:lla kuin 90:lle, koska keskimäärin kurssit nousee.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 915906
Riikan kukkaronnyöri on umpisolmussa
Kulutus ei lähde liikkeelle, koska kansalaiset eivät usko, että: – työpaikka säilyy – tulot eivät romahda – talous ei h804772Tanskan malli perustuu korkeaan ansioturvaan
Ja vahvoihin työllisyys- ja kotoutumispalveluihin. Suomessa Riikka on leikannut juuri näitä: palkkatukea, työttömyysturv933001Epäily: Räppäri yritti tappaa vauvansa.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/epaily-mies-yritti-tappaa-vauvansa/9300728 Tämä on erittäin järkyttävä teko täysin p262780Anteeksipyyntöni
Jätän tähän anteeksipyyntöni sinulle, koska en voi sanoa sitä missään muuallakaan. Pyydän anteeksi, jos purkamani tuska252046Sydämeni valtiaalle
En täältä aio asioita kysellä. Haluan tuoda tiedoksesi, että pohjimmiltani en ihmisiä tahdo satuttaa ja ajattelen muiden1191496Mikseivät suomalaiset kuluta? istutaan vaan säästötilirahojen päällä..
...Ihan haluamalla halutaan että maa menee konkurssiin? Ihan käsittämätöntä, ennätymäärät säästöjä sekä konkursseja sam3351047Oletko tyytyväinen
Tämän hetkiseen tilanteeseenne? Odotatko, että lähennytte vai yritätkö päästä yli ja eteenpäin?851018Jos oikeasti haluat vielä
Tee mitä miehen täytyy tehdä ja lähesty rohkeasti 📞 laita vaikka viestiä vielä kerran 😚125950- 48754