Näitä aina kehutaan. Niinpä valitsin umpimähkään yhden, eräästä kehutusta (alhaiset kulut) rahastoyhtiöstä, ja laskin sille tuoton ajalta 1.1.2005-31.12.2014 (10 vuotta), rahaston omien ilmoitusten nojalta:
rahasto 30,14 %
vertailuindeksi 41,98 %
Kyseessä on aasia-rahasto, ja myös vertailuindeksi on laskettu rahaston ilmoittamista vuosimuutoksista. Vilkaisu lukuihin osoittaa, että kyseessä ei ole ikävä sattuma: Tyypillisesti indeksirahasto yleensä vuosittain häviää indeksille joitakin prosentteja tai prosentin kymmenesosia, mutta 10 vuodessa niistä kertyy paljon "korkoa korolle".
Huvittavaa tässä on se, miten saman "korolle korkoa"-ilmiön takia indeksirahastojen ja muiden "pienikuluisten" rahastojen ystävät laskevat huimia prosenttieroja omien rahastojensa eduksi, eivätkä tajua, että etu hukkuu muuhun kohinaan, vaikka antaakin näennäisesti saadaankin valtavia tuottoeroja, kun verrataan esim. 0,6 % ja 1,0 % hoitokuluja.
Indeksirahastot
5
149
Vastaukset
- lhku
0,6 % on aika kallis indeksirahastoksi. Lisäksi on ihan tunnettu tosiasia, että indeksirahasto häviää indeksilleen kulujen verran (paitsi jos se saa merkittäviä tuottoja esim. osakelainauksesta). Kuitenkin suurin osa aktiivisista rahastoista häviää indeksille vähintään saman verran.
Yleensä tuollaisia asioita ei tarvitse erikseen "laskea", vaan ne näkee suoraan rahaston raporteista ja esim. Mornigstarin sivuilta.
Haluaisitko nyt ihan suoraan kertoa, mitä rahastoa tutkailit? - Matkassa
Minä puolestani olen laittanut muutaman kympin neljän kk:n ajan Amerikan kuin Pohjoismaiden indeksirahastoihin , ja saldot pääoman kohdalta miinuksella. Onko järkevää jatkaa, kun laahaavat pakkasen puolella, etenkin tuo Pohjoismainen indeksirahasto?
- amatöörisäästäjä
Jos siitä rahastosta kannatti mielestäsi kuukausi pari sitten ostaa osuus vaikkapa 100 eurolla, tuntuisi tosi oudolta, ettei siitä mielestäsi nyt kannata ostaa osuutta 95 eurolla.
- Laskusuhdanne
amatöörisäästäjä kirjoitti:
Jos siitä rahastosta kannatti mielestäsi kuukausi pari sitten ostaa osuus vaikkapa 100 eurolla, tuntuisi tosi oudolta, ettei siitä mielestäsi nyt kannata ostaa osuutta 95 eurolla.
Aloitteleva sijoittaja ottaa huomioon, että ensi kuussa osuuden saa ilmeisesti 90 eurolla.
- amatöörisäästäjä
Laskusuhdanne kirjoitti:
Aloitteleva sijoittaja ottaa huomioon, että ensi kuussa osuuden saa ilmeisesti 90 eurolla.
Tai 100:lla. Eihän sitä voi mistään tietää. Todennäköisemmin kuitenkin 100:lla kuin 90:lle, koska keskimäärin kurssit nousee.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Sä et pääse yli, mä en pääse yli
Jäädäänkö kuinka pitkäksi aikaa kärvistelemään omissa kuplissa näihin tunteisiin vai aletaanko puskemaan jo tätä läpi. V1281498- 371411
- 671215
Hei sinä nainen
Haluan olla rehellinen – olet hämmentänyt minua todella paljon. En ota sinusta mitään selvää, ja ehkä juuri siksi huomaa541149- 69994
Mitäs te venäjän puolustajat tekisitte, jos venäjä todella hyökkäisi tänne?
Tää on se mielenkiintoinen kysymys. Tehän olette lähinnä vasemmistolaisia, eikä armeijaa ole käyty, eikä rintamalle mi255961Kelan perkeleellinen käytäntö
Kun äiti joutuu hakemaan Kelalta tukia vähien tulojen tähden, niin aina otetaan huomioon lapsen tilillä olevat rahat. Ei195948- 73911
Ellen Jokikunnas ja Jari Rask napauttavat - Tällaisten ihmisten ei kannata muuttaa Italiaan: "Ei..."
Ellen Jokikunnas ja Jari Rask toteuttivat oman unelmansa Italiassa. He ostivat kakkoskodin Italian Pugliasta. Lue lisää16830Miksi kaikki jauhaa KAJ:sta
Se bastulauluhan on todella huono, vanhanaikainen ja oikea junttilaulu. Oikein ällöttää, kun idiootit hehkuttaa sitä ps106818