Missä työvoimapula

Viisaat poliitikot on vuosia paasanneet tulevasta työvoimapulasta.
Taitaa olla samanlaista vedätystä koko kestävyysvaje ja sillä varjolla hyvinvoinnin karsimininen ja palkkojen polkeminen.
Kannustan kapinaan !
2158
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Mene itseesi, kouluttaudu tai tyydy pieneen palkkaan, sieltä nouset sinäkin, et voi vaatia, jos ei ole mitään itselläsi antaa. Valittaa aina tietenkin voit! Suomessa tarvitaan TYÖNTEKIJÖITÄ (sossusta taitaa saada liikaa) ja KOULUTETTUJA ihmisiä, ent. noksut ovat jo enimmäkseen paikkansa löytäneet, eivätkä valita somessa. Oisko eri ihmiset jotka valittavat ja toiset jotka tekevät?

Äänestä

Minulla on työvoimapulaa.
Yritin kaivaa mökille ojaa mutta huomasin että lihaksistani puuttui juuri työvoimaa. Konttorissa jaksaa jotenkuten istua latskottaa.

Äänestä

Varmaan tuon ns. työvoimapulan tarkoituksena on ollut saada halpatyövoimaa Suomeen, joten asialla lienee yritysmaailman kanssa tekemisissä olevat poliitikot. Suomessahan on työttömiä ollut liikaa jo vuosikymmeniä. Muistelen että Kekkosen aikaan sentään tehtiin jotain työttömyyden torjumiseksi mutta nykypoliitikoilta puuttuu kyky tehdä asialle jotain.

Äänestä

Työvoimapula on varmaankin pimeästä halpatyövoimasta, sillä oikeisto hallitus ei ole kiinnostunut harmaa talouden torjunnasta. Päinvastoin ruokitaan vähentämällä määrärahoja tarkastajien määrästä ja tutkijoilta. Sitävastoin pitäisi tehdä töitä ilmaiseksi jatkamalla työpäivää 100 tuntia, ja mitähän sen jälkeen. Sitten poistetaan työterveyshuolto, lasten sairaslomilla kikkailu, työvaate-etu, kavi/ruokailutauot, (palkalliset) ynnä muuta. Siinä muutamia kestävyysvajeen korjaus keinoja.

Äänestä
  • kun muut ikäisesi opettelivat äidinkieltä? Eipä tarvitse ihmetellä jos olet työtön valittaja.

    Äänestä

  • Työvoimapula leviää Kreikasta italian kautta Portgaliin ja sitten pieneen Suomeen.
    Mutta oikeistolainen politiikka korjaa kaiken ja on oikean suuntaista, jota on jo jatkunutkin kymmenisen vuotta. Markkinatalous korjaa kaiken. Uskossa on hyvä elää, sanoi Jeesus ristillä roikkuessa.

    Äänestä

  • Tänään tuli taas 2500 työtöntä lisää pahimmillaan.Että työvoimapula.

    Äänestä

  • Alkaa tosiaan tätä tahtia tuo työvoimapula pikkuhiljaa helpottamaan.

    Äänestä

Sossusta saa sairas vajaakuntoinen karenssin ja käteen jää 280€.

Äänestä

Täällä on joitakin tyhmiä jotka eivät osaa kuin ivata toisia kirjoittajia.
Tyhjästä päästä ei tule omia ajatuksia ja mielipiteitä. Mutta, minkäs tyhmyydelleen voi.

Äänestä
  • Niin se on kirjoitti joku aiheesta kun aiheesta , niin sanavarastosta ei toisilta löydy kun, juoppo, tyhmä, sossu ym. vastaavaa.

    Äänestä

Vihreiden mukaan työvoimapula ollut aivan oven takana jo viimeiset 20 vuotta. Kärsivällisyyttä, kyllä se vielä sieltä tulee, ehkä.

Äänestä
  • Työnantajapuolen edustajat onkin paasanneet työvoimapulasta kymmeniä vuosia, mutta nyt on uusi hallitus myöntänyt että suurin kestävyysvajeen aiheuttaja on työttömät. Jaetaan työtä useammille lyhentämällä työpäivää, esim seitsemään tuntiin, tietysti pienentää palkkaa samassa suhteessa, mutta lisää hyvinvointia ja terveyttä ja jaksamista. tulisi yksi työpaikka lisää kymmentä työntekijää kohti.
    Tähän ei varmasti kenenkään työssäkäyvän talous kaatuisi.

    Äänestä

  • Vai että "...yksi työpaikka lisää kymmentä työntekijää kohti". Liian fiksua. Ei tule toteutumaan. Päinvastoin, Sipilän tavoite on että yksi työtön lisää kahtakymmentä työntekijää kohti.

    Sipilän tavoitehan on 5% työaikaa lisää. Jos esimerkiksi firmassa on 20 työntekijää ja jokainen tekee 5% enemmän töitä, niin silloin pärjätään 19 työntekijällä. Eli yksi voidaan irtisanoa. Ja päästään siis Sipilän tavoitteeseen "yksi työtön lisää kahtakymmentä työntekijää kohti".

    Tämä työvoimapulan hokeminen on käsittämätön mantra jota on hoettu jo vajaat 30 vuotta. Muistan kun ennen edellistä lamaa silloinen Juvalaislähtöinen kansanedustaja, nykyinen Kuntaliiton varatoimitusjohtaja Timo Kietäväinen ihmetteli että miten me selviämme meitä uhkaavasta työvoimapulasta, ja on jatkanut tätä ihmettelyään siitä lähtien. Tähän voi todeta että hyvin on selvitty. Työttömyyden kanssa onkin sitten selvitty vähän heikommin. Uskomatonta miten pihalla joku voi olla, noh, palkkiovirkahan se onkin.

    Minusta meillä on pulaa työstä, ei työvoimasta. Työtä voisi jakaa, kuten vaikkapa Saksassa tai Ruotsissa, joissa on Suomea lyhyempi työaika. Eikä ottaa mallia jostain Bulgariasta tai Romaniasta, joissa on Suomea pidempi työaika. Jostain kumman syystä palkan ostovoimakin on parempi noissa lyhyemmän vuosityöajan maissa.

    Myös irtisanomiskorvaukset voisi nostaa Eurooppalaiselle tasolle. Sandvik sulkee Turussa 470 työntekijän tehtaan. Tehtaan joka on tuottanut voittoa viimeiset 20 vuotta. Suomessa vain irtisanominen kun ei maksa työnantajalle käytännössä yhtään mitään, niin kun Sandvikilla on ylikapasiteettia tuotannossaan niin tottakai se irtisanoo Suomesta. Tästähän on kokemusta meillä Savonlinnassakin että juuri Suomesta kannattaa irtisanoa... Kun Nokia sulki Saksassa tehdasta, tai Ford Belgiassa, niin irtisanomiskorvaukset per työntekijä olivat jopa yli 200000€. Jossain Italiassa ne ovat vielä isompia. Luulisi tyhmemmänkin ymmärtävän miksi kansainväliset yritykset irtisanovat juuri Suomesta.

    Äänestä

  • SampsaKoo kirjoitti:

    Vai että "...yksi työpaikka lisää kymmentä työntekijää kohti". Liian fiksua. Ei tule toteutumaan. Päinvastoin, Sipilän tavoite on että yksi työtön lisää kahtakymmentä työntekijää kohti.

    Sipilän tavoitehan on 5% työaikaa lisää. Jos esimerkiksi firmassa on 20 työntekijää ja jokainen tekee 5% enemmän töitä, niin silloin pärjätään 19 työntekijällä. Eli yksi voidaan irtisanoa. Ja päästään siis Sipilän tavoitteeseen "yksi työtön lisää kahtakymmentä työntekijää kohti".

    Tämä työvoimapulan hokeminen on käsittämätön mantra jota on hoettu jo vajaat 30 vuotta. Muistan kun ennen edellistä lamaa silloinen Juvalaislähtöinen kansanedustaja, nykyinen Kuntaliiton varatoimitusjohtaja Timo Kietäväinen ihmetteli että miten me selviämme meitä uhkaavasta työvoimapulasta, ja on jatkanut tätä ihmettelyään siitä lähtien. Tähän voi todeta että hyvin on selvitty. Työttömyyden kanssa onkin sitten selvitty vähän heikommin. Uskomatonta miten pihalla joku voi olla, noh, palkkiovirkahan se onkin.

    Minusta meillä on pulaa työstä, ei työvoimasta. Työtä voisi jakaa, kuten vaikkapa Saksassa tai Ruotsissa, joissa on Suomea lyhyempi työaika. Eikä ottaa mallia jostain Bulgariasta tai Romaniasta, joissa on Suomea pidempi työaika. Jostain kumman syystä palkan ostovoimakin on parempi noissa lyhyemmän vuosityöajan maissa.

    Myös irtisanomiskorvaukset voisi nostaa Eurooppalaiselle tasolle. Sandvik sulkee Turussa 470 työntekijän tehtaan. Tehtaan joka on tuottanut voittoa viimeiset 20 vuotta. Suomessa vain irtisanominen kun ei maksa työnantajalle käytännössä yhtään mitään, niin kun Sandvikilla on ylikapasiteettia tuotannossaan niin tottakai se irtisanoo Suomesta. Tästähän on kokemusta meillä Savonlinnassakin että juuri Suomesta kannattaa irtisanoa... Kun Nokia sulki Saksassa tehdasta, tai Ford Belgiassa, niin irtisanomiskorvaukset per työntekijä olivat jopa yli 200000€. Jossain Italiassa ne ovat vielä isompia. Luulisi tyhmemmänkin ymmärtävän miksi kansainväliset yritykset irtisanovat juuri Suomesta.

    Puhut täyttä asiaa ! Tähän on tultu, kun äänestäjät kuulevat vain yksipuolista informaatiota. Uskotaan sitä mitä suuri lehdistö ja kymppiuutiset paasaa.
    Suomalainen on helppo saada uskomaan mitä vain, kun siitä aikansa jauhaa.

    Äänestä

Työaikaa jatkettiin, eli eläkkeelle siirrytään myöhemmin. Vaikka joka tilistä olen maksanut omasta palkasta eläkettäni, niin nyt siitä on tullut kestävyysvaje. Miten jaksaa vanhana olla toissä, ehkä sairaslomien avulla ja kipulääkkeillä, sillä kulumia on raskaista töistä tullut.
En kyllä käsitä miten tämä parantaa Suomen taloutta, kun samaan aikaan on puoli miljoonaa työtöntä. Nuoret kärsivät ja ovat epätoivoisia tulevaisuudestaan kun ei ole työtä. Tulee uusi sukupolvi joka ei työtä enää haluakaan vaan tyytyy vähään. Tulee uusi Kurjat sukupolvi. Joka vaeltaa ympäri Eurooppaa kerjäten ja varastellen.
Miettikääpä oikeasti korjautuuko asiat tällä nyky menolla.

Äänestä

Pula on sairailla työnantajilla, joilla on mielikuva että työntekijä on pelkkä kuluerä. Kaikkine sairauksineen ja lomapalkkoineen ym. Työnantaja haluaisi seuloa porukasta sellaiset tekijät jotka ei lisistä ja muista eduistaan kysele vaan tekevät silloin kun toitä on ja sitten ollaan hiljaa ja nöyriä.
Työvoima pula jatkuu etenkin rakennusalalla, vaikka Virosta on tullut 20 000 rakentajaa suomeen..

Äänestä

Ja höpö höpö...pulasta

Äänestä

Toiset ennustaa minuuttitaksalla ja toiset kuukausipalkalla. Ennustukset voi osua oikeaan, tai olla osumatta. Itse en usko ennustuksiin, vaan pidän niitä höpöhöpö puheina.

https://www.youtube.com/watch?v=1H4byTP1q9s

Äänestä
  • Siitä sen näkee että laskettelee Katainen täyttä potaskaa, samoin oli sen tulevaisuusselvityksen kanssa. Arvaamalla saisi paremman tuloksen.
    Tahallista harhaan johtamista, Kataisen puheet.
    Ei uskalleta sanoa totuutta, että työttömyys vain kasvaa eikä valoa näy, niin kauan kuin roikutaan EU-talutusnuorassa.
    Ei pärjätä milloinkaan eteläeuroopan maille teollisuuden hinnoilla, sillä meillä talvi nostaa aina hinnat kilpailijoita huomattavasti korkeammalle.

    Äänestä

Perinteinen palkkatyö ja yrittäminen vähenevät jatkossakin, koska automatisaatio ja markkinatalous etenevät. Työttömyys, toimettomuus ja muu kärvistely lisääntyy niin kauan, kunnes yhteiskuntasopimuksessamme on konkreettinen suunnitelma B. Sitä ei tunnu kykenevän miettimään kukaan. Maassamme on toki viisautta, mutta se ja politiikka eivät kohtaa.

Työvoimapula on alunperin tilastonikkareiden laskelma ja parin ministeriön virkamiesten hokema viime vuosituhannen lopulta, joka perustui siihen arvioon, että eläkkeelle jäävien suurten ikäluokkien työpaikat tarvitsee täyttää suurin piirtein 1:1. Näinhän ei sitten tunnetusti käynytkään. Paikallista työvoimapulaa on ollut aina, jos asiaa katsotaan yksittäisten yritysten ja ammattien tasolla. Se kuuluu markkinatalouden luonteeseen.

Politiikassa on muotia vaatia julkishallinnolta yritysmäisiä otteita. Yritysmaailmassahan on kiire muuttaa toimintatapoja, jos toiminta uhkaa muuttua kannattamattomaksi. OY Suomi AB on ollut kannattamaton jo pitkään, mutta edes peiliin katsominen ei ole poliitikkoja auttanut. Eipä tietenkään, jos peili on navan korkeudella.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


23212asw kirjoitti:

Viisaat poliitikot on vuosia paasanneet tulevasta työvoimapulasta.
Taitaa olla samanlaista vedätystä koko kestävyysvaje ja sillä varjolla hyvinvoinnin karsimininen ja palkkojen polkeminen.
Kannustan kapinaan !

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu