Kokeillaanpa saako täältä järkevää keskustelua aikaan otsikon veneiden vertailemiseksi.
Hansea on jo muutama suomessa ja itsekin lyhyen etapin sellaisella seilanneena voisin sanoa, että perus hyvä ja siisti vene. Mitoitus kohdallaan sisällä oman kokoluokkansa edustajana. Kulkee asiallisesti, ei ole kallistus herkkä.
Tosin kaipaa minusta lisää purjepintaa kevyelle tuulelle.
Kovassa tuulessa upean rauhallinen käytös.
Varustelista on kattava ja työn laatu on hyvää ja siistiä.
Nyt olisi kiva kuulla, että onko jollain omaa kokemusta Jeanneausta .. ja siis nimenomaan 349: stä?
Hansea on jo muutama suomessa ja itsekin lyhyen etapin sellaisella seilanneena voisin sanoa, että perus hyvä ja siisti vene. Mitoitus kohdallaan sisällä oman kokoluokkansa edustajana. Kulkee asiallisesti, ei ole kallistus herkkä.
Tosin kaipaa minusta lisää purjepintaa kevyelle tuulelle.
Kovassa tuulessa upean rauhallinen käytös.
Varustelista on kattava ja työn laatu on hyvää ja siistiä.
Nyt olisi kiva kuulla, että onko jollain omaa kokemusta Jeanneausta .. ja siis nimenomaan 349: stä?
Vastaukset 5
Vanhimmat
Ei ole, mutta minä ostaisin ennemmin Bavarian !
Bavarian kannalla minäkin!
Mikset osta Hellyhansea : )
On tää saitti urpoja täynnä !
Eivät kai ne hassumpia ole kumpikaan. Kummassakin olen ollut Dusseldorfissa, purjehtinut en ole kummallakaan. Veikkaisin, että Sun Odyssey kulkee paremmin. Hansen sisustus on "hienompi". Vaimoväki ei pitänyt kummankaan sisustuksesta. SOssa mielenkiintoiset skuuttausjärjestelyt.