miten tämä pitäisi ymmärtää?
http://s23.postimg.org/wzwsm4haz/0000.png
http://www.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?t=1221623
http://s23.postimg.org/wzwsm4haz/0000.png
http://www.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?t=1221623
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Ihan yksinkertasta..., mutta vajaa älysit tietenkään ei totakaan tajua.
Käy autokoulu niin opit paljon liikenne sääntöjä ja merkkejä.
nå kerros sitten miten tuo väli voi olla samaan aikaan taajamaa ja moottoritietä :D
Menee saivartelun puolelle.
Mutta esim. Jos ajat 60 nopeus aluueella ja edessäsi näet taajamamerkin joka samalla tarkoittaa 50 rajoitusta mutta kuitenkin rajoitusmerkin jälkeen on 60 selvästi näköetäisyydellä . niin tuon välinkin saa ajaa 60, Tosin siinä on tulkinnan varaa riippuen paikasta ja poliisista.
Sinun tapauksessa noiden merkkien järjestyksellä ja välillä ei ole merkitystä.
taajama merkin kohdalla rajoitus vaihtuu.
Ei noiden merkkien asettamiselle monestikaan järkevää selitystä löydy. Monesti tuntuu siltä ettei merkin asentajakaan ole ymmärtänyt niiden merkitystä. Taajamamerkkejä näkee varsinkin todella kummallisesti asennettuna monesti. Tuo esimerkin tapaus lienee yksi hassuimmista. Ei silti, tuskin tuolla mitään merkitystä on, koska molemmat merkit näkyvät melko samaan aikaan, eikä välikään pitkä ole.
Ettei vain olisi se syykin juuri näkyvyydessä? Kaikki sisäkurvin puolelle asetetut merkit ovat nimittäin monesti tosi heikosti havaittavissa. Tosin, onko tuo taajamamerkin asettaminen nyt niin metrin päälle, varsinkin kun sen voi laittaa noinkin epäloogisesti? Eikö esim. seuraava risteys olisi kaikkein parhain paikka juuri sille?
Taas kärpäsestä tehtiin härkänen, normaali-ihminen ei reagoi tuollaisiin naurettaviin tapauksiin mitkä ei aiheuta päänvaivaa yhtän enempää, no joillekin kun ei ymmärrä mitään.
Mikäs rotu se sellainen normaali-ihminen on? Olen kuullut kyllä normaaleista ihmisistä, mutta ei sellaisiakaan missään ole.
tässä toinen paikka jossa moottoritie on taajaman sisällä :D
http://savepic.net/7430527.jpg
tässä kolmas :D
http://savepic.net/7991122.png
http://s23.postimg.org/wzwsm4haz/0000.png
tuossa on muuten punainen viiva väärinpäin :D
Pitäskö vaihtaa merkin asentajia, aika urpoja!
Miksi moottoritie ei voisi olla taajamassa? "Moottoritie" -liikennemerkki ei merkitse muuta kuin moottoritien sääntöjä, siihen ei liity nopeusrajoitusta esimerkisi, kuten taajamamerkkiin. Moottoritie alkaa -merkin kohtaa ei saa ohittaa kävellen, pyörällä, traktorilla jne, pysäköinti ja pysähtyminen kiellettyä, ohittaminen oikealta kiellettyä pääsääntöisesti, mutta edelleen taajanman 50 nopeusrajoitus. Mikä on tässä vaikeaa? Taajama päättyy -merkin jälkeen saa ajaa 80 km/t ellei muuta ole merkitty.
nå mix sit on aina kun on "moottoritie" niin on aina "taajama päättyy" liikennemerkki myös :D
Varmaan siksi, että moottoritie vie pois taajamasta ja nopeusrajoitus halutaan nostaa moottoritiemäiselle tasolle. Silloin pitää sopivaan paikkaan laittaa "taajama päättyy" -merkki, jos moottoritien alkukohta sattuu olemaan taajamamerkin vaikutusalueella. Ihme nilitystä täysin epä-asiasta.
Kyllähän moottoritie voi sijaita taajamassa. Sillä edellytyksellä, että ao. moottoritien nopeusrajoitus korkeintaan 60 km/h.
taas löytyi yx sellainen :D
https://goo.gl/maps/t1fNTp1S3s52
Niin, mitäs ihmeellistä tuossa on?
Moottoritie alkaa merkin jälkeen, voimaan tulee moottoritien erityismääräykset.
Taajamarajoitus säilyy taajama päättyy merkkiin saakka.
Mikä on ongelma?
niin miten voi olla moottoritie taajaman sisällä :D
Miksi ei voisi, jos nopeusrajoitus on korkeintaan 60 km/h?
taas moottoritie taajaman sisällä :D
https://goo.gl/maps/qqq1KoYPyA52