miksei Suomessa yksisuuntainen tie liikennemerkkiä

katsopa tuosta mikä merkki on Suomen kohdalla :D
https://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_European_road_signs#Special_regulations

1516 kirjoitti:

katsopa tuosta mikä merkki on Suomen kohdalla :D
https://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_European_road_signs#Special_regulations

Lue lisää

Wikipedia on aina oikeassa. Joopa joo.

et_sitte_itse__ kirjoitti:

Wikipedia on aina oikeassa. Joopa joo.

on tuossa oikeassa

Mihin sitä erityisesti tarvittaisiin? Tähän asti on selvitty sillä joka risteyksessä olevalla vaakanuolella. Ja vastakkaiseen suuntaan on kielletyn ajosuunnan merkki. Miksi siis pitäisi olla vielä jokin muu?

Kaksisuuntaisen kadun muuttuessa yksisuuntaiseksi kaistat osoitetaan yläpuolisilla ajosuuntanuolilla. Niistä suoraan eteenpäin osoittava muistuttaa ihmeen paljon tuota kaipaamaasi yksisuuntaisen tien merkkiä. Onko kovinkin vaikeuksia ymmärtää näitä järjestelyitä?

Mikä_vaikeaa kirjoitti:

Mihin sitä erityisesti tarvittaisiin? Tähän asti on selvitty sillä joka risteyksessä olevalla vaakanuolella. Ja vastakkaiseen suuntaan on kielletyn ajosuunnan merkki. Miksi siis pitäisi olla vielä jokin muu?

Kaksisuuntaisen kadun muuttuessa yksisuuntaiseksi kaistat osoitetaan yläpuolisilla ajosuuntanuolilla. Niistä suoraan eteenpäin osoittava muistuttaa ihmeen paljon tuota kaipaamaasi yksisuuntaisen tien merkkiä. Onko kovinkin vaikeuksia ymmärtää näitä järjestelyitä?

Lue lisää

miten voi nähdä nuolen?
http://savepic.su/5711394.png

Ei tulisi mieleenkään edes yrittää avata tollasta saatanan sotkua.

Kyllä mää vaan avasin, totuus paljastu.

Kotikasvatus pilaa enemmän tai vähemmän monen elämää

--- mikä ihmeen halu sinulla on jatkuvasti möyhytä.

yksvaikaks.suuntainen
3.7.2015 06:59

niin toi merkki asetetaan kohtisuoraan katua katsoen, eli niille jotka kääntyvät yksisuuntaiselle kadulle tai ajavatsen yli, ei niille jotka ajavat suoraan katua pitkin ja sitten muuttuu yksisuuntaiseksi

eli ei ole siis sama merkitys noilla merkeillä

1516 kirjoitti:

eli ei ole siis sama merkitys noilla merkeillä

Jos vatipää et ymmärrä tätä niin vie mahdollinen kortti poliisille.

http://portal.liikennevirasto.fi/sivu/www/f/liikenneverkko/liikennemerkit_turvalaitteet/images/551.gif

olet.erityisen.tyhmä kirjoitti:

Jos vatipää et ymmärrä tätä niin vie mahdollinen kortti poliisille.

http://portal.liikennevirasto.fi/sivu/www/f/liikenneverkko/liikennemerkit_turvalaitteet/images/551.gif

Lue lisää

nå kerros sitten miksi muissa maissa on kaksi eri merkkiä noille :D
http://carzclub.ru/sites/default/files/main/articles/odn.jpg
http://electro-rating.ru/images/books/big_88652.jpg

1516 kirjoitti:

nå kerros sitten miksi muissa maissa on kaksi eri merkkiä noille :D
http://carzclub.ru/sites/default/files/main/articles/odn.jpg
http://electro-rating.ru/images/books/big_88652.jpg

Lue lisää

Muissa maissa lienee kaltaisiasi yksinkertaisia toheloita enempi, Suomessa käytäntö on ihan riittävä normaali-ihmisille.

olet.erityisen.tyhmä kirjoitti:

Muissa maissa lienee kaltaisiasi yksinkertaisia toheloita enempi, Suomessa käytäntö on ihan riittävä normaali-ihmisille.

nå katos kun ajaa tietä pitkin ja sitten se muuttuu yksisuuntaiseksi, niin mistä tiedät että muuttuu? noi merkit mitä Suomessa on ovat kohtisuorassa katuun nähden, eli ne on tarkoitettu niille jotka kääntyvät tielle, eikä niille jotka ajavat suoraan yksisuuntaiselle tielle (tai sitä pitkin), eli voi jäädä huomaamatta nuo merkit, sitä paitsi on tilanteita jossa tuo merkki on vain yhdessä tien laidassa, eli esim. merkki on yhdensuuntaisen tien oikeassa laidassa ja jos kääntyy vasemalle yhdensuuntaiselle tielle niin sen näkee, mutta jos tulee toisesta suunnasta (ja kääntyy oikealle siis) niin sitä merkkiä ei voi nähdä ollenkaan

1516 kirjoitti:

nå katos kun ajaa tietä pitkin ja sitten se muuttuu yksisuuntaiseksi, niin mistä tiedät että muuttuu? noi merkit mitä Suomessa on ovat kohtisuorassa katuun nähden, eli ne on tarkoitettu niille jotka kääntyvät tielle, eikä niille jotka ajavat suoraan yksisuuntaiselle tielle (tai sitä pitkin), eli voi jäädä huomaamatta nuo merkit, sitä paitsi on tilanteita jossa tuo merkki on vain yhdessä tien laidassa, eli esim. merkki on yhdensuuntaisen tien oikeassa laidassa ja jos kääntyy vasemalle yhdensuuntaiselle tielle niin sen näkee, mutta jos tulee toisesta suunnasta (ja kääntyy oikealle siis) niin sitä merkkiä ei voi nähdä ollenkaan

Lue lisää

tässä vielä kuvana
http://savepic.su/5711394.png

1516 kirjoitti:

nå katos kun ajaa tietä pitkin ja sitten se muuttuu yksisuuntaiseksi, niin mistä tiedät että muuttuu? noi merkit mitä Suomessa on ovat kohtisuorassa katuun nähden, eli ne on tarkoitettu niille jotka kääntyvät tielle, eikä niille jotka ajavat suoraan yksisuuntaiselle tielle (tai sitä pitkin), eli voi jäädä huomaamatta nuo merkit, sitä paitsi on tilanteita jossa tuo merkki on vain yhdessä tien laidassa, eli esim. merkki on yhdensuuntaisen tien oikeassa laidassa ja jos kääntyy vasemalle yhdensuuntaiselle tielle niin sen näkee, mutta jos tulee toisesta suunnasta (ja kääntyy oikealle siis) niin sitä merkkiä ei voi nähdä ollenkaan

Lue lisää

Mitä sinä sillä tiedolla teet onko tie yksisuuntainen, jos on vastaantulijoita niin se on kaksisuuntainen tai peräri yksisuuntainen, mutta toiseen suuntaan.

Kyllä sen asian normaali-ihminen ymmärtää.

olet.erityisen.tyhmä kirjoitti:

Mitä sinä sillä tiedolla teet onko tie yksisuuntainen, jos on vastaantulijoita niin se on kaksisuuntainen tai peräri yksisuuntainen, mutta toiseen suuntaan.

Kyllä sen asian normaali-ihminen ymmärtää.

Lue lisää

ei vittu mikä idiootti, ehkä kummiskin sillä tekee sitä että tietää, voiko ajaa myös vasemmalla kaistalla, tuolla sinun "logiikallasi" voi myös kysyä mitä teet sillä tiedolla että nopeusrajoitus on 50, tai mitä teet sillä tiedolla että sinulla on väistämisvelvollisuus?

1516 kirjoitti:

tässä vielä kuvana
http://savepic.su/5711394.png

Esimerkkikatusi ei ole alkuvaiheessa 1-suuntainen. Muuten näet liikenteenjakajamerkistä, ajorataan maalattujen nopeusrajoitusten suunnasta, pysähtymis- ja pysäköintikieltomerkistä vasemmalla puolella, pysäköityjen autojen suunnasta ja muun liikenteen käyttäytymisestä http://tinyurl.com/po585hd http://tinyurl.com/qcxorua http://tinyurl.com/on3yv5a

PostimiesSoit2sti kirjoitti:

Esimerkkikatusi ei ole alkuvaiheessa 1-suuntainen. Muuten näet liikenteenjakajamerkistä, ajorataan maalattujen nopeusrajoitusten suunnasta, pysähtymis- ja pysäköintikieltomerkistä vasemmalla puolella, pysäköityjen autojen suunnasta ja muun liikenteen käyttäytymisestä http://tinyurl.com/po585hd http://tinyurl.com/qcxorua http://tinyurl.com/on3yv5a

Lue lisää

jos ei ole alkuvaiheessa 1-suuntainen niin miksi siinä sitten on liikennemerkki että on? liikenteenjakajamerkistä ei voi päätellä onko katu yksisuuntainen; ajorataan maalatut nopeusrajoitukset voivat olla lumen peitossa talvella; tien vasemmalla puolella olevat liikennemerkit eivät myöskään kerro tien olevan yksisuuntainen, vaan kaksisuuntaisella tielläkin voi olla liikennemerkkejä vasemalla puolella; pysäköityjä autoja ei siellä ole ja muutakaan liikennettä ei aina ole

1516 kirjoitti:

jos ei ole alkuvaiheessa 1-suuntainen niin miksi siinä sitten on liikennemerkki että on? liikenteenjakajamerkistä ei voi päätellä onko katu yksisuuntainen; ajorataan maalatut nopeusrajoitukset voivat olla lumen peitossa talvella; tien vasemmalla puolella olevat liikennemerkit eivät myöskään kerro tien olevan yksisuuntainen, vaan kaksisuuntaisella tielläkin voi olla liikennemerkkejä vasemalla puolella; pysäköityjä autoja ei siellä ole ja muutakaan liikennettä ei aina ole

Lue lisää

Katu on alunperin ollut 1-suuntainen tunneli. Uuden rakennnuksen parkkihallin ulostulorakennelman myötä se on muutettu 2-suuntaiseksi, jossa Stara ei ole ollut ajan hermolla ja poistanut väärää infoa antaneen merkin. Olen pahoillani.
"liikenteenjakajamerkistä ei voi päätellä onko katu yksisuuntainen" Siitä voi päätellä onko katu 2-suuntainen.
"tien vasemmalla puolella olevat liikennemerkit eivät myöskään kerro tien olevan yksisuuntainen, vaan kaksisuuntaisella tielläkin voi olla liikennemerkkejä vasemalla puolella;" Ei ole ainakaan pysähtymis- ja pysäköintikieltomerkkejä vasemmalla puolella niin, että näet ne, kun katu 2-suuntainen. Loppu onkin kiukuttelua.

PostimiesSoit2sti kirjoitti:

Katu on alunperin ollut 1-suuntainen tunneli. Uuden rakennnuksen parkkihallin ulostulorakennelman myötä se on muutettu 2-suuntaiseksi, jossa Stara ei ole ollut ajan hermolla ja poistanut väärää infoa antaneen merkin. Olen pahoillani.
"liikenteenjakajamerkistä ei voi päätellä onko katu yksisuuntainen" Siitä voi päätellä onko katu 2-suuntainen.
"tien vasemmalla puolella olevat liikennemerkit eivät myöskään kerro tien olevan yksisuuntainen, vaan kaksisuuntaisella tielläkin voi olla liikennemerkkejä vasemalla puolella;" Ei ole ainakaan pysähtymis- ja pysäköintikieltomerkkejä vasemmalla puolella niin, että näet ne, kun katu 2-suuntainen. Loppu onkin kiukuttelua.

Lue lisää

se "1-suuntainen" alkaa tunnelista ja siinä pitäisi olla yksisuuntainen tie liikennemerkki

pysähtyminen kieletty liikennemerkki ei kuitenkaan kerro, että tie on yksisuuntainen, olisi parempaa jos olisi yksisuuntainen tie liikennemerkki

Joka tapauksessa ton mersun pitääkin kääntyä ensimmäiseks tohon kadun oikeaan laitaan, eikä tehdä poikkeuskäännöstä, ainakin se ongelma välttyy.

haistasaatananviherhomo kirjoitti:

Joka tapauksessa ton mersun pitääkin kääntyä ensimmäiseks tohon kadun oikeaan laitaan, eikä tehdä poikkeuskäännöstä, ainakin se ongelma välttyy.

nå sen jälkeen kun se kääntyy oikeaan laitaan, mistä se tietää sitten että voiko ajaa vain oikeassa kaistassa vai voiko kääntyä vasemmalle kaistallekin? :D

Seuraavasta risteyksestä. Ja jos ei ole tarvetta ajaa, jos ei ole ruuhkaa, niin sillä ei ole mitään merkitystä. Jos taas on ruuhkaa, molemmat kaistat ovat varmasti käytössä, koska massa huomaa.

1516 kirjoitti:

nå sen jälkeen kun se kääntyy oikeaan laitaan, mistä se tietää sitten että voiko ajaa vain oikeassa kaistassa vai voiko kääntyä vasemmalle kaistallekin? :D

"vai voiko kääntyä vasemmalle kaistallekin?" Suomessa käännytään oikealle kaistalle ellei heti käännytä vasemmalle, jota mahdollisuutta tuossa ei edes ole. Mitä siis tarkoitit?

ihanpilipalitouhua kirjoitti:

Seuraavasta risteyksestä. Ja jos ei ole tarvetta ajaa, jos ei ole ruuhkaa, niin sillä ei ole mitään merkitystä. Jos taas on ruuhkaa, molemmat kaistat ovat varmasti käytössä, koska massa huomaa.

Lue lisää

eli siis jos seuraava risteys on vaikka 1 km päästä niin pitää ajaa 1 km tietämättä onko tie yksisuuntainen vai ei??

jhggvh kirjoitti:

"vai voiko kääntyä vasemmalle kaistallekin?" Suomessa käännytään oikealle kaistalle ellei heti käännytä vasemmalle, jota mahdollisuutta tuossa ei edes ole. Mitä siis tarkoitit?

Lue lisää

että sen jälkeen kun kääntyy oikealle kaistalle niin siirtyy vasemalle kaistalle

Pääsääntö on Suomessa ajaa oikeata laitaa, vasenta pääasiassa käytetään ohittamiseen ja ruuhka-aikana.

josjovihdoinymmärsit kirjoitti:

Pääsääntö on Suomessa ajaa oikeata laitaa, vasenta pääasiassa käytetään ohittamiseen ja ruuhka-aikana.

nyt ei puhutakaan siitä, mikä on pääsäntö miten Suomessa ajetaan, vaan siitä ettei tuosta tiestä tiedä onko yksisuuntainen vai ei jos ei näe liikennemerkkiä :D

olet.erityisen.tyhmä kirjoitti:

Mitä sinä sillä tiedolla teet onko tie yksisuuntainen, jos on vastaantulijoita niin se on kaksisuuntainen tai peräri yksisuuntainen, mutta toiseen suuntaan.

Kyllä sen asian normaali-ihminen ymmärtää.

Lue lisää

" Kyllä sen asian normaali-ihminen ymmärtää."

ymmärtääkö aina pimeällä ja sateella.
yksisuuntaisella tiellä tulee usein onnettomuuksia käännyttäessä tieltä vasemalle, kun ei ryhmittäydytä aivan vasemmalle.
onnettomuuksia vähentää vain yksisuuntaisten teiden vähyys.

josjovihdoinymmärsit kirjoitti:

Pääsääntö on Suomessa ajaa oikeata laitaa, vasenta pääasiassa käytetään ohittamiseen ja ruuhka-aikana.

Kaupungin kadulla, jossa on kaksi kaistaa? Milloin olet ollut autokoulussa?

Tulisi paljon nykyistä enemmän kolareita, jos yksisuuntaisella ajoradalla seuraavasta risteyksestä vasemmalle kääntyvätkin ajaisivat itsepintaisesti oikeaa kaistaa aivan risteykseen asti ja kääntyisivät juuri ennen risteystä poikittain vasemman kaistan eteen.

Juu, kysykää vaikka Ukrainalta.

pitääkö olla merkki että voi ajaa 30? pitääkö olla merkki että ei saa pysäköidä? pitääkö olla merkki että on väistämisvelvollisuus? eikö omaa älyä?

entä jos tulee toisesta suunnasta? muuten hyvän nimimerkin valitsit, qet näytä käyttävän aivojasi paljoakaan :D

Pyöräilijältä taas nokkela "älynväläys". Tosin, eipä voi muuta odottaakaan.

molempia merkkejä tarvitaan tulevaisuudessakin

1516 kirjoitti:

molempia merkkejä tarvitaan tulevaisuudessakin

Sä kun jaksat vängätä niin mitä jos kertoisit nyt _miksi_ ja _mihin_tarpeeseen_ sitä merkkiä tarvitaan. Ihan murto-osalla sitä vänkäämiseen menevää energiaa saisit meidät tollot ymmärtämään hienon ajattelusi perusteet. Ehkä.

Edellä kuvaamasi "katu muuttuu kesken kaiken yksisuuntaiseksi" -tilanne esiintyy vain taajamassa. Siellä se opastetaan kaistakohtaisilla ajo-opasteilla (jotka muuten muistuttavat tosi paljon tuota muualla nähtävää yksisuuntaisen merkkiä) ja vastakkaisesta suunnasta kielletyn ajosuunnan merkillä. Jos näitä ei ymmärrä, on ehkä parempi olla ajamatta mitään välinettä.

Enkö_ymmärrä kirjoitti:

Sä kun jaksat vängätä niin mitä jos kertoisit nyt _miksi_ ja _mihin_tarpeeseen_ sitä merkkiä tarvitaan. Ihan murto-osalla sitä vänkäämiseen menevää energiaa saisit meidät tollot ymmärtämään hienon ajattelusi perusteet. Ehkä.

Edellä kuvaamasi "katu muuttuu kesken kaiken yksisuuntaiseksi" -tilanne esiintyy vain taajamassa. Siellä se opastetaan kaistakohtaisilla ajo-opasteilla (jotka muuten muistuttavat tosi paljon tuota muualla nähtävää yksisuuntaisen merkkiä) ja vastakkaisesta suunnasta kielletyn ajosuunnan merkillä. Jos näitä ei ymmärrä, on ehkä parempi olla ajamatta mitään välinettä.

Lue lisää

missä on "kaistakohtaisilla ajo-opasteilla"?
http://savepic.su/5711394.png

1516 kirjoitti:

missä on "kaistakohtaisilla ajo-opasteilla"?
http://savepic.su/5711394.png

Valitettavasti en saa tuota linkkiä auki. Palveluntuottajani ilmoittaa sen olevan "epäilyttävää sisältöä tai korruptoitunut". Uskon.

Tästä ei selvästikään tule keskustelua. Sellaiseen tarvittaisiin argumentointia ja faktoja, joita et näköjään kykene tuottamaan.

Enkö_ymmärrä kirjoitti:

Valitettavasti en saa tuota linkkiä auki. Palveluntuottajani ilmoittaa sen olevan "epäilyttävää sisältöä tai korruptoitunut". Uskon.

Tästä ei selvästikään tule keskustelua. Sellaiseen tarvittaisiin argumentointia ja faktoja, joita et näköjään kykene tuottamaan.

Lue lisää

ei tietenkään tule keskusteluta kun idiootit aina "oikealle käännyttäessä ei tarvitse tietää onko katu yksisuuntainen" tai "http://portal.liikennevirasto.fi/sivu/www/f/liikenneverkko/liikennemerkit_turvalaitteet/images/551.gif ja http://images.aif.ru/004/095/593d18f14d259780ee30420a1d58db06.jpg ovat samoja merkkejä" :D

Enkö_ymmärrä kirjoitti:

Valitettavasti en saa tuota linkkiä auki. Palveluntuottajani ilmoittaa sen olevan "epäilyttävää sisältöä tai korruptoitunut". Uskon.

Tästä ei selvästikään tule keskustelua. Sellaiseen tarvittaisiin argumentointia ja faktoja, joita et näköjään kykene tuottamaan.

Lue lisää

Vai että palveluntuottajasi esti kuvan avaamisen. :D

Päivän paras selitys sille, että kuva ooittaa sanasi vääriksi, etkä keksinyt argumenttia, jolla olisit päässyt pulasta.

1516 kirjoitti:

missä on "kaistakohtaisilla ajo-opasteilla"?
http://savepic.su/5711394.png

Tuossa taitaa puuttua vain tien toiselta puolelta tuo yksisuuntaisen tien merkki. Se kun olisi, olisi tapaus selvä.

Tosin outo paikka. Pistätäkö katunäkymään linkin, niin voi katsoa vähän paremmin tuosta mersun kulmasta?

TheRat kirjoitti:

Tuossa taitaa puuttua vain tien toiselta puolelta tuo yksisuuntaisen tien merkki. Se kun olisi, olisi tapaus selvä.

Tosin outo paikka. Pistätäkö katunäkymään linkin, niin voi katsoa vähän paremmin tuosta mersun kulmasta?

Lue lisää

https://www.google.fi/maps/place/Mallaskatu, Helsinki/

1516 kirjoitti:

https://www.google.fi/maps/place/Mallaskatu, Helsinki/

Tuossa kohtaa ei ole ongelmaa varmaan kellään. Ihan normaali kaksisuuntainen tieosuus, jolle käännytään ja josta vastaantulevien kaista sitten katoaa tunnelin alkaessa. Tämän lisäksi tunnelin alussa näyttäisi olevan yksisuuntaisen tien merkitkin.

Linkittämässäsi kuvassa oli vain väärässä paikassa tuo yksisuuntaisen tien merkki. Googlen katunäkymästä se puuttui. En lähde arvailemaan, kumpi on tuoreempi...

Se, että merkkejä käytetään väärin ei tarkoita, että merkeissä sinänsä olisi mitään vikaa.

TheRat kirjoitti:

Tuossa kohtaa ei ole ongelmaa varmaan kellään. Ihan normaali kaksisuuntainen tieosuus, jolle käännytään ja josta vastaantulevien kaista sitten katoaa tunnelin alkaessa. Tämän lisäksi tunnelin alussa näyttäisi olevan yksisuuntaisen tien merkitkin.

Linkittämässäsi kuvassa oli vain väärässä paikassa tuo yksisuuntaisen tien merkki. Googlen katunäkymästä se puuttui. En lähde arvailemaan, kumpi on tuoreempi...

Se, että merkkejä käytetään väärin ei tarkoita, että merkeissä sinänsä olisi mitään vikaa.

Lue lisää

"Tämän lisäksi tunnelin alussa näyttäisi olevan yksisuuntaisen tien merkitkin."
???

1516 kirjoitti:

"Tämän lisäksi tunnelin alussa näyttäisi olevan yksisuuntaisen tien merkitkin."
???

Tuossa: https://goo.gl/maps/jB1WW
Myöhemmin on vielä toinen: https://goo.gl/maps/RpBrU

Jälkimmäinen vähän peitossa akustiikkalevyjen alla. Pitäisi siirtää paremmin näkyville.

TheRat kirjoitti:

Tuossa: https://goo.gl/maps/jB1WW
Myöhemmin on vielä toinen: https://goo.gl/maps/RpBrU

Jälkimmäinen vähän peitossa akustiikkalevyjen alla. Pitäisi siirtää paremmin näkyville.

Lue lisää

ensimmäinen ei ole yksisuuntainen tie merkki, toinen on aika vaikea nähdä jos ajaa suoraan ja vielä vasemmalla kaistalla

1516 kirjoitti:

ensimmäinen ei ole yksisuuntainen tie merkki, toinen on aika vaikea nähdä jos ajaa suoraan ja vielä vasemmalla kaistalla

Vasemmalta kaistalta sen kyllä havaitsee paremminkin, mutta eipä sillä ole väliä. Ajat kolmikaistaisella tieosuudella, jossa kaksi kaistaa etenee haluamaasi suuntaan. Kolmas kaista, se vastaantulevien, katoaa. Jäljelle jää kaksi kaistaa. Merkki on tarpeellinen vasta, jos joku keksii tehdä uukkarin ja lähteä tulemaan vastakarvaan tuossa, tosin kukaan tuskin on niin tumpelo...

Toinen jännä juttu ruotsissa on (pakko toistaa itseään) että ei ole AINUTTAKAAN liikennemerkkiä jossa ilmoitetaan "nopeusrajoitus päättyy" eli liikennemerkin jälkeen saisi ajaa niin kovaa kuin autosta lähtee...

Ruotsissa ei ole siis kilometriäkään tällaista julkista tietä, ei pätkääkään

Automaattipaketti kirjoitti:

Toinen jännä juttu ruotsissa on (pakko toistaa itseään) että ei ole AINUTTAKAAN liikennemerkkiä jossa ilmoitetaan "nopeusrajoitus päättyy" eli liikennemerkin jälkeen saisi ajaa niin kovaa kuin autosta lähtee...

Ruotsissa ei ole siis kilometriäkään tällaista julkista tietä, ei pätkääkään

Lue lisää

Väärin... Merkkejä löytyy muutamia vaikka ei olekaan mitään "autobaanoja"

Pakettiautomaatti kirjoitti:

Väärin... Merkkejä löytyy muutamia vaikka ei olekaan mitään "autobaanoja"

http://eeppinen.fi/langat/9548176/index_files/tiedostot/1335887926680540.jpg tässä vielä kuva siitäm Ruotsissa käytettävästä merkistä "nopeusrajoitus päättyy"

Pakettiautomaatti kirjoitti:

Väärin... Merkkejä löytyy muutamia vaikka ei olekaan mitään "autobaanoja"

Kerrohan nyt meille tietämättömille, millaisia nuo merkit ovat, ja mistä niitä löytyy!

Ei_paketti_ei_automaatti kirjoitti:

Kerrohan nyt meille tietämättömille, millaisia nuo merkit ovat, ja mistä niitä löytyy!

Miten sen nyt sanoisi... Suomessa EI ole käytössä YHTÄÄN liikennemerkkiä "nopeusrajoitus päättyy" vaan aina on rajoitus voimassa... Et saa siis ajaa MILLÄÄN julkisellä tiellä niin kovaa kuin autosta lähtee...

Kysyttävää?

Pakettiautomaatti kirjoitti:

Miten sen nyt sanoisi... Suomessa EI ole käytössä YHTÄÄN liikennemerkkiä "nopeusrajoitus päättyy" vaan aina on rajoitus voimassa... Et saa siis ajaa MILLÄÄN julkisellä tiellä niin kovaa kuin autosta lähtee...

Kysyttävää?

Lue lisää

"Väärin... Merkkejä löytyy muutamia vaikka ei olekaan mitään "autobaanoja""

Kerro nyt kuitenkin minulle, tietämättömälle, millaisia nuo Ruotsin merkit ovat, ja
mistä niitä löytyy.

Ei_paketti_ei_automaatti kirjoitti:

"Väärin... Merkkejä löytyy muutamia vaikka ei olekaan mitään "autobaanoja""

Kerro nyt kuitenkin minulle, tietämättömälle, millaisia nuo Ruotsin merkit ovat, ja
mistä niitä löytyy.

Lue lisää

Nyt puhutaan SUOMEN merkeistä...

Se on touus (tai väitätkö muuta) että Suomessa ei ole AINUTTAKAAN liikennemerkkiä jossa ilmoitetaan "nopeusrajoitus päättyy" eli merkin jälkeen saisi ajaa niin kovaa kuin autosta lähtee.... Ei siis kilometriäkään tällaista tietä

Pakettiautomaatti kirjoitti:

Nyt puhutaan SUOMEN merkeistä...

Se on touus (tai väitätkö muuta) että Suomessa ei ole AINUTTAKAAN liikennemerkkiä jossa ilmoitetaan "nopeusrajoitus päättyy" eli merkin jälkeen saisi ajaa niin kovaa kuin autosta lähtee.... Ei siis kilometriäkään tällaista tietä

Lue lisää

Pakettiautomaatti väitti, että Ruotsissa löytyy 2nopeusrajoitus päättyy"-merkkejä muutamia, ja nyt tuo jankkaa, että puhutaan Suomen merkeistä, kun ei kyennyt esittämään yhtään väittämäänsä ruotsalaista merkkiä.

on_tuo_automaatti_vekkul kirjoitti:

Pakettiautomaatti väitti, että Ruotsissa löytyy 2nopeusrajoitus päättyy"-merkkejä muutamia, ja nyt tuo jankkaa, että puhutaan Suomen merkeistä, kun ei kyennyt esittämään yhtään väittämäänsä ruotsalaista merkkiä.

Lue lisää

Aloita ketju Ruotsin merkeistä jos aihe kiinnostaa...

Nyt puhutaan siitä että miksi SUOMESSA ei ole AINUTTAKAAN "nopeusrajoitus päätyy" merkkiä, ei yhtään

Pakettiautomaatti kirjoitti:

Miten sen nyt sanoisi... Suomessa EI ole käytössä YHTÄÄN liikennemerkkiä "nopeusrajoitus päättyy" vaan aina on rajoitus voimassa... Et saa siis ajaa MILLÄÄN julkisellä tiellä niin kovaa kuin autosta lähtee...

Kysyttävää?

Lue lisää

Suomessa ei tarvita sellaista merkkiä, koska meillä ei ole vapaata nopeutta millään yleisessä käytössä olevalla tiellä.

Yleisistä nopeusrajoituksista säädetään Liikenneministeriön päätöksellä 263/1988. Kuten jokainen ajokortin omaava tietää, rajoitus on 80km/h ja taajamassa 50km/h jollei muuta ole liikennemerkeillä osoitettu.

Varsin_vänkäät kirjoitti:

Suomessa ei tarvita sellaista merkkiä, koska meillä ei ole vapaata nopeutta millään yleisessä käytössä olevalla tiellä.

Yleisistä nopeusrajoituksista säädetään Liikenneministeriön päätöksellä 263/1988. Kuten jokainen ajokortin omaava tietää, rajoitus on 80km/h ja taajamassa 50km/h jollei muuta ole liikennemerkeillä osoitettu.

Lue lisää

Totta... Onhan suomessa toki muitakin hauskoja lakeja, esim jos epäillään 8km/h ylinopeudesta, voi tippua kutsu oikeuteen

ei tuo ole yksisuuntainen tie liikennemerkki :D

Onko joku nähnyt tuota merkkiä 412 kadun/tien reunassa tolpassa?Normaalistihan tuo on ajoradan päällä koskien vain yhtä kaistaa.

1516 kirjoitti:

ei tuo ole yksisuuntainen tie liikennemerkki :D

Vittu kun sinulle "1516" vatipää ei mikään riitä, etkö pässi ymmärrä että ihmiset kyllä ymmärtää vähemmälläkin, ei sinulle vajaaälyiselle erikseen merkkejä laiteta.
Voisit muuten opetella kirjoittamaan ensin.

1516 kirjoitti:

ei tuo ole yksisuuntainen tie liikennemerkki :D

Olet tosi fiksu varmaan? Katsopa uudestaan se kirjoittamani viesti. Ja jos et sittenkään ymmärrä niin lääkäriin sitten vain.

En ole väittänytkään sitä merkkiä yksisuuntaisen merkiksi, koska se on eri merkki. Ja vielä nykyäänkin kantikas.

olet.erityisen.tyhmä kirjoitti:

Vittu kun sinulle "1516" vatipää ei mikään riitä, etkö pässi ymmärrä että ihmiset kyllä ymmärtää vähemmälläkin, ei sinulle vajaaälyiselle erikseen merkkejä laiteta.
Voisit muuten opetella kirjoittamaan ensin.

Lue lisää

kato "erityisen.tyhmä" sinä vihainen qet tiedä mitä liikennemerkit tarkoittavat? :D

MoreControl kirjoitti:

Olet tosi fiksu varmaan? Katsopa uudestaan se kirjoittamani viesti. Ja jos et sittenkään ymmärrä niin lääkäriin sitten vain.

En ole väittänytkään sitä merkkiä yksisuuntaisen merkiksi, koska se on eri merkki. Ja vielä nykyäänkin kantikas.

Lue lisää

nå kerros sitten mitä "Aloituksen esimerkki on aivan kuin vanha kantikas määräysmerkki." tarkoittaa :D

No tietenkin sitä, että ne määräysmerkit olivat ennen Suomessakin kantikkaita, ja mielestäni siinä aloituksen kuvassa on juuri se sama merkki. Ja määräysmerkistähän siinä on kyse tietenkin, jos vähänkin osaa aivojaan käyttää.

Merkki nro 412: Pakollinen ajosuunta
https://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_Suomen_liikenteen_määräysmerkeistä

On tietenkin eri asia, että onko noita merkkejä 412 sitten asennettuna missään. Tästä samasta aiheturhakkeesta on lätisty myös Iltalehden sivuilla näköjään.
http://www.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?t=1213343

MoreControl kirjoitti:

No tietenkin sitä, että ne määräysmerkit olivat ennen Suomessakin kantikkaita, ja mielestäni siinä aloituksen kuvassa on juuri se sama merkki. Ja määräysmerkistähän siinä on kyse tietenkin, jos vähänkin osaa aivojaan käyttää.

Merkki nro 412: Pakollinen ajosuunta
https://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_Suomen_liikenteen_määräysmerkeistä

On tietenkin eri asia, että onko noita merkkejä 412 sitten asennettuna missään. Tästä samasta aiheturhakkeesta on lätisty myös Iltalehden sivuilla näköjään.
http://www.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?t=1213343

Lue lisää

nå kato q kyseessä ei ole sama merkki, se 412 merkki tarkoittaa että voi ajaa vain suoraan, ja se mikä on avausviestissä tarkoittaa yksisuuntainen tie :D

http://www.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?t=1213343
jep tein myös sinne ketjun samasta aiheesta ;)

Liikennemerkkejä ja -opasteita koskeva YLEISSOPIMUS

Liite 5 Muut kuin pysäköintiä koskevat tiedotusmerkit OSA F. MUUT AJONEUVOJEN KULJETTAJILLE HYÖDYLLISIÄ TIETOJA ANTAVAT MERKIT
Näissä merkeissä on sininen pohja.

II luku
Liikennemerkit Muut kuin pysäköintiä koskevat tiedotusmerkit
14 artikla
Tämän yleissopimuksen 5 liitteessä kuvataan tai annetaan esimerkkejä muista kuin pysäköimistä osoittavista merkeistä, joilla annetaan hyödyllisiä tiedotuksia tienkäyttäjille; siinä annetaan myös ohjeita niiden käytöstä.

2. Merkki "YKSISUUNTAINEN TIE"

Kahta erilaista merkkiä "YKSISUUNTAINEN TIE" voidaan käyttää missä katsotaan välttämättömäksi osoittaa tienkäyttäjille, että he ovat yksisuuntaisella tiellä:
a) merkkiä E 13a, joka on sijoitettava suunnilleen kohtisuoraan ajoradan akseliin nähden; kilven tulee olla neliö.
b) merkkiä E 13b, joka on sijoitettava suunnilleen ajoradan akselin suuntaisesti; kilven tulee olla pitkulainen suorakaide, jonka pitkä sivu on vaakasuorassa. Sana "yksisuuntainen" voidaan sijoittaa merkin E 13b nuoleen maan kansallisella tai yhdellä sen kansallisista kielistä.

Merkkejä E 13a ja E 13b voidaan käyttää siitä riippumatta, onko kyseisen tien alkuun sijoitettu kielto- tai määräysmerkkejä.

1516 kirjoitti:

nå kato q kyseessä ei ole sama merkki, se 412 merkki tarkoittaa että voi ajaa vain suoraan, ja se mikä on avausviestissä tarkoittaa yksisuuntainen tie :D

http://www.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?t=1213343
jep tein myös sinne ketjun samasta aiheesta ;)

Lue lisää

Kas tässä uudestaan yksisuuntaisen tien/kadun merkki.

http://portal.liikennevirasto.fi/sivu/www/f/liikenneverkko/liikennemerkit_turvalaitteet/images/551.gif

Etkö pässi vieläkään ymmärrä.

selvääkin.selvempi kirjoitti:

Kas tässä uudestaan yksisuuntaisen tien/kadun merkki.

http://portal.liikennevirasto.fi/sivu/www/f/liikenneverkko/liikennemerkit_turvalaitteet/images/551.gif

Etkö pässi vieläkään ymmärrä.

Lue lisää

etkö pässi vieläkään ymmärrä näiden merkkien eroa :D
http://portal.liikennevirasto.fi/sivu/www/f/liikenneverkko/liikennemerkit_turvalaitteet/images/551.gif
http://images.aif.ru/004/095/593d18f14d259780ee30420a1d58db06.jpg

1516 kirjoitti:

etkö pässi vieläkään ymmärrä näiden merkkien eroa :D
http://portal.liikennevirasto.fi/sivu/www/f/liikenneverkko/liikennemerkit_turvalaitteet/images/551.gif
http://images.aif.ru/004/095/593d18f14d259780ee30420a1d58db06.jpg

Lue lisää

Sinähän se pässi olet, edelleen, Suomessa on käytössä yksi merkki joka kertoo yksisuuntaisesta tiestä/kadusta, merkin numero on tuo linkittämäni 551, se riittää normaali-ihmisille kertomaan mistä on kyse, mutta kaltaisesi vammaisethan ei sitä saata ymmärtää.

selvääkin.selvempi kirjoitti:

Sinähän se pässi olet, edelleen, Suomessa on käytössä yksi merkki joka kertoo yksisuuntaisesta tiestä/kadusta, merkin numero on tuo linkittämäni 551, se riittää normaali-ihmisille kertomaan mistä on kyse, mutta kaltaisesi vammaisethan ei sitä saata ymmärtää.

Lue lisää

onko nämä kadut siis vammaisille q niissä ei riitä "551" kertomaan :D
http://savepic.su/5711394.png
http://savepic.ru/7543102.jpg

1516 kirjoitti:

etkö pässi vieläkään ymmärrä näiden merkkien eroa :D
http://portal.liikennevirasto.fi/sivu/www/f/liikenneverkko/liikennemerkit_turvalaitteet/images/551.gif
http://images.aif.ru/004/095/593d18f14d259780ee30420a1d58db06.jpg

Lue lisää

Kuten tuossa Wienin sopimuksessa sanotaan, nuo kaksi merkkiä tarkoittavat aivan samaa asiaa, siis vielä kerran tuota sopimusta lainaten, jotta menisi umpiluuhunkin:

2. Merkki "YKSISUUNTAINEN TIE"

Kahta erilaista merkkiä "YKSISUUNTAINEN TIE" voidaan käyttää missä katsotaan välttämättömäksi osoittaa tienkäyttäjille, että he ovat yksisuuntaisella tiellä:

a) merkkiä E 13a, joka on sijoitettava suunnilleen kohtisuoraan ajoradan akseliin nähden; kilven tulee olla neliö.

b) merkkiä E 13b, joka on sijoitettava suunnilleen ajoradan akselin suuntaisesti; kilven tulee olla pitkulainen suorakaide, jonka pitkä sivu on vaakasuorassa. Sana "yksisuuntainen" voidaan sijoittaa merkin E 13b nuoleen maan kansallisella tai yhdellä sen kansallisista kielistä.

diipadaii kirjoitti:

Kuten tuossa Wienin sopimuksessa sanotaan, nuo kaksi merkkiä tarkoittavat aivan samaa asiaa, siis vielä kerran tuota sopimusta lainaten, jotta menisi umpiluuhunkin:

2. Merkki "YKSISUUNTAINEN TIE"

Kahta erilaista merkkiä "YKSISUUNTAINEN TIE" voidaan käyttää missä katsotaan välttämättömäksi osoittaa tienkäyttäjille, että he ovat yksisuuntaisella tiellä:

a) merkkiä E 13a, joka on sijoitettava suunnilleen kohtisuoraan ajoradan akseliin nähden; kilven tulee olla neliö.

b) merkkiä E 13b, joka on sijoitettava suunnilleen ajoradan akselin suuntaisesti; kilven tulee olla pitkulainen suorakaide, jonka pitkä sivu on vaakasuorassa. Sana "yksisuuntainen" voidaan sijoittaa merkin E 13b nuoleen maan kansallisella tai yhdellä sen kansallisista kielistä.

Lue lisää

kerros miksi on olemassa kaksi merkkiä jos tarkoittavat aivan samaa asiaa? just tuosta puhuinkin, että Suomessa ei ole E 13a merkkiä, idiooteille tuo on vissiin vaikea tajuta q luulevat että tämä http://portal.liikennevirasto.fi/sivu/www/f/liikenneverkko/liikennemerkit_turvalaitteet/images/551.gif on se :D

1516 kirjoitti:

onko nämä kadut siis vammaisille q niissä ei riitä "551" kertomaan :D
http://savepic.su/5711394.png
http://savepic.ru/7543102.jpg

Lue lisää

Toisessa merkki on, ja se riittää.
Toisessa merkkiä ei näyttäisi nopeasti katsottuna olevan, sekin riittää.

Miksi nappaat katunäkymästä kuvia, muttet anna linkkiä itse katunäkymään? Olisi paljon helpompi katsoa mitä merkkejä siellä on silloin.

eli yksisuuntaisen tien molemmissa päissä on kieletty ajosuunta merkki? :D

1516 kirjoitti:

eli yksisuuntaisen tien molemmissa päissä on kieletty ajosuunta merkki? :D

Älä jaksa olla idiootti mikä ei ole kielletty on sallittu ja kieltomerkki on tärkeämpi

jukni69 kirjoitti:

Älä jaksa olla idiootti mikä ei ole kielletty on sallittu ja kieltomerkki on tärkeämpi

nå justhan itse sanoit että yksisuuntainen tie merkki ajaa samaa asiaa kuin kielletty ajosuunta merkki :D

1516 kirjoitti:

nå justhan itse sanoit että yksisuuntainen tie merkki ajaa samaa asiaa kuin kielletty ajosuunta merkki :D

Älä rupee saivartelemaan kielletty ajosuunta merkki tai merkin puute kertoo kyllä aivan selvästi ajo suunnan

jukni69 kirjoitti:

Älä rupee saivartelemaan kielletty ajosuunta merkki tai merkin puute kertoo kyllä aivan selvästi ajo suunnan

tarkoittavatko nämä liikennemerkit siis samaa? :D
http://portal.liikennevirasto.fi/sivu/www/f/liikenneverkko/liikennemerkit_turvalaitteet/images/331.gif
http://images.aif.ru/004/095/593d18f14d259780ee30420a1d58db06.jpg

Periaatteessa kyllä koska ovat vastakkaisia merkejä toinen kertoo sallitun kulkusuunnan ja toinen kielletyn kulkusuunnan

jukni69 kirjoitti:

Periaatteessa kyllä koska ovat vastakkaisia merkejä toinen kertoo sallitun kulkusuunnan ja toinen kielletyn kulkusuunnan

eli onko sallittu kulkusuunta sama kuin kielletty kulkusuunta?

1516 kirjoitti:

eli onko sallittu kulkusuunta sama kuin kielletty kulkusuunta?

EI TOINEN KIELTÄÄ TOINEN SALLI JA KIMPAALIN MERKKIÄ KÄYTETÄÄN YKSISUUNTAISILLA KADUILLA

jukni69 kirjoitti:

EI TOINEN KIELTÄÄ TOINEN SALLI JA KIMPAALIN MERKKIÄ KÄYTETÄÄN YKSISUUNTAISILLA KADUILLA

nå jos toinen kieltää ja toinen sallii niin miten niillä voi olla sama merkitys?

1516 kirjoitti:

nå jos toinen kieltää ja toinen sallii niin miten niillä voi olla sama merkitys?

Käänteis merkitys toisesta suunnasta kielletään ja vastakkaisesta suunnasta sallitaan ko.merkit ei ole vierekkäin

jukni69 kirjoitti:

Käänteis merkitys toisesta suunnasta kielletään ja vastakkaisesta suunnasta sallitaan ko.merkit ei ole vierekkäin

onko "käänteis merkitys" ja sama merkitys sama asia?

1516 kirjoitti:

onko "käänteis merkitys" ja sama merkitys sama asia?

On jos kyse on yksi suuntaisesta tiestä

jukni69 kirjoitti:

On jos kyse on yksi suuntaisesta tiestä

ei ole, vai tarkoitatko että jos on kielletty ajosuunta merkki niin saa ajaa??

1516 kirjoitti:

ei ole, vai tarkoitatko että jos on kielletty ajosuunta merkki niin saa ajaa??

Ei tetenkää vastoin merkkiä saa ajaa mutta yksisuuntaiset tiet merkitään myös kellettyajosuunta merkilla silloin kun kyseiseen suuntaan on kielletty ajamasta

jukni69 kirjoitti:

Ei tetenkää vastoin merkkiä saa ajaa mutta yksisuuntaiset tiet merkitään myös kellettyajosuunta merkilla silloin kun kyseiseen suuntaan on kielletty ajamasta

mutta itsehän sanoit että kielletty ajosuunta merkki ja yksisuuntainen tie merkki tarkoittavat samaa :D

1516 kirjoitti:

mutta itsehän sanoit että kielletty ajosuunta merkki ja yksisuuntainen tie merkki tarkoittavat samaa :D

Voitko vitun taliaivo kertoa joillekin uteliaille että mistä hevonvitun persiistä olet kotoisin, et ole läheskään normaali.

minä.en.ole.utelias kirjoitti:

Voitko vitun taliaivo kertoa joillekin uteliaille että mistä hevonvitun persiistä olet kotoisin, et ole läheskään normaali.

eikö mielestäsi ole normaalia osata liikennemerkit? :D

1516 kirjoitti:

eikö mielestäsi ole normaalia osata liikennemerkit? :D

On joo mutta jankkaamisesi perusteella se ei riitä että tietää merkin nimen täytyy tietää tarkoituskin juurikin merkin tarkoitus on tärkeämpi !
Esim. Kielletty ajo suunta saattaa joissakin tarkoituksissa tarkoittaa yksisujntaisfa tietä eli ko. Merkin vaikutuksen alla et voi/saa ajaa vasten merkkiä koska saattaa olla vastaan tulijoita.

jukni69 kirjoitti:

On joo mutta jankkaamisesi perusteella se ei riitä että tietää merkin nimen täytyy tietää tarkoituskin juurikin merkin tarkoitus on tärkeämpi !
Esim. Kielletty ajo suunta saattaa joissakin tarkoituksissa tarkoittaa yksisujntaisfa tietä eli ko. Merkin vaikutuksen alla et voi/saa ajaa vasten merkkiä koska saattaa olla vastaan tulijoita.

Lue lisää

totta, sinä näköjään tiedätkin vain merkin nimen muttet tarkoitusta :D

1516 kirjoitti:

totta, sinä näköjään tiedätkin vain merkin nimen muttet tarkoitusta :D

Niin se taitaa olla toisin päin... ..kun kysellit tuossa voiko ajaa kiellettyä ajosuuntaa vastaan... ...taidat olla sama tyyppi joka käyttää OYP nimimerkkiä perhe palstalla

jukni69 kirjoitti:

Niin se taitaa olla toisin päin... ..kun kysellit tuossa voiko ajaa kiellettyä ajosuuntaa vastaan... ...taidat olla sama tyyppi joka käyttää OYP nimimerkkiä perhe palstalla

Lue lisää

no kun itsehän sanoit että yksisuuntainen tie ja kielletty ajosuunta tarkoittavat samaa asiaa, eli sittenhän kielletty ajosuunta voi ajaa, kun yksisuuntainen tiekin voi ajaa :D

1516 kirjoitti:

no kun itsehän sanoit että yksisuuntainen tie ja kielletty ajosuunta tarkoittavat samaa asiaa, eli sittenhän kielletty ajosuunta voi ajaa, kun yksisuuntainen tiekin voi ajaa :D

Lue lisää

Joo periaatteessa se tarkoittaa samaa kummatkin merkit määrää ajo suunnan (kielletty ajosuunta merkki ei kiellä ajamista vaan ajon suunnan ja ajoneuvolla ajo kielletty kieltää kaikilta moottoriajoneuvoilta ajon)

jukni69 kirjoitti:

Joo periaatteessa se tarkoittaa samaa kummatkin merkit määrää ajo suunnan (kielletty ajosuunta merkki ei kiellä ajamista vaan ajon suunnan ja ajoneuvolla ajo kielletty kieltää kaikilta moottoriajoneuvoilta ajon)

Lue lisää

eli jos ajat ja näet kielletty ajosuunta merkki niin voit jatkaa ajamista??

1516 kirjoitti:

eli jos ajat ja näet kielletty ajosuunta merkki niin voit jatkaa ajamista??

Voin joo mutta EN MERKIN KIELTÄMÄÄN SUUNTAAN

jukni69 kirjoitti:

Voin joo mutta EN MERKIN KIELTÄMÄÄN SUUNTAAN

eli kielletty ajosuunta ja yksisuuntainen tie liikennemerkit eivät olekaan samoja niinq väitit, q toinen kieltää ajon ja toinen ei :D

1516 kirjoitti:

eli kielletty ajosuunta ja yksisuuntainen tie liikennemerkit eivät olekaan samoja niinq väitit, q toinen kieltää ajon ja toinen ei :D

Yksisuuntainen merkki käskee ajamaan määrättyyn suuntaan ja kielletty ajosuunta merkki kieltää ajamasta tiettyyn suuntaan ja siten periaatteessa kumpikin merkki ohjeistaa samaa asia vaikkakin eri tavalla

jukni69 kirjoitti:

Yksisuuntainen merkki käskee ajamaan määrättyyn suuntaan ja kielletty ajosuunta merkki kieltää ajamasta tiettyyn suuntaan ja siten periaatteessa kumpikin merkki ohjeistaa samaa asia vaikkakin eri tavalla

Lue lisää

mutta yksisuuntainen tie ei tarkoita samaa kuin kielletty ajosuunta :D

1516 kirjoitti:

mutta yksisuuntainen tie ei tarkoita samaa kuin kielletty ajosuunta :D

No kyllä tarkoittaa !!! Kielletty ajosuunta merkki määrää liikenteen suunnan kieltämällä ajaamisen ko.merkin ohitse merkin osoittamaan suuntaan

1516 kirjoitti:

mutta yksisuuntainen tie ei tarkoita samaa kuin kielletty ajosuunta :D

No kyllä tarkoittaa samaa ja lähes aina käytetään saman tien/kadun varressa kumpaakin merkkiä (yksisuuntainentie ja vastakkaisessa päässä san kadun vareessa on kieletty ajosuunta)

jukni69 kirjoitti:

No kyllä tarkoittaa !!! Kielletty ajosuunta merkki määrää liikenteen suunnan kieltämällä ajaamisen ko.merkin ohitse merkin osoittamaan suuntaan

nå jos tarkoittaa samaa niin kerros miksi yksi merkki kieltää ajamisen ja toinen ei :D

1516 kirjoitti:

nå jos tarkoittaa samaa niin kerros miksi yksi merkki kieltää ajamisen ja toinen ei :D

Kummatkin määrää ajo suunnan ei varsinaisesti kiellä ajamista SIIS KIELLETTY AJOSUUNTA MERKKI KIELTÄÄ AJAMISEN MERKIN OSOITTAMAAN SUUNTAAN MUTTA EI MERKIN "TAKAA "TULEVAA LIIKENNETTÄ

jukni69 kirjoitti:

Kummatkin määrää ajo suunnan ei varsinaisesti kiellä ajamista SIIS KIELLETTY AJOSUUNTA MERKKI KIELTÄÄ AJAMISEN MERKIN OSOITTAMAAN SUUNTAAN MUTTA EI MERKIN "TAKAA "TULEVAA LIIKENNETTÄ

Lue lisää

nytkö vasta hoksasit? :D

1516 kirjoitti:

nytkö vasta hoksasit? :D

Tai sit sinä hoksasit usean kirjoituksen jälkeen!

jukni69 kirjoitti:

Tai sit sinä hoksasit usean kirjoituksen jälkeen!

tai sit sinä hoksasit ettei yksisuuntainen tie ja kielletty ajosuunta tarkoitakaan samaa asiaa, koska miten voi tarkoittaa samaa asiaa kun yksi kieltää ajon mutta toinen ei :D

1516 kirjoitti:

tai sit sinä hoksasit ettei yksisuuntainen tie ja kielletty ajosuunta tarkoitakaan samaa asiaa, koska miten voi tarkoittaa samaa asiaa kun yksi kieltää ajon mutta toinen ei :D

Lue lisää

Ei kielletty ajosuunta kiellä ajamista kun merkin osoittamaan suuntaat !!! Ajoneuvolla ajo kielletty kieltää kaiken moottoriajoneuvo liikenteen

jukni69 kirjoitti:

Ei kielletty ajosuunta kiellä ajamista kun merkin osoittamaan suuntaat !!! Ajoneuvolla ajo kielletty kieltää kaiken moottoriajoneuvo liikenteen

kaikki merkit toimii vain "merkin osoittamaan suuntaat", vissiin uusi juttu sinulle? :D

1516 kirjoitti:

kaikki merkit toimii vain "merkin osoittamaan suuntaat", vissiin uusi juttu sinulle? :D

Hmmm.eipä pidä paikkaanss esim. Ajonevolla ajokielletty kieltää KAIKEN AJONEUVO LIIKENTEEN MERKIN VAIKUTUS ALUEELLA VAIKKA TULISIT METSÄ POLULTA

jukni69 kirjoitti:

Hmmm.eipä pidä paikkaanss esim. Ajonevolla ajokielletty kieltää KAIKEN AJONEUVO LIIKENTEEN MERKIN VAIKUTUS ALUEELLA VAIKKA TULISIT METSÄ POLULTA

kato q "merkin vaikutus alue" alkaa merkin jälkeen, eli se "merkin osoittamaan suntaat" :D

1516 kirjoitti:

kato q "merkin vaikutus alue" alkaa merkin jälkeen, eli se "merkin osoittamaan suntaat" :D

Ei tarvitse katsoa koska tiedän asian ja ajoneuvolla ajokielletty koskee kaikkia ajoneuvoja vaikka tulisi ko.alueelle metsäpolulta

jukni69 kirjoitti:

Ei tarvitse katsoa koska tiedän asian ja ajoneuvolla ajokielletty koskee kaikkia ajoneuvoja vaikka tulisi ko.alueelle metsäpolulta

koskee jos on liikennemerkki, eihän se muuten voi koskea :D

Niin, ja ottaa vielä osaa olemattomiin keskusteluihin.

LessControl kirjoitti:

Niin, ja ottaa vielä osaa olemattomiin keskusteluihin.

nå kato q tänne aina tulee ihmisiä jotka ei tiedä liikennemerkeistä mitään niin ne "tämä on yksisuuntaisen tien merkki http://portal.liikennevirasto.fi/sivu/www/f/liikenneverkko/liikennemerkit_turvalaitteet/images/551.gif " :D

1516 kirjoitti:

nå kato q tänne aina tulee ihmisiä jotka ei tiedä liikennemerkeistä mitään niin ne "tämä on yksisuuntaisen tien merkki http://portal.liikennevirasto.fi/sivu/www/f/liikenneverkko/liikennemerkit_turvalaitteet/images/551.gif " :D

Lue lisää

Kerropa vielä mikä olikaan diagnoosisi?

nå_kato_q kirjoitti:

Kerropa vielä mikä olikaan diagnoosisi?

se, että tiedän mikä ero on näillä liikennemerkeillä, toisin kuin sinä :D http://portal.liikennevirasto.fi/sivu/www/f/liikenneverkko/liikennemerkit_turvalaitteet/images/551.gif
http://images.aif.ru/004/095/593d18f14d259780ee30420a1d58db06.jpg

1516 kirjoitti:

se, että tiedän mikä ero on näillä liikennemerkeillä, toisin kuin sinä :D http://portal.liikennevirasto.fi/sivu/www/f/liikenneverkko/liikennemerkit_turvalaitteet/images/551.gif
http://images.aif.ru/004/095/593d18f14d259780ee30420a1d58db06.jpg

Lue lisää

Tarkoitin "diagnoosilla" tuota ilmiselvää ongelmaasi. Onko se jokin sellainen joka vaatisi vahvan ja pysyvän lääkityksen, jotta pysyisi aisoissa?

nå_kato_q kirjoitti:

Tarkoitin "diagnoosilla" tuota ilmiselvää ongelmaasi. Onko se jokin sellainen joka vaatisi vahvan ja pysyvän lääkityksen, jotta pysyisi aisoissa?

ei siinä ole mitään ongelmaa että osaa erottaa liikennemerkit toisistaan, mutta jos ei osaa (niinq sinä) niin on :D

Voisi taas piirtää selvennyksen tiestä, että miten sen pitäisi sitten olla.

kiitosssss kirjoitti:

Voisi taas piirtää selvennyksen tiestä, että miten sen pitäisi sitten olla.

näin
http://savepic.ru/7579952.jpg

1516 kirjoitti:

näin
http://savepic.ru/7579952.jpg

Siis mistä hevonvitusta kaltaisiasi vänkääjiä oikein löytyy, voi vittu että olet tyhmä idiootti.

551.riittää kirjoitti:

Siis mistä hevonvitusta kaltaisiasi vänkääjiä oikein löytyy, voi vittu että olet tyhmä idiootti.

kato sinä vihainen qet tiedä mitä liikennemerkit tarkoittavat? :D

1516 kirjoitti:

kato sinä vihainen qet tiedä mitä liikennemerkit tarkoittavat? :D

Vedä vittu päähäs ja pakene vuorille, vitun sekopää.

vedä.vittu.päähäs kirjoitti:

Vedä vittu päähäs ja pakene vuorille, vitun sekopää.

noinko paljon ottaa päähän q minä tiedät mitä liikennemerkit tarkoittavat mutta sinä et tiedä :D

1516 kirjoitti:

noinko paljon ottaa päähän q minä tiedät mitä liikennemerkit tarkoittavat mutta sinä et tiedä :D

Kerran vielä, vedä vittu päähäs ja pakene vuorille, vitun seköpää.

http://savepic.ru/7543102.jpg
Tuolta tieltä et pääse kääntymään vasemmalle, joten 1- tai 2-suuntaisuudella ei ole merkitystä.

Eat it loser.

kjkjkjkj kirjoitti:

http://savepic.ru/7543102.jpg
Tuolta tieltä et pääse kääntymään vasemmalle, joten 1- tai 2-suuntaisuudella ei ole merkitystä.

Lue lisää

mitä merkitystä on sillä pääseekö kääntymään vasemmalle?

1516 kirjoitti:

mitä merkitystä on sillä pääseekö kääntymään vasemmalle?

Totta hitossa sillä on merkitystä, koska siltä tieltä mikä on ykskakssuuntainen niin ei voi kääntyä ellei ole estettä laitettu oletetun kääntöpisteen jommallekummalle puolelle, eli siis kun aikoo eli meinaa kääntyä vasemmalle eli oikealle niin voi olla ettei sitä ole merkein estetty eli kielletty mikäli vastaantilijoita on niin ettei pääse ohittamatta kääntymään kumpaankaan suuntaan riippumattta olkoon merkki tahi ei, paitsi jos on merkki tai toinen merkki mikä kumoaa edellisen vaikutuksen niin silloin ainoastaan paitsi jos se ei ole mahdollista.

1516 kirjoitti:

mitä merkitystä on sillä pääseekö kääntymään vasemmalle?

"mitä merkitystä on sillä pääseekö kääntymään vasemmalle?" Vain vasemmalle kääntymisen ryhmittymisessä on merkitystä onko tie 1- vai 2-suuntainen ( ja ruuhkassa käytössä olevien samansuuntaisten kaistojen määrällä/esimerkkikuvasi ei vaikuttanut kovinkaan vilkkaalta ).

Paljasta jo mikä on alkuperäinen halusi/hinkusi ajamaan vasenta tai jotain muuta kuin oikeaa kaistaa suoraan ajettaessa...
Minusta alkaa tuntumaan, että sinulla on jokin väärinkäsitys jossain kohtaa.

kjkjkjkj kirjoitti:

"mitä merkitystä on sillä pääseekö kääntymään vasemmalle?" Vain vasemmalle kääntymisen ryhmittymisessä on merkitystä onko tie 1- vai 2-suuntainen ( ja ruuhkassa käytössä olevien samansuuntaisten kaistojen määrällä/esimerkkikuvasi ei vaikuttanut kovinkaan vilkkaalta ).

Paljasta jo mikä on alkuperäinen halusi/hinkusi ajamaan vasenta tai jotain muuta kuin oikeaa kaistaa suoraan ajettaessa...
Minusta alkaa tuntumaan, että sinulla on jokin väärinkäsitys jossain kohtaa.

Lue lisää

nå itse asiassa siellä voi kääntyä vasemmalle q siellä on ajo parkkipaikalle

"Vain vasemmalle kääntymisen ryhmittymisessä on merkitystä onko tie 1- vai 2-suuntainen"
eli jos kääntyy oikealle niin ei tarvitse tietää että tie on yksisuuntainen??

1516 kirjoitti:

nå itse asiassa siellä voi kääntyä vasemmalle q siellä on ajo parkkipaikalle

"Vain vasemmalle kääntymisen ryhmittymisessä on merkitystä onko tie 1- vai 2-suuntainen"
eli jos kääntyy oikealle niin ei tarvitse tietää että tie on yksisuuntainen??

Lue lisää

"eli jos kääntyy oikealle niin ei tarvitse tietää että tie on yksisuuntainen??" Juuri näin. Oikealle kääntymiseen ja suoraan ajamiseen sillä ei ole mitään merkitystä.

kjkjkjkj kirjoitti:

"eli jos kääntyy oikealle niin ei tarvitse tietää että tie on yksisuuntainen??" Juuri näin. Oikealle kääntymiseen ja suoraan ajamiseen sillä ei ole mitään merkitystä.

onko muitakin asioita joita ei tarvitse tietää jos kääntyy oikealle, vaikka nopeusrajoitus tai pysäköintikielto?

1516 kirjoitti:

onko muitakin asioita joita ei tarvitse tietää jos kääntyy oikealle, vaikka nopeusrajoitus tai pysäköintikielto?

Osaat kyllä intätä vastaan, mutta et osaa sanoa MIKSI tuo 1-suuntaisuus on sinulle niin tärkeä. Siihen ei voi olla oikein muuta syytä kuin se, että kuvittelet/luulet, että 1-suuntaisella pitää ajaa vasenta kaistaa/vasenta laitaa ja oikealle käännyttäessä 1-suuntaiselle pitää kääntyä suoraan vasemmalle kaistalle. Nämä luulot ovat vääriä ja tässä on nyt mennyt n. 100 viestiä ( joista suurin osa idioottien vastauksia ) etkä ole saanut sanottua tuota perussyytä.
Olen vastannut aikaisemmin näillä. Lue ne uudestaan PostimiesSoit2sti/jhggvh

Nytkin piti taas tuollaisella vastaaninttämisen tyylillä sanoa ”onko muitakin asioita joita ei tarvitse tietää jos kääntyy oikealle, vaikka nopeusrajoitus tai pysäköintikielto?”, mutta et vaan saa sanottua ulos miksi-miksi-miksi-miksi 1-suuntaisuus on sinulle niin tärkeä.
Ja sanon sen nyt saatana vieläkin, että oikealle kääntymiseen ja suoraan ajamiseen sillä ei ole mitään merkitystä onko katu 1- vai 2-suuntainen, jolla olet tai onko katu 1- vai 2-suuntainen, jolle käännyt. Vain vasemmalle käännyttäessä suuntaisuuksilla on merkitystä.
Oletko ostanut ajokorttisi Venäjältä?
Olit löytänyt Stadin ainoan paikan, jossa väärin 1-suuntaisen merkki, joka on jäänyt tuon kadun muututtua 2-suuntaiseksi parkkihallin ulostulon rakentamisessa. Katu ei ole tuossa kohtaa 1-suuntainen vaikka merkki niin väittää.

kjkjkjkj kirjoitti:

Osaat kyllä intätä vastaan, mutta et osaa sanoa MIKSI tuo 1-suuntaisuus on sinulle niin tärkeä. Siihen ei voi olla oikein muuta syytä kuin se, että kuvittelet/luulet, että 1-suuntaisella pitää ajaa vasenta kaistaa/vasenta laitaa ja oikealle käännyttäessä 1-suuntaiselle pitää kääntyä suoraan vasemmalle kaistalle. Nämä luulot ovat vääriä ja tässä on nyt mennyt n. 100 viestiä ( joista suurin osa idioottien vastauksia ) etkä ole saanut sanottua tuota perussyytä.
Olen vastannut aikaisemmin näillä. Lue ne uudestaan PostimiesSoit2sti/jhggvh

Nytkin piti taas tuollaisella vastaaninttämisen tyylillä sanoa ”onko muitakin asioita joita ei tarvitse tietää jos kääntyy oikealle, vaikka nopeusrajoitus tai pysäköintikielto?”, mutta et vaan saa sanottua ulos miksi-miksi-miksi-miksi 1-suuntaisuus on sinulle niin tärkeä.
Ja sanon sen nyt saatana vieläkin, että oikealle kääntymiseen ja suoraan ajamiseen sillä ei ole mitään merkitystä onko katu 1- vai 2-suuntainen, jolla olet tai onko katu 1- vai 2-suuntainen, jolle käännyt. Vain vasemmalle käännyttäessä suuntaisuuksilla on merkitystä.
Oletko ostanut ajokorttisi Venäjältä?
Olit löytänyt Stadin ainoan paikan, jossa väärin 1-suuntaisen merkki, joka on jäänyt tuon kadun muututtua 2-suuntaiseksi parkkihallin ulostulon rakentamisessa. Katu ei ole tuossa kohtaa 1-suuntainen vaikka merkki niin väittää.

Lue lisää

yksisuuntaisuus on tärkeä tietää koska silloin tietää voiko käyttää vasenta kaistaa

"Ja sanon sen nyt saatana vieläkin, että oikealle kääntymiseen ja suoraan ajamiseen sillä ei ole mitään merkitystä onko katu 1- vai 2-suuntainen, jolla olet tai onko katu 1- vai 2-suuntainen, jolle käännyt. Vain vasemmalle käännyttäessä suuntaisuuksilla on merkitystä."
mistä ihmeestä keksit tuollaista paskaa, kyllä oikealle käännyttäessäkin pitää tietää onko katu yksisuuntainen :D

"Katu ei ole tuossa kohtaa 1-suuntainen vaikka merkki niin väittää."
itse asiassa on, koska parkkihallin ulostulo on erotettu varsinaisesta kadusta, ja muutenkin jopa jos tuo osuus ei olisi yksisuuntainen niin tunnelista alkaa kuitenkin yksisuuntainen osuus

1516 kirjoitti:

yksisuuntaisuus on tärkeä tietää koska silloin tietää voiko käyttää vasenta kaistaa

"Ja sanon sen nyt saatana vieläkin, että oikealle kääntymiseen ja suoraan ajamiseen sillä ei ole mitään merkitystä onko katu 1- vai 2-suuntainen, jolla olet tai onko katu 1- vai 2-suuntainen, jolle käännyt. Vain vasemmalle käännyttäessä suuntaisuuksilla on merkitystä."
mistä ihmeestä keksit tuollaista paskaa, kyllä oikealle käännyttäessäkin pitää tietää onko katu yksisuuntainen :D

"Katu ei ole tuossa kohtaa 1-suuntainen vaikka merkki niin väittää."
itse asiassa on, koska parkkihallin ulostulo on erotettu varsinaisesta kadusta, ja muutenkin jopa jos tuo osuus ei olisi yksisuuntainen niin tunnelista alkaa kuitenkin yksisuuntainen osuus

Lue lisää

"mistä ihmeestä keksit tuollaista paskaa, kyllä oikealle käännyttäessäkin pitää tietää onko katu yksisuuntainen :D"
Aletaan pääsemään eteenpäin, kun vastaat pariin kysymykseen:
1) Kuvaile miten sijoitut kadulla, kun olet aikeissa kääntyä oikealle 2-suuntaiselta kadulta
2) Kuvaile miten sijoitut kadulla, kun olet aikeissa kääntyä oikealle 1-suuntaiselta kadulta
3) Kuvaile mihin kohtaan käännyt kääntyessäsi oikealle 2-suuntaiselle kadulle
4) Kuvaile mihin kohtaan käännyt kääntyessäsi oikealle 1-suuntaiselle kadulle

kjkjkjkj kirjoitti:

"mistä ihmeestä keksit tuollaista paskaa, kyllä oikealle käännyttäessäkin pitää tietää onko katu yksisuuntainen :D"
Aletaan pääsemään eteenpäin, kun vastaat pariin kysymykseen:
1) Kuvaile miten sijoitut kadulla, kun olet aikeissa kääntyä oikealle 2-suuntaiselta kadulta
2) Kuvaile miten sijoitut kadulla, kun olet aikeissa kääntyä oikealle 1-suuntaiselta kadulta
3) Kuvaile mihin kohtaan käännyt kääntyessäsi oikealle 2-suuntaiselle kadulle
4) Kuvaile mihin kohtaan käännyt kääntyessäsi oikealle 1-suuntaiselle kadulle

Lue lisää

riippuu siitä, kuinka monesta kaistasta voi kääntyä oikealle

1516 kirjoitti:

riippuu siitä, kuinka monesta kaistasta voi kääntyä oikealle

Vain yhdestä

kjkjkjkj kirjoitti:

Vain yhdestä

sitten käännytään oikeasta kaistasta tietenkin

1516 kirjoitti:

sitten käännytään oikeasta kaistasta tietenkin

Ja sitten kohdat 3. ja 4?

kjkjkjkj kirjoitti:

Ja sitten kohdat 3. ja 4?

oikealle kaistalle jos vain yhdestä kaistasta voi kääntyä

1516 kirjoitti:

oikealle kaistalle jos vain yhdestä kaistasta voi kääntyä

Tuolla aikaisemmin kiukuttelit vastaan etteivät pysäköinti- ja pysähtymiskieltomerkit vasemmalla puolen katua kerro mitään kadusta. Kyl ne vaan kertoo.

”mistä ihmeestä keksit tuollaista paskaa, kyllä oikealle käännyttäessäkin pitää tietää onko katu yksisuuntainen :D”
Näin väitit aikaisemmin ja nyt olet muuttanut väittämäsi. Sait runsaasti aikaa kilauttaa kaverille, joka kertoi miten asia on.
Kuten kerroit, niin kääntymisessä oikealle ( tai suoraan ajettaessa ) ei ole mitään merkitystä onko katu 1- vai 2-suuntainen, jolle käännytään tai josta käännytään. Haluamallasi yksisuuntaisen merkillä ei ole mitään merkitystä/tarkoituksellisuutta/tarvetta.
Kerrohan miten kuvittelit käännyttävän oikealle 1-suuntaiselle ennenkuin asian oikean laidan kertoi kertoi kaveri, jolle kilautit.

kjkjkjkj kirjoitti:

Tuolla aikaisemmin kiukuttelit vastaan etteivät pysäköinti- ja pysähtymiskieltomerkit vasemmalla puolen katua kerro mitään kadusta. Kyl ne vaan kertoo.

”mistä ihmeestä keksit tuollaista paskaa, kyllä oikealle käännyttäessäkin pitää tietää onko katu yksisuuntainen :D”
Näin väitit aikaisemmin ja nyt olet muuttanut väittämäsi. Sait runsaasti aikaa kilauttaa kaverille, joka kertoi miten asia on.
Kuten kerroit, niin kääntymisessä oikealle ( tai suoraan ajettaessa ) ei ole mitään merkitystä onko katu 1- vai 2-suuntainen, jolle käännytään tai josta käännytään. Haluamallasi yksisuuntaisen merkillä ei ole mitään merkitystä/tarkoituksellisuutta/tarvetta.
Kerrohan miten kuvittelit käännyttävän oikealle 1-suuntaiselle ennenkuin asian oikean laidan kertoi kertoi kaveri, jolle kilautit.

Lue lisää

ei helvetti mikä idiootti :D käännyt oikealle kaistalle, ja sitten mistä tiedät, voiko siirtyä vasemalle kaistalle vai pitääkö jatkaa oikealla kaistalla????

1516 kirjoitti:

ei helvetti mikä idiootti :D käännyt oikealle kaistalle, ja sitten mistä tiedät, voiko siirtyä vasemalle kaistalle vai pitääkö jatkaa oikealla kaistalla????

Pitää jatkaa oikealla kaistalla riippumatta siitä onko katu 1- vai 2-suuntainen. Oikealle kaistalle kääntymisen jälkeen poistutaan oikealta kaistalta vain mikäli oikea on bussikaista tai aikoo kääntyä vasemmalle.
Vasemmalle käännöstä varten olen kertonut ylempänä mistä tunnistaa 1- ja 2-suuntaisen.
Älä nimittele. Se kertoo enemmän sinusta kuin kohteesta.

kjkjkjkj kirjoitti:

Pitää jatkaa oikealla kaistalla riippumatta siitä onko katu 1- vai 2-suuntainen. Oikealle kaistalle kääntymisen jälkeen poistutaan oikealta kaistalta vain mikäli oikea on bussikaista tai aikoo kääntyä vasemmalle.
Vasemmalle käännöstä varten olen kertonut ylempänä mistä tunnistaa 1- ja 2-suuntaisen.
Älä nimittele. Se kertoo enemmän sinusta kuin kohteesta.

Lue lisää

niin mistä tiedät että voi siirtyä vasemmalle kaistalle jos ei ole liikennemerkkiä?? ei se kato ole nimittelemistä vaan totuus :D

1516 kirjoitti:

niin mistä tiedät että voi siirtyä vasemmalle kaistalle jos ei ole liikennemerkkiä?? ei se kato ole nimittelemistä vaan totuus :D

Tässä vaiheessa minä viisaampana luovutan.

kjkjkjkj kirjoitti:

Tässä vaiheessa minä viisaampana luovutan.

nå hyvä, qon ihan turha jatkaa "keskustelua" qei edes tiedä näiden liikennemerkkien eroa
http://portal.liikennevirasto.fi/sivu/www/f/liikenneverkko/liikennemerkit_turvalaitteet/images/551.gif
http://images.aif.ru/004/095/593d18f14d259780ee30420a1d58db06.jpg

1516 kirjoitti:

näin
http://savepic.ru/7579952.jpg

Mutta nythän sinä menit muuttamaan tuon tien yksisuuntaiseksi. Miksi ihmeessä?

Olisi meillä kyllä tuota tarkoitusta varten ihan Suomessa hyväksytty liikennemerkkikin. Miksei se sinulle kelvannut? Ihan sama vaikutus kuin tuolla merkillä.

TheRat kirjoitti:

Mutta nythän sinä menit muuttamaan tuon tien yksisuuntaiseksi. Miksi ihmeessä?

Olisi meillä kyllä tuota tarkoitusta varten ihan Suomessa hyväksytty liikennemerkkikin. Miksei se sinulle kelvannut? Ihan sama vaikutus kuin tuolla merkillä.

Lue lisää

miten yksisuuntaisen tien voi muuttaa yksisuuntaiseksi? ja edelleenkään Suomessa ei ole liikennemerkkiä jolla on ihan sama merkitys kuin http://images.aif.ru/004/095/593d18f14d259780ee30420a1d58db06.jpg

1516 kirjoitti:

miten yksisuuntaisen tien voi muuttaa yksisuuntaiseksi? ja edelleenkään Suomessa ei ole liikennemerkkiä jolla on ihan sama merkitys kuin http://images.aif.ru/004/095/593d18f14d259780ee30420a1d58db06.jpg

Lue lisää

Tuo tie ei merkintöjen mukaan ollut yksisuuntainen ennen kuin lisäsit tuon merkkisi siihen. Ilman tuota merkkiä (tai meillä suomessa käytössä olevaa vastaavaa) tietä saa ajaa molempiin suuntiin.

TheRat kirjoitti:

Tuo tie ei merkintöjen mukaan ollut yksisuuntainen ennen kuin lisäsit tuon merkkisi siihen. Ilman tuota merkkiä (tai meillä suomessa käytössä olevaa vastaavaa) tietä saa ajaa molempiin suuntiin.

Lue lisää

niin kato q juuri siksi tarvittaisiin se merkki käyttöön, q tie on yksisuuntainen mutta ei voi tietää mistään :D

1516 kirjoitti:

niin kato q juuri siksi tarvittaisiin se merkki käyttöön, q tie on yksisuuntainen mutta ei voi tietää mistään :D

Tietysti voi.

Kun merkki puuttuu, kuten alun perin puuttui, tieosuus on kaksisuuntainen. Jos merkin laittaa, tieosuus muuttuu yksisuuntaiseksi.

Ei se ole hirveän monimutkaista.

TheRat kirjoitti:

Tietysti voi.

Kun merkki puuttuu, kuten alun perin puuttui, tieosuus on kaksisuuntainen. Jos merkin laittaa, tieosuus muuttuu yksisuuntaiseksi.

Ei se ole hirveän monimutkaista.

Lue lisää

nå kerros miten ajat tästä toiseen suuntaan :D
https://goo.gl/maps/AJti9

1516 kirjoitti:

nå kerros miten ajat tästä toiseen suuntaan :D
https://goo.gl/maps/AJti9

En ajatellut ajaa. Sitä paitsi tuo on jo seuraavan tieosuuden kohdalla.

Mutta tuossa haikailemassasi tapauksessa voisi joku mopolla ihan hyvin tehdä U-käännöksen ja ajella sitä toiseen suuntaan. Koska tieosuus ei ole yksisuuntainen, eikä mikään muukaan taida uukkaria estää, niin periaatteessa sallittua. Tyhmää toki.

TheRat kirjoitti:

En ajatellut ajaa. Sitä paitsi tuo on jo seuraavan tieosuuden kohdalla.

Mutta tuossa haikailemassasi tapauksessa voisi joku mopolla ihan hyvin tehdä U-käännöksen ja ajella sitä toiseen suuntaan. Koska tieosuus ei ole yksisuuntainen, eikä mikään muukaan taida uukkaria estää, niin periaatteessa sallittua. Tyhmää toki.

Lue lisää

nå kato q siinä pitäisi olla se merkki että yksisuuntainen tie :D

1516 kirjoitti:

nå kato q siinä pitäisi olla se merkki että yksisuuntainen tie :D

Sitten siihen pitäisi sellainen laittaa. Tienpitäjän vika, jos merkkejä puuttuu.

on
https://www.google.fi/maps/place/Gräsantulli, 02200 Espoo/@60.1671965,24.7506383,18z/data=!4m2!3m1!1s0x468df50225f3fb41:0x84dee765145f1bf2

1516 kirjoitti:

on
https://www.google.fi/maps/place/Gräsantulli, 02200 Espoo/@60.1671965,24.7506383,18z/data=!4m2!3m1!1s0x468df50225f3fb41:0x84dee765145f1bf2

Lue lisää

Ahaa. Eli toisesta päästä ei voi kukaan vastaan edes tulla koska kyseessä on oikeasti LIITTYMÄ Kehä kakkoselle. Ilmankos olikin niin kapea saatana. Eli 1516 esimerkki onkin uusien tietojen valossa melkoisen huono sellainen.

Ja edelleen Suomessa on yksisuuntaisen liikennemerkki eli merkki nro 551. Onkohan mitään liittymää sillä tai vastaavalla merkitty, vaikka ne ovatkin hyvin monesti yksisuuntaisia koko matkaltaan.

MoreControl kirjoitti:

Ahaa. Eli toisesta päästä ei voi kukaan vastaan edes tulla koska kyseessä on oikeasti LIITTYMÄ Kehä kakkoselle. Ilmankos olikin niin kapea saatana. Eli 1516 esimerkki onkin uusien tietojen valossa melkoisen huono sellainen.

Ja edelleen Suomessa on yksisuuntaisen liikennemerkki eli merkki nro 551. Onkohan mitään liittymää sillä tai vastaavalla merkitty, vaikka ne ovatkin hyvin monesti yksisuuntaisia koko matkaltaan.

Lue lisää

edelleen Suomessa on vain tämä merkki http://portal.liikennevirasto.fi/sivu/www/f/liikenneverkko/liikennemerkit_turvalaitteet/images/551.gif joka ei ole sama kuin http://images.aif.ru/004/095/593d18f14d259780ee30420a1d58db06.jpg

kyllä minä ymmärrän mutta sinä et ymmärrä mikä ero on näillä merkeillä :D
http://portal.liikennevirasto.fi/sivu/www/f/liikenneverkko/liikennemerkit_turvalaitteet/images/551.gif
http://images.aif.ru/004/095/593d18f14d259780ee30420a1d58db06.jpg

1516 kirjoitti:

kyllä minä ymmärrän mutta sinä et ymmärrä mikä ero on näillä merkeillä :D
http://portal.liikennevirasto.fi/sivu/www/f/liikenneverkko/liikennemerkit_turvalaitteet/images/551.gif
http://images.aif.ru/004/095/593d18f14d259780ee30420a1d58db06.jpg

Lue lisää

Vedä jo vitun kulliaivo norsunvittu päähäs ja pakene vihdoin vuorille. Saatanan vänkääjä olet ja maailman yksinkertaisimmassa asiassa.

vedä.vittu.päähäs kirjoitti:

Vedä jo vitun kulliaivo norsunvittu päähäs ja pakene vihdoin vuorille. Saatanan vänkääjä olet ja maailman yksinkertaisimmassa asiassa.

Tuota minäkin katselin että kuinka voi olla tyhmä ja yksikertainen pöljä, samaa heleketin mantraa paasaa.

vedä.vittu.päähäs kirjoitti:

Vedä jo vitun kulliaivo norsunvittu päähäs ja pakene vihdoin vuorille. Saatanan vänkääjä olet ja maailman yksinkertaisimmassa asiassa.

taasko sinä vihainen qet millään ymmärrä noiden kahden merkkien eroa :D

1516 kirjoitti:

taasko sinä vihainen qet millään ymmärrä noiden kahden merkkien eroa :D

Vedä vittu päähäs ja pakene vuorille väkättämästä, vitun taliaivo.

vedä.vittu.päähäs kirjoitti:

Vedä vittu päähäs ja pakene vuorille väkättämästä, vitun taliaivo.

noinko koville ottaa qet millään ymmärrä eroa :D

1516 kirjoitti:

noinko koville ottaa qet millään ymmärrä eroa :D

Ei vittu kun olet tyhmä, samaa helevetin mantraa jaksat jauhaa päivätolkulla, sinä olet se vitun vatipää kun ei ymmärrä yhtään mitään, et edes ymmärrä lopettaa saman vitun ykssuuntasen jankuttamista, ei vittu kun olet todella tyhmä vatipää.

vedä.vittu.päähäs kirjoitti:

Ei vittu kun olet tyhmä, samaa helevetin mantraa jaksat jauhaa päivätolkulla, sinä olet se vitun vatipää kun ei ymmärrä yhtään mitään, et edes ymmärrä lopettaa saman vitun ykssuuntasen jankuttamista, ei vittu kun olet todella tyhmä vatipää.

Lue lisää

miksiköhän aina kun aloittaa ketjun liikennemerkeistä niin "keskustelemaan" tulee kaltaisiasi idiootteja jotka ei tiedä liikennemerkeistä mitään :D

1516 kirjoitti:

miksiköhän aina kun aloittaa ketjun liikennemerkeistä niin "keskustelemaan" tulee kaltaisiasi idiootteja jotka ei tiedä liikennemerkeistä mitään :D

Voimme jännityksellä jäädä odottomaan mikä on seuraava sinulle tuntematon liikennemerkki, tästä mahdollisimman yksinkertaisesta liikennemerkistä (551) piti käydä 137 viestin mittainen "keskustelu" eikä se tullut vieläkään sinulle selväksi, kuinkahan käy kun pistät "tiskiin" seuraavan sinulle täysin vieraan liikennemerkin, saattaa palstatila loppua ennenkuin ymmärrät merkin tarkoitusta, josko sittenkään.
Ja kyseessä ole vasta ensimmäinen liikennemerkki. Huh huh, taitaa tulla tosi savotta.

On perin puuduttavaa selittää sinulle puupäälle asioista mistä et todellakaan ymmärrä yhtään mitään. Menisit jonnekin lasten palstalle kyselemään typeriä.

vaihda.palstaa kirjoitti:

Voimme jännityksellä jäädä odottomaan mikä on seuraava sinulle tuntematon liikennemerkki, tästä mahdollisimman yksinkertaisesta liikennemerkistä (551) piti käydä 137 viestin mittainen "keskustelu" eikä se tullut vieläkään sinulle selväksi, kuinkahan käy kun pistät "tiskiin" seuraavan sinulle täysin vieraan liikennemerkin, saattaa palstatila loppua ennenkuin ymmärrät merkin tarkoitusta, josko sittenkään.
Ja kyseessä ole vasta ensimmäinen liikennemerkki. Huh huh, taitaa tulla tosi savotta.

On perin puuduttavaa selittää sinulle puupäälle asioista mistä et todellakaan ymmärrä yhtään mitään. Menisit jonnekin lasten palstalle kyselemään typeriä.

Lue lisää

nå kerros mikä ero on näillä merkeillä :D
http://portal.liikennevirasto.fi/sivu/www/f/liikenneverkko/liikennemerkit_turvalaitteet/images/551.gif
http://images.aif.ru/004/095/593d18f14d259780ee30420a1d58db06.jpg

1516 kirjoitti:

nå kerros mikä ero on näillä merkeillä :D
http://portal.liikennevirasto.fi/sivu/www/f/liikenneverkko/liikennemerkit_turvalaitteet/images/551.gif
http://images.aif.ru/004/095/593d18f14d259780ee30420a1d58db06.jpg

Lue lisää

Eka kertaa pakollisen ajosuunnan yksisuuntaisella tiellä

Toinen kertoo tien alussa että tie on yksiuuntainen

Pakettiautomaatti kirjoitti:

Eka kertaa pakollisen ajosuunnan yksisuuntaisella tiellä

Toinen kertoo tien alussa että tie on yksiuuntainen

nå vihdoinkin joku ymmärsi, lisäys vielä että eka merkki on tarkoitettu niille jotka kääntyvät yksisuuntaiselle tielle

1516 kirjoitti:

nå vihdoinkin joku ymmärsi, lisäys vielä että eka merkki on tarkoitettu niille jotka kääntyvät yksisuuntaiselle tielle

Jo 145 viestin jälkeen alat ymmärtämään mitä merkki tarkoittaa, vai ymmärrätkö.

Mutta sitten jännityksellä odotamme mikä on seuraava sinulle tuntematon merkki, jännittää hiukan että onko yhtä yksinkertainen kuin eka.

1516 kirjoitti:

nå kerros mikä ero on näillä merkeillä :D
http://portal.liikennevirasto.fi/sivu/www/f/liikenneverkko/liikennemerkit_turvalaitteet/images/551.gif
http://images.aif.ru/004/095/593d18f14d259780ee30420a1d58db06.jpg

Lue lisää

Ei voi olla totta, kuinka vitun tyhmä idiootti olet, vedä nyt jo vittu päähäs ja pakene vuorille jankuttamasta.

vedä.vittu.päähäs kirjoitti:

Ei voi olla totta, kuinka vitun tyhmä idiootti olet, vedä nyt jo vittu päähäs ja pakene vuorille jankuttamasta.

eli et tiennyt mikä ero merkeillä on, ottaax päähän q minä tiedän mutta sinä et tiedä? :D

vaihda.palstaa kirjoitti:

Jo 145 viestin jälkeen alat ymmärtämään mitä merkki tarkoittaa, vai ymmärrätkö.

Mutta sitten jännityksellä odotamme mikä on seuraava sinulle tuntematon merkki, jännittää hiukan että onko yhtä yksinkertainen kuin eka.

Lue lisää

Nyt pääsimme jännityksestä, liikennemerkki numero 331 eli kielletty ajosuunta on seuraava tuntematon merkki jankuttajalle, kuinkahan paljon se vaatii viestejä ennenkuin selviää merkin tarkoitus, jos selviää, tosin eihän edellisenkään (551) tarkoitus jankuttajalle "1516" selvinnyt.

vaihda.palstaa kirjoitti:

Nyt pääsimme jännityksestä, liikennemerkki numero 331 eli kielletty ajosuunta on seuraava tuntematon merkki jankuttajalle, kuinkahan paljon se vaatii viestejä ennenkuin selviää merkin tarkoitus, jos selviää, tosin eihän edellisenkään (551) tarkoitus jankuttajalle "1516" selvinnyt.

Lue lisää

etkö sinä tiedä edes mitä kielletty ajosuunta liikennemerkki tarkoittaa, nå se selittääkin miksi sinä niin vihainen, q minä tiedän mitä tarkoittaa mutta sinä et tiedä :D

1516 kirjoitti:

etkö sinä tiedä edes mitä kielletty ajosuunta liikennemerkki tarkoittaa, nå se selittääkin miksi sinä niin vihainen, q minä tiedän mitä tarkoittaa mutta sinä et tiedä :D

Reilu viikko ja 156 viestiä eikä edelleenkään sinulle ole selvinnyt yhtään mitään olemassa olevista liikennemerkeistä, oletpas tosi puupää vänkääjä ja jankuttaja.

Ihan oikeasti, mene jonnekin muualle jankkaamaan ja vänkäämään.

vaihda.palstaa kirjoitti:

Reilu viikko ja 156 viestiä eikä edelleenkään sinulle ole selvinnyt yhtään mitään olemassa olevista liikennemerkeistä, oletpas tosi puupää vänkääjä ja jankuttaja.

Ihan oikeasti, mene jonnekin muualle jankkaamaan ja vänkäämään.

Lue lisää

Niin siinäpä onkin melkoinen urakka ennenkuin kaikkien liikennemerkkien ja lisäkilpien (n 250kpl) tarkoitus on tuolle puupäälle selvitetty, noin viisi vuotta tällä vauhdilla ja 40000 viestiä, vähintään. Huh huh.

vaihda.palstaa kirjoitti:

Reilu viikko ja 156 viestiä eikä edelleenkään sinulle ole selvinnyt yhtään mitään olemassa olevista liikennemerkeistä, oletpas tosi puupää vänkääjä ja jankuttaja.

Ihan oikeasti, mene jonnekin muualle jankkaamaan ja vänkäämään.

Lue lisää

reilu viikko eikä ero näiden http://portal.liikennevirasto.fi/sivu/www/f/liikenneverkko/liikennemerkit_turvalaitteet/images/551.gif http://images.aif.ru/004/095/593d18f14d259780ee30420a1d58db06.jpg liikennemerkkien välillä ei ole vieläkään selvinnyt sinulle, oletpas tosi puupää vänkääjä ja jankuttaja :D

on.siinä.urakka kirjoitti:

Niin siinäpä onkin melkoinen urakka ennenkuin kaikkien liikennemerkkien ja lisäkilpien (n 250kpl) tarkoitus on tuolle puupäälle selvitetty, noin viisi vuotta tällä vauhdilla ja 40000 viestiä, vähintään. Huh huh.

Lue lisää

mutta sinulle vielä kovempi urakka qet edes erota kahta liikennemerkkiä :D
http://portal.liikennevirasto.fi/sivu/www/f/liikenneverkko/liikennemerkit_turvalaitteet/images/551.gif
http://images.aif.ru/004/095/593d18f14d259780ee30420a1d58db06.jpg

1516 kirjoitti:

mutta sinulle vielä kovempi urakka qet edes erota kahta liikennemerkkiä :D
http://portal.liikennevirasto.fi/sivu/www/f/liikenneverkko/liikennemerkit_turvalaitteet/images/551.gif
http://images.aif.ru/004/095/593d18f14d259780ee30420a1d58db06.jpg

Lue lisää

Voisinpa lyödä vetoa siitä että olet palstalla ammatikseen peikkoilevalle "pakettiautomaatille" jotain sukua, olet aivan samanlkainen vänkääjä ja jankuttaja.
Sinä vitun pääpää et ymmärrä mistään mitään, et edes ymmärrä häipyä palstalta sekoilemasta.

Minäkin teen kuten "kjkjkjkj", myös viisaampana jätän sinut rauhassa miettimään mitä liikennemerkki 551 tarkoittaa, mieti sitä vaikka loppuelämäsi (toivottavasti se on lyhyt ja sitäkin kivuliaampi).

Menestystä mietintään.

ps. Et edelleenkään ole kertonut mistä hevonvitusta kaltaisiasi vitun idiootteja oikein sikiää. Kerro aivan vapaasti, en tule kommentoimaan siihen.

on.siinä.urakka kirjoitti:

Voisinpa lyödä vetoa siitä että olet palstalla ammatikseen peikkoilevalle "pakettiautomaatille" jotain sukua, olet aivan samanlkainen vänkääjä ja jankuttaja.
Sinä vitun pääpää et ymmärrä mistään mitään, et edes ymmärrä häipyä palstalta sekoilemasta.

Minäkin teen kuten "kjkjkjkj", myös viisaampana jätän sinut rauhassa miettimään mitä liikennemerkki 551 tarkoittaa, mieti sitä vaikka loppuelämäsi (toivottavasti se on lyhyt ja sitäkin kivuliaampi).

Menestystä mietintään.

ps. Et edelleenkään ole kertonut mistä hevonvitusta kaltaisiasi vitun idiootteja oikein sikiää. Kerro aivan vapaasti, en tule kommentoimaan siihen.

Lue lisää

mutta ymmärrän mitä eroa on näillä kahdella liikennemerkeillä http://portal.liikennevirasto.fi/sivu/www/f/liikenneverkko/liikennemerkit_turvalaitteet/images/551.gif
http://images.aif.ru/004/095/593d18f14d259780ee30420a1d58db06.jpg
mutta sinä et edes sitä ymmärrä :D

1516 kirjoitti:

mutta ymmärrän mitä eroa on näillä kahdella liikennemerkeillä http://portal.liikennevirasto.fi/sivu/www/f/liikenneverkko/liikennemerkit_turvalaitteet/images/551.gif
http://images.aif.ru/004/095/593d18f14d259780ee30420a1d58db06.jpg
mutta sinä et edes sitä ymmärrä :D

Lue lisää

Et vastannut tuon "on.siinä.urakka" nimimerkin tekemään kysymykseen, kiertelet ja kaartelet kuin kissa kuumaa puuroa, no se taitaakin olla ainut mitä osaat jankuttamisen ja vänkäämisen lisäksi.
Eipä jaksa eikä tosin viitsikään enempää vaivautua neuvomaan sinua säälittävää puupäätä.

olet.tosi.pelle kirjoitti:

Et vastannut tuon "on.siinä.urakka" nimimerkin tekemään kysymykseen, kiertelet ja kaartelet kuin kissa kuumaa puuroa, no se taitaakin olla ainut mitä osaat jankuttamisen ja vänkäämisen lisäksi.
Eipä jaksa eikä tosin viitsikään enempää vaivautua neuvomaan sinua säälittävää puupäätä.

Lue lisää

ei sekään vastannut Liçán kysymykseen "mitä eroa on liikennemerkeillä http://portal.liikennevirasto.fi/sivu/www/f/liikenneverkko/liikennemerkit_turvalaitteet/images/551.gif ja http://images.aif.ru/004/095/593d18f14d259780ee30420a1d58db06.jpg" :D

1516 kirjoitti:

ei sekään vastannut Liçán kysymykseen "mitä eroa on liikennemerkeillä http://portal.liikennevirasto.fi/sivu/www/f/liikenneverkko/liikennemerkit_turvalaitteet/images/551.gif ja http://images.aif.ru/004/095/593d18f14d259780ee30420a1d58db06.jpg" :D

Lue lisää

siis http://images.aif.ru/004/095/593d18f14d259780ee30420a1d58db06.jpg "

1516 kirjoitti:

ei sekään vastannut Liçán kysymykseen "mitä eroa on liikennemerkeillä http://portal.liikennevirasto.fi/sivu/www/f/liikenneverkko/liikennemerkit_turvalaitteet/images/551.gif ja http://images.aif.ru/004/095/593d18f14d259780ee30420a1d58db06.jpg" :D

Lue lisää

Kaikkihan näkevät eron, toinen on suorakaiteen muotoinen ja toinen on neliö.
Suorakaiteen muotoinen asennetaan tien akselin suuntaisesti, ja sen nuoleen voidaan laittaa teksti "yksisuuntainen tie", neliönmuotoinen asennetaan kohtisuoraan tien akseliin nähden.
Merkityseroa ei merkeillä ole.

puu_pää_pii_paa kirjoitti:

Kaikkihan näkevät eron, toinen on suorakaiteen muotoinen ja toinen on neliö.
Suorakaiteen muotoinen asennetaan tien akselin suuntaisesti, ja sen nuoleen voidaan laittaa teksti "yksisuuntainen tie", neliönmuotoinen asennetaan kohtisuoraan tien akseliin nähden.
Merkityseroa ei merkeillä ole.

Lue lisää

kaikki paitsi sinä, q minä olen kysynyt jo varmaan 5 kertaa etkä ole koskaan vastannut :D merkitysero on siinä, että ensimmäinen merkki tarkoittaa yksisuuntaiselle tielle kääntymistä tai sen ylittämistä ja toinen tarkoittaa että tie jolla olet muuttuu yksisuuntaiseksi (juuri sellaista merkkiä Suomessa ei ole) :D

1516 kirjoitti:

kaikki paitsi sinä, q minä olen kysynyt jo varmaan 5 kertaa etkä ole koskaan vastannut :D merkitysero on siinä, että ensimmäinen merkki tarkoittaa yksisuuntaiselle tielle kääntymistä tai sen ylittämistä ja toinen tarkoittaa että tie jolla olet muuttuu yksisuuntaiseksi (juuri sellaista merkkiä Suomessa ei ole) :D

Lue lisää

Lue nyt umpiluu, mitä tuolla sanotaan, laita etsi "yksisuuntainen"
http://www.finlex.fi/fi/sopimukset/sopsteksti/1986/19860031/19860031_2

puu_pää_pii_paa kirjoitti:

Lue nyt umpiluu, mitä tuolla sanotaan, laita etsi "yksisuuntainen"
http://www.finlex.fi/fi/sopimukset/sopsteksti/1986/19860031/19860031_2

Lue lisää

KAHTA erilaista merkkiä "YKSISUUNTAINEN TIE" voidaan käyttää missä katsotaan välttämättömäksi osoittaa tienkäyttäjille, että he ovat yksisuuntaisella tiellä

nyt kerros monta Suomessa käytetään :D

1516 kirjoitti:

KAHTA erilaista merkkiä "YKSISUUNTAINEN TIE" voidaan käyttää missä katsotaan välttämättömäksi osoittaa tienkäyttäjille, että he ovat yksisuuntaisella tiellä

nyt kerros monta Suomessa käytetään :D

Lue lisää

Tasan YHTÄ!

puu_pää_pii_paa kirjoitti:

Tasan YHTÄ!

eli Suomessa ei ole toista yksisuuntainen tie merkkiä käytössä, nå hyvä että vihdoinkin tajusit :D

1516 kirjoitti:

eli Suomessa ei ole toista yksisuuntainen tie merkkiä käytössä, nå hyvä että vihdoinkin tajusit :D

Olen tuon aina tiennyt, 45 vuotta sitten tuo autokoulussa opetettiin.
On kiva nähdä, kun jotkut kiihdyksissään eivät huomaa, jos kirjoittaja onkin joku aivan "ulkopuolinen".

pii_pää_puu_paa kirjoitti:

Olen tuon aina tiennyt, 45 vuotta sitten tuo autokoulussa opetettiin.
On kiva nähdä, kun jotkut kiihdyksissään eivät huomaa, jos kirjoittaja onkin joku aivan "ulkopuolinen".

Lue lisää

nå mix sit sinä kokoajan "http://portal.liikennevirasto.fi/sivu/www/f/liikenneverkko/liikennemerkit_turvalaitteet/images/551.gif tämä on se merkki" :D

Pakettiautomaatti kirjoitti:

Eka kertaa pakollisen ajosuunnan yksisuuntaisella tiellä

Toinen kertoo tien alussa että tie on yksiuuntainen

Ei muuten pidä paikkaansa. Toinen merkki voi olla monessa muussakin paikassa kuin tien alussa.

1516 kirjoitti:

nå vihdoinkin joku ymmärsi, lisäys vielä että eka merkki on tarkoitettu niille jotka kääntyvät yksisuuntaiselle tielle

Kaivatko vielä sen lakikohdan, jossa kerrotaan ettei tuo merkki koske muita tielläliikkujia?

Ai et? Sitähän minäkin...

1516 kirjoitti:

KAHTA erilaista merkkiä "YKSISUUNTAINEN TIE" voidaan käyttää missä katsotaan välttämättömäksi osoittaa tienkäyttäjille, että he ovat yksisuuntaisella tiellä

nyt kerros monta Suomessa käytetään :D

Lue lisää

Yhtä käytetään. Se riittää. Merkityseroa noilla merkeillä ei ole.

TheRat kirjoitti:

Kaivatko vielä sen lakikohdan, jossa kerrotaan ettei tuo merkki koske muita tielläliikkujia?

Ai et? Sitähän minäkin...

missä sanoin ettei koske? etkö sinäkään ymmärrä mitä luet? :D

TheRat kirjoitti:

Yhtä käytetään. Se riittää. Merkityseroa noilla merkeillä ei ole.

nå kerros miksi sitten on olemassa kaksi erilaista merkkiä jos ei ole merkityseroa :D

TheRat kirjoitti:

Ei muuten pidä paikkaansa. Toinen merkki voi olla monessa muussakin paikassa kuin tien alussa.

toinen merkki on yksisuuntaisen tien alussa

1516 kirjoitti:

missä sanoin ettei koske? etkö sinäkään ymmärrä mitä luet? :D

Tässä:
> eka merkki on tarkoitettu niille jotka kääntyvät yksisuuntaiselle tielle

Jos merkki on tarkoitettu tietylle kansanosalle, se koskee vain tuota tiettyä kansanosaa. Esimerkiksi "sallittu mopoille" lisäkyltti koskee vain mopolla ajelevia. Kuorma-autolla on turha tuollaiselle tielle lähteä ja vedota siihen, että kyllähän tuo lisäkyltti minuakin koski...

Kyllä se merkki on tarkoitettu ihan kaikille sitä tietä käyttäville.

1516 kirjoitti:

nå kerros miksi sitten on olemassa kaksi erilaista merkkiä jos ei ole merkityseroa :D

Ei meillä olekaan. Vain yksi merkki. Se riittää.

1516 kirjoitti:

toinen merkki on yksisuuntaisen tien alussa

Tarkoitit varmaan, että merkki on yksisuuntaisen tieosuuden alussa? Onneksi meillä ei tuollaista merkkiä ole. Meidän merkkimme kun voi alun lisäksi laittaa myös vaikkapa risteyksiin, joista voi tulla tuolle yksisuuntaiselle tieosuudelle.

TheRat kirjoitti:

Tässä:
> eka merkki on tarkoitettu niille jotka kääntyvät yksisuuntaiselle tielle

Jos merkki on tarkoitettu tietylle kansanosalle, se koskee vain tuota tiettyä kansanosaa. Esimerkiksi "sallittu mopoille" lisäkyltti koskee vain mopolla ajelevia. Kuorma-autolla on turha tuollaiselle tielle lähteä ja vedota siihen, että kyllähän tuo lisäkyltti minuakin koski...

Kyllä se merkki on tarkoitettu ihan kaikille sitä tietä käyttäville.

Lue lisää

eli mielestäsi "tarkoitettu" tarkoittaa ettei koske muita? kato q tämä merkki asetetaan usein kohtisuoraan yksisuuntaisen tiehen nähden, eli sen näkevät ne, jotka kääntyvät yksisuuntaiselle tielle (tai ajavat sen yli) mutta ne jotka ajavat suoraan yksisuuntaista tietä pitkin usein ei voi nähdä

TheRat kirjoitti:

Ei meillä olekaan. Vain yksi merkki. Se riittää.

tarkoitin miksi muissa maissa on kaksi merkkiä

TheRat kirjoitti:

Tarkoitit varmaan, että merkki on yksisuuntaisen tieosuuden alussa? Onneksi meillä ei tuollaista merkkiä ole. Meidän merkkimme kun voi alun lisäksi laittaa myös vaikkapa risteyksiin, joista voi tulla tuolle yksisuuntaiselle tieosuudelle.

Lue lisää

nå kato q "meidän merkki" on myös käytössä muissa maissa, mutta niissä on vielä se toinen mitä meillä ei ole :D

1516 kirjoitti:

eli mielestäsi "tarkoitettu" tarkoittaa ettei koske muita? kato q tämä merkki asetetaan usein kohtisuoraan yksisuuntaisen tiehen nähden, eli sen näkevät ne, jotka kääntyvät yksisuuntaiselle tielle (tai ajavat sen yli) mutta ne jotka ajavat suoraan yksisuuntaista tietä pitkin usein ei voi nähdä

Lue lisää

Kyllä sen näkevät kaikki. Jos tuollaista merkkiä ei näe, olisi ehkä syytä harkita autoilusta luopumista?

Tietysti on paikkoja, joissa merkki on asennettu väärin tai peittynyt esimerkiksi kasvuston taakse. Sama koskee kaikkia muitakin merkkejä. Merkissä ei sinänsä toki ole mitään vikaa.

1516 kirjoitti:

tarkoitin miksi muissa maissa on kaksi merkkiä

Varmaan muissa maissa tiedetään paremmin, mutta epäilen että kyse on siitä, että meillä kaksisuuntainen tie ei kesken kaiken muutu yksisuuntaiseksi, vaan kyseisessä kohdassa on aina jonkinnäköinen risteys, levennys, käännöspaikka tai muu selkeä erotin, yhdistettynä tuohon yksisuuntaisen tien merkkiin.

1516 kirjoitti:

nå kato q "meidän merkki" on myös käytössä muissa maissa, mutta niissä on vielä se toinen mitä meillä ei ole :D

Muissa maissa asioita tehdään eri tavalla. Joskus niissä on järkeä, joskus ei. Joskus asiat olisi hyvä tehdä meilläkin niin, joskus ei. Tässä tapauskessa mitään tarvetta ylimääräiselle merkille ei ole. Varsinkaan kun se ei oikein järkevästi istu meidän muihin liikennemerkkeihimem.

TheRat kirjoitti:

Kyllä sen näkevät kaikki. Jos tuollaista merkkiä ei näe, olisi ehkä syytä harkita autoilusta luopumista?

Tietysti on paikkoja, joissa merkki on asennettu väärin tai peittynyt esimerkiksi kasvuston taakse. Sama koskee kaikkia muitakin merkkejä. Merkissä ei sinänsä toki ole mitään vikaa.

Lue lisää

miten voi nähdä jos on kohtisuorassa?

TheRat kirjoitti:

Varmaan muissa maissa tiedetään paremmin, mutta epäilen että kyse on siitä, että meillä kaksisuuntainen tie ei kesken kaiken muutu yksisuuntaiseksi, vaan kyseisessä kohdassa on aina jonkinnäköinen risteys, levennys, käännöspaikka tai muu selkeä erotin, yhdistettynä tuohon yksisuuntaisen tien merkkiin.

Lue lisää

nå kato q muissa maissa q risteys niin siellä on se merkki yksisuuntainen tie ja niille jotka kääntyvät on se merkki mitä Suomessa on

TheRat kirjoitti:

Muissa maissa asioita tehdään eri tavalla. Joskus niissä on järkeä, joskus ei. Joskus asiat olisi hyvä tehdä meilläkin niin, joskus ei. Tässä tapauskessa mitään tarvetta ylimääräiselle merkille ei ole. Varsinkaan kun se ei oikein järkevästi istu meidän muihin liikennemerkkeihimem.

Lue lisää

miten niin ei järkevästi istu :D

1516 kirjoitti:

miten voi nähdä jos on kohtisuorassa?

Sitä voit sitten miettiä. Piirrä vaikka paperille nuoli ja yritä käännellä paperia erilaisiin kulmiin ja katso missä vaiheessa nuoli katoaa näkyvistä (vinkkinä: se näkyy parhaiten juuri kohtisuorassa ja katoaa kun sitä kääntää tasan 90 astetta. Siinä välissä se näkyy enemmän tai vähemmän hyvin).

Jos taas näkökenttä on niin rajoittunut, ettei tien reunoja näe, palataan takaisin siihen ehdotukseen ajosuoritusten lopettamisesta ihan yleisen turvallisuudenkin vuoksi.

1516 kirjoitti:

nå kato q muissa maissa q risteys niin siellä on se merkki yksisuuntainen tie ja niille jotka kääntyvät on se merkki mitä Suomessa on

Ja Suomessa kun on risteys, on se merkki "yksisuuntainen tie", joka on tarkoitettu ihan kaikille tienkäyttäjille.

Olisi se hassua, jos puolet ajaisi yksisuuntaisella ja puolet kaksisuuntaisella tiellä, jos toinen merkeistä sattuisi puuttumaan.

TheRat kirjoitti:

Ja Suomessa kun on risteys, on se merkki "yksisuuntainen tie", joka on tarkoitettu ihan kaikille tienkäyttäjille.

Olisi se hassua, jos puolet ajaisi yksisuuntaisella ja puolet kaksisuuntaisella tiellä, jos toinen merkeistä sattuisi puuttumaan.

Lue lisää

"jos toinen merkeistä sattuisi puuttumaan" ai näinkö siis :D
http://savepic.su/5711394.png

TheRat kirjoitti:

Sitä voit sitten miettiä. Piirrä vaikka paperille nuoli ja yritä käännellä paperia erilaisiin kulmiin ja katso missä vaiheessa nuoli katoaa näkyvistä (vinkkinä: se näkyy parhaiten juuri kohtisuorassa ja katoaa kun sitä kääntää tasan 90 astetta. Siinä välissä se näkyy enemmän tai vähemmän hyvin).

Jos taas näkökenttä on niin rajoittunut, ettei tien reunoja näe, palataan takaisin siihen ehdotukseen ajosuoritusten lopettamisesta ihan yleisen turvallisuudenkin vuoksi.

Lue lisää

"katoaa kun sitä kääntää tasan 90 astetta"
niin kato q kohtisuorassa on just 90 astetta :D

1516 kirjoitti:

"jos toinen merkeistä sattuisi puuttumaan" ai näinkö siis :D
http://savepic.su/5711394.png

Meillä ei ole ongelmaa, koska on vain yksi merkki, joka on tarkoitettu kaikille tienkäyttäjille.

Ulkomailla ilmeisesti suoraan ajaville on eri merkit kuin kääntyville. Tai sitten olet erehtynyt...

1516 kirjoitti:

"katoaa kun sitä kääntää tasan 90 astetta"
niin kato q kohtisuorassa on just 90 astetta :D

Juuri niin. Kohtisuorassa näet sen hyvin, kun katseesi suunnan ja paperin/liikennemerkin välinen kulma on yhdeksänkymmentä astetta. Kun käännät paperia 90 astetta, on kulma 0 tai 180 astetta (olettaen että olet sen verran tajuissasi, että tiedät mitä akselia pitkin sinun pitäisi parepia mennä vääntelemään, saavuttaaksesi toivotun havainnollistamisefektin). Tuossa vaiheessa paperista näkyy enää reuna...

TheRat kirjoitti:

Meillä ei ole ongelmaa, koska on vain yksi merkki, joka on tarkoitettu kaikille tienkäyttäjille.

Ulkomailla ilmeisesti suoraan ajaville on eri merkit kuin kääntyville. Tai sitten olet erehtynyt...

Lue lisää

nå kato q suoraan ajaville näkyy kaikille, sitten on vielä kääntyville erikseen se merkki mitä Suomessa on

1516 kirjoitti:

nå kato q suoraan ajaville näkyy kaikille, sitten on vielä kääntyville erikseen se merkki mitä Suomessa on

Onneksi Suomessa käytössä oleva merkki näkyy kaikille myöskin. Haluaisin kyllä nähdä sen tekniikan, jolla estettäisiin merkin näkyminen tietysti suunnasta tulleille... Kenties jonkinlaista kameroihin yhdistettyä hilateknologiaa?

TheRat kirjoitti:

Onneksi Suomessa käytössä oleva merkki näkyy kaikille myöskin. Haluaisin kyllä nähdä sen tekniikan, jolla estettäisiin merkin näkyminen tietysti suunnasta tulleille... Kenties jonkinlaista kameroihin yhdistettyä hilateknologiaa?

Lue lisää

ei näy kaikille
http://savepic.su/5711394.png

1516 kirjoitti:

ei näy kaikille
http://savepic.su/5711394.png

Kuvassa oleva merkki näkyy kaikille, jotka tuollapäin liikkuvat. Tosin sehän jo todettiin, että tuossa kohtaa *ei* ole yksisuuntaista katua, joten merkki on väärässä paikassa. Googlen katunäkymässä tuota merkkiä ei sitten olekaan enää...

TheRat kirjoitti:

Kuvassa oleva merkki näkyy kaikille, jotka tuollapäin liikkuvat. Tosin sehän jo todettiin, että tuossa kohtaa *ei* ole yksisuuntaista katua, joten merkki on väärässä paikassa. Googlen katunäkymässä tuota merkkiä ei sitten olekaan enää...

Lue lisää

ei näy jos kääntyy oikealle

1516 kirjoitti:

ei näy jos kääntyy oikealle

Hitto kun ei tuota kuvaa löydy esimerkiksi googlen katunäkymästä enää. Olisi voinut oikein katsoa, että miten se ei näy eri kohdissa käännöstä...

Mutta kuten sanottua, kyseinen liikennemerkki on väärässä paikassa. Parempi vain, jos ei näy. Vaikka vieläkään et ole selittänyt sitä teknologiaa, jolla sen näkyminen estetään.

1516 kirjoitti:

ei näy jos kääntyy oikealle

Vittu kun sen ei tarvii näkyä, tao tämä vitun idiootti tyhjään kaaliisi. Kaikesta saatana näkee että tie on yksisuuntainen, vitun pöljä aasi.

ei.rotan.sukua kirjoitti:

Vittu kun sen ei tarvii näkyä, tao tämä vitun idiootti tyhjään kaaliisi. Kaikesta saatana näkee että tie on yksisuuntainen, vitun pöljä aasi.

kato siinä taas yx idiootti joka ei tiedä mitä liikennemerkit tarkoittaa :D

TheRat kirjoitti:

Hitto kun ei tuota kuvaa löydy esimerkiksi googlen katunäkymästä enää. Olisi voinut oikein katsoa, että miten se ei näy eri kohdissa käännöstä...

Mutta kuten sanottua, kyseinen liikennemerkki on väärässä paikassa. Parempi vain, jos ei näy. Vaikka vieläkään et ole selittänyt sitä teknologiaa, jolla sen näkyminen estetään.

Lue lisää

kato q se merkki on toiseen suuntaan näkyvissä niin miten voi nähdä??

1516 kirjoitti:

kato q se merkki on toiseen suuntaan näkyvissä niin miten voi nähdä??

Päätä kääntämällä useimmat ihmiset tuollaisia havainnoivat, mutta tässä tapauksessahan sillä ei ole merkitystä, koska merkkiä ei edes pitäisi olla.

TheRat kirjoitti:

Päätä kääntämällä useimmat ihmiset tuollaisia havainnoivat, mutta tässä tapauksessahan sillä ei ole merkitystä, koska merkkiä ei edes pitäisi olla.

kun ajat eteenpäin niin käännät pään taaksepäin??

1516 kirjoitti:

kun ajat eteenpäin niin käännät pään taaksepäin??

Tietysti. Oletuksena pää on suunnattu eteenpäin, täten jokainen päätä kääntävä liike kääntää päätä taaksepäin. Jo autokoulussa opetetaan kääntämään päätä ajaessa, että tulee sitä ympäristöä paremmin huomioitua. Tietenkään kaikki palstan kommentoijat eivät välttämättä autokoulua ole käyneet.

TheRat kirjoitti:

Tietysti. Oletuksena pää on suunnattu eteenpäin, täten jokainen päätä kääntävä liike kääntää päätä taaksepäin. Jo autokoulussa opetetaan kääntämään päätä ajaessa, että tulee sitä ympäristöä paremmin huomioitua. Tietenkään kaikki palstan kommentoijat eivät välttämättä autokoulua ole käyneet.

Lue lisää

et siis ymmärrä, mitä taaksepäin tarkoittaa :D

1516 kirjoitti:

et siis ymmärrä, mitä taaksepäin tarkoittaa :D

Tuota, tähän mennessä sinä et ole ymmärtänyt seuraavia termejä:
- Kohtisuora
- Merkitys
- Merkittävä
- Taaksepäin

En taida jaksaa jatkaa keskustelua. Jos yhteisesti sovitut termien merkitykset eivät sinulle kelpaa, voinet keskustella ihan omien porukoittesi kanssa.

TheRat kirjoitti:

Tuota, tähän mennessä sinä et ole ymmärtänyt seuraavia termejä:
- Kohtisuora
- Merkitys
- Merkittävä
- Taaksepäin

En taida jaksaa jatkaa keskustelua. Jos yhteisesti sovitut termien merkitykset eivät sinulle kelpaa, voinet keskustella ihan omien porukoittesi kanssa.

Lue lisää

ja sinä et ole ymmärtänyt mikä ero on http://portal.liikennevirasto.fi/sivu/www/f/liikenneverkko/liikennemerkit_turvalaitteet/images/551.gif ja http://images.aif.ru/004/095/593d18f14d259780ee30420a1d58db06.jpg, etkä taida myöskään tietää mitä taaksepäin ja kohtisuora tarkoittaa :D

1516 kirjoitti:

ja sinä et ole ymmärtänyt mikä ero on http://portal.liikennevirasto.fi/sivu/www/f/liikenneverkko/liikennemerkit_turvalaitteet/images/551.gif ja http://images.aif.ru/004/095/593d18f14d259780ee30420a1d58db06.jpg, etkä taida myöskään tietää mitä taaksepäin ja kohtisuora tarkoittaa :D

Lue lisää

Pahoittelen, jos kolhaisin minäkuvaasi. Yritä eheytyä. Kyllä se elämä siitä lähtee.

TheRat kirjoitti:

Pahoittelen, jos kolhaisin minäkuvaasi. Yritä eheytyä. Kyllä se elämä siitä lähtee.

eli myönnät ettet tiedä mitä eroa http://portal.liikennevirasto.fi/sivu/www/f/liikenneverkko/liikennemerkit_turvalaitteet/images/551.gif ja http://images.aif.ru/004/095/593d18f14d259780ee30420a1d58db06.jpg etkä mitä taaksepäin ja kohtisuora tarkoittaa :D

1516 kirjoitti:

eli myönnät ettet tiedä mitä eroa http://portal.liikennevirasto.fi/sivu/www/f/liikenneverkko/liikennemerkit_turvalaitteet/images/551.gif ja http://images.aif.ru/004/095/593d18f14d259780ee30420a1d58db06.jpg etkä mitä taaksepäin ja kohtisuora tarkoittaa :D

Lue lisää

Kohtisuora on muuten helppo. Se opetetaan matikantunnilla. Taaksepäin on suuntaa ilmaiseva termi, sekin on aika selkeä. Noiden kahden eron tiedän ja olen sen sinulle kertonut.

Valitan.

TheRat kirjoitti:

Kohtisuora on muuten helppo. Se opetetaan matikantunnilla. Taaksepäin on suuntaa ilmaiseva termi, sekin on aika selkeä. Noiden kahden eron tiedän ja olen sen sinulle kertonut.

Valitan.

Lue lisää

et tainnut käydä paljoakaan koulussa qet oppinut mitä tarkoittavat :D

Onhan tuossa kaksikin merkkiä, ja lisäkilpi lisäksi.

minäkö_sokea kirjoitti:

Onhan tuossa kaksikin merkkiä, ja lisäkilpi lisäksi.

kerros mikä merkki noista osoittaa että on yksisuuntainen?