On se kumma, miten kansalaisten silmät ovat auenneet, kepun kannatus jatkaa kasvuaan ja Sipilä on monien harmiksi suosituin pääministeri tällä koko tällä vuosituhannella. Syy on näiden uusien kepulihankkeiden kautta nostanut toiveet paremmasta tulevaisuudesta. Demarit edellisessä hallituksessa suoltivat sutta ja sekundaa peräjälkeen ja kansalaisten rahaa paloi miljoona toisensa perään. Kuvaava esimerkki oli edellisen hallituksen täydellisestä epäonnistumisessa Fennovoiman takinkäännöksen hyväksymisessä, jossa alkuperäinen Pekkarisen periaate länsimaisesta reaktorista muutettiin demarien vaatimuksesta venäläiseen reaktoriin hyvien napuuruus- ja kauppasuhteisiin vedoten.
Demarien venkoiluiden aiheuttamat satojen miljoonien menetykset ovat poisa muusta yhteiskunnallisesta koko kansakuntaa koskevista hankkeista mutta ei ole ensimmäinen kerta, kun demari osaa sotkea hyvät hankkeet päälaelleen.
Tässä sitä nyt ollaan, Rehn yrittää parhaansa mukaan selvitellä edellisen hallituksen mokailuja, sekä demarien vyyhdet hämäräperäisiin bulvaaneihin. Saa nähdä selviääkö kaikki kiemurat koskaan.
Demarien venkoiluiden aiheuttamat satojen miljoonien menetykset ovat poisa muusta yhteiskunnallisesta koko kansakuntaa koskevista hankkeista mutta ei ole ensimmäinen kerta, kun demari osaa sotkea hyvät hankkeet päälaelleen.
Tässä sitä nyt ollaan, Rehn yrittää parhaansa mukaan selvitellä edellisen hallituksen mokailuja, sekä demarien vyyhdet hämäräperäisiin bulvaaneihin. Saa nähdä selviääkö kaikki kiemurat koskaan.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Olet oikeassa, miksi demarien piti välttämättä saada venäläinen ydinvoimala, kun Pekkarisen periaatepäätöksessä oli länsimainen reaktori.
Muistaakseni Pekkarinen vastusti Fortumin lupaa sillä perusteella ettei venäläinen osuus kasva sähköenergian tuotannossa mutta tämä ei kelvannut SDP:lle.
On täysi arvoitus minkälaiset suhteet vasemmistolla on energiayhtiö Migritiin, mutta perin oudolta se kuulostaa.