Mistä mummolle mökki?

Ei minullakaan ole mökkiä, eikä ukkia, mutta onneksi lapsienlapsilla on toiset mummot, joilla on mökit ja ukit!

Isä rakensi nykyisen kesämökkimme omaksi kokovuotiseen käyttöön, itselleen vanhuuden asunnoksi.
Hän, kun oli maakunnassa tunnettu, häntä haastateltiin paikallislehteen ja siinä rakennuksen nimi oli ´´vaarin pirtti.´´

eppu2 kirjoitti:

Isä rakensi nykyisen kesämökkimme omaksi kokovuotiseen käyttöön, itselleen vanhuuden asunnoksi.
Hän, kun oli maakunnassa tunnettu, häntä haastateltiin paikallislehteen ja siinä rakennuksen nimi oli ´´vaarin pirtti.´´

Lue lisää

Meillä ei ole tuo kesämökkimme ns. perintönä kulkenut, teimme sen 2006, ja se on ensimmäinen kesäpaikka.

Olisipa mukava nähdä =DW= livenä ,
ihan nokat vastakkain,
kattosin sua pitkään syvälle silmiin,
hyvin tarkkaan,
minkäkainen pummi tämä itse =DW= oikein on,
sinä kaikkia ihmisiä nimittelet pummiksi,
mikä itte olet ???

Teeweelle
Mitäpä oot mieltä näist komiteoitten valkkaamista loispummeista,näistä kaikenmailman pillipiipareista ja hoilaajista .
Valtion taiteilijaeläkettä nauttivat,muutkin joutuu itte eläkkeensä kokoamaan miks nää hyväkkäät saa vapaalipun loispummiksi?

Luulisin katkeroitunut,tyytyväisellä tyytyväiset ilmaisut.

missä viipyy =DW=:n komennti
mikä itte olet ??? ku kaikkia muita arvostelet loispummiksi ?????
TULEPPA kahville mun kaa, pistän pitkän nokkani sun asioihis, tonkisin ne juurtajaksain päivänvaloon kaikkien nähtäväksi,,
kehtaatko tulla ????? vai mitä pelkäät ?????
oletko itte pummi vai mitä pelkäät ???

missä viipyy =DW=:n komennti
mikä itte olet ??? ku kaikkia muita arvostelet loispummiksi ?????
TULEPPA kahville mun kaa, pistän pitkän nokkani sun asioihis, tonkisin ne juurtajaksain päivänvaloon kaikkien nähtäväksi,,
kehtaatko tulla ????? vai mitä pelkäät ?????
oletko itte pummi vai mitä pelkäät ???

DW on väärässä, mummonmökit tekee kauppansa jos ovat omalla tontilla ja kohtalaisessa kunnossa, paikkakin ratkaisee, moni voi ostaa ja kunnostaa huonompikuntoisenkin kesäpaikakseen. Mökilläni olisi ostajia vaikka kuinka, en myy sitä niin kauan kun jaksan käydä ja huolehtia tärkeimmät asiat.

mielikki.neito kirjoitti:

DW on väärässä, mummonmökit tekee kauppansa jos ovat omalla tontilla ja kohtalaisessa kunnossa, paikkakin ratkaisee, moni voi ostaa ja kunnostaa huonompikuntoisenkin kesäpaikakseen. Mökilläni olisi ostajia vaikka kuinka, en myy sitä niin kauan kun jaksan käydä ja huolehtia tärkeimmät asiat.

Lue lisää

"Jos"

Se kertoi kaiken oleellisen. On suomessa valtavasti myytäviä kerrostaloasuntojakin, joilla kova kysyntä. JOS ne eivät sijaitsisi Kemijärvellä. JOS kesämökki Kolera-altaan rannassa, takuulla ostajia piisaa haitalle asti.

Suomessa valtavasti ylimääräistä asunto massaa. Kaikenlaista taloa ja mökkiä maa pullollaan, mutta ne mätänevät pystyyn, koska kukaan ei niitä huoli. Kansallisomaisuus ja sukupolvien työ vaan jää tarpeettomaksi.

=DW=

Maailman täytyy uudistua.
Myös mökkien, talojen, elementtilaatikoiden. Jos ovat liian tuoreita.

Enää ei eletä aikaa jolloin asuminen ja muu rakennettiin kestämään 2000 - 3000 vuotta.
Vielä 100 vuotta sitten suomessa on rakennettu iättömyyteen kestäviä asumuksia ja teollisuusrakennuksia. Olisivat kestäneet satojakin vuosia...
Mutta kunta -ja kaupunki uudistajien maaninen vimma on tuhonnut niitä jo 50 - 60 vuotta uusien pahvirakennelmien tieltä.

Perkele-kun-vähä-risoo kirjoitti:

Maailman täytyy uudistua.
Myös mökkien, talojen, elementtilaatikoiden. Jos ovat liian tuoreita.

Enää ei eletä aikaa jolloin asuminen ja muu rakennettiin kestämään 2000 - 3000 vuotta.
Vielä 100 vuotta sitten suomessa on rakennettu iättömyyteen kestäviä asumuksia ja teollisuusrakennuksia. Olisivat kestäneet satojakin vuosia...
Mutta kunta -ja kaupunki uudistajien maaninen vimma on tuhonnut niitä jo 50 - 60 vuotta uusien pahvirakennelmien tieltä.

Lue lisää

Osuit ytimeen.

Rakentamisen laatu romautettiin suurten loispummikkäluokkien takia. tarvittiin mahdottomasti halpaa asuntomassaa, jotka maksettiin inflaation ja arava-rakentamisen kautta velaksi muilla maksajilla. Aikanaan tosiaan oli halvempaa rakentaa velaksi ok-talo, kuin vuokrata pieni kaupunkiasunto., kunnolla rakennettu.

Esimerkkiä surkeasta rakentamisesta näkee silmillään jokainen. Hah, hikiällä purettu korjauskelvottomina rivitaloja, jotka rakennettu -70 luvulla. Sama kohtalo oli osulalla jne. Kunnantalo uudempi, sitä remontoitu valtavasti. Espoossa muuten purkivat kaupungintalon korjauskelvottomana muutaman kymmenen vuoden käytön jälkeen. Noh, ennätys kai joku ABC-huoltsikka joka purettiin reilun kymmenen vuoden ikäisenä, koska tarvitsivat lisää tilaa. Tuli halvemmaksi rakentaa uusi rakennus viereen ja tehdä vanhan rakennuksen tilalle parkkipaikka.

Kyllä raksakundit osaa rakentaa. Niitähän kuitenkin aina syytetään kehnosta laadusta. Tosiasia kuitenkin on, sitä saa, mitä tilaa. Jos ostaa halvalla, turha odottaa premiumlaatua. Kyllä jokin kesämökkikin kestaa satoja vuosia, jos se rahan kanssa sellaiseksi rakennetaan. Tollasia laudasta tai halpishirrestä halvalla ja kehnosti rakennettuja pytinkejä kaikki paikat täynnä. Ei niitä kukaan huoli. Mutta arvokkaammill, elikkäs siis kalliimmalla rakennetuilla paikoilla aina jonkinlainen ostajakunta. Koska, ne ovat vielä käyttökelpoisia ja pysyvät sellaisina asiallisella ylläpidolla vielä pitkään.

Kumma jutska. Tsadissa paljon tsaarinaikaisia kerrostaloja, jotka edelleen valtavan kalliita, jos niitä tulee myyntiin. Samaan aikaa vedetään pillarilla nurin kerrostaloja, jotka rakennettu loispummiduunareille, jotka tulleet tänne elintasopakolaisiksi aikanaan ja tuhonneet omat talonsa jossain korvessa, vaikka olisivat varmasti olleet paremmin rakennettuja ja paremmista materiaaleista alunperin, kuin noit slummikerrostalot.



=DW=

ö-Öö kirjoitti:

Osuit ytimeen.

Rakentamisen laatu romautettiin suurten loispummikkäluokkien takia. tarvittiin mahdottomasti halpaa asuntomassaa, jotka maksettiin inflaation ja arava-rakentamisen kautta velaksi muilla maksajilla. Aikanaan tosiaan oli halvempaa rakentaa velaksi ok-talo, kuin vuokrata pieni kaupunkiasunto., kunnolla rakennettu.

Esimerkkiä surkeasta rakentamisesta näkee silmillään jokainen. Hah, hikiällä purettu korjauskelvottomina rivitaloja, jotka rakennettu -70 luvulla. Sama kohtalo oli osulalla jne. Kunnantalo uudempi, sitä remontoitu valtavasti. Espoossa muuten purkivat kaupungintalon korjauskelvottomana muutaman kymmenen vuoden käytön jälkeen. Noh, ennätys kai joku ABC-huoltsikka joka purettiin reilun kymmenen vuoden ikäisenä, koska tarvitsivat lisää tilaa. Tuli halvemmaksi rakentaa uusi rakennus viereen ja tehdä vanhan rakennuksen tilalle parkkipaikka.

Kyllä raksakundit osaa rakentaa. Niitähän kuitenkin aina syytetään kehnosta laadusta. Tosiasia kuitenkin on, sitä saa, mitä tilaa. Jos ostaa halvalla, turha odottaa premiumlaatua. Kyllä jokin kesämökkikin kestaa satoja vuosia, jos se rahan kanssa sellaiseksi rakennetaan. Tollasia laudasta tai halpishirrestä halvalla ja kehnosti rakennettuja pytinkejä kaikki paikat täynnä. Ei niitä kukaan huoli. Mutta arvokkaammill, elikkäs siis kalliimmalla rakennetuilla paikoilla aina jonkinlainen ostajakunta. Koska, ne ovat vielä käyttökelpoisia ja pysyvät sellaisina asiallisella ylläpidolla vielä pitkään.

Kumma jutska. Tsadissa paljon tsaarinaikaisia kerrostaloja, jotka edelleen valtavan kalliita, jos niitä tulee myyntiin. Samaan aikaa vedetään pillarilla nurin kerrostaloja, jotka rakennettu loispummiduunareille, jotka tulleet tänne elintasopakolaisiksi aikanaan ja tuhonneet omat talonsa jossain korvessa, vaikka olisivat varmasti olleet paremmin rakennettuja ja paremmista materiaaleista alunperin, kuin noit slummikerrostalot.



=DW=

Lue lisää

Slummeja, loispummiduunareita ja loispummieläkeläisiä, aina ja aina, vuodesta toiseen. Tai tuo loispummiduunari nyt taitaa olla uusi juttu.
Mitäpä jos oikein tosissasi yrittäisit päästä tuosta päähänpinttymästäsi eroon ja jättää sen taaksesi?
Oletko todella niin rajoittunut, että et pysty keskustelemaan mistään asiasta edes hitusen asiallisemmin?

Voisitko kertoa minulle, mikä kaupungintalo Espoossa on purettu ja koska?

Tiedän erittäin monia 80-luvulla ja jopa 90-luvun alussa rakennettuja esimerkiksi rivareita, joiden läpi ei ole mennyt korjausrakentaminen, vaan katepillari ja maan tasalle vaan. Esimerkiksi maakunnissa.
Suden vuosi oli juurikin 80 luku josta alkaen rakentamisen taso vain kurjistui. Eipä ne 70 luvunkaan elementtilaatikot ole enää kuin purkua vaille. Hätätoimenpiteenä niitä on korjattu esimerkiksi 90 luvulla, mutta se on ollut vain paskan pitkittämistä.
Espoossa purkivat Virastotalon sellaisen harmaan elementtilaatikon, joku Sossupummien talo se oli kaiketi, alkujaan. Se Kaupungintalo tyhjänä jatkaa paikalleen homehtumista. Ruskea rotankolo.

DeeWeelle kirjoitti:

Tiedän erittäin monia 80-luvulla ja jopa 90-luvun alussa rakennettuja esimerkiksi rivareita, joiden läpi ei ole mennyt korjausrakentaminen, vaan katepillari ja maan tasalle vaan. Esimerkiksi maakunnissa.
Suden vuosi oli juurikin 80 luku josta alkaen rakentamisen taso vain kurjistui. Eipä ne 70 luvunkaan elementtilaatikot ole enää kuin purkua vaille. Hätätoimenpiteenä niitä on korjattu esimerkiksi 90 luvulla, mutta se on ollut vain paskan pitkittämistä.
Espoossa purkivat Virastotalon sellaisen harmaan elementtilaatikon, joku Sossupummien talo se oli kaiketi, alkujaan. Se Kaupungintalo tyhjänä jatkaa paikalleen homehtumista. Ruskea rotankolo.

Lue lisää

Maailman sivu on rakennettu hyvin ja rakennettu huonosti. Suoranaisia rakennusvirheitäkin on aina tehty, ja erilaisia virhearvioita.
Kaikkia rakennuksia ei ole koskaan eikä missään rakennettu kestämään satoja, tai edes kymmeniä vuosia.

Espoon kaupungintalon arkkitehtuuri jakaa mielipiteitä, mutta sehän nyt on yleensäkin pikemminkin sääntö kuin poikkeus tämän tapaisten rakennusten kohdalla jo alusta lähtien.
Tässä tapauksessa minulla ei ole tietoa siitä, miten kaupungintaloon heti valmistuttuaan suhtauduttiin. Nyt taitavat mielipiteet jakautua aika lailla tasan, jos vain rakennuksen ulkonäöstä puhutaan.
"Rotankoloksi" en rakennusta sanoisi, en kokonsa, en näkönsä puolesta. Rakennus kai jotenkin pilattiin sisäpuolelta jälkeenpäin tehdyillä muutoksilla. Vaikea ymmärtää ja hyväksyä, että korjaaminen muka olisi lähes mahdotonta koska tulisi kohtuuttoman kalliiksi ja kun rakennus muka on niin rumakin niin ei siksikään kannata.
Jos vaikka kerrostalojen ja sitä pienempien asuin talojen tai pikku ostareiden yms. iäksi laskettaisiinkin joku 50 vuotta, niin kyllä mielestäni kaupungintalojen iäksi pitäisi laskea sata vuotta nyt kumminkin, mieluummin enemmän.

Mulle tuli mieleen se surullisempi asia,se mökki ja sinne unohrettu mummo.
laitospaikkojen alasajo ja vanhusten sijoitus unohruksiin riittämättömän kotiavun huomaan pikku lokeroihin joita omiksi asunnoiksi kutsutaan on heitteille jättöä mun mielestä.

k-kk kirjoitti:

Mulle tuli mieleen se surullisempi asia,se mökki ja sinne unohrettu mummo.
laitospaikkojen alasajo ja vanhusten sijoitus unohruksiin riittämättömän kotiavun huomaan pikku lokeroihin joita omiksi asunnoiksi kutsutaan on heitteille jättöä mun mielestä.

Lue lisää

DW on sitä mieltä että saunan taakse vain suoraan työelämästä että eivät ehdi loispummiksi asti. Hän varmaan kieltäytyy nostamasta eläkettä kun on niin eläkeläisvihamielinen.

k-kk kirjoitti:

Mulle tuli mieleen se surullisempi asia,se mökki ja sinne unohrettu mummo.
laitospaikkojen alasajo ja vanhusten sijoitus unohruksiin riittämättömän kotiavun huomaan pikku lokeroihin joita omiksi asunnoiksi kutsutaan on heitteille jättöä mun mielestä.

Lue lisää

Olet oikeassa. Tämä on oikeasti se ongelma.
Kehittelin ideaa vain ja ainoastaan aloituksen pohjalta. Sarkasmi ei ehkä ihan selvästi näkynyt - savolainen suurelta osin kun olen... ;-))

Kaikki heitot sallitaan, osuu koriin tai ei, kaikki lasketaan.
Tosin pyöristettynä oikaisten, en itse ole ukki, vieläkään. Mutta mahdollisuudet olemassa? Enkä revi mummi vainaan pitsiverhoja tai heitä pelargoniaa seinään, vaik en ukiksi tulisikaan.

staka kirjoitti:

Olet oikeassa. Tämä on oikeasti se ongelma.
Kehittelin ideaa vain ja ainoastaan aloituksen pohjalta. Sarkasmi ei ehkä ihan selvästi näkynyt - savolainen suurelta osin kun olen... ;-))

Lue lisää

En mä sua ja sun kirjotusta moittinut ja tajusin sarkasmisikin.
Oli vaan mielessä toi asia ja luettuani vastauksesi kirjotin väärään kohtaan.
Ei muuta asian tiimoilta.

Onhan niitä.
Vaan on valtavasti perikuntiakin, jotka kuvittelevat, että niistä liki purku kuntoisista hökkeleistä (entisistä jopa kauniista asumuksista) pitäisi saada jopa kymmeniä tuhansia euroja. Kun kuvittelevat, että suomalainen on rikas ja ostaa vaikka kipeähintaisen muurahaispesän, kunhan voi nimittää sitä loma-asunnoksi.
Paljon on (olisi) tarjontaa mutta paljon myös lahoa ja sekundaa. Kauppakin voisi käydä jos jokaiseen myynti-ilmoitukseen olisi liitettynä kuntoraportti. Maitolaitureissakin voi löytyä priimaa.

Tossa aivan mökkimme rajalla oli tontti vuokrattu määräajaksi sitten rakennettu vaatimaton mökki, rakennettu 50 luvulla oli menny asuinkelvottomaksi ja rumensi näköalaa. Käyttöoikeus siirtynyt perikunnalle ja joskus kävivät vilkasemassa, oltiin yhteydessä monesti mitä aiotte tehdä räjälle, tuumailua varmaa kymmenen vuotta, pyydettiin saammeko purkaa ei ei tonttivuokra-aikaa vielä pitkälti, lopulta antoivat periksi, vedettiin vaijeri tönön ympäri ja raktorilla kaasaan sitämyöten järven jäälle ja tuleen.

1eero kirjoitti:

Tossa aivan mökkimme rajalla oli tontti vuokrattu määräajaksi sitten rakennettu vaatimaton mökki, rakennettu 50 luvulla oli menny asuinkelvottomaksi ja rumensi näköalaa. Käyttöoikeus siirtynyt perikunnalle ja joskus kävivät vilkasemassa, oltiin yhteydessä monesti mitä aiotte tehdä räjälle, tuumailua varmaa kymmenen vuotta, pyydettiin saammeko purkaa ei ei tonttivuokra-aikaa vielä pitkälti, lopulta antoivat periksi, vedettiin vaijeri tönön ympäri ja raktorilla kaasaan sitämyöten järven jäälle ja tuleen.

Lue lisää

Olipa hyvin oivallettu systeemi.

Erittäin erittäin nerokas hävittäminen.

Lapsetkin taitaavat olla erilaisia, meidän kun tykkää käydä ihan perusmökissämme, ja hän jutteli jo mökin ostamista itselleen, pojalla kun ei ole kesämökkiä. Onhan saaressa rauhallista, naapuritkin on suht hiljaisia.

Hyvä sinä. Ei kaikki aina ole kultaa mikä kiiltää. Punainen tupa ja perunamaa voi todellakin olla monelle se pallo jalassa. Ei pelkkä ruusunpunainen "mummola".

siilimuori kirjoitti:

Hyvä sinä. Ei kaikki aina ole kultaa mikä kiiltää. Punainen tupa ja perunamaa voi todellakin olla monelle se pallo jalassa. Ei pelkkä ruusunpunainen "mummola".

Huomenta, Niinpä niin tännää meinasin ajella mökille, syksyllä siellä viihtyy paremmin omassa rauhassa tähän aikaa vuodesta sellasta hälinää josta häippäsen muualle. Jaa jaa jos nousis ylös kahvin keittoon, lämmin päivä ei eilisen helteinen tuulikin tyyntynyt hiljaisemmaksi.

1eero kirjoitti:

Huomenta, Niinpä niin tännää meinasin ajella mökille, syksyllä siellä viihtyy paremmin omassa rauhassa tähän aikaa vuodesta sellasta hälinää josta häippäsen muualle. Jaa jaa jos nousis ylös kahvin keittoon, lämmin päivä ei eilisen helteinen tuulikin tyyntynyt hiljaisemmaksi.

Lue lisää

Huomenta itsellesi. Minäkin aattelin pitää ekka kotipäivän, mutta het aamusta soi puhelin et nyt ois tiedossa maaseutukeikka kera viisivuotiaiden tuplavillikoiden :). Eihän sille voi sanoa ei. Minä join jo kahvit. Sadetta luville ainakin iltapäiväksi tänne.

"""Maksakaa sitten myös tiemaksut, kiinteistöverot, vesimaksut, jätemaksut ja nuohous.

Perikunnat joutuvat maksamaan niitä, vaikka kukaan ei enää mökeillä käy, eikä ne mene kaupaksi, kun ei ole nykyajan mukavuuksia."""

Pakko ei ole riippa roikottaa kukkaron keventäjänä. Mökistä ja velvoitteista voi myös luopua esimerkiksi kunnan hyväksi, ilmoittamalla että saatte tehdä mitä lystäätte, luopuu oikeuksistaan. Antaa purettavaksi ja kunnan päätäntävaltaan. Tai vuokraa sen hinnalla mitä se kustantaa.

Mahdollisuuksia-on kirjoitti:

"""Maksakaa sitten myös tiemaksut, kiinteistöverot, vesimaksut, jätemaksut ja nuohous.

Perikunnat joutuvat maksamaan niitä, vaikka kukaan ei enää mökeillä käy, eikä ne mene kaupaksi, kun ei ole nykyajan mukavuuksia."""

Pakko ei ole riippa roikottaa kukkaron keventäjänä. Mökistä ja velvoitteista voi myös luopua esimerkiksi kunnan hyväksi, ilmoittamalla että saatte tehdä mitä lystäätte, luopuu oikeuksistaan. Antaa purettavaksi ja kunnan päätäntävaltaan. Tai vuokraa sen hinnalla mitä se kustantaa.

Lue lisää

Voi yrittää lahjoittaa, mutta kunnat ei välttämättä ota vastaan. Ei heilläkään ole rahaa kunnostaa ja ylläpitää. Perijätkään ei hevillä saati rokilla voi irtisanoutua perinnöstä. Se siirtyy aina seuraavalle sukupolvelle. Ja suurimmalla osalla on kuitenkin joku ipana sukupolven loppupäässä, jolloin pitää mennä maistraatin kautta joka määrittää ipanalle holhoojan joka katsoo onko se sen muksun etujen mukaista luopua perinnöstä vai ei.
Ei ole mikään ihme että niitä mökkejä lahoaa ilman kunnossapitoa ympäri Suomea.

Mahdollisuuksia-on kirjoitti:

"""Maksakaa sitten myös tiemaksut, kiinteistöverot, vesimaksut, jätemaksut ja nuohous.

Perikunnat joutuvat maksamaan niitä, vaikka kukaan ei enää mökeillä käy, eikä ne mene kaupaksi, kun ei ole nykyajan mukavuuksia."""

Pakko ei ole riippa roikottaa kukkaron keventäjänä. Mökistä ja velvoitteista voi myös luopua esimerkiksi kunnan hyväksi, ilmoittamalla että saatte tehdä mitä lystäätte, luopuu oikeuksistaan. Antaa purettavaksi ja kunnan päätäntävaltaan. Tai vuokraa sen hinnalla mitä se kustantaa.

Lue lisää

Ja lisään... vuokraaminen voi koitua kohtalokkaaksi, saatat joutua maksamaan suuremman rempan kuin alunperin oli tarvetta. Ja talon purkaminenkin maksaa.

Kunnat kyllä mielellään ottavat haltuunsa tontin ja sen vastineeksi pistävät (pistättävät) mörskät matalaksi pois joskus tulevaisuuden uuden tieltä.
Asian tekee erittäin mutkikkaaksi se, että kukaan suvusta ei halua käyttää mestaa, mutta kunkin tunne-elämä on mennyt vangiksi lahon paskan seinille ja sieltä ei pääse pois, ennen kuin saisi rahaa vastineeksi. Ymmärrys ei riitä, että sitä rahaa ei saa, mutta rahaa menee omistamisen iloon (masennus maksaa).

Pojantytär juuri viime viikolla rupesi kyselemään vuosittaisia kustannuksia.
Aprikoi, että pystytäänkö pitämään, sitten, kun minua ei enää ole.
Tuumasin, että onhan teitä neljä.
Mökissä on mukavuudet ja juuri viime kesänä tein ulkomaalauksen. Oman metsän pyöröhirttä.
Poika asensi viime viikolla tänä kesänä valmistuvaan uuteen mökkiin sähköpanelit, joita varmaan tulevaisuudessa lisätään.
Kun kunnossapidon tekee sitä mukaa, kun tarvetta ilmenee, ei kerralla rasita niin paljon ja mökki pysyy hyvänä.

eppu2 kirjoitti:

Pojantytär juuri viime viikolla rupesi kyselemään vuosittaisia kustannuksia.
Aprikoi, että pystytäänkö pitämään, sitten, kun minua ei enää ole.
Tuumasin, että onhan teitä neljä.
Mökissä on mukavuudet ja juuri viime kesänä tein ulkomaalauksen. Oman metsän pyöröhirttä.
Poika asensi viime viikolla tänä kesänä valmistuvaan uuteen mökkiin sähköpanelit, joita varmaan tulevaisuudessa lisätään.
Kun kunnossapidon tekee sitä mukaa, kun tarvetta ilmenee, ei kerralla rasita niin paljon ja mökki pysyy hyvänä.

Lue lisää

Joku voi sairastua pahasti jo vuosia ennen kuolemaa, niin ettei pysty pitämään kiinteistöstä huolta. Moni vanhuskin asuu tölleissä joilla ei ole mitään arvoa, eivätkä pääse sieltä kun ei voi myydä. Pystyvät pitämään jollain tapaa itsestään huolta niin ettei pääse hoivakotiin, mutta eivät pysty remppaa tekemään, saati että olisi rahaa teettä. Eikä kaikkien lapsilla ole varaa, hyvä jos pysyy heilläkin nokka pinnalla.
Tällaista lamaa syrjäseutujen asuntomyynnissä ei ole ennen nähtykään. Lama nakertaa ensin reunoista ennen kuin haukkaa keskeltä.

hmp.f kirjoitti:

Joku voi sairastua pahasti jo vuosia ennen kuolemaa, niin ettei pysty pitämään kiinteistöstä huolta. Moni vanhuskin asuu tölleissä joilla ei ole mitään arvoa, eivätkä pääse sieltä kun ei voi myydä. Pystyvät pitämään jollain tapaa itsestään huolta niin ettei pääse hoivakotiin, mutta eivät pysty remppaa tekemään, saati että olisi rahaa teettä. Eikä kaikkien lapsilla ole varaa, hyvä jos pysyy heilläkin nokka pinnalla.
Tällaista lamaa syrjäseutujen asuntomyynnissä ei ole ennen nähtykään. Lama nakertaa ensin reunoista ennen kuin haukkaa keskeltä.

Lue lisää

"humps"

Entäs sitten?
Mitäs tuo meille enemmistölle kuuluu...
Jotka emme ongelmaa ole itsellemme hankkineet.
Pitääks meidän maksaa vaan silti?

H.

hunksz kirjoitti:

"humps"

Entäs sitten?
Mitäs tuo meille enemmistölle kuuluu...
Jotka emme ongelmaa ole itsellemme hankkineet.
Pitääks meidän maksaa vaan silti?

H.

Lue lisää

Taidat olla eksynyt vanhoille laduille, kuten kristiina23 konsanaan.

H.

Mahdollisuuksia-on kirjoitti:

"""Maksakaa sitten myös tiemaksut, kiinteistöverot, vesimaksut, jätemaksut ja nuohous.

Perikunnat joutuvat maksamaan niitä, vaikka kukaan ei enää mökeillä käy, eikä ne mene kaupaksi, kun ei ole nykyajan mukavuuksia."""

Pakko ei ole riippa roikottaa kukkaron keventäjänä. Mökistä ja velvoitteista voi myös luopua esimerkiksi kunnan hyväksi, ilmoittamalla että saatte tehdä mitä lystäätte, luopuu oikeuksistaan. Antaa purettavaksi ja kunnan päätäntävaltaan. Tai vuokraa sen hinnalla mitä se kustantaa.

Lue lisää

Maksuja on mökissä, jätemaksu, vaikka maksan yhden jätemaksun jo keskustassa, vero ja nuohous sekä sähkölasku ovat pakollisia.
Vesi tulee kaivosta , tiemaksua ei ole. Ei ne kenenkään taloutta kaada.

Eppu2 kirjoitti:
"Kun kunnossapidon tekee sitä mukaa, kun tarvetta ilmenee, ei kerralla rasita niin paljon ja mökki pysyy hyvänä."

Tuo kannattaisi muistaa niiden kaikkien jotka kynnelle vielä kykenevät. Mutta ainakin omassa suvussani oli ollut lomalaiskuutta, ettei ollut panostettu isommin. Itse poistuin mökkialttariltamme 80 luvulla ja sen jälkeen kohde oli loma-asujien vastuulla. Kohde tipahti takaisin syliini muutama vuosi sitten ja huomasin kunnostuksen ja ehostuksen tarvetta. Kun moista aloin tekemään, tarvetta ilmenikin enemmän ja enemmän ja alkoi paljastua "vikoja" toinen toistensa päälle. Ei mitään räjähtäviä vikoja tai vesivaurioita eikä lahoa. Mutta rakennuksen täydellistä väsymystä ja kosteuden tuomia haittoja. Paikkahan oli 9 kk vuodesta oman onnensa nojassa ja kylmillään. Tässä kolmen vuoden aikana tein mitä tein vähän ja paljon ja jotkut asiat kahteenkin kertaan kun ensimmäinen kierros ei miellyttänyt tai ei ollut ihan kohdallaan. En hakenut täydellisyyttä, mutta 99% oli jo hyvä tulos hah hah.
Juu. Ympäri vuoden voi asua nyt.

hunksz kirjoitti:

"humps"

Entäs sitten?
Mitäs tuo meille enemmistölle kuuluu...
Jotka emme ongelmaa ole itsellemme hankkineet.
Pitääks meidän maksaa vaan silti?

H.

Lue lisää

No sitä entäs sitten, että illalla kun menet nukkumaan, käärit pyjamanlahkeet, asetat tyynyn sängyn viereen, polvet mukavan pehmeästi tyynylle, ja kyynärpäät pehmeän mukavasti patjalle jottei vaan ala kolotuttumaan. Ja kun sulla on siinä kaikki hyvin, päästät ajatuksen ja rukouksen Jessellesi näiden vanhusten puolesta.
Tekisitkö sen mun puolestani? Mun yhteydet ei yllä pilvien yläpuolelle, nettikatto ottaa vastaan. Joten ite en voi.

Yhteydet kulkee satelliittien kautta. Jotta hyvinkin menevät pilvien yläpuolelle. Siellä ne jesset luuraa, hyökäten kimppuumme ajoittain taivas-singaaleillaan. Moni mummo ja pappa saa esirukouksia, usein tietämättään. Ja jäävät ilman mökkiä yhä.

Sade-liitti-yhteys kirjoitti:

Yhteydet kulkee satelliittien kautta. Jotta hyvinkin menevät pilvien yläpuolelle. Siellä ne jesset luuraa, hyökäten kimppuumme ajoittain taivas-singaaleillaan. Moni mummo ja pappa saa esirukouksia, usein tietämättään. Ja jäävät ilman mökkiä yhä.

Lue lisää

Liekö heillä reitittimet sekaisin, kun toisille mökki on riippakivi, toisille unelma :)

hunksz kirjoitti:

Taidat olla eksynyt vanhoille laduille, kuten kristiina23 konsanaan.

H.

kuten kristiina23 konsanaan.

Väistä hunksz, olet minun ladullani.:))

hmp.f kirjoitti:

No sitä entäs sitten, että illalla kun menet nukkumaan, käärit pyjamanlahkeet, asetat tyynyn sängyn viereen, polvet mukavan pehmeästi tyynylle, ja kyynärpäät pehmeän mukavasti patjalle jottei vaan ala kolotuttumaan. Ja kun sulla on siinä kaikki hyvin, päästät ajatuksen ja rukouksen Jessellesi näiden vanhusten puolesta.
Tekisitkö sen mun puolestani? Mun yhteydet ei yllä pilvien yläpuolelle, nettikatto ottaa vastaan. Joten ite en voi.

Lue lisää

"humps"

Koska rukoilit.
Otin vähän yhteen yhden ylempäni kanssa.
Kryptinen oli vastauksensa:
Hoida omat kirkkosi.
Hän ei vastannut enää uuteen yritykseeni.

Oletan siis asian olevan jotenkin kuin:
- Kotini on linnani.
- Missä hella, siellä kissa.
- Jos haluat kodin, osta hattu.
- Aitasta kuului...juu
- Riepu, osta matto.

Jos ymmärrät tuosta pikkuisenkaan niin paljon kuin minä, ymmärrät
taivaallisenkin kodin olevan niin henkilö-kohtainen asia että sitä ei saa
pakottaa toisen niskoille.

H.

hunksz kirjoitti:

"humps"

Koska rukoilit.
Otin vähän yhteen yhden ylempäni kanssa.
Kryptinen oli vastauksensa:
Hoida omat kirkkosi.
Hän ei vastannut enää uuteen yritykseeni.

Oletan siis asian olevan jotenkin kuin:
- Kotini on linnani.
- Missä hella, siellä kissa.
- Jos haluat kodin, osta hattu.
- Aitasta kuului...juu
- Riepu, osta matto.

Jos ymmärrät tuosta pikkuisenkaan niin paljon kuin minä, ymmärrät
taivaallisenkin kodin olevan niin henkilö-kohtainen asia että sitä ei saa
pakottaa toisen niskoille.

H.

Lue lisää

Tottelit mua kuitenkin ;) Hyvä poika, kerron joulupukille. Muita rukoiltavia tahoja mulla ei ole. En siis ole mitään omaa henk.kohtaista sun niskoille nakellut. Paitsi nyt tulee: puhu pukille.

hmp.f kirjoitti:

Tottelit mua kuitenkin ;) Hyvä poika, kerron joulupukille. Muita rukoiltavia tahoja mulla ei ole. En siis ole mitään omaa henk.kohtaista sun niskoille nakellut. Paitsi nyt tulee: puhu pukille.

Lue lisää

"humps"

Sana totella ei ole oikein tässä yhteydessä.
Kysymys on rukoiluun vastaamisesta.
Ymmärrän kyllä aiheettoman riemusi.
Minun kohdallani riemuitaan lapsellisesti niin usein ymmärtämättömyyttään.

H.

hmp.f kirjoitti:

Tottelit mua kuitenkin ;) Hyvä poika, kerron joulupukille. Muita rukoiltavia tahoja mulla ei ole. En siis ole mitään omaa henk.kohtaista sun niskoille nakellut. Paitsi nyt tulee: puhu pukille.

Lue lisää

Mä kuolen nauruun. Toivottavasti pääsen ylöspäin.

Suksi sinne mielikuvinesi, ei tämä elämä ole niinkuin kuvittelet ei negatiivinen joksi itse näyt kokevan.

Itse älähdin ääneen jo 90-luvulla, kun oli yleisenä keskusteluna autioituneet kylät, että suomeen silloin tulleet ja jatkuvasti lisääntyneet somalit olisi pitänyt asuttaa autiotaloihin, mökkeihin, mörskiin, ihan ruohonjuuri tasolle josta heidän olisi kuulunut ponnistaa eteenpäin. Eikös juuri samanlaisista ellei huonommistakin olosuhteista he maansa"pakoon" lähteneet? Mutta heillepä järjestyi oitis kerrostaloasuntoja samaan aikaan kun suomessa jo tuolloin oli 5000 - 10 000 asunnotonta. (90 luvulla).

Sinä DW oletkin jos siellä odottelemassa ensimmäistä vaippa ja kauraryynilastia, vesi tulee kaivosta joka on kilometrin päässä, hae sieltä.
Sait sentään pitää tietokoneen mukanasi.

Tätä-mieltä-olin kirjoitti:

Itse älähdin ääneen jo 90-luvulla, kun oli yleisenä keskusteluna autioituneet kylät, että suomeen silloin tulleet ja jatkuvasti lisääntyneet somalit olisi pitänyt asuttaa autiotaloihin, mökkeihin, mörskiin, ihan ruohonjuuri tasolle josta heidän olisi kuulunut ponnistaa eteenpäin. Eikös juuri samanlaisista ellei huonommistakin olosuhteista he maansa"pakoon" lähteneet? Mutta heillepä järjestyi oitis kerrostaloasuntoja samaan aikaan kun suomessa jo tuolloin oli 5000 - 10 000 asunnotonta. (90 luvulla).

Lue lisää

Kohtaamo.

Tässä pakolaisasiassa sellainen puoli. Raha. Kaikkihan aina narisee, että pakolaisille maksetaan kaikki mahdollinen verovaroilla. Tottahan se, ne on pesaukisia pakolaisia, jotka joutuneet lähtemään kotoaan pakoon. Se, että ovat peseaukisia, se ei sinällään ole välttämättä heidän omaa syytään. Saattanut olla omaisuutta kotimaassaan, jonka joutuneet sinne jättämään. Ja sellaiset, joilla on omaisuutta, vaikkapa siirrettynä ulkomaille, ei ne ole pakolaisia. Kyllä koneisto tutkii tarkasti, ennenkuin myöntää pakolaistatuksen ja päästää pakolaiseksi suomeen.

Noin käytännössä asuntoasia olisi helppo järjestää pakolaisille, asuntojahan siis riittää. On vaan nämät raha-asiat- jonkun täytyy alkuunsa maksaa kaikki menot, just laskut, vaatteet, ruuat jne. Pikkukuntien sosiaalitoimi ei kykene sellaiseen. Kaupungeissa isommat organisaatiot, kokemusta, jne. Samaten, kuluuhan siinä kunnalta rahaa koko lystiin, isommissa kaupungeissa mahdollisuuksia siihen, jokin pikkukunta kaatuisi jos sinne laitettaisiin pakolaisia. Ihan sama lestaateilla- Jokin pikkukunta aivan kusessa, jos pari lestaatiperhettä muuttaa sinne.

Mun mielestä pakolaiset samanlainen rasite yhteiskunnalle, kuin lestaatit. Lestaatien lisääntymisestä ei julkisuudesa paljoa puhuta. Mutta hirveä meteli, jos joku tummaihoinen muuttaa suomeen. Siis vaikka omilla rahoillaan. Lestaati n aina lestaati. Mutta tummaihoinen ei ol synonyymi pakolaiselle. Eikä pakolainen ole synonyymi romanialaiskerjäläiselle.

Tosiaan, suomessa on asunnottomia. Ainahan sellaistakin on. Milloin mistäkin syystä. Mainiten, itsekin olin aikanaan asunnoton jonkin hetken. Talo, jossa asuttiim tuhoutui, eikäpä meillä ollut siis kattoa hetkeen pään päällä. Sen takia arvostan omia asuntojani hyvin korkealle. Jos toinen tuhoutuu, menen sitten toiseen.

=DW=

DW kirjoitti:
Loispummit ei asuntojen ylitarjontaa haja-asutusalueilla pysty ratkaisemaan, Ei niillä ole rahaa elää omillaan, eikä sosku anna rahaa mökin ostamiseen.

Jos tarkoitat loispummeilla eläkeläisiä, heillä on rahaa, toisinkuin nuoremmilla joille kuluttaminen on kaikki kaikessa. Eläkeläisillä on yleensä hyvä elintaso ja säästöjä.

erimieltä kirjoitti:

DW kirjoitti:
Loispummit ei asuntojen ylitarjontaa haja-asutusalueilla pysty ratkaisemaan, Ei niillä ole rahaa elää omillaan, eikä sosku anna rahaa mökin ostamiseen.

Jos tarkoitat loispummeilla eläkeläisiä, heillä on rahaa, toisinkuin nuoremmilla joille kuluttaminen on kaikki kaikessa. Eläkeläisillä on yleensä hyvä elintaso ja säästöjä.

Lue lisää

Nuoremmilla ei ole rahaa, koska suuret loispummi-ikäluokat elävät velaksi ja nuorempien osana on maksaa niitten pummeilu omalla työlläåän.

http://velkakello.fi/

=DW=

ö-Öö kirjoitti:

Nuoremmilla ei ole rahaa, koska suuret loispummi-ikäluokat elävät velaksi ja nuorempien osana on maksaa niitten pummeilu omalla työlläåän.

http://velkakello.fi/

=DW=

Lue lisää

Höps. Nuoret aikuiset elää velaksi tai ainakin velkarajoja liipaten. Sen huomaa kun katsoo huusholleja joissa nämä tarkoittamani jo hiukan aikuisemmat jälkeläisemme asuvat. Harvempi heistä debitillä maksaa.
Loispummieläkeläiset elää omilla säästöillään plus pienillä itse hankituilla eläketuloillaan. Joilla eläkeyhtiöt on rikastuneet pitkin vuosikymmenten. Me sentään käytiin säännöllisesti töissä vaikka palkat ei kummoisia olleetkaan, ja kymmenyksemme maksettiin. Ja jos kiinteistöjä hankittiin niin hartiapankkina mahdollisimman pitkälle - koska lainojen korko oli 10% luokkaa. Inflaatio korjasi asiaa pikkuisen.
Terveiden nykynuorten tyyli on se että yhteiskunnalta kaikki mahdollinen. Koulutus ilmaista (jos viitsii kouluttauta), etseteraa, ja jos sattuu sopiviin eli tarpeeksi isopalkkaisiin hommiin pääsemään (kunnon palkka pitää olla, tai sitten lojutaan kotona ja nostetaan työttömyyskorvausta) niin parin vuoden päästä jo otetaan vuorotteluvapaita tai mitä kaikkia niitä nyt onkaan tarjolla, että ehditään ELÄÄ!
Se on päin peetä että jatkuvasti syytetään just meitä loispummieläkeläisiä milloin mistäkin. Jos ei muusta niin siitä että ollaan olemassa! Aika ironista, eihän me olla pyydetty päästä syntymään. Sotien jälkeen meitä vaan tulla tupsahti joka mökkiin, tuplana ja triplana ja vielä enemmänkin.
Heti kun kynnelle kyettiin niin jalat oman pöydän alle, ja totta kai piti asuntoja rakentaa lisää... ja yleensä ihan muualle kuin kotimökin viereen.
Meitä kun oli joka paikassa liikaa - niin kuin vieläkin??!! Ei kovin kiva tunne.

staka kirjoitti:

Höps. Nuoret aikuiset elää velaksi tai ainakin velkarajoja liipaten. Sen huomaa kun katsoo huusholleja joissa nämä tarkoittamani jo hiukan aikuisemmat jälkeläisemme asuvat. Harvempi heistä debitillä maksaa.
Loispummieläkeläiset elää omilla säästöillään plus pienillä itse hankituilla eläketuloillaan. Joilla eläkeyhtiöt on rikastuneet pitkin vuosikymmenten. Me sentään käytiin säännöllisesti töissä vaikka palkat ei kummoisia olleetkaan, ja kymmenyksemme maksettiin. Ja jos kiinteistöjä hankittiin niin hartiapankkina mahdollisimman pitkälle - koska lainojen korko oli 10% luokkaa. Inflaatio korjasi asiaa pikkuisen.
Terveiden nykynuorten tyyli on se että yhteiskunnalta kaikki mahdollinen. Koulutus ilmaista (jos viitsii kouluttauta), etseteraa, ja jos sattuu sopiviin eli tarpeeksi isopalkkaisiin hommiin pääsemään (kunnon palkka pitää olla, tai sitten lojutaan kotona ja nostetaan työttömyyskorvausta) niin parin vuoden päästä jo otetaan vuorotteluvapaita tai mitä kaikkia niitä nyt onkaan tarjolla, että ehditään ELÄÄ!
Se on päin peetä että jatkuvasti syytetään just meitä loispummieläkeläisiä milloin mistäkin. Jos ei muusta niin siitä että ollaan olemassa! Aika ironista, eihän me olla pyydetty päästä syntymään. Sotien jälkeen meitä vaan tulla tupsahti joka mökkiin, tuplana ja triplana ja vielä enemmänkin.
Heti kun kynnelle kyettiin niin jalat oman pöydän alle, ja totta kai piti asuntoja rakentaa lisää... ja yleensä ihan muualle kuin kotimökin viereen.
Meitä kun oli joka paikassa liikaa - niin kuin vieläkin??!! Ei kovin kiva tunne.

Lue lisää

Liikut ytimen tietämillä.

Suuret loispummi-ikäluokat tosiaan menivät töihin rippikoulupohjalta. Duunit oli kekksoslovakian aikaan sellaisia, ei niihin opiskeltu ja työpaikkoja piisasi. Ehkä pieni palkka, mutta helpot ja aika varmat hommat.

Nykyisin erilailla, ollut jo pitkään. Töissä aivan erilaiset vaatimimukset kuin ennen, vaaditaan paljon osaamista, ties mistä asioista. Käytännössä työn pystyy aloittamaan ehkä parikymppisenä, usein vasta paljon myöhemmin, jos vaaditaan erikoisosaamista.

Kukaan suurista loispummi.ikäluokkien edustajista ei ole ymmärtävinään sitä. Opiskelu ehkä rakin osa ihmisen työhistoriassa. Silloin, kun rippikoulupohjalta oltiin pienellä palkalla tehtaassa liukuhihnalla tms. Nykyuisin istutaan koulussa opintolainoilla ja hanttihomilla lisärahaa tienaten opiskelemassa, että edes voi hakea töitä.

JA työpaikoista kova kilpailu. Monesti sanonut äänee. Jos kaikki työpaikat laitettaisiin vaikkapa kymmenen vuoden välein avoimeen hakuun, moniko loispummi suurikäluokkalainen tulisi palkatuksi työhön, mitä tekee tai on tehnyt`? Vastaan suoraan, ei monikaan, kaikki epäpäteviä osaamisessaan, vaikka "kokemusta" ehkä on rutkasti.

Eläkepommi on jo paukahtanut. Ns. "itse kovalla työllä itseansaitut" eläkkeet pelkkää fuulaa. Kyse pelkästä illuusiosta, että pörssikeinottelu ja epämääräiset sijoitukset eläkefirmojen kautta tuottaisivat SAMMON lailla jatkuvaa positiivista tulosta. Siinä on käynut jo nyt, että sijoituksia palanut ilmaan, koska ei ole olemassa mitään "varmaa" sijoituskohdetta. Kaikki vähän kuin totoa, vedonlyöntiä ja eläkeasioissa sitä pidetään muka jonain ihmekonstina, jolla elätetään puolet suomen kansasta.

ainiten, tässä seuraillut tuttuja loispummieläkeläisiä. Joopa, rippikoulusta töihin. 40 vuotta töitä ja sitten 30 vuotta eläkkeellä. Haloo 45 vuotta muualla, kuin työelämässä. Jo tollakin matikaala pitäis tajuta homman ydin. Koko eläkejärjestelmän idea oli, että eläkkeitä maksetaan mahdollisimman lyhyen aikaa. Kun nykyisin lääketeiteen avulla nostettu valtavasti keinotekoisesti ihmisten elinikää, systeemi ei toimikkaan. Kun kansaneläke kehiteltiin, se perustui oletettuihin elinikiin koko homma. Monet luoli työstäkin. Nyt loispummit notkuu "hyvin itse ansaitsemilla " eläkepäivillään helpolla sen 30 vuotta muiden siivellä pummeina.

Ja velaksi. Pummien lapset ja lastenlapset, ehkä ueampikin tuleva sukupolvi joutuvat maksamaan pummien tämän hetkisen elättämisen.

Että ihan hyvä, jos Sulla ei ole kiva tunne, sä ilmeisimmin edes vähän ymmärrät asiasta.

http://velkakello.fi/

=DW=

ö-Öö kirjoitti:

Liikut ytimen tietämillä.

Suuret loispummi-ikäluokat tosiaan menivät töihin rippikoulupohjalta. Duunit oli kekksoslovakian aikaan sellaisia, ei niihin opiskeltu ja työpaikkoja piisasi. Ehkä pieni palkka, mutta helpot ja aika varmat hommat.

Nykyisin erilailla, ollut jo pitkään. Töissä aivan erilaiset vaatimimukset kuin ennen, vaaditaan paljon osaamista, ties mistä asioista. Käytännössä työn pystyy aloittamaan ehkä parikymppisenä, usein vasta paljon myöhemmin, jos vaaditaan erikoisosaamista.

Kukaan suurista loispummi.ikäluokkien edustajista ei ole ymmärtävinään sitä. Opiskelu ehkä rakin osa ihmisen työhistoriassa. Silloin, kun rippikoulupohjalta oltiin pienellä palkalla tehtaassa liukuhihnalla tms. Nykyuisin istutaan koulussa opintolainoilla ja hanttihomilla lisärahaa tienaten opiskelemassa, että edes voi hakea töitä.

JA työpaikoista kova kilpailu. Monesti sanonut äänee. Jos kaikki työpaikat laitettaisiin vaikkapa kymmenen vuoden välein avoimeen hakuun, moniko loispummi suurikäluokkalainen tulisi palkatuksi työhön, mitä tekee tai on tehnyt`? Vastaan suoraan, ei monikaan, kaikki epäpäteviä osaamisessaan, vaikka "kokemusta" ehkä on rutkasti.

Eläkepommi on jo paukahtanut. Ns. "itse kovalla työllä itseansaitut" eläkkeet pelkkää fuulaa. Kyse pelkästä illuusiosta, että pörssikeinottelu ja epämääräiset sijoitukset eläkefirmojen kautta tuottaisivat SAMMON lailla jatkuvaa positiivista tulosta. Siinä on käynut jo nyt, että sijoituksia palanut ilmaan, koska ei ole olemassa mitään "varmaa" sijoituskohdetta. Kaikki vähän kuin totoa, vedonlyöntiä ja eläkeasioissa sitä pidetään muka jonain ihmekonstina, jolla elätetään puolet suomen kansasta.

ainiten, tässä seuraillut tuttuja loispummieläkeläisiä. Joopa, rippikoulusta töihin. 40 vuotta töitä ja sitten 30 vuotta eläkkeellä. Haloo 45 vuotta muualla, kuin työelämässä. Jo tollakin matikaala pitäis tajuta homman ydin. Koko eläkejärjestelmän idea oli, että eläkkeitä maksetaan mahdollisimman lyhyen aikaa. Kun nykyisin lääketeiteen avulla nostettu valtavasti keinotekoisesti ihmisten elinikää, systeemi ei toimikkaan. Kun kansaneläke kehiteltiin, se perustui oletettuihin elinikiin koko homma. Monet luoli työstäkin. Nyt loispummit notkuu "hyvin itse ansaitsemilla " eläkepäivillään helpolla sen 30 vuotta muiden siivellä pummeina.

Ja velaksi. Pummien lapset ja lastenlapset, ehkä ueampikin tuleva sukupolvi joutuvat maksamaan pummien tämän hetkisen elättämisen.

Että ihan hyvä, jos Sulla ei ole kiva tunne, sä ilmeisimmin edes vähän ymmärrät asiasta.

http://velkakello.fi/

=DW=

Lue lisää

Sinä se jaksat jauhaa loputtomasti eläkkeistä ja kuinka helv.. väärä systeemi on. Lyöpöytään oma esityksesi miten asiat pitää hoitaa.

Sinähän olet täysin työikäinen, mikset ole töissä vaan roikut yötä päivää netissä paasaamassa samoja asioita. Eikö työnteko maita kun yhteiskunta ja eukko elättää?

Tietysti sitten muuten kun jossain hamassa tulevaisuudessa saavutat eläkeiän niin kieltäydyt vastaanottamasta eläkettä. Vai mitä? Et kai nyt loispummityöttömän tittelistä luovu.

Laita nyt vielä sadannen kerran se velkakello-linkki että varmasti uskotaan kuinka fiksu olet.

ö-Öö kirjoitti:

Liikut ytimen tietämillä.

Suuret loispummi-ikäluokat tosiaan menivät töihin rippikoulupohjalta. Duunit oli kekksoslovakian aikaan sellaisia, ei niihin opiskeltu ja työpaikkoja piisasi. Ehkä pieni palkka, mutta helpot ja aika varmat hommat.

Nykyisin erilailla, ollut jo pitkään. Töissä aivan erilaiset vaatimimukset kuin ennen, vaaditaan paljon osaamista, ties mistä asioista. Käytännössä työn pystyy aloittamaan ehkä parikymppisenä, usein vasta paljon myöhemmin, jos vaaditaan erikoisosaamista.

Kukaan suurista loispummi.ikäluokkien edustajista ei ole ymmärtävinään sitä. Opiskelu ehkä rakin osa ihmisen työhistoriassa. Silloin, kun rippikoulupohjalta oltiin pienellä palkalla tehtaassa liukuhihnalla tms. Nykyuisin istutaan koulussa opintolainoilla ja hanttihomilla lisärahaa tienaten opiskelemassa, että edes voi hakea töitä.

JA työpaikoista kova kilpailu. Monesti sanonut äänee. Jos kaikki työpaikat laitettaisiin vaikkapa kymmenen vuoden välein avoimeen hakuun, moniko loispummi suurikäluokkalainen tulisi palkatuksi työhön, mitä tekee tai on tehnyt`? Vastaan suoraan, ei monikaan, kaikki epäpäteviä osaamisessaan, vaikka "kokemusta" ehkä on rutkasti.

Eläkepommi on jo paukahtanut. Ns. "itse kovalla työllä itseansaitut" eläkkeet pelkkää fuulaa. Kyse pelkästä illuusiosta, että pörssikeinottelu ja epämääräiset sijoitukset eläkefirmojen kautta tuottaisivat SAMMON lailla jatkuvaa positiivista tulosta. Siinä on käynut jo nyt, että sijoituksia palanut ilmaan, koska ei ole olemassa mitään "varmaa" sijoituskohdetta. Kaikki vähän kuin totoa, vedonlyöntiä ja eläkeasioissa sitä pidetään muka jonain ihmekonstina, jolla elätetään puolet suomen kansasta.

ainiten, tässä seuraillut tuttuja loispummieläkeläisiä. Joopa, rippikoulusta töihin. 40 vuotta töitä ja sitten 30 vuotta eläkkeellä. Haloo 45 vuotta muualla, kuin työelämässä. Jo tollakin matikaala pitäis tajuta homman ydin. Koko eläkejärjestelmän idea oli, että eläkkeitä maksetaan mahdollisimman lyhyen aikaa. Kun nykyisin lääketeiteen avulla nostettu valtavasti keinotekoisesti ihmisten elinikää, systeemi ei toimikkaan. Kun kansaneläke kehiteltiin, se perustui oletettuihin elinikiin koko homma. Monet luoli työstäkin. Nyt loispummit notkuu "hyvin itse ansaitsemilla " eläkepäivillään helpolla sen 30 vuotta muiden siivellä pummeina.

Ja velaksi. Pummien lapset ja lastenlapset, ehkä ueampikin tuleva sukupolvi joutuvat maksamaan pummien tämän hetkisen elättämisen.

Että ihan hyvä, jos Sulla ei ole kiva tunne, sä ilmeisimmin edes vähän ymmärrät asiasta.

http://velkakello.fi/

=DW=

Lue lisää

Koitaappa deewee tajuta ihmisen elämänkaari vauvasta vaariin. Ihmisen työkyky ei ole tasalaatuinen syntymästä kuolemaan, siis siten et tuosta vaan putkahdetaan kohdusta työntekoon ja sitten terveenä lapionvarresta hautakuoppaan vaan monenmoista mahtuu sille välille ja loppupääsää elämänkaarta yleensä sitä laskua.
Itse kiukkuaisin mileuummin näistä terveistä nuorista jotka ovat huomanneet et elää sitä ilman työntekoakin kun vähään tyytyy, ja heidän määränsä on lisääntyny.

siilimuori kirjoitti:

Koitaappa deewee tajuta ihmisen elämänkaari vauvasta vaariin. Ihmisen työkyky ei ole tasalaatuinen syntymästä kuolemaan, siis siten et tuosta vaan putkahdetaan kohdusta työntekoon ja sitten terveenä lapionvarresta hautakuoppaan vaan monenmoista mahtuu sille välille ja loppupääsää elämänkaarta yleensä sitä laskua.
Itse kiukkuaisin mileuummin näistä terveistä nuorista jotka ovat huomanneet et elää sitä ilman työntekoakin kun vähään tyytyy, ja heidän määränsä on lisääntyny.

Lue lisää

Nuoriso oppivaista.

Oppineet kakarasta asti siihen, että ei ihmisen tarvitse töitä tehdä, pärjäähän nuo aikuiset loispummitkin ihan hyvin, vaikkeivat töitä teekkään. Eläkkeet tai päivärahat kolisevat vaan pankkitilille. Ja jos tarvii enemmän rahaa, käy hakemassa soskusta. Mitä isot edellä, sitä pienet perässä.

Siinäkin olet oikeassa, suuret loispummi-ikäluokat eivät tajua, maailma muuttunut. Kun elinikä jatkuvasti kasvaa, pitää työuraakin jatkaa. Suuret loispummi-ikäluokat ei ole käyneet kouluja, ovat koulutusvastaisia. Tympeä tehdä töitä, paljon kivempi elellä toisten kustannuksella ja tuhlata toisten rahoja omiin huvituksiin.

=DW=

ö-Öö kirjoitti:

Nuoriso oppivaista.

Oppineet kakarasta asti siihen, että ei ihmisen tarvitse töitä tehdä, pärjäähän nuo aikuiset loispummitkin ihan hyvin, vaikkeivat töitä teekkään. Eläkkeet tai päivärahat kolisevat vaan pankkitilille. Ja jos tarvii enemmän rahaa, käy hakemassa soskusta. Mitä isot edellä, sitä pienet perässä.

Siinäkin olet oikeassa, suuret loispummi-ikäluokat eivät tajua, maailma muuttunut. Kun elinikä jatkuvasti kasvaa, pitää työuraakin jatkaa. Suuret loispummi-ikäluokat ei ole käyneet kouluja, ovat koulutusvastaisia. Tympeä tehdä töitä, paljon kivempi elellä toisten kustannuksella ja tuhlata toisten rahoja omiin huvituksiin.

=DW=

Lue lisää

Katin kontit jos itselleen haluaa jotain parempaa se on revittävä työnteolla, pummina elävä nuoriso ei hitto en kadehdi sitä meille taas lakisääteinen etukäteen maksettu sinusta väärin ettemme saisi nauttia, toinen vaihtoehto eläkeyhtiöt luovuttaisivat maksamamme rahat korkoineen, sekin kävisi, sinun mielestä tietysti sekin väärin.

ö-Öö kirjoitti:

Nuoriso oppivaista.

Oppineet kakarasta asti siihen, että ei ihmisen tarvitse töitä tehdä, pärjäähän nuo aikuiset loispummitkin ihan hyvin, vaikkeivat töitä teekkään. Eläkkeet tai päivärahat kolisevat vaan pankkitilille. Ja jos tarvii enemmän rahaa, käy hakemassa soskusta. Mitä isot edellä, sitä pienet perässä.

Siinäkin olet oikeassa, suuret loispummi-ikäluokat eivät tajua, maailma muuttunut. Kun elinikä jatkuvasti kasvaa, pitää työuraakin jatkaa. Suuret loispummi-ikäluokat ei ole käyneet kouluja, ovat koulutusvastaisia. Tympeä tehdä töitä, paljon kivempi elellä toisten kustannuksella ja tuhlata toisten rahoja omiin huvituksiin.

=DW=

Lue lisää

Kunhan jään eläkkeelle, mun käsi ei eläkettä nostaessa vapise.

ö-Öö kirjoitti:

Nuoriso oppivaista.

Oppineet kakarasta asti siihen, että ei ihmisen tarvitse töitä tehdä, pärjäähän nuo aikuiset loispummitkin ihan hyvin, vaikkeivat töitä teekkään. Eläkkeet tai päivärahat kolisevat vaan pankkitilille. Ja jos tarvii enemmän rahaa, käy hakemassa soskusta. Mitä isot edellä, sitä pienet perässä.

Siinäkin olet oikeassa, suuret loispummi-ikäluokat eivät tajua, maailma muuttunut. Kun elinikä jatkuvasti kasvaa, pitää työuraakin jatkaa. Suuret loispummi-ikäluokat ei ole käyneet kouluja, ovat koulutusvastaisia. Tympeä tehdä töitä, paljon kivempi elellä toisten kustannuksella ja tuhlata toisten rahoja omiin huvituksiin.

=DW=

Lue lisää

Ite et tajua että maailmaa ei muuteta yhdessä yössä eli tyhjä mollata näitä nykysiä eläkkeellolijoita. Tulevaisuuden muuttaminen pitää alkaa näistä tämänpäivän nuorista ja nuorista aikuisista, joten sinne vaan keuhkoamaan tuonne 30-40 vuotiaiden ryhmiin.

siilimuori kirjoitti:

Ite et tajua että maailmaa ei muuteta yhdessä yössä eli tyhjä mollata näitä nykysiä eläkkeellolijoita. Tulevaisuuden muuttaminen pitää alkaa näistä tämänpäivän nuorista ja nuorista aikuisista, joten sinne vaan keuhkoamaan tuonne 30-40 vuotiaiden ryhmiin.

Lue lisää

Nuoretpolvet itseasiassa keskustelevat erittäin paljon aiheesta. Erittäin yleinen mielipide on nimenomaan tarveharkinta.

Eläkeikiä nostettu pikkaisen, ei läheskään tarpeeksi.
Ja muutenkin pitäisi tehdä muutoksia. Esim. maanviljelijät jäävät aivan liian nuorina eläkkeelle. Maanviljely täysin koneellistetua, ergonomia huippuluokkaa, ei ole mitään fyysistä perustetta jäädä nuorella iällä pummiksi. Ja toisaalta jotain palomiesten eläkkeelle jäämistä pitäisi miettiä en pohjalta, että se nimenomaan fyysistä hommaa, nykyikä kyllä liian korkea monille.

Ihmiset vaihtavat nykyisin usean kerran ammattiaan työurallaan. Ehkä samaa sektoria, mutta kouluttautuvat erilaisiin tehtäviin. Se pakollista muutenkin ja sittä käyttämällä onnistuu se ammatin vaihtaminenkin helpommin. Suurilla loisummi-ikäluokilla tosiaan on usein erittäin alhainen koulutustaso, ei niitä töihin edes huolita, ilman lisäopiskeluja.

Mutta koska kaikki haluavat mahdollisimman nuorina pummeiksi, yleensä kieltäytyvät opiskelemasta säilyttääkseen työelämäkelpoisuutensa. Tulevaisuudesssa se ei tule olemaan mahdollista. Työttömillähän on nytkin kouluttautumispakko. Jos ei saa töitä, eikä opiskele, päivärahat pois.

Tarveharkinta ainoa keino saada järkeä suomen kaheliin eläkejärjestelmään. Homma avoimesti köyhäinavuksi. Pummieläkkeet pois niiltä, jotka eivät sitä tarvitse, köyhäinapua enemmän sitä tarvitseville.

Sama tietenkin lapsilisissä. Ei niitä kaikki tarvitse ja perseaukisimmat kulkevat kuitenkin soskussa.

=DW=

ö-Öö kirjoitti:

Nuoretpolvet itseasiassa keskustelevat erittäin paljon aiheesta. Erittäin yleinen mielipide on nimenomaan tarveharkinta.

Eläkeikiä nostettu pikkaisen, ei läheskään tarpeeksi.
Ja muutenkin pitäisi tehdä muutoksia. Esim. maanviljelijät jäävät aivan liian nuorina eläkkeelle. Maanviljely täysin koneellistetua, ergonomia huippuluokkaa, ei ole mitään fyysistä perustetta jäädä nuorella iällä pummiksi. Ja toisaalta jotain palomiesten eläkkeelle jäämistä pitäisi miettiä en pohjalta, että se nimenomaan fyysistä hommaa, nykyikä kyllä liian korkea monille.

Ihmiset vaihtavat nykyisin usean kerran ammattiaan työurallaan. Ehkä samaa sektoria, mutta kouluttautuvat erilaisiin tehtäviin. Se pakollista muutenkin ja sittä käyttämällä onnistuu se ammatin vaihtaminenkin helpommin. Suurilla loisummi-ikäluokilla tosiaan on usein erittäin alhainen koulutustaso, ei niitä töihin edes huolita, ilman lisäopiskeluja.

Mutta koska kaikki haluavat mahdollisimman nuorina pummeiksi, yleensä kieltäytyvät opiskelemasta säilyttääkseen työelämäkelpoisuutensa. Tulevaisuudesssa se ei tule olemaan mahdollista. Työttömillähän on nytkin kouluttautumispakko. Jos ei saa töitä, eikä opiskele, päivärahat pois.

Tarveharkinta ainoa keino saada järkeä suomen kaheliin eläkejärjestelmään. Homma avoimesti köyhäinavuksi. Pummieläkkeet pois niiltä, jotka eivät sitä tarvitse, köyhäinapua enemmän sitä tarvitseville.

Sama tietenkin lapsilisissä. Ei niitä kaikki tarvitse ja perseaukisimmat kulkevat kuitenkin soskussa.

=DW=

Lue lisää

Eläkeiän nosto ei koske suurinta osaa jotka täällä kirjoittavat, olettaisin. Maanvileliöistä sen verran et ei ne koneet itse sitä työtä tee vaan siellä pitää koneen käyttäjän olla se ihminen joka niitä koneita hallitsee. Tosin koneistus tekee työstä kevyempää fyysisesti.

"kaikki haluavat mahdollisimman nuorina pummeiksi," Aikamoinen yleistys. Ja sitä paisti ei se opiskeleminenkaan ilmaista ole, jokuhan sen aina maksaa. Säästät kourii ammattioppilaitoksiakin ja opiskelupaikkoja vähennetään. Oletkos perehtynyt siihen , minkälaista materiaalia tämän päivän ammattikouluissa on musimassa työelämän tarpeisiin? Siis vaikka saisi koulutuksen kaiken maailman tuien avula lopuksi, voipi olla että työelämään ei ole koskaan. Eli koulutus turhaan heitettyä haaskausta.

Eläke köyhäinavuksi? Höpö höpö. Tai sitten niin että sen minkä nyt maksan eläkemaksuja, maksaisin omalle tiilleni enkä yleiseen verokassaan.

Samaa mieltä lapsilisitä, niihin tulorajat. Todellakaan niitä ei kaiki tarvitse.

Nyt tarttis Pelle Pelottoman mietintämyssyä, että mikä olisi se seuraava työllistävä taho tehtaitten tilalle. Olisikohan viisasta "pakkokouluttaa" lähi-, sairaanhoitajia vanhushuoltoon ihan oman maan nuorisosta.

kesivä kirjoitti:

Nyt tarttis Pelle Pelottoman mietintämyssyä, että mikä olisi se seuraava työllistävä taho tehtaitten tilalle. Olisikohan viisasta "pakkokouluttaa" lähi-, sairaanhoitajia vanhushuoltoon ihan oman maan nuorisosta.

Lue lisää

Vanhusten laitoshoidosta kipataan jo hoitajia vähemmäksi, joten ainakaan julkiselle puolelle ei palkata lisää väkeä.

siilimuori kirjoitti:

Eläkeiän nosto ei koske suurinta osaa jotka täällä kirjoittavat, olettaisin. Maanvileliöistä sen verran et ei ne koneet itse sitä työtä tee vaan siellä pitää koneen käyttäjän olla se ihminen joka niitä koneita hallitsee. Tosin koneistus tekee työstä kevyempää fyysisesti.

"kaikki haluavat mahdollisimman nuorina pummeiksi," Aikamoinen yleistys. Ja sitä paisti ei se opiskeleminenkaan ilmaista ole, jokuhan sen aina maksaa. Säästät kourii ammattioppilaitoksiakin ja opiskelupaikkoja vähennetään. Oletkos perehtynyt siihen , minkälaista materiaalia tämän päivän ammattikouluissa on musimassa työelämän tarpeisiin? Siis vaikka saisi koulutuksen kaiken maailman tuien avula lopuksi, voipi olla että työelämään ei ole koskaan. Eli koulutus turhaan heitettyä haaskausta.

Eläke köyhäinavuksi? Höpö höpö. Tai sitten niin että sen minkä nyt maksan eläkemaksuja, maksaisin omalle tiilleni enkä yleiseen verokassaan.

Samaa mieltä lapsilisitä, niihin tulorajat. Todellakaan niitä ei kaiki tarvitse.

Lue lisää

Mnaah.

Edelleen sitä mieltä, eläkkeet tarveharkintaisiksi köyhäinavuiksi. Sitäpaitsi, suuri osa loispummeista jo nyt kerjää rahaa soskusta tms. Asuntotukia, lääkekuluja, taksimatkoja, yhteiskunnan ruokapalveluita jne. Asiallisella tarveharkinnalla rahaa voisi ohjata perseaukisimmille paremmin, varakkaat ei mitään eläkkeitä tms tarvitse. Yksinkertaisesti jaettaisiin kakkua tarpeen mukaan, ei mihinkään huvittelurahastoon.

Eläkesäästämisessä olet oikeilla jäljillä. Ihmissen pitää säästää rahaa, kun pystyy sitä hankkimaan, niitten aikojen varalle, jolloin on enenpi menoja, kuin tuloja. Erittäin harva loispummieläkeläinen makselee itse lonkkaleukkauksensa ja tekonivelensä, aina ne menee yhteiskunnan piikkiin. Aikanaan just asunto-omaisuus oli hyvä säästämiskohde. Nyut suuria loispummi-ikäluokkia risoo, just, kun niitten kiinteistöomaisuus haihtuu ja lahoaa savuna ilmaan. Etenkin siis muualla, kuin kaupungeissa.

Nämät hiton eläkerahastot pelaavat uhkapeliä sijoittajan, elikkäs duunarin rahoilla. Jokin sopiva pikkukriisi, vaikkapa sisällissota, kaikki häviää. Kuullut ikinä suuresta pörssiromahduksesta, tai suomen pankkikriisitä?

Kouluttautuminen nimenomaan sijoitus itselle. Suomessa sinällään hyvät koulutussysteemit, siis koulujen puolesta. Suurin ongelma, jäykkä systeemi. Vaikkakin maailman kehitystä voidaan arvioida, elikäs ennustaa aika hyvin, koulutuslaitos laahaa perässä. Ihmisiä koulutetaan joskus kuoleviin ammatteihin, tai kuoleville aloille. Tulevaisuuden aloille hankalampi kouluttaa, koska sitä ei kuitenkaan varmasti voi määritellä. Esim. atk-puolella kyllä on paljonkin koulutusta, mutta jostain ohjelmoijista huutava pula, kirjapainoalalta jäi muistaakseni noin 80
% duunareista työttömiksi alan tietokoneisuessa- Ei ne kouluttautuneet ohjelmoijiksi, ne vaihtoi alaa.

Ja just tämä henkilöpula hoitopuolella. Suuret loispummi-ikäluokat rasittavat nyt ja tulevaisuuteenkin paljon sioitohommia. Sinne olisi pitänyt kouluttaa enemmän väkeä ennakkoon. Nyt kuitenkin tilanne, pummit pikkuhiljaa kuolevat pois, ei enää kannata kouluttaa niitä varten, paljon viisaampaa käyttää vierastyövoimaa. Sitä muuten jo onkin suomessa runsaasti.

Tämä eläkeongelma täsmälleen sama, kuin lapsilisäongelma. Ihan sama asia, eri nimikkeet. Kakaroihin tosin kannattaisi satsata enemmän varoja, niillä työelämää jäljellä vielä pitkään edessä Loispummeihin ei kannata satsata, kuin pakollinen, vettä, leipää särkylääkkeitä ja makuupussi eläkeläisleirille.

=DW=

ö-Öö kirjoitti:

Mnaah.

Edelleen sitä mieltä, eläkkeet tarveharkintaisiksi köyhäinavuiksi. Sitäpaitsi, suuri osa loispummeista jo nyt kerjää rahaa soskusta tms. Asuntotukia, lääkekuluja, taksimatkoja, yhteiskunnan ruokapalveluita jne. Asiallisella tarveharkinnalla rahaa voisi ohjata perseaukisimmille paremmin, varakkaat ei mitään eläkkeitä tms tarvitse. Yksinkertaisesti jaettaisiin kakkua tarpeen mukaan, ei mihinkään huvittelurahastoon.

Eläkesäästämisessä olet oikeilla jäljillä. Ihmissen pitää säästää rahaa, kun pystyy sitä hankkimaan, niitten aikojen varalle, jolloin on enenpi menoja, kuin tuloja. Erittäin harva loispummieläkeläinen makselee itse lonkkaleukkauksensa ja tekonivelensä, aina ne menee yhteiskunnan piikkiin. Aikanaan just asunto-omaisuus oli hyvä säästämiskohde. Nyut suuria loispummi-ikäluokkia risoo, just, kun niitten kiinteistöomaisuus haihtuu ja lahoaa savuna ilmaan. Etenkin siis muualla, kuin kaupungeissa.

Nämät hiton eläkerahastot pelaavat uhkapeliä sijoittajan, elikkäs duunarin rahoilla. Jokin sopiva pikkukriisi, vaikkapa sisällissota, kaikki häviää. Kuullut ikinä suuresta pörssiromahduksesta, tai suomen pankkikriisitä?

Kouluttautuminen nimenomaan sijoitus itselle. Suomessa sinällään hyvät koulutussysteemit, siis koulujen puolesta. Suurin ongelma, jäykkä systeemi. Vaikkakin maailman kehitystä voidaan arvioida, elikäs ennustaa aika hyvin, koulutuslaitos laahaa perässä. Ihmisiä koulutetaan joskus kuoleviin ammatteihin, tai kuoleville aloille. Tulevaisuuden aloille hankalampi kouluttaa, koska sitä ei kuitenkaan varmasti voi määritellä. Esim. atk-puolella kyllä on paljonkin koulutusta, mutta jostain ohjelmoijista huutava pula, kirjapainoalalta jäi muistaakseni noin 80
% duunareista työttömiksi alan tietokoneisuessa- Ei ne kouluttautuneet ohjelmoijiksi, ne vaihtoi alaa.

Ja just tämä henkilöpula hoitopuolella. Suuret loispummi-ikäluokat rasittavat nyt ja tulevaisuuteenkin paljon sioitohommia. Sinne olisi pitänyt kouluttaa enemmän väkeä ennakkoon. Nyt kuitenkin tilanne, pummit pikkuhiljaa kuolevat pois, ei enää kannata kouluttaa niitä varten, paljon viisaampaa käyttää vierastyövoimaa. Sitä muuten jo onkin suomessa runsaasti.

Tämä eläkeongelma täsmälleen sama, kuin lapsilisäongelma. Ihan sama asia, eri nimikkeet. Kakaroihin tosin kannattaisi satsata enemmän varoja, niillä työelämää jäljellä vielä pitkään edessä Loispummeihin ei kannata satsata, kuin pakollinen, vettä, leipää särkylääkkeitä ja makuupussi eläkeläisleirille.

=DW=

Lue lisää

Veikkaan et tän päivän eläkeläisistä pieni osa KERJÄÄ rahaa soksusta. vat sitä ikäpolvea vielä kuitenkin oille soskun luukulle hakeutuminen oli/on häpeä, itse piti itsensä elättämän ja omilla varoilla toimeen tuleman. "Asuntotukia, lääkekuluja, taksimatkoja, yhteiskunnan ruokapalveluita ", nuothan on sitä rakennettua sosiaali-jat erveydenhuoltosysteemiä joka tähän maahan on rakennettu. Tottakai ihmiset käyttää sellaista mikä heille osoitetaan ja ohjataan ja niitä ei todellakaan oe travinnut kerjätä tai ruinata.

Kouluihin joudutaan ottamaan nykysin jo paljon näitä "sopeutujia" ja "sopeutettavia", jotka tuovat oman laatunsa valmistuviin opiskelijoihin. Oletkos tietoinen opiskelun kesksyttäneiden määristä ja kuinka moni sieltä sen jälkeen jää teille tietymättömille, aivät ole työnhakijoina, mutta eivät hae kouluihinkaan. Mikä systeemi tämän sakin löytää? Ja kuka loppupeleissä elättää?

Hoitajapulaa ei ole olemassa kun on vara vähentää vähästäkin, sanovat mahonkipöytien takaa päättäjät jotka eivät tunne alan ruohonjuuritason arkea.Ei sinne ennakkoon itää koulutettu kun taipmus on elää silläkin sektorilla kädestä suuhun, työttömiksikö heitä oisi koulutettu odottelemaan ikäihmisten hoitontarpeen kasvua?

Mää niin toivon että joudut vielä syömään suuret sanasi :)

siilimuori kirjoitti:

Veikkaan et tän päivän eläkeläisistä pieni osa KERJÄÄ rahaa soksusta. vat sitä ikäpolvea vielä kuitenkin oille soskun luukulle hakeutuminen oli/on häpeä, itse piti itsensä elättämän ja omilla varoilla toimeen tuleman. "Asuntotukia, lääkekuluja, taksimatkoja, yhteiskunnan ruokapalveluita ", nuothan on sitä rakennettua sosiaali-jat erveydenhuoltosysteemiä joka tähän maahan on rakennettu. Tottakai ihmiset käyttää sellaista mikä heille osoitetaan ja ohjataan ja niitä ei todellakaan oe travinnut kerjätä tai ruinata.

Kouluihin joudutaan ottamaan nykysin jo paljon näitä "sopeutujia" ja "sopeutettavia", jotka tuovat oman laatunsa valmistuviin opiskelijoihin. Oletkos tietoinen opiskelun kesksyttäneiden määristä ja kuinka moni sieltä sen jälkeen jää teille tietymättömille, aivät ole työnhakijoina, mutta eivät hae kouluihinkaan. Mikä systeemi tämän sakin löytää? Ja kuka loppupeleissä elättää?

Hoitajapulaa ei ole olemassa kun on vara vähentää vähästäkin, sanovat mahonkipöytien takaa päättäjät jotka eivät tunne alan ruohonjuuritason arkea.Ei sinne ennakkoon itää koulutettu kun taipmus on elää silläkin sektorilla kädestä suuhun, työttömiksikö heitä oisi koulutettu odottelemaan ikäihmisten hoitontarpeen kasvua?

Mää niin toivon että joudut vielä syömään suuret sanasi :)

Lue lisää

Hyvä, että ymmärrät.

Loispummieläkeläisten köllöttely "itse hyvin ansaitsemillaan" eläkepäivillä tulee todella kalliiksi nuoremmille sukupolville.

Hoitopuolella ollaan kovaa vauhtia siirtymässä yksityiseen terveydenhuoltoon panostamiseen. Yksityisiä sairaaloita, lääkäriasemia, vanhustentaloja jne perustetaan jatkuvasti. Tässä siirtymävaiheessa julkisen puolen kapasitettia puretaan ja rahaa käytetään enemmän ostopalveluihin. Pikkuhiljaa puretaan kaikenlaisia omavastuuosuuksia ja siirretaan enemmän maksuvastuuta asiakkaalle.

Lopputuloksena aito, yhteiskunnan ylläpitämä köyhäinapu verkosto. Ne maksavat omasta pussistaan, keillä varallisuutta, yhteiskunta tukee ainoastaan niitä, joilla todellisuudessa ei ole pakollisesti tarvitsimiinsa palveluihin.

Näin homma toimii monissa maissa, jenkeissä jne. Ja näin se tuleee menemään suomessakin. Oletettavasti muutos tulee sunkin elinaikana realistisesti havaittavaksi. Olet sen ikäinen, että muutokset eivät koske sinua, siitähän pummi-ikäluokat ovat pitäneet hyvää huolta. Nuoremmilla sukupolvilla elämä on tässäkin asiassa aivan erilaista.

Noin opiskelemisesta vielä vähän. Työtävieroksuvat löytyvät jo nyt, kyllä systeemi pitää siitä huolen. Valitettava tosiasia muuten on, Kaikista ei ole kaikkeen. Siis suomi pieni kansa, ei meillä riitä tekijöitä kaikkiin hommiin. Luokkayhteiskunta voimistuu pakostakin, koska kykenemättömin osa kansalaisista jää tarpeetomiksi. Niille vaan ei ole olemassa mitään, työtä, mihin ne kykenisivät. Ja just siitä syystä, niitten tilalle pitää tuoda vierasstyövoimaa, muuten homma ei pelitä.

Palaile näihin mietteisiin aikanaan, muutaman kymmenen vuoden kuluttua. JOS yhteiskunta pystyy lääketieteen keinoin pitämään sinua elossa nuorempie ja tulevien ikäluokkien piikkiin.


=DW=

ö-Öö kirjoitti:

Hyvä, että ymmärrät.

Loispummieläkeläisten köllöttely "itse hyvin ansaitsemillaan" eläkepäivillä tulee todella kalliiksi nuoremmille sukupolville.

Hoitopuolella ollaan kovaa vauhtia siirtymässä yksityiseen terveydenhuoltoon panostamiseen. Yksityisiä sairaaloita, lääkäriasemia, vanhustentaloja jne perustetaan jatkuvasti. Tässä siirtymävaiheessa julkisen puolen kapasitettia puretaan ja rahaa käytetään enemmän ostopalveluihin. Pikkuhiljaa puretaan kaikenlaisia omavastuuosuuksia ja siirretaan enemmän maksuvastuuta asiakkaalle.

Lopputuloksena aito, yhteiskunnan ylläpitämä köyhäinapu verkosto. Ne maksavat omasta pussistaan, keillä varallisuutta, yhteiskunta tukee ainoastaan niitä, joilla todellisuudessa ei ole pakollisesti tarvitsimiinsa palveluihin.

Näin homma toimii monissa maissa, jenkeissä jne. Ja näin se tuleee menemään suomessakin. Oletettavasti muutos tulee sunkin elinaikana realistisesti havaittavaksi. Olet sen ikäinen, että muutokset eivät koske sinua, siitähän pummi-ikäluokat ovat pitäneet hyvää huolta. Nuoremmilla sukupolvilla elämä on tässäkin asiassa aivan erilaista.

Noin opiskelemisesta vielä vähän. Työtävieroksuvat löytyvät jo nyt, kyllä systeemi pitää siitä huolen. Valitettava tosiasia muuten on, Kaikista ei ole kaikkeen. Siis suomi pieni kansa, ei meillä riitä tekijöitä kaikkiin hommiin. Luokkayhteiskunta voimistuu pakostakin, koska kykenemättömin osa kansalaisista jää tarpeetomiksi. Niille vaan ei ole olemassa mitään, työtä, mihin ne kykenisivät. Ja just siitä syystä, niitten tilalle pitää tuoda vierasstyövoimaa, muuten homma ei pelitä.

Palaile näihin mietteisiin aikanaan, muutaman kymmenen vuoden kuluttua. JOS yhteiskunta pystyy lääketieteen keinoin pitämään sinua elossa nuorempie ja tulevien ikäluokkien piikkiin.


=DW=

Lue lisää

Voi laps, minä en todennäköisesti ole enää elossa muutaman kymmenen vuoden kuluttua.

Milloinhan sitä aitoa , yhteiskunnan ylläpitämää köyhäinapu verkostoa aletaan rakentamaan? Minustkkait näyttä nyt että sitä juuri ollaan rapauttamassa. Priorisoidaan ketä kannattaa hoitaa ja ketä hoidetaan. Aito yhteiskunnnan pitämä köyhäinapu taitaa jättää hoitamatta nämä kaikkein heikompiosaiset kuten vanhukset ja vammaiset, myös mielenterveyspotilaat, alko- ja lääkeriippuvaiset.

siilimuori kirjoitti:

Voi laps, minä en todennäköisesti ole enää elossa muutaman kymmenen vuoden kuluttua.

Milloinhan sitä aitoa , yhteiskunnan ylläpitämää köyhäinapu verkostoa aletaan rakentamaan? Minustkkait näyttä nyt että sitä juuri ollaan rapauttamassa. Priorisoidaan ketä kannattaa hoitaa ja ketä hoidetaan. Aito yhteiskunnnan pitämä köyhäinapu taitaa jättää hoitamatta nämä kaikkein heikompiosaiset kuten vanhukset ja vammaiset, myös mielenterveyspotilaat, alko- ja lääkeriippuvaiset.

Lue lisää

Vanhuksille maksetaan jumalattomasti eläkkeitä. Vastikkeetta. Turha muuta selittää. Pah "hyvin itse ansaittuja", pashat, ei ole Sampoa, jonkun elkänahasta ne rahat revitään, pääasia, että ei loispummieläkeläisiltä itseltääbn.Lakse, paljonko olet maksanut työeläkemaksuja elämäsi aikana ja laske, kuin pitkäksi se raha riittää elättämiseesi. Ei moneksikaan vuodeksi. Eläkerahastojen kasinopeli voi tuottaa voitoa, mutta aivan yhtä helpolla sinne voi nekin rahat jonnekin hävitä. Mitäs siten teet, kun tapahtuu jotain, eikä eläke enaa tulekkaan tilillesi. Kreikassa vähän sen suuntaista toimintaa muuten menossa tällä hetkellä, pankit kiinni. Paljonko sukanvarressa sulla ?

=DW=

ö-Öö kirjoitti:

Vanhuksille maksetaan jumalattomasti eläkkeitä. Vastikkeetta. Turha muuta selittää. Pah "hyvin itse ansaittuja", pashat, ei ole Sampoa, jonkun elkänahasta ne rahat revitään, pääasia, että ei loispummieläkeläisiltä itseltääbn.Lakse, paljonko olet maksanut työeläkemaksuja elämäsi aikana ja laske, kuin pitkäksi se raha riittää elättämiseesi. Ei moneksikaan vuodeksi. Eläkerahastojen kasinopeli voi tuottaa voitoa, mutta aivan yhtä helpolla sinne voi nekin rahat jonnekin hävitä. Mitäs siten teet, kun tapahtuu jotain, eikä eläke enaa tulekkaan tilillesi. Kreikassa vähän sen suuntaista toimintaa muuten menossa tällä hetkellä, pankit kiinni. Paljonko sukanvarressa sulla ?

=DW=

Lue lisää

Kuka se on ollut päättämässä tästä nykyisestä eläkejärjestelmästä ja tätä suomenmaata tällaiseksi eläkejärjestelmineen muokannut? Ihme jäkätystä pyri sinne eduskuntaan laatimaan uudet sydeemit ja jäkätä sitten. Jos eläkkeitä ei maksettaisi ei tarttis kerätä työntekijöiltä työeläkemaksujakaan. Kuten joku tuolla sanoikin, kai itse elätä kuten saarnaat?

siilimuori kirjoitti:

Vanhusten laitoshoidosta kipataan jo hoitajia vähemmäksi, joten ainakaan julkiselle puolelle ei palkata lisää väkeä.

Juu, huomasin, et väkeä puuttuu: kahdesti viikon pituisella jaksolla mieheni pääsi lähtemään omin päin kotiin, tai olisi tullut jos jalat olisi kantaneet tänne saakka
, ambulanssikyytejä on tullut ja pahoja kuhmuja, vasta sydän operaation tehdylle ihmiselle...di edes keretä vahtia että ovet olisi kiinni.

Pirrepäs kirjoitti:

Juu, huomasin, et väkeä puuttuu: kahdesti viikon pituisella jaksolla mieheni pääsi lähtemään omin päin kotiin, tai olisi tullut jos jalat olisi kantaneet tänne saakka
, ambulanssikyytejä on tullut ja pahoja kuhmuja, vasta sydän operaation tehdylle ihmiselle...di edes keretä vahtia että ovet olisi kiinni.

Lue lisää

Eikös siellä hoitopaikassa ovet ole lukossa?

siilimuori kirjoitti:

Eikös siellä hoitopaikassa ovet ole lukossa?

Kai se ovien avaaminen on niin työllistävä ettei niitä näköjään aina lukita. Vierailuaikoja ei ole.

Pirrepäs kirjoitti:

Kai se ovien avaaminen on niin työllistävä ettei niitä näköjään aina lukita. Vierailuaikoja ei ole.

Työllistävää se on karureidenkin etsintä ja sitä paitsi tulee kalliiksi. Laitos on vastuussa sisälläolevist vanhuksista. Tai ylipäätään hoidettavista.

siilimuori kirjoitti:

Kuka se on ollut päättämässä tästä nykyisestä eläkejärjestelmästä ja tätä suomenmaata tällaiseksi eläkejärjestelmineen muokannut? Ihme jäkätystä pyri sinne eduskuntaan laatimaan uudet sydeemit ja jäkätä sitten. Jos eläkkeitä ei maksettaisi ei tarttis kerätä työntekijöiltä työeläkemaksujakaan. Kuten joku tuolla sanoikin, kai itse elätä kuten saarnaat?

Lue lisää

Eläkejärjestelmä on juuri yksi hyvinvointivaltion osa-alue.
En minäkään oikein ymmärrä tuota teeveen jäkätystä.
Jokainen sukupolvi vuorollaan, ei se sen kummempi asia ole.

siilimuori kirjoitti:

Työllistävää se on karureidenkin etsintä ja sitä paitsi tulee kalliiksi. Laitos on vastuussa sisälläolevist vanhuksista. Tai ylipäätään hoidettavista.

Oathan he, mutta mitä se vastuu loppujen lopuksi on, ainakin jos/kun hoidettava kuolee tällaisella karkumatkallaan, tai vahingoittuu pahoin, pahoittelut vain ja valittelut "kun ei niitä ovia saada pidettyä kiinni"..mutta kai ei sen väliä, onhan kyse yhdestä yhteiskunnan resuseja vain vievästä ihmis lopusta. Verot kyllä keleäasi aikoinaan.

Pirrepäs kirjoitti:

Oathan he, mutta mitä se vastuu loppujen lopuksi on, ainakin jos/kun hoidettava kuolee tällaisella karkumatkallaan, tai vahingoittuu pahoin, pahoittelut vain ja valittelut "kun ei niitä ovia saada pidettyä kiinni"..mutta kai ei sen väliä, onhan kyse yhdestä yhteiskunnan resuseja vain vievästä ihmis lopusta. Verot kyllä keleäasi aikoinaan.

Lue lisää

Minkälaista vastuuta itse odottaisit tällaisessa tilanteessa? Siis mitä haluaisit tehtävän?

siilimuori kirjoitti:

Minkälaista vastuuta itse odottaisit tällaisessa tilanteessa? Siis mitä haluaisit tehtävän?

Sellaista ettei ihmiset pääse omin luvin poistumaan, että ovien lukitus systeemit ajantasaistetaan pikavauhtia het yhdenkin karkaamisen jälkeen. Myöhästähän se vastuunkanto sitten on kun ihminen on kuollut, eihän heitä hoitajiakaan voi kai syytteeseen laittaa ja mitä se sitten enää sen esim. Menehtyneen potilaan kohdalla auttaa

Pirrepäs kirjoitti:

Sellaista ettei ihmiset pääse omin luvin poistumaan, että ovien lukitus systeemit ajantasaistetaan pikavauhtia het yhdenkin karkaamisen jälkeen. Myöhästähän se vastuunkanto sitten on kun ihminen on kuollut, eihän heitä hoitajiakaan voi kai syytteeseen laittaa ja mitä se sitten enää sen esim. Menehtyneen potilaan kohdalla auttaa

Lue lisää

Kyllä minun käsitykseni mukaan laitos vastaa hoidettavasta tämän laitoksessoloaikana. Jos hoidettava pääsee karkaamaan, hänet pyritään mahdollisimman nopeasti löytämään. Ja kyllä asiasta tehdään selvitys ja asia tutkitaan ja mietitään miten vastaavanlainen ei pääse toistumaan. Tapahtunuttahan kuitenkaan ei saa tapahtumattomaksi ts aikaratasta ei päästä kääntämään taaksepäin. Syytteeseen voidaan asettaa käsittääkseni vain jos epäillään huolimattomuuutta tai tuottamuksellisuutta. Ja ketä siinä syytettäisiin ja mistä?

Pirrepäs kirjoitti:

Sellaista ettei ihmiset pääse omin luvin poistumaan, että ovien lukitus systeemit ajantasaistetaan pikavauhtia het yhdenkin karkaamisen jälkeen. Myöhästähän se vastuunkanto sitten on kun ihminen on kuollut, eihän heitä hoitajiakaan voi kai syytteeseen laittaa ja mitä se sitten enää sen esim. Menehtyneen potilaan kohdalla auttaa

Lue lisää

Mutta voihan laitoksessa olla joku siivoojan lomittaja, joka ei ole oikein selvillä siitä, ettei niitä saa päästää ulos.
Kerran lomitin vanhusten hoitopaikassa kolleegaani. Siellä yksi mummeli pyysi minua avaamaan oven, kun hänen on itse niin vaikea saada sitä auki. Tottahan minä palvelualan ammattilaisena autoin häntä, kun sanoi menevänsä alakertaan kioskille. Autoin vielä hissiinkin. Sitten alkoi hoitajaa juoksta kyselemässä, onko sen näköistä mummelia näkynyt. No olinhan minä nähnyt, mitä sit. Siinä minulle selitettiin, että se on dementiaosasto.
Ei hän alakertaa kauemmaksi ollut ehtinyt.

siilimuori kirjoitti:

Eikös siellä hoitopaikassa ovet ole lukossa?

Muistaisin, että ovien lukossa pitämiseen tarvitaan ylemmän tahon lupa.
Riippuu hoitopaikan luonteesta. Ihmiset pitäisi pystyä sijoittamaan kuntonsa mukaan joko ovet kiinni tai ovet avoinna osastoille.
Käsittääkseni ei kuka vaan voi napata ovia lukkoon, siinä kait tulee se itsemäärämisoikeus otettavaksi huomioon.
Käytännöt kai vaihtelee kuitenkin.

ent.siivoojaparka kirjoitti:

Mutta voihan laitoksessa olla joku siivoojan lomittaja, joka ei ole oikein selvillä siitä, ettei niitä saa päästää ulos.
Kerran lomitin vanhusten hoitopaikassa kolleegaani. Siellä yksi mummeli pyysi minua avaamaan oven, kun hänen on itse niin vaikea saada sitä auki. Tottahan minä palvelualan ammattilaisena autoin häntä, kun sanoi menevänsä alakertaan kioskille. Autoin vielä hissiinkin. Sitten alkoi hoitajaa juoksta kyselemässä, onko sen näköistä mummelia näkynyt. No olinhan minä nähnyt, mitä sit. Siinä minulle selitettiin, että se on dementiaosasto.
Ei hän alakertaa kauemmaksi ollut ehtinyt.

Lue lisää

Perehdystys taisi ontua pahemman kerran.

Minulla oli mummonmökki, jonka ostin siskoltani halvalla (oliko 20.000,.mk). Sijainti oli kuivalla maalla, mutta Saimaan rannalle oli rantaoikeus.

Vesiliittymä oli tontille, mutta ei asennettu. Sähköistä tuli aina vuosittainen maksu, kuten tiestäkin. Kiinteistöveroa en joutunut maksamaan, sillä mökki ehti lahoamaan, koska en siellä käynyt. Tosin vietin siellä muutaman kesän, koska sinne oli laitettu sementtilattia ja katto oli ehjä.:)) Lattia ilmeisesti lahotti mökin alahirret.

Sitten myin mökkini hintaan 10.000,-€, koska olihan siinä puolen ha tontti, sähköt ja se vesiliittymä maksettu.

Sitä olen miettinyt, että jouduin maksamaan myyntivoitosta täyden veron? Toki lisäsin sen vesiliittymän ns. ostohintaan, mutta kuitenkin. Jotain tein varmasti väärin?

Pitäisikö kunnalta kysyä saisinko saarimökkiini vesiliittymän vaivaisen 30 km päähän lähimmästä putkesta.

Ei ole mökkiä minullakaan, tai on, mutta on niin kaukana.

Mielestäni nämä leirialueiden mökit ovat ylihinnoiteltuja, jos vertaa hotellimajoitukseen, johon kuuluu runsas aamupala. Hotelleissa on useimmiten myös uima-allas, kun taas mökkirannassa voi olla sinilevää?

Kristiina23 kirjoitti:

Ei ole mökkiä minullakaan, tai on, mutta on niin kaukana.

Mielestäni nämä leirialueiden mökit ovat ylihinnoiteltuja, jos vertaa hotellimajoitukseen, johon kuuluu runsas aamupala. Hotelleissa on useimmiten myös uima-allas, kun taas mökkirannassa voi olla sinilevää?

Lue lisää

Onhan niillä hintaa vuokramökeillä, mutta jos ei ole oikein himomökkeilijä muutenkaan vaan jokunen viikko kesässä riittää, niin eiköhän ne tule halvemmaksi kuitenkin kuin pitää kunnossa ja maksaa omaa mökkiään ympäri vuodet vaikka siellä ei jatkuvasti edes asu.
Vuokramökeissä on sekin mukava, että voi vaihtaa seutua ja näkymiä mielensä mukaan.
Minulla on rannat niin lähellä kotia ilman omaa mökkiäkin, ettei minulle koskaan ole iskenyt sellaista hapitusta, että pitäisi päästä eristäytymään koko kesäksi mahdollisimman kauaksi sivilisaatiosta. Hulluksi minä jäisin yksinään jossain mökillä pelkän telkkarin, tietskarin ja puhelimen varassa ulkomaailmaan läpi kesän.

ent.siivoojaparka kirjoitti:

Onhan niillä hintaa vuokramökeillä, mutta jos ei ole oikein himomökkeilijä muutenkaan vaan jokunen viikko kesässä riittää, niin eiköhän ne tule halvemmaksi kuitenkin kuin pitää kunnossa ja maksaa omaa mökkiään ympäri vuodet vaikka siellä ei jatkuvasti edes asu.
Vuokramökeissä on sekin mukava, että voi vaihtaa seutua ja näkymiä mielensä mukaan.
Minulla on rannat niin lähellä kotia ilman omaa mökkiäkin, ettei minulle koskaan ole iskenyt sellaista hapitusta, että pitäisi päästä eristäytymään koko kesäksi mahdollisimman kauaksi sivilisaatiosta. Hulluksi minä jäisin yksinään jossain mökillä pelkän telkkarin, tietskarin ja puhelimen varassa ulkomaailmaan läpi kesän.

Lue lisää

Asuntoauto.

Sinällään ei kallis investointi. Käyttäminenkin maksaa. Mutta sellainen ihan varteenotettava vaihtoehto lomailuun. Tai onhan niitä matkailuvaunujakin, ne vähän vanhanaikaisia, vaativat myös kalliin vetoauton, jota jotuu käyttämään ympäri vuoden, vaikkei autoa pahemmin tarvitsiskaan.

Aina vähän salaa haaveillut matkailuautosta. Mutta kun on tuo kesämökki ja arjalainen muskeliauto, mitäpä sitä suotta toista autoa ostamaan.

Matkailuautoja vuokrataankin, en usko sen olevan kovin kaallista, etenkään sesonkien ulkopuolella.

=DW=

ö-Öö kirjoitti:

Asuntoauto.

Sinällään ei kallis investointi. Käyttäminenkin maksaa. Mutta sellainen ihan varteenotettava vaihtoehto lomailuun. Tai onhan niitä matkailuvaunujakin, ne vähän vanhanaikaisia, vaativat myös kalliin vetoauton, jota jotuu käyttämään ympäri vuoden, vaikkei autoa pahemmin tarvitsiskaan.

Aina vähän salaa haaveillut matkailuautosta. Mutta kun on tuo kesämökki ja arjalainen muskeliauto, mitäpä sitä suotta toista autoa ostamaan.

Matkailuautoja vuokrataankin, en usko sen olevan kovin kaallista, etenkään sesonkien ulkopuolella.

=DW=

Lue lisää

Kuinka sinulla kesämökki on? Saatkohan sen myytyä? Muskeliauton ja kesämökin myyt varmaan sitten kun et enää kykene käymään töissä ja käytät rahat elämiseen. Eläkkeelle et voi jäädä vakaumuksesi takia.

Niin on eri mieltymyksiä ihmisillä. Tässä juuri odotan soittoa, koska mökki tyhjenee, että pääsen sinne omaan rauhaan, uuden kissani kanssa.
Meillä on jo kolme sukupolvea tunkemassa mökille, ollaan vissiin mökkihöperöitä, siksi piti tuota toistakin ruveta tekemään.
(Minun mielestäni 14 4=18, mutta vääräksi väitti taas tämä)

eppu2 kirjoitti:

Niin on eri mieltymyksiä ihmisillä. Tässä juuri odotan soittoa, koska mökki tyhjenee, että pääsen sinne omaan rauhaan, uuden kissani kanssa.
Meillä on jo kolme sukupolvea tunkemassa mökille, ollaan vissiin mökkihöperöitä, siksi piti tuota toistakin ruveta tekemään.
(Minun mielestäni 14 4=18, mutta vääräksi väitti taas tämä)

Lue lisää

Oi onkos sinulla uusi kissa, pentu?

siilimuori kirjoitti:

Oi onkos sinulla uusi kissa, pentu?

Kysyin alunperin toista kissaa, joka oli jo viety. Sitten kertomukseni perusteella tarjosivat, että olisi sopiva. On n. 5 vuotias, tarkkaa ikää ei tiedetä eläinlääkärin arvio, löydetty 19.10-14, luultavasti ns. kesäkissa.
Kovin on säikky, mutta suloinen.
Ja sattui vielä niin, että on, kuin vanhan kissani pienoismalli.

eppu2 kirjoitti:

Kysyin alunperin toista kissaa, joka oli jo viety. Sitten kertomukseni perusteella tarjosivat, että olisi sopiva. On n. 5 vuotias, tarkkaa ikää ei tiedetä eläinlääkärin arvio, löydetty 19.10-14, luultavasti ns. kesäkissa.
Kovin on säikky, mutta suloinen.
Ja sattui vielä niin, että on, kuin vanhan kissani pienoismalli.

Lue lisää

Varmasti sai sinun luotasi hyvän kodin.

eppu2 kirjoitti:

Kysyin alunperin toista kissaa, joka oli jo viety. Sitten kertomukseni perusteella tarjosivat, että olisi sopiva. On n. 5 vuotias, tarkkaa ikää ei tiedetä eläinlääkärin arvio, löydetty 19.10-14, luultavasti ns. kesäkissa.
Kovin on säikky, mutta suloinen.
Ja sattui vielä niin, että on, kuin vanhan kissani pienoismalli.

Lue lisää

"eppu2"

Miksi et ihan oikeasti ottanut pienois-mallia?
Sellaista 5-viikkoista, vai miten se menee noilla elukoilla.
Eihän 5-vuotias enää koskaan voi olla sinun kissasi.
Joudut näyttelemään hänelle hänen lopun ikänsä.
"Mamma tässä"
"Tule mamma luo"
"Annas kun mamma laittaa"
"Älä raavi mamman-kulta, mamma leikkaa vain kyntesi"
"Hyi sinua, mamman lapsonen, nyt mamman on lähdettävä lääkäriin"

Noin vanha kollia et saa oppimaan edes Saunan lauteille.

Masennut itsekin lopulta, juoutuessasi tunnustaaman että olet ainostaan mamma-puoli.

yst.

H.

Nii, kyllä minäkin ottaisin mieluiten sellaisen vähänkäytetyn oli mikä elollinen olento hyvänsä. Kun vanha koira/kissa/muu vastaava kolli ei opi enää uusia temppuja ja mikä pahinta sitä ei ole itse kouluttanut ja muokannut mieleisekeen.
Joutuu olemaan se jämiensaaja ja hyväksymään sen minkä otti. Sellaisenaan.

siilimuori kirjoitti:

Nii, kyllä minäkin ottaisin mieluiten sellaisen vähänkäytetyn oli mikä elollinen olento hyvänsä. Kun vanha koira/kissa/muu vastaava kolli ei opi enää uusia temppuja ja mikä pahinta sitä ei ole itse kouluttanut ja muokannut mieleisekeen.
Joutuu olemaan se jämiensaaja ja hyväksymään sen minkä otti. Sellaisenaan.

Lue lisää

Joitakin vuosia sitten naapuri tarjosi useamman vuoden vanhaa koiraa tilanteensa vuoksi, tiesin koiran koska ulkoilutin sitä aika paljon, se kyllä olisi sopeutunut ihan käypä olikin.

siilimuori kirjoitti:

Nii, kyllä minäkin ottaisin mieluiten sellaisen vähänkäytetyn oli mikä elollinen olento hyvänsä. Kun vanha koira/kissa/muu vastaava kolli ei opi enää uusia temppuja ja mikä pahinta sitä ei ole itse kouluttanut ja muokannut mieleisekeen.
Joutuu olemaan se jämiensaaja ja hyväksymään sen minkä otti. Sellaisenaan.

Lue lisää

Kyllä ne oppii jos paikka on mieleinen. Otin vanhan kissan löytöeläintalosta. Se oli huonokuntoinen, sain eläinlääkärin avustuksella sen melko hyvään kuntoon. Parempaa kissaa ei ole koskaan ollut vaikka kissoja on ollut useita. katti suorastaan palvoi minua, sen aika tuli täyteen liian nopeasti, piti viedä tutulle eläinlääkärille ja armahtaa kissa kun näki että kärsii.

1eero kirjoitti:

Joitakin vuosia sitten naapuri tarjosi useamman vuoden vanhaa koiraa tilanteensa vuoksi, tiesin koiran koska ulkoilutin sitä aika paljon, se kyllä olisi sopeutunut ihan käypä olikin.

Lue lisää

Sehän on vähän noin niin kuin makuasia. Jos minä ottaisin jonkun eläimen, haluaisin sen pennusta asti koska pentu on NIIN ihana, vauveli :). En usko että ottaisin aikuista koiraa, varsinkaan kissaa, koska en ole kissaihminen ollenkaan,joku tunneside siihen jäisi syntymättä. Mutta hyvä että joku ottaa. Minun tuttavapirissäni moni on ottanut löytöeläinkodistakin.

siilimuori kirjoitti:

Sehän on vähän noin niin kuin makuasia. Jos minä ottaisin jonkun eläimen, haluaisin sen pennusta asti koska pentu on NIIN ihana, vauveli :). En usko että ottaisin aikuista koiraa, varsinkaan kissaa, koska en ole kissaihminen ollenkaan,joku tunneside siihen jäisi syntymättä. Mutta hyvä että joku ottaa. Minun tuttavapirissäni moni on ottanut löytöeläinkodistakin.

Lue lisää

Nii mikäs se taas olikaan taskussa talutteva, tosi on että pennusta asti oppii isännän tavat kouluttaminen sekin vaati perehtymistä vähä kuin asuminen mummon mökissä jossain metsän kätkössä.

siilimuori kirjoitti:

Sehän on vähän noin niin kuin makuasia. Jos minä ottaisin jonkun eläimen, haluaisin sen pennusta asti koska pentu on NIIN ihana, vauveli :). En usko että ottaisin aikuista koiraa, varsinkaan kissaa, koska en ole kissaihminen ollenkaan,joku tunneside siihen jäisi syntymättä. Mutta hyvä että joku ottaa. Minun tuttavapirissäni moni on ottanut löytöeläinkodistakin.

Lue lisää

Onko sinulla ollut pentukissaa?
En koskaan, en ikinä enää ottaisi kissanpentua riesakseni. Jos se aika tulee, että aikoisin toista kissaa itselleni, niin ehdottomasti se olisi löytökodista valmiiksi rokotettu ja kastreerattu aikuinen kissa. Siellä on valinnan varaa ja siellä ne tuntevat jokaisen kissan omat luonteenpiirteet kertoa jo valmiiksi.
Kyllä muuten aikuinen kissakin oppii yhtä ja toista uutta. Tämä nyt saatta kuulostaa vähän rasistiselta, mutta likka opetti aikuiselle kissalleen, mikä ero on kiinalaisella ja eurooppalaisella. Kun hän sanoi "kines", niin kissa laittoi silmät viirulleen. Kun hän sanoi "europee", niin kissa parhisti silmät pyöreiksi.
Hermot meinasi mennä Fixun kanssa, kun se oli pentu 8 v vanha saapuessaan. Toisaalta söpö ja symppis ja mukava leikkiä sen kanssa, mutta välillä yksi riipiö, seinähullu lentävä kissa, joka repi kaiken, minkä kynsiinsä ja hampaisiinsa sai. Vaikka se oli jo sisäsiisti, niin alkoi puberteetissa kuseksimaan joka paikkaan, mikä pehmoiselle tuntui; patjoihin, tyynyihin, sohvalle... Sitten rauhoittui, kun kastreerattiin.
Vähän tuota samaa parannuskeinoa nurkkiin kuseksimista vastaan mietiskelin slummin asukkaille, että auttaisiko se niihin niinkuin kissoihin.

1eero kirjoitti:

Nii mikäs se taas olikaan taskussa talutteva, tosi on että pennusta asti oppii isännän tavat kouluttaminen sekin vaati perehtymistä vähä kuin asuminen mummon mökissä jossain metsän kätkössä.

Lue lisää

Nii. Kasvetaan toinen toisiinsa, pentu ja emäntä tai isäntä.

ent.siivoojaparka kirjoitti:

Onko sinulla ollut pentukissaa?
En koskaan, en ikinä enää ottaisi kissanpentua riesakseni. Jos se aika tulee, että aikoisin toista kissaa itselleni, niin ehdottomasti se olisi löytökodista valmiiksi rokotettu ja kastreerattu aikuinen kissa. Siellä on valinnan varaa ja siellä ne tuntevat jokaisen kissan omat luonteenpiirteet kertoa jo valmiiksi.
Kyllä muuten aikuinen kissakin oppii yhtä ja toista uutta. Tämä nyt saatta kuulostaa vähän rasistiselta, mutta likka opetti aikuiselle kissalleen, mikä ero on kiinalaisella ja eurooppalaisella. Kun hän sanoi "kines", niin kissa laittoi silmät viirulleen. Kun hän sanoi "europee", niin kissa parhisti silmät pyöreiksi.
Hermot meinasi mennä Fixun kanssa, kun se oli pentu 8 v vanha saapuessaan. Toisaalta söpö ja symppis ja mukava leikkiä sen kanssa, mutta välillä yksi riipiö, seinähullu lentävä kissa, joka repi kaiken, minkä kynsiinsä ja hampaisiinsa sai. Vaikka se oli jo sisäsiisti, niin alkoi puberteetissa kuseksimaan joka paikkaan, mikä pehmoiselle tuntui; patjoihin, tyynyihin, sohvalle... Sitten rauhoittui, kun kastreerattiin.
Vähän tuota samaa parannuskeinoa nurkkiin kuseksimista vastaan mietiskelin slummin asukkaille, että auttaisiko se niihin niinkuin kissoihin.

Lue lisää

Pentuna minulla oli pentukissa, itseasiassa emäkissa teki kuusi pentua. Enääen kissaa ylipäätään ottaisi. Kissaallergiaa nääs perheessä useammalla, joten minulle on kehittynyt henkinen allergia kissoille :).

ent.siivoojaparka kirjoitti:

Onko sinulla ollut pentukissaa?
En koskaan, en ikinä enää ottaisi kissanpentua riesakseni. Jos se aika tulee, että aikoisin toista kissaa itselleni, niin ehdottomasti se olisi löytökodista valmiiksi rokotettu ja kastreerattu aikuinen kissa. Siellä on valinnan varaa ja siellä ne tuntevat jokaisen kissan omat luonteenpiirteet kertoa jo valmiiksi.
Kyllä muuten aikuinen kissakin oppii yhtä ja toista uutta. Tämä nyt saatta kuulostaa vähän rasistiselta, mutta likka opetti aikuiselle kissalleen, mikä ero on kiinalaisella ja eurooppalaisella. Kun hän sanoi "kines", niin kissa laittoi silmät viirulleen. Kun hän sanoi "europee", niin kissa parhisti silmät pyöreiksi.
Hermot meinasi mennä Fixun kanssa, kun se oli pentu 8 v vanha saapuessaan. Toisaalta söpö ja symppis ja mukava leikkiä sen kanssa, mutta välillä yksi riipiö, seinähullu lentävä kissa, joka repi kaiken, minkä kynsiinsä ja hampaisiinsa sai. Vaikka se oli jo sisäsiisti, niin alkoi puberteetissa kuseksimaan joka paikkaan, mikä pehmoiselle tuntui; patjoihin, tyynyihin, sohvalle... Sitten rauhoittui, kun kastreerattiin.
Vähän tuota samaa parannuskeinoa nurkkiin kuseksimista vastaan mietiskelin slummin asukkaille, että auttaisiko se niihin niinkuin kissoihin.

Lue lisää

Edesmennyt kissani olin 8v, kun tuli minulle, Entiseen elämäänsä verrattuna sai loistavan elämän minun kanssani. Kuoli 12 v.
Nytkin halusin vanhemman kissan. Tämä on 5vuotias, nytkin sänkyn alla. Huomaa ,ettei ole tottunut luottamaan ihmisiin, mutta kyllä me tästä etenemme. Minulla on aika paljon tietoa kissojen psykologiasta.
Koirista en kyllä tiedä paljon mitään, vaikka niitä täällä mökillä alvariinsa onkin. Yritän ymmärtää niitäkin.

eppu2 kirjoitti:

Edesmennyt kissani olin 8v, kun tuli minulle, Entiseen elämäänsä verrattuna sai loistavan elämän minun kanssani. Kuoli 12 v.
Nytkin halusin vanhemman kissan. Tämä on 5vuotias, nytkin sänkyn alla. Huomaa ,ettei ole tottunut luottamaan ihmisiin, mutta kyllä me tästä etenemme. Minulla on aika paljon tietoa kissojen psykologiasta.
Koirista en kyllä tiedä paljon mitään, vaikka niitä täällä mökillä alvariinsa onkin. Yritän ymmärtää niitäkin.

Lue lisää

Onneksi olkoon uuden perheenjäsenen johdosta, Eppu2 :) Minusta on upeeta että joku ottaa niitä vanhempiakin kissoja, hekin tarvitsevat kodin. Ollaan lasten kanssa mietitty jos ottaisimme koiran vailla kotia. Kerran olimme jo tyrkyllä, mutta se ehti mennä nenämme ohi. Ennestään on jo yksi koira, ja kissa. Kummatkin pennusta kasvatettu.

hmp.f kirjoitti:

Onneksi olkoon uuden perheenjäsenen johdosta, Eppu2 :) Minusta on upeeta että joku ottaa niitä vanhempiakin kissoja, hekin tarvitsevat kodin. Ollaan lasten kanssa mietitty jos ottaisimme koiran vailla kotia. Kerran olimme jo tyrkyllä, mutta se ehti mennä nenämme ohi. Ennestään on jo yksi koira, ja kissa. Kummatkin pennusta kasvatettu.

Lue lisää

Kiitos vaan, kai sitä onneakin tarvitaan.
Kovin on arka, huomaa ettei ihmisiin paljon luottoa ole.
Mutta minä uskon rakkauden voimaan.
Se on ainoa voima mikä voi muuttaa maailman ja kaiken paremmaksi.

Osuit täysin ytimeen.

Asunnoista valtava ylitarjonta. Suomessa kesämökiksi sopivista raknnuksista valtava ylitarjonta. Täydelliset ostajan markkinat, kesämökkejä tulee valtavasti jatkuvalla syötöllä myyniin. Suuret loispummikäluokat eivät enää kauaa jaksa niitä hoitaa, ei soskukaan ala makselemaan kuluja, nuorisoa ei juuri mökkilomailu kiinnosta.

Mökkien hinnat laskevat valtavasti, vain parhaat kelpaavat. Kehnonpia saa pian sillä, että suostuu ottamaan reisoikseen jonkin hirsikasan.

Ylivoimaisesti järkevin vaihtoehto on vuokrata kesämökki. Tekee muutamien vuosien sopparin. Sen jälkeen voi katsoa, kiinnostaako hommeli, tai haluaako vaikka vuokrata mökin jostain muualta. Vaiko säästää rahansa vanhemmille päiville, että ei tarvitse olla yhteiskunnan elättinmä loispummina vaan pystyy itse maksamaan omat kulunsa tulevaisuudessakin.

=DW=

Aika hausa ketju tästä kehkeytynyt, mmökistä - sosiaalipolitiikan puolelle, nuo eriarvoisuuteen liittyvät tekstit osin melkoista sanomaa - en allekirjoita - eläkesäätiöt hieno systeemi, kaikki eivät kuitenkaan pystyisi huolehtimaan vakuutuksista jos siihen olisi menty, eli suo olisi paljon pahempi kuin nyt.

Tuo mökkijuttu on näkökulmakysymys, nykyinen. Minun mumminmökkini on keskellä kaupunkia ja mökki rannalla on jo seuraavalla polvella, sovittiin näin jo osituksessa. Mummonmökki on ehkä kultainen muisto meidän kaikkien mielessä, pelargoniat, marjapensaat, lämpöiset kesät - sen aika lienee mennyt.........

ö-Öö kirjoitti:

Osuit täysin ytimeen.

Asunnoista valtava ylitarjonta. Suomessa kesämökiksi sopivista raknnuksista valtava ylitarjonta. Täydelliset ostajan markkinat, kesämökkejä tulee valtavasti jatkuvalla syötöllä myyniin. Suuret loispummikäluokat eivät enää kauaa jaksa niitä hoitaa, ei soskukaan ala makselemaan kuluja, nuorisoa ei juuri mökkilomailu kiinnosta.

Mökkien hinnat laskevat valtavasti, vain parhaat kelpaavat. Kehnonpia saa pian sillä, että suostuu ottamaan reisoikseen jonkin hirsikasan.

Ylivoimaisesti järkevin vaihtoehto on vuokrata kesämökki. Tekee muutamien vuosien sopparin. Sen jälkeen voi katsoa, kiinnostaako hommeli, tai haluaako vaikka vuokrata mökin jostain muualta. Vaiko säästää rahansa vanhemmille päiville, että ei tarvitse olla yhteiskunnan elättinmä loispummina vaan pystyy itse maksamaan omat kulunsa tulevaisuudessakin.

=DW=

Lue lisää

"teevee"

Yritä jo pikku-hiljaa alkaa ymmärtää, että 60 porukka osaa jo asiansa.
70 ja eteen-päin, ovat sitä ikäänsä itkevää, typertynyttä suku-polvea.
Heille on turhaa kirjoitella typeriä ohjeita.
Varsinkaan noin vanhana.

H.

"bessie-"

Yritä jo pikku-hiljaa alkaa ymmärtää, että 60 porukka osaa jo asiansa.
70 ja eteen-päin, ovat sitä ikäänsä itkevää, typertynyttä suku-polvea.
Heille on turhaa kirjoitella typeriä ohjeita.
Varsinkaan noin vanhana.

H.

ö-Öö kirjoitti:

Osuit täysin ytimeen.

Asunnoista valtava ylitarjonta. Suomessa kesämökiksi sopivista raknnuksista valtava ylitarjonta. Täydelliset ostajan markkinat, kesämökkejä tulee valtavasti jatkuvalla syötöllä myyniin. Suuret loispummikäluokat eivät enää kauaa jaksa niitä hoitaa, ei soskukaan ala makselemaan kuluja, nuorisoa ei juuri mökkilomailu kiinnosta.

Mökkien hinnat laskevat valtavasti, vain parhaat kelpaavat. Kehnonpia saa pian sillä, että suostuu ottamaan reisoikseen jonkin hirsikasan.

Ylivoimaisesti järkevin vaihtoehto on vuokrata kesämökki. Tekee muutamien vuosien sopparin. Sen jälkeen voi katsoa, kiinnostaako hommeli, tai haluaako vaikka vuokrata mökin jostain muualta. Vaiko säästää rahansa vanhemmille päiville, että ei tarvitse olla yhteiskunnan elättinmä loispummina vaan pystyy itse maksamaan omat kulunsa tulevaisuudessakin.

=DW=

Lue lisää

Yhtä ylivoimaisesti järkevintä tapaa ei ole olemassa, tässä(kään) asiassa.
Monen vuoden vuokrasopimus ei välttämättä ole järkevä ratkaisu.

Jossain elämänvaiheessa ja -tilanteessa oma ns. 'kuivanmaan mökki' ilman minkäänlaisia vesilammikoita voi olla ihanteellisin ja samalla myös perheen rahatilanteeseen sopivin vaihtoehto.
'Todelliset' tarpeet, haaveet ja odotukset, harrastukset, elämäntavat ja aatteet eivät ole samanlaisia kaikilla.

Sukulaiseni tuttavat laittoivat ostotarjouksen erään kartanon (tai oikeastaan linnan) jo aika pilkotuilla mailla olevaan, hyvin syrjäiseen myllytupaan. Tarjouslappu kellastui ja hapertui samalla paikallaan vuodesta toiseen. Se oli kiinnitetty niin, että siitä näki ettei ovea oltu näinä vuosina aukaistu kertaakaan.

Lopulta kun rupesivat aina vain myllytupaan ja miljööseen ihastuneina ottamaan asioista selvää, kävi ilmi että se oli valtion mailla ja jos oikein muistan niin vain/vähintään (näkökulmasta riippuen) 30 vuoden vuokrasopimuksella (tontti) vuokrattavissa. Rakennuksenkin suhteen oli velvoitteita ja määräyksiä.

hunksz kirjoitti:

"bessie-"

Yritä jo pikku-hiljaa alkaa ymmärtää, että 60 porukka osaa jo asiansa.
70 ja eteen-päin, ovat sitä ikäänsä itkevää, typertynyttä suku-polvea.
Heille on turhaa kirjoitella typeriä ohjeita.
Varsinkaan noin vanhana.

H.

Lue lisää

Kirjoitit kahdelle eri kirjoittajalle sisällöltään sanasta sanaan saman laisen viestin?!

Miksi muiden kirjoittajien ikä ja ikä/ymmärrys on sinulle niin tavattoman suuri ja merkityksellinen asia, että tuota samaa provoilua jatkat loputtomiin?

bessie- kirjoitti:

Kirjoitit kahdelle eri kirjoittajalle sisällöltään sanasta sanaan saman laisen viestin?!

Miksi muiden kirjoittajien ikä ja ikä/ymmärrys on sinulle niin tavattoman suuri ja merkityksellinen asia, että tuota samaa provoilua jatkat loputtomiin?

Lue lisää

Hänellä on jokin trauma, mikä vaatii toistoja - lähteäkseen pois kuin katajalla piiskattuna. (sattui varmaan)
Hunksz älä ole moksiskaan, me ymmärrämme kyllä, silmiä pyöritellen. (vitsi)

kawe kirjoitti:

Hänellä on jokin trauma, mikä vaatii toistoja - lähteäkseen pois kuin katajalla piiskattuna. (sattui varmaan)
Hunksz älä ole moksiskaan, me ymmärrämme kyllä, silmiä pyöritellen. (vitsi)

Lue lisää

Kuitenkin H on kärkäs huomauttamaan että tästä on jo puhuttu. Kyllä suurin osa meistä tajuaa asian toistamatta, vaikkakaan h.n tarinat ovatkin välillä kuin pirstaloituneen mielen tuotoksia.

lliillii kirjoitti:

Kuitenkin H on kärkäs huomauttamaan että tästä on jo puhuttu. Kyllä suurin osa meistä tajuaa asian toistamatta, vaikkakaan h.n tarinat ovatkin välillä kuin pirstaloituneen mielen tuotoksia.

Lue lisää

Hunks taitaa olla palstan trolli. Miksi asettaa painoarvo trollauksilleen jatkuvasti?

siilimuori kirjoitti:

Hunks taitaa olla palstan trolli. Miksi asettaa painoarvo trollauksilleen jatkuvasti?

Ei tänne uskalla kirjoittaa mitään, koska aina on "väärällä ladulla" ja heti palstan hidalgo on latua huutamassa.:)))

Kristiina23 kirjoitti:

Ei tänne uskalla kirjoittaa mitään, koska aina on "väärällä ladulla" ja heti palstan hidalgo on latua huutamassa.:)))

Minuakkait ei pelota ollenkaan :). Jos oot aikuinen ossaat jättää trollauksensa arvoonsa. Taputat vaan ohimennen päähän ja tuumaat että jaahas, sinäkin olet herännyt :). Miks trollista on tehty palstan hidalgo? Kysyn vaan.

siilimuori kirjoitti:

Minuakkait ei pelota ollenkaan :). Jos oot aikuinen ossaat jättää trollauksensa arvoonsa. Taputat vaan ohimennen päähän ja tuumaat että jaahas, sinäkin olet herännyt :). Miks trollista on tehty palstan hidalgo? Kysyn vaan.

Lue lisää

Jos oot aikuinen?
Olenhan minä, mutta kun "aikuisena" on alkanut jotenkin "tökkimään" tuollaisen lapsellisen kirjoittajan vastaukset ja mitätöimiset toisia kirjoittajia kohtaan. Ei enää jaksais´ tällaista sanaleikkiä, miten lapset huutelee toisilleen, että ite oot sellainen!

Kiva, että olet "langoilla". Mökki asia kai on tullut käsiteltyä, mutta mitä tee nyt lomallasi?

Kristiina23 kirjoitti:

Jos oot aikuinen?
Olenhan minä, mutta kun "aikuisena" on alkanut jotenkin "tökkimään" tuollaisen lapsellisen kirjoittajan vastaukset ja mitätöimiset toisia kirjoittajia kohtaan. Ei enää jaksais´ tällaista sanaleikkiä, miten lapset huutelee toisilleen, että ite oot sellainen!

Kiva, että olet "langoilla". Mökki asia kai on tullut käsiteltyä, mutta mitä tee nyt lomallasi?

Lue lisää

No eikös trollit ole just näitä? Tarkoituksena kuohuttaa ja herättää sillain palstalla vilskettä? Aiheuttaa muissa "tökkimistä"?

Mullon neljä viikkoa lomaa, joista yksi takana. Se meni vähän niin kuin voimia keräillessä ja palutellessa. Tässä meidän mökissä on aina jottain kohentamista. Terassia ollaan värkätty nyt alkukesä, tälle päivälle ois ohjelmassa ruohonleikkuuta, loppuviikoksi reissun pikkusen, samoin kaikille kolmelle viikolle jottain pientä reissuntynkää, muutaman päivän. Jokaiseen ilmansuuntaan vuorollaan. Sitten saapi taas asettua arkeen.

siilimuori kirjoitti:

No eikös trollit ole just näitä? Tarkoituksena kuohuttaa ja herättää sillain palstalla vilskettä? Aiheuttaa muissa "tökkimistä"?

Mullon neljä viikkoa lomaa, joista yksi takana. Se meni vähän niin kuin voimia keräillessä ja palutellessa. Tässä meidän mökissä on aina jottain kohentamista. Terassia ollaan värkätty nyt alkukesä, tälle päivälle ois ohjelmassa ruohonleikkuuta, loppuviikoksi reissun pikkusen, samoin kaikille kolmelle viikolle jottain pientä reissuntynkää, muutaman päivän. Jokaiseen ilmansuuntaan vuorollaan. Sitten saapi taas asettua arkeen.

Lue lisää

Onhan näitä ja näitä, jotka jokaisen kirjoituksen tallentaa ja sopivalla hetkellä iskevät kuin kyykäärmeet, ainoana asianaan saada kirjoittaja nolostumaan siitä, että tuollaista kirjoitit joskus "aatamin aikaan".

Pahimpia ovat he, jotka ovat tutustuneet henk.kohtaisesti privaatissa ja sitten tuovat tänne palstalle tietonsa.

Minulla ei ole edes "reissuntynkää" nyt, koska olin tuolla Virossa hupailemassa viikon ja laitatin siellä sellaisen kestovärin ripsieni ylälaitaan, joten meikattu on nyt aina.

Tosin mustikka reissu on tehtävä, mikäli lapseni vie minut apajille, sillä itse en uskalla lähteä yksin vanhalla autollani.

Mihin päin Suomea itse lähdet?

Kristiina23 kirjoitti:

Onhan näitä ja näitä, jotka jokaisen kirjoituksen tallentaa ja sopivalla hetkellä iskevät kuin kyykäärmeet, ainoana asianaan saada kirjoittaja nolostumaan siitä, että tuollaista kirjoitit joskus "aatamin aikaan".

Pahimpia ovat he, jotka ovat tutustuneet henk.kohtaisesti privaatissa ja sitten tuovat tänne palstalle tietonsa.

Minulla ei ole edes "reissuntynkää" nyt, koska olin tuolla Virossa hupailemassa viikon ja laitatin siellä sellaisen kestovärin ripsieni ylälaitaan, joten meikattu on nyt aina.

Tosin mustikka reissu on tehtävä, mikäli lapseni vie minut apajille, sillä itse en uskalla lähteä yksin vanhalla autollani.

Mihin päin Suomea itse lähdet?

Lue lisää

Juu, noiden kyiden takia täällä ei kannatakkaan kovin itseään paljastaa tunnistettavasti. Eivät pääse sellaisiin aiheisiin käsiksi että nolostusin.

Tuo henkilökohtaisten asioiden palstalle tuonti on kyllä aika alhaista. Parempi kun kenenkään kanssa ei olekaan niin henkilökohtaista. Eihän täällä tiedä ollenkaan keneen oikeasti voi luottaa.

Minä olen eläissäni yhen kerran käynyt Tallinnassa, sekin sellainen pintareissu päivän mittainen. Mustikoita kuuluu nyt tulevan, jos ei sitten viime yönä pakkanen pannut.

Minä menen reissuillani koilliseen, kaakkoon, etelään a lounaaseen :). Luodettakin hieman pähkäilty, mutta jos se tulee niin siiten semmonen ex-tempore päivän reissu.

siilimuori kirjoitti:

Juu, noiden kyiden takia täällä ei kannatakkaan kovin itseään paljastaa tunnistettavasti. Eivät pääse sellaisiin aiheisiin käsiksi että nolostusin.

Tuo henkilökohtaisten asioiden palstalle tuonti on kyllä aika alhaista. Parempi kun kenenkään kanssa ei olekaan niin henkilökohtaista. Eihän täällä tiedä ollenkaan keneen oikeasti voi luottaa.

Minä olen eläissäni yhen kerran käynyt Tallinnassa, sekin sellainen pintareissu päivän mittainen. Mustikoita kuuluu nyt tulevan, jos ei sitten viime yönä pakkanen pannut.

Minä menen reissuillani koilliseen, kaakkoon, etelään a lounaaseen :). Luodettakin hieman pähkäilty, mutta jos se tulee niin siiten semmonen ex-tempore päivän reissu.

Lue lisää

Turvallisesti mökillä, tuullu millo mistäkin suunnasta väliin kovasti tänään tyynesti, huomen illalla suunnistan koilliseen kotia lepämään, viikkoonkahteen en pukahda mökkiin kaksikuukautta menny jotakuin tällä seuvvulla ny kaipoo muutosta.

1eero kirjoitti:

Turvallisesti mökillä, tuullu millo mistäkin suunnasta väliin kovasti tänään tyynesti, huomen illalla suunnistan koilliseen kotia lepämään, viikkoonkahteen en pukahda mökkiin kaksikuukautta menny jotakuin tällä seuvvulla ny kaipoo muutosta.

Lue lisää

No eikö ookki mukavaa kun voi ite päättää aina milloin riittää ja nyt teen muutoksen :). Mukava käydä jossain muutaman päivän keikkoja mut aina on mukava tulla kottiinki. Sitä käy vähä niinku tuulettumassa.

siilimuori kirjoitti:

No eikö ookki mukavaa kun voi ite päättää aina milloin riittää ja nyt teen muutoksen :). Mukava käydä jossain muutaman päivän keikkoja mut aina on mukava tulla kottiinki. Sitä käy vähä niinku tuulettumassa.

Lue lisää

Tuota sinun joka ilmansuuntaan reissaamistasi tässä mietin, että minähän reissaan joka ilmansuuntaan alta ajan ja ihan ilmaiseksi vaikka en tältä kylältä poistuisi minnekään.
Jopa tässä omassa asunnossani pystyn käymään joka ilmansuunnassa ja varmaan muutaman kerran päivässä sen teenkin.

ent.siivoojaparka kirjoitti:

Tuota sinun joka ilmansuuntaan reissaamistasi tässä mietin, että minähän reissaan joka ilmansuuntaan alta ajan ja ihan ilmaiseksi vaikka en tältä kylältä poistuisi minnekään.
Jopa tässä omassa asunnossani pystyn käymään joka ilmansuunnassa ja varmaan muutaman kerran päivässä sen teenkin.

Lue lisää

Nii, aivan. Suuntaahan se on metrikin.