Citroenilla rahat loppu

"Kaasunestejousituksesta luopuminen on osa PSA-Peugeot-Citroënin säästökampanjaa."

http://www.kauppalehti.fi/uutiset/nyt-se-on-vahvistettu-citroenin-omaperainen-tekniikka-saa-menna/Wdjus827
18<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Tajuaisivatpa lopettaa myös koko auton irvikuvan valmistuksenkin !

Äänestä
  • Sinun valmistusta n. 13 vuotta sitten eivät vanhempasi ymmärtäneet lopettaa ajoissa.

    Äänestä

  • JokinMeniPieleen kirjoitti:

    Sinun valmistusta n. 13 vuotta sitten eivät vanhempasi ymmärtäneet lopettaa ajoissa.

    Yksi pelle lisää foorumille!

    Äänestä

  • MistäNäitäSikiää kirjoitti:

    Yksi pelle lisää foorumille!

    tästä yksi toinen lisää...

    Äänestä

Vaan onneksi vielä on varaa tehdä dieselitkin automaatilla.

Äänestä

Kaasunestejousitus esiteltiin tasan 60 vuotta sitten Citroen DS:ssä Pariisin autonäyttelyssä vuonna 1955. Valitettavasti Citroen ei ole saanut edes 60 vuoden aikana kaasunestejousitustaan kestäväksi.

Äänestä
  • Eihän se ikuinen ole, mutta oman kokemuksen mukaan paljon varmempi ja halvempi huollettava, kuin tuo perinteinen jousi iskari.

    Äänestä

Jos sitikkaan ei jatkossa saa hydeä niin jää ostamatta ja uskon monen muun "merkkiuskollisen" ajattelevan samoin.

Äänestä
  • Kyllähän tuo jousituksen muutos antaa paljon tasoitusta auton valinnassa. Moni muukin merkki tulee samalle viivalle.

    Äänestä

Vielä kun saisivat jostain toimivan elektroniikan, ja vähän "normaalimman" korimuotoilun. Niin ja tukevat istuimet niiden upottavien lätysköiden sijaan.
Kyl siitä vielä auton sais.

Äänestä
  • Et siis ole kokeillut Citroenia viimeiseen 20 vuoteen.

    Äänestä

  • kannattaisikokeilla kirjoitti:

    Et siis ole kokeillut Citroenia viimeiseen 20 vuoteen.

    Kuule, kyllä olen kokeillut.
    Mutta olen myös kokeillut ihan oikeitakin autoja.

    Äänestä

  • nipponkippon kirjoitti:

    Kuule, kyllä olen kokeillut.
    Mutta olen myös kokeillut ihan oikeitakin autoja.

    Olisi kiinostavaa kuulla, mitkä ovat mielestäsi niitä "oikeita autoja".
    Itsekin olen omistanut jo melkein jokaista merkkiä olevan auton, ja vuokra-autoina lisää. Oma automieltymys ei kylläkään osu nipponin kippoihin, vaikka kokeiltu on.

    Äänestä

  • kannattaisikokeilla kirjoitti:

    Olisi kiinostavaa kuulla, mitkä ovat mielestäsi niitä "oikeita autoja".
    Itsekin olen omistanut jo melkein jokaista merkkiä olevan auton, ja vuokra-autoina lisää. Oma automieltymys ei kylläkään osu nipponin kippoihin, vaikka kokeiltu on.

    En ala mitään merkkiä erikseen kehumaan.
    Kaikki autot missä ei jatkuvasti pala joku varoitusvalo, tai muuten vaan temppuile sähköistään, tai alustan osat ei vaadi vuosittaista uusintaa, on parempia kuin PSAn tuotteet.

    Äänestä

  • nipponkippon kirjoitti:

    En ala mitään merkkiä erikseen kehumaan.
    Kaikki autot missä ei jatkuvasti pala joku varoitusvalo, tai muuten vaan temppuile sähköistään, tai alustan osat ei vaadi vuosittaista uusintaa, on parempia kuin PSAn tuotteet.

    Taitaa olla mopopoikia. Citroenia haukutaan, mutta ei ole parempaakaan ehdottaa.

    Äänestä

Mukavuus ei ole myyntivaltti.
Kaikkien autojen pitä tietenkin näyttää skodilta.
Eikä riisikuppien vahentunut tekniikka ota parantuakseen.
Eikä useimpien kalloon mahdu vaihtoehtoja.
Kun kaiken lisäksi mielikuvamarkkinointi on rajannut ajttelun ja autovalinnan.
Yksikään noista valiitajista ei ole autolla ajanut.
Maailman kokemus rajoittuu viikon kännimatkaan Benindormiin.

Äänestä

Ei siitä Shitikasta vaan saa oikeaa autoa vaikka katselisi mistä kulmasta hyvänsä ja missä valaistuksessa tahansa !

Äänestä
  • Kaikkia ei voi miellyttää. Minusta nämä uudet Citroenit ovat suorastaan kauniita verrattuna joihinkin muihin vasta myyntiin tulleisiin rumiluksiin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


TänäänKauppalehdessä kirjoitti:

"Kaasunestejousituksesta luopuminen on osa PSA-Peugeot-Citroënin säästökampanjaa."

http://www.kauppalehti.fi/uutiset/nyt-se-on-vahvistettu-citroenin-omaperainen-tekniikka-saa-menna/Wdjus827

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu