Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Nykyinen ammattipätevyysvaatimus

    Ihan vaan mielenkiinnosta ja hämmennyksestä on pakko vähän avata keskustelua, että onko tässä touhussa mitään järkeä. Puhutaan siis nykyisestä tavaraliikenteen ammattipätevyysvaatimuksesta. Itse sain armeijasta C- ja C1E-ajokortit ja 140 tunnin ammattipätevyyden, jotka jäivät kyllä hyödyntämättä. Nykylainsäädännön mukaan ei saa kuorma-autokorttia ennen kuin täyttää 21 vuotta tai suorittaa 280 tunnin tavaraliikenteen ammattipätevyyden. Moni kuitenkin pääsee armeijasta jo 20-vuotiaana ja joutuu täten odottamaan lähes vuoden, että pääsee takaisin ison auton ratin taakse. Luulisi, että vuosi erossa kyseisistä hommista ei ainakaan hirveästi terävöitä sitä ammatillista osaamista ja joku voisi jopa väittää, että päinvastoin! Onko tätä uudistusta perusteltu liikenneturvallisuuden lisäämisellä, vai onko päättäjät tunnustaneet, että tällä haetaan vain täytettä valtion kassaan?
    0<50
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset

    Vanhimmat

    Ei vielä vastauksia

    Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    ennäetätälogiikkaa kirjoitti:

    Ihan vaan mielenkiinnosta ja hämmennyksestä on pakko vähän avata keskustelua, että onko tässä touhussa mitään järkeä. Puhutaan siis nykyisestä tavaraliikenteen ammattipätevyysvaatimuksesta. Itse sain armeijasta C- ja C1E-ajokortit ja 140 tunnin ammattipätevyyden, jotka jäivät kyllä hyödyntämättä. Nykylainsäädännön mukaan ei saa kuorma-autokorttia ennen kuin täyttää 21 vuotta tai suorittaa 280 tunnin tavaraliikenteen ammattipätevyyden. Moni kuitenkin pääsee armeijasta jo 20-vuotiaana ja joutuu täten odottamaan lähes vuoden, että pääsee takaisin ison auton ratin taakse. Luulisi, että vuosi erossa kyseisistä hommista ei ainakaan hirveästi terävöitä sitä ammatillista osaamista ja joku voisi jopa väittää, että päinvastoin! Onko tätä uudistusta perusteltu liikenneturvallisuuden lisäämisellä, vai onko päättäjät tunnustaneet, että tällä haetaan vain täytettä valtion kassaan?

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu