Esko Seppäsen vastaus kysymykseen, miksi Kreikan on käynyt huonosti.
Tässä lyhyt vastaus Eeva-Maijan kysymykseen. Perusongelma on se, että Kreikka hyväksyttiin amerikkalaisen Goldman Sachs-pankin väärinkäyttämien ja manipuloimien tilastojen myötävaikutuksella EMU:un ja euroon. Sen johdosta Kreikka sai ulkomaisten pankkien mielestä ja niiden voittojen kasvun tueksi systeemin takuut sille luonteenomaiselle käyttäytymiselle ja elämänmuodolle: lisävelkaantumiselle. Se meni EMU-jäsenyyden johdosta muiden "piikkiin". Kreikka siis eli EMU-jäsenyyden tuoman väärän turvallisuuden tunteen johdosta ja rahahanan ollessa auki rajusti yli varojensa. Kun se lopulta huomattiin, pankit olivat tehneet oikean arvion: systeemi (eli me) pelasti velkaa Kreikalle velkaa tyrkyttäneet ulkomaiset pankit ja keskitti yksityiset velat julkiselle vallalle eli Kreikan valtiolle. Sillä oli kuitenkin mahdoton tehtävä hoitaa velkoja, jotka sille oli sosialisoitu, oloissa, joissa sillä ei ollut omaa kansallista rahaa eikä mahdollisuutta omaan rahapolitiikkaan (velkaantumisen hoitoon rahan ulkoisen arvon huonontamisella eli devalvaatiolla). EU rupesi rupesi pakottamaan konkurssikypsän maan - velanhoitoavun varjolla - noudattamaan EMU:ssa ainoaa mahdollista rahapolitiikkaa: rahan ulkoisen arvon huonontamista sisäisen devalvaation avulla. Se merkitsee työttömyyttä, leikkauksia, palkkojen ja eläkkeiden alasajoa, sosiaaliturvan leikkauksia sekä privatisointeja ja maastamuuttoa, Nyt tilanne on se, että Kreikka harjoittaa EU:n pakottamana väärää talouspolitiikkaa, jolla se ei ikinä pysty selviytymään omien velkojensa hoidosta. Sille on annettava velkoja anteeksi, ja ennen kuin EU:ssa se tajutaan, paljon ennalta arvaamatonta on tapahtunut.
Tässä lyhyt vastaus Eeva-Maijan kysymykseen. Perusongelma on se, että Kreikka hyväksyttiin amerikkalaisen Goldman Sachs-pankin väärinkäyttämien ja manipuloimien tilastojen myötävaikutuksella EMU:un ja euroon. Sen johdosta Kreikka sai ulkomaisten pankkien mielestä ja niiden voittojen kasvun tueksi systeemin takuut sille luonteenomaiselle käyttäytymiselle ja elämänmuodolle: lisävelkaantumiselle. Se meni EMU-jäsenyyden johdosta muiden "piikkiin". Kreikka siis eli EMU-jäsenyyden tuoman väärän turvallisuuden tunteen johdosta ja rahahanan ollessa auki rajusti yli varojensa. Kun se lopulta huomattiin, pankit olivat tehneet oikean arvion: systeemi (eli me) pelasti velkaa Kreikalle velkaa tyrkyttäneet ulkomaiset pankit ja keskitti yksityiset velat julkiselle vallalle eli Kreikan valtiolle. Sillä oli kuitenkin mahdoton tehtävä hoitaa velkoja, jotka sille oli sosialisoitu, oloissa, joissa sillä ei ollut omaa kansallista rahaa eikä mahdollisuutta omaan rahapolitiikkaan (velkaantumisen hoitoon rahan ulkoisen arvon huonontamisella eli devalvaatiolla). EU rupesi rupesi pakottamaan konkurssikypsän maan - velanhoitoavun varjolla - noudattamaan EMU:ssa ainoaa mahdollista rahapolitiikkaa: rahan ulkoisen arvon huonontamista sisäisen devalvaation avulla. Se merkitsee työttömyyttä, leikkauksia, palkkojen ja eläkkeiden alasajoa, sosiaaliturvan leikkauksia sekä privatisointeja ja maastamuuttoa, Nyt tilanne on se, että Kreikka harjoittaa EU:n pakottamana väärää talouspolitiikkaa, jolla se ei ikinä pysty selviytymään omien velkojensa hoidosta. Sille on annettava velkoja anteeksi, ja ennen kuin EU:ssa se tajutaan, paljon ennalta arvaamatonta on tapahtunut.
Vastaukset 1
Vanhimmat
EU-maiden korkeimpia. Omavaluuttaisia maita ovat mm Sveitsi, Ruotsi, Englanti, mitenhän niiden hinnat on Euroiksi muutettu tuossa, voi olla väärin:
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/suomen-hintataso-euromaiden-korkein-nama-maat-halvimmat/5205878