-Intel Core i5-4210M
-500 GB HDD (HGST/WD / 7.200 rpm)
-(DDR3 SO-DIMM): 8 GB (1x 8192MB) 1866MHz Crucial Ballistix Sport
-HD (1600 x 900) matt
17,3 tuuman hyvälaatuisella näyttöllä. Näppiskin hyväntuntuinen. Uusi kone ja todella livakka ja livakkana pysyykin kun asensin siihen Linux Mintin. Hintaa koneella 620 euroa mutta eipähän tullut maksettua satasen pakkoveroa Microsotkulle.
-500 GB HDD (HGST/WD / 7.200 rpm)
-(DDR3 SO-DIMM): 8 GB (1x 8192MB) 1866MHz Crucial Ballistix Sport
-HD (1600 x 900) matt
17,3 tuuman hyvälaatuisella näyttöllä. Näppiskin hyväntuntuinen. Uusi kone ja todella livakka ja livakkana pysyykin kun asensin siihen Linux Mintin. Hintaa koneella 620 euroa mutta eipähän tullut maksettua satasen pakkoveroa Microsotkulle.
Vastaukset 40
Vanhimmat
Hienoa. Näin pitää kaikkien ajattelevien yksilöiden toimiakin. Ei latin latia verenimijä-Microsoftille.
Ei ole mahdollista - linuks sossupummeilla ei ole edes varaa matkustaa noin kauas.....†
Viisaat pysyvät poissa pili katesin elättämisestä halusit tai et. Se ei ole sinulta pois.
Ime rauhassa peukaloas vielä tovi.
Ei siihen rahaa tarvita.
Pukeutuu pultsariksi ja pyytää menolippua. Sen saa sossusta, kun luulevat siten pääsevänsä eroon. Ruotsissa voi sitten tehdä saman tempun.
Ilmaisristeilyjäkin on, jos vain saa pari kaveria mukaan. Yhdelle ei ilmaishyttiä anneta.
menee nyt vähän off-toki, mutta nuorempana tuli monet kymmenet kerrat reissattua turun ja tukholman väliä pummilla. siihen aikaan turussa ei tarkistettu lippuja, sen kun käveli laivalle. helsingissä tarkastettiin, mutta niin menin sieltäkin pummilla. otin satamasta siivoojan kärryt ja lykin ne ihan pokkana lippukontrollin ohi. mahtoivat ihmetellä kun kärryt löytyi ruotsista:)
no laivalle päästyä oli aina tietty rutiini. äkkiä sviittikerrokseen ja hyttien jääkaapista kaljat muovipussiin. lukkoon pahvia ja seuraavaan hyttiin sama. sitten parin tunnin päästä varovasti kokeilemaan ovia. henkilökunta oli tässä vaiheessa törkännyt kiinni hytit, jotka jäi tyhjäksi. ovi oli lukon pahvin ansiosta kuitenkin auki ja sai ilmaisen sviitin. ja siellä oli kiva juoda niitä ilmaisia kaljoja.
tuohon aikaan laivalla myös onnistui syödä seisovassa pöydässä pummilla.
voi noita vanhoja hyviä aikoja, kun ihmisen rehellisyyteen vielä luotettiin!
17,3"? Ihan kamala raahattaa tuo on, eikä kannettava. Jos konetta taas käytetään pelkästään kotona, niin olisi kannattanut ostaa pöytäkone.
Linukshihhulin illuusiot teetättävät kaikenlaista.......†
Mulla on myös kannettava Linux kotona enkä juuri raahaa sitä mukana. Kannettavan hankkimisessa voi motiivina olla kuten itselläni saada enemmän tilaa huoneeseen kun pöytäkone lisävermeineen vaatii suuremman tilan kuin kannettava. Lisäksi kannettava on tilapäisesti helpompi siirtää omasta huoneesta vaikka toiseen tilaan mutta alappa irrottelemaan pöytäkoneen piuhuja ym ja siirtämään sitä toiseen tilaan.
Tohon koneseen asentuisi myös Hakintosch
on myöskin ilmainen eikä Apple tykkää kyttyrää
ja se tehonkulutus. pöytäkoneet on varsinaisia kiukaita läppäreihin, raahattaviinkin verrattuna. toki erityiskäytössä niillekin on paikkansa, mutta peruskäytössä nykyään varsin turhia.
Inteli tekee bain prossuja ei kannettavia!!!
On se vaan joillekin näköjään vaikeaa ymmärtää asiota.
Sekoittaako Windows ajattelukyvyn?
Mitä ne "bain" prossut ovat, joita intel mielestäsi tekee? Uusi tuotemerkki?
BANE?
Inteli ei tee kannettavia. Se tekee prossuja.
ii viitosen prossu on jo kolme vuotta vanhaa kamaa,
"ii viitosen prossu on jo kolme vuotta vanhaa kamaa,"
Jestas sentään!
Ei edes SSD-levyä tuossa romussa :D Kuinka perin surkeaa.
SSD-levyjen elinkaaret ovat lyhyet. Niitä ei kannattaisi pelkän muotivillityksen takia hankkia.
Juu. Tiedän montakin tyyppiä jotka ovat menettäneet työtiedostoja kun SSD-levy teki kaputit. Kovot pitävät hyvin vähäistä ääntä uusimmissa läppäreissä eivätkä kuumene kuten väitetään.
Pari satkua muutaman vuoden kestävästä levystä on pieni hinta.
"Tiedän montakin tyyppiä jotka ovat menettäneet työtiedostoja kun SSD-levy teki kaputit."
Varmuuskopiot. Menee ne pyörivät kiekotkit kaputt.
"Kovot pitävät hyvin vähäistä ääntä uusimmissa läppäreissä eivätkä kuumene kuten väitetään."
Pitävät silti enemmän ääntä kuin SSD, kuluttavat enemmän virtaa (lyhyempi akkukesto) ja ovat onnettoman hitaita vrt. SSD.
SSD-levyjä käyttävät Windows-ihmiset kun kone on mennyt niin hitaasti että on haettava boostia siirtymällä SSD:n. Windows ei jaksa pyörittää kovoa. Ja taas kerran pöljä aukaisee lompakkonsa ja maksaa - turhasta.
Linuks tuhoaa sata kertaa enemmän tietokoneita kuin mikään muu.....†
Joillakin on tietokoneella tarve että sillä voi tehdä muutakin luin surffailla netissä, linux ei nimittäin muuhun sovellu kun siihen ei saa oikeita ohjelmia.
Linux soveltuu hyvin monipuoliseen käyttöön koska siihen saa laajan valikoiman laadukkaita ohjelmia. Suurin ongelma windows-puudeleilla tuntuu olevan se että monet ohjelmat ovat eri nimisiä kuin mihin puudeli on Windowsissa tottunut ja vähän eri näköisiä. Moni Windows-puudeli sekoaa jo siitä että muuttaa Windowsin asetuksia hieman niin eivät osaa käyttää sitä (jo värien vaihtaminen sekoittaa osan puudeleista totaalisesti).
Ja tietysti sekin vaikeuttaa MS-puudelin kohdalla linuxin käyttöä kun puudeli etsii ohjelmaa väärällä nimellä ymmärtämättä että linuxille on omat ohjelmat ja monesti eri nimisiä kuin Windowsin vastaavat.
Nimellä ei ole väliä vaan laadulla.
Mielestäsi Ladakin on Ferrari, no mitäpä linux puudeli laadusta tietäisi.
Nimenomaan laadun takia käytän linuxia ja sen laadukkaita ohjelmia. Käytä sinä vaan sitä lada-windowsia jos vähän sinnepäin kyhätyt ohjelmat riittävät.
Etkö osaa lukea?
Etkö usko faktoja?
Linuxiin ei saa oikeita ohjelmia ja on marginaalinen tuote joka ei koskaan tule yleistymään, ei ikinä.
Linuxilla toimii maailman suurimmat pörssit, lentoyhtiöt, NASA, 93% supertietokoneista, 85% servereistä, 80% älypuhelimista, 70% tableteista, 5% pc-laitteista. Windows edustaa enää alle 20% niistä laitteista joilla otetaan verkkoyhteys. Internet pyörii valtaosaltaan Linuxilla.
Ei tulisi enää mieleenkään siirtyä takaisin Windowsiin. Olen täysin Linux-käyttäjä joka on tottunut siihen että saa kaiken softansa ilmaiseksi ja asentaa juuri niitä ohjelmistoja joita arvelee tarvitsevansa. Toiset haluaa olla orjia, toiset arvostavat enemmän vapautta.
Et siis tarvitse juuri mitään ohjelmia, no jos nettiselain riittää niin...
Lukemisen ymmärtäminenkään ei näytä olevan Windows-ihmisten vahvoja puolia. Linuxiin on tarjolla lähemmäs 30 000 sovellusohjelmaa nykyisin alkaen vaikkapa LibreOfficesta, Gimpistä, VLC-playeristä aina CAD-ohjelmiin ja kirjanpitosovelluksiin ja kaikkea siltä väliltä. Windows-ihmiset vaikuttavat elävän jonkinlaisessa vuoden 1995 kuplassa vaikka sekin kupla on jo ajat sitten puhkaistu. Käyttöjärjestelmien osalta Linux on johtava järjestelmä laitteissa joilla otetaan verkkoyhteys. Luulisi teitä potuttavan tämä viimeisen 7-8 vuoden kehitys. Niin se muuten tekeekin vaikka teeskentelette muuta.
Mistä johtuu että Mac ja Wondows ohjelmia ei edes harkita kehitettävän linuxeihin?
Mietippä sitä, linuxi vain leluxi, tubu tubu...
Kovasta tubutuksesta huolimatta ei yleisty linux.
Minkä taia pitäis kehittää toisten ohjelmia kun omassa varastossa on vastaavat ohjelmat ja vielä paremmat?.
Ilmeisesti sait satasen halvemmalla koneen juuri siksi ettei siinä ollut Windowsia. Tuolla varustuksella ja HD näytöllä 17,3 tuuman läppäri maksaisi Windowsin kanssa hieman yli 700.
Koneen mukana tuleva Windows ei nosta hintaa 100€.
Tsekkasin saksalaisia hintoja Intelin Core i5-4210M ja havaitsin että kun Suomessa sitä myytiin 250 eurolla niin Saksasta saman sai reilusti alle 200:lla.
Saksassa Intel Core i5-4210M:n ja Intel Pentium 3560M välinen hintaero on vajaat 100 euroa. i3 4100M:n saa 50 € halvemmalla.
i7-sarjan prossuissa löytyy malleilla keskenään jopa tuhannen hintaeroja.
Saksasta saa hyviä Linux-kannettavia ja kotiinkuljetuksesta Suomeen ei peritä yhtään mitään. Sama hinta asuit sitten Dortmundissa tai Tuupovaarassa. Ja näppäimistön saa suomenkieliseksi (=ruotsinkieliseksi, SWE) tilattuna.