Ilmaiset yleisölennätykset

Pitääkö paikkansa huhu että kihulauantaina lentokerho järjestää ilmaiset yleisölennätykset kiitollisuudenosoituksena vuosien varrella saamistaan tukirahoista? Kuulemma miljoonan euron verran sinne on vuosien varrella mennyt, joten hieno ele lentoharrastajilta!!!
853
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Menehän MiljoonaPelle jo nukkumaan! Näe hyviä unia MILJOONISTAS!

Äänestä
  • Kunnan ja valtion rahaa sinne on upotettu yli miljoona euroa. Siitä ei ole epäselvyyttä.

    Iisalmen sanomat 29.7.2011, lainaus jutusta:

    "PYHÄJÄRVI

    Pyhäsalmen lentokentän ylläpitäminen ei ole ilmaista lystiä pyhäjärveläisille veronmaksajille. Kentän entinen päällikkö ja kaupunginvaltuuston puheenjohtaja Jukka Tikanmäki arvioi, että vuosina 1980–2000 kaupungin rahaa käytettiin kentän tukemiseen vajaat 400 000 euroa. Valtion rahaa on palanut vieläkin enemmän. Avustussummilla on muun muassa päällystetty kiitorataa ja asennettu valot. 2000-luvulla avustussummat ovat olleet vuosittain 7 000–10 000 euroa. Kenttää pyörittävä Pyhäsalmen Lentokenttä Oy on kaupungin tytäryhtiö."

    Kaupungin vuoden 2011 talousarviosta:

    "Pyhäjärven kaupungilla on Pyhäsalmen Lentokenttä Oy:n osakkeita esimerkiksi vuodelta 1982 yhteensä 306 000 mk, vuodelta 1985 yhteensä 460 000 mk, vuodelta 1987 yhteensä 300 000 mk, vuodelta, vuodelta 1988 yhteensä 300 000 mk, vuodelta 1990 yhteensä 300 000 mk, vuodelta 1991 yhteensä 600 000 mk ja vuodelta 1992 yhteensä 200 000 mk."

    Eli yhteensä siis 2466000 (kaksimiljoonaaneljäsataakuusikymmentä
    kuusituhatta) markkaa. Tähän kun lisätään 2000 luvun vuosittaiset 7000-10000 euroa, yhteensä kai ainakin siis vähintään 70000 euroa, päästään noin 500000 euroon kaupungin rahaa. Kun vuosittainen rahan rahan arvon muutos otetaan huomioon, summasta vuosina 1980-2010 tulee siis rapiat 650000 euroa. Tällä siis on tuettu kenttää, millä on päällystetty kiitorataa ja asennettu valot, siis muun muassa.

    Kunta on sijoittanut kenttäyhtiön tukemiseen tuon summan rahaa ja lisäksi "valtion rahaa on palanut vieläkin enemmän."

    Vuosina 2011 ja 2012 tuet olivat suurennuslasin alla. Lieneekö maksettu? Vuodelle 2013 myönnettiin 50000 euroa päällystystöihin sekä 22000 euroa juokseviin menoihin. Vuodelle 2014 varattiin 20000 euroa ja vuodelle 2015 7000 euroa.

    Nämä kaupungin / valtion panostamat summat yhdessä tekevät varovaisesti arvioiden, vaikka rahan arvon muutosta ei oteta huomioon, vähintään yli miljoona euroa.

    Edellä olevan lisäksi on maksettu vielä puoli miljoonaa mummon markkaa osakeantiin, jota ei oltu rekisteröity! Yhtiön onneksi kaupunki suostui siihen, että sillä rahalla katettiin yhtiön tappioita.

    Mikähän lienee ollut tuotto sijoitetulle pääomalle?

    Äänestä

  • saksi.ja.snapsi kirjoitti:

    Kunnan ja valtion rahaa sinne on upotettu yli miljoona euroa. Siitä ei ole epäselvyyttä.

    Iisalmen sanomat 29.7.2011, lainaus jutusta:

    "PYHÄJÄRVI

    Pyhäsalmen lentokentän ylläpitäminen ei ole ilmaista lystiä pyhäjärveläisille veronmaksajille. Kentän entinen päällikkö ja kaupunginvaltuuston puheenjohtaja Jukka Tikanmäki arvioi, että vuosina 1980–2000 kaupungin rahaa käytettiin kentän tukemiseen vajaat 400 000 euroa. Valtion rahaa on palanut vieläkin enemmän. Avustussummilla on muun muassa päällystetty kiitorataa ja asennettu valot. 2000-luvulla avustussummat ovat olleet vuosittain 7 000–10 000 euroa. Kenttää pyörittävä Pyhäsalmen Lentokenttä Oy on kaupungin tytäryhtiö."

    Kaupungin vuoden 2011 talousarviosta:

    "Pyhäjärven kaupungilla on Pyhäsalmen Lentokenttä Oy:n osakkeita esimerkiksi vuodelta 1982 yhteensä 306 000 mk, vuodelta 1985 yhteensä 460 000 mk, vuodelta 1987 yhteensä 300 000 mk, vuodelta, vuodelta 1988 yhteensä 300 000 mk, vuodelta 1990 yhteensä 300 000 mk, vuodelta 1991 yhteensä 600 000 mk ja vuodelta 1992 yhteensä 200 000 mk."

    Eli yhteensä siis 2466000 (kaksimiljoonaaneljäsataakuusikymmentä
    kuusituhatta) markkaa. Tähän kun lisätään 2000 luvun vuosittaiset 7000-10000 euroa, yhteensä kai ainakin siis vähintään 70000 euroa, päästään noin 500000 euroon kaupungin rahaa. Kun vuosittainen rahan rahan arvon muutos otetaan huomioon, summasta vuosina 1980-2010 tulee siis rapiat 650000 euroa. Tällä siis on tuettu kenttää, millä on päällystetty kiitorataa ja asennettu valot, siis muun muassa.

    Kunta on sijoittanut kenttäyhtiön tukemiseen tuon summan rahaa ja lisäksi "valtion rahaa on palanut vieläkin enemmän."

    Vuosina 2011 ja 2012 tuet olivat suurennuslasin alla. Lieneekö maksettu? Vuodelle 2013 myönnettiin 50000 euroa päällystystöihin sekä 22000 euroa juokseviin menoihin. Vuodelle 2014 varattiin 20000 euroa ja vuodelle 2015 7000 euroa.

    Nämä kaupungin / valtion panostamat summat yhdessä tekevät varovaisesti arvioiden, vaikka rahan arvon muutosta ei oteta huomioon, vähintään yli miljoona euroa.

    Edellä olevan lisäksi on maksettu vielä puoli miljoonaa mummon markkaa osakeantiin, jota ei oltu rekisteröity! Yhtiön onneksi kaupunki suostui siihen, että sillä rahalla katettiin yhtiön tappioita.

    Mikähän lienee ollut tuotto sijoitetulle pääomalle?

    Meinaatko todella, että lentokentällä olisi tuottoja? Ei taatusti ole.
    Kaupungilta sinne syötetään vuosittain "eläkeraha" jolla valot, sähköt
    ja muut kuitataan. Edelleen. Jos kentällä joku jotain tapahtumia
    yrittäisi järjestellä tältä pohjalta niin haiskahtaa narsistiselta
    kiusanteolta johonkin suuntaa. Kaupungin kassavarannot ei enää riitä.

    Äänestä

  • Sehän olisi TODELLA hieno ele ja kiitos kaikista niistä vuosien varrella tulleista TUKIMARKOISTA/EUROISTA. Ehdottomasti kannatan, jos tuo uutinen paikkansa pitää. Sitten vielä halliyhtiön järjestämä tanhukarnevaali, no se oli vain ehdotus...

    Äänestä

Sehän erosi vuosia sitten omasta pyynnöstään.

Äänestä

Pientä piruilua tuntuu olevan, mutta jos totta puhutaan niin kaupungin ei pitäisi laittaa pennin latia lentokenttään. Käyttäjien pitää pyörittää hommaa omillaan ja mahdollisilla valtion avustuksilla. Meillä väkiluku laskee, joten sitä suurempi rasitus lentokenttä on veronmaksajille.

Sama homma myös tuon jäähallin kanssa, jos yhtiö ei saa sitä pyöritettyä kannattavasti, niin ei moista pidä laittaa kaupungin kontolle. Meillä kuitenkin tuo väki on vanhenemaan päin ja sitä kautta myös väkiluku laskee voimakkaasti lähitulevaisuudessa, joten kannattaa miettiä onko potenttiaallisia käyttäjiä riittävästi tulevaisuudessa.

Hyvät päättäjät ajatelkaa järkevästi näissä asioissa

Äänestä

Onko Pyhäjärvellä lentokenttä, -toimintaa?
Hienoa!
Sitä kannattaisi kehittää. Kaupungin kannattaisi satsata siihen ihan oikeasti, ei mitään pennosia vaan kunnolla rahaa. Ajatelkaa mikä mahdollisuus...

Äänestä

Meille pitää saada kaikki ilmaiseksi,Uintiliput, taksikyydit ,ruokailut terveydenhoito ym. Kaupungin piikkiin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Lemulehto kirjoitti:

Pitääkö paikkansa huhu että kihulauantaina lentokerho järjestää ilmaiset yleisölennätykset kiitollisuudenosoituksena vuosien varrella saamistaan tukirahoista? Kuulemma miljoonan euron verran sinne on vuosien varrella mennyt, joten hieno ele lentoharrastajilta!!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu