Niin kallista, ettei sitä saisi kukaan käyttää.
http://tuulivahinko.fi/
Mistä on kyse?
Valtio tukee tuulisähkön tuotantoa verorahoilla. Valtio on luvannut tuulisähkölle takuuhinnaksi 105,3 €/MWh eli maksaa takuuhinnan ja pörssisähkön hinnan erotuksen sähköntuottajille.
Pörssisähkön hinta liikkuu 30 €/MWh luokassa, jolloin maksettava erotus on noin 75 €/MWh. Kuukaudessa veroeuroja käytetään tuulisähkön tukemiseen keskimäärin 15 miljoonaa euroa.
Mitä enemmän tuulee, sitä enemmän rahaa kuluu.
- See more at: http://tuulivahinko.fi/#sthash.5DpKF0QY.dpuf
http://tuulivahinko.fi/
Mistä on kyse?
Valtio tukee tuulisähkön tuotantoa verorahoilla. Valtio on luvannut tuulisähkölle takuuhinnaksi 105,3 €/MWh eli maksaa takuuhinnan ja pörssisähkön hinnan erotuksen sähköntuottajille.
Pörssisähkön hinta liikkuu 30 €/MWh luokassa, jolloin maksettava erotus on noin 75 €/MWh. Kuukaudessa veroeuroja käytetään tuulisähkön tukemiseen keskimäärin 15 miljoonaa euroa.
Mitä enemmän tuulee, sitä enemmän rahaa kuluu.
- See more at: http://tuulivahinko.fi/#sthash.5DpKF0QY.dpuf
Vastaukset 10
Vanhimmat
Sähkön hinta Suomessa. Nord Pool Spotin Elspot-markkinan hinta-alue
Suomen hinta kuluvalla tunnilla.
Elspot-aluehinta 10,62 EUR/MWh
Valtio on luvannut tuulisähkölle takuuhinnaksi 105,3 €/MWh
Minä olen käyttänyt tuulisähköä jo useita vuosia, koska tuulisähkö on tulevaisuuden sähköä ekologisesti tuotettuna ja kuluttajalle edullista.
Teidän tuulisähköä moittivien hiilijalanjälki on rumaa katseltava, etten sanoisi kuvottavaa hurskastelua menneen ajan ihastelulla, jolla ei ole tulevaisuutta.
Onneksi keskustapuolue on ollut aikaansa edellä ja tehnyt rohkeita päätöksiä tulevaisuutta ajatellen vastarinnasta riippumatta. Puhtaan energian tuottaminen on Suomelle elintärkeä aluevaltaus itse energian osalta, kuin myös teknologian osaamisen kannalta, jossa tuotettu energiavarallisuus yhdessä työllistävien vaikutuksien kanssa hyödyttää yhteiskuntaa polyfoonisesti.
Tästä johtuen haluaisin nimittää kaikkia tulevaisuutta vastustavien ja kehityksen jarrumiehiä Nassesedäksi pelkän tummuneen naaman perusteella, sekä itsekkäällä asenteella, jossa musta naama ja punainen nenä on jotain arvokasta.
Eikai sitä voi kukaan käyttää erikseen.
Kun tuulee heikosti sähkösi hiilellä tehtyä paljolti.
Ydinvoima ja vesisähköä myös.
Sellaista kuin tuulisähköä ei erikseen olekkaan kellään.
Jos olisi se olisi nyt 10 x kalliimpaa.
Paljolti 3-4x.
"Sellaista kuin tuulisähköä ei erikseen olekkaan kellään."
http://www.finnwind.fi/saarekeverkko/Oma-C-sahkoverkko-esite.pdf
Saaristoon ja saarelle siellä passaakin. Johon ei kannattavuutta vetää sähkölinjaa. Sekin pitää itse rustata.
Kokomaan yleissähköön, ei kannattavuutta. Liian ailahtelevaa, ja pahasti liian kallista.
Tekniiikkaa pitää pitää uusia 10 v jälkeen. Jos tukeja ei heru sitten, se jää siihen sitten, komistukseksi. Ei kannata purkaakkkaan.
Kiinassa tehdään tuulimyllyt.
Järjettömyyden huippu.
Suomalainen osaaminen ja työ on kallista, kiinalainen halvempaa. Voithan toki ehdottaa, että sinä valmistat tuulimyllyt ja teet huollot, ja vieläpä halvalla.
Ei tuulimyllyjä kannata kenenkään tehdä suomen kaltaiseen maahan.
Sutta tarjotaan ihmisille
Satojamiljoonia vuosittain tuet.
biovoimalat toisi työtä mutta tuulivoimaa voi verrata kreikantukiin rahat menee ja velka kasvaa. mutta mitä siitä jos äitisi tai isäsi makaa packat housussa hoitokodissa. ilman puhtautta ilman hoitaviakäsiä kunhan sinä puollustaja saat myllynpaikasta muutamantonnin, ja lopulta yhteiskunta maksaa pasckamyllynpurun. mitenkäs paat suus kun tuollanen mylly poksahtaa tuleen kuivalla kangasmaastolla sytyttäen laajan metsäpalon. jota palokunta ei saa sammumaan. 1500l öljyä ja roiskuvat lentävätkappaleet pitkin seutuja. entä kun myllyalueet rajoittaa jokamiesoikeutta, eikös ole menty silloin siihen että lopulta maa ja metsätalousmaa menee kiinteistöverolle? metsästys marjastus ja kaikki loppuu vihervasurit on päässyt silloin täydelliseen tulokseen tavoitteissaan.