Suomen postimerkkien taso surkea!!

Suomen merkit oli vielä 90-luvun alkuun asti hienoja ja niitä julkaistiin harkiten ja hyvällä maulla.
Nykyinen julkaisutahti on hirvittävä! Muumitkin on esitelty jo useaan kertaa.

Kuka on vastuussa Suomen postimerkkien maineen pilaamisesta?

Kenen päätöksellä alettiin tehtailla 90-luvun puolenvälin jälkeen näitä kiiltokuvia. Meno on kuin Itä-Euroopassa 70-80 -luvuilla: Uusi postimerkki/päivä.

Akuankkoja, raaputusta, hologrammeja, kohokuvia, erikoisia muotoja.. mitä vielä?
5817
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Niin, hirveitä ovat. Ja nämä omakuvapostimerkit ne vasta lappuja ovat. Koko touhu naurattaa. Ja myymälöistä on tullut krääsäkauppoja. Missä ovat kunnon filatelistimyymälät?

Äänestä

Erikoisesti taiteilijamerkit Pro Finlandia oli 90-luvulla hienoja. Mutta nyt puhuu kova raha. Myydään sitä mikä myy..

Kansioiden ja vanhan keräilyn vitsi on, että voi mennä ajassa taapäin "vanhoihin hyviin kunnon aikoihin", jolloin postimerkit oli vielä postimerkkejä.

Tiettyä tylsyyttä tosin oli 30-60-luvullakin kun oli leijonamerkkiä leijonamerkin perään.

Äänestä

Postille kävi ilmeisesti niin, että aiheet loppuivat.

Perinteiset "Tuppusalmen kaupunki 375 vuotta", "Armas G. Runqvist 100 v.", "Nostopallon EM-kisat" ja "Piikkilanka Suomessa 100 v." -aiheet eivät myyneet riittävän hyvin.

Täytyi siis siirtyä markkinalähtöiselle linjalle ja tilata merkkien suunnittelu mainostoimistoista?

Äänestä
  • postimuseossa useasti käyneenä en ole voinut olla huomaamatta japanilaisten ostoinnostusta muumimerkkeihin. muumit ovat kyllä viehättäviä
    vai mitä olette mieltä 1952 tehdystä kuinkas sitten kävikään... tosin kirja on syytä nähdä ensipainoksena!! posti on kyllä viimeisinä vuosina tehnyt jos jonkinlaista uutuutta. toisaalta ehkä niiden myynti on jäänyt vähiin ja
    20 vuoden kuluttua myydään ei oota. näin ei ainakaan 80 luvun merkeillä tule käymään ks vuosilajitelmat. no jossittelut yms sikseen...
    jokainen asettaa keräilylleen itse rajat...
    se on ainakin minun mielestäni hyvä periaate...
    ja lopuksi iloista mieltä kaikille

    Äänestä

Kuten vastasin toiseen keskusteluun, kannattaa kerätä vaikka muita pohjoismaita. Niissä julkaistaan merkit vielä suht maltilla.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Juhani - aito filatelisti kirjoitti:

Suomen merkit oli vielä 90-luvun alkuun asti hienoja ja niitä julkaistiin harkiten ja hyvällä maulla.
Nykyinen julkaisutahti on hirvittävä! Muumitkin on esitelty jo useaan kertaa.

Kuka on vastuussa Suomen postimerkkien maineen pilaamisesta?

Kenen päätöksellä alettiin tehtailla 90-luvun puolenvälin jälkeen näitä kiiltokuvia. Meno on kuin Itä-Euroopassa 70-80 -luvuilla: Uusi postimerkki/päivä.

Akuankkoja, raaputusta, hologrammeja, kohokuvia, erikoisia muotoja.. mitä vielä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu