Vantaan päätös herätti luonnollisesti myös reaktioita; seuraavassa lainaan luottopakottajaamme, SDP:n Anette Karlssonia.
"Mielestäni on surullista, että Vantaalla suunnitellaan muutoksia, jotka estävät lasten mahdollisuuden opiskella toista kotimaista kieltä A2-kielenä. Erityisesti Uudellamaalla ja pääkaupunkiseudulla ruotsin kielen taidoista on erityistä hyötyä. Kansainvälistyvässä maailmassa meidän tulee vahvistaa lasten kielitaitoja." (17.6.2015)
"Mielestäni on surullista, että Vantaalla suunnitellaan muutoksia, jotka estävät lasten mahdollisuuden opiskella toista kotimaista kieltä A2-kielenä. Erityisesti Uudellamaalla ja pääkaupunkiseudulla ruotsin kielen taidoista on erityistä hyötyä. Kansainvälistyvässä maailmassa meidän tulee vahvistaa lasten kielitaitoja." (17.6.2015)
Vastaukset 6
Vanhimmat
Juu kyllä lasten kielitaitoja on syytä vahvistaa, sen tähden pitää lopettaa pakkoruotsi joka on tulppana tässä.
Paskaruotsi rajoittaa tehokkaasti kielitaidon monipuolistamista.
http://anettekarlsson.fi/2015/06/22/hyvastit-vapaaehtoiselle-kouluruotsille-vantaalla/
Karlssonin olisi pitänyt kirjoittaa:
"Hyvästit vapaaehtoisesti aikaistetulle pakkoruotsille". koska sellaista kuin "vapaaehtoinen kouluruotsi" ei ole olemassa. On vain pakkoruotsi, joka tulee7. luokalla tai sitten aikaisemmin, jos sen valitsee.
Pakkoruotti heikentää suomalaisten kielitaitoa / mahdollisuutta parantaa kielitaitoaan.
Sen sijaan Sivistyskieliä pitäisi olla enemmän , englanti saksa , ranska, espanja, noh venäjäkin vaikka en pidä sitä sivistyskielenä.
Venäjäksi on kirjoitettu monta kirjallisuuden mestariteosta. Ruotsiksi hyvin vähän.
Ruotsi on kielistä viimeinen, mitä suomenkielisen lapsen kannattaa opiskella.
Vantaa alkaa olla Suomen sivistyksen kehto.
Anette Karlsson kan åka till flygfältet där finns en liten aning vad menar kansainvälisyys. Jag kan lova det är inte Sverige eller svenska.