Olemmeko puoliksi ryssiä ja puoliksi mongoloideja? Miten näillä perintötekijöillä voi pärjätä?
Olemmeko puoliksi ryssiä?
HäpeänJuuriani
9<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Emme ole. Mongoolithan muuten ovat pärjänneet ihan mukavasti, joten ei tämän puolesta väliä vaikka olisimme. ( tarkoitan mongooleja rotuna, en Mongolian kansana).
Ryssissä on paljon suomalaista ainesta ainakin Pohjoisessa, mutta suomalaisissa ei ole venäläisyyttä.
Geneettisesti venäläiset ovat suomalaisia. Ja nimenomaan näin päin. Venäläiset ovat kielenvaihtajia suomesta venäjään.
Ruotsalaiset eivät ole mistään kotoisin. He ovat kielen kopioijia saksan ja tanskan kielen sekoituksen omaksujia.
Mongolit hallitsivat puolta tunnettua maailmaa ja valloittivat kiinaa ja venäjää suurin aluein.
Yksin Tsingis khanilla tms. lasketaan olevan lasketaan olevan 14 milj. jälkeläistä nykypäivänä.
Suomalaisissa virtaa paljon 'vierasta' verta: olemme sekoitus mm. ryssistä, balttilaisista ja ruotsalaisista. Lisäksi monista muista kansoista. "Puhdasrotuista aitosuomalaista", joksi nettifenno itseään mielellään mainostaa, ei todellisuudessa ole olemassakaan.
Emme ole mutta ryssät ovat puoliksi hurreja ja saivat jopa maansa nimen ruotsista.
Rusit
"Rusit eli russit olivat viikinkejä, jotka liikkuivat, osittain asuivatkin ja harjoittivat kauppaa muinaisella Venäjällä. He kulkivat jokia myöten ryöstäen ja verottaen paikallista väestöä alavirtaan. Vähitellen viikingit alkoivat asettua paikoilleen ja solmia avioliittoja slaavien kansaa. Sopeutuminen onnistui niin hyvin että myöhemmin hallitseva eliitti omaksui myös slaavilaisen kielen itselleen"
Rusien kiistelty alkuperä
"Vallitseva käsitys on että rusit olivat enimmäkseen lähtöisin nykyisestä Ruotsista. Heidän nimensä palautuu ilmeisesti itämerensuomalaiseen väännökseen Uplannin rannikolla sijaitsevan Roslagenin alueen nimestä. Ruotsit-nimi omaksuttiin rautakauden kuluessa itämerensuomalaisiin kieliin tarkoittamaan ruotsalaisia merenkulkijoita. Tämän jälkeen ruotsi-nimitys levisi itäslaavilaisiin murteisiin muodossa "rusj", ja rusit alkoivat itsekin käyttää sitä itsestään. Vähitellen rusit slaavilaistuivat ja jättivät nimensä perintönä "Rossija"-maalle eli Venäjälle. Tämä teoria on ensimmäistä kertaa esitetty jo 1870-luvulla, ja useimmat kielitieteilijät pitävät sitä edelleen uskottavimpana selityksenä rusit-nimet alkuperästä"
Eivät ole. Ruotsalaiset on luterilaisen työetiikan omaava pohjoinen kansa siinä missä Suomen teollistuneiden alueiden väestö. Suomi elää metsästä ja metalista eikä nuuskasta ja Altiasta. Slaavilaijen itsekkyys, ahneus ja velttous näkyy ahvenien uhkailuissa, valtiolta pitäisi saada kaksikymmentä miljoonaa ja valtiolle ei tarvitsisi "klumppisummasta" maksaa takaisin kuin kaksi miljoonaa.
Närpiöläiset ja ahvenet ovat mastaloustuista ja varustamotuista päätellen.
Jopa viikingit kuolivat paljon innokkaammin taistelussa (heikompia vastaan) kun tekivät rehellistä työtä. Tämä on ainakin periytynyt noista ajoista niin itään kuin länteen,
Ryypätään ja tapellaan kuin miesten pitääkin.