jos haluavat, mutta me suomalaiset olemme ihan suomalaisia. Emmekä palvo ryssää, emmekä ruottalaista.
Hurrit saavat olla puoliksi ryssiä
aitosuomalainen
15<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Ruotsin kieli on tullut maahan vasta Ruotsin vallan aikana. Kuitenkin jotkut tahot yrittävät väittää että ruotsalaisuudesta on tullut osa suomalaisuutta. Suomalaisuus on ollut olemassa tuhansia vuosia ennen ruotaslaisuutta. Suomalaisuus on ollut ihan ehyt ja oma identiteetti paljon ennen Ruotsin vallan aikaa.
Ruotsalaisuus kuuluu suomenruotsalaisuuteen ja hyvä niin, muuten meitä ei voisi edes erottaa toisistaan, koska silloin molempiin kuuluisi sekä suomalaisuus että ruotsalaisuus.
Ruotsin kieli nimenomaan erottaa suomalaiset suomenruotsalaisista.
Aitosuomalaisia on kaikki ne jotka tuntevat olevansa suomalaisia. Me suomalaiset haluamme olla Suomen kivikautisten maalausten maalanneiden jälkeläisiä ja siksi koemme olevamme kotonamme täällä. Tutkimusten mukaan uskon että olemme siihen myös oikeutettuja.
Tällaisia suomalaisia ei voi olla ne jotka eivät itse sitä halua, vaan korostavat tulleensa paljon kivikauden jälkeen, vasta kun Suomen alue oli osa Ruotsia.
Suomalaiset ovat ihan tyytyväisiä että ovat suomalaisia ja he kokevat olevansa suomalaisia identiteetiltään. Suomenkielinen on Suomessa kotonaan ja kokee olevansa omiensa joukossa.
Monella suomenkielisellä on ulkomainen sukuhistoria ja heidän suku on tullut jostain muualta mutta he eivät sitä korosta tai edes ajattele. Se vaan sattuu olemaan heidän oma yksilöllinen sukutarina. Silti he kokevat olevansa identiteetiltään suomalaisia.
Suomenruotsalainen joutuu ajattelemaan monimutkaisemmin pystyäkseen perustelemaan etuoikeutensa muiden suomalaisten yläpuolella.
Perustellakseen etuoikeutensa suomenruotsalaiset uskottelevat olevansa muualta tulleita, ylempänä muita suomalaisia, ja siten ansaitsevasa muita paremmat mahdollisuudet elämässä. Vielä satoja vuosia myöhemminkin he haluavat korostaa olevansa jostain muualta tulleita mamuja.
Heidän puheensa ovat ristiriidassa heidän historiaansa. Monien etuoikeuksien takia suomenruotsalaisuuteen on muodostunut identiteetti johon kuuluu olennaisena osana turhamaisuus ja nousukkuus.
Suomenruotsalainen identiteetti kokee jatkuvasti olevansa vieraiden joukossa Ruotsissa ja Suomessakin.
Onko se 'lainahöyhenissä' esiintyminen niin hauskaa, etuisuuksien lisäksi?
"Ruotsin kieli on tullut maahan vasta Ruotsin vallan aikana."
Erittäin "vasta" - 900 v. sitten.
"Suomalaisuus on ollut olemassa tuhansia vuosia ennen ruotaslaisuutta."
Ei ole ollut. Saamelaisuus on ainoastaan ollut.
P.S. En viitsi siteerata jokaista kohtaa erikseen, siihen menisi koko päivä, joten tämä riittäköön taas näytöksi nefejen hulluudesta.
Ruotsinkielinen väestö ja kieli sen mukana saapuivat pääosin VASTA 1500-luvulla. Sitä ennen ruotsin kieli oli Suomessa VAIN ruotsalaisten hallintokieli.
Saamelaiset toki olivat hieman ennen Suomessa, MUTTA kyllä suomalaisetkin olivat jo tuhansia vuosia ENNEN ajanlaskun alkua maassa. Viimeiset arkeologiset löydötkin sen todentavat.
Sitten sinulle "pikku" yllätys: Suomen kieltä on puhuttu Ruotsissa paljon aiemmin kuin Suomessa ruotsia! Ennen viikinkiaikaa PUOLET Ruotsista oli suomenkielistä.
Sattuomoisin se kieli ei vain ollut kieltä, jota voidaan kutsua suomeksi. Suomen kieli on syntynyt paljon myöhemmässä vaiheessa. Puhumattakaan siitä, että sinä olisit näiden ihmisten jälkeläinen - millä todistat asian ja mitä ylipäänsä yrität todistaa, ja kenelle (???!!!). Suomi ja unkari ovat sukukieliä, mutta suomalaisten perimä on lähempänä hollantilaista kuin unkarilaista.
Kertokaa muuten, missä sijaitsee toinen maa maailmassa, jossa joku yrittää todistaa polveutuvansa kivikaudelta peräisin olevasta alkuasukkaasta suoraan alenevassa polvessa ja väittää olevansa maan hallitsevaa kansanosaa tällä perusteella - eikö kuulosta varsin vinksahtaneelta, kun pohtii tästä näkövinkkelistä :)
Ainahan kaikki kielet kehittyvät, muuta ei se muuta itse asiaa mihinkään.
Tuolla logiikalla ei millään kielellä ole historiaa!?
Mikael Reuter
Suomi on alkuperäiskieli Ruotsissa jopa enemmän kuin ruotsi
Söndra och härska
http://finnpro2000.tripod.com/spraket.htm
Söndra och härska
Integration med alla medel
I början av 1900-talet introducerades på svenskt akademiskt håll (Wiklund, Lundborg m fl) den uppfattningen att de finsktalande i finnbygden till rasen är ursprungligen och övervägande svensk, ehuru den genom omständigheternas makt kommit att bli finskspråkigt. Denna förfinskningsteori lanserades i samband med aktiveringen av försvenskningsarbetet i finnbygden. Detta framställdes som ett kulturarbete i syfte att återge befolkningen dess ursprungliga språk. Forskare framhöll att som finnarna (alltså senare och efter svenskarna) inflyttade i större antal och förökade sig hastigare än svenskarna, kom de senare i efterhand i minoritet och förfinskades. En av tidens viktigaste frågor var nämligen att svenskarna befarades vara på utdöende. Man trodde att för få barn föddes och att många av dem var av dålig kvalitet; en fråga som rasbiologerna skulle lösa.
Intressant att professorn och rasbiologen Herman Lundborg och andra svenska skallemätningsexperter ansåg tordedalsfinnar övervägande tillhöra svensk ras, fast finnar i övrigt av dessa experter klassificerades som mongoler, en lägre ras. Lundborg även lade grunden till världens första statliga institut för eugenik (rashygien) år 1921, Rasbiologiska Institutet vid Uppsala universitet 1921, var nazister hämtade inspiration ifrån. Institutet finns kvar än idag.
Finska språkets särställning
Konventionen och lagen om minoritetsspråk trädde i kraft den 1 april 2000 och den gav bland annat finskan status som officiellt minoritetsspråk i Sverige. Beslutet innebär att samer, sverigefinnar, tornedalingar, romer och judar erkänns som nationella minoriteter i Sverige. Ratificeringen innebär också att Sverige skall ge stöd och skydd åt fem minoritetsspråk i vårt land: samiska, finska, meänkieli (tornedalsfinska), romani chib och jiddisch.
Redan den 8 september 1994 beslöt den svenska regeringen att finska språket skall ha en särställning i Sverige: "Denna särställning bör beaktas på olika nivåer och sektorer i det svenska samhället."
Finnar är ingen minoritet i riket utan landets ursprungsbefolkning, som bebott landet inte i 500 år utan från första början efter isens senaste retirering, och före indoeuropéernas inträngande långt ifrån öster. Det finns en kontinuitet av flyttningar i detta område, redan före några statsbildningar.
Lyhyt käännös:
Suomalaiset eivät ole vähemmistö Ruotsissa, vaan maan alkuperäiskansa, jotka asuttivat maata, ei 500 vuotta, vaan alusta, kun viimeinen jääkausi vetäytyi ennen indoeurooppalaisten tunkeutumista maahan.
Wikipedia
Suomen kielen historia
Itämerensuomalaisten kielten, joihin suomikin kuuluu, yhteistä oletettua kantamuotoa, kantasuomea, puhuttiin Suomenlahden molemmin puolin jo ennen ajanlaskumme alkua.[4] Kantasuomi ja saamelaiskielet puolestaan voidaan palauttaa yhteiseen kantamuotoon, jota nimitetään varhaiskantasuomeksi tai suomalais-saamelaiseksi kantakieleksi. Itämerensuomalaiset kielet (myöhäiskantasuomi) ja saamelaiset kielet alkoivat erota toisistaan noin 1000[5]-1500 vuotta ennen ajanlaskun alkua.
http://fi.m.wikipedia.org/wiki/Suomen_kieli
Ei mitään pidä todistaa esi-isistään. Identiteetti on tunne. Suomalainen identiteetti tarkoittaa että on täällä kotonaan. Suomenruotsalainen identiteetti tarkoittaa että on tullut Suomeen Ruotsista vasta Ruotsin vallan aikana eikä ole vieläkään sopeutunut tänne vaan haluaa korostaa tulleensa muualta myöhemmin kuin suomenkieliset.
Ruotsin kieltä ei ole ollut edes 900 vuotta.
Ruotsin kieli muuttui hansakaudella 1300-luvulla saksan vaikutuksesta Ruotsissa. Ruotsin kieli jos se olisi tullut tänne ennen 1300-lukua se ei olisi voinut saada samoja vaikutteita saksan eikä tanskan kielestä. Se että ruotsin kieli Suomessa on niin samanlainen kuin Ruotsissa osoittaa että se on tullut tänne vasta hansakauden jälkeen eli 1300-luvun jälkeen.
Puhut taas asiaa.
Viimeisin geenitutkimus osoitti, että "suomenruotsalaiset" ovat suomalaisia eikä ruotsalaisia!
Mutta eihän svekosurut sitä tietenkään voi hyväksyä. Svekoaatteelta näet katoaa pohja pois, koska se perustuu etnisyyteen.
On hauska seurata, koska varsinkin surueliitti myöntää olevansa "finnejä", joita ovat aina halveksineet? ;-)
Kommentistasi tulee selväksi yksi asia: olet niitä, jotka edelleen tuntevat alemmuutta suhteessa suomenruotsalaisiin? Mistä tämä johtuu, osaatko kertoa?
Osaatko kertoa miksi hurrit edelleen tuntevat ylemmyyttä suhteessa suomalaisiin.
Ymmätämättömyyttään, koska heillä on niin hoono koulutustaso
SemiRyssä on SemiRyssä vaikka sen voissa paistais.