Sotaministeri Niinistö varastaa suomalaisilta maa-alueita ns. pakkolunastuksella alihintaan, samalla Niinistö luultavasti tulee antamaan nämä maat äärioikeistolaisten natsien harjoitus- ja juhlapaikoiksi.
Armeijaa vältellyt edellinen puolustusminiserikin oli parempi ja se kertoo tasosta jo todella paljon.
Armeijaa vältellyt edellinen puolustusminiserikin oli parempi ja se kertoo tasosta jo todella paljon.
Vastaukset 7
Vanhimmat
.
"Keep up with the good work"
.
Keep up the good work. Itseasiassa.
Kun alue on varastettu nykyisiltä omistajilta, niin pian alue siirtyy Soinin säätiön haltuun ja pian puolustusministeri lakkauttaa ampuma-alueen ja Soini kumppaneineen saa alueen takaisin virkistyskäyttöön lähes ilmaiseksi ja sitten myyvät sen samaan hintaan kuin mitä nykyiset omistajat olisivat pyytäneet.
JNiinistö on häämatkalla ja tavattavissa Porissa
http://jussiniinisto.fi/wp-content/uploads/2015/07/ilmoitus_SatakunnanKansa_140715.jpg
Harrin vanha haastattelu Jussi Niinistö
https://www.youtube.com/watch?v=hLcwPUoUcAM
Miksi Ministeri Herra Niinistö ei itse maksa ilmoitustaan, vaan maksattaa sen veronmaksajilla? Tai no... veronmaksajathan sen joka tapauksessa maksaa, joten anna mennä vaan. Kyllä meiltä pätäkkää löytyy perstaskusta.
Valtio, valtio, valtio,...
Kirkkoa ja armeijaa ei lait koske - omaisuuden suojaa ei ole kun niiden edut panaan toisen vaakakuppiin, niin se painaa aina enemmän.
Nuo 2 saavat ryövätä miten haluavat. Varmaan tästäkin nyt maanpuolustusinto lisääntyy näillä alehintaan ryöstetyiltä. Mitäs sitä maata ulkoisilta vihulaisilta suojelemaan kun ei oman maan armeijaltakaan pysty sitä suojelemaan. Armeija käy maan sisäistä valloitussotaa.
Niinhän ne aikoinaan papit veivät köyhältä vaikka viimeisen lehmän kirkollisveron maksuksi kun ei muuta otettavaa ollut.
Kirkkojen ympärille on muuten säädetty 500 metrin säteinen suoja-alue jolla ei saa muuttaa tärkeää kultturimaisemaa ilman lupaa.
Oulussa on tapaus jossa omistaja haluaisi rakentaa omalle tontilleen ja kaataa puita, mutta ei saa lupaa kun kirkko vastustaa tuo suoja-alueen perusteella siihen vedoten.
Maan omistaja maksaa kinnteistöveroa, mutta ei saa käyttää tonttiaan haluamallaan tavalla. Kirkko taas on osin tai kokonaan tapauskohtaisesti vapautettu erinäisten kinnteistjensä kiinteistöverosta. Mm. Helsingin tuomiokirkko ei maksa käsittääkseni senttiäkään kiinteistöveroa.
"Yleishyödyllinen" parasiitti!