Huippuimuri/Ilmanvaihto ollut kiinni 6kk

Niin, teilläpäin koululaiset ilmeisesti asuu koulussa eli siellä on yölläkin kosteuslähteitä.

Eikä energiankulutuksestakaan tarvi piitata, eihän koululuokissa ilmanvaihtokerroin ole kuin 3,6 eli vaatimattomasti 7-kertainen OK-latoihin verrattuna.

Yöllä ilmanvaihtokerroin laitetaan tietenkin paljon pienemmäksi. En kokonaan kyllä kytkisi pois.

TaffelSips kirjoitti:

Yöllä ilmanvaihtokerroin laitetaan tietenkin paljon pienemmäksi. En kokonaan kyllä kytkisi pois.

"paljon pienempi" tarkottaa käytönnössä puolitehoa, ei vanhoissa rakkineissa sen enempää säätövaraa ole (eikä aina löyde edes tätä puoliteohoa), jolloin ilmaa vaihdetaan edelleen pari kertaa tunnissa eli noin kymmenkertaisesti tyhjän rakennuksen tarpeisiin nähden.

Sinäkö maksat laskut?

Vai otetaanko essonvaarien loputkin niksit käyttöön? Sammutetaan kaikki muu paitsi WC-poistot. Tosin kouluissa näitä WC-poistoja on kohtuullisen paljon ja saadaankin aikaiseksi ihan mukava alipaineistus yön ajaksi. Eli imuroidaan ilmaa rakenteiden läpi, valesokkeleista, tiili-villa-tiili ulkosienän eristetilasta, putkikanaaleista ja maaperästä rakennuksen alla. Ja sitten ihmetellään.

Siinä olet kyllä oikeassa että vanhoissa koneissa ei välttämättä säätövara riitä pudottaa kerroin jonnekin 0.5 hujakoille tai jopa hieman sen alle.

essonbaarista_kajahtanut kirjoitti:

"paljon pienempi" tarkottaa käytönnössä puolitehoa, ei vanhoissa rakkineissa sen enempää säätövaraa ole (eikä aina löyde edes tätä puoliteohoa), jolloin ilmaa vaihdetaan edelleen pari kertaa tunnissa eli noin kymmenkertaisesti tyhjän rakennuksen tarpeisiin nähden.

Sinäkö maksat laskut?

Vai otetaanko essonvaarien loputkin niksit käyttöön? Sammutetaan kaikki muu paitsi WC-poistot. Tosin kouluissa näitä WC-poistoja on kohtuullisen paljon ja saadaankin aikaiseksi ihan mukava alipaineistus yön ajaksi. Eli imuroidaan ilmaa rakenteiden läpi, valesokkeleista, tiili-villa-tiili ulkosienän eristetilasta, putkikanaaleista ja maaperästä rakennuksen alla. Ja sitten ihmetellään.

Lue lisää

Voihan sitä tietysti niinkin tehdä, että antaa koko kesän kaikkien pienhiukkasten ja mikrobien laskeutua ja sitten kun koulut alkaa, lyödään koneet päälle ja sisäilma on niin sakeana kaikkea mukavaa pientä ettei eteenpäin näe. Ja sitten ihmetellään kun koko kesän ulkona raitista ilmaa hengittäneet lapset hieman yskivät ja silmät vuotaa.

Jos iv on suunniteltu toimimaan koulussa pelkästään silloin kun se on täynnä ihmisiä niin joku on kyllä mokannut ja pahasti. Kyllä niissä aina pitäisi olla useampi moodi erilaisia tilanteita varten, myös tyhjänä oloa.

arkkitehti-yo kirjoitti:

Voihan sitä tietysti niinkin tehdä, että antaa koko kesän kaikkien pienhiukkasten ja mikrobien laskeutua ja sitten kun koulut alkaa, lyödään koneet päälle ja sisäilma on niin sakeana kaikkea mukavaa pientä ettei eteenpäin näe. Ja sitten ihmetellään kun koko kesän ulkona raitista ilmaa hengittäneet lapset hieman yskivät ja silmät vuotaa.

Jos iv on suunniteltu toimimaan koulussa pelkästään silloin kun se on täynnä ihmisiä niin joku on kyllä mokannut ja pahasti. Kyllä niissä aina pitäisi olla useampi moodi erilaisia tilanteita varten, myös tyhjänä oloa.

Lue lisää

Niin, sehän on parempi, että pidetään pienhiukkaset ja mikrobit leijumassa ilmassa, jotta ne saa vedettyä keuhkoihin? Vai olisiko sittenkin niin, että on jopa parempi, jos laskeutuvat lattialle?

Ja, BTW, mistä niiden mikrobien ja pienhiukkasten arkkinikkari kuvittelee olevan peräisin? Tyhjästäkö niitä syntyy? Vai olisiko niin, että näiden pääasialliset lähteet ovat oppilaat. Siis suorana lähteenä liikkuessaan nostavat pölyä (ja sen mukana mikrobeja) ilmaan lattialta muilta pinnoilta. Tarvitaanko tällöin ilmanvaihtoa koulun ollessa tyhjillään?

Toki muitakin lähteitä on. Ulkoilma on kanssa aika merkittävä. Ulkoilman pienhiukkaset saa sisään, jos
a) ulkoilmaa ei suodateta (pelkkä painovoimainen/kon. poisto, näitäkin kouluissa vielä riittää)
b) ilmanvaihto ei ole tasapainossa ts. ilmaa revitään rakenteiden läpi

Vaintoehto b on erittäin yleinen kouluissa, tuloilmavirrat ovat vanhoissa rakennuksissa yleensä alimitoitettuja, säätöjä tehdään jopa tarkoituksella väärin, jotta talosta saadaan varmasti & reilusti alipaineinen nämä perinteiset "iv-koneet seis, mutta WC-poistot käy aina" -ratkaisut. Alipaineen avulla saadaan sitten imuroitua myös rakenteiden tai maaperän epäpuhtaudet sisälle. Nähty on sekin, että tehdään sisäilma- tai tiivistyskorjauksia, minkä jälkeen homma pilataan ilmanvaihdolla -> ongelmat jatkuvat.

> Jos iv on suunniteltu toimimaan koulussa pelkästään silloin kun se on täynnä ihmisiä niin joku on kyllä mokannut ja pahasti.

Tyhjistä tynnyreistä lähtee kovin ääni. Vuosikymmeniä vallalla olleet suunnittelukäytännöt tässä ovat taustalla. Vehkeet on suunniteltu vain päiväkäytön tarpeisiin yöajan ilmanvaihto on hoidettu pitämällä pelkät WC-poistot päällä. Mikä sitten voi johtaan näihin alipaineongelmiin WC-poistojen määrän ansiosta. Ei uusiakaan iv-koneita pysty säätämään kuin minimissään 30 % ilmavirralle koneiden max. tehosta.

Se "pieni" ero on siinä, että asunnoissa suunniteltu tuloilmavirta on 0,5 l/s lattianeliötä kohti. Mitoitetaan kone käymään 75 % teholla, niin siitä irtoaa vaadittu 30 % tehostusvara (puhaltimet 100 % teholla) sekä mahdollisuus poissaolotehoon (tuloilmavirta 0,15-0,2 l/s,m² koneen minimiteholla). Koululuokissa tuloilmavirran pitäisi olla 3 l/s,m² ja aulatiloissa (uudet rakennukset) jopa 4 l/s,m². 30 % tästä (koneiden minimiteho) tekee tuloilmavirraksi noin 1 l/s,m², mikä on kuusinkertainen tarpeeseen/D2 ohjearvoon verrattuna.

Pitäisi olla kahdet ilmavaihtokoneet, isot päiväkäyttöä ja pienet perusilmanvaihtoa varten. Näitä kysymyksiä on alettu miettimään vasta 2010 -luvulla essonbaarin opit (pidetään poistot käynnissä 24/7, jotta pysyy rakennus kunnolla alipaineisena) ovat edelleen laajalti mielessä, joten ani harva koulu on rakennettu niin, että siinä on järjevästi toimiva (myös energiankulutuksen kannalta) perusilmanvaihto.

Jos tekniikka on antiikkista eli on vain 1 tai 2 nopeuksiset ilmanvaihtokoneet WC-poistot (pahimmillaan 1-nopeuksisilla puhaltimilla) on parempi sammuttaa ilmanvaihto kokonaan yöksi. Jatkuva käyttö 100 % ilmavirralla on hirveää tuhlausta - eihän näissä aina ole edes lämmöntalteenottoa! Toisaalta osa koneista seis ja osa käy tai osa puoliteholla ja osa edelleen täysiteholla johtaa ongelmiin painesuhteiden hallinnassa. Vanhoissa rakennuksissa tuppaa yleensä olemaan myös näitä tiili-villa-tiili seiniä ilman tuuletusrakoa tms. rakenteita, missä voi olla mikrobikasvua ... tämä on enemmänkin rakenteen ominaisuus kuin vika, mutta sen mikrobikasvun vuoksi ei ole järkevää imuroida ilmaa rakenteen läpi. Pitäisi tiivistellä raot hoitaa ilmavaihto niin, ettei rakennusta ehdoin tahdoin alipaineisteta.

Valitettavasti essonbaarin opit vaativat juurikin tätä alipaineistusta ja "tulosta syntyy", kuten lehtikirjoittelusta tiedämme.



Luuletko koululuokissa olevan ilmanvaihdon mallia leikkaussali? Niin että sillä ilmanvaihdolla pidetään ilma 100 % puhtaana? Vai pitikö vaan kommentoida?

Nääs se ilmanvaihto on

TaffelSips kirjoitti:

Yöllä ilmanvaihtokerroin laitetaan tietenkin paljon pienemmäksi. En kokonaan kyllä kytkisi pois.

Yöllä asunnoissa usimmiten on läsnä kaikkein eniten (ilmaa pilaavia) asukkaita joten tämä ohje on kyllä täysin väärä.

IV-laitteissa tulisi aina olla pienin teho = "poissa" asetus; normaali = "kotona" ja tämän lisäksi perhejuhlia ja kosteuden påoistoa varten 1-N tehostus asetusta. Yöllä IV siis vähintään tuolla "normaali/kotona" asennolla.

essonbaarista_kajahtanut kirjoitti:

Niin, teilläpäin koululaiset ilmeisesti asuu koulussa eli siellä on yölläkin kosteuslähteitä.

Eikä energiankulutuksestakaan tarvi piitata, eihän koululuokissa ilmanvaihtokerroin ole kuin 3,6 eli vaatimattomasti 7-kertainen OK-latoihin verrattuna.

Lue lisää

Essonbaarin tietotaso on ällistyttävän huono. Työni vuoksi mittaan sisäilman kosteuksia jatkuvasti. Puoli tuntia sitten luin mittarin, joka näytti 20 C astetta ja 70 % ilman suhteellista kosteutta. Toisin sanoen: olosuhteet ovat otolliset homeen kasvulle. Voin vannoa, ettei rakennuksessa ole käynyt päiväkausiin muita ihmisiä kuin minä. Ulkoilman suhteellinen kosteus oli yli 90 %.

Jos kosteutta ei poisteta lämmittämällä tai kuivaamalla, tyhjä talo homehtuu. Asian voi tarkistaa mittaamalla - helposti.

BauHerr kirjoitti:

Essonbaarin tietotaso on ällistyttävän huono. Työni vuoksi mittaan sisäilman kosteuksia jatkuvasti. Puoli tuntia sitten luin mittarin, joka näytti 20 C astetta ja 70 % ilman suhteellista kosteutta. Toisin sanoen: olosuhteet ovat otolliset homeen kasvulle. Voin vannoa, ettei rakennuksessa ole käynyt päiväkausiin muita ihmisiä kuin minä. Ulkoilman suhteellinen kosteus oli yli 90 %.

Jos kosteutta ei poisteta lämmittämällä tai kuivaamalla, tyhjä talo homehtuu. Asian voi tarkistaa mittaamalla - helposti.

Lue lisää

> Työni vuoksi mittaan sisäilman kosteuksia jatkuvasti.

Mikä työnantaja palkkaa essonbaarin asiantuntijan mittaria heiluttelemaan? Ammattitaitoahan sulla ei ole pätkääkään!

> 70 % ilman suhteellista kosteutta. Toisin sanoen: olosuhteet ovat otolliset homeen kasvulle.

Ja mitä ajattelit asialle tehdä? Tehostaa ilmanvaihtoa, jotta saat sisällekin sen 90 % mikä ulkoilman kosteus nyt on? Eiku sähän olet essonvaari, joka kuvittelee sisäilman kuivuvan, kun sisälle puhalletaan kosteaa ilmaa ;-D

Sisäilman kosteushan on aina peräisin tyhjästä jääkaapista, joka ei ole päällä. Jääkaappi tuottaa pari ämpärillistä vettä ilmaan joka päivä ja näitähän on joka koululuokassa, minkä vuoksi ilmanvaihtoa tarvitaan.

Paljonko sulle maksetaan tästä asiantuntemuksesta?

essonbaarista_kajahtanut kirjoitti:

> Työni vuoksi mittaan sisäilman kosteuksia jatkuvasti.

Mikä työnantaja palkkaa essonbaarin asiantuntijan mittaria heiluttelemaan? Ammattitaitoahan sulla ei ole pätkääkään!

> 70 % ilman suhteellista kosteutta. Toisin sanoen: olosuhteet ovat otolliset homeen kasvulle.

Ja mitä ajattelit asialle tehdä? Tehostaa ilmanvaihtoa, jotta saat sisällekin sen 90 % mikä ulkoilman kosteus nyt on? Eiku sähän olet essonvaari, joka kuvittelee sisäilman kuivuvan, kun sisälle puhalletaan kosteaa ilmaa ;-D

Sisäilman kosteushan on aina peräisin tyhjästä jääkaapista, joka ei ole päällä. Jääkaappi tuottaa pari ämpärillistä vettä ilmaan joka päivä ja näitähän on joka koululuokassa, minkä vuoksi ilmanvaihtoa tarvitaan.

Paljonko sulle maksetaan tästä asiantuntemuksesta?

Lue lisää

Ilmanvaihtoon kuuluu kosteuden poisto. Ilmeisesti liian vaikea asia sinne Essonbaariin?

Mitä tienaan? Vaihtelee. Tilaston mukaan kuulun parhaiten ansiatsevaan 2 %:iin, mutta se johtuu siitä, että 98 % suomalaisita on köyhiä tai melko köyhiä.

BauHerr kirjoitti:

Ilmanvaihtoon kuuluu kosteuden poisto. Ilmeisesti liian vaikea asia sinne Essonbaariin?

Mitä tienaan? Vaihtelee. Tilaston mukaan kuulun parhaiten ansiatsevaan 2 %:iin, mutta se johtuu siitä, että 98 % suomalaisita on köyhiä tai melko köyhiä.

Lue lisää

> Ilmanvaihtoon kuuluu kosteuden poisto.

Ilmanvaihtoon kuuluu kosteuden poisto, mutta ulkona nyt arvatenkin joku 17°C ja 90 % = abs. kosteus 13,1 g/m³ ja sisällä 22°C ja 70 % = abs. kosteus 14,6 g/m³. Kosteuden poisto on rikki, mutta huippuammatilaisemme ei tätä ole huomannut ;-D

Ja nythän siis puhtaan jostain vanhemmasta koulurakennuksesta ... jossa on koneellinen jäähdytys, kuten tapana on ;-D

Nipsa kirjoitti:

Yöllä asunnoissa usimmiten on läsnä kaikkein eniten (ilmaa pilaavia) asukkaita joten tämä ohje on kyllä täysin väärä.

IV-laitteissa tulisi aina olla pienin teho = "poissa" asetus; normaali = "kotona" ja tämän lisäksi perhejuhlia ja kosteuden påoistoa varten 1-N tehostus asetusta. Yöllä IV siis vähintään tuolla "normaali/kotona" asennolla.

Lue lisää

Facepalm. Puhe oli kouluista. Ei siellä yöllä ole ketään.

Ilmanvaihto perustuu siihen että jostain tulee korvausilmaa ja jostain imetään likainen ilma pois. Jos sinulla on pelkästään raitisilmaventtiilit auki mutta ei poistoa missään niin varsinaista ilmanvaihtoa ei tapahdu. Tällöin talo menee ylipaineiseksi jonka jälkeen rakenteet voivat alkaa imemään kosteutta sisäänsä.

TaffelSips kirjoitti:

Ilmanvaihto perustuu siihen että jostain tulee korvausilmaa ja jostain imetään likainen ilma pois. Jos sinulla on pelkästään raitisilmaventtiilit auki mutta ei poistoa missään niin varsinaista ilmanvaihtoa ei tapahdu. Tällöin talo menee ylipaineiseksi jonka jälkeen rakenteet voivat alkaa imemään kosteutta sisäänsä.

Lue lisää

Kyllä te essonvaarit olette hauskoja. Päässy lastut kastumaan?

Vaikka poistopuhallin ei käy, niin ilma virtaa silti sisään korvausilmaventtiileistä. Niin suuri painoarvo on iv-suunnittelijan piirustuksiin merkitsemillä virtaussuuntanuolilla ;-D

Todellisuudessa ilma ei pahemmin liiku, kun ei ole paine-eroja - ei ainakaan näin kesäkeleillä, kun on ulkona ja sisällä liki yhtä lämmintä.

Kosteus nyt aina onkin mennyt essonvaareilta yli hilseen. Kun ulkona on yhtä lämmintä kuin sisällä, niin eipä paljoa tarvi pelätä sitä, että rakenteisiin vuotava sisäilma jäähtyy ja syntyy kondenssia.

Hyvä juttu ilmanvaihdon puute silti ei ole - suihkussa käynnin yms. seurauksena kun sisäilmaan tuotetaan runsaasti ylimääräistä kosteutta, saadaan lämpimälläkin säällä aikaan tilanne, missä vettä jopa tiivistyy pinnoille. Mistä ajan oloon syntyy ongelmia (tätä näkee mm. painovoimaisen ilmanvaihdon kerrostaloissa - KPH katossa kasvaa levää).

Eli juuri niin kuin sanoinkin.

Kun et ole aistinut sitä, ettei ilmaa ole vaihdettu, niin et varmasti haista myöskään talon homeita. On se vessan haju kuitenkin tortun vääntämisen jälkeen huomattavasti väkevämpi kuin homeenhaju.

Kun nyt kosteus on sinne rakenteisiin painunut ja aiheuttanut homeetta, niin ilmanvaihdon kytkeminen päälle imaisee ne mikrobit sieltä rakenteiden sisältä sisäilmaan. Lapsethan tuossa lyhyeksi jää, mutta ei muuta vahinkoa.

Oletko varma, että huippuimuri on ollut kokonaan poissa päältä? Oikein toteutetussa koneellinen poisti IV:ssa ei huipparia saa kokonaan pois liesikuvusta. Niissä on yleensä asennot 1 (=poissa), 2 (=kotona" ja 3-4 (=tehostus).

Kaupallisten rakentajien tekemissä rivi/kerrostaloissa koneellinen poisto IV on lähes aina em. tavalla toteutettu, ok-taloissa sen sijaan voi olla kaikenlaisia virityksiä.

Nipsa kirjoitti:

Oletko varma, että huippuimuri on ollut kokonaan poissa päältä? Oikein toteutetussa koneellinen poisti IV:ssa ei huipparia saa kokonaan pois liesikuvusta. Niissä on yleensä asennot 1 (=poissa), 2 (=kotona" ja 3-4 (=tehostus).

Kaupallisten rakentajien tekemissä rivi/kerrostaloissa koneellinen poisto IV on lähes aina em. tavalla toteutettu, ok-taloissa sen sijaan voi olla kaikenlaisia virityksiä.

Lue lisää

Aika varma, koska tuossa liesituulettimessa on 4 ja 1 välissä kohta johon laitettaessa ei kuulu mitään ääntä ja nyt kun tarkistin niin ei vetoa tunnu kädellä koittaessa poistoluukuista. Vessapaperinpalakin tipahtaa kun vaihtaa 4:sta tuohon kohtaan.

OK. Onneksi kuitenkin koneellinen poisto IV toimii sähkökatkojen aikana (huippari poiskytketty) rajoitetusti painovoimaisena. Eli kokonaan ilmanvaihto ei ole ollut pois pelistä mikäli korvausilma- ja poistoventtiilit ovat olleet auki.

Pahempi tilanne olisi koneellisella tulo/poisto/LTO IV:llä, joka ei toimi ollenkaan sähkökatkojen aikana.

Nipsa kirjoitti:

OK. Onneksi kuitenkin koneellinen poisto IV toimii sähkökatkojen aikana (huippari poiskytketty) rajoitetusti painovoimaisena. Eli kokonaan ilmanvaihto ei ole ollut pois pelistä mikäli korvausilma- ja poistoventtiilit ovat olleet auki.

Pahempi tilanne olisi koneellisella tulo/poisto/LTO IV:llä, joka ei toimi ollenkaan sähkökatkojen aikana.

Lue lisää

99,9% tapauksista ei toimi.

Talovainpurkuun kirjoitti:

99,9% tapauksista ei toimi.

Ja miksei toimisi? Kanavathan ovat katolle asti auki ja puhaltimen propelli ei poistokanavaa kokonaan sulje. Erona painovoimaiseen ilmanvaihtoon on vain hieman ahtaammat kanavat => "rajoitetusti".

Eri asia sitten, että painovoimainenkaan ilmanvaihto ei toimi kesän lämpimillä ja tyynillä ilmoilla. Mutta talvella koneellinen poisto-IV toimii takuulla panovoimaisesti - on kokeiltu ja havaittu.

Nipsa kirjoitti:

Ja miksei toimisi? Kanavathan ovat katolle asti auki ja puhaltimen propelli ei poistokanavaa kokonaan sulje. Erona painovoimaiseen ilmanvaihtoon on vain hieman ahtaammat kanavat => "rajoitetusti".

Eri asia sitten, että painovoimainenkaan ilmanvaihto ei toimi kesän lämpimillä ja tyynillä ilmoilla. Mutta talvella koneellinen poisto-IV toimii takuulla panovoimaisesti - on kokeiltu ja havaittu.

Lue lisää

No aivan sen takia, että painovoimainen ilmanvaihto toteutetaan totaalisen eri tavalla kuin koneellinen poisto.

Ei koneellisessa poistossa ole suoraan putkea katolle, vaan kanavat kootaan yhteen nippuun, jossa ne viedään yhtä läpivientiä käyttäen katolle. Taisi yleisohjeena olla paivoimaisessa, että metrin sivuttaissiirtymää varten tarvitaan hormille korkeutta 10m.

Tuulikin vaihtaa enemmän ilmaa kuin mitä painovoimaisesti kyseisessä tapauksessa. Se, että koneellinen poistoilmanvaihto toimii talvella ilman sähköä on aivan höpöhöpö- puhetta.

> Se, että koneellinen poistoilmanvaihto toimii talvella ilman sähköä on
> aivan höpöhöpö- puhetta.

No ei kyllä ole! Asun 2-kerroksisessa talossa, jossa katon lumenpudottajat vahingossa laittoivat huipparin talvella pois päältä katolla hormissa olevasta kytkimestä. Meni pari päivää ennenkuin asia edes huomattiin kun vaimo valitti, että liesikupu ei ime käryä. Siitä huomasin, että huippari oli pois pelistä. Tutkin asiaa savulla ja kaikki poistoventtiilt imivät selvästi ilmaa talosta. Eli ilmanvaihto toimi painovoimaisesti, mutta teho tietysti vastasi vain lähinnä ilmanvaihdon "poissa" asentoa.

Perustuu ihan fysiikan lakeihin: savupiippuilmiö. Tai itse nimittäisin asiaa "kuumailmapallo-ilmiöksi". Siinähän ala-osassa ei ole mitään paine-eroa ympäröivään ilmaan, mutta ylä-osassa on niin suuri ylipaine, että se pitää pallon ja sen kuorman ilmassa. Jos puhkaiset kuumailmapalloon pienenkin reiän sen ylimpään osaan niin se tyhjenee ihan taatusti.

Nipsa kirjoitti:

> Se, että koneellinen poistoilmanvaihto toimii talvella ilman sähköä on
> aivan höpöhöpö- puhetta.

No ei kyllä ole! Asun 2-kerroksisessa talossa, jossa katon lumenpudottajat vahingossa laittoivat huipparin talvella pois päältä katolla hormissa olevasta kytkimestä. Meni pari päivää ennenkuin asia edes huomattiin kun vaimo valitti, että liesikupu ei ime käryä. Siitä huomasin, että huippari oli pois pelistä. Tutkin asiaa savulla ja kaikki poistoventtiilt imivät selvästi ilmaa talosta. Eli ilmanvaihto toimi painovoimaisesti, mutta teho tietysti vastasi vain lähinnä ilmanvaihdon "poissa" asentoa.

Perustuu ihan fysiikan lakeihin: savupiippuilmiö. Tai itse nimittäisin asiaa "kuumailmapallo-ilmiöksi". Siinähän ala-osassa ei ole mitään paine-eroa ympäröivään ilmaan, mutta ylä-osassa on niin suuri ylipaine, että se pitää pallon ja sen kuorman ilmassa. Jos puhkaiset kuumailmapalloon pienenkin reiän sen ylimpään osaan niin se tyhjenee ihan taatusti.

Lue lisää

Heh, heh. Olet todennut, että kun huipparin sulkee, niin kanavisto ei muutu ilmanpitäväksi ja tästä olet päätellyt, että ilmanvaihto toimii. Juuri näin!

Kun venttiilin kuuluu imeä ilmaa 8-20 litraa sekunnissa, niin tietenkin tutkimiseen tarvitaan savua ;) Kun savu vienosti leijailee johonkin, niin ilmanvaihto toimii :D

Tarttee myös sen lämpötilaeron, mitä kesällä ei ole, käyttövoimaksi.

Muutoin kyllä totta, joskus on ollut huippari pitkään pois päältä eikä tätä ole tajuttu, kun ilma on kuitenkin joten kuten liikkunut. Normi sukankuluttajan mielestä ilmanvaihto on OK, jos ei ikkunat ihan koko ajan ole huurteessa....

Onnittelut, keksit juuri ikiliikkujan. Otetaan pystysuora putki, niin ilma rupeaa itsekseen virtaamaan siinä. Laitetaan putkeen turbiini -> ilmasta sähköä.

Ongelma on vaan siinä, että se matalammalla oleva korkeampi paine on seurausta mittauspisteen yläpuolella olevan ilmakerroksen painosta. Kun paineen muutos korkeussuunnassa sekä ilman tiheys ovat tasapainossa, ilma ei mihinkään liiku. Tätä tasapainoa voi häiritä muuttamalla ilman lämpötilaa. Kun ilmaa lämmitetään (ympäristöä lämpimämmäksi), sen tiheys pienenee (suhteessa ympäröivään ilmamassaan) ja hups, se tahtookin ylös.