Katsellessani nykyajan nuorukaisia ja neitosia minulle tulee selkeä kuva, miten nuoria olivatkaan viime maailmansodan taistelijamme. Hehän olivat kahdenkymmenen ikävuoden paikkeilla, osa jopa alle ja osa hieman yli.
Nyt kun itse olen saanut ikää, nämä 20-vuotiaat nuorukaiset näyttävät sangen nuorilta. Ovat juuri eläneet lapsuutensa ja osan nuoruuttaan. Kuitenkin tammenlehväsukupolvi taisteli tuossa iässä urheasti maamme vapauden puolesta. Jos Ihantalassa vieressä olevan sotilaan ruumiinosat lensivät puuhun ammuksen räjähdyksestä, jäi henkiinjäänyt nuorukainen paikalleen, kenties juoksi panssarinyrkki kädessään lähelle vihollisen teräshirviötä ja tuhosi sen henkensä kaupalla.
Kuinka voimme kylliksi arvostaa tuon tammenlehväsukupolven työtä? Eräs kaverini laskee, että saadessaan 14 000 mk kuukaudessa palkkaa, oli palkka samasta ammatista Virossa 150 mk kuukaudessa. Siten hänen palkastaan kaikki se, mikä ylittää 150 mk/kk on rintamasotilaitten hänelle hankkimaa palkkaa. Itsenäisessä Suomessa elintaso nousi kovan työn ja taitavan ulko- ja talouspolitiikan ansiosta noin korkealle.
Kysyn, olemmeko me, jälkeen jääneet, olleet Ihantalassa tai muilla taistelupaikoilla henkensä menettäneiden nuorukaisten tekojen arvoisia. Menettivätkö he henkensä sen takia, että me myymme itsenäisyyden noin vain, jonkin etuoikeutetun ihmisryhmän tulojen nostamiseksi. Olemmeko olleet heidän sankaritekojensa arvoinen sukupolvi, sillä muistan hyvin, miten tammenlehvän kantajat kauhistelivat itsenäisyytemme myymistä EU:lle kansanäänestyksen aikana.
Yhä uudelleen mieleeni tulevat Sillanpään marssilaulun sanat muuntaen: "Kumpujen kätköstä mullasta maan, katsovat sankaripoikamme EU-miesten tekoja." Ja omaatuntoani kalvaa.
Nyt kun itse olen saanut ikää, nämä 20-vuotiaat nuorukaiset näyttävät sangen nuorilta. Ovat juuri eläneet lapsuutensa ja osan nuoruuttaan. Kuitenkin tammenlehväsukupolvi taisteli tuossa iässä urheasti maamme vapauden puolesta. Jos Ihantalassa vieressä olevan sotilaan ruumiinosat lensivät puuhun ammuksen räjähdyksestä, jäi henkiinjäänyt nuorukainen paikalleen, kenties juoksi panssarinyrkki kädessään lähelle vihollisen teräshirviötä ja tuhosi sen henkensä kaupalla.
Kuinka voimme kylliksi arvostaa tuon tammenlehväsukupolven työtä? Eräs kaverini laskee, että saadessaan 14 000 mk kuukaudessa palkkaa, oli palkka samasta ammatista Virossa 150 mk kuukaudessa. Siten hänen palkastaan kaikki se, mikä ylittää 150 mk/kk on rintamasotilaitten hänelle hankkimaa palkkaa. Itsenäisessä Suomessa elintaso nousi kovan työn ja taitavan ulko- ja talouspolitiikan ansiosta noin korkealle.
Kysyn, olemmeko me, jälkeen jääneet, olleet Ihantalassa tai muilla taistelupaikoilla henkensä menettäneiden nuorukaisten tekojen arvoisia. Menettivätkö he henkensä sen takia, että me myymme itsenäisyyden noin vain, jonkin etuoikeutetun ihmisryhmän tulojen nostamiseksi. Olemmeko olleet heidän sankaritekojensa arvoinen sukupolvi, sillä muistan hyvin, miten tammenlehvän kantajat kauhistelivat itsenäisyytemme myymistä EU:lle kansanäänestyksen aikana.
Yhä uudelleen mieleeni tulevat Sillanpään marssilaulun sanat muuntaen: "Kumpujen kätköstä mullasta maan, katsovat sankaripoikamme EU-miesten tekoja." Ja omaatuntoani kalvaa.
Vastaukset 43
Vanhimmat
Onko vapauttasi elää ja liikkua jotenkin rajoitettu Eu-aikana? Suomenkielelläkin pärjää vielä melko hyvin, ainakin jos välttää tiettyjä itä-helsingin alueita.
oletko ystävinesi kuulolla :) LOL
Joo, ei voi viljellä maata eikä kalastaa siten kuin se olisi järkevää, vaan niin kuin EU sanoo samahan koskee muutamaa kymmentä muutakin sektoria. Ja Itä-Helsingissä asuu Vapaan Suomen Liiton emerituspuheenjohtaja. Suomen kielellä pärjää ja ennakkoluuloja ei tarvita.
Tottahan sitä kuulolla ollaan :=)
Eikö Eu sitten ole mitään hyvää mielestäsi tuonut? Mitäs tämä teidän ex puheenjohtajanne saikaan aikaan, poliittiset saavutukset esim? hmmm.. ei ihan heti tule mitään mieleen..
Hakalehto valmistui ylioppilaksi Pälkäneen yhteiskoulusta vuonna 1954. Hän on opiskellut Helsingin yliopistossa Suomen historiaa, yleistä historiaa ja kansantaloustiedettä. Filosofian kandidaatiksi hän valmistui 1958 ja filosofian lisensiaatiksi 1964. Tohtoriksi hän väitteli vuonna 1966 korkealla arvosanalla eximia cum laude approbatur.
Hän on toiminut Apollon ja Munkkivuoren yhteiskoulun historian opettajana Helsingissä 1959-60. Hän sai nuorten tieteenharjoittajien apurahan 1961. Valtion humanistisen toimikunnan tutkimusassistenttina Hakalehto toimi vuosina 1962-1970 sekä valtion humanistisen ja yhteiskuntatieteellisen toimikunnan sihteerinä 1970-72. Hän on ollut vapaa historiantutkija vuodesta 1973 lähtien ja Helsingin yliopistollisen poliittisen historian dosentti vuodesta 1979. Hakalehto on myös Suomen historiallisen seuran tutkijajäsen.
Hakalehto toimi Helsingin yliopiston filosofisen tiedekunnan promootiotoimikunnan pu-heenjohtajana 1960, Helsingin yliopiston Satudia Generalia -toimikunnan sihteerinä vuosina 1959-61 ja Helsingin Yliopiston Ylioppilaskunnan 1. varapuheenjohtajana 1966.
Yleisradion kansainvälisen politiikan kommentaattorina hän toimi vuosina 1962-66.
Hakalehto toimi K.J. Ståhlbergin elämänkertatoimikunnan sihteerinä vuosina 1965-69 ja J.K. Paasikiven syntymän 100-vuotisjuhlatoimikunnan sihteerinä vuosina 1969-70.
Nuoren Polven ulkopoliittisen yhdistyksen varapuheenjohtajana Hakalehto toimi vuosina 1965-70 ja Paasikivi-Seuran pääsihteerinä 1968-72. Suomen YK-valtuuskunnan jäsen hän oli vuosina 1977-78.
Hakalehto oli 1970-luvulla Nuorisoasteen koulutuskomitean ja Valtion oppikirjaneuvottelukunnan sekä 1980-luvulla Vuokralaisdemokratiatoimikunnan jäsen.
Hän toimi asukasyhdistysten valtakunnallisen keskusjärjestön, Asukasliiton puheenjohtajana vuosina 1974-90.
Hakalehto on Puotinharjun yhteiskoulun (nyk. Itäkeskuksen koulun) perustajajäsen ja johtokunnan jäsen hän oli vuosina 1966-92 sekä Itäkeskuksen aikuislukion johtokunnan jäsen vuodesta 1993 alkaen.
Hakalehto on toiminut Helsingin Vartiokylän seurakunnan kirkkoneuvoston, Helsingin Puhelinyhdistyksen edustajiston ja Helsingin osuuskaupan edustajiston jäsenenä.
Hän on toiminut myös Keskustapuolueen Helsingin piirijärjestön ja kunnallisjärjestön puheenjohtajana. Hakalehto erosi Keskustapuolueesta puoluejohdon jatkuvan järjestö- ja jäsendemokratiaa loukanneen toiminnan aiheuttaman ristiriidan vuoksi vuonna 1987.
Helsingin kaupunginvaltuuston jäsen hän on ollut vuodesta 1973 lähtien. Kaupunginhallituksen jäsenenä hän toimi vuosina 1979-1980 ja 1983-84. Hakalehto on toiminut mm. Helsingin kaupungin kiinteistölautakunnan, yleisten töiden lautakunnan ja ympäristölautakunnan jäsenenä, kaupungin tilintarkastajana 1989-97 ja tarkastuslautakunnan jäsenenä vuodesta 1997 alkaen.
Hakalehto on myös toiminut Suomen Kaupunkiliiton hallituksen varajäsenenä ja teknisen neuvoston jäsenenä 1970- ja 1980-luvulla.
Kansalaisten Yhteistoiminta ry:n puheenjohtajana hän toimi 1989-97, Pääkaupunkiseudun sitoutumattomat ry:n puheenjohtajana 1992-97, Vaihtoehto EU:lle -liikkeen tilintarkastajana 1993-95, Suomen kansan itsenäisyysrintama ry:n hallituksen jäsenenä 1994-95 ja Vapaan Suomen Liitto ry:n puheenjohtajana sen perustamisvuodesta 1994 alkaen.
Itsenäisen Suomen puolesta 2000 kansalaisliikkeen ja Perussuomalaiset rp:n presidenttiehdokas v. 2000.
Hakalehto valittiin 27.10.2002 Vapaan Suomen Liiton ja viiden muun Suomen EU- jäsenyyttä vastustavan kansalaisjärjestön muodostaman uuden puolueen, Muutosvoimat Suomi rp:n puheenjohtajaksi.
Suomalaisen Suomen vt. päätoimittajana hän toimi 1966, Helsinki -lehden päätoimittajana 1989-92 ja Vapaa Suomi -lehden päätoimittajana hän on toiminut vuodesta 1997 alkaen.
Hakalehdon julkaisutoimintaa:
- Kostianvirran taistelu, eräs suuren pohjan sodan episodi, 1963.
- Suomen kommunistinen puolue ja sen vaikutus poliittiseen ja ammatilliseen työväenliikkeeseen 1918-28 (väitöskirja), 1966
- J.K.Paasikivi, 1970
- Väinö Tanner. Taipumattoman tie. 1973
- Väinö Tanner. Omalla linjalla, 1974
- Valtiolliset vaalit ja poliittiset puolueet, Hämeen historia IV, 1979
- Kunnallisen kansanvallan kehitys, kunnallisvaalit ja valtuustot, Suomen kaupunkilaitoksen kistoria 3, 1984
- Maalaisliitto autonomian aikana. Maalaisliitto-Keskustapuolueen historia 1, 1986
- Puoluelaitoksen nykytila, Näennäinen demokratia, 1991
- Itsenäisyys vaarassa. Kamppailu Suomesta 1917 vallankumouksesta 1990-luvun eurohuumaan, 1993
- Epäluottamuslause hallituksen EU-politiikalle. Raportti Suomen EU-jäsenyyden kohtalokkaista seurauksista (yhdessä Veli Karhun kanssa), 1994
- EU-kaappaus, 1995
- EU-Suomi välivaihe maamme historiassa, Mihin Suomea viedään? 1995
- Yrjö Leinon salattu kujanjuoksu. Oliko ministeri kaksoisagentti? ( 2001).
- Useita artikkeleita tieteellisissä julkaisuissa sekä aikakaus- ja sanomalehdissä
Toimittanut seuraavat teokset, joista useimmissa myös kirjoittajana:
- Suomen ulkopolitiikan kehityslinjat 1809-1966 (myös ruotsiksi), 1967
- Näkökulmia menneisyyteen. Eino Jutikkalan juhlakirja (yhdessä Sven-Erik Åströmin ja Yrjö Blomstedtin kanssa), 1967
- Suomi kansainvälisen jännityksen maailmassa, 1969
- Politiikan näköaloja (yhdessä Anna-Riitta Mikkosen kanssa), 1969
- J.K.Paasikivi Suomen politiikassa, 1970
- Mihin Suomea viedään? (yhdessä Kauko Laihasen kanssa), 1995.
Eli hän on ihan kokonaisen vuoden tehnyt oikeaakin työtä! Vastaisitko vielä kysymykseen niistä saavutuksista.
Ei ole (vielä) rajoitettu liikkumista joo. Paitsi, että kaikki on noussut EU:ssa olon aikana, tai monia asioita ei enää hankkia (vrt. prof. Siltala: "ansiotyöllä ei voi enää rikastua). Matkustaminen, HKL-liput yms. perusasuminen nousseet käsittämättömästi. Terveydenhoito kallistunut-Stadis puolen vuoden hammashoitojonot. Terveyskeskuksiss kulttuuria tuntemattomat maahanmuuttajalääkärit vilkaisee suuhun ilman ao. välineitä ja sanoo:"Mene ostamaan yskänlääkettä". Monet akateemisesti koulutetu ei voi tulla töihin etelään, kun ei varaa asua. Monella koulutetulla ei varaa pitää autoa. Mene yksityislääkäriin!- millä ostovoimalla, ei ainakaan "valkokaulusköyhällistön", duunarikin rikkaampi!Joo, niin ei tämä EU:n "vikaa"? Kas, kun kaikki on silti tapahtunut sen aikana. "Tilastot sanovat toista" sanoisi neuvostoajan ihminen eli nykyinen "komissio-fani". Eihän tuota EU:ta voi arvostella julkisesti-vaiennetaan. Missäs ne "ajanmukaan takaisin tulevat maksumme" viipyvät. Vino pino miljardeja. Nekin olisi voitu säästää...No, haukkukaa nyt ja kehukaa sitä "onnelaa", kyllä sen saman tässä kesti jo kun neukkuja piti ylistää, selittelyjä kuunnella. Ylistetty olkoon komissio p;-)! Varmaan EU hajoaa viimeistään osin aikaansaamiinsa sotiin, n. 50 vuoden sisällä? Maailma vaan olisi kovin erilainen sen jälkeen hyvinvointisena kokonaisuutena...
Työnsä kullakin. Yksi Sinun töistäsi näkyy täällä, jos näkyy.
Mutta miksi alat heti osoittamaan vastapuolta, kun tulee hankala kysymys.
Niin, eipä vaippakerho muuta osaakaan tehdä.
Toistetaan:
"Mitkä ovat Hakalehdon poliittiset saavutukset?"
Kyllä se yliopisto-opetus on ihan oikeaa työtä, mihin meidän - sinun ja minun - kyvyt eivät riittäisi sekunniksikaan. Samoin kuin me emme saavuttaisi Helsingin kaunpunginhallituksen paikkaa hetkeksikään emmekä yhtä montaa kirjaakaan kirjoita.
Nämä muun muassa ovat niitä saavutuksia, joiden arvo pitäisi ymmärtää viimeistään siinä vaiheessa kun itse pyrkii samaan.
Mitäs sitten toisella presidenttiehdokkaalla, Halosella oli antaa vaaleissa?
Ei vielä tuolloin edes kunniatohtoriutta, ei yhtään kirjaa, tuskin artikkeliakaan. Setan puheenjohtaja.
Halonen ei ole saanut aikaiseksi perustaa uutta puoluetta. Liittyi valmiiseen välittämättä omista mielipiteistään, vaikkka ne eroaisivatkin puolueensa kannasta.
Jo pelkkä "Itsenäisyys vaarassa" -kirjan kirjoittaminen oli saavutus, johon kenenkään viime vaaleissa olleiden ehdokkaiden kyvyt eivät riittäisi.
Mutta eihän EU-kriittisyys riipu kenenkään yksilön henkilökohtaisista saavutuksista. Jos riippuisi, niin voidaan pohtia lisäksi Keijo Korhosen ja
Jan -Magnus Janssonin ansioluetteloita.
Kuolemaansa saakka EU:n vastustajaksi tunnustautunut professori J-M Jansson on ollut RKP:n puheenjohtajana ja Hufvudstadsbladetin päätoimittajana.
No mutta silloinhan "noilla" meriiteillä pitäisi saada jotain aikaiseksi, kuin tuo maaginen 0,1%.
Itsestään jokainen vastaa. Keijo Korhosen kannatus oli 6% eli lähes 200 000 äänestäjää presidentinvaaleissa 1994. Sehän ei haittaa pätkääkään, vaikka 100 % vastustaisi Vapaan Suomen Liittoa.
Voihan olla niin, että maassamme olisi tasan 1 EU-kriittinen mies.
Nuorsuomalainen puolue EU-intoilijoineen hajosi ja hävisi, vaikka sillä oli 2 kansanedustajaa. Mm. Jukka Tarkan mittainen valtiotieteilijä ja toimittaja-kirjailija.
Eihän kenenkään mielipiteet riipu kannatuksesta - ellei tahdo olla jokin laumaeläin ja sopuli - trendikäs muotipelle.
Rohkenen epäillä EU:n hyvyyttä ja pyhyyttä, vaikka olisin ainoa mitään sinne päinkään ajatteleva kansalainen. Ei ole tovereita paljoa, mutta eivätpä mielipiteet sitä edellytäkään.
Maaginen 0,1 oli vuoden 2000 kunnallisvaaleissa taulukoiden mukaan 0,0, eli vaikka vauhti on hidas on suunta ja tie oikea.
Onhan myös olemassa Suomi: Ei-EU -yhdistys, joka ei ole puolue, ei osallistu vaaleihin eikä sen olemassaolo ja mielipiteet riipu vaalituloksista.
No, mutta joo... Ei voi muuta kuin ihmetellä, miksei ehdokkaista oppinein: ainoa tohtoritasoinen presidenttiehdokas ja ainoa EU-kriittinen sellainen saanut parempaa kannatusta kuin 1%.
Aivopesu vai puolueuskollisuus vaiko toivottomuus?
Jos sitten EU on niin kannatettava asia, niin miksi Nuorsuomalaiset pudotettiin ja hajotettiin? Miksi europarlamentin vaaleissa oli yhä katastrofaalisen alhainen äänestysprosentti ja miksi kaikkia EU-puolueita isompana pysyy nukkuvain puolue.... Yksikään niistä ei ole edes puolta nukkuvista. Ellei Vapaan Suomen Liittoa tai PerusSuomalaisia olisi, olisi vaaleissa turha äänestää.
Edes kaikkein pienimmistä pienimpiä kansalaisia kiusaavia epäkohtia ei EU-mielinen puolue- ja rahavallan liitto tohdi korjata.
yli 30 Helsingin kaupunginvaltuutettuna, pariin otteeseen kaupunginhallituksessakin. Paljastanut metro-hankkeeseen liittynyttä korruptiota. Poliittisen historian tutkijan kirjoittamat kirjat ja muut ovat minusta poliittisia saavutuksia.
Vapaan Suomen Liiton perustaminen ja sen johtaminen 10 vuotta on suurin saavutus.
Tämä riittäköön fil tri Ilkka Hakalehdon poliittisista saavutuksista.
Palkka 9000 eur/kk. Kyllä tämä Eu-jäsenyys on ihana asia! :)
Aivan valtava saavutus! ;) Aplodeja!!!
Hukkaan on Ilkan uurastus mennyt kun vsl-kannattajat tyrivät vaaleista toiseen, Alajärven pomo mukaanlukien. Mahtaa Ilkaa ottaa päähän, kun katsoo miten vsl haihtuu pikkuhiljaa ilmaan..
ne joilla EI ole yhdeksää tuhatta euroa kuukaudessa?
Kenelle nyt EU palkkaa maksaakaan....
se riittää. Ei aplodeja, mutta ei tyytymättömyyttäkään tarvita =)
"Laiska töitään luettelee"
Tepon käydessä Brysselissä eräänä keväisenä päivänä, uudet jäsenvaltiot tulivat kokoukseen. Oli historiallista tavata uusien jäsenmaiden edustajat. Härdelli oli melkoinen, mutta ei enää. Nyttemmin kättelin kokouksessa sveitsiläistä, joka oli historiaa myöskin!
Mitäs Ile on tehnyt (muuta kuin syönyt)?
Miksi sen minua pitäisi liikuttaa millään tavoin? Minulle riittää, että huolehdin omista asioistani.
Hienoa. Olit hyvin mukana korkeassa päätöksenteossa. Mitä päätöksiä sait tehdä?
Et vielä ole oppinut, mitä valta on?
Jos ei vieläkään ole selvinnyt, mitä Hakalehto on tehnyt, voisit aluksi lukea filosofian tohtoriksi. Seuraavaksi kirjoita objektiivisia teoksia Suomen tilanteesta samalla kun toverisi ovat eurohuumassa...
Mitäs ihmeellistä siinä FT:n arvossa on? Tai jos sitä arvoa pitää mainostaa, niin sittenhän VSL on melko eliittikerho. Suomen kansasta on valikoitunut näköjään 0,1%:n eliittiporukka.
...ja VSL:n.
Älä ainakaan tänne tule väittämään, että KAIKILLE on EU:sta ollut hyötyä. Ei ole. Puhut väärälle yleisölle, pelle.
mitä helvettiä sinun napaasi kaivaa nämä asiat. Painu vittuun ja pysy siellä hoitamassa omat asiasi äläkä puutu muiden ihmisten mielipiteisiin.
EU on homodemareiden ripuliperseestä syntynyt hevon paska.
En usko, että kukaan todellinen EU:n oikeasti lihottama viitsii näillä palstoilla kuljeksia väitellä ja kertoa palkkansa olevan "yhdeksäntuhatta euroa". Ei kenelläkään ole useinkaan täysin tasalukua, ja brutto- vai netto?Sehän on jo ministeritasoa! Ehkä kyseessä on joku...no, olkoon...yhtä sekavaa kuin koko brysseliläisten touhu.
Säännöstellyssä taloudessa palkkani ei varmaankaan olisi 9000 eur/kk. Jännä juttu, tasaluku se on :) Yrittäjän elämä on joskus aika hauskaa!
Älä nyt hiilly :) Eu on ihana asia!
Olet siis yhtä mieltä kanssani, että ohjelmassanne on lieviä epäkohtia :)
Esitit hyviä kysymyksiä.
Monet suomalaiset kysyvät ainakin sisimmässään samaa. Uuden Eurobarometrin (EU:n oma gallup)
mukaan 35 % suomalaisita suhtautuu myönteisesti EU:hun. Olisipa eduskunnassa edes muutama, jotka toisivat esille sen mitä Itsenäisyyspuolue tuo, niin maamme suunta muuttuisi.
"Olisipa eduskunnassa edes muutama, jotka toisivat esille sen mitä Itsenäisyyspuolue tuo"
Eikös vaaleissa aina valita edustajat sinne?
0,1% ei paljoa juhlita :)
2000 -kunnallisvaaleissa VSL:n kannatus: 0,0
kannatus 2004: 0,1.
Vauhti on hidas mutta suunta oikea.
... omia käsitteen "itsenäisyys" ihan ittelleen ja omalle aatesuunnalleen!
Älä unta näe, jotta me eu-kannattajat jollain (millään) tavoin emme olisi isänmaallisia henkilöitä.
Itse olette jotain kommareitten ja luusereitten risteymiä.
..siitä, mitä kommunismi on. Kommunismissa on "vallankumouksen etujoukko", jonka tehtävänä on ohjata kansat poistamaan kansallisvaltiot. Ja tietysti pitää yllä "proletariaatin diktatuuria". Tosiasiassa valta ei siinäkään ole kansalla (vrt. proletariaatti), vaan pienellä etujoukolla itsellään.
Ei euroa turhaan sanota Brysselin ruplaksi..
Huh-huh, tosiaan! Mutta kuinka sitten voi olla samaan aikaan EU-kannattaja sekä isänmaallinen (ja mm. kannattaa kansallisvaltiota), kun kerta EU-perustuslaki saa viimeistään aikaan todellisen Eurooppa-valtion, suurvallan, maailmanvaltioksi himoitsevan ylikansallisen liittovaltion - jonka valta ulottuu täysin ylitse maakunniksi, osavaltioksi muuttuvien jäsenvaltioidensa? Aikamoinen itsepetos ja ristiriita? Ja siis isänmaallisuuhan ei tarkoita esim. minkäväriset pelipaidat on urheilujoukkueella ja onko kansallista joukkuetta vaiko eri kansojen NHL-joukkuekeitosta, vaan jotakin laajempaa merkitystä käytännössä! Ja on huomioitava, että on syntymässä uusi (keinotekoisesti pumpattu) "eurooppa-isänmaallisuus" tai EU-supervalta , joka on osittain ylimielinen, kiihko-nationalistinen, rasistinenkin! Vrt. esim."itä-eurooppalaiset palaavat alkuperäiseen hyvään länsiyhteyteensä"-siis toisen alamaisuuteen toisen alamaisuudesta käytännössä. Puhumattakaan, että Turkki on "vapautumassa ikeestään(?)" takaisin "läntiseen yhteyteensä", noinko se historia on ollutkin?
Tuolla Neuvostoliiton autuaassa maassahan (joka jossain määrin muistuttaa "eurostoliittoa" esim. harvain eliittivalta ja pimityspropanganda sensuurilla maustettuna...) oli sentääs näes vaikkapa Latvian autonominen neuvostotasavalta, joka oli vähän itsenäisempi ja melkein yhtä kurja kuin EU-Suomi tulevaisuudessa (?), kuten myös oli autonominen Suomi Venäjän keisarikunnassa vapaampi ja itsenäisempi kuin EU-Suomi näes?
... selkeä ero Venäjän suuntaan.
Seon ainoa todellinen mittari itsenäisyysasiassa.
En ole mikään kaltaisenne äärinationalisti, vaan kannatan EU-federaatiokehitysyä.
Ja selvää rajaa Venäjää vastaan.
Taidat, ukko valehdella ikäsi. Mene jonnekin lasten osastolle. Sairas olet sinä ja kaverisi noin vanhoina juntteina kehuskelemassa aivopesun tuloksilla.
... jostain bittimesän siimeksestä.
Minulle riittää se, että tiedän kuka olen, ja sinullekin pitäisi se riittää, että puhun totta.
Sinä voisit puolestaan mennä tänne:
www.demi.fi
..ristimänimesi on "huhhuhh".
Olit rekisteröitynyt tai et, kukaan ei uhkaisi Sinua. Euroismi tarvitsee paljon pieniä äänenkannattajia.
no huuhhhuuh, puhun totta. Ethän sinä säälittävä edes mitään sano.
Rekisteröi parempi nimimerkki.
..Siis mitä ihmettä parahin huhhuh? Siis tämä vuoropuhelu jota mie luin-"oleellista olla itsenäinen ja federaatiossa"?Eihän se ole suomen itsenäisyyttä tai ruotsin vaa jonku suurvallan maakuntana. eiks helpmpi olis jo muuttaa venajän federaatioon? entäs sveitsi tai mitä noita on-onko siis kiihkoisänmaallinen ku ei oo eu:ssa? ei ymmärrä -ei siellä' siltä tunnu jos kävisin?
EU on vienyt oman valuuttamme ja vapauden päättää omista asioistamme, kohta EU avaa portin Venäjälle ja mikähän maa siitä kärsii kun rysselin herrat haluaa olla suvaitsevaisia? ...Suomi ja Suomalaiset. Rikollisuus tulee lisääntymään ja huumeiden salakuljetus yms.
KAIKEN LISÄKSI SUOMI ON EULLE VELKAA VAIKKA KUINKA MONTA MILJOONAA EUROA JO NYT. KERTOKAA KUINKA SE ON MAHDOLLISTA!
Ei tarvitse olla äärinationalisti ollakseen isänmaallinen. Sitä paitsi eikös isänmaallista ajattelua ole ajatella oman isänmaansa parasta ihan sama minkä muun valtion tai ryhmittymän suhteen. Ei pelkästään venäjän suhteen. EU rupeaa olemaan kohta yhtä suuri uhka Suomen itsenäisyydelle kuin Neuvostoliitto vuonna 1939. Keinot vain ovat erillaiset.
Kerrankin asiapuhetta ilman mitään rasismia. todellakin itse kävin juttelemassa pappani kanssa tapaninpäivänä sodista ja tämän päivän Suomesta. (pappani meni rintamalle 1939 17-vuotiaana, taisteli etulinjassa 1939-1945 mm. Syvärillä,tali-ihantalassa, oli mukana tornion motituksessa lapin sodassa) Olemme todellakin kohdelleet Suomea ja sotaveteraanejamme törkeästi, ihan hävettää. toivottavasti olemme oppineet virheistämme.