Saako Seta päättää sinun lapsesi arvoista

Kesitas
29.1.2015 17:03

Voidaan myös kysyä; Suosiko Hän näitä R- ritareita. Hänelle riitti se, että Isän ohje oli ottaa heidät hengiltä.

Antaa lain tulla voimaan. Kansa on niin päättänyt. Pitää tasa-arvoa olla.

#Antaa lain tulla voimaan. Kansa on niin päättänyt.#

kansako on niin päättänyt vai kuka, ajatus lienee lähtenyt liikkeellä aivan jostain muualta kuin kansasta, valtamediat ajoivat hanketta suurella huomiolla ja toistolla, sen sijaan vasta-aloite halutaan medioissa vaieta kuoliaaksi. Kukahan takana veti naruista ja kuka sitä kenties rahoitti ???

"Tasa-arvoinen"-avioliittolaki pitää PURKAA, koska se saatiin LAHJONNAN ja KIRISTÄMISEN avulla ! Laitoin Sanomat 24 keskustelupalstalta talteen "timpurin" kirjoituksen edellisetn vaalien jälkeen; kerrotaan kokoomuksen suurien velkojen poistuneen yhdessä yössä hallitusneuvottelujen aikana RKP:n rahaoilla. Vaatimuksena pakkoruotsin jatkaminen ja 2 ministerinpestiä H.H. ( euroedustaja) oli Brysselistä käsin sanonut hallitus on ostettu, mutta vaiennut heti, kun vihreät otettiin mukaan . "Tällaista demokratiavajetta ei mikään yhteiskunta voi kestää." Eli näyttää pakkoruotsi säilyneen LAHJONNAN voimalla ja "tasa-arvoinen" avioliitolaki saatiin KIRISTÄMÄLLÄ; ( H.H. ei ilmoittanut tietämästään LAHJONNASTA hallitusneuvotteluissa ). Kiristi tällä tiedolla hallituspaikan ja "tasa-arvoisen"-avioliittolain. Pelkästään edellisen hallituksen PL 118 §:n ( "Kansalaisten kokemat ihmisoikeusloukkaukset ...syyteoikeutta ei kuitenkaan ole mikäli syyte perustuslain mukaan on käsiteltävä Valtakunnanoikeudessa: julkinen lakitietokanta Finnlex) hyväksymisen takia myös pakkoruotsin pysyttäminen yhdessä "avioliittolain" kanssa olisi otettava auki EPÄDEMOKRAATTISESTI ja RIKOLLISESTI saatuna "lakina" ! Se mitä muuta tämä lahjonnalla ja kiristyksellä kasattu hallitus sai aikaan on luettavissa kimmoleaks.fi-sivustolta; koska näistä asioista EI saa edes keskustella vihreiden hallitsemassa "mediassa" ! Tein jo 8.9. 2005 Porin poliisille RIKOSILMOITUKSEN, kun Suomen silloiset "päättäjät" loukkaisvat LASTEN ihmisoikeuksia mennen tullen . EOA päätöksen 876/2/05 "kaltainen" rikosilmoitus sisälsi myös "tiedon", joka selviää 20. 12. 2007 asti SALATUSTA eoa päätöksestä ... "poliisilla ei ole oikeutta suorittaa esitutkintaa kansalaisen sille ilmoittamassa presidentin- ja ministerinvastuuasiassa." Tein asiasta jopa ihmisoikeusvalituksen EIT 24221/06, mutta se "seulottiin" pois käsittelystä 27.3. 2008 EOA kansliapäätöksessä 1350/4/08 kuvatuissa olosuhteissa ( julkaistu kimmoleaks.fi-sivustolla). Suomen hallitukset onkin JULKISTEN ja "ihmisoikeustuomioistuimeen" lähettettyjen TODISTEIDEN mukaan vuodesta 2005 asti TIETOISESTI polkeneet Suomessa lasten ja hetero-aviomiesten IHMISOIKEUKSIA ( viimeinen loukkaus on PL 118 § ). Jopa Kansainvälinen rikostuomioistuin LAHJOTTIIN "vihreän" oikeusministerin toimesta, jottei lasten syrjintää voida missään käsitellä. He 55/2007 esiteltiin eduskunnalle tahallaan valheellisilla asiakirjoilla ja Tuija Brax 2008 allekirjoitti "sopimuksen" Kansainvälisen rikostuomioistuimen kanssa; Suomi MAKSAA ja pitää Ruanda-"oikeudenkäynnin" ja Kansainvälinen rikostuomioistuin tulee toimivallattomaksi suomea koskevissa yksittäistapauksissa ! "Tasa-arvoisen"-avioliittolain juuret ovat siis hyvin syvällä Suomen "vihreässä" "lainsäädäntötyössä" ( mukana SETA ). Täsät jo 9.12. 2005 teinSYYTEILMOITUKSEN Valtakunnansyyttäjänvirastoon. Pyysin sitä käsittelemään LAPSIIN ja hetero-aviomiehiin kohdistetut LAINSÄÄDÄNNÖLLISET ihmisoikeusloukkkaukset . ( aviomiesten ja lasten haasteoikeuden poisssaolo 2002 - 2005 ; asetus 84/2009 ( lisäpyyntö ihmisoikeustuomioistuimeen... ei kirjattu ) . Jopa toimittja Jali Raita oli vuosia sitten YK:n kuultavana, koska TODISTI Suomen tahallaan lähettäneen virheellistä tietoa YK:n valvontaelimelle Suomen "ihmisoikeustilanteesta". Eurooopan "ihmisoikeustuomioistuin" olisi 2008 voinut LOPETTAA Suomen lasten syrjinnän KOKONAAN, jos ei olisii 27.3. 2008 seulonut valitusta pois käsittelystä ja Tuija Brax ei olisi LAHJONUT Kansainvälistä rikostuomioistuin toimivallattomaksi käsittelemään Valtakunnansyyttäjänvirastoon 9.12. 2005 lähetettyä SYYYEILMOITUSTA ! Oliko tuossa riittävästi syitä "tasa-arvoisen" avioliittolain purkamiseksi ? Asetus 84/2009; EIT 24221/06; Suomen perustuslain 118 § ; He 55/2007 PETOS ja Kansaninvälisen rikostuomioistuimen LAHJONTA toimivallattomaksi käsittelemään Suomen lasten syrjintää "lainsäädäntötyössä". Kimmoleaks.fi- on julkinen ja sisältää riittävät tiedot 8.9. 2005 tehdyn rikosilmoituksen "esitutkinnan" jatkamiseksi ja LAAJENTAMISEKSI koskemaan edelläkuvattuja JULKISIA asioita. LASTEN syrjinnän vuoksi PL 118 § on purettava JÄÄVIEN henkilöiden tekemänä !