(jospa tuon ymmärtäsi heikommallakin "matikalla" oleva)
Pienituloisimmat vajaat 44 prosenttia, jotka maksoivat 7,5 prosenttia suorista veroista.
Pienituloisia on Suomessa runsaat kaksi miljoonaa.
-
Kovapalkkaisin 11 prosenttia maksoi melkein 45 prosenttia Suomen suorista veroista vuonna 2013, kertoo Tilastokeskuksen Veronalaiset tulot-tilasto.
-
Suurituloisia on Suomessa runsaat puoli miljoonaa.
Pienituloisimmat vajaat 44 prosenttia, jotka maksoivat 7,5 prosenttia suorista veroista.
Pienituloisia on Suomessa runsaat kaksi miljoonaa.
-
Kovapalkkaisin 11 prosenttia maksoi melkein 45 prosenttia Suomen suorista veroista vuonna 2013, kertoo Tilastokeskuksen Veronalaiset tulot-tilasto.
-
Suurituloisia on Suomessa runsaat puoli miljoonaa.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Jos jätetään alv-vero huomiotta, mamut eivät maksa mitään veroja, eivät ole maksaneet mitään eivätkä tule maksamaan mitään, koska ei ole palkkatyötä
Tämä koskee myös punavihreässä kuplassa eläviä bilettäjiä, jotka kinuavat kansalaispalkkaa työssäkäyvien veroista riistäen
SUOMESSA ON NOIN 500 000 KOTITALOUTTA ELI NOIN 1 000 000 IHMISTÄ VEROJEN MAKSAJANA jos ALV-veroa ei oteta huomioon
Mamut ja vasliiton bilettäjäpellet loisivat Kelassa ja MAKSAVAT VAIN ALVin JA KUPPAAVAT VERONMAKSAJIA TOTAALISESTI
MUUT KUIN NÄMÄ miljoona SAATTAVAT MAKSAA VÄLITTÖMIÄ VEROJA HIUKAN, MUTTA SAAVAT KAIKEN HETI TAKAISIN ASUMISTUKENA JA KELA-AVUSTUKSINA JA HOITAMALLA HAMPAITAAN TERVEYSKESKUKSESSA lisäksi mamut eivät ole koskaan maksaneet eivätkä koskaan maksa Suomessa tuloveroveroja
KUN KREIKASTA TULEE 7 MILJARDIN LASKU, SE ON YLIMÄÄRÄISTÄ RAHAA JOKA ON LÖYDETTÄVÄ sosiaalihuollon ja kelan ja asumistuen päälle
J URPILAISEN PELLENTAKUUT KATTAVAT SIITÄ VAJAA MILJARDIN
EHKÄ HALLITUS USKALTAA PANNA HIUKAN MAMUJEN MAKSETTAVAKSI JA PANNA ALV-VEROPROSENTTIA YLÖS
JÄLJELLE JÄÄ noin miljoonan suomalaisen MAKSETTAVAKSI KUITENKIN NOIN 5 MILJARDIA euroa
ELI noin 5000 euroa per henkilö
KREIKKA MAKSAA KAHDEN HENGEN TYÖSSÄKÄYVÄLLE KESKILUOKKAISELLE PERHEELLE SITEN KAKSI KERTAA 5000 ON 10 000 EUROA
KIITTÄKÄÄ LIPPOSTA, SAULI NIINISTÖÄ (veivät Suomen euroon), Kataista, Käteistä, JUrpilaista ja yleisiä valehtelijoita Olli Rehniä, ketku-Sipilää (Rehn toi vielä mustalaiskerjäläiset kaduille pelkurina hyväksymällä EU-komissaarina Bulgarian ja Romanian liittämisen EU:hun jolloin irtolaisia ei voi häätää)
Nyt SIPILÄ ISTUI KREIKANPELLEN VIERESSÄ BBC:N UUTISPÄTKÄSSÄ JA OLI HILJAA KOSKA EI OSAA KYLLIKSI ENGLANTIA SANOAKSEEN ETTÄ LISÄÄ RAHAA EI VOIDA ANTAA KOSKA SE ON SUOMEN HALITUSOHJELMASSA ettei vastuita lisätä JA JOS SITÄ RIKOTAAN HAJOAA HALLITUS TAI PERUSSUOMALAISET TAI SUOMI TAI JOKU
Valtion rahakasa".
Se todella sitä, yksi kasa.
Siihen tuodaan ja siitä viedään.
Siihen pitää lait rakentaa, jotta olisi tasapuolista, maksukyvyn mukaan.
Muutamat ei maksa lainkaan, miljonääritkin mm Halonen, Koivisto; Ahtisaari. Pres eläkkeestään 96000 €/v, joka sekin väärinperustein.
Kun eläke on 60 % Tasavallan presidentin palkkiosta.
Jokainen voi tarkistaa.
Korruptiotahan se varsinaisessa merkityksessä.
He (presidentit) nyt jos kuka, pitäisi näyttää mallia, suuntaa.
Tavallisempi presidentti jo häpeäsi, kun muilla maksattaa veronsa.
Demarit, ensin omapesä kuntoon, sitten muitten pesille.
"Muutamat ei maksa lainkaan, miljonääritkin mm Halonen, Koivisto; Ahtisaari. Pres eläkkeestään 96000 €/v, joka sekin väärinperustein."
Peruste on lain mukainen, joten lopeta jokapäiväinen pakkomielteinen jankuttaminen.
Jos presidenttien palkkiot ja eläkkeet säädettäisiin veronalaiseksi tuloksi, heidän bruttotulojaan korotettaisiin niin paljon, että käteen jää yhtä paljon rahaa kuin nytkin.
Näinhän on käynyt muidenkin suurituloisten osalta. Heidän ammattiliittonsa ovat ajaneet jäsenilleen palkankorotuksia vetoamalla siihen, että jäsenet joutuvat maksamaan niin paljon veroa. Jostain syystä peruste on unohdettu silloin, kun valtio on laskenut tuloverotuksen tasoa. Suurituloisten palkkoja ei olekaan laskettu, vaan päinvastoin niitä on jopa saatettu korottaa entisestään.
:D älä jankuta.,
Suurituloiset maksaa TULOISTAAN Ainoastaan 20-30%:ttia veroa. Oikea veroaste pitäisi olla vähintään sama mikä on 40 000 vuositulolla oleva veroaste, eli vähintään 45%. Iso on aukko verokertymässä. Eihän siinä ole mkitään laitaa että miljoonan tienaava maksaa 20% veroa 40 000 tienaava maksaa 45%. Verothan pitäisi maksaa niiden joilla on varaa maksaa veroa.
Ei tuosta mantrastasi tule oikeudenmukaista verotusta vaikka kuin toistat sitä-
Se on tilastokeskuksen mantra.
Kyllä se oikein on.
Jos olet sossunelätti, vaikeaahan nämä.
Luulet varmaan, että sinä ja sossutoverit maksatte maan verot.
Häpeämättämästi_haaskaa
8.7.2015 11:39
Tämä ei suinkaan ollut tulopuolella>
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288378251296.html
Vaikka niin sossut yrittikin selittää.
OIn..on se oikein, mutta tuolla ei voi puolustella isotuloisten määrään olemassaoloa. Sitä sinä yritätä selittää isotuloiset on tarkeitä Suomen taloudelle.
Kuitenkin asia on päinvastoin. Rikkaat ovat yhteiskunnan kannata huono asia, silloin kun sitä rikkautta ei laiteta hyödyttämään yhteiskuntaa.
Pelkkä verotus on tappiota Suomelle koko ajan verrattuna siihen että tuotakin tuloa pystyttäisi jakamaan palkkoina useammalle ihmiselle. Jos kaksi miljoonaa vuodesa tienava tienaisi ainioastaan miljoonan sillä rahalla pystyttäisi työllistämään 300 ihmistä lisää töihin. Tuo 300 ihmistä maksaisi yhteensä enemmän veroa kuin tuo yksi rikas. Lis'äksi tuo tulo lähtisi kiertämään kansantaloudessa sen sijaan että se menisi makaamaan pörssiin.
Minä kyllä tajuan mutta tajuatko sinä?
"selittää isotuloiset on tarkeitä Suomen taloudelle."
=> Tuollaista sanotaan tihkumisteoriaksi, se on oikeastaan aika vanha ajatus,
"Tarvitsee vain säätää laki rikkaiden vaurastuttamiseksi, niin heidän vaurautensa tihkuu alempana oleville"
-Presidenttiehdokas William Jennings Bryan, 1860-1925.
Thatcher markkinoima tihkumisteoria Lafferin käyrineen ei ole toiminut missään kunnolla, Prof. Patrick Minford sanoikin, "Lafferin käyrä on hölynpölyä".
http://en.wikipedia.org/wiki/Laffer_curve
http://www.uusisuomi.fi/comment/316776#comment-316776
Jos otettan vaikkapa vanhanajan patruunat.
He toi työtä ja toimeentuloa ihmisille.
tekivät kansakoulut, kaupat, sairaanhoidon...siihen kyläyhteisöön, johon asumukset rakennettiin työläisille.
Kyllä nämä patruunat saakin saada vähän enemmän.
Turha esim Tarja Halosenkin allkaa heitä jäljittelemään kalliina ylöspitonaan mm 481 000 € yksi lentokone kyyti, kun piti vain näyttää "porvareille".
Joka työ työtä ja toimeentuloa, kyllä he on kunniakansalaisia.
Eikä joku sossu rääpäle.
Eihän tämä uutinen kerro mitään muuta paitsi tuloerojen kasvusta ja köyhien määrän lisääntymisestä.
Köyhienkin pitäsi itse jotain tehdä eteensä.
Eikä maata vain pankkona suu auki, jotta sossu sinne ruokaa laittaa.
No kun yritys joka maksaa johajalleen 2,5 miljoonaa palkkaa vuodessa, ja hallituksen jäsenilleen jokaiselle 150 000 muutamasta kokouksesta vuodessa sanoo että ei ole rahaa palkata. Tee siinä sitten itekin jotakin.
Mitä muuta voi tehdä kuin kysellä että riittäskö sitä palkan maksuvaraa minullekin jos tulen töihin:D
http://www.seiska.fi/images/upload/cms/files/admin/PANNU-INLINE.jpg
Ällistyttävää, että tällä kertaa valitsit asiallisen kuvan. Yleensä linkistäsi löytyy alastonkuvia Halosesta, joita hekumoiden katselet aamusta iltaan.
Mitenhän sopii yhteen
roskiksen tonkija >sitten pitää olla yksityissuihkarikin valtion laskuun.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288378251296.html