Magnus Londenin mukaan (Jälkivääntö 22.5.2015) ei pakkoruotsin vastustaminen ole "oikea asia".
"Oikeita asioita" ovat Londenin mukaan mm.raha-asiat.
No, kielipolitiikkahan on silkkaa raha-asiaa, Magnus Londen. Pakkoruotsihan pysyy, ja tuli Suomessa, Rkp:n jakaman rahan vuoksi.
Kieli on olennainen osa ihmisen( myös suomenkielisen, magnus!) identiteettiä. Vieraan kielen pakottaminen on puuttumista ihmisen identiteettiin.
Minusta se on "oikea asia" yrittää vastustaa pakkoa.
----
Samaisessa ohjelmassa Riku Eklundh selvitti sekavasti, että Pohjoismaisessa kokouksessa oli puhuttu "pohjoismaisia kieliä". Suomea ei hänen mukaansa siellä puhuttu, koska suomenkielinen osallistuja puhui englantia. Ensin Eklundh sanoi että englantia puhuttiin, koska islantilainen ei ymmärtänyt ruotsia, sitten, että ruotsia.
Eklundh myös , mikäli ymmärsin oikein, sanoi, että on muuttanut käsitystään ja vastustaa nyt pakollisuutta ruotsin opetuksessa. Londen vaihtoi saman tien puheenaihetta, närkästyneenä.
"Oikeita asioita" ovat Londenin mukaan mm.raha-asiat.
No, kielipolitiikkahan on silkkaa raha-asiaa, Magnus Londen. Pakkoruotsihan pysyy, ja tuli Suomessa, Rkp:n jakaman rahan vuoksi.
Kieli on olennainen osa ihmisen( myös suomenkielisen, magnus!) identiteettiä. Vieraan kielen pakottaminen on puuttumista ihmisen identiteettiin.
Minusta se on "oikea asia" yrittää vastustaa pakkoa.
----
Samaisessa ohjelmassa Riku Eklundh selvitti sekavasti, että Pohjoismaisessa kokouksessa oli puhuttu "pohjoismaisia kieliä". Suomea ei hänen mukaansa siellä puhuttu, koska suomenkielinen osallistuja puhui englantia. Ensin Eklundh sanoi että englantia puhuttiin, koska islantilainen ei ymmärtänyt ruotsia, sitten, että ruotsia.
Eklundh myös , mikäli ymmärsin oikein, sanoi, että on muuttanut käsitystään ja vastustaa nyt pakollisuutta ruotsin opetuksessa. Londen vaihtoi saman tien puheenaihetta, närkästyneenä.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Pakkoruotsitrus ja koko keinotekoinen kaksikielisyytemme perustuu juuri siihen, että surutahot ja varsinkin surueliitti hyötyvät siitä taloudellisesti.
Svekot mielellään aina vähättelevät "tuota pakkoruotsi-vouhotusta".
Jos kerta se OLISI pikkuaisa, niin miksi sitä pitää aina niin kovasti dissata?
Koulutuksen pakkoruotsi on vain jäävuoren veden pinnalla näkyvä huippu. Useimmat kansalaiset eivät muusta kielikohtuuttomuuksista paljon tiedäkään.
Siksi meidän kieliaktiivien tärkeimpänä tehtävänä on keroa suurelle yleisölle KOKO keinotekoisen kaksikielisyytemme järjettömyys ja kohtuuttomuus!
Missä te sitä kerrotte. En ole kuullut saati nähnyt.
Svekologiikan kukkanen taas! ;-)
Nettisveko ei muka ole nähnyt, vaikka kommentoi itse asiaa!!??
Suomi24 on yksi hyvä tiedotuspaikka, koska se on suurin keskustelufoorumi Suomessa. Sadat tuhannet suomalaiset käyvät foorumilla päivittäin. Jatkuvasti monia uusia "eksyy" politiikka-palstoillekin.
Vai miksi luulet, että suru-Ja svekomedia on aina tämän foorumin kimpussa???
Ei se meille olekaan mikään oikea asia. Miksi me juttelisimme ja vatvoisimme pakkoruotsia? Korkeintaan kyllä / ei -asia jos joku kysyy, mutta enpä mitenkään pysty keksimään aiheesta muuta jutun juurta, emmekä me siitä keskustelekaan.
Pakkoruotsi ei siis todellakaan ole meille mikään "oikea asia" aivan kuten Londenkin totesi.
Samaa mieltä. Olen suomenkielinen ja pakkoruotsi ei myöskään ole minulle mikään "oikea asia". Se on oppiaine, josta voidaan luopua tai olla luopumatta. Olen lukenut pakkoruotsini ilman mitään ongelmaa, joten en ymmärrä (- ja itse asiassa en usko) sitäkäään, että jollekin (keski-ikäiselle kaltaiselleni) pakkoruotsi on elämän ja kuoleman kysymys. Miksi se olisi?
mutta kun pakkoruotsi poistuu niin kas kummaa londeenit ja ankdammit kiljuu kurkku vääränä että missä se pakkoruotsi on ?? sehän oli niin hellasen mitätön sak
Öh tota... Mistä me sen teidän pakkoruotsin poistumisen edes huomaisimme? Kerro! Mikä muuttuisi meidän kannalta? En keksi.
hö ... beundrar samma sak men du kan ifrågasätta sfp linje politik. varför såå skrämmande avsevärdt ?pakkoruotsi börjar vara en vitsi !
RKP lakkaa olemasta, kun pakkoruotsi poistuu. Pohjoismainen yhteistyö ruvetaan käymään englanniksi.
RKP ei löydä toiminnalleen mitään aatteellista pohjaa, eikä Ruotsinkielen puolustamiselle löydy kannatusta.
Suomi kulkee voimakkaasti kohti kaksikielisyyttä, siten että englanti on toinen käytettävä kieli. Pohjoismaissa on sama kehitys.
Suomenruotsalaiset katoavat muutamassa sukupolvessa.
Nuorisoa ei kiinnosta ruotsia opiskella, erityisesti pojat vihaavat turhaa tunneilla istumista.
Persujen tulisi herätä ja hakea tukea pakkoruotsin poistamisesta EU:sta. Tarvitaan periaatteessa samanlainen laki, kuin on naapurimaassamme Ruotsissa. Kansalaisia ei saa rekisteröidä
Kielellisillä perusteilla eri ryhmiin.
Suomenruotsalaisiksi itseään kutsuvat eivät ole mikään etninen ryhmä. Ruotsin muuttaminen vähemmistökieleksi ei siten polje kenenkään oikeuksia.
Vai ei teitä ruotsalaisia kiinnosta asia,kuitenkin melkein viikottain
Yle-femman sivuilla käydään kiivasta keskustelua asiasta.
Tosin juuri nyt muutamaan viikkoon ei ole näkynyt.
Mutta jonkun määräyksestä sitä keskustelua ei saa käydä suomenkieli-
sella puolella vaikka meitähän se juuri koskee.
Perus-Netti fenno vastaa:
Nefe: RKP lakkaa olemasta, kun pakkoruotsi poistuu. Pohjoismainen yhteistyö ruvetaan käymään englanniksi.
- Minun järkeni mukaan RKP lakkaa olemasta kun ei ole enää ruotsinkielisiä puoluetta äänestämässä ja omia etujaan valvomassa.
Suunnitteletko siis kansanmurhaa? Vai miten ajattelit?
Nefe: RKP ei löydä toiminnalleen mitään aatteellista pohjaa, eikä Ruotsinkielen puolustamiselle löydy kannatusta.
Nuo tuohan olisi vallan uskomaton utopia. Millä edellytyksillä kuvittelet meidän surujen lakkaavan puolustamasta äidinkieltämme ja meidän oikeutta äidinkieleemme? Edellyttäisi käsittääkseni taas ruotsinkielisten katoamista. Miten ajattelit hävittää meidät?
Nefe: Suomi kulkee voimakkaasti kohti kaksikielisyyttä, siten että englanti on toinen käytettävä kieli. Pohjoismaissa on sama kehitys.
Englanti on toki valtaamassa alaa mutta ainakin Ruotsissa englannistumista vastaan taistellaan ja vaikea minun on kuvitella että se suomessakaan ylivallan ottaisi. Jos niin kävisi, niin se korvaisi taatusti myös suomen (kuten tieteen tekemisessä jo on lähes käynyt) eikä vain ruotsia. Tuskin kovin toivottava tulevaisuudenkuva.
Nefe: Suomenruotsalaiset katoavat muutamassa sukupolvessa.
Mitenkäs ajattelit sen tapahtuvan? Lähes 300 000 ruotsinkielistäkö katoaisi viidessäkymmenessä vuodessa?? Lakkaisimmeko vain puhumasta ruotsia? Miksi? Vai ajattelitko auttaa katoamisessa? Kaasuako vai miten?
Nefe: Nuorisoa ei kiinnosta ruotsia opiskella, erityisesti pojat vihaavat turhaa tunneilla istumista.
Tuohan nuorison kiinnostuksen puutehan vaikuttaa vain suomenkielisten ruotsin taitoon, ruotsinkieliset nuoret eivät tunne vastaavaa vastenmielisyyttä suomen kielen opiskelua vastaan.
Nefe: Persujen tulisi herätä ja hakea tukea pakkoruotsin poistamisesta EU:sta. Tarvitaan periaatteessa samanlainen laki, kuin on naapurimaassamme Ruotsissa. Kansalaisia ei saa rekisteröidä
En jaksa uskoa että EU:sta heruisi apua maan kielellisen vähemmistön oikeuksien heikentämiseen, päinvastoin. Veikkaan että EU, tilanteessa jossa Suomen ruotsinkielisten oikeuksia tai asemaa alettaisiin muuttaa ja heikentää, tulisi meidän surujen avuksi eikä teidän fennojen.
Koska Suomi on kaksikielinen maa, niin kielitietojen kvantitatiivinen tilastoiminen tapahtuu viranomaisten takia palvelujen tarpeen määrittämiseksi. Ihmisiä ei henkilöinä rekisteröidä kielen perusteella. Ruotsi on yksikielinen maa, eikä vastaavaan kaksikielisen palvelurakenteen tarvetta ole, siksi kielen rekisteröiminen pelkän ”nice to know”-periaatteen pohjalta on turhaa.
Nefe: Kielellisillä perusteilla eri ryhmiin. Suomenruotsalaisiksi itseään kutsuvat eivät ole mikään etninen ryhmä. Ruotsin muuttaminen vähemmistökieleksi ei siten polje kenenkään oikeuksia.
Mutta emmehän me suomenruotsalaiset väitäkään olevamme mikään etninen ryhmä, me olemme ruotsinkielisiä suomalaisia!
Kysyin miten pakkoruotsin poistaminen vaikuttaisi meidän surujen elämään? Sinun ainoa pakkosi on peruskoulun pakollinen ruotsin tunnilla käyminen. Eikä se vaikuta meihin mitenkään.
Luettelemasi asiat kuten Suomen muuttaminen yksikieliseksi, ruotsin kielen aseman heikentäminen ja peräti meidän ruotsinkielisten hävittäminen on jos sitten aivan eri luokan asia.
Aika huolimattomasti te nefet käytätte tuota ”pakkoruotsi”-käsitettä, vaikea siihen on ottaa kantaa ja olla siitä mitään mieltä kun ei tiedä mitä sillä milloinkin tarkoitetaan. ks yllä
Niin svekot haluavat että pakkoruotsi säilyy, sen tähden siitä ei saisi edes puhua.
Puheet ja teot ovat kaksi eri asiaa.
Niissä kunnissa, missä on ruotsinkielistä päivähoitoa ja perusopetusta, pitäisi ruotsista kiinnostuneiden vanhempien lapset niihin laittaa.
Muista kouluista ruotsin opetus voitaisiin siis poistaa.
Suomenkielisten veronmaksajien kulkkarosta ei pitäisi centtiäkään mennä ruotsinkielen suosimiseen. Ruotsi on ruotsalaisten kieli.
Suomen kieli on meidän kieli, sitä meidän on puolustettava.
Mikäli Suomea yritetään ruotsalaistaa on sitä vastustettava..