Entäs jos vaihtaisi jumiutuvien ja hankalasti aukaistavien sakkeleiden tilalle purjeiden nostimiin tavalliset jousihaat, esim. http://www.biltema.fi/fi/Veneily/Asennustarvikket/Karbiinihaka/Jousihaka-2000019525/
Kestäisikö? Miksi näitä ei käytetä?
Kestäisikö? Miksi näitä ei käytetä?
Vastaukset 4
Vanhimmat
Ei ole hyvä idea. Karbiinihaka on liian laaja, eli vetoa fallissa voi olla liikaa kestokyvylle. Ei ole myöskään tuo malli kiinni kunnolla köydessä vaan umpisilmukka solmu tarvitaan helan kiinnitykseen. Laita mieluummin samanlainen kuin spinnuskuuttiin. Se toimii. Saa myös Biltemasta
Samaa mieltä, ei hyvä idea. Vanhemmiten jousi alkaa takerrella ja haka voi jäädä auki-asentoon ja irrota. Lepattava purje täristyttää hakaa aika voimakkaasti. Vielä pahempi riski on, että haka voi takertua toiseen falliin tai jopa vanttiin, jolloin sitä ei saa alas. Kuulostaa ehkä mahdottomalta, mutta sitä riskiä ei kannata ottaa varsinkin koska "mahdoton" tapahtuu yleensä kovalla kelillä.
Skuuttihaka fallissa on yleinen käytäntö, mutta sakkeli on varmempi. Meillä on spinnufallin haka irronnut purjeesta pari kertaa, vaikka sen piti olla kunnolla kiinni. Jos käytät, teippaa vetorengas/vetonaru siten että se ei voi tarttua kiinni ja vetää hakaa auki.
Lisään vielä, että pikasakkelin tapin tiukkuutta voi yleensä itse säätää vääntämällä sakkelin haarat hieman lähemmäksi tai etäämmäksi toisistaan. Ne ovat aika pehmeätä rst:tä. Sopiva työkalu voi olla vasara, pienet putkipihdit tai ruuvipuristin. Näin pääsee "jumittamisesta" eroon.
Sakkeliksi kannattaa valita poikkipienalla varustettu malli, jolloin se ei voi irrota fallista.
Okei, kiitos infosta! Ajattelinkin, että täytyy olla syynsä siihen, miksei kukaan näytä jousihakoja käyttävän!