Siinä typerille vastustajille

"Nyt on tullut kuluneeksi vuosi siitä, kun Washingtonin osavaltio laillisti kannabiksen viihdekäytön. Laillistaminen on osoittautunut osavaltiolle kultakaivokseksi, sillä verotulot ovat räjähtäneet valtavaan kasvuun. Veroja on kertynyt yli asiantuntijoiden tekemän ennusteen.

Metro-lehden mukaan kannabista myytiin osavaltiossa 250 miljoonalla dollarilla yhteensä 160 kannabiksen myyntipisteessä. Myynneistä kertyi 62 miljoonan dollarin verotulot osavaltiolle ja kun siihen yhdistetään muut valtiolle maksettavat lisät on lopullinen summa noin 70 miljoonaa dollaria.

Asiantuntijat olivat arvioineet verotulojen yltävän parhaimmillaan 36 miljoonaan dollariin. Lopullinen myynti on kuitenkin kaksinkertaistanut ennustetun verotulon määrän. Päättäjät Washingtonissa ovat tuloksista mielissään, sillä laillistamisella on ollut muitakin hyötyjä. RIKOLLISUUS ON LÄHTENYT LASKUUN JA EIKÄ MYÖSKÄÄN TERVEYSPALVELUIDEN KÄYTTÖ OLE LISÄÄNTYNYT. (joten suomalaiset vastustajat, jotka vetosi näihin asioihin on täysiä valehtelijoita. Kielletään kieltämisen ilosta ilman faktoja!)

ON TODENNÄKÖISTÄ, ETTÄ KANNABIKSEN LAILLISTAMISTA VASTUSTANEET OVAT ALKANEET HILJALLEEN MUUTTAA SUHTAUTUMISTAAN ASIAAN. (tosin ei typerät uppiniskaiset suomalaiset, jotka tulee kaikessa mukana jälkijunassa) Tilastot nimittäin osoittavat, että ihmisten jyrkät ennakkoluulot ovat osoittautuneet vääriksi. Se, että Washingtonissa päädyttiin luottamaan ihmisten omaan harkinta- ja arvostelukykyyn kannabiksen käyttämisessä on kannattanut, sillä se on osoittanut osavaltion kultakaivokseksi."

Kertokaa toki nyt niitä hyödyttömyys teorioitanne ja valehelkaa toki uusia valeita asiasta. Itse en tosin käytä enää, mutta joskus kokeillut. Otan mielelläni tälläisen avun vastaan, että saadaan suomen talous kuosiin nykyaikana.

http://www.stara.fi/2015/07/07/kannabis-osoittautui-verottajan-kultakaivokseksi/
7<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Varsinkin Oulussa on poliisin keskuudessa erittäin negatiivinen suhtautuminen kannabikseen ja antavat välillä erittäin kielteisiä lausuntoja kannabiksesta esim. kalevaan, jonka takia yleinen suhtautuminenkaan ei pääse muuttumaan positiivisempaan suuntaan. Jos, menee helsinkiin, niin siellä on jo poliisinkin suhtautuminen paljon hyväksyvämpää, mutta elämmekin täällä oulussa hyvin vanhoillisessa ilmapiirissä ja kaikki uudistus vie hyvin paljon aikaa. Oulussa tämä johtuu siitä, että poliisissa on niin paljon lestadiolaisia ja kannabis ei yksinkertaisesti mahdu mitenkään heidän maailmankuvaan.

Tässä on esimerkki vuoden takaa, joka perustuu ainoastaa vanhoilliseen uskonkäsitykseen eikä järkeen. http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/poliisi-haluaa-kurinpalautusta-kannabiskeskusteluun/669427/

Äänestä
  • Miten Oulun poliisit suhtautuvat khat-huumeeseen? Sehän on tietyn upean kulttuurinrikastajaporukan suosima piristeaine.

    Äänestä

Narkkarit pitäkööt turpansa kiinni. Persaukinen nisti on persaukinen nisti ja hommaa rahat jatkossakin narkkaamiseen rikosten kautta

Äänestä

Eiköhän Suomessa ole sellainen konservatiivinen kanta, että jos kannabiksen laillistamisesta on havaittu olevan jotain hyötyä, niin mittaustulosten on pakko olla vääriä.

Äänestä
  • Monetkin asiat nähdään ylösalaisin tai muuten vääristyneinä -> kärsimys.

    Äänestä

kannabiksen onnenmaahan ja tule onnelliseksi.

Äänestä

pitäisikö hyväksyä Oulussa

Äänestä

Kommentoi aloitusta


HolaUSA kirjoitti:

"Nyt on tullut kuluneeksi vuosi siitä, kun Washingtonin osavaltio laillisti kannabiksen viihdekäytön. Laillistaminen on osoittautunut osavaltiolle kultakaivokseksi, sillä verotulot ovat räjähtäneet valtavaan kasvuun. Veroja on kertynyt yli asiantuntijoiden tekemän ennusteen.

Metro-lehden mukaan kannabista myytiin osavaltiossa 250 miljoonalla dollarilla yhteensä 160 kannabiksen myyntipisteessä. Myynneistä kertyi 62 miljoonan dollarin verotulot osavaltiolle ja kun siihen yhdistetään muut valtiolle maksettavat lisät on lopullinen summa noin 70 miljoonaa dollaria.

Asiantuntijat olivat arvioineet verotulojen yltävän parhaimmillaan 36 miljoonaan dollariin. Lopullinen myynti on kuitenkin kaksinkertaistanut ennustetun verotulon määrän. Päättäjät Washingtonissa ovat tuloksista mielissään, sillä laillistamisella on ollut muitakin hyötyjä. RIKOLLISUUS ON LÄHTENYT LASKUUN JA EIKÄ MYÖSKÄÄN TERVEYSPALVELUIDEN KÄYTTÖ OLE LISÄÄNTYNYT. (joten suomalaiset vastustajat, jotka vetosi näihin asioihin on täysiä valehtelijoita. Kielletään kieltämisen ilosta ilman faktoja!)

ON TODENNÄKÖISTÄ, ETTÄ KANNABIKSEN LAILLISTAMISTA VASTUSTANEET OVAT ALKANEET HILJALLEEN MUUTTAA SUHTAUTUMISTAAN ASIAAN. (tosin ei typerät uppiniskaiset suomalaiset, jotka tulee kaikessa mukana jälkijunassa) Tilastot nimittäin osoittavat, että ihmisten jyrkät ennakkoluulot ovat osoittautuneet vääriksi. Se, että Washingtonissa päädyttiin luottamaan ihmisten omaan harkinta- ja arvostelukykyyn kannabiksen käyttämisessä on kannattanut, sillä se on osoittanut osavaltion kultakaivokseksi."

Kertokaa toki nyt niitä hyödyttömyys teorioitanne ja valehelkaa toki uusia valeita asiasta. Itse en tosin käytä enää, mutta joskus kokeillut. Otan mielelläni tälläisen avun vastaan, että saadaan suomen talous kuosiin nykyaikana.

http://www.stara.fi/2015/07/07/kannabis-osoittautui-verottajan-kultakaivokseksi/

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu