Hyvinvointivaltio

valuiyli

"– Tarvitaan rajuja rakennemuutoksia, niin rajuja että hallitusohjelman toimet on kärpästen surinaa niihin verrattuna.

– Suomea on pidetty jonkinlaisena menestystarinana, vaikka todellisuudessa sen menestys perustuu kahteen kuplaan: Neuvostoliittoon ja Nokiaan, Luoma kirjoittaa."

Kirjoitetaan verkkouutisissa. Mitäh?! Meillähän on ollut varaa tehdä jopa terveysalamiljonäärejä yksityistetyllä terveydenhuollolla, ja järjestää kaikille vanhuksille omatoiminen itse-eliminointi yksityistetyissä palvelukeskuksissa, kun mummot ja vaarit kuntoutettiin kävelykykyisiksi sängynpohjalta, jolla he olivat maanneet jo monta vuotta.

Meillä oli varaa myydä koko valtion omaisuus jollekin ulkopuoliselle taholle, jota ei tiedä kukaan, eikä sitä, että mihin rahat meni - puhumattakaan viisumikirjoitusten ulkoistamisesta veroparatiisisaarille voittoa tuottavalle yritykselle, jonka omistajaakaan ei tiedä kukaan. Ei edes ulkoministeri. Meillä on ollut varaa jakaa mielettömiä tekes/takes/sökö/innovaatioavustuksia - humanitäärisestä Afganistanin avusta puhumattakaan.

Meillä on ollut mahdollista maksaa valtio-omisteisen energiayhtiön johtajalle enemmän bonuspalkkaa kuin oli kyseisenä vuonna ollut Yhdysvaltain presidentin palkka. Meillä on ollut varamaa aja alas niin VR kuin Finnair optiobonuspalkkiojärjestelmällä ja tehdä tulonsiirrot kansalaisilta pankeille pankkitukien muodossa, joilla rahoitettiin hotellihanketta niin Neitsytsaarilla kuin avustettiin Noppa- ja Haka-konsernien edelleen myyntiä.

Painukaa helvettiin. Joku päivä te olette vielä tuomiolla siitä mitä olette tehneet kansalaisille, ja maksatte korvauksen jokaisesta sanastannekin.

15

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ulkoistetaan

      Kuulostaa kyllä siltä, että jonkinlaisiin tuloksiin tullaan pääsemään, kun pistetään pihalle ensimmäisenä johtajatason rakenteet.

      • tulee.säästöö.heti

        Tarvitaan vielä rajumpia säästöjä jos halutaan säilyttää hyvinvointi suomen rippeet valtionhallinnon uudistuksia monoa johtajille pakko aletaan palkkoja 5% leikata asumistukia yritysten tuet


    • omistaakukamitä

      Kun seuraatte Kreikkaa, niin muistakaa tämä - jukolavita ja vihdoinkin - kansainvälisen kaupan professorikin on huomannut asian. Kylläpä kestikin: huomannut ja tajunnut sen, että kenen hallussa nämä velkakirjat ovat. Näin ollen koko jutun pointti on siinä. Lopputuloksesta - tästä kiristämisestä - en ole ko. henkilön kanssa samaa mieltä.

      "Haaparanta viittaa kirjoituksessaan professori Paul de Grauwen laskelmiin, joiden mukaan Kreikan velkataakka on todellisuudessa vain puolet nimellisestä, eli 90 prosenttia bkt:sta. Troikka käyttää politiikkansa pohjana 180 prosentin velkataakkaa. Virhe Kreikan velkojen suhteen onkin hänen mukaansa tehty siinä, että ne eivät ole markkinoilla kaupan, vaan EU-maiden instituutioiden hallussa. Velkojen arvoa ei lasketa näin niistä koituvien korkotuottojen, vaan niiden nimellisen arvon mukaan."

      http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1436486596426.html

      Ja korot vaan nousee ja raha todellisuudessa virtaa Saksan ja Ranskan pankkeihin. Metkaa. Koko prosessin ajan Kreikan valtiovelka - joka siis on alunperin syntynyt pankkituista - on vain kasvanut. Jos se olisi ensimmäisessä vaiheessa maksettu pois, mitään velkaa ei olisi, mutta ei myöskään olisi velkakirjoja "EU-instituutioiden hallussa".

      Miettikää kokonaisuuden kannalta, että mitä tämä merkitsee.

      • kaikkimenköön

        Ja oli tietysti saatava rahaa, jotta voidaan ostella maiden velkakirjoja - sitä löytyi ainakin kultaa myymällä. Operaatio aloitettu tämän tiedotteen mukaan vuonna 2004 - jo hyvissä ajoin ennen finanssikriisiä. Mitä sieltä sitten muita uutisia löytyneekään.

        http://www.ecb.europa.eu/press/pr/date/2004/html/pr040308.en.html

        Ja sitä on myös lainattava rahaa, jotta saadaan alijäämää, jotta tarvitaan pääomitusta, jotta syntyy velkakirjoja jne.

        "Vuonna 2005 Die Welt ilmoitti, että Barroso oli viettänyt viikon Kreikan meriliikenteen miljardööri Spiro Latsis jahdilla. Pian sen jälkeen komissio hyväksyi 10 miljoonan euroa Kreikan valtion tuet Latsis varustamolle - vaikka valtion tukipäätökset oli tehty edellisen Euroopan komission aikana."

        Ja täältä sitten varmaan löytyy tilanteen arkkitehdit.

        http://www.epp-ed.eu/Policies/ppolicies/fi/08-finances.pdf


      • kallistakamaa

        Katohan, toimintasuunnitelma on jo valmiina vuodelta 1999, kun tilivaluuttana liityttiin euroon ja koskee ajanjaksoa vuoteen 2004, jolloin aloitetaan sopiminen jäsenvaltioiden kultavarantojen myynnistä.


      • mitstässänäinkävi

        Me kansalaiset emme ainoastaan maksa velkaa, vaan me myös ostimme sen velan itsellemme. Meidän laskumme on siis kaksinkertainen.


      • rahaarahaarahaa

        Ja sitten yksinkertaisesti: myydään kultavarantoja, kansalaiset ostavat näin ollen omin varoin velkakirjoja 500 miljardilla. Velkakirjat ovat EU-instanssien hallussa ja alkaa Kreikan kiristäminen. Kreikan velka vaan kasvaa, koska vain osa koroista maksetaan (mihin?), ja jo pohjaksi on siirretty "vakuusrahastoon" 500 miljardia velkakirjalainoina, ja aina ylijäämälukuna nimellä "Kreikan tukipaketti" tulee lisää. 500 miljardia on hetkessä meidän todellisena laskunamme kohonnut jo 1000 miljardiin euroon. Kansalaisten huijausta.


    • EliittiKuppaa

      Oikeisto kuppaa ahneuksissaan hyvinvointivaltion tyhjäksi, siinä missä muutkin kansallisvaltiot. Hyvinvointivaltioon ei ole muka varaa, mutta siitä huolimatta porvarihallitukset ovat junailleet Suomelle valtionvelkaa rajusti. Ensin Esko Ahon porvarijohtoinen hallitus nosti Suomen valtionvelkaa vajaa 50 miljardia euroa. Lipposen I ja II SDP-johtoiset hallitukset saivat tätä valtionvelkaa laskettua reilusti, mutta jo Vanhasen II -hallitus sekä Kiviniemen kepuporvarijohtoiset hallitukset aloittivat taas valtiovelan noston, ja Jyrki Katainen repi potin yli 50 miljardin euron revityksellä valtionvelkaan, joka olikin sen jälkeen n. 100 miljardia euroa.

      Jännää että porvarien johdossa valtionvelka kasvaa kohinalla, vaikka he leikkaavat julkisia hyvinvointipalveluita mm. sosiaaliturvaa, terveydenhuoltoa, koulutusta ym. Mihin se velkaraha siis oikein menee, no tietenkin rikkaiden ja hyväosaisten tukemiseen ja valtion pilkkahintaan hyväveljille myymän valtionomaisuuden tappioiden piilotteluun.

      Sosiaalikapitalismi eli finanssikapitalismi yksityistää suurpelurien voitot, mutta sosialisoi tappiot eu-kansalaisten/veronmaksajien maksettaviksi. Suuri pyramidihuijaus jota testattiin ensin Suomessa 90-luvun pankkikriisissä, ja kun huomattiin että kansa todella maksaa pankkien holtittoman luotonannon, sitä laajennettiin koko eu-tasolle. Tällä varallisuuden uusjaolla eu-oikeiston hyväveljet jakavat valtionomaisuuden pilkkahintaan toisilleen kun maat saadaan ensin eurokriisillä velkoihin, ja ne joutuvat myymään valtionomaisuuden puoli-ilmaiseksi. Samalla saadaan hyvinvointipalvelut purettua, työehdot, palkat, eläkkeet ja sosiaaliturva alasajettua, jotta isännät saavat edullista työvoimaa.

      Suuri kusetus joka menee läpi kun rahavallan omistama media sitä tarpeeksi toistelee.

      Esko Ahon hallituskin joutui ottamaan 50 miljardia euroa valtionvelkaa peitelläkseen puoli-ilmaiseksi oikeiston omistajaluokalle myydyn pankkien pakkohuutokaupatun omaisuuden mm. yksityisten asuntoja ja yritysten kiinteistöjä ym. omaisuutta. Vaikka joku olisi maksanut niistä käyvän hinnan, pankit myivät alehintaan oikeistokavereilleen, ja roskalainat jäivät veronmaksajille ja niitä paikattiin suurella valtionvelalla. Näin finanssikapitalismi varastaa kavereilleen valtionomaisuutta ja jättää jälkeensä suuret valtionvelat, jonka takia hyvinvointipalveluita joudutaan alasajamaan.

      Velanantaja (pankit) sosialisoi kommunismityyliin holtittoman luotonannon tappionsa kansan maksettavaksi. Oikea tapa olisi Islannin malli, jossa pankit maksavat itse virheensä. Jos pankki tai useampi kaatuu, niin voi, voi virheistä maksetaan. Ei niitä laiteta yhteiskunnan piikkiin. Pankeilla on 100 000 euron talletussuoja, jolla tavallinen tallettaja saa omansa pois.

      Islannin malli oli oikea ratkaisu, ja nyt maa on taas iskussa, toisin kuin eurokriisimaat jotka ottivat kriisirahaa maksaakseen pankeille niiden omat kämmit, eli holtittoman luototuksen.

      Finanssikapitalismi yksityistää pankkien ja suurpelurien voitot, mutta sosialisoi kommarityyliin tappiot kansalaisten/veronmaksajien maksettaviksi. Sitä oikeistolaista sosiaalikommunismia.

      • Aho.velkaannutti

        Esko Ahon hallitus velkaannutti Suomen
        http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/86561-esko-aho-hurskastelua-markka-suomessa-maltti-petti-toistuvasti

        "Suomen entinen pääministeri Esko Aho vaatii suomalaisia luopumaan joistain saavutetuista eduista, jotta maan talous saadaan käännettyä kasvuun.

        Keskustataustainen Aho puhui aiheesta tänään Mikkelissä Päämajan kesäsymposiumissa. Hän ilmoitti pitävänsä hyvin tärkeänä, että pääministeri Juha Sipilän (kesk.) suunnittelema yhteiskuntasopimus kyetään solmimaan.

        Sipilän ajatus yhteiskuntasopimuksessa on helpottaa työntekijöiden palkkaamisen ehtoja ja lisätä työelämän joustavuutta. Yrittäjät ovat nähneet uudistukset hyvinä, palkansaajajärjestö heikennyksinä saavutettuihin etuihin.

        - Se, että aiemmin ei olisi tingitty saavutetuista eduista, on hurskastelua. Aiemmin eduista tingittiin käyttämällä devalvaatiota, Aho sanoi.

        Esko Aho vaati puheessaan valtiollisen elvytyspolitiikan lopettamista. Suomi on Ahon mukaan elänyt nyt seitsemän vuotta velaksi, minä aikana valtionvelka on kaksinkertaistunut.

        - Se, mikä pitää yllä kuvaa Suomen menestyksestä, on valtion velkaantuminen. Tämä tie on mahdoton, Aho puhui.

        - Minun on vaikea ymmärtää, miten talouden toimia vastustetaan vetoamalla köyhän asiaan. Vahva valtio on köyhän kannalta äärimmäisen tärkeä".

        _Totuus on kuitenkin se että Suomen valtiolla oli vuoden 1991 alussa, ennen Ahon hallitusta velkaa 9,6miljardia€. Ahon hallituksen aikana (26.4.1991 - 13.4.1995) Suomi oli velkaantunut 50miljardia€ lisää ja velkaa oli yhteensä 60,1miljardia€:a. Vuoden 2014 lopussa valtionvelka oli jo 96miljardia€, jota jyrki Kataisen Hallitus oli nostanut 50miljardia€!! Ahon keskustan hallitus ja Jyrki Kataisen kokoomus hallitus ovat siis nostaneet Suomen valtionvelkaa enemmän kuin ketkään, vaikka kyseessä porvarihallituspuolueet, joiden sanoma on nimenomaan leikata valtionvelkaa ja julkista taloutta sekä hyvinvointipalveluja mm. sosiaaliturvaa, terveydenhuoltomenoja ym. Mutta velanotto onkin tainnut valua hyväveljien taskuihin, kuten alla olevasta voitte lukea.

        Uskomatonta että Esko Aho jonka hallituksen aikana Suomen valtionvelka nousi uusiin lukemiin, ja jota Jyrki Kataisen hallitus nosti vielä toisella 50 Mrd eurolla, puhuu nyt valtion velkaantumisesta.

        Aho vaatii myös työntekijäpuolelta yksipuolisia leikkauksia, eikä ymmärrä köyhiä ihmisiä ja heidän ahdinkoaan, kun joutuvat osallistumaan leikkauksiin enemmän kuin hyväosaiset. On kumma mies tämä Esko Aho.

        Voimme kysyä:

        Esko Aho, minne kymmenetmiljardit eurot katosivat?

        http://pelisuomi.puheenvuoro.uusisuomi.fi/187554-valehdeltiinko-veronmaksajille-pain-naamaa

        Valehdeltiinko veronmaksajille päin naamaa?

        Lukekaa juttu miten valtiovelka luotiin Esko Ahon hallituksen toimesta myymällä pankkien saama pakkohuutokaupattu yksityisten ja yritysten omaisuus pilkkahinnalla hyväveljille ja siirtämällä syntyneet tappiot veronmaksajille eli Suomen kansalle mm. valtiovelan nousulla. Tämä on sitä finanssikapitalismia tai kapitaalisosialismia jossa suurpelurien voitot yksityistetään ja tappiot sosialisoidaan veronmaksajien, kansan ja valtion maksettaviksi. Kaapattu omaisuus myydään puoli-ilmaiseksi kavereille ja roskalainat siirretään veronmaksajille.

        Sama toiminta on nyt laajennettu EU-tasolle ja sillä kupataan kansallisvaltiot mm. Kreikka tyhjäksi syyttäen tavallista kansaa. Kyse on kuitenkin eliitin suuresta pyramidihuijauksesta jolla omaisuus siirretään herrakerholaisille ja valtiolle jätetään jättivaltionvelka, joita maksaessaan kansa menettää kaikki hyvinvointipalvelunsa, työehtojärjestelmät, palkat lasketaan jne.

        Haluatteko saman menon jatkuvan? Jos ette niin ottakaa herran tähden keskusta ja kokoomus seuraavissa vaaleissa pois hallitusvastuusta. Heidän kädenjälkensä näkyy Suomen 100 miljardin euron valtiovelassa, Esko Ahon hallitus 50 miljardia€ ja Jyrki Kataisen hallitus 50 miljardia€.

        Miten puolueet jotka lupaavat keventää valtiohallintoa ja alas ajaa peruspalveluja, ovatkin ne puolueet, jotka eniten nostavat valtionvelkaa, vaikka samalla alas ajavat julkisia palveluita? Syy on yksinkertainen, kansallisomaisuutta yksityistetään eliitin hyväveljille puoli-ilmaiseksi ja tappiot laitetaan valtion piikkiin sekä maksuun velkarahalla.

        Koska nämä huijarit saadaan maanpetoksesta tuomiolle?


      • FaktaaPukkaa

        Esko Aho suurimpia syyllisiä Suomen velkaantumiseen

        http://keskustelu.suomi24.fi/t/13665704

        Aamulehti teki selvityksen, jossa tutkittiin ketkä ministerit ovat tehneet eniten valtiolle velkaa.

        Esko Aho (KEPU) on yksi suurimpia syyllisiä Suomen velkaatumiseen. Hän oli pääministerinä 1991-95 ja lisäsi tuona aikan Suomen valtionvelkaa 44 miljardia euroa.

        Esko Ahon (KEPU) aloittaessa pääministerinä, Suomen valtio oli käytännössä velaton.

        Vuonna 1991 Esko Ahon (KEPU) aloittaessa valtionvelan osuus BKT:sta oli 16,3 %. Esko Ahon lopettaessa katastrofaalisen pääministeriytensä valtionvelan osuus BKT:sta oli 61 %.

        Tällä hetkellä valtionvelka BKT:sta on n. 46 %.


      • HuomattuOn

        Valtionvelka nousee porvarikaudella (kepu, kokkarit) ja laskee sdp-kausilla
        http://keskustelu.suomi24.fi/t/13687861

        Yritykset saavat sosiaalitukia ihmisten työllistämisestä, siis rikkaita sosiaalipummeja.

        Ja 20% Suomen varakkaimmista saavat melkein yhtä paljon sosiaaliturvaa kuin 20% Suomen köyhimmistä, eli tulottomat, työttömät, työllistetyt, pätkätyöläiset ja matalapalkkalaiset. Ei ihme että työttömiä pitää nöyryyttää 9€/pvä ylläpitokorvauksella orjapalkkatyössä.

        Suomen rikkain 20% saa 17% Suomen sosiaalituista ja 20% köyhin osa suomalaisista (tulottomat, työttömät, pätkätyöläiset ym.) 25%. EI OLE ISO ERO varakkaimman viidesosan ja köyhimmän viidesosan sosiaalitukien kokonaismäärissä.

        Tässäkö syy miksi porvarihallitusjohdossa Suomen valtiovelka aina nousee hurjasti. Tällä rahoitetaan varakkaimman viidenneksen Suomalaista sosiaaliturvaa:

        --------------------------------------------------

        FAKTAT

        Valtionvelan kehitys 1980-2014. Lähde Velkakello.fi

        Linkki: http://puheenvuoro.uusisuomi.fi/sites/default/files/imagecache/biggest/domain-10807/kuvat/Nayttokuva_2015-02-13_kello_12.11.30.png

        Linkin takana olevassa graafissa valtiovelan määrä on käännetty euroiksi ja kyllä vaan Esko Ahon hallituksen aikana 1991-1995 on helvetinmoinen valtiovelan kasvukäyrä (lähes 50 miljardia euroa), joka tasoittuu vasta muutamaa vuotta myöhemmin, kun Lipposen ensimmäinen hallitus saa taas lainahanat kuriin. Kunnes taas Kiviniemen (kepu) ja Kataisen (kok) (50 miljardin euron nousu) nostavat valtiovelan oton ylös. Todellisuudessa tämä kasvukäyrä alkaa jo Vanhasen II hallituksessa 2009.

        Aho 26.4.1991 - 13.4.1995 Keskusta

        Lipponen 13.4.1995 - 15.4.1999 SDP

        Lipponen II 15.4.1999 - 17.4.2003 SDP

        Jäätteenmäki 17.4.2003 - 24.6.2003 Keskusta

        Vanhanen 24.6.2003 - 19.4.2007 Keskusta

        Vanhanen II 19.4.2007 - 22.6.2010 Keskusta

        Kiviniemi 22.6.2010 - 22.6.2011 Keskusta

        Katainen 22.6.2011 - 24.6.2014 Kokoomus

        Tarkista vaikka itse:

        Hallitukset aikajärjestyksessä:

        http://valtioneuvosto.fi/tietoa/historiaa/hallitukset-ja-ministerit/aikajarjestyksessa

        --------------------------------------------------

        No nyt selvisi syykin siihen, miksi valtionvelka nousee porvarijohdossa (Aho, Vanhanen, Kiviniemi, Katainen) Suomen varakkaimmalle viidesosalle annetaan lisää sosiaaliturvaa!

        --------------------------------------------------

        UUTINEN

        Hätkähdyttävä tilasto: Varakkaat nostavat Kreikan sosiaalituet

        Linkki uutiseen: http://www.verkkouutiset.fi/ulkomaat/kreikka kuka nostaa sosiaalituet-38375

        "Hyvätuloiset nostavat valtaosan Kreikan sosiaalituista, kun taas pienituloisille tukia maksetaan kitsaasti, kertoo OECD:n tilasto.

        Kreikkalaisten rikkain viidennes nostaa kolmasosan kaikista Kreikan sosiaalituista. Kreikkalaisten köyhin viidennes puolestaan saa samoista tuista vain noin kahdeksan prosenttia.

        Tilaston on julkaissut EU-politiikkaa seuraava Politico.eu linkki: http://www.politico.eu/wp-content/uploads/2015/07/greecenontargetedspending.png

        Saman tilaston mukaan Suomessa rikkain viidennes saa noin 17 prosenttia sosiaalituista ja köyhin viidennes noin 25 prosenttia.

        Australiassa pienituloisin viidennes saa yli 40 prosenttia tuista, kun taas hyvätuloisimmille niitä ei makseta juuri lainkaan. Turkissa puolestaan köyhimmille ei makseta juuri mitään, kun taas varakkaimmat nostavat 40 prosenttia tuista.

        Tilasto on vuodelta 2011. Se ei kerro kuinka suuria eromääräisiä sosiaalitukia eri maissa maksetaan, vaan ainoastaan sen, millä tavalla tukisumma jakautuu eri kansanosien kesken.

        Kreikka on luvannut leikata julkisia menoja vastineeksi siitä, että euromaat ja Kansainvälinen valuuttarahasto lainaavat sille lisää rahaa. Kreikan on määrä tänä iltana keskiyöhön Suomen aikaa mennessä kertoa, millaisia leikkauksia se aikoo tehdä. Kreikkalaislehti Kathimerinin mukaan Kreikka aikoo tehdä 12 miljardin euron edestä leikkauksia kahden seuraavan vuoden aikana.

        Kreikka on pyytänyt euromailta 50 miljardin euron lainapakettia. Kreikka on saanut tukilainaa viiden vuoden aikana jo yli 200 miljardia euroa".

        --------------------------------------------------

        -- Uskomatonta että Suomessakin varakkain viidennes nostaa melkein yhtä paljon sosiaalitukia (17% tuista) kuin köyhin viidennes (25% tuista). No toisaalta multimiljonäärit Antti Herlin ja Björn Wahlroos saavat vuosittain 250 000 maataloustukeakin, ollen Suomen suurimmat tuensaajat.

        Australiassa sentään moraali pelaa ja varakkaimmat eivät nostele sosiaalitukia kuten tuen oikeat tarvitsijat, köyhin väestönosa.


    • Esko-Valehtelee

      Arvonlisävero on Suomessa korkea, sen sijaan työllistämiskulut ja irtisanomissuoja ei ole kummempi kuin muissa Keski- ja Pohjois-Euroopan EU-maissa. Irtisanomisturva on täällä jopa keskimääräistä huonompi. Siinä missä suomalainen työskentelee irtisanomisajan normipalkalla monessa EU-maassa hän saa irtisanomiskorvauksen, joka perustuu työvuosiin, ja on korkea.

      Myöskään palkat eivät ole Suomessa erityisen korkeat, ja varsinkin kun katsotaan että Suomi on EU:n kallein maa: Suomen hintataso euromaiden korkein – nämä maat halvimmat http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/suomen-hintataso-euromaiden-korkein-nama-maat-halvimmat/5205878

      "Suomen hintataso on euromaiden korkein. Sitä seuraavat Irlanti ja Luxemburg. Koko Euroopan kallein hintataso on kuitenkin Sveitsissä, jossa yksityisen kulutuksen kokonaishintataso on 54 prosenttia EU:n hintatasoa korkeampi".

      Kannattaa ottaa myös huomioon että Sveitsissä palkat ja jopa minimipalkat ovat aivan toista tasoa kuin Suomessa, joten heillä on myös ostovoimaa.

      "Sveitsiläinen tienaa kuukaudessa keskimäärin 6247 euroa, mutta korkeasti koulutettujen keskipalkat nousevat vielä huimempiin lukemiin.

      Sveitsi on Euroopan palkkakunkku – korkeakoulutetun keskipalkka yli 9000 euroa"

      http://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/sveitsi-on-euroopan-palkkakunkku-korkeakoulutetun-keskipalkka-yli-9000-euroa/4579882

      Normaalin työntekijän palkat eivät siis ole Suomessa todellakaan livenneet käsistä, sen sijaan pääomaverotus ja yhteisöverokanta on erittäin alhainen, ja omaisuusvero puuttuu, joka korottaa ansiotulo- ja arvonlisäverotusta ja tätä kautta hidastaa taloutta.

      "Suuryhtiöt maksavat vähiten yhteisöveroa

      Helsingin Sanomissa (7.2 .2015) oli mielenkiintoinen tilasto siitä, miten erikokoiset yhtiöt maksavat veroja. Suomessa suuryritykset maksoivat liikevoitostaan yhteisöveroja alle 7 prosenttia vuonna 2013, jolloin yhteisövero oli virallisesti 24,5%. Pienet ja keskisuuret yritykset maksoivat veroja selvästi enemmän, eli 21-24 prosenttia vuosina 2009-2013.

      Ero selittyy sillä, että suuryhtiöt voivat ainakin osittain päättää, mihin maahan ne veronsa maksavat. Kyse on verosuunnittelusta, joka ainakin periaatteessa on laillista toimintaa.

      Yhteisöveron alennus valuu osinkoihin, ei työllisyyteen

      Viime vuonna suomalaiset pörssiyhtiöt paransivat tuloksiaan keskimäärin kahdeksan prosenttia (HS 15.2.2015). Vielä enemmän nousee jaettavien osinkojen määrä. Se kohoaa 80 prosenttiin nettotuloksesta".

    • valintajako

      Suomi oli lähes velaton aina pitkälti 80-luvulle asti jolloin hyvinvointivatiota rakennettiin, vasta EU ja sen määräykset ja siihen sopettaminen aiheuttivat velan räjähtämisen. Asiasta on tehty oikein väitöskirjakin.

      "porvarien tavoitteena oli palauttaa sodan jälkeen menettämänsä asemat ja 1930-lukulainen ”yövartijavaltio”, jossa julkisen vallan rooli rajataan mahdollisimman suppeasti järjestyksen turvaamiseen ja omaisuuden suojelemiseen.

      Hyvinvointivaltio vai yövartijavaltio? Suomi oli silloin maa, jossa oma perunapalsta, lehmä ja suku toimivat vakuutuksina sairauden, työttömyyden ja vanhuuden varalta. Silti oikeiston mielestä valtio oli kasvanut liian suureksi. Kokoomus vaati valtion menojen supistamista, jotta veroja voitaisiin alentaa. Samaa mieltä oli SDP:n vahva mies Väinö Tanner.

      1950-luvun kamppailujen taustana oli työläisten elintason nousu sodan jälkeen. Palkkoja ja ostovoimaa kasvattivat niin lakot kuin hallitusten toimetkin. Velaksi ei silti eletty, päinvastoin. Suomen julkinen talous oli ylijäämäinen koko ajanjakson 1948-1990"

      http://hirvasnoro.blogspot.fi/2008/05/vasemmistoenemmist-1958-ja-tylisten.html

      • hyvinvointivaltio

        Vasemmistoenemmistö 1958 ja työläisten joukkovoima synnyttivät sosiaaliturvan
        http://hirvasnoro.blogspot.fi/2008/05/vasemmistoenemmist-1958-ja-tylisten.html

        "Suomalaisen yhteiskunnan suunnasta käytiin kiihkeä taistelu 1950-luvulla. Oikeisto lähti vastahyökkäykseen työväenliikkeen sodanjälkeisiä saavutuksia vastaan, mutta koki takaiskun vuoden 1958 vaaleissa. Eduskunnan ensimmäinen vasemmistoenemmistö tuotti uuden hegemonian, jonka tuloksena syntyi hyvinvointivaltio.

        Suomalaisen yhteiskunnan ratkaiseva käänne kohti hyvinvointivaltiota alkoi vuoden 1956 yleislakon jälkeen. Siitä käynnistyi kiihkeä kahden vuoden jakso, jona oikeisto kävi vastahyökkäykseen työväenliikkeen sodanjälkeisiä saavutuksia vastaan. Kärjistyneen vastakkainasettelun synnyttämä eduskunnan ensimmäinen vasemmistoenemmistö vuonna 1958 taittoi niskat porvarien politiikalta.

        Nyt itsestään selviltä tuntuvat uudistukset, kuten työttömyysvakuutus, viisipäiväinen työviikko ja työeläkejärjestelmä pantiin silloin alulle.
        Mutta ilman kansalaisten joukkoliikettä se ei olisi onnistunut. Kerta toisensa jälkeen työläiset osoittivat joukkovoimaansa kaupunkien kaduilla ja eduskuntatalon edustalla, ja muuttivat näin historian kulun".


      • FaktatKylläLöytyy

        Ettekö osaa lukea tilastoja http://keskustelu.suomi24.fi/t/13687861 , miten porvarikausilla valtionvelka nousee aina hurjasti, vaikka porvarit nimenomaan alasajavat Suomen hyvinvointivaltiota, koska porvarien tavoitteena on palauttaa sodan jälkeen menettämänsä asemat ja 1930-lukulainen ”yövartijavaltio” http://hirvasnoro.blogspot.fi/2008/05/vasemmistoenemmist-1958-ja-tylisten.html , jossa julkisen vallan rooli rajataan mahdollisimman suppeasti järjestyksen turvaamiseen ja omaisuuden suojelemiseen. Suomi oli silloin maa, jossa oma perunapalsta, lehmä ja suku toimivat vakuutuksina sairauden, työttömyyden ja vanhuuden varalta. Silti oikeiston mielestä valtio oli kasvanut liian suureksi. Kokoomus vaati valtion menojen supistamista, jotta veroja voitaisiin alentaa.

        Hyvinvointivaltio vai yövartijavaltio(Jykä Käteisen pahemminvointivaltio = itsepalveluvaltio jossa vain yläluokan(eliitin) omaisuutta ja turvallisuutta suojellaan verovaroin, myös rahvaan verovaroin vanhaan kuningaskuntatyyliin)? Ja multimiljonääri Juha Sipilän kepu ajaa samaa yövartijavaltiota tai kuningaskuntaa.

        Yhteisöverotuotto on jo muutenkin pieni ja yhteisöveron lasku 20%:iin laski sitä erikseen. Tästä tuli vuosittainen 800 miljoonan euron lovi verotuloihin, joka on katettava ansiotulo- ja kulutusveroilla ym.

        Myös pääomaverotus on Suomessa 5,5 miljardia euroa alle EU-keskitason. Kuitenkin Suomen talouskasvu on EU:n huonointa heti Kyproksen jälkeen. Sen sijaan kovemman pääomaverotuksen ja yhteisöverotuksen EI-maissa talous kasvaa, ehkä juuri siitä syystä että pääomien ja yhteisöveron alea ei laiteta muiden maksettaviksi, joka pysäyttää talouskasvun.

        Ja ilmeisesti mielestäsi yritysten pitäisi maksaa vielä nykyistäkin vähemmän veroja Suomeen, vaikka jo nyt yhteisöveroprosentti ja todellisuus ovat eri asia:

        Suuryhtiöt maksavat vähiten yhteisöveroa

        http://www.hs.fi/talous/a1423205249829

        "Suomessa suuryritykset maksoivat liikevoitostaan yhteisöveroa alle seitsemän prosenttia toissa vuonna, ilmenee verottajan tilastoista. Tuolloin yhteisöverokanta oli 24,5 prosenttia.

        Suuryritysten mediaaniveroaste oli tarkalleen ottaen 6,76 prosenttia. Mediaani tarkoittaa keskimmäistä lukua, jos luvut, tässä tapauksessa suuryritysten veroasteet, järjestettäisiin riviin.

        Pienet ja keskisuuret yritykset maksoivat veroja selvästi enemmän. Vuosina 2009–2013 niiden veroaste oli 21–24 prosenttia.

        Eroa selittää se, että suuryhtiöt toimivat kansainvälisesti ja voivat ainakin osin itse päättää, mihin maahan ne veronsa maksavat. Kyse on verosuunnittelusta, joka lähtökohtaisesti on täysin laillista toimintaa".

        Liian pienet yhteisöverot, sekä yritystuet pienentävät verotuloja, kuten myös EU-tasolla liian matala pääomaverotus sekä sen etuoikeutetut tulot, jossa verotus on 0%. Tämän takia ansiotuloverotusta ja arvonlisäverotusta sekä muita kulutusveroja pitää nostaa, joka sakkaa taloutta sekä haittaa mm. pienyritysten toimintaa ja myyntiä.

        Nyt korjausliike, jossa elinkeinoelämä maksaa maksukykynsä mukaan, samoin myös omistavan luokan pääomatulojen saajat.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. en vaan saa häntä pois

      Mielestäni pyörimästä. Onko kellekään toiselle käynyt näin? Ihastuin pakkomielteisesti noin vuosi sitten erääseen naiseen. Ei vaan katoa mielestä va
      Ikävä
      176
      2284
    2. Suomi24 kysely: ihmisten kuplautumista ei pääosin koeta vakavaksi ongelmaksi

      “Kuplautumista on mahdotonta estää. Ihmiset ovat aina viihtyneet samankaltaiset arvot ja maailmankatsomuksen jakavassa seurassa ja muodostaneet sen pe
      Suomi24 Blogi ★
      39
      1809
    3. Ohhoh! Glamourmalli Elena, 29, teetti tiimalasivartalon - Vei rahaa ja tuotti tuskaa - Katso kuvat!

      Transtaustainen glamourmalli Elena Vikström on käynyt vuosien ajan plastiikkakirurgisissa toimenpiteissä. Tästä näet lopputuloksen: https://www.suomi
      Kotimaiset julkkisjuorut
      14
      1596
    4. Ostiko Martina uuden ponin tyttärelleen, vai oliko myös Stefan itsekkin valitsemassa ponia .?

      Kiva kun on tyttärelle mielekäs harrastus annettu, ehkä vielä on tulevaisuudessa hänelle tärkeä ja valitsee sen perusteella tulevan ammatin.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      237
      1308
    5. Sinä olet tärkeä

      Herätät minussa kunnioitusta. Kiehdot minua. En oikein saa kiinni sinusta. Ehkä juuri siksi. Aistin että sinäkin pidät minusta. Vetovoima on ollut alu
      Ihastuminen
      63
      1305
    6. Varisjärvellä mersu.

      Varisjärven tiellä tuli vanhamersu kylkiedellä mutkassa vastaan ja vähällä keulaan mutta tökkäs penkkaan, hyppäsin omasta autosta ulos ja kävin kiskas
      Suomussalmi
      19
      1113
    7. Belorf haistattaa seuraajiaan "You can hate me now"...

      Vai haistattaako lompakkoa, joka taisi viimeinkin ymmärtää häipyä Sofian ulottumattomiin ? Sofia raukka on niin typerä, että ottaa nostetta "omasta tv
      Kotimaiset julkkisjuorut
      63
      1058
    8. Mitähän ajattelet J

      Tästä kaikesta? Mä välitän susta oikeasti.
      Ikävä
      62
      1018
    9. Wau mikä kroppa Sofialla

      Kuva instassa kun on suihkurusketuksessa. Kyllä on muodot kohdallaan, on kuin jumalainen Venus patsas. Eikä ole mitään järkyttäviä lonkero tatuointeja
      Kotimaiset julkkisjuorut
      108
      743
    Aihe