Neitifennot itkee

Svekosaatana

Jösses kun neitifenno kärsii pakkoruotsista!
Ruotsi on pakollinen aine ainakin monella peruskoulun luokalla ja ainakin monta tuntia viikossa.
Kyllä on rankkaa...
Hävettää tuo neitifennojen ruikutus!

49

<50

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • syö-paskas

      Kas kun ei svekosuru ottanut käyttöön loppuun lytättyä pakkomatematiikka-argumenttia...

      Kyllä hävettää teidän surujen jatkuva ruikutus, kun yötä päivää yritätte keksiä yhä uusia (ja typerämpiä) perusteluja pakkoruotsille. Kun varmasti jossain sisimpänne nurkassa itsekin tajuatte miten järjetöntä se on. Antaisitte jo olla...

      • huusiann

        Minua hävettää kun ruotsinkieliset valittavat että Posti ei käytä nimeä Post, ja saaren rannassa lukee Kaapeli Cable, eikä Kabel.


    • Nettisuomal-nettifenno

      Aloittaja, tämä nettisveko tai svekomielinen nettifenno häpeilee näin: "Hävettää tuo neitifennojen ruikutus [pakkoruotsista]!"

      Itse ruikutat pakkoruotsin puolesta, vaikka lapsikin tajuaa, että nykyinen englannin ja pakkoruotsin yhdistelmä Suomen kielivarantona on monin verroin huonompi kuin englanti ja sen rinnalla toisena (kolmantena, neljäntenä. . .) vieraana kielenä valinnaisesti opiskeltu mikä tahansa vieras kieli (kieli, joka ei ole opiskelijan äidinkieli).

      Vapaa kielivalinta ei estä sinua opiskelemasta ruotsia, mutta itse haluat muilta estää vapaan valinnan, jota 75-prosenttinen miljoonien fennojen ja nettifennojen enemmistö toivoo.

    • svekoilua_taas

      Taas avaaja svekojen tapaan yrittää pienentää kieliongelman pelkäksi koulujen pakoruotsiksi! Sehän on vain jäävuoren veden pinnan yllä näkyvä huippu.

      Tyypillistä svekoilua, jolla yritetään peittää valtava ruotsin kieleen perustuva etuilusysteemi.

      • race_

        Jokunen suru on voinutkin saada etuisuuksia syntymällä tiettyyn sukuun. Mutta suurin osa ei. Sama kun syyttäisit koko Saksan kansaa natsirikoksista tai koko Ruotsin kansaa siitä, että kuninkaalla on maassa erityisetunsa. Kokonaisen ihmisryhmän syyttäminen jostakin on rasismia. Te nettifennot olette rasisteja.


      • Nettisuomal-nettifenno
        race_ kirjoitti:

        Jokunen suru on voinutkin saada etuisuuksia syntymällä tiettyyn sukuun. Mutta suurin osa ei. Sama kun syyttäisit koko Saksan kansaa natsirikoksista tai koko Ruotsin kansaa siitä, että kuninkaalla on maassa erityisetunsa. Kokonaisen ihmisryhmän syyttäminen jostakin on rasismia. Te nettifennot olette rasisteja.

        race_ on tätä mieltä: "Te nettifennot olette rasisteja."

        Svekona tai svekomielisenä nettifennona olet itse sen sortin rasisti, joka ei pysty tajuamaan erilaisista pakkoruotsi-ilmiöistä itselleen koituvaa valtavaa etua. Tämä etu etuoikeutenanne ohi muiden vähemmistöjen on yhtä mahtavaa ja ainutlaatuista kuin vastaavasti ruotsinsuomalaisille olisi pakkosuomi Ruotsissa. Juuri senkaltaisen edun vuoksi RKP:n kellokkaat Mikaela Nylanderin tapaan niin vimmatusti vaativat pakkoruotsia.

        Nylander julistaa: "Suomen ruotsinkielinen väestö on täysin riippuvainen kouluruotsin asemasta pakollisena kielenä." http://www.hs.fi/politiikka/a1376184581312

        Olemassaolonne muka roikkuu ja riippuu pakkoruotsin varassa. Roikkuuko?


      • qoiqqow
        Nettisuomal-nettifenno kirjoitti:

        race_ on tätä mieltä: "Te nettifennot olette rasisteja."

        Svekona tai svekomielisenä nettifennona olet itse sen sortin rasisti, joka ei pysty tajuamaan erilaisista pakkoruotsi-ilmiöistä itselleen koituvaa valtavaa etua. Tämä etu etuoikeutenanne ohi muiden vähemmistöjen on yhtä mahtavaa ja ainutlaatuista kuin vastaavasti ruotsinsuomalaisille olisi pakkosuomi Ruotsissa. Juuri senkaltaisen edun vuoksi RKP:n kellokkaat Mikaela Nylanderin tapaan niin vimmatusti vaativat pakkoruotsia.

        Nylander julistaa: "Suomen ruotsinkielinen väestö on täysin riippuvainen kouluruotsin asemasta pakollisena kielenä." http://www.hs.fi/politiikka/a1376184581312

        Olemassaolonne muka roikkuu ja riippuu pakkoruotsin varassa. Roikkuuko?

        Tuskin svekojen olemassaolo riippuu pakkoruotsista. Mutta teidän nettifennojen koko elämä tuntuu riippuvan ja roikkuvan pakkoruotista, ja koko elämänne sisältö on pelkkää pakkoruotsia.


      • gfdvhjknv
        qoiqqow kirjoitti:

        Tuskin svekojen olemassaolo riippuu pakkoruotsista. Mutta teidän nettifennojen koko elämä tuntuu riippuvan ja roikkuvan pakkoruotista, ja koko elämänne sisältö on pelkkää pakkoruotsia.

        Missään maassaxei ole pakkoruotsia vastaavaa pientä pakollista vähemmistökieltä alakoulusta yliopistoon. Meillä yksikään nuori ei voi valmistua mistään koulusta mihinkään ammattiin ilman mittavia ruotsinopintoja. Käytännössä useimmille ruotsista ei ole mitään iloa tai hyötyä. Pakkoruotsin kannattajat ovat niin pihalla mutta ilkeillä vaan pitää...


      • realismia_
        gfdvhjknv kirjoitti:

        Missään maassaxei ole pakkoruotsia vastaavaa pientä pakollista vähemmistökieltä alakoulusta yliopistoon. Meillä yksikään nuori ei voi valmistua mistään koulusta mihinkään ammattiin ilman mittavia ruotsinopintoja. Käytännössä useimmille ruotsista ei ole mitään iloa tai hyötyä. Pakkoruotsin kannattajat ovat niin pihalla mutta ilkeillä vaan pitää...

        Mutta kaikesta itkustasi huolimatta niin se vain käy joka vuosi, että lukuisista ammattikouluista ja korkeakouluista valmistuu suomenkielisiä nuoria, ilman ongelmaa. Eli yhteiskunta kummasti tuntuu toimivan ja elävän teidän nettifennojen itkusta huolimatta. Ja sitä kuvittelisi, että nämä nuoret ihmiset, jos ketkä, täällä valittaisivat pakkoruotsista. Mutta ehei, itkijät ovat keski-ikäisiä (miehiä). Ja mitä tulee "ilkeilyyn", niin realismista tässä pikemminkin on kyse.


      • kenelläpakkomielleonkaan
        qoiqqow kirjoitti:

        Tuskin svekojen olemassaolo riippuu pakkoruotsista. Mutta teidän nettifennojen koko elämä tuntuu riippuvan ja roikkuvan pakkoruotista, ja koko elämänne sisältö on pelkkää pakkoruotsia.

        Kuten tästäkin aloituksesta huomaa, on pakkoruotsitus teille svekoille pakkomielle; ei pystynyt aloittaja olemaan tätäkään päivää ilman aiheesta avautumista.


      • blaaaaah
        kenelläpakkomielleonkaan kirjoitti:

        Kuten tästäkin aloituksesta huomaa, on pakkoruotsitus teille svekoille pakkomielle; ei pystynyt aloittaja olemaan tätäkään päivää ilman aiheesta avautumista.

        Pakkoruotsista puhuu 24h/24H nettifenno. Kai siihen väliin täytyy välillä jonkun svekonkin tulla, muutenhan kävisi yksipuoliseksi tämä keskustelu.


      • Nettisuomal-nettifenno
        blaaaaah kirjoitti:

        Pakkoruotsista puhuu 24h/24H nettifenno. Kai siihen väliin täytyy välillä jonkun svekonkin tulla, muutenhan kävisi yksipuoliseksi tämä keskustelu.

        blaaaaah on tätä mieltä: "Pakkoruotsista puhuu 24h/24H nettifenno."

        Fennoja eli suomenkielisiä on noin viisi miljoonaa. Svekot, svekomieliset fennot ja svekomieliset nettifennot, nämä selvästi suomenkieliset mutta svekomieliset netinkäyttäjät, ne ne täällä revittelevät ympäri vuorokauden 25-prosenttisen kielipoliittisen vähemmistön edustajina 75-prosenttisen enemmistön toiveita vastaan pakkoruotsi-ilmiöiden lopettamisesta. Vähemmistöllä on tietekin oikeus mielipiteisiinsä, mutta niin on myös enemmistöllö oikeutensa rökittää kielipoliittista vähemmistöä, enemmistön mielestä huonosti perusteltujen väitteiden vuoksi.


      • miksimiksi66
        realismia_ kirjoitti:

        Mutta kaikesta itkustasi huolimatta niin se vain käy joka vuosi, että lukuisista ammattikouluista ja korkeakouluista valmistuu suomenkielisiä nuoria, ilman ongelmaa. Eli yhteiskunta kummasti tuntuu toimivan ja elävän teidän nettifennojen itkusta huolimatta. Ja sitä kuvittelisi, että nämä nuoret ihmiset, jos ketkä, täällä valittaisivat pakkoruotsista. Mutta ehei, itkijät ovat keski-ikäisiä (miehiä). Ja mitä tulee "ilkeilyyn", niin realismista tässä pikemminkin on kyse.

        Ei kai kukaan ehdoin tahdoin jää valmistumatta vaikka kieliopinnot ovatkin pakkoruotsin takia työläämmät ja hyödyttömämmät kuin muualla. Niitäkin on, jotka joutuvat pakkoruotsin takia tinkimään opintotavoitteestaan.

        Miksi kannatat järjetöntä pakkoruotsia?


      • ihmesvekoilua
        blaaaaah kirjoitti:

        Pakkoruotsista puhuu 24h/24H nettifenno. Kai siihen väliin täytyy välillä jonkun svekonkin tulla, muutenhan kävisi yksipuoliseksi tämä keskustelu.

        Svekologiikkaa; palsta "24h/24H" pakkoruotsikeskustelua, joka harmittaa niin mahdottomasti. Laitanpa itse yhden lisää.


    • Kielilaituusiksi

      Jos ruotsalaisilla Ruotsissa olisi pakko- ja virkamiessuomi rasitteena, niin suomenkielinen vähemmistö, (luonnollisesti molemmat kielet osaavana) olisi suurelta osin työllistynyt valtion ja kuntien virkoihin. Jopa ruotsinkielisen lääkärin olisi pakko opiskella suomea koulutuksen joka asteella, jotta pystyisi harjoittamaan ammattiaan. Tajuatteko, kuinka mieletön asema ruotsilla on Suomen yhteiskuntarakenteessa?

      • periaatteellinenKysymys

        Kyllä he pohjimmiltaan ymmärtävät ihmisarvon merkityksen, mutteivät halua tunnustaa tilannetta.


      • strange_

        Mutta olennaisin kysymys lienee: Miksi ihmeessä Ruotsissa olisi pakkosuomi? Miten joku edes keksii verrata Suomea ja Ruotsia tällaisessa asiassa?!


      • kaksiOsapuolta
        strange_ kirjoitti:

        Mutta olennaisin kysymys lienee: Miksi ihmeessä Ruotsissa olisi pakkosuomi? Miten joku edes keksii verrata Suomea ja Ruotsia tällaisessa asiassa?!

        Oletko tyhmä vai vain aivopesty ja alistettu? Suomessa opiskellaan edelleen ruotsia ns. "yhteisen historian" vuoksi. Olenko ymmärtänyt väärin, että yhteisessä historiassa on aina kaksi osapuolta? Sehän on syy Suomen keinotekoiseen, eriarvoistavaan "kaksikielisyyteen". Alistamisen historian vuoksi alistamista ei edelleenkään voi lopettaa.


      • SvenHåkan
        kaksiOsapuolta kirjoitti:

        Oletko tyhmä vai vain aivopesty ja alistettu? Suomessa opiskellaan edelleen ruotsia ns. "yhteisen historian" vuoksi. Olenko ymmärtänyt väärin, että yhteisessä historiassa on aina kaksi osapuolta? Sehän on syy Suomen keinotekoiseen, eriarvoistavaan "kaksikielisyyteen". Alistamisen historian vuoksi alistamista ei edelleenkään voi lopettaa.

        Veikkaisin että sekä tyhmä että aivopesty.


      • Nettisuomal-nettifenno
        strange_ kirjoitti:

        Mutta olennaisin kysymys lienee: Miksi ihmeessä Ruotsissa olisi pakkosuomi? Miten joku edes keksii verrata Suomea ja Ruotsia tällaisessa asiassa?!

        strange_ kyselee näin: "Miksi ihmeessä Ruotsissa olisi pakkosuomi?"

        Aivan oikein: miksi ihmeessä Ruotsissa olisi pakkosuomi? Ei tietenkään mistään syystä siellä voi olla kaiken kansan pakkosuomea pienen kielivähemmistön vuoksi. Samasta syystä ei Suomessakaan pidä oleman pakkoruotsia pienen kielivähemmistön, ilman ahvenanmaalaisia vain 0,27-miljoonaisen vähemmistön vuoksi, eikä pikkumaan Ruotsinkaan vuoksi.

        Hyvin ymmärsit, strange_, vertailun Ruotsiin ja siellä mahdollisen pakkosuomen kohtuuttomuuden mielettömyytenä. Vertailun pitäisi avartaa svekoa, svekomielistä fennoa ja svekomielistä nettifennoa tajuamaan pakkoruotsin mielettömyys fennojen ja nettifennojen 75-prosenttisen kielipoliittisen mielipide-enemmistön kannalta. Jotkut tajuavatkin, mutta vaikeata se tuntuu olevan.


      • vastaisiko_joku
        Nettisuomal-nettifenno kirjoitti:

        strange_ kyselee näin: "Miksi ihmeessä Ruotsissa olisi pakkosuomi?"

        Aivan oikein: miksi ihmeessä Ruotsissa olisi pakkosuomi? Ei tietenkään mistään syystä siellä voi olla kaiken kansan pakkosuomea pienen kielivähemmistön vuoksi. Samasta syystä ei Suomessakaan pidä oleman pakkoruotsia pienen kielivähemmistön, ilman ahvenanmaalaisia vain 0,27-miljoonaisen vähemmistön vuoksi, eikä pikkumaan Ruotsinkaan vuoksi.

        Hyvin ymmärsit, strange_, vertailun Ruotsiin ja siellä mahdollisen pakkosuomen kohtuuttomuuden mielettömyytenä. Vertailun pitäisi avartaa svekoa, svekomielistä fennoa ja svekomielistä nettifennoa tajuamaan pakkoruotsin mielettömyys fennojen ja nettifennojen 75-prosenttisen kielipoliittisen mielipide-enemmistön kannalta. Jotkut tajuavatkin, mutta vaikeata se tuntuu olevan.

        Edelleen kukaan ei ole vastannut kysymykseen, miksi Ruotsissa pitäisi olla "pakkosuomi". En kaipaa mitään liirumlaarum-juttuja, vaan ihan faktaperustelut sille, miksi "pakkosuomi" pitäisi olla Ruotsissa. Vastausta helpottaaksenne kerron, että meillä ei Suomessa ole pakkovenäjää, vaikka venäläisiä on ollut maassamme iät ajat.


      • Nettisuomal-nettifenno
        vastaisiko_joku kirjoitti:

        Edelleen kukaan ei ole vastannut kysymykseen, miksi Ruotsissa pitäisi olla "pakkosuomi". En kaipaa mitään liirumlaarum-juttuja, vaan ihan faktaperustelut sille, miksi "pakkosuomi" pitäisi olla Ruotsissa. Vastausta helpottaaksenne kerron, että meillä ei Suomessa ole pakkovenäjää, vaikka venäläisiä on ollut maassamme iät ajat.

        Kuka vaatii pakkosuomea Ruotsissa? Vataapa itse siihen ensin ja kerro, millä perusteella; eivät ainakaan ruotsinsuomalaiset eikä fennoenemmistökään, kuten svekot, nettisvekot ja "netti svekot" sekä svekomieliset fennot ja svekomieliset nettifennot vaativat Suomessa pakkoruotsia RKP:n kellokkaan Mikaela Nylanderin tavoin ja johdolla: "Suomen ruotsinkielinen väestö on täysin riippuvainen kouluruotsin asemasta pakollisena kielenä". http://www.hs.fi/politiikka/a1376184581312


      • voiNaiivius
        Nettisuomal-nettifenno kirjoitti:

        Kuka vaatii pakkosuomea Ruotsissa? Vataapa itse siihen ensin ja kerro, millä perusteella; eivät ainakaan ruotsinsuomalaiset eikä fennoenemmistökään, kuten svekot, nettisvekot ja "netti svekot" sekä svekomieliset fennot ja svekomieliset nettifennot vaativat Suomessa pakkoruotsia RKP:n kellokkaan Mikaela Nylanderin tavoin ja johdolla: "Suomen ruotsinkielinen väestö on täysin riippuvainen kouluruotsin asemasta pakollisena kielenä". http://www.hs.fi/politiikka/a1376184581312

        Ymmärrän kysymyksen "miksi Ruotsissa pitäisi olla pakkosuomi" , jos kysyjä ei myöskään kannata pakkoruotsia Suomessa! Mutta aikamoista kaksinaismoralismia, jos kannatat pakkoruotsia ja ihmettelet sitten, "miksi Ruotsissa pitäisi olla pakkosuomi". Näitä vertailuja tehdään vain siksi, että Suomen kielipolitiikan kohtuuttomuuden voisi ehkä tyhmempikin ymmärtää! SUOMALAISET eivät ikinä olisi niin sydämettömiä, että menisivät vaatimaan samanlaista kielipotiikkaa mihinkään muuhun maahan! Heillä ei ole sydäntä pakottaa omaa kieltään muille tai vaatia minkäänlaisia etuoikeuksia yhteiskunnassa, äidinkieleen perustuen. Suomen kielipolitiikka on mitä on Suomen ja Ruotsin yhteisen historian vuoksi. Ainakin RKP yrittää pitää sitä yhtenä argumenttinaan. Yhteisellä historialla on aina tosiaankin kaksi osapuolta! Ilmeisesti teidän mukaanne tilanteen pitäsi olla alistavasti ja nöyryyttävästi juuri näin, koska RUOTSI VALLOITTI SUOMEN, EIKÄ TOISIN PÄIN? Niinkö?


    • fchbnvcxf

      Kärsisivätkö ruotsalaiset alakoulusta yliopistoon jatkuvasta pakkosuomesta, jota ei millään ilveellä voisi kiertää?

      • oijoijoi

        Ei taida tulla vastausta...


      • kurahousut

        ei mikään pakko opiskella suomen kieltä jos kärsii.voi myös pysyä mykkänä tai muuttaa länteen.


      • osaatkosuomea

        Ei Ruotsissa ole pakkosuomea. Ei ole, koska Ruotsin suomalaiset ovat siirtolaisia. Onko vaikea ymmärtää?


      • jjjjjjkkkkkkk

        Missään maailmassa ei ole pakkoruotsin kaltaista pientä peruskoulusta yliopistoon pakollista vähemmistökieltä. Onko vaikea ymmörtää?

        Jos taas yhteinen historia ja kulttuuri edellyttää oakkoruotsia Suomessa, samalla ne edellyttäisivät pakkosuomea Ruotsissa.


    • kurahousut

      länsisuomalaisia syö ajatus että itäsuomessa hallitaan kohta sujuvasti venäjä jolloin osa heidän ruotsalaisten kanssa tekemistä bisneksistä vähenee.400 vuotta sitten saadut otetut maa sekä saaristo alueet suomalaisilta eivät heille riitä vaan nämä siirtolaiset mikä heiltä on unohtunut haluavat sotkea edelleen suomen sekä suomalaisten asiota.

    • bkjzsdhsd

      Minä en ainakaan ole ruotsin kieltä tarvinnut kuin yhden suomenruotsalaisen siistijän kanssa.Hän ei millään kuulemma oppinut suomea.Tämäkin pääkaupunkiseudulla.Itä-Suomessa ennemminkin venäjän kielen hallinta olisi tarpeen.Venäläisiä turisteja päivittäin kaduilla ja ihmiset menevät naimisiin venäläisen kanssa.Viimeksi työkaverina venäläinen.

    • bättre_folk

      Jos Ruotsissa olisi kuten Suomessa niin siellä olisi pakkosuomi koska Suomen kansalaisia ja näiden jälkeläisiä on enemmän kuin Suomessa ruotsinkielisiä. Ikuinen väittely loppuisi sillä, että Suomi ottaisi kieliasioissa samat määräykset kuin Ruotsi. Helppoa ja tasapuolista. PS. Tukholma ei ole kaksikielinen kaupunki kuten Helsinki. Miksi?

      • adsjkajajkdjas

        Suomalaiset Ruotsissa ovat siirtolaisia. Turkki ei ole Saksan virallinen kieli. Arabia ei ole Ranskan virallinen kieli. Onko vaikea tajuta itsestäänselvyyksiä?


      • Nettisuomal-nettifenno
        adsjkajajkdjas kirjoitti:

        Suomalaiset Ruotsissa ovat siirtolaisia. Turkki ei ole Saksan virallinen kieli. Arabia ei ole Ranskan virallinen kieli. Onko vaikea tajuta itsestäänselvyyksiä?

        "Suomalaiset Ruotsissa ovat siirtolaisia."

        Osa on, mutta Ruotsissa on ollut vuosisatojen ajan suomenkielinen vähemmistö, jolla Tukholmassakin on ollut oma seurakunta 1500-luvulta lähtien. Suomenkielistä vähemmistöä ovat myös Pohjois-Ruotsin meänkieliset, joiden murre on suomen kielen murre samalla tavalla kuin Tornionjoen itäpuolen asukkaiden murre Suomessa. Ruotsin kielilaki antoi "hajota ja hallitse" -periaatteen sanelemana meänkielelle muka itsenäisen kielen aseman.

        Kaikkia ruotsinsuomalaisia ei voi oikopäätä verrata Saksan siirtolaisiin. Onko vaikea tajuta? On näemmä, jos ei tiedä ruotsinsuomalaisten koko historiaa.


      • mistä_moinen
        Nettisuomal-nettifenno kirjoitti:

        "Suomalaiset Ruotsissa ovat siirtolaisia."

        Osa on, mutta Ruotsissa on ollut vuosisatojen ajan suomenkielinen vähemmistö, jolla Tukholmassakin on ollut oma seurakunta 1500-luvulta lähtien. Suomenkielistä vähemmistöä ovat myös Pohjois-Ruotsin meänkieliset, joiden murre on suomen kielen murre samalla tavalla kuin Tornionjoen itäpuolen asukkaiden murre Suomessa. Ruotsin kielilaki antoi "hajota ja hallitse" -periaatteen sanelemana meänkielelle muka itsenäisen kielen aseman.

        Kaikkia ruotsinsuomalaisia ei voi oikopäätä verrata Saksan siirtolaisiin. Onko vaikea tajuta? On näemmä, jos ei tiedä ruotsinsuomalaisten koko historiaa.

        Kyseisten suomalaisten määrä on niin olemattoman pieni ollut verrattuna suomenruotsalaisten määrään, toisekseen, historialiset syyt sanelevat maan pääkielet. Vertailun vuoksi: Suomessa on asunut AINA venäläisiä, ja olemme olleet jopa osa Venäjää autonomisena alueena. Ja siltikään venäjä ei ole virallinen kieli.


      • jjjjjjjjkkkkkkkk

        Suomenruotsalaisten määräpä on olemattoman pieni. Eivät isommatkaan ua maailmankieliä puhuvat vähemmistöt ole saaneet maailmalla kieltään pqkolliseksi kaikille peruskoulusta yliopistoon.


      • KLLAk
        jjjjjjjjkkkkkkkk kirjoitti:

        Suomenruotsalaisten määräpä on olemattoman pieni. Eivät isommatkaan ua maailmankieliä puhuvat vähemmistöt ole saaneet maailmalla kieltään pqkolliseksi kaikille peruskoulusta yliopistoon.

        Suomessa kotimaiset kielet ovat olleet itsestäänselvästi koulujen oppiaineita aikojen alusta saakka. Tässä ei pitäsi olla mitään ihmettelemistä, kun miettii Suomen historiaa. Emme voi yhtäkkiä alkaa muuuttaa v. 2015 Suomen historiaa vaikkapa Sveitsin historiaksi pelkästään kielitilanteen näkökulmasta. Jos olet jostain landelta kotoisin, niin voi olla vaikea tajuta, että esim. täällä pääkaupugissa vielä muutama vuosikymmen taaksepäin esim. koko eteläinen Helsinki oli niin ruotsinkielinen, että moni lapsi luuli Suomen olevan yksikielinen.


      • Stadi_FENNO
        KLLAk kirjoitti:

        Suomessa kotimaiset kielet ovat olleet itsestäänselvästi koulujen oppiaineita aikojen alusta saakka. Tässä ei pitäsi olla mitään ihmettelemistä, kun miettii Suomen historiaa. Emme voi yhtäkkiä alkaa muuuttaa v. 2015 Suomen historiaa vaikkapa Sveitsin historiaksi pelkästään kielitilanteen näkökulmasta. Jos olet jostain landelta kotoisin, niin voi olla vaikea tajuta, että esim. täällä pääkaupugissa vielä muutama vuosikymmen taaksepäin esim. koko eteläinen Helsinki oli niin ruotsinkielinen, että moni lapsi luuli Suomen olevan yksikielinen.

        Nyt tulee kyllä semmoista sontaa että oksat pois.Eteläisessä Helsingissä on ehkä voinut olla yksi kortteli joka vastaa kuvaustasi mutta ei nyt sentään koko keskusta.


      • Nettisuomal-nettifenno
        KLLAk kirjoitti:

        Suomessa kotimaiset kielet ovat olleet itsestäänselvästi koulujen oppiaineita aikojen alusta saakka. Tässä ei pitäsi olla mitään ihmettelemistä, kun miettii Suomen historiaa. Emme voi yhtäkkiä alkaa muuuttaa v. 2015 Suomen historiaa vaikkapa Sveitsin historiaksi pelkästään kielitilanteen näkökulmasta. Jos olet jostain landelta kotoisin, niin voi olla vaikea tajuta, että esim. täällä pääkaupugissa vielä muutama vuosikymmen taaksepäin esim. koko eteläinen Helsinki oli niin ruotsinkielinen, että moni lapsi luuli Suomen olevan yksikielinen.

        KLLAk kiejoittaa: "- - esim. koko eteläinen Helsinki oli niin ruotsinkielinen, että moni lapsi luuli Suomen olevan yksikielinen."

        Onhan tänäänkin paikkoja, joiden perusteella voisi kuvitella, että ainakin puolet Suomen 5,4 miljoonan väestöstä on muka ruotsinkielisiä, joita kuitenkin ilman ahvenanmaalaisia on vain 0,27 miljoonaa. Eräät kansalaiset ovat niin hurskaan tietättömiä kuin lapset, etteivät ota uskoakseen sitä tosiasiaa.

        Pakkoruotsi kaikkine lisukkeineen on viidelle miljoonalle suomenkieliselle, siis fennolle ja nettifennolle (samalle yhtenevälle joukolle), aivan tarpeeton rasite. Sitä mieltä on viidestä miljoonasta 75-prosenttinen fennojen ja nettifennojen enemmistö. Svekot, nettisvekot ja "netti svekot" eivät suostu sitä faktaa hyväksymään.


      • OIKEAAtietoaAivopestylle
        adsjkajajkdjas kirjoitti:

        Suomalaiset Ruotsissa ovat siirtolaisia. Turkki ei ole Saksan virallinen kieli. Arabia ei ole Ranskan virallinen kieli. Onko vaikea tajuta itsestäänselvyyksiä?

        JÄRKYTTÄVÄÄ, mitä saa lukea vuonna 2015!

        Vai ovat suomalaiset "siirtolaisia" ? Suomalaiset ovat Ruotsin alkuperäsikansaa jopa enemmän kuin ruotsalaiset!

        Integration med alla medel

        I början av 1900-talet introducerades på svenskt akademiskt håll (Wiklund, Lundborg m fl) den uppfattningen att de finsktalande i finnbygden till rasen är ursprungligen och övervägande svensk, ehuru den genom omständigheternas makt kommit att bli finskspråkigt. Denna förfinskningsteori lanserades i samband med aktiveringen av försvenskningsarbetet i finnbygden. Detta framställdes som ett kulturarbete i syfte att återge befolkningen dess ursprungliga språk. Forskare framhöll att som finnarna (alltså senare och efter svenskarna) inflyttade i större antal och förökade sig hastigare än svenskarna, kom de senare i efterhand i minoritet och förfinskades. En av tidens viktigaste frågor var nämligen att svenskarna befarades vara på utdöende. Man trodde att för få barn föddes och att många av dem var av dålig kvalitet; en fråga som rasbiologerna skulle lösa.

        Intressant att professorn och rasbiologen Herman Lundborg och andra svenska skallemätningsexperter ansåg tordedalsfinnar övervägande tillhöra svensk ras, fast finnar i övrigt av dessa experter klassificerades som mongoler, en lägre ras. Lundborg även lade grunden till världens första statliga institut för eugenik (rashygien) år 1921, Rasbiologiska Institutet vid Uppsala universitet 1921, var nazister hämtade inspiration ifrån. Institutet finns kvar än idag.

        Finska språkets särställning

        Konventionen och lagen om minoritetsspråk trädde i kraft den 1 april 2000 och den gav bland annat finskan status som officiellt minoritetsspråk i Sverige. Beslutet innebär att samer, sverigefinnar, tornedalingar, romer och judar erkänns som nationella minoriteter i Sverige. Ratificeringen innebär också att Sverige skall ge stöd och skydd åt fem minoritetsspråk i vårt land: samiska, finska, meänkieli (tornedalsfinska), romani chib och jiddisch.

        Redan den 8 september 1994 beslöt den svenska regeringen att finska språket skall ha en särställning i Sverige: "Denna särställning bör beaktas på olika nivåer och sektorer i det svenska samhället."

        Finnar är ingen minoritet i riket utan landets ursprungsbefolkning, som bebott landet inte i 500 år utan från första början efter isens senaste retirering, och före indoeuropéernas inträngande långt ifrån öster. Det finns en kontinuitet av flyttningar i detta område, redan före några statsbildningar."

        AINOA ero Ruotsin ja Suomen välillä mitä tulee toisten kieliin on se, että Ruotsi hävitti suomen kielen, Suomi ylikunnioittaa ruotsin kieltä. Myös se ero, että Ruotsissa on suhteessa enemmän suomalaistaustaisia kuin Suomessa ruotsalaistaustaisia ( myös "suomenruotsalaiset" ovat kaikki kielenvaihtajia - ruotsalaistaustaisia heissä on yhtä paljon kuin keskimäärin suomenkielisissäkin).


      • uusijuttutämäpakko
        KLLAk kirjoitti:

        Suomessa kotimaiset kielet ovat olleet itsestäänselvästi koulujen oppiaineita aikojen alusta saakka. Tässä ei pitäsi olla mitään ihmettelemistä, kun miettii Suomen historiaa. Emme voi yhtäkkiä alkaa muuuttaa v. 2015 Suomen historiaa vaikkapa Sveitsin historiaksi pelkästään kielitilanteen näkökulmasta. Jos olet jostain landelta kotoisin, niin voi olla vaikea tajuta, että esim. täällä pääkaupugissa vielä muutama vuosikymmen taaksepäin esim. koko eteläinen Helsinki oli niin ruotsinkielinen, että moni lapsi luuli Suomen olevan yksikielinen.

        Peruskoulua edeltäneessä kansakoulussa ei ollut pakkoruotsia, suurin osa kansasta ei lukenut ruotsia ennen kuin peruskoulu saapui eteläänkin 70-luvun lopussa.

        Yliopistoilla ei ollut pakollista virkaruotsia ennen kuin tutkinnonuudistus toi sen 79 ja käytännössä vasta vuosia myöhemmin.


    • poispakkoruotsi

      Aloittaja itkee sitä, että suomenkieliset ovat niin älykkäitä, että tietävät, miten turha kieli ruotsi on.

      • tottatottatotta

        Totta


    • teidänAnsiostanne

      Todella hienoa, että ruotsinikieliset eivät edes ymmärrä muuttaa sitä ainaista inho-asennettaan suomalaisia ja suomalaista kulttuuria kohtaan. Hienoa huomata, kuinka nopealla tahdilla jo suomalaiset heräilevät todellisuuteen ja epädemokraattiseen kielipolitiikkaan! Kiitos myös RKP:n viha-asenteille! Kiitos, että olette sitä, mitä aina olette olleet: ilkeitä, pahoja, sydämettömiä ja vihaa täynnä! Kiitos.

      • akjkajdkadj

        Nettifenno taisi herätä, muut jatkavat tyytyväisinä elämäänsä, eivätkä huomaa edelleenkään, että kukaan heitä inhoaisi.


      • poispakkoruotsi

        Suomenruotsalaiset eivät tosiaan huomaa mitään - paitsi omat tarpeensa ja sen, että koko kansa pitää pakottaa palvelemaan heidän tarpeitaan ja heidän ideologiaansa, ruotsalaisuutta.


    • averyll4

      Koko keskustelussa väistellään tosiasiaoita. Vähemmistöt ovat joko siirtolaisia tai jotain muuta; lähinnä maahan tunkeutujia. Miehittäjiksikin kutsuttaja. Siirtolainen ei saa kielellisiä oikeuksia. Miehittäjä voi kulttuuria kantavana voimahahmona rakennella rahalla erilaisia kansalliskielistrategioita, jotka vietynä ns. jalkautettuna paikallistasolle ovat todella suuri ihmetyksen, jopa naurun aihe.

    • Nettisuomal-nettifenno

      Aloittaja: "Neitifennot itkee"

      Nettisvekot ne varsinaisia ruikuttajia ovat, vieläpä asiassa, joka ei heitä itseään edes koske. Ruikuttakaa tai olkaa ruikuttamatta pakkosuomestanne, mutta pakkoruotsi ei kuulu RKP:lle ja sen kellokkaille tipan vertaa. Sen pitäisi olla niille "ei voi vähempää kiinnostaa" -asia, evvk-asia.

      Pienelle, ilman ahvenanmaalaisia vain 0,27 miljoonan vähemmistölle pakkosuomi lienee omastakin mielestänne elinehto, mutta viiden miljoonan fennon pakkoruotsi ei ole millään perusteella välttämätöntä, vaikka Mikaele Nylander kainostelematta muuta julistaakin: "Suomen ruotsinkielinen väestö on täysin riippuvainen kouluruotsin asemasta pakollisena kielenä". http://www.hs.fi/politiikka/a1376184581312

      Fennojen ja nettifennojen – tämän lähes samaksi yhtenevän joukon – pakkoruotsin varassako olemassaolonne roikkuu? Pelkäättekö putoavanne ja siksi ruikutatte asiasta, mikä ei teitä koske.

      • thcfvjn

        Hyvin kirjoitit!


      • tosi_on

        Niin juuri. Mitä ne RKP:läiset TÄLLÄ PALSTALLA kirjoittelevat.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. en vaan saa häntä pois

      Mielestäni pyörimästä. Onko kellekään toiselle käynyt näin? Ihastuin pakkomielteisesti noin vuosi sitten erääseen naiseen. Ei vaan katoa mielestä va
      Ikävä
      176
      2195
    2. Suomi24 kysely: ihmisten kuplautumista ei pääosin koeta vakavaksi ongelmaksi

      “Kuplautumista on mahdotonta estää. Ihmiset ovat aina viihtyneet samankaltaiset arvot ja maailmankatsomuksen jakavassa seurassa ja muodostaneet sen pe
      Suomi24 Blogi ★
      38
      1779
    3. Ohhoh! Glamourmalli Elena, 29, teetti tiimalasivartalon - Vei rahaa ja tuotti tuskaa - Katso kuvat!

      Transtaustainen glamourmalli Elena Vikström on käynyt vuosien ajan plastiikkakirurgisissa toimenpiteissä. Tästä näet lopputuloksen: https://www.suomi
      Kotimaiset julkkisjuorut
      12
      1535
    4. Ostiko Martina uuden ponin tyttärelleen, vai oliko myös Stefan itsekkin valitsemassa ponia .?

      Kiva kun on tyttärelle mielekäs harrastus annettu, ehkä vielä on tulevaisuudessa hänelle tärkeä ja valitsee sen perusteella tulevan ammatin.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      237
      1283
    5. Sinä olet tärkeä

      Herätät minussa kunnioitusta. Kiehdot minua. En oikein saa kiinni sinusta. Ehkä juuri siksi. Aistin että sinäkin pidät minusta. Vetovoima on ollut alu
      Ihastuminen
      62
      1270
    6. Varisjärvellä mersu.

      Varisjärven tiellä tuli vanhamersu kylkiedellä mutkassa vastaan ja vähällä keulaan mutta tökkäs penkkaan, hyppäsin omasta autosta ulos ja kävin kiskas
      Suomussalmi
      17
      1091
    7. Belorf haistattaa seuraajiaan "You can hate me now"...

      Vai haistattaako lompakkoa, joka taisi viimeinkin ymmärtää häipyä Sofian ulottumattomiin ? Sofia raukka on niin typerä, että ottaa nostetta "omasta tv
      Kotimaiset julkkisjuorut
      62
      1027
    8. Mitähän ajattelet J

      Tästä kaikesta? Mä välitän susta oikeasti.
      Ikävä
      60
      990
    9. Wau mikä kroppa Sofialla

      Kuva instassa kun on suihkurusketuksessa. Kyllä on muodot kohdallaan, on kuin jumalainen Venus patsas. Eikä ole mitään järkyttäviä lonkero tatuointeja
      Kotimaiset julkkisjuorut
      104
      700
    Aihe