""Eräänä päivänä kun psykologi ja Reijo istuivat keskustelemassa, psykologi sanoi, että, "sinä taidat Reijo sitten olla syytön mies." Reijo sanoo, että hän oli purskahtanut itkuun.**
0Äänestä
Allan.putkassa
**Vankilapsykologi sanoo myös, ettei muista uraltaan toista tapausta, jossa näin vakavasta rikoksesta tuomittu palaisi perheeseen, jossa on näin paljon alaikäisiä lapsia. Annan mukaan sosiaalitoimistossa, jossa perhe tunnettiin hyvin, ei nähty ongelmaa siinä, että Reijo palaa kotiin.**
0Äänestä
MertzsiKomppaa
Allan.putkassa kirjoitti:
**Vankilapsykologi sanoo myös, ettei muista uraltaan toista tapausta, jossa näin vakavasta rikoksesta tuomittu palaisi perheeseen, jossa on näin paljon alaikäisiä lapsia. Annan mukaan sosiaalitoimistossa, jossa perhe tunnettiin hyvin, ei nähty ongelmaa siinä, että Reijo palaa kotiin.**
Kiistämätön ristiriita - 5v (hups. mistä sain tuon luvun?) tuomion saanut palaa lasten keskelle, kukaan ei kyseenalaista.
0Äänestä
pahimmat.syytökset
MertzsiKomppaa kirjoitti:
Kiistämätön ristiriita - 5v (hups. mistä sain tuon luvun?) tuomion saanut palaa lasten keskelle, kukaan ei kyseenalaista.
***Marian mukaan Eero oli:
•Masturboinut toistuvasti Marian suuhun kun tämä oli lapsi
•Yrittänyt tappaa Marian polttamalla tämän nuotiossa.
•Koettanut hukuttaa Marian kotona kylpyammeeseen
•Raiskannut Marian lukuisia kertoja brutaalisti työvälineillään.
•Koettanut tappaa Marian ampumalla, mutta ei ollut osunut**
0Äänestä
KuinTänPalstanTekstiä
pahimmat.syytökset
10.7.2015 16:03
MertzsiKomppaa kirjoitti:
Kiistämätön ristiriita - 5v (hups. mistä sain tuon luvun?) tuomion saanut palaa lasten keskelle, kukaan ei kyseenalaista.
Näytä lisää
***Marian mukaan Eero oli:
•Masturboinut toistuvasti Marian suuhun kun tämä oli lapsi
•Yrittänyt tappaa Marian polttamalla tämän nuotiossa.
•Koettanut hukuttaa Marian kotona kylpyammeeseen
•Raiskannut Marian lukuisia kertoja brutaalisti työvälineillään.
•Koettanut tappaa Marian ampumalla, mutta ei ollut osunut**
0Äänestä
Noitunuttailmaa
MertzsiKomppaa kirjoitti:
Kiistämätön ristiriita - 5v (hups. mistä sain tuon luvun?) tuomion saanut palaa lasten keskelle, kukaan ei kyseenalaista.
Varman Reijolle ollut hirveä paikka käsitellä vankilassa asiaa kun omaa lasta on joku käyttänyt hyväksi. Kaikille isille tuo olisi jo itsessään hirveän tuskallista, saati että Reijo ei päässyt vankilasta käsin edes käsittelemään tuota, lapsen traumaattista kokemusta. Lapsen uhriksi joutuminen on isällekin traumaattinen tietonakin.
Tuon sijaan joutui käymään omaa oikeustaisteluaan ja vankeus päälle - syyttömänä.
Kivasti Kaaro kertoi rivien välissä tuolla "vilkkilä" vertauksella sen et jos pedofiliaa olisi niin kyllä se tuossa laumassa jotenkin näkyisi maallikonkin silmissä.
0Äänestä
viliseekulukuset
oketann kirjoitti:
Kivasti Kaaro kertoi rivien välissä tuolla "vilkkilä" vertauksella sen et jos pedofiliaa olisi niin kyllä se tuossa laumassa jotenkin näkyisi maallikonkin silmissä.
Naulankantaan.
0Äänestä
aiettänautin
Ammattitaidolla tehty ja joku tulee aiheuttamaan yhteiskunnassa hämmennystä. Artikkeli tulee muuttamaan suomalaista yhteiskuntaa.
0Äänestä
kuoliaaksinaurattaja
Voi taivas noita suomalaisia terapeutteja. Poliisikin havahtui että noista pelleistähän pitää saada ääninäyte opetustarkoitukseen. ;))))))))))))))))))))))
""Eero sanoo, että tämän jälkeen poliisi lähestyi häntä erikoisen pyynnön kanssa. Voisivatko he ottaa nauhoista kopion opetustarkoituksiin? "Poliisi sanoi, että jos asia olisi heistä kiinni, he eivät jatkaisi asian tutkimista", Eero sanoo.""""
0Äänestä
aikapahaa
kuoliaaksinaurattaja kirjoitti:
Voi taivas noita suomalaisia terapeutteja. Poliisikin havahtui että noista pelleistähän pitää saada ääninäyte opetustarkoitukseen. ;))))))))))))))))))))))
""Eero sanoo, että tämän jälkeen poliisi lähestyi häntä erikoisen pyynnön kanssa. Voisivatko he ottaa nauhoista kopion opetustarkoituksiin? "Poliisi sanoi, että jos asia olisi heistä kiinni, he eivät jatkaisi asian tutkimista", Eero sanoo.""""
heeeh Heh :D
0Äänestä
2000
Yli 2000 facejakoa näemmä jo kehissä. Totuus leviää.
0Äänestä
1ssssss121
2000 kirjoitti:
Yli 2000 facejakoa näemmä jo kehissä. Totuus leviää.
Mistä näet?
0Äänestä
2500
1ssssss121 kirjoitti:
Mistä näet?
2500
0Äänestä
aarika22
Kommentti ko artikkelin keskustelusta:
Vuoden tiedetoimittaja, varmasti olet tittelisi ansainnut, tutkiva journalismi, jos sitä useimmat toimittajat tällä tavalla käyttäisi, ja edes yrittäisivät hakea oikeaa totuutta rakentavan ilmapiirin vallitessa, niin nobelin rauhanpalkinnot jaettaisiin jo ennen sotia, niiden puolesta jotka hiljaisuudessa oikeutta asiassaan odottavat sanon suuret kiitokset.
0Äänestä
Tätä_tiedetoimittaja
aarika22 kirjoitti:
Kommentti ko artikkelin keskustelusta:
Vuoden tiedetoimittaja, varmasti olet tittelisi ansainnut, tutkiva journalismi, jos sitä useimmat toimittajat tällä tavalla käyttäisi, ja edes yrittäisivät hakea oikeaa totuutta rakentavan ilmapiirin vallitessa, niin nobelin rauhanpalkinnot jaettaisiin jo ennen sotia, niiden puolesta jotka hiljaisuudessa oikeutta asiassaan odottavat sanon suuret kiitokset.
Jani Kaaroa varmasti kannattaisi edelleenkin tukea taloudellisestikin, jos hän ehkä on vähävarainen. Hänhän pyrkii totuuteen. Hän on objektiivinen. Keväällä prijektiaan aloittaessaan hän asetti taloudelliseksi tavoitteekseen 2.000 euroa (eli kuukauden palkan), jonka hän myös saavutti.
Nythän palstoillakin on pitkään vaahdottu, että uskovaiset isät liki jokainen kävisivät käsiksi tyttäriinsä. Nyt joissakin ketjuissa on totuudenmukaisesti sanottu, että moinen - siis omiin biologisiin jälkeläisiinsä koskeminen seksuaalisessa mielessä - on perin harvinaista. Kuulemma asiaa on tutkittu Joensuun yliopistossa.
Sekin tuntuu kummalliselta, että (muka) tohtorin arvon saavuttanut Johanna Hurtig kirjassaan useammallakin sivulla käsittelee tapausta, jossa 16-17-vuotias nuorukainen soviseurakentällä ojan penkalla istuttaessa hyväilee 13-vuotiasta tyttöä. Ainakaan koko kristillisyyden leimaamiseksi tuossa ei ole vähäisintäkään aihetta. Mikseihän se Johanna-riepu hoksannut sanoa, että tuo nuorukainen sentään ymmärsi jotakin hyvän päälle?
0Äänestä
kyselevävl
Kauankohan Antti voi vielä toimia Espoon ry:n puhujana?
0Äänestä
ulkopuolinenkysyy
Ai hänkö on puhis? Oikeesti?
0Äänestä
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
ystävätjättäväthylkäävätsun.olenystäväsjatahdonauttaasua
""Eräänä päivänä kun psykologi ja Reijo istuivat keskustelemassa, psykologi sanoi, että, "sinä taidat Reijo sitten olla syytön mies." Reijo sanoo, että hän oli purskahtanut itkuun.**
**Vankilapsykologi sanoo myös, ettei muista uraltaan toista tapausta, jossa näin vakavasta rikoksesta tuomittu palaisi perheeseen, jossa on näin paljon alaikäisiä lapsia. Annan mukaan sosiaalitoimistossa, jossa perhe tunnettiin hyvin, ei nähty ongelmaa siinä, että Reijo palaa kotiin.**
Kiistämätön ristiriita - 5v (hups. mistä sain tuon luvun?) tuomion saanut palaa lasten keskelle, kukaan ei kyseenalaista.
***Marian mukaan Eero oli:
•Masturboinut toistuvasti Marian suuhun kun tämä oli lapsi
•Yrittänyt tappaa Marian polttamalla tämän nuotiossa.
•Koettanut hukuttaa Marian kotona kylpyammeeseen
•Raiskannut Marian lukuisia kertoja brutaalisti työvälineillään.
•Koettanut tappaa Marian ampumalla, mutta ei ollut osunut**
pahimmat.syytökset
10.7.2015 16:03
MertzsiKomppaa kirjoitti:
Kiistämätön ristiriita - 5v (hups. mistä sain tuon luvun?) tuomion saanut palaa lasten keskelle, kukaan ei kyseenalaista.
Näytä lisää
***Marian mukaan Eero oli:
•Masturboinut toistuvasti Marian suuhun kun tämä oli lapsi
•Yrittänyt tappaa Marian polttamalla tämän nuotiossa.
•Koettanut hukuttaa Marian kotona kylpyammeeseen
•Raiskannut Marian lukuisia kertoja brutaalisti työvälineillään.
•Koettanut tappaa Marian ampumalla, mutta ei ollut osunut**
Varman Reijolle ollut hirveä paikka käsitellä vankilassa asiaa kun omaa lasta on joku käyttänyt hyväksi. Kaikille isille tuo olisi jo itsessään hirveän tuskallista, saati että Reijo ei päässyt vankilasta käsin edes käsittelemään tuota, lapsen traumaattista kokemusta. Lapsen uhriksi joutuminen on isällekin traumaattinen tietonakin.
Tuon sijaan joutui käymään omaa oikeustaisteluaan ja vankeus päälle - syyttömänä.
Lukekaa ja päätelkää itse!
http://www.rapport.fi/rapport/artikkeli.php?aid=225350
"lapsia kuin vilikkilässä kissoja"
;)
Kivasti Kaaro kertoi rivien välissä tuolla "vilkkilä" vertauksella sen et jos pedofiliaa olisi niin kyllä se tuossa laumassa jotenkin näkyisi maallikonkin silmissä.
Naulankantaan.
Ammattitaidolla tehty ja joku tulee aiheuttamaan yhteiskunnassa hämmennystä. Artikkeli tulee muuttamaan suomalaista yhteiskuntaa.
Voi taivas noita suomalaisia terapeutteja. Poliisikin havahtui että noista pelleistähän pitää saada ääninäyte opetustarkoitukseen. ;))))))))))))))))))))))
""Eero sanoo, että tämän jälkeen poliisi lähestyi häntä erikoisen pyynnön kanssa. Voisivatko he ottaa nauhoista kopion opetustarkoituksiin? "Poliisi sanoi, että jos asia olisi heistä kiinni, he eivät jatkaisi asian tutkimista", Eero sanoo.""""
heeeh Heh :D
Yli 2000 facejakoa näemmä jo kehissä. Totuus leviää.
Mistä näet?
2500
Kommentti ko artikkelin keskustelusta:
Vuoden tiedetoimittaja, varmasti olet tittelisi ansainnut, tutkiva journalismi, jos sitä useimmat toimittajat tällä tavalla käyttäisi, ja edes yrittäisivät hakea oikeaa totuutta rakentavan ilmapiirin vallitessa, niin nobelin rauhanpalkinnot jaettaisiin jo ennen sotia, niiden puolesta jotka hiljaisuudessa oikeutta asiassaan odottavat sanon suuret kiitokset.
Jani Kaaroa varmasti kannattaisi edelleenkin tukea taloudellisestikin, jos hän ehkä on vähävarainen. Hänhän pyrkii totuuteen. Hän on objektiivinen. Keväällä prijektiaan aloittaessaan hän asetti taloudelliseksi tavoitteekseen 2.000 euroa (eli kuukauden palkan), jonka hän myös saavutti.
Nythän palstoillakin on pitkään vaahdottu, että uskovaiset isät liki jokainen kävisivät käsiksi tyttäriinsä. Nyt joissakin ketjuissa on totuudenmukaisesti sanottu, että moinen - siis omiin biologisiin jälkeläisiinsä koskeminen seksuaalisessa mielessä - on perin harvinaista. Kuulemma asiaa on tutkittu Joensuun yliopistossa.
Sekin tuntuu kummalliselta, että (muka) tohtorin arvon saavuttanut Johanna Hurtig kirjassaan useammallakin sivulla käsittelee tapausta, jossa 16-17-vuotias nuorukainen soviseurakentällä ojan penkalla istuttaessa hyväilee 13-vuotiasta tyttöä. Ainakaan koko kristillisyyden leimaamiseksi tuossa ei ole vähäisintäkään aihetta. Mikseihän se Johanna-riepu hoksannut sanoa, että tuo nuorukainen sentään ymmärsi jotakin hyvän päälle?
Kauankohan Antti voi vielä toimia Espoon ry:n puhujana?
Ai hänkö on puhis? Oikeesti?