Keskustelu on vain täysi-ikäisille

Tämän keskustelualueen sisältö ei sovi alaikäisille. Jatka vain, jos olet täyttänyt 18 vuotta.

Askolle luettavaa

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11223678

RESULTS:
The median values of penile dimensions recorded in the present study are flaccid length 9.0 cm, flaccid circumference, at the middle of the shaft, 10.0 cm, and stretched length 12.5 cm.

Nyt Asko tartu tähän. Venytetty pituus vain 12.5 cm. Tsiih. Sopii sullen. Mutta voi: veltonkin paksuus tuo kuuluisa kymmenen. Pääsikö poru?
28<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 28

Vanhimmat

Paksuutta ei ole tutkineet/ selvittäneet muuta kuin Rfsu.

Äänestä
  • Aloittaja

    Minkälaisen selvityksen Rfsu teki ja minkä maalaisilla ihmisillä? Oliko monta tutkittavaa?

    Kuules Asko. Rfsu ei ole tutkinut kullien kokoa. Jos olisi, he kertoisivat kyllä, miten ja milloin. Mutta kun ei ole missään tuota tietoa.

    Katsopa Asko tästä linkistä. Siinä on kerätty tutkimuksia useammasta maasta ja Rfsu:sta siinä ei puhuta sanallakaan. Ilmeisesti tuohon linkitykseen ei paskaa päästetty.

    Ole hyvä, Asko:

    https://penissizestudies.wordpress.com/studies/

    Äänestä

  • h-x kirjoitti:

    Minkälaisen selvityksen Rfsu teki ja minkä maalaisilla ihmisillä? Oliko monta tutkittavaa?

    Kuules Asko. Rfsu ei ole tutkinut kullien kokoa. Jos olisi, he kertoisivat kyllä, miten ja milloin. Mutta kun ei ole missään tuota tietoa.

    Katsopa Asko tästä linkistä. Siinä on kerätty tutkimuksia useammasta maasta ja Rfsu:sta siinä ei puhuta sanallakaan. Ilmeisesti tuohon linkitykseen ei paskaa päästetty.

    Ole hyvä, Asko:

    https://penissizestudies.wordpress.com/studies/

    Rfsu on selvittänyt keskipaksuuden. Miljardien otanta.

    Äänestä

  • Hgkfgccfff kirjoitti:

    Rfsu on selvittänyt keskipaksuuden. Miljardien otanta.

    Jep. Ja tulokset ovat nähtävissä... Missä?

    Ei Rfsu tee ylikokoisia kondomeja miljardeja. Kyllä he tietävät, että keskipaksuus ei ole 10 cm. Jos se olisi totta, he tekisivät sellaisia kymmeneen senttiin käypäisiä, eli noin 42-45 millisiä. Ne ei tipahda ainakaan ensimmäisellä ulosvedolla. Ehkä toisella.

    Koska Rfsu:kin tietää kullit noin 12 cm paksuiksi, he tekevät valtaosan kondomeistaan sellaisille käyviksi, eli 53-millisiksi. Siis noita 10.6 cm ympärykseltään olevia.

    Tutustu Asko laittamiini tutkimuksiin. Siellä on paljon tietoa ja sinua ilahduttaa ainakin muutamat lyhyet keskipituudet.

    Äänestä

  • Häsky kirjoitti:

    Jep. Ja tulokset ovat nähtävissä... Missä?

    Ei Rfsu tee ylikokoisia kondomeja miljardeja. Kyllä he tietävät, että keskipaksuus ei ole 10 cm. Jos se olisi totta, he tekisivät sellaisia kymmeneen senttiin käypäisiä, eli noin 42-45 millisiä. Ne ei tipahda ainakaan ensimmäisellä ulosvedolla. Ehkä toisella.

    Koska Rfsu:kin tietää kullit noin 12 cm paksuiksi, he tekevät valtaosan kondomeistaan sellaisille käyviksi, eli 53-millisiksi. Siis noita 10.6 cm ympärykseltään olevia.

    Tutustu Asko laittamiini tutkimuksiin. Siellä on paljon tietoa ja sinua ilahduttaa ainakin muutamat lyhyet keskipituudet.

    Älä sinö hintti kiipeilee seinille. Tässä tulos! Paina sinne vitun homon tyhmään pattiis!

    http://www.rfsu.se/fi/Suomi/Seksi-ja-suhteet/Ehkaisymenetelmat/Kondomi/Kymmenen-faktaa-peniksesta-ja-kondomin-kaytosta-/FAKTA-4-Paksuus/

    Äänestä

  • Paina-mielees-vitun-h kirjoitti:

    Älä sinö hintti kiipeilee seinille. Tässä tulos! Paina sinne vitun homon tyhmään pattiis!

    http://www.rfsu.se/fi/Suomi/Seksi-ja-suhteet/Ehkaisymenetelmat/Kondomi/Kymmenen-faktaa-peniksesta-ja-kondomin-kaytosta-/FAKTA-4-Paksuus/

    "Tässä tulos"... Mitä vittua? Eihän tuossa ole vieläkään mitään tulosta.

    Kumpaakohan uskoisi? Yhtä Rfsu:n lausetta, joka ei perustu mihinkään ja jonka ovat itsekin myöntäneet vääräksi, vai lukuisia lähdeviittauksien kanssa olevia oikeita, monissa maissa tehtyjä tutkimuksia?

    Vastaus on aika helppo. Sitä auttaa myös Rfsu:n oma toiminta, eli se, että he tekevät kuminsa noiden tutkittujen tietojen perusteella, eikä oman lohdutuslauseensa mukaan.

    Paina Asko paksuun kalloosi, että sinun kynämulkku on harvinaisuus ja se on, mielipiteeni lisäksi, tutkittua tietoa.

    Jokos jäätie Hailuotoon on sulanut siellä pohjoisen perukoilla?

    Äänestä

  • Häsky kirjoitti:

    "Tässä tulos"... Mitä vittua? Eihän tuossa ole vieläkään mitään tulosta.

    Kumpaakohan uskoisi? Yhtä Rfsu:n lausetta, joka ei perustu mihinkään ja jonka ovat itsekin myöntäneet vääräksi, vai lukuisia lähdeviittauksien kanssa olevia oikeita, monissa maissa tehtyjä tutkimuksia?

    Vastaus on aika helppo. Sitä auttaa myös Rfsu:n oma toiminta, eli se, että he tekevät kuminsa noiden tutkittujen tietojen perusteella, eikä oman lohdutuslauseensa mukaan.

    Paina Asko paksuun kalloosi, että sinun kynämulkku on harvinaisuus ja se on, mielipiteeni lisäksi, tutkittua tietoa.

    Jokos jäätie Hailuotoon on sulanut siellä pohjoisen perukoilla?

    Kyllä miljardeja kortsuja tehnyt keskipaksuuden tietää. Usko sinä hintti mitä haluat.

    Paskapuheeksii heidän ei tarvitse mitään myöntää!

    Ikävä juttu kusettajille ja persemittaajille kun totuus tulee julki noin raadollisesti kuin Rfsu sen kertoi. Itku varmaan tuli, kun tajusi että ei osaa edes mulkun paksuutta mitata. Yhyyyyyyy

    Äänestä

  • Häsky kirjoitti:

    "Tässä tulos"... Mitä vittua? Eihän tuossa ole vieläkään mitään tulosta.

    Kumpaakohan uskoisi? Yhtä Rfsu:n lausetta, joka ei perustu mihinkään ja jonka ovat itsekin myöntäneet vääräksi, vai lukuisia lähdeviittauksien kanssa olevia oikeita, monissa maissa tehtyjä tutkimuksia?

    Vastaus on aika helppo. Sitä auttaa myös Rfsu:n oma toiminta, eli se, että he tekevät kuminsa noiden tutkittujen tietojen perusteella, eikä oman lohdutuslauseensa mukaan.

    Paina Asko paksuun kalloosi, että sinun kynämulkku on harvinaisuus ja se on, mielipiteeni lisäksi, tutkittua tietoa.

    Jokos jäätie Hailuotoon on sulanut siellä pohjoisen perukoilla?

    Lähdeviittauksia käytetään silloin kun uutta tietoa ei ole. Samaa paskaa jaetaan.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Rfsu-tietää kirjoitti:

    Lähdeviittauksia käytetään silloin kun uutta tietoa ei ole. Samaa paskaa jaetaan.

    Lähdeviittauksia käytetään, jos on lähteitä. Kerro sinä Rfsu:n lähteet.

    Vaikka Rfsu myönsi tietonsa vääriksi, sinä se jaksat kynämulkkuna niihin hauskoihin satuihin edelleen uskoa.
    Oletko Oulun lestadiolaisalueelta? Siellä usko on vahva ja se saattaa aiheuttaa sinullekin pään työntäminen pensaaseen oikean tiedon omaksumisen sijasta.

    Äänestä

  • h-x kirjoitti:

    Lähdeviittauksia käytetään, jos on lähteitä. Kerro sinä Rfsu:n lähteet.

    Vaikka Rfsu myönsi tietonsa vääriksi, sinä se jaksat kynämulkkuna niihin hauskoihin satuihin edelleen uskoa.
    Oletko Oulun lestadiolaisalueelta? Siellä usko on vahva ja se saattaa aiheuttaa sinullekin pään työntäminen pensaaseen oikean tiedon omaksumisen sijasta.

    Rfsu on itse se lähde, niin ei tarvitse vanhaa tietoa jakaa.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Olet-sekopää-homo kirjoitti:

    Rfsu on itse se lähde, niin ei tarvitse vanhaa tietoa jakaa.

    Usko sinä niin. Jos Rfsu tietäisi kullit keskimäärin kymmenen senttiä paksuiksi, he eivät tekisi niihin pilleihin 12-senttisille käypiä kortsuja.

    Nyt heidän yleisin koko taitaa olla 10.6 cm ympärykseltään olevat ja ne eivät pysy sitä ohuemmissa pilleissä. Niitä ohuita kulleja varten on omat, ne 42-45-milliset, joita suosittelen sinullekin, niin ei tarvitse ährätä mahanahkaasi ja kiveksiäsi sinne kumiin. Tosin kumeja käytetään yleensä vain naidessa, joten sinun ei tarvitse kumeista huolehtia.

    Eikös pikkuisen rassaa sielua, kun minä löydän tutkimuksia lähdeviitteineen ja tutkimusmetodeineen ja sinä löydät pillinohutta kulliasi tukemaan yhden lauseen, jonka senkin Rfsu myönsi virheelliseksi?

    Heh heh pullukka. Hävisit tämän väittelyn. Ole seuraavalla kerralla tarkempi ja hae tieteellistä tukea väitteillesi. Niin minä tein ja siksi sinä olet maassa kuin mato.

    Äänestä

  • h-x kirjoitti:

    Usko sinä niin. Jos Rfsu tietäisi kullit keskimäärin kymmenen senttiä paksuiksi, he eivät tekisi niihin pilleihin 12-senttisille käypiä kortsuja.

    Nyt heidän yleisin koko taitaa olla 10.6 cm ympärykseltään olevat ja ne eivät pysy sitä ohuemmissa pilleissä. Niitä ohuita kulleja varten on omat, ne 42-45-milliset, joita suosittelen sinullekin, niin ei tarvitse ährätä mahanahkaasi ja kiveksiäsi sinne kumiin. Tosin kumeja käytetään yleensä vain naidessa, joten sinun ei tarvitse kumeista huolehtia.

    Eikös pikkuisen rassaa sielua, kun minä löydän tutkimuksia lähdeviitteineen ja tutkimusmetodeineen ja sinä löydät pillinohutta kulliasi tukemaan yhden lauseen, jonka senkin Rfsu myönsi virheelliseksi?

    Heh heh pullukka. Hävisit tämän väittelyn. Ole seuraavalla kerralla tarkempi ja hae tieteellistä tukea väitteillesi. Niin minä tein ja siksi sinä olet maassa kuin mato.

    Ei Rfsu tee 10cm kulliin liian isoja kortsuja, vaan sopivia. Pitää siinä vähän olla pelivaraa, jotta sen kortsun saa edes päälle. Ei sinun homon aivokapasiteetti riitä käsittämään. Turhaan sinun idiootin hintin kanssa kinastelee. Usko sinöämitä uskot, me muut uskotaan mitä uskotaan.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Olet-sairas-gay kirjoitti:

    Ei Rfsu tee 10cm kulliin liian isoja kortsuja, vaan sopivia. Pitää siinä vähän olla pelivaraa, jotta sen kortsun saa edes päälle. Ei sinun homon aivokapasiteetti riitä käsittämään. Turhaan sinun idiootin hintin kanssa kinastelee. Usko sinöämitä uskot, me muut uskotaan mitä uskotaan.

    Pelivaraa kondomissa? Hah hah. Jos sinulla on "pelivaraa" kondomissa, niin olet auttamattomasti kynämulkku.

    Kondomin tulee olla parikytprossaa pienempi ympärykseltään, kuin kullinpätkän. Tutkittu juttu. Ja sen takia tutkittu, että se saatanan kumihärpäke pysyisi siinä mulkun päällä jopa naidessa.

    Ei kukaan muu usko, Asko, sinun höpinöitä. Muut osaavat ajatella, jopa sellaisetkin, joilla on samaa ohuutta oleva mulkku sinun kanssasi. He tilaavat niitä pienempiä kumeja ja nauttivat seksistä, ja ilman kiveksiä kiristävia kumeja.

    Kivekset kondomiin ja naimaan... Hiih hoh ja hahhhaaa. Nautintoa parhaasta päästä. Siinä luotettavan Rfsu:n neuvo.

    Jeesus sentään. On niillä ollut hauskaa, kun ovat tuota paskaa suoltaneet pikkumulkkuisten iloksi.

    Äänestä

  • h-x kirjoitti:

    Pelivaraa kondomissa? Hah hah. Jos sinulla on "pelivaraa" kondomissa, niin olet auttamattomasti kynämulkku.

    Kondomin tulee olla parikytprossaa pienempi ympärykseltään, kuin kullinpätkän. Tutkittu juttu. Ja sen takia tutkittu, että se saatanan kumihärpäke pysyisi siinä mulkun päällä jopa naidessa.

    Ei kukaan muu usko, Asko, sinun höpinöitä. Muut osaavat ajatella, jopa sellaisetkin, joilla on samaa ohuutta oleva mulkku sinun kanssasi. He tilaavat niitä pienempiä kumeja ja nauttivat seksistä, ja ilman kiveksiä kiristävia kumeja.

    Kivekset kondomiin ja naimaan... Hiih hoh ja hahhhaaa. Nautintoa parhaasta päästä. Siinä luotettavan Rfsu:n neuvo.

    Jeesus sentään. On niillä ollut hauskaa, kun ovat tuota paskaa suoltaneet pikkumulkkuisten iloksi.

    Sinä hono et vain tajua.

    Anna asian olla nyt. Olet liian tyhmä.

    Äänestä

  • Homooooohomooo kirjoitti:

    Sinä hono et vain tajua.

    Anna asian olla nyt. Olet liian tyhmä.

    Korjataan ettei näsäviisas homo iske. Hono = homo

    Äänestä

  • Homooooohomooo kirjoitti:

    Sinä hono et vain tajua.

    Anna asian olla nyt. Olet liian tyhmä.

    Korjaa honoa kun se ei ymmärrä.

    Äänestä

  • Homooooohomooo kirjoitti:

    Sinä hono et vain tajua.

    Anna asian olla nyt. Olet liian tyhmä.

    Häxy tyhmä mikä tyhmä, imeisesti Venäjältä Suomeen tullut työtön nainen jolla päähänpintymä ollut jo vuosia miesten kalujen koko. Luulisi olevan mielekkäämpää työtä hänellekin.

    Äänestä

  • Aloittaja

    TakametsienElmeri kirjoitti:

    Häxy tyhmä mikä tyhmä, imeisesti Venäjältä Suomeen tullut työtön nainen jolla päähänpintymä ollut jo vuosia miesten kalujen koko. Luulisi olevan mielekkäämpää työtä hänellekin.

    Kukahan se tyhmästi jaksaa jankata asiasta, jonka Häxy, eli siis minä, olen luotettavasti tuonut esille?

    Ei minua kalujen koko mitenkään erityisemmin kiinnosta, en postaile jatkuvasti kaluposteja palstalle, kuten sinä.

    Vaan minäpä annankin oikeaa tietoa siitä OIKEASTA keskikoosta, jota sinä taas et anna. Tutkimukset lähdeviitteineen ja metodeineen, ovat jotain ihan eri luokkaa, kuin jankutus yhdestä lauseesta, jonka Rfsu myönsi itsekin vääräksi.

    Jos se Rfsu:n kusettama keskikoko olisi totta, Rfsu alkaisi tehdä pienempiä kumeja, jotta ne eivät lipsuisi ohuista kulleista pillujen perukoilla.

    Ihan kiva sinun kanssasi, Asko, on väitellä, kun ei tarvitse paljoa päätään vaivata. Niin heppoisia ovat väittämäsi ;)

    Äänestä

  • h-x kirjoitti:

    Kukahan se tyhmästi jaksaa jankata asiasta, jonka Häxy, eli siis minä, olen luotettavasti tuonut esille?

    Ei minua kalujen koko mitenkään erityisemmin kiinnosta, en postaile jatkuvasti kaluposteja palstalle, kuten sinä.

    Vaan minäpä annankin oikeaa tietoa siitä OIKEASTA keskikoosta, jota sinä taas et anna. Tutkimukset lähdeviitteineen ja metodeineen, ovat jotain ihan eri luokkaa, kuin jankutus yhdestä lauseesta, jonka Rfsu myönsi itsekin vääräksi.

    Jos se Rfsu:n kusettama keskikoko olisi totta, Rfsu alkaisi tehdä pienempiä kumeja, jotta ne eivät lipsuisi ohuista kulleista pillujen perukoilla.

    Ihan kiva sinun kanssasi, Asko, on väitellä, kun ei tarvitse paljoa päätään vaivata. Niin heppoisia ovat väittämäsi ;)

    Etkö ymmärrä, että Rfsu:n tieto perustuu heidän omaan käytännön tutkimukseen. Eli on verrattavissa tähän : kenkätehdas tekee kenkiä. Heidän myyntinsä mukaan eniten menee kenkiä numeroa 42 - 44. He alkavat valmistaa sukkia ole size fits all -idealla . He tekevät kokoa 43 sukkaa, mutta kun se venyy ja toimii pienemmässäkin jalassa, niin sitä kokoa kannattaa valmistaa. Heillä on näin köytännön tietoa.

    Vittu oot tyhmä saaatanan hinntti! Tajuatko asian, vai esitätkö ärsyttääksesi todella tyhmää?

    Äänestä

  • Aloittaja

    Homo-saatanalle kirjoitti:

    Etkö ymmärrä, että Rfsu:n tieto perustuu heidän omaan käytännön tutkimukseen. Eli on verrattavissa tähän : kenkätehdas tekee kenkiä. Heidän myyntinsä mukaan eniten menee kenkiä numeroa 42 - 44. He alkavat valmistaa sukkia ole size fits all -idealla . He tekevät kokoa 43 sukkaa, mutta kun se venyy ja toimii pienemmässäkin jalassa, niin sitä kokoa kannattaa valmistaa. Heillä on näin köytännön tietoa.

    Vittu oot tyhmä saaatanan hinntti! Tajuatko asian, vai esitätkö ärsyttääksesi todella tyhmää?

    Kukaan ei osta neljäkakkosta kenkää kolmeysin jalkaan. Eikä yksikään kengäntekijä valmista ylenmäärin liian isoja kenkiä.

    Mutta voisivat sinne kolmeysin saappaaseen tunkea vaikka kivekset, vai mitä Asko?

    Äänestä

  • h-x kirjoitti:

    Kukaan ei osta neljäkakkosta kenkää kolmeysin jalkaan. Eikä yksikään kengäntekijä valmista ylenmäärin liian isoja kenkiä.

    Mutta voisivat sinne kolmeysin saappaaseen tunkea vaikka kivekset, vai mitä Asko?

    Nyt oli kyse sukista...tajua se vitun homo saatana!!! Alkaa mennä hermo sinuun vitun vikisijään!!

    Äänestä

  • Aloittaja

    Olet-kyllä-idiootti kirjoitti:

    Nyt oli kyse sukista...tajua se vitun homo saatana!!! Alkaa mennä hermo sinuun vitun vikisijään!!

    Heh heh. Sukat tai kengät. Kyllä 43 sukka tippuu 39 jalasta.
    Tuo sinun hauska vertauksesi ei päde kuitenkaan kondomeihin, joihin tutkitusti pitää olla 20% kullia pienempi ympärysmitta. Sillä varmistetaan kumin pysyminen kalun varressa.
    Jos kumin ympärys on isompi, kuten mielestäsi kuuluu olla, kumi tipahtaa kullista kuin voisilmä pullista.

    Äänestä

  • h-x kirjoitti:

    Heh heh. Sukat tai kengät. Kyllä 43 sukka tippuu 39 jalasta.
    Tuo sinun hauska vertauksesi ei päde kuitenkaan kondomeihin, joihin tutkitusti pitää olla 20% kullia pienempi ympärysmitta. Sillä varmistetaan kumin pysyminen kalun varressa.
    Jos kumin ympärys on isompi, kuten mielestäsi kuuluu olla, kumi tipahtaa kullista kuin voisilmä pullista.

    Ei tipu 43 sukka 39 jalasta!

    Äänestä

Keskipaksuus 10cm tai 12cm?

Ettekö te yksinkertaiset amispojat ymmärrä, että kyse on ympärysmitasta eikä paksuudesta? Ei edes hevosella ole 10cm paksu.

Omalla kullallani on liki 5cm paksuimmalta kohtaa. Annan hänen käydä vieraissakin, koska ei tuollaista melaa kukaan mimmi alituiseen kestä.

Uusimpien tutkimusten mukaan opiskelulla ja pitkälle lukeneisuudella onkin selvä korrelaatio elimen kokoon nähden. Tässä verrokkiryhmässä peniksen keskipituus oli n. 5-8% suurempi kuin vähän koulutetuilla miehillä.

Äänestä
  • Aloittaja

    AnnukkaT puuttuu nyt asiaan, josa ei mitään tiedä. Paksuudesta puhuttaessa puhutaan AINA, siis AINA ympärysmitasta. Sinä AnnukkaT taas puhut kullin leveydestä, jolla ei ole paksuuden kanssa mitään tekemistä.

    Olisi kiva nähdä tuo tutkimus, jolla todetaan opiskelujen kasvattavan kullia. Hah hah. Se saattaisi monet laiskat koululaiset opiskelemaan huolellisemmin, mikä olisi ihan hyvä asia.

    Hyvä muuten, että annat leveäkullisen miehesi käydä vieraissa. Tosin eipä hän sitä sinulta olisi kysynyt, jos mielensä olisi tehnyt niin tehdä.

    Äänestä

  • h-x kirjoitti:

    AnnukkaT puuttuu nyt asiaan, josa ei mitään tiedä. Paksuudesta puhuttaessa puhutaan AINA, siis AINA ympärysmitasta. Sinä AnnukkaT taas puhut kullin leveydestä, jolla ei ole paksuuden kanssa mitään tekemistä.

    Olisi kiva nähdä tuo tutkimus, jolla todetaan opiskelujen kasvattavan kullia. Hah hah. Se saattaisi monet laiskat koululaiset opiskelemaan huolellisemmin, mikä olisi ihan hyvä asia.

    Hyvä muuten, että annat leveäkullisen miehesi käydä vieraissa. Tosin eipä hän sitä sinulta olisi kysynyt, jos mielensä olisi tehnyt niin tehdä.

    Olen ollut Vieraissa" nuoren pojan kanssa, ainoastaan kun sillä on iso kulli. Täytti setsemtoista ja ollaan oltu neljä vuotta enemmän ja vähemmän kun tilausuus sattuu. Ukollani 2 minutta pojalla välillä tunti tolkulla, kyllä tykkään.

    Äänestä

  • "Uusimpien tutkimusten mukaan opiskelulla ja pitkälle lukeneisuudella onkin selvä korrelaatio elimen kokoon nähden. Tässä verrokkiryhmässä peniksen keskipituus oli n. 5-8% suurempi kuin vähän koulutetuilla miehillä."

    Voisin kuvitella korrelaatiota löytyvänkin. Minulla on yhdistävä tekijäkin tiedossa - siis jos näin on. Nyt linkkiä tuohon tutkimukseen, Annukka T!

    Äänestä

  • 54v kirjoitti:

    Olen ollut Vieraissa" nuoren pojan kanssa, ainoastaan kun sillä on iso kulli. Täytti setsemtoista ja ollaan oltu neljä vuotta enemmän ja vähemmän kun tilausuus sattuu. Ukollani 2 minutta pojalla välillä tunti tolkulla, kyllä tykkään.

    Olen homostellut muuten hinon kanssa ha sen kulli oli peukkuni paksuinen eli 12cm.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


h-x kirjoitti:

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11223678

RESULTS:
The median values of penile dimensions recorded in the present study are flaccid length 9.0 cm, flaccid circumference, at the middle of the shaft, 10.0 cm, and stretched length 12.5 cm.

Nyt Asko tartu tähän. Venytetty pituus vain 12.5 cm. Tsiih. Sopii sullen. Mutta voi: veltonkin paksuus tuo kuuluisa kymmenen. Pääsikö poru?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu