On ongelma mistä ei ole mitään puheltu. Eli jos tunnelissa sattuu jotain niin on kehuttu miten 150 m välein pääsee toiseen tunneliin. OK tähän asti mutta entäs sitten, ei sinne toiseen tunneliin voi jäädä ikiajoiksi vaan pitää alkaa kiipeämään toista km pitkää ylämäkeä.
Kansaa voi sinne toiseen tunneliin tulla aika paljon, sinne liikenteen sekaan. Montako jää alle ja miten vanhat, sairaat, liikuntavammaiset, lastenvaunujen työntäjät yms. jaksavat nousta toista km reilua ylämäkeä. Tungos ja ruuhka ovat valtavia jonka seurauksena heikoimmat jäävät jalkoihin tai heidät tönitään autojen eteen.
Eli kaikki on hienosti kun ja jos tyydytään vain hokemaan miten "toiseen tunneliin pääsee 150 m välein".
Rantga-Tunnelin pahin ongelma
89
<50
Vastaukset
- canttoriminoori
Niinhän se on, maailmaa hallitaan iskulauseilla ja vähällä järellä.
- ins.hintt1
Niinhän se on kun ei tajua tunnelitekniikasta yhtään mitään. Sinne päätyihin tulee puomit, jotka lasketaan onnettomuuden sattuessa. Tällöin tunneliin ei pääse autoja. Tunnelia valvotaan 247 valvomossa Yliopistokadulla.
- tunnelisti-myyrä
Et siis näköjään tajua mitään. Ei tunneliin mennä yksitellen, auto kerrallaan. Onnettomuuden sattuessa, varsinkin ruuhka-aikaan, molemmat tunnelit ja niiden molemmat kaistat ovat jo valmiiksi täynnä autoja, puskuri puskurissa kiinni. Eli tunneleissa on satoja autoja.
- minä.olen.homo
tunnelisti-myyrä kirjoitti:
Et siis näköjään tajua mitään. Ei tunneliin mennä yksitellen, auto kerrallaan. Onnettomuuden sattuessa, varsinkin ruuhka-aikaan, molemmat tunnelit ja niiden molemmat kaistat ovat jo valmiiksi täynnä autoja, puskuri puskurissa kiinni. Eli tunneleissa on satoja autoja.
Et näköjään osaa ajatella. Se toinen tunneli tyhjenee minuutissa kun sinne asetetaan puomi toiseen päähän. Miten tuon tajuaminen voi olla mahdotonta?
- eiseniinmee
minä.olen.homo kirjoitti:
Et näköjään osaa ajatella. Se toinen tunneli tyhjenee minuutissa kun sinne asetetaan puomi toiseen päähän. Miten tuon tajuaminen voi olla mahdotonta?
Et tajunnut vieläkään. Ei se tyhjene mihinkään kun toisesta tunnelista tulee sinne kansaa kuin pipoo täyden paniikin vallassa hortoilemaan autojen eteen. Avonaisista tunnelien väliovista alkaa tupruta musta savu sinne toiseenkin tunneliin eli laulu on aika äkkiä seis sielläkin. Ja kun tulee peräänajo tai joku jää auton alle niin ainakin sillä kaistalla loppuu liikenne välittömästi.
Ei kaikki mene onnettomuuden sattuessa teorian mukaan, ihmisillä kun on tapana toimia toisin kuin teoriassa. - hahhahahhahhaha
eiseniinmee kirjoitti:
Et tajunnut vieläkään. Ei se tyhjene mihinkään kun toisesta tunnelista tulee sinne kansaa kuin pipoo täyden paniikin vallassa hortoilemaan autojen eteen. Avonaisista tunnelien väliovista alkaa tupruta musta savu sinne toiseenkin tunneliin eli laulu on aika äkkiä seis sielläkin. Ja kun tulee peräänajo tai joku jää auton alle niin ainakin sillä kaistalla loppuu liikenne välittömästi.
Ei kaikki mene onnettomuuden sattuessa teorian mukaan, ihmisillä kun on tapana toimia toisin kuin teoriassa.Ei mene teorian mukaan, vaan niin kuin sinä keksit päästäsi?
- minä.olen.homo
eiseniinmee kirjoitti:
Et tajunnut vieläkään. Ei se tyhjene mihinkään kun toisesta tunnelista tulee sinne kansaa kuin pipoo täyden paniikin vallassa hortoilemaan autojen eteen. Avonaisista tunnelien väliovista alkaa tupruta musta savu sinne toiseenkin tunneliin eli laulu on aika äkkiä seis sielläkin. Ja kun tulee peräänajo tai joku jää auton alle niin ainakin sillä kaistalla loppuu liikenne välittömästi.
Ei kaikki mene onnettomuuden sattuessa teorian mukaan, ihmisillä kun on tapana toimia toisin kuin teoriassa.Siis alle minuutissa toinen tunneli täynnä hortoilijoita? Hävisit kyllä väittelyn nyt. Luuletko olevasi viisaampi kuin tunnelin suunnittelijat?
- oppikaa-jotain
minä.olen.homo kirjoitti:
Siis alle minuutissa toinen tunneli täynnä hortoilijoita? Hävisit kyllä väittelyn nyt. Luuletko olevasi viisaampi kuin tunnelin suunnittelijat?
Sinä ja se toinen komottaja ette ole näköjään tajunneet pätkääkään mitä avaus sanoo. Lukekaa, please, se uudelleen ja katsokaa mikä on se ongelma josta avaus puhuu. Ongelma on se toista kilometriä pitkä ylämäki. Ei ehkä teille nuorille mutta kaikki eivät ole liikuntakyvyltään nuoria. Jos olet sattumoisin siinä tunnelissa jossa ei pala niin montako vanhusta yms. otat kyytiisi?
Ja mistä tuo minuutti on saatu, kamoon jäbät, vedetti syvältä jostain. Eikä kyllä mene minuuttiakaan kun toisesta tunnelista alkaa tursuta väkeä toiseen. Ei se väliseinäalue niin pitkä ole, että panikoivat ihmiset eivät selviäisi sitä väliä jo alle 10 sekunnissa. - minä.olen.homo
oppikaa-jotain kirjoitti:
Sinä ja se toinen komottaja ette ole näköjään tajunneet pätkääkään mitä avaus sanoo. Lukekaa, please, se uudelleen ja katsokaa mikä on se ongelma josta avaus puhuu. Ongelma on se toista kilometriä pitkä ylämäki. Ei ehkä teille nuorille mutta kaikki eivät ole liikuntakyvyltään nuoria. Jos olet sattumoisin siinä tunnelissa jossa ei pala niin montako vanhusta yms. otat kyytiisi?
Ja mistä tuo minuutti on saatu, kamoon jäbät, vedetti syvältä jostain. Eikä kyllä mene minuuttiakaan kun toisesta tunnelista alkaa tursuta väkeä toiseen. Ei se väliseinäalue niin pitkä ole, että panikoivat ihmiset eivät selviäisi sitä väliä jo alle 10 sekunnissa.Eli jos laaksossa tapahtuu onnettomuus, kaikki vanhukset ja vammaiset kuolevat sinne laaksoon, koska ylämäki? :D Miksi niitä ei voida hakea sieltä ambulanssilla? Siinä menee 5 sekuntia kun savuilmaisimet sulkevat tunnelit, muuttavat liikennemerkkien ajonopeudet ja käynnistävät savupuhalitimet.
- eiihannoin
minä.olen.homo kirjoitti:
Eli jos laaksossa tapahtuu onnettomuus, kaikki vanhukset ja vammaiset kuolevat sinne laaksoon, koska ylämäki? :D Miksi niitä ei voida hakea sieltä ambulanssilla? Siinä menee 5 sekuntia kun savuilmaisimet sulkevat tunnelit, muuttavat liikennemerkkien ajonopeudet ja käynnistävät savupuhalitimet.
Meinaatko, että kaikki liikuntarajotteiset, siis lastenvaunut ja -rattaat huomioituina mahtuvat ambulanssiisi? Taitaisi tarvita linja-autoja useita ja onko sellaiseen varauduttu.
-----Siinä menee 5 sekuntia kun savuilmaisimet sulkevat tunnelit, muuttavat liikennemerkkien ajonopeudet ja käynnistävät savupuhalitimet.----
Tieto vaiko luulo, että näin pitäisi olla? Mutta onko? - minä.olen.homo
eiihannoin kirjoitti:
Meinaatko, että kaikki liikuntarajotteiset, siis lastenvaunut ja -rattaat huomioituina mahtuvat ambulanssiisi? Taitaisi tarvita linja-autoja useita ja onko sellaiseen varauduttu.
-----Siinä menee 5 sekuntia kun savuilmaisimet sulkevat tunnelit, muuttavat liikennemerkkien ajonopeudet ja käynnistävät savupuhalitimet.----
Tieto vaiko luulo, että näin pitäisi olla? Mutta onko?Paljastuit trolliksi, ei kukaan ole noin tyhmä. On toki totta että Tampereella on vain yksi ambulanssai ja yhdellä tieosuudella on satoja vammaisia ja vanhuksia.. ;D
- itte-oot-trolli
minä.olen.homo kirjoitti:
Paljastuit trolliksi, ei kukaan ole noin tyhmä. On toki totta että Tampereella on vain yksi ambulanssai ja yhdellä tieosuudella on satoja vammaisia ja vanhuksia.. ;D
Tuskinpa sinne hälytetään alueen kaikki ambulanssit mummoja kuskaamaan. Et tiedä sitäkään, että ambulanssi ei ole taksi joka kuljettaa huonojalkaisia tai lastenvaunuja. Se kuljettaa vain hädässäolevia.
- nihkunnihkun
minä.olen.homo kirjoitti:
Paljastuit trolliksi, ei kukaan ole noin tyhmä. On toki totta että Tampereella on vain yksi ambulanssai ja yhdellä tieosuudella on satoja vammaisia ja vanhuksia.. ;D
on satoja vammaisia ja vanhuksia
Miksi pitäisi olla SATOJA, riitää jos on vaikkapa vain SATA.
- Kvaakku
Kun siellä tunnelissa sitten ajetaan, niin pitää unohtaa ne kuumat tunteet. Ja ajaa vain kylmän viileästi kieli keskellä suuta. On ajettava ripeästi, mutta rauhallisesti.
- SittenpähänNähdään
Jäämme odottamaan tositilannetta, jotta ei tarvitse spekuloida. Ei siinä varmaan kauan mene tunnelin avaamisen jälkeen kun nähdään miten homma toimii, tai ei toimi.
- sikamaista-ihan
Ongelma on paha jos ja kun onnettomuuuden sattuessa MOLEMMAT tunnelit suljetaan. Se tunneli missä onnettomuus on tapahtunut suljetaan niin pitkäksi aikaa kuin mitä jälkien siivoonti vie ja toinen niin pitkäksi aikaa että sieltä on saatu kaikki jalankulkijat pois. Osa invatakseilla ja osa ties mllä.
Mietitäänpäs montako kilometriä on jonot sinä aikana, länsipää lienee Tesomalla ja Soppeenmäessä ja itäpäät jossakin Kämmenniemen, Ruutanan ja Insinöörinkadun tienoilla. Kotimatkat kestävät ainakin 6 tuntia.
Tällaista ei voisi edes teoriassa tapahtua maan pinnalla ajeltaessa. Kyllä tunnelifanikin muuttaa mielensä kun ensi kertaa itse joutuu tällaiseen.- homoj.ak
HAHAHAH!! Ei jumalauta mitä ajattelukykyä! Niissä autoissahan on ratti, jolla voi ohjata muille teille sen auton. Miten tuollaista ei voisi edes teoriassa tapahtua maan pinnalla ajaessa, silloinko voi lentää vaan muualle? Nytkö Kekkosen tiellä voi vaan järven kautta ohittaa kolarikohdan? :D Ristus mitä jengiä! :D
- päreelle-ajattelemista
homoj.ak kirjoitti:
HAHAHAH!! Ei jumalauta mitä ajattelukykyä! Niissä autoissahan on ratti, jolla voi ohjata muille teille sen auton. Miten tuollaista ei voisi edes teoriassa tapahtua maan pinnalla ajaessa, silloinko voi lentää vaan muualle? Nytkö Kekkosen tiellä voi vaan järven kautta ohittaa kolarikohdan? :D Ristus mitä jengiä! :D
------Niissä autoissahan on ratti, jolla voi ohjata muille teille sen auton. ---
Heippa räkänokka, kerro meile kaikille se reitti joka kykenee korvaamaan rantaväylän 4 kaistaa, olisiko Lapintie-Satakunnankatu sinulle se korvaava reitti?
-----Nytkö Kekkosen tiellä voi vaan järven kautta ohittaa kolarikohdan? -----
Ensinnäi, toista puolta tiestä ei tarvii katkaista jos toisella puolella on kolari. Myös raivaus on paljon nopeempi, mahtuu vaikka nostureita yms ja romut voi nostaa tien sivuun. Tunnelissa ei ole tien sivua. Entäs jos autopalo vioittaa tunnelin tekniikan => tunneli suljetaan päiviksi tai jopa viikoiksi. Avotiellä mikään ei vahingoitu viikoiksi. - ignoran.tti
päreelle-ajattelemista kirjoitti:
------Niissä autoissahan on ratti, jolla voi ohjata muille teille sen auton. ---
Heippa räkänokka, kerro meile kaikille se reitti joka kykenee korvaamaan rantaväylän 4 kaistaa, olisiko Lapintie-Satakunnankatu sinulle se korvaava reitti?
-----Nytkö Kekkosen tiellä voi vaan järven kautta ohittaa kolarikohdan? -----
Ensinnäi, toista puolta tiestä ei tarvii katkaista jos toisella puolella on kolari. Myös raivaus on paljon nopeempi, mahtuu vaikka nostureita yms ja romut voi nostaa tien sivuun. Tunnelissa ei ole tien sivua. Entäs jos autopalo vioittaa tunnelin tekniikan => tunneli suljetaan päiviksi tai jopa viikoiksi. Avotiellä mikään ei vahingoitu viikoiksi.Miten niin tunnellissa ei ole tiensivua, siellähän on nimenomaan yksi piennarkaista.
- tässäfaktaa-sekaan
ignoran.tti kirjoitti:
Miten niin tunnellissa ei ole tiensivua, siellähän on nimenomaan yksi piennarkaista.
Se kaista on turvakaista eli tarkoitettu hälytysajoneuvoille. Siksipä se ei ole romuvarasto eikä sitä tukita palaneilla autonrotteloilla. Sen pitää olla auki aina.
- Lisää.faktaa.kiitos
tässäfaktaa-sekaan kirjoitti:
Se kaista on turvakaista eli tarkoitettu hälytysajoneuvoille. Siksipä se ei ole romuvarasto eikä sitä tukita palaneilla autonrotteloilla. Sen pitää olla auki aina.
Jaa että ne hajonneet autot jätettäisiin sinne, eikä siirrettäisi pois? Okei...
Joku teistä huolestuneista laskelmien esittäjistä voisi selostaa lyhyesti nykyisen pelastussuunnitelman, joka tunnelille on tehty. Siitä voi sitten osoittaa puutteet ja niiden korjausehdotukset. Tällä tavoin keskustelu siirtyisi kuvitelmista konkretiaan, eli tulisi nykyistä hedelmällisemmäksi. - enolehuijattavissa
Lisää.faktaa.kiitos kirjoitti:
Jaa että ne hajonneet autot jätettäisiin sinne, eikä siirrettäisi pois? Okei...
Joku teistä huolestuneista laskelmien esittäjistä voisi selostaa lyhyesti nykyisen pelastussuunnitelman, joka tunnelille on tehty. Siitä voi sitten osoittaa puutteet ja niiden korjausehdotukset. Tällä tavoin keskustelu siirtyisi kuvitelmista konkretiaan, eli tulisi nykyistä hedelmällisemmäksi.-----aa että ne hajonneet autot jätettäisiin sinne, eikä siirrettäisi pois? Okei.---
Onko joku noin sanonut. Jos on niin missä. Itse olet kuvitellut, että autojen romut vain siirretään "pientarelle" ja liikenne jatkuu. Siihen on sanottu, että ei niitä vain siirretä vaan tunneli pysyy suljettuna niin kauan että ne on viety pois. Tajusitkos?
Miksi et itse selosta pelastussuunnitelmaa jos omasta mielestäsi sen tunnet ja tiedät. Kerro mitä siinä sanotaan toimittavan, että onnettomuuden ja tunnelien sulkemisen jälkeen autoista ulostulleet ihmiset saadaan tunnelista pois. Onko varattu linja-autoja, kuinka monta, missä ajassa ne ovat tunnelissa jne....? Anna tulla viisauttasi, ihan vapaasti ja vaikka omin sanoin. - Lisää.faktaa.kiitos
enolehuijattavissa kirjoitti:
-----aa että ne hajonneet autot jätettäisiin sinne, eikä siirrettäisi pois? Okei.---
Onko joku noin sanonut. Jos on niin missä. Itse olet kuvitellut, että autojen romut vain siirretään "pientarelle" ja liikenne jatkuu. Siihen on sanottu, että ei niitä vain siirretä vaan tunneli pysyy suljettuna niin kauan että ne on viety pois. Tajusitkos?
Miksi et itse selosta pelastussuunnitelmaa jos omasta mielestäsi sen tunnet ja tiedät. Kerro mitä siinä sanotaan toimittavan, että onnettomuuden ja tunnelien sulkemisen jälkeen autoista ulostulleet ihmiset saadaan tunnelista pois. Onko varattu linja-autoja, kuinka monta, missä ajassa ne ovat tunnelissa jne....? Anna tulla viisauttasi, ihan vapaasti ja vaikka omin sanoin." se ei ole romuvarasto eikä sitä tukita palaneilla autonrotteloilla."
Luen mielelläni mistä tahansa virallisesta dokumentista tiedon, jonka mukaan tunneli pidetään kokonaan suljettuna kunnes rikkoontunut auto on kuljetettu sieltä pois sen sijaan, että se siirrettäisiin kolmannelle kaistalle odottamaan poisvientiä. Tosin tarvitsen joltain apua sellaisen löytämiseen.
Sinä et siis tiedä pelastussuunnitelmasta mitään, joten odotetaan jotakuta joka tietää. Pidätkö tunnelia turvallisena? - Lkkjhgf
päreelle-ajattelemista kirjoitti:
------Niissä autoissahan on ratti, jolla voi ohjata muille teille sen auton. ---
Heippa räkänokka, kerro meile kaikille se reitti joka kykenee korvaamaan rantaväylän 4 kaistaa, olisiko Lapintie-Satakunnankatu sinulle se korvaava reitti?
-----Nytkö Kekkosen tiellä voi vaan järven kautta ohittaa kolarikohdan? -----
Ensinnäi, toista puolta tiestä ei tarvii katkaista jos toisella puolella on kolari. Myös raivaus on paljon nopeempi, mahtuu vaikka nostureita yms ja romut voi nostaa tien sivuun. Tunnelissa ei ole tien sivua. Entäs jos autopalo vioittaa tunnelin tekniikan => tunneli suljetaan päiviksi tai jopa viikoiksi. Avotiellä mikään ei vahingoitu viikoiksi.Tuotanoin. Ei vaihtoehtoista reittiä tarvita. Meille jatkuvasti kerrotaan, ettei tunnelia tehdä liikenteen takia ja että se on turha. Nuo väitteet on varmasti totta, joten tunnelin sulkeminen ei vaikuta liikenteeseen yhtään. Eiksnii?
- etsiistiedä
Lisää.faktaa.kiitos kirjoitti:
" se ei ole romuvarasto eikä sitä tukita palaneilla autonrotteloilla."
Luen mielelläni mistä tahansa virallisesta dokumentista tiedon, jonka mukaan tunneli pidetään kokonaan suljettuna kunnes rikkoontunut auto on kuljetettu sieltä pois sen sijaan, että se siirrettäisiin kolmannelle kaistalle odottamaan poisvientiä. Tosin tarvitsen joltain apua sellaisen löytämiseen.
Sinä et siis tiedä pelastussuunnitelmasta mitään, joten odotetaan jotakuta joka tietää. Pidätkö tunnelia turvallisena?Taas tuota pahemman luokan toivotonta mutuilua kaverilta joka onneksi itsekin myöntää ettei tiedä mitään. Siitä siis täydet tyylipisteet, muusta ei.
- Lisää.faktaa.kiitos
etsiistiedä kirjoitti:
Taas tuota pahemman luokan toivotonta mutuilua kaverilta joka onneksi itsekin myöntää ettei tiedä mitään. Siitä siis täydet tyylipisteet, muusta ei.
Mielenkiintoista, miten jätät kertomatta omat tietosi (joita ei ole) asiasta, jossa esiinnyt suurena tietäjänä (maalailet todellisuudesta vahvasti irrallaan olevia kuvitelmia realistisina skenaarioina), ja lähdet esittämään muiden tiedoista epätoivoisia arvauksia (siis toiveita) kun jäät tietämättömyydestä kiinni. Etkä olisi edes joutunut itsesi nurkkaanmaalaamaksi, jos olisit ymmärtänyt tuon ensimmäisen kirjoitukseni sisällön. Et näköjään uskaltanut vastata kysymykseeni näkemyksestäsi tunnelin turvallisuudesta koska tiesit, että tulen pyytämään perusteluja. Epätoivoiset valheet kirjoituksistani ei nyt auta. Gotcha.
Lue se pelastussuunnitelma. Sen sisältö painottuu voimakkaasti suuronnettomuuksiin, koska pienet onnettomuudet ei vaadi mitään erikoissuunnitelmia vaan ne hoidetaan kuten muuallakin.
Edelleen odotan tietoja niistä pelastussuunnitelman puutteista ja korjausehdotuksista. Siis joltain, joka oikeasti tietää. - olet-sinä-pölöjä
Lisää.faktaa.kiitos kirjoitti:
Mielenkiintoista, miten jätät kertomatta omat tietosi (joita ei ole) asiasta, jossa esiinnyt suurena tietäjänä (maalailet todellisuudesta vahvasti irrallaan olevia kuvitelmia realistisina skenaarioina), ja lähdet esittämään muiden tiedoista epätoivoisia arvauksia (siis toiveita) kun jäät tietämättömyydestä kiinni. Etkä olisi edes joutunut itsesi nurkkaanmaalaamaksi, jos olisit ymmärtänyt tuon ensimmäisen kirjoitukseni sisällön. Et näköjään uskaltanut vastata kysymykseeni näkemyksestäsi tunnelin turvallisuudesta koska tiesit, että tulen pyytämään perusteluja. Epätoivoiset valheet kirjoituksistani ei nyt auta. Gotcha.
Lue se pelastussuunnitelma. Sen sisältö painottuu voimakkaasti suuronnettomuuksiin, koska pienet onnettomuudet ei vaadi mitään erikoissuunnitelmia vaan ne hoidetaan kuten muuallakin.
Edelleen odotan tietoja niistä pelastussuunnitelman puutteista ja korjausehdotuksista. Siis joltain, joka oikeasti tietää.Kerro nyt vaan miten tunneleista saadaan pois muutaman sata jalankulkijaa ja miten suunnitelman mukaan estetään ketään jäämästä paniikissa auton alle. Ja kerro vielä sekin miten estetään liikenteen puuroutuminen toisessakion tunnelissa jos joku sattumoisin jää auton alle.
Vielä sekin kysymys kun sitä hoet, että miten 2,3 km pitkä tunneli tyhjenee minuutissa. Viittaan matematiikkaan tuolla alempana. Menikö asiantuntija ihan hiljaiseksi vai mikä mättää? Et siis taida osata itse mitään, koetat vain räkättää että muut eivät muka osaa.
Nämät ovat käsittääkseni kaltaisellesi asiantuntijalle ihan helppoja kysymyksiä, eikö. - tunneli-vänkääjä
Lisää.faktaa.kiitos kirjoitti:
Mielenkiintoista, miten jätät kertomatta omat tietosi (joita ei ole) asiasta, jossa esiinnyt suurena tietäjänä (maalailet todellisuudesta vahvasti irrallaan olevia kuvitelmia realistisina skenaarioina), ja lähdet esittämään muiden tiedoista epätoivoisia arvauksia (siis toiveita) kun jäät tietämättömyydestä kiinni. Etkä olisi edes joutunut itsesi nurkkaanmaalaamaksi, jos olisit ymmärtänyt tuon ensimmäisen kirjoitukseni sisällön. Et näköjään uskaltanut vastata kysymykseeni näkemyksestäsi tunnelin turvallisuudesta koska tiesit, että tulen pyytämään perusteluja. Epätoivoiset valheet kirjoituksistani ei nyt auta. Gotcha.
Lue se pelastussuunnitelma. Sen sisältö painottuu voimakkaasti suuronnettomuuksiin, koska pienet onnettomuudet ei vaadi mitään erikoissuunnitelmia vaan ne hoidetaan kuten muuallakin.
Edelleen odotan tietoja niistä pelastussuunnitelman puutteista ja korjausehdotuksista. Siis joltain, joka oikeasti tietää.Edelleen odotan tietoja niistä pelastussuunnitelman puutteista ja korjausehdotuksista. Siis joltain, joka oikeasti tietää.
Räkänokka, ei avaus käsittelekään Pelastussuunnitelmaa vaan ihan elävää elämää. Koska kansa ei tunne sitä suunnitelmaa niin he eivät osaa tositilanteessa toimia sen mukaan. Joku voi silloin toimia ihan väärinkin, jopa- - Lisää.faktaa.kiitos
tunneli-vänkääjä kirjoitti:
Edelleen odotan tietoja niistä pelastussuunnitelman puutteista ja korjausehdotuksista. Siis joltain, joka oikeasti tietää.
Räkänokka, ei avaus käsittelekään Pelastussuunnitelmaa vaan ihan elävää elämää. Koska kansa ei tunne sitä suunnitelmaa niin he eivät osaa tositilanteessa toimia sen mukaan. Joku voi silloin toimia ihan väärinkin, jopa-Moni tuntuu löytävän pelastussuunnitelmasta paljon puutteita, koska kertoilevat aidosti huolissaan miten molemmat tunnelit on täydessä kaaoksessa kolarin tapahduttua. Tilanne ei siis heidän mielestään olisi mitenkään hallinnassa, eli toisin sanoen siihen ei olisi varauduttu. Tämä on yllättävää, koska asiaan reagoivilla tahoilla on täysin päinvastainen näkemys. Tuskin kukaan on niin hölmö, että lähtee huutelemaan suunnitelman puutteista pelkkien kuvitelmien pohjalta, vaan kyseessä on pakko olla aitoa tietoa. Ja tuota tietoa olen pyytänyt jaettavaksi tänne, koska tämähän on aivan loistava oppimismahdollisuus.
Jostain syystä niitä puutteita ei sitten halutakaan kertoa. Outoa. Onkohan ne salaisuuksia? Tai salaliitto kiristää tietäjiä vaikenemaan? Tilanne vaikuttaa turhauttavan tietäjiä, koska pyyntööni reagoidaan lähinnä henkilökohtaisuuksilla ja laittamalla sanoja suuhuni. Se turhautujille suotakoon; lapsikin polkee jalkaa kun oikein harmittaa.
Niitä puutteita saa ihan vapaasti tuoda julki. Kuka on rohkea ensimmäinen? - Lisää.faktaa.kiitos
olet-sinä-pölöjä kirjoitti:
Kerro nyt vaan miten tunneleista saadaan pois muutaman sata jalankulkijaa ja miten suunnitelman mukaan estetään ketään jäämästä paniikissa auton alle. Ja kerro vielä sekin miten estetään liikenteen puuroutuminen toisessakion tunnelissa jos joku sattumoisin jää auton alle.
Vielä sekin kysymys kun sitä hoet, että miten 2,3 km pitkä tunneli tyhjenee minuutissa. Viittaan matematiikkaan tuolla alempana. Menikö asiantuntija ihan hiljaiseksi vai mikä mättää? Et siis taida osata itse mitään, koetat vain räkättää että muut eivät muka osaa.
Nämät ovat käsittääkseni kaltaisellesi asiantuntijalle ihan helppoja kysymyksiä, eikö.Lue se pelastussuunnitelma. Saat vastaukset mieltäsi painaviin kysymyksiin. Tietämättömyytesi ei ole minun vastuullani.
En tiedä, missä hoen mitään johonkin matematiikkaan jossain. - tsukutsuu
Lisää.faktaa.kiitos kirjoitti:
Lue se pelastussuunnitelma. Saat vastaukset mieltäsi painaviin kysymyksiin. Tietämättömyytesi ei ole minun vastuullani.
En tiedä, missä hoen mitään johonkin matematiikkaan jossain.´´´´En tiedä, missä hoen mitään johonkin matematiikkaan jossain.´´
Et tietenkään hoe missään koska et siitä mitään ymmärrä. Matematiikkaan viittaminen kun vaatii ymmärrystä mitä ei toki ole kaikille suotu. Jos sinulle olisi suotu niin tajuusit, että ei 2,3 km pitkä tunneli tyhjene ruuhkassa 1 minuutissa. Helppo on kaivella lukuja takapuolestaan jos ja kun ei mitään tajuu. - tsukutsuu
Lisää.faktaa.kiitos kirjoitti:
Moni tuntuu löytävän pelastussuunnitelmasta paljon puutteita, koska kertoilevat aidosti huolissaan miten molemmat tunnelit on täydessä kaaoksessa kolarin tapahduttua. Tilanne ei siis heidän mielestään olisi mitenkään hallinnassa, eli toisin sanoen siihen ei olisi varauduttu. Tämä on yllättävää, koska asiaan reagoivilla tahoilla on täysin päinvastainen näkemys. Tuskin kukaan on niin hölmö, että lähtee huutelemaan suunnitelman puutteista pelkkien kuvitelmien pohjalta, vaan kyseessä on pakko olla aitoa tietoa. Ja tuota tietoa olen pyytänyt jaettavaksi tänne, koska tämähän on aivan loistava oppimismahdollisuus.
Jostain syystä niitä puutteita ei sitten halutakaan kertoa. Outoa. Onkohan ne salaisuuksia? Tai salaliitto kiristää tietäjiä vaikenemaan? Tilanne vaikuttaa turhauttavan tietäjiä, koska pyyntööni reagoidaan lähinnä henkilökohtaisuuksilla ja laittamalla sanoja suuhuni. Se turhautujille suotakoon; lapsikin polkee jalkaa kun oikein harmittaa.
Niitä puutteita saa ihan vapaasti tuoda julki. Kuka on rohkea ensimmäinen?------siihen ei olisi varauduttu. -----
Kerro miten on varauduttu ja miten käytännössä kaaos estetään. Kansalaiset siellä tunnelissa kun eivät tunne suunnitelmaa, vaan toimivat kuten paniikissa yleensä toimitaan eivätkä noudata suunnitelmaa jota eivät tunne. Olet suuri vitsi. - lisää-tietoamme
Lisää.faktaa.kiitos kirjoitti:
Moni tuntuu löytävän pelastussuunnitelmasta paljon puutteita, koska kertoilevat aidosti huolissaan miten molemmat tunnelit on täydessä kaaoksessa kolarin tapahduttua. Tilanne ei siis heidän mielestään olisi mitenkään hallinnassa, eli toisin sanoen siihen ei olisi varauduttu. Tämä on yllättävää, koska asiaan reagoivilla tahoilla on täysin päinvastainen näkemys. Tuskin kukaan on niin hölmö, että lähtee huutelemaan suunnitelman puutteista pelkkien kuvitelmien pohjalta, vaan kyseessä on pakko olla aitoa tietoa. Ja tuota tietoa olen pyytänyt jaettavaksi tänne, koska tämähän on aivan loistava oppimismahdollisuus.
Jostain syystä niitä puutteita ei sitten halutakaan kertoa. Outoa. Onkohan ne salaisuuksia? Tai salaliitto kiristää tietäjiä vaikenemaan? Tilanne vaikuttaa turhauttavan tietäjiä, koska pyyntööni reagoidaan lähinnä henkilökohtaisuuksilla ja laittamalla sanoja suuhuni. Se turhautujille suotakoon; lapsikin polkee jalkaa kun oikein harmittaa.
Niitä puutteita saa ihan vapaasti tuoda julki. Kuka on rohkea ensimmäinen?´´´´´Tuskin kukaan on niin hölmö, että lähtee huutelemaan suunnitelman puutteista pelkkien kuvitelmien pohjalta,´´´´
Ääliö, ei toimiston seinällä oleva suunnitelma estä sitä mitä tunnelissa tapahtuu. Helppoa olisikin kun paniikit voitaisiin estää vain jollain suunnitelmala vai jaetaanko tunnelin suuaukolla jokaiselle sinne menevälle suunnitelma käteen ja se on tentittävä ennenkuin tunneliin saa ajaa.
Kerro jo viimein mitä suunnitelma sanoo kohdassa "Paniikin ja lisäonnettomuuksien estäminen autopalon sattuessa". Kuuntelemme kun kerrot viisauksiasi meille, kulta. - Lisää.faktaa.kiitos
lisää-tietoamme kirjoitti:
´´´´´Tuskin kukaan on niin hölmö, että lähtee huutelemaan suunnitelman puutteista pelkkien kuvitelmien pohjalta,´´´´
Ääliö, ei toimiston seinällä oleva suunnitelma estä sitä mitä tunnelissa tapahtuu. Helppoa olisikin kun paniikit voitaisiin estää vain jollain suunnitelmala vai jaetaanko tunnelin suuaukolla jokaiselle sinne menevälle suunnitelma käteen ja se on tentittävä ennenkuin tunneliin saa ajaa.
Kerro jo viimein mitä suunnitelma sanoo kohdassa "Paniikin ja lisäonnettomuuksien estäminen autopalon sattuessa". Kuuntelemme kun kerrot viisauksiasi meille, kulta.Sinä et näytä tietävän edes sitä tarkoitusta, mitä varten pelastussuunnitelma on tehty. Ei siis ihme, että et pysty keskustelemaan siitä asiallisesti edes vähää alusta. Tuollainen hölmö rähjääminen ei peitä tietämättömyyttäsi, vaan korosta sitä. Samoin tekee nuo erittäin oudot kysymyksesi asiasta.
Lue se suunnitelma. Jos henkiset pallisi on kehittyneet niin huomaat, miten totaalisen virheellinen ennakkokäsityksesi oli.
Niin siis minun pitäisi jotenkin selittää joku minuutti jonka kaivoit takapuolestasi? Juuh...
Vaikka miten ottaisi päähän, niin koita saada kirjoitetuksi vain yksi vastaus. Helpottaa keskustelua, tai ainakin sen yritystä. - tuki-suusi
Lisää.faktaa.kiitos kirjoitti:
Sinä et näytä tietävän edes sitä tarkoitusta, mitä varten pelastussuunnitelma on tehty. Ei siis ihme, että et pysty keskustelemaan siitä asiallisesti edes vähää alusta. Tuollainen hölmö rähjääminen ei peitä tietämättömyyttäsi, vaan korosta sitä. Samoin tekee nuo erittäin oudot kysymyksesi asiasta.
Lue se suunnitelma. Jos henkiset pallisi on kehittyneet niin huomaat, miten totaalisen virheellinen ennakkokäsityksesi oli.
Niin siis minun pitäisi jotenkin selittää joku minuutti jonka kaivoit takapuolestasi? Juuh...
Vaikka miten ottaisi päähän, niin koita saada kirjoitetuksi vain yksi vastaus. Helpottaa keskustelua, tai ainakin sen yritystä.Olet se tunnettu ja jo pitkäaikainen, väärinkohdeltua marttyyriä näyttelevä, Tampere-palstan trolli, joka vain huutaa ja vaatii toisia kertomaan milloin mitäkin mutta ei koskaan itse sano mitään. Siksi tietenkin kun ei tiedä mistään mitään. Jo kirjoitustyylisikin sinut paljastaa.
Täällä palstalla on ihmisiä, kuten minä, jotka ovat itsekin tehneet pelastussuunnitelmia joten tiedämme niistä aika paljon enemmän kuin jokin kaikkeen sekoileva yleistrolli.
Kummaa onkin se kun väität tietäväsi ja tuntevasi pelastussuunnitelman ja sen miten siinä on estetty kaikenlaiset paniikit, jatko-onnettomuudet yms. mutta et suostu sitä meille avaamaan. No,syyn tuollaiseen käytökseenhän tietää jokainen, buaahh haa hoo.
Pistäs nyt taas parit näyttelyt miten sinua taaskin kohdellaan niin kauheen väärin. - tuki-suusi
Lisää.faktaa.kiitos kirjoitti:
Sinä et näytä tietävän edes sitä tarkoitusta, mitä varten pelastussuunnitelma on tehty. Ei siis ihme, että et pysty keskustelemaan siitä asiallisesti edes vähää alusta. Tuollainen hölmö rähjääminen ei peitä tietämättömyyttäsi, vaan korosta sitä. Samoin tekee nuo erittäin oudot kysymyksesi asiasta.
Lue se suunnitelma. Jos henkiset pallisi on kehittyneet niin huomaat, miten totaalisen virheellinen ennakkokäsityksesi oli.
Niin siis minun pitäisi jotenkin selittää joku minuutti jonka kaivoit takapuolestasi? Juuh...
Vaikka miten ottaisi päähän, niin koita saada kirjoitetuksi vain yksi vastaus. Helpottaa keskustelua, tai ainakin sen yritystä.------Samoin tekee nuo erittäin oudot kysymyksesi asiasta.----
On selvää, että pelastussuunnielman sisältöä koskevat kysymykset ovat sinulle ihan uppo-outoja. Jos eivät olisi niin se vasta yllätys olisikin. - Lisää.faktaa.kiitos
tuki-suusi kirjoitti:
Olet se tunnettu ja jo pitkäaikainen, väärinkohdeltua marttyyriä näyttelevä, Tampere-palstan trolli, joka vain huutaa ja vaatii toisia kertomaan milloin mitäkin mutta ei koskaan itse sano mitään. Siksi tietenkin kun ei tiedä mistään mitään. Jo kirjoitustyylisikin sinut paljastaa.
Täällä palstalla on ihmisiä, kuten minä, jotka ovat itsekin tehneet pelastussuunnitelmia joten tiedämme niistä aika paljon enemmän kuin jokin kaikkeen sekoileva yleistrolli.
Kummaa onkin se kun väität tietäväsi ja tuntevasi pelastussuunnitelman ja sen miten siinä on estetty kaikenlaiset paniikit, jatko-onnettomuudet yms. mutta et suostu sitä meille avaamaan. No,syyn tuollaiseen käytökseenhän tietää jokainen, buaahh haa hoo.
Pistäs nyt taas parit näyttelyt miten sinua taaskin kohdellaan niin kauheen väärin.Luepas kirjoitukseni uudelleen ja ihan ajatuksen kanssa. Sitten lue omat vastauksesi niihin. Miksi jatkuvasti ja toistuvasti pistät sanoja suuhuni? Mikä sinulla siinä on se tavoite? Itse asiasta et sitten juuri osaa sanoa mitään, ja se tuntuu sinua paljon suututtavan.
Laitan tähän uudelleen sen pyyntöni, ei siis vaatimukseni, johon sinä et osaa sanoa mitään muuta kuin aivotonta mölinää: Joku teistä huolestuneista laskelmien esittäjistä voisi selostaa lyhyesti nykyisen pelastussuunnitelman, joka tunnelille on tehty. Siitä voi sitten osoittaa puutteet ja niiden korjausehdotukset. - sönköti-söö
Lisää.faktaa.kiitos kirjoitti:
Luepas kirjoitukseni uudelleen ja ihan ajatuksen kanssa. Sitten lue omat vastauksesi niihin. Miksi jatkuvasti ja toistuvasti pistät sanoja suuhuni? Mikä sinulla siinä on se tavoite? Itse asiasta et sitten juuri osaa sanoa mitään, ja se tuntuu sinua paljon suututtavan.
Laitan tähän uudelleen sen pyyntöni, ei siis vaatimukseni, johon sinä et osaa sanoa mitään muuta kuin aivotonta mölinää: Joku teistä huolestuneista laskelmien esittäjistä voisi selostaa lyhyesti nykyisen pelastussuunnitelman, joka tunnelille on tehty. Siitä voi sitten osoittaa puutteet ja niiden korjausehdotukset.Et siis ole nähnyt pelastussuunnitelmaa mutta väität, että se suunnitelma jo pelkällä olemassaolollaan estää tunnelissa kaiken pahan.
Älä jaksa sönköttää kun kaikki näkevät tuon sönkötyksen läpi ja näkevät senkin kenestä vakiosönköstä taaskin on kyse. - Lisää.faktaa.kiitos
sönköti-söö kirjoitti:
Et siis ole nähnyt pelastussuunnitelmaa mutta väität, että se suunnitelma jo pelkällä olemassaolollaan estää tunnelissa kaiken pahan.
Älä jaksa sönköttää kun kaikki näkevät tuon sönkötyksen läpi ja näkevät senkin kenestä vakiosönköstä taaskin on kyse.Missä minä mitään tuollaista väitän? Etkö pysty mitään muuta tekemään kuin laittamaan sanoja suuhuni ja hokemaan jotain tarhaikäisten vakiosanoja?
Kukaan ei ole pystynyt pyyntööni vastaamaan, mutta joukkion tyhmin laittoi kunnon pelle-esityksen pystyyn. Jokainen meistä vetää itselleen parhaiten sopivaa roolia, eikö vaan?
Kaivapa jostain mielesi syövereistä henkistä vahvuutta edes sen verran, että vastaat tähän aiemmin esittämääni kysymykseen: Pidätkö tunnelia turvallisena? - kunhankötiset
Lisää.faktaa.kiitos kirjoitti:
Missä minä mitään tuollaista väitän? Etkö pysty mitään muuta tekemään kuin laittamaan sanoja suuhuni ja hokemaan jotain tarhaikäisten vakiosanoja?
Kukaan ei ole pystynyt pyyntööni vastaamaan, mutta joukkion tyhmin laittoi kunnon pelle-esityksen pystyyn. Jokainen meistä vetää itselleen parhaiten sopivaa roolia, eikö vaan?
Kaivapa jostain mielesi syövereistä henkistä vahvuutta edes sen verran, että vastaat tähän aiemmin esittämääni kysymykseen: Pidätkö tunnelia turvallisena?-----että vastaat tähän aiemmin esittämääni kysymykseen: Pidätkö tunnelia turvallisena?-----
Mikä sinä olet kyselemään yhtään mitään kun et itse ole edes yrittänyt vastata avauksen teemoihin. Ne on kysytty eli tuotu esiin ensin joten eiköhän kuitenkin yritetä vastailla kysymyksiin niiden esittämisjärjestyksessä. Siis mikä estää paniikin tunnelissa ja sen seuraukset jos siellä auto syttyy tuleen.
Vetoat aina pelastussuunnitelmaan jota et kuitenkaan ole nähnyt etkä ymmärtäsi vaikka näkisitkin sillä et näköjään edes tiedä mitä pelastussuunnitelma tarkoittaa ja mitä se ei tarkoita. - nikintakaa
Lisää.faktaa.kiitos kirjoitti:
Luepas kirjoitukseni uudelleen ja ihan ajatuksen kanssa. Sitten lue omat vastauksesi niihin. Miksi jatkuvasti ja toistuvasti pistät sanoja suuhuni? Mikä sinulla siinä on se tavoite? Itse asiasta et sitten juuri osaa sanoa mitään, ja se tuntuu sinua paljon suututtavan.
Laitan tähän uudelleen sen pyyntöni, ei siis vaatimukseni, johon sinä et osaa sanoa mitään muuta kuin aivotonta mölinää: Joku teistä huolestuneista laskelmien esittäjistä voisi selostaa lyhyesti nykyisen pelastussuunnitelman, joka tunnelille on tehty. Siitä voi sitten osoittaa puutteet ja niiden korjausehdotukset.Sitten lue omat vastauksesi niihin. Miksi jatkuvasti ja toistuvasti pistät sanoja suuhuni?
Mitä sönkötät, eihän täällä ole kukaan yrittänyt sinulle vastata vaan on koetettu saada sinut vastaamaan. Mutta kun ei onnistu.
Kaikki typeryydet ovat ihan sinun itsesi laukomia, ei niitä tarvii sinun suuhusi kenenkään laittaa kun ne ovat jo valmiiksi siellä. - Lisää.faktaa.kiitos
kunhankötiset kirjoitti:
-----että vastaat tähän aiemmin esittämääni kysymykseen: Pidätkö tunnelia turvallisena?-----
Mikä sinä olet kyselemään yhtään mitään kun et itse ole edes yrittänyt vastata avauksen teemoihin. Ne on kysytty eli tuotu esiin ensin joten eiköhän kuitenkin yritetä vastailla kysymyksiin niiden esittämisjärjestyksessä. Siis mikä estää paniikin tunnelissa ja sen seuraukset jos siellä auto syttyy tuleen.
Vetoat aina pelastussuunnitelmaan jota et kuitenkaan ole nähnyt etkä ymmärtäsi vaikka näkisitkin sillä et näköjään edes tiedä mitä pelastussuunnitelma tarkoittaa ja mitä se ei tarkoita.Kysyin tuota, koska halusin tietää mielipiteesi tunnelin turvallisuudesta. Haluaist tietty vastata, että se ei mielestäsi ole turvallinen mutta et vastaa, koska et osaisi perustella mielipidettäsi mitenkään. Viranomaiset kuitenkin pitävät sitä turvallisena. Ovatko he mielestäsi väärässä? Eikun joo, turha kysyä, kun eihän sinulla ole palleja vastata.
Avauksen teemat on sikäli hankalia kantaaotettavia, että jonkun mielikuvitusmaailmaa ei muut oikein voi kannattaa tai vastustaa. Siis jos halutaan puhua asioista asioina, eikä pelkoina tai harhakuvitelmina.
Sinun on turha olla huolissasi siitä, minkä verran pelastussuunnitelmasta tiedän. Se on ilmiselvää, että sinä et tiedä siitä mitään, etkä tiedä edes sen tarkoitusta. Edelleen muuten pidän omituisena sitä, että et kykene kirjoittamaan vastaustasi yhteen viestiin. Oletko niin poissa tolaltasi, että et saa edes tuontason ajatuksia mahtumaan yhteen kirjoitukseen?
Norjassa oli juuri onnettomuus tunnelissa. Miten sieltä saatiin täydessä paniikissa olevat ihmiset pois ja montako ihmistä kuoli? - ettäjaksatsoopaa
Lisää.faktaa.kiitos kirjoitti:
Kysyin tuota, koska halusin tietää mielipiteesi tunnelin turvallisuudesta. Haluaist tietty vastata, että se ei mielestäsi ole turvallinen mutta et vastaa, koska et osaisi perustella mielipidettäsi mitenkään. Viranomaiset kuitenkin pitävät sitä turvallisena. Ovatko he mielestäsi väärässä? Eikun joo, turha kysyä, kun eihän sinulla ole palleja vastata.
Avauksen teemat on sikäli hankalia kantaaotettavia, että jonkun mielikuvitusmaailmaa ei muut oikein voi kannattaa tai vastustaa. Siis jos halutaan puhua asioista asioina, eikä pelkoina tai harhakuvitelmina.
Sinun on turha olla huolissasi siitä, minkä verran pelastussuunnitelmasta tiedän. Se on ilmiselvää, että sinä et tiedä siitä mitään, etkä tiedä edes sen tarkoitusta. Edelleen muuten pidän omituisena sitä, että et kykene kirjoittamaan vastaustasi yhteen viestiin. Oletko niin poissa tolaltasi, että et saa edes tuontason ajatuksia mahtumaan yhteen kirjoitukseen?
Norjassa oli juuri onnettomuus tunnelissa. Miten sieltä saatiin täydessä paniikissa olevat ihmiset pois ja montako ihmistä kuoli?------Norjassa oli juuri onnettomuus tunnelissa. Miten sieltä saatiin täydessä paniikissa olevat ihmiset pois ja montako ihmistä kuoli?----
Tiedätkö montako ihmistä ja autoa tunnelissa oli onnettomuuden sattuessa, tiedätkö paljonko heillä oli aikaa pakenemiseen ennenkuin bensa räjähti? Jos tällaisia ihan alkeellisia perusasioita ei osaa jorinoissaan ottaa huomioon niin ei hyvää kuulu.
------Avauksen teemat on sikäli hankalia kantaaotettavia, että jonkun mielikuvitusmaailmaa ei muut oikein voi kannattaa tai vastustaa.-----
Mikä avauksessa on mielikuvituksellista, voisitko avata sitä meille? Ai, et voi, ihan kuten arvelinkin koska juttusi on täyttä soopaa. Jälleen kerran.
On helppoa heitellä poliitikon tyyliin kaikkea soopaa toisten kirjoituksista ja sanomisista kun ei tarvitse perustella. Ja eihän näilä palstoilla kukaan pakota perustelemaan mitään, siksi nämä ovat kaikenlaisten paskanjauhajien paratiiseja. Saa syyttää avauksiakin vaikka mistä mitä vaan sylki ikinä suuhun tuo ja sitten jättää perustelematta. Tai kysellä toisilta mutta jättää itse vastaamatta. - Lisää.faktaa.kiitos
ettäjaksatsoopaa kirjoitti:
------Norjassa oli juuri onnettomuus tunnelissa. Miten sieltä saatiin täydessä paniikissa olevat ihmiset pois ja montako ihmistä kuoli?----
Tiedätkö montako ihmistä ja autoa tunnelissa oli onnettomuuden sattuessa, tiedätkö paljonko heillä oli aikaa pakenemiseen ennenkuin bensa räjähti? Jos tällaisia ihan alkeellisia perusasioita ei osaa jorinoissaan ottaa huomioon niin ei hyvää kuulu.
------Avauksen teemat on sikäli hankalia kantaaotettavia, että jonkun mielikuvitusmaailmaa ei muut oikein voi kannattaa tai vastustaa.-----
Mikä avauksessa on mielikuvituksellista, voisitko avata sitä meille? Ai, et voi, ihan kuten arvelinkin koska juttusi on täyttä soopaa. Jälleen kerran.
On helppoa heitellä poliitikon tyyliin kaikkea soopaa toisten kirjoituksista ja sanomisista kun ei tarvitse perustella. Ja eihän näilä palstoilla kukaan pakota perustelemaan mitään, siksi nämä ovat kaikenlaisten paskanjauhajien paratiiseja. Saa syyttää avauksiakin vaikka mistä mitä vaan sylki ikinä suuhun tuo ja sitten jättää perustelematta. Tai kysellä toisilta mutta jättää itse vastaamatta.En tiedä. Tiedätkö sinä? Heillä kaikilla kuitenkin oli aikaa poistua tunnelista, ja minun tietojeni mukaan kukaan ei sinne kuollut. Rantaväylän tunneliin tulee selvästi tehokkaammat turvajärjestelmät kuin tuonne. Lisäksi vaarallisten aineiden kuljetuksista rantaväylän tunnelia koskee hieman erilaiset säännöt kuin tuota Norjan tunnelia. Tiedätkö, miten ne eroavat, ja mistä syystä?
Mitä avauksen teemojen soopaan tulee, niin eivät ne minun keksintöäni ole. Rähjää sille avaajalle, kuka hassu hahmo se sitten onkaan. Huomaan kaikenlaisen soopan (hölmö sana, mutta koitan saada käytettyä sitä yhtä paljon kuin sinä ihan vaan siksi, että ymmärtäisit ehkä paremmin) heittelyn toisten kirjoituksista ja sanomisista olevan sinulle helppoa ja jopa luonteenomaista, mutta itse keskustelisin paljon mielummin asiasta asiapohjalta. Sinunkin kanssasi, jos se vaan olisi mahdollista. Mutta se kyllä vähän ihmetyttää, että jos kerran asioista asioina keskustelu ei sinulle syystä tai toisesta kelpaa, niin miksi jatkuvasti ja toistuvasti vastailet minulle hyökkäävään sävyyn, ja huudat tuosta koituvaa pahaa oloasi jo muissakin keskusteluissa? Eikö olisi paljon helpompaa vain jättää huomiotta ne kirjoitukset, joista et pidä tai jotka harmittaa.
- tääontaastätä
Kun tunnelihysteerikkojen salaiset toiveet aikataulun ja budjetin räjähtämisestä ei ole käymässä toteen, niin ne toiveet alkavat kohdistua entistä voimakkaammin haaveisiin erilaisista onnettomuuksista ja massakuolemista. On se kyllä hienoa porukkaa...
- Hannele.Keripullo
Nämä tunnelihysteerikot ovat varmaan samaa sakkia kuin ratikanvastutajat, ainakin ulosanti ja logiikka yhtä korkealla tasolla. Onneksi päättäjinä on muitakin kuin mutuilijoita.
- kroninsutari
Voi tuota nykylasten matematiikan taitoa. En viittaa avaukseen vaan siihen kun lapsukaiset laskee miten 2,3 km pitkä tunneli tyhjenee autoista 1 minuutissa. Lapsi kun ei osaa laskea, että ajaakseen päästä päähän tuon matka tulee auton keskinopeuden olla 138 km/tunti. Tunnelissa on rajoitus 60 ja siellä on ruuhka-aikaan jonot joten nopeus on ehkä lähempänä 50 km/ tunti jolloin viimeinen auto poistuu tunnelista vasta n. 2min 45 sekunnin. Siinä ajassa ehtii tapahtua jo paljon.
Kun ihmisiä alkaa tulla väliovista toiseen tunneliin niin ei siellä suinkaan kiihdytetä vauhtia vaan hiljennetään eri syistä. Osa uteliaisuuttaan "kato, mitä tuolla tapahtuu", osa varoo paniikissa ryntäileviä pakenijoita, osa pelkää "hei, voiko tuosta ajaa ohi" ja pysähtyy. Todennäköisesti syntyy peräänajoja jolloin liikenne stoppaa toisessakin tunnelissa kokonaan.
Lapsille toinen laskelma. Kuvitellaas että keskellä tunnelia tapahtuu jotain ja liikenne stoppaa. Matkaa suulta sinne on 1150 m. Jos autoja on liikenteen pysähtymishetkellä keskimäärin 7 metrin välein niin silloin kahdella kaistalla on autoja n. 320 kpl. Jos autossa on normaalin keskivarvon mukaan keskimäärin 1,5 henkilöä on pysähtyvissä autoissa silloin noin 480 ihmistä.
Voi hyvin olettaa että syystä tai toisesta huonosti liikkuvia on tästä määrästä tuollaiset 15-20 % eli n. 70-100 henkilöä. Kun sydänvikaiset vanhat koettavat kävellä kassien ja pussien kanssa yli kilometrin mittaista ylämäkeä niin sitten niitä erään hemmon mainostamia ambulanssejakin kohta tarvitaan- Yllättäen
Oletko täysissä sielun ja järjen voimissa.
- Tulikivenkatkua
Mitä väliä, tyhjänpäivästä jaarittelu. Tunneli on , onnettomuuksia sattuu. Pervessistä nautintoa hakevat hekumoivat onnettomuuksilla.
- hahhahahh
Tunnelihanke oli paras vitsi ikinä!
- KunEiRahatRiitä
Vitsi tai ei mutta tamperelaisia veronmaksajia se ei kyllä naurata yhtään!
- Kihhihhii
Hahhahhaa.
- turhaavaletta
Kansalle luodaan turhaa turvallisuuden tunnetta, totuutta ei uskalleta kertoa.
- Kauheeta
Juu, meteoriitti lähestyy, miksi kukaan ei tee mitään. Meehan hekumoitseen ihan yksikseen.
- hitaasti-tuloo
Kauheeta kirjoitti:
Juu, meteoriitti lähestyy, miksi kukaan ei tee mitään. Meehan hekumoitseen ihan yksikseen.
Onko jo lähelläkin tulossa?
- Sossos
Kohta tömähtää.
- eiolevirheitä
Avauksen vastustajissa ei ole yhtä ainutta joka osaisi asiallisesti todistaa että avauksessa olisi muka virheitä.
- Ihmejoseiälyä
Tuommoinen uhkakuvapervoilu on typerää jo sinänsä. Pysy vaan kotona . Koti on muuten vaarallisin paikka tilastollisesti.
- että-tälleenkö
Ihmejoseiälyä kirjoitti:
Tuommoinen uhkakuvapervoilu on typerää jo sinänsä. Pysy vaan kotona . Koti on muuten vaarallisin paikka tilastollisesti.
Mitäs uhkakuvapervoilua siinä on kun sanotaan, että autojen jäädessä syystä tahi toisesta tunneliin pitemmäksi aikaa sieltä on kävellen tultava ulos. Vai tuleeko sinnekin ratikka joka käynnistetään tällaisessa tilanteessa tai peräti liukuportaat?
Olet umpipöhkö. Sori vaan mutta jonkun täytyy sekin kertoa. - Ettaiaälytä
Pöhkömpää on pervoilla onnettomuuksilla. Se on sairasta suorastaan.
- wiiiuuuuhhh
Keksin ison onnettomuuden ja haastan muut löytämään siitä virheet. Tämä on mielestäni järkevää ja aikuismaista keskustelua.
- SuolestaTulee
wiiiuuuuhhh kirjoitti:
Keksin ison onnettomuuden ja haastan muut löytämään siitä virheet. Tämä on mielestäni järkevää ja aikuismaista keskustelua.
Tämä on Suoli24, ei täällä käydä järkevää ja aikuismaista keskustelua...
- pervokasali
wiiiuuuuhhh kirjoitti:
Keksin ison onnettomuuden ja haastan muut löytämään siitä virheet. Tämä on mielestäni järkevää ja aikuismaista keskustelua.
Onanoi yksikses,pervo
- nihkunnihkun
wiiiuuuuhhh kirjoitti:
Keksin ison onnettomuuden ja haastan muut löytämään siitä virheet. Tämä on mielestäni järkevää ja aikuismaista keskustelua.
Kuulkaas neiti, mistä lähtien isoja onnettomuuksia on tarvinnut keksiä? Niitä kun tuppaa tapahtumaan ihan itsekseenkin. Pelkäät vain keskustella teemasta kun sinulla ei ole muita argumentteja kuin suunsoitto. Vai mitä?
- Elämälyhyt
Pelasta ittes, pervoli. Niissä hekumoiminen on sairasta puuhaa. Nauti elävöitymisestä kun vielä voit. Onnettomuuksia sattuu, kuten myös hyviä asioita.
- ohhohjahuijui
nihkunnihkun kirjoitti:
Kuulkaas neiti, mistä lähtien isoja onnettomuuksia on tarvinnut keksiä? Niitä kun tuppaa tapahtumaan ihan itsekseenkin. Pelkäät vain keskustella teemasta kun sinulla ei ole muita argumentteja kuin suunsoitto. Vai mitä?
Jaa rantatunnelissa on jo tapahtunut tuollainen? No voi perkele! Koska se tapahtui ja paljonko porukkaa kuoli?
- academicum.eng
Onnettomuuksien keksiminen ja skenaarion luominen on kyllä typerää puuhaa. Aina voi sattua onnettomuus missä tahansa. Argumentointi perustuu todennetuille premisseille, sitä ei tulevaisuus täytä.
- älä-vain-sekoo
Mitähän varten Pelastuslaitoskin kävi tunnelissa harjoittelemassa jos onnettomuuden olettaminenkin on sairautta? Onko jo nekin ihan sairasta sakkia vain sinäkö olet?
- SyvääntunneliinHopi
Jätä asia Ammattilaisille. Meuhkaatko Helluntailainen, olet tietävinäs jostain valoaputken päässä ilmiöstä.
- se-hoiti-hommaansa
älä-vain-sekoo kirjoitti:
Mitähän varten Pelastuslaitoskin kävi tunnelissa harjoittelemassa jos onnettomuuden olettaminenkin on sairautta? Onko jo nekin ihan sairasta sakkia vain sinäkö olet?
Sen tehtävä on varautua erilaisissa onnettomuuksissa toimeenpantavien pelastustehtävien toimeenpanoon, ja oikeassa tilanteessa toimia tilanteen edellyttämällä tavalla. Mitä mieltä olet siitä, että se harjoittelee myös muunmuassa kerrostalopalojen ja lento-onnettomuuksien varalta?
- keltanesteisille
Heikkolahjaisimmat talimuna-aivot näköjänsä kuvittelee että kun autopalon sattuessa kansa pääsee toiseen tunneliin niin silloin tilanne onkin itseasiassa ohi ja ihmiset käytännössä jo kotonaan telkkaa katselemassa kaljapullon kanssa. Ei enää mitään ongelmaa kenelläkään, ei niin missään suhteessa.
Ja kun ei järki riitä alkuunkaan niin sitten aletaan vaan räävätä kuin kapiset rakkikoirat muinoin teitten varsilla.- tulihan.se.sieltä
"Ja kun ei järki riitä alkuunkaan niin sitten aletaan vaan räävätä kuin kapiset rakkikoirat muinoin teitten varsilla."
Olen ihmetellyt, miten eräs kirjoittaja jaksaa vaahdota tunnelista edelleen. Piti valtavaa meteliä siitä jo ennen rakennuspäätöstä, ja pitää edelleen. Mitään ei asiasta tajua, ja menettää malttinsa jos häneltä pyydetään perusteluja, lisätietoja tai tietolähdettä. Samoin maltti menee, kun hänen osoitetaan olevan väärässä ja kerrotaan, miten asia oikeasti on. Näissä tilanteissa menee henkilökohtaisuuksiin ja laittaa sanoja toisten suuhun sekä rakentelee olkiukkoja niin, että suupielen vaahto lentää lukijan silmiin.
Tuo kirjoitukseni alun lainaus antaa melko tyhjentävän selityksen hänen toimintansa syistä. - Mitäsminäsanoin
Minkä nautinnon saat.Odotatko papukaijamerkkiä?
- suotta-lässytät
tulihan.se.sieltä kirjoitti:
"Ja kun ei järki riitä alkuunkaan niin sitten aletaan vaan räävätä kuin kapiset rakkikoirat muinoin teitten varsilla."
Olen ihmetellyt, miten eräs kirjoittaja jaksaa vaahdota tunnelista edelleen. Piti valtavaa meteliä siitä jo ennen rakennuspäätöstä, ja pitää edelleen. Mitään ei asiasta tajua, ja menettää malttinsa jos häneltä pyydetään perusteluja, lisätietoja tai tietolähdettä. Samoin maltti menee, kun hänen osoitetaan olevan väärässä ja kerrotaan, miten asia oikeasti on. Näissä tilanteissa menee henkilökohtaisuuksiin ja laittaa sanoja toisten suuhun sekä rakentelee olkiukkoja niin, että suupielen vaahto lentää lukijan silmiin.
Tuo kirjoitukseni alun lainaus antaa melko tyhjentävän selityksen hänen toimintansa syistä.jos häneltä pyydetään perusteluja, lisätietoja tai tietolähdettä.
Jos sanotaan, että autopalon sattuessa ihmiset täytyy saada tunnelista ulos kävellen niin minkä tietolähteen sinä siihen tarvitsisit? Eikö oma järkesi riitä toteamaan, että näinhän asia on vai pitäisikö kaupungilta jonkun virkamiehen tulla sinulle se kertomaan ennenkuin uskot.
Samoin maltti menee, kun hänen osoitetaan olevan väärässä ja kerrotaan, miten asia oikeasti on.
Missähän tekstissä avaajan on osoitettu olevan väärässä, linkkaa siihen. On siis osoitettu, että ihmisten ei tarvitse tulla sieltä ulos kävellen. He siis tulevat ulos jollain ajoneuvolla, kerro millä ja miten.
Ei sinun kannattaisi noitten valeittesi jälkeen alkaa leikkimään marttyyria kun et sellainen ole. Olet vain pahantapainen trolli joka jankuttaa todistaneensa jotain vaikka edes yhtä kirjainta siihen suuntaan ei löydy. - Enennustatiedän
Oot ihme vouhottaja. Onnettomuuksia vaan tuppaa tapahtuun. Olet vaan omissa eritteistä hekumoiva typerys. Odotat oikein jotain sattuvan,jotta pääset hekumasi loppuaktiin. Kun sanon sinun jäävän autonalle vuoden sisällä se on fakta.
- tulihan.se.sieltä
suotta-lässytät kirjoitti:
jos häneltä pyydetään perusteluja, lisätietoja tai tietolähdettä.
Jos sanotaan, että autopalon sattuessa ihmiset täytyy saada tunnelista ulos kävellen niin minkä tietolähteen sinä siihen tarvitsisit? Eikö oma järkesi riitä toteamaan, että näinhän asia on vai pitäisikö kaupungilta jonkun virkamiehen tulla sinulle se kertomaan ennenkuin uskot.
Samoin maltti menee, kun hänen osoitetaan olevan väärässä ja kerrotaan, miten asia oikeasti on.
Missähän tekstissä avaajan on osoitettu olevan väärässä, linkkaa siihen. On siis osoitettu, että ihmisten ei tarvitse tulla sieltä ulos kävellen. He siis tulevat ulos jollain ajoneuvolla, kerro millä ja miten.
Ei sinun kannattaisi noitten valeittesi jälkeen alkaa leikkimään marttyyria kun et sellainen ole. Olet vain pahantapainen trolli joka jankuttaa todistaneensa jotain vaikka edes yhtä kirjainta siihen suuntaan ei löydy.Kiitos. Mikään ei voisi osoittaa havaintojani oikeiksi paremmin kuin tyylinäyte maestrolta itseltään.
Ehkä vielä toinenkin näyte olisi paikallaan? - aikapimeetä
Enennustatiedän kirjoitti:
Oot ihme vouhottaja. Onnettomuuksia vaan tuppaa tapahtuun. Olet vaan omissa eritteistä hekumoiva typerys. Odotat oikein jotain sattuvan,jotta pääset hekumasi loppuaktiin. Kun sanon sinun jäävän autonalle vuoden sisällä se on fakta.
Menikö noin pahasti jauhot suuhusi, että et enää osaa muuta kuin herjauksia ja niitäkin huonosti?
- kerro-lisää
tulihan.se.sieltä kirjoitti:
Kiitos. Mikään ei voisi osoittaa havaintojani oikeiksi paremmin kuin tyylinäyte maestrolta itseltään.
Ehkä vielä toinenkin näyte olisi paikallaan?ÖÖÖ, mikähän tuo ihmehavaintosi mahtaa olla? Odotamme kuvausta siitä suurella jännityksellä ja mielenkiinnolla.
- Puupaaapiipaaa
aikapimeetä kirjoitti:
Menikö noin pahasti jauhot suuhusi, että et enää osaa muuta kuin herjauksia ja niitäkin huonosti?
Vuosi on lyhyt. Ehtineekö tunneli valmiiksi. Et näe onnettomuutta taikka ehkä olet siellä kävelemässä sakeassa savussa. Koita laatia pelastussuunnitelma. Taidat olla palo-opistosta karsiutunut,etkä poliisiksikaan kelvannut. Nyt purat turhautuneisuuttasi suoliforumissa.
- opettelelukemaan
kerro-lisää kirjoitti:
ÖÖÖ, mikähän tuo ihmehavaintosi mahtaa olla? Odotamme kuvausta siitä suurella jännityksellä ja mielenkiinnolla.
Se lukee tuolla ylempänä. On näköjään osunut kohteeseensa.
- rereergf
kerro-lisää kirjoitti:
ÖÖÖ, mikähän tuo ihmehavaintosi mahtaa olla? Odotamme kuvausta siitä suurella jännityksellä ja mielenkiinnolla.
Saat varautua pitkään odottamiseen.
- rfgaawfa
opettelelukemaan kirjoitti:
Se lukee tuolla ylempänä. On näköjään osunut kohteeseensa.
Ei lue, olet käsittänyt juttusi ihan väärin. Yritä uudelleen.
- suljetultako-sinä
Puupaaapiipaaa kirjoitti:
Vuosi on lyhyt. Ehtineekö tunneli valmiiksi. Et näe onnettomuutta taikka ehkä olet siellä kävelemässä sakeassa savussa. Koita laatia pelastussuunnitelma. Taidat olla palo-opistosta karsiutunut,etkä poliisiksikaan kelvannut. Nyt purat turhautuneisuuttasi suoliforumissa.
Puupaapiipaa, otat kysymykset tunnelista kovin henkilökohtaisesti. Onko siihen jokin järjellinen syy vai muutenko vain mättää ja pipa kiristää ja morkkis painaa päälle?
Vai kuulutko kenties niihin jotka tienaa tunnelityömaalla tai olet kaupungin virkamiehiä. Jos olet jokin näistä niin sitten tuon nettiraivosi jotenkin voisi ymmärtää. - Yksipersoona
Asiat on aina henkilökohtaisia. Elätkö sinä superpelastajan haave maailmassa?
- koeta-kestää
Yksipersoona kirjoitti:
Asiat on aina henkilökohtaisia. Elätkö sinä superpelastajan haave maailmassa?
-----Asiat on aina henkilökohtaisia----
Sitä sinun suhteesi on epäilty jo pitemmän aikaa. Tuskin muuten ottaisi noin koville. Mutta koeta kestää, maailma on joskus herkille ihmisille tyly paikka. - tulihan.se.sieltä
kerro-lisää kirjoitti:
ÖÖÖ, mikähän tuo ihmehavaintosi mahtaa olla? Odotamme kuvausta siitä suurella jännityksellä ja mielenkiinnolla.
Se ei ole ihmehavainto, vaan ihan tavallinen. Kirjoitin sen 22.7.2015 06:43 ja se on nyt saanut monta käytännön esimerkkiä tuekseen. Kiitos siitä!
- Avunpyyntökö
koeta-kestää kirjoitti:
-----Asiat on aina henkilökohtaisia----
Sitä sinun suhteesi on epäilty jo pitemmän aikaa. Tuskin muuten ottaisi noin koville. Mutta koeta kestää, maailma on joskus herkille ihmisille tyly paikka.Ymmärrän tilanteesi. Älä paljasta liikaa. Hoitajasi lukevat ehkä tätä foorumia. Rajaavat netinkäyttöäsi.
- se-koettaa-miettiä
kerro-lisää kirjoitti:
ÖÖÖ, mikähän tuo ihmehavaintosi mahtaa olla? Odotamme kuvausta siitä suurella jännityksellä ja mielenkiinnolla.
Ei se homo ole vielä keksinyt mikä se hänen havaintonsa oli.
- kuka-mikä-häh
se-koettaa-miettiä kirjoitti:
Ei se homo ole vielä keksinyt mikä se hänen havaintonsa oli.
Se oli se, että ambulanssi hakee ne 100 huonokuntoista luolasta pois. Todella nerokasta toimintaa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
en vaan saa häntä pois
Mielestäni pyörimästä. Onko kellekään toiselle käynyt näin? Ihastuin pakkomielteisesti noin vuosi sitten erääseen naiseen. Ei vaan katoa mielestä va1762217Suomi24 kysely: ihmisten kuplautumista ei pääosin koeta vakavaksi ongelmaksi
“Kuplautumista on mahdotonta estää. Ihmiset ovat aina viihtyneet samankaltaiset arvot ja maailmankatsomuksen jakavassa seurassa ja muodostaneet sen pe381786Ohhoh! Glamourmalli Elena, 29, teetti tiimalasivartalon - Vei rahaa ja tuotti tuskaa - Katso kuvat!
Transtaustainen glamourmalli Elena Vikström on käynyt vuosien ajan plastiikkakirurgisissa toimenpiteissä. Tästä näet lopputuloksen: https://www.suomi131547Ostiko Martina uuden ponin tyttärelleen, vai oliko myös Stefan itsekkin valitsemassa ponia .?
Kiva kun on tyttärelle mielekäs harrastus annettu, ehkä vielä on tulevaisuudessa hänelle tärkeä ja valitsee sen perusteella tulevan ammatin.2371289Sinä olet tärkeä
Herätät minussa kunnioitusta. Kiehdot minua. En oikein saa kiinni sinusta. Ehkä juuri siksi. Aistin että sinäkin pidät minusta. Vetovoima on ollut alu631277Varisjärvellä mersu.
Varisjärven tiellä tuli vanhamersu kylkiedellä mutkassa vastaan ja vähällä keulaan mutta tökkäs penkkaan, hyppäsin omasta autosta ulos ja kävin kiskas191102Belorf haistattaa seuraajiaan "You can hate me now"...
Vai haistattaako lompakkoa, joka taisi viimeinkin ymmärtää häipyä Sofian ulottumattomiin ? Sofia raukka on niin typerä, että ottaa nostetta "omasta tv621033- 61994
Wau mikä kroppa Sofialla
Kuva instassa kun on suihkurusketuksessa. Kyllä on muodot kohdallaan, on kuin jumalainen Venus patsas. Eikä ole mitään järkyttäviä lonkero tatuointeja106708