Onko pakko aina olla viinaa???

Sitä mukaa kun oma alkoholinkäyttöni on vähentynyt vuosi vuodelta (otan toki mielelläni pari lasia vinkkua ruuan kaa tai kavereiden kanssa) niin alkoholin käytön ritualisoiminen (nyt juodaan viinaa, koska olen lomalla, tai on keskiviikko, perjantai, lauantai, koska kaverit on kylässä, koska sauna on lämmin, koska sataa ulkona, koska v...tuttaa, koska on hieno ilma) on alkanut rassaamaan. Onko todellakin silleen että ilo ilman viinaa on teeskentelyä?
Tällaista esiintyy tosipaljon omassa kaveripiirissäni, jopa lähipeheessäni. Selvänä ei pikkuhiprakassa olevien kansalaisten höpinöitä jaksa kauaa kuunnella. Itseä ei huvita kiskoa juomia joka ilta. Onko nää sellasia eläkeläisen ongelmia, kun työelämä on loppunut ja itse ei enää kaipaa vapaa-aikaan mitään rituaaleja?

324

368

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Hui hai Paloma. Ei ne ole eläkeläisten ongelmia, tai vaikka olisikin, niin kyllä tämä nuorempi sukupolvi on rikkonut kaikki rajat, koska hautajaisetkin "vaatii" sen "ryypynsä surutalossaa?.

      Ei "kuunakunnanvalkeassa" olisi tullut mieleen, että isäni(kuoli-75) hautajaisten jälkeen olisi ollut mitään alkoholitarjonta, kun taas äitini, kuoli -92, niin kotitilalla oli kyllä nämä "yövalvojaiset".

      Kieltämättä on uutisia, että eläkeläiset ovat entistä enemmän alkaneet käyttää alkoholia, mutta olisiko myös syynä se, että heidän jälkeläiset ovat edesauttaneet tähän tilanteeseen?

      • Nojoo, ongelmaksi minä näen sen kun muille kaikille se tarjoilu on niinkuin kaikkein tärkein asia ja itseä alkaa ottaa pannuun kuunnella humalaisten höpinöitä.
        Just tuo että alkoholin nauttiminen kuuluu sekä iloon että suruun, vapaa-aika ja loma on yhtä juopottelua ja viinaa ihannoidaan facessakin ladataan kuvia missä maljat on täynnä ja baahto korkeella vaikka ei ole mitään syytäkään edes enää...se vain jotenkin kuuluu kaikkien juhlaan ja arkeen. Tv-ssä mukamas kändiskokit paiskovat ruokaa pannuun ja juovat pullon suusta, vieraat juovat ja kehuvat poltettua, raakaa grillilihaa, mutta ah kaikilla on niin mukavaa.


      • "Selvänä ei pikkuhiprakassa olevien kansalaisten höpinöitä jaksa kauaa
        kuunnella"

        Taisit vastata jo itse ongelmaasi.

        Jokainen yksilö etsii tutun ympäristönsä.
        Jokainen ympäristö hylkii vieraan yksilönsä.

        Tämän kommenttini jälkeen uskoisin aloituksesi vesittyneen haileaksi.
        Koska ongelmaasi ei ole olemassa muita ratkaisuja, kuin henkilö-kohtaiset.
        Jaarituksen-Jankutusta aloituksesi kyllä saa aikaan.
        Minä, minusta, minuun
        SInä, sinusta, sinuun
        Me, meistä, mielestämme jne.

        H.


      • hunksz kirjoitti:

        "Selvänä ei pikkuhiprakassa olevien kansalaisten höpinöitä jaksa kauaa
        kuunnella"

        Taisit vastata jo itse ongelmaasi.

        Jokainen yksilö etsii tutun ympäristönsä.
        Jokainen ympäristö hylkii vieraan yksilönsä.

        Tämän kommenttini jälkeen uskoisin aloituksesi vesittyneen haileaksi.
        Koska ongelmaasi ei ole olemassa muita ratkaisuja, kuin henkilö-kohtaiset.
        Jaarituksen-Jankutusta aloituksesi kyllä saa aikaan.
        Minä, minusta, minuun
        SInä, sinusta, sinuun
        Me, meistä, mielestämme jne.

        H.

        Kyllä minä näkisin mielelläni että vaikka pohjustus on henkilökohtainen näkemys asiasta (minä/sinä/me/muut) niin siitä kehittyisi keskustelua yleisestikin pohjoismaisesta juomakulttuurista. Se vesittyy jos se vesitetään. Aloitit hyvin prosessin.


      • Paloma.se.co kirjoitti:

        Kyllä minä näkisin mielelläni että vaikka pohjustus on henkilökohtainen näkemys asiasta (minä/sinä/me/muut) niin siitä kehittyisi keskustelua yleisestikin pohjoismaisesta juomakulttuurista. Se vesittyy jos se vesitetään. Aloitit hyvin prosessin.

        Älä vastaa tuolle idiootille, koska siitä se vain innostu sotkemaan hyvän aihealoituksesi.


      • Kristiina23 kirjoitti:

        Älä vastaa tuolle idiootille, koska siitä se vain innostu sotkemaan hyvän aihealoituksesi.

        "Kristiina23"

        "Jaarituksen-Jankutusta aloituksesi kyllä saa aikaan"

        luv

        H.


      • hunksz kirjoitti:

        "Kristiina23"

        "Jaarituksen-Jankutusta aloituksesi kyllä saa aikaan"

        luv

        H.

        Siis minunko aloitus? Minäkin kerroin vain omia kokemuksiani. Jätän keskustelun nyt parhaimpien mielipiteille, kuten sinun. Ai, niin, tottakai =DW= tietää myös asiasta , kuinka potuista tehdään pontikkaa?


      • hejakajaani
        Kristiina23 kirjoitti:

        Älä vastaa tuolle idiootille, koska siitä se vain innostu sotkemaan hyvän aihealoituksesi.

        Ihanasti olet saanut Paloma saanut nostetta tähän aloitukseen huutamalla kommetteja puskasta.


      • hejakajaani kirjoitti:

        Ihanasti olet saanut Paloma saanut nostetta tähän aloitukseen huutamalla kommetteja puskasta.

        ???
        Minulla ei ole yhtäään kommenttia puskasta tässä. Eikä muuaallakaan. En harrasta lymyilyä. Joskus kirjoitan rekkautumatta, mutta silloinkin käytän omaa nimimerkkiäni. (esim PalomaLennosta).


      • Kristiina23 kirjoitti:

        Siis minunko aloitus? Minäkin kerroin vain omia kokemuksiani. Jätän keskustelun nyt parhaimpien mielipiteille, kuten sinun. Ai, niin, tottakai =DW= tietää myös asiasta , kuinka potuista tehdään pontikkaa?

        Usein alkoholin käyttö arvostellaan pahaksi (ehtoollisviini?) Olisin vähäisen käytön kohtuuden kannalla. Esm. etelän vatsapöpöt eivät sairastuta, jos ottaa pienen annoksen alkoholia. Yletön juopottelu ja syöpöttely on pahaksi. Juopottelu johtaa tyhmyyksiin.


    • de-meter

      Sama asia on askarruttanut minua pitkään. Alkoholinkäytön siirtyminen osaksi arkea, sekä nuorten että ikääntyneitten kohdalla. Vedotaan eurooppalaiseen, sivistyneeseen tapaan käyttää alkoholia (vähän, mutta säännöllisesti) ja puolustellaan käyttöä terveysvaikutuksilla (sydän- ja verisuonitaudit).

      A-klinikkasäätiön ylilääkäri Kaarlo Simojoki oli todennut jossakin TV/radio-ohjelmassa, että yli 65-vuotiaiden ei tulisi käyttää alkoholia lainkaan (tuttu kertoi ohjelmasta, yritin etsiä sitä Areenalta, mutta en löytänyt). Ilmeisesti perusteluna oli ikääntyneen elimistön heikentynyt kyky käsitellä alkoholia. Lisäksi tulee tietysti lisääntynyt tapaturmariski. Aika monella yli 65-vuotiaalla on myös jokin lääkitystä vaativa sairaus ja se tulisi ottaa huomioon alkoholia käytettäessä, myös tietyissä syöpäsairauksissa alkoholinkäyttö katsotaan riskitekijäksi.
      Toivottavasti en siteerannut Kaarlo Simojokea väärin. Jos joku on kuullut tai nähnyt kyseisen ohjelman, minäkin katsoisin sen mielelläni.

      • "de-meter"

        50 ja 60 palstalla olen jaaritellen jankuttanut viettäneeni työ-elämäni
        Englantilaisittain olutta nauttien.
        Jokainen päivä, joka hetkessä harkiten.
        Nautinnoissani horjahdellen.

        Silti nautin hyvää eläkettä.
        Miksi sinä vieläkin moitit minua, käyttäen hyväksesi vieraita miehiä?

        "Älä lainaa silloin kun haluat"

        H.


      • hunksz kirjoitti:

        "de-meter"

        50 ja 60 palstalla olen jaaritellen jankuttanut viettäneeni työ-elämäni
        Englantilaisittain olutta nauttien.
        Jokainen päivä, joka hetkessä harkiten.
        Nautinnoissani horjahdellen.

        Silti nautin hyvää eläkettä.
        Miksi sinä vieläkin moitit minua, käyttäen hyväksesi vieraita miehiä?

        "Älä lainaa silloin kun haluat"

        H.

        Englantilainen ja nykysin moni tukholmalainen (ja varmasti helsinkiläinenkin) poikkeaa pubissa työpäivän jälkeen ottamassa "paintin", mutta harva jatkaa kaljoittelua kotona siihen saakka että kuukahtaa tv-tuoliin.


      • Paloma.se.co kirjoitti:

        Englantilainen ja nykysin moni tukholmalainen (ja varmasti helsinkiläinenkin) poikkeaa pubissa työpäivän jälkeen ottamassa "paintin", mutta harva jatkaa kaljoittelua kotona siihen saakka että kuukahtaa tv-tuoliin.

        "Paloma.se.co"

        Et kai sinä onneton läyskä oleta että demeter tekee noin?
        Saisit hävetä, hyi :)
        Olisit myöskin voinut odottaa vielä hetken.
        Antaa demeterin vuodattaa onnen-kyyneleensä rauhassa.

        Uskaltaiskohan sanoa...KK.nkin kröhiä kurkkunsa kuristuksen selväksi :)

        "Ime oma elämäsi, älä toisista kaikkea elämää koskaan"

        H.


      • de-meter
        hunksz kirjoitti:

        "de-meter"

        50 ja 60 palstalla olen jaaritellen jankuttanut viettäneeni työ-elämäni
        Englantilaisittain olutta nauttien.
        Jokainen päivä, joka hetkessä harkiten.
        Nautinnoissani horjahdellen.

        Silti nautin hyvää eläkettä.
        Miksi sinä vieläkin moitit minua, käyttäen hyväksesi vieraita miehiä?

        "Älä lainaa silloin kun haluat"

        H.

        "Joka sovittaa itseensä, sovittakoon", hunksi. Oletkos puolustuskannalla ?
        Siitäköhän se minun huono eläkkeeni juontaa, kun en ole valtakulttuuriin liittynyt oluenkaan osalta ?


      • de-meter kirjoitti:

        "Joka sovittaa itseensä, sovittakoon", hunksi. Oletkos puolustuskannalla ?
        Siitäköhän se minun huono eläkkeeni juontaa, kun en ole valtakulttuuriin liittynyt oluenkaan osalta ?

        "de-meter"

        No enkä ole.
        Minulla on vain taipumus osallistua suht' koht' fiksuihin ketjuihin.
        Olkoon vaikka naisia.
        Olut tietää runsaita veroja.
        Eli ei yleensä laihoja naisia Valko-Viineineen.

        "Katso maljaasi ja huomaa...sinäkö se siinä"

        H.



      • de-meter

        Voi kiitos, hmp.f. Sinä se olet ystävällinen ihminen..))


    • k-kk

      Viina on heikkoja varten,kainalosauvaksi olen sanonut.
      Itte näen sen ruuan kanssa läträttävän viininkin olevan sitä rituaalia.
      Hyväksyn toisten tavat ellei niitä mulle tuputa.

      • de-meter

        Sama täällä k-kk. Se, joka ei käytä, joutuu aina silmätikuksi, selittelemään, hänet koetaan seuranpettäjäksi.


      • "feikki-k-kk"

        Minun mielestäni minä ja minun sukuni ovat lätränneet toistaiseksi hyvin.
        Toistaiseksi olen päässyt taka-perin laskemalla vuoteen 1735.
        En usko että sinä, tai sinun sukusi olisi :)
        Oletko kanssani samaa mieltä että kyllä kaikki toiset ovet menneet, meistä
        katsoen, ihan pihalle laatoittamaan?
        Demeterkin tossa kirjoittaa toisista ihmisistä, pyh!
        Paloman ongelmastahan meidän pitäisi...

        yst.

        H.


      • hunksz kirjoitti:

        "feikki-k-kk"

        Minun mielestäni minä ja minun sukuni ovat lätränneet toistaiseksi hyvin.
        Toistaiseksi olen päässyt taka-perin laskemalla vuoteen 1735.
        En usko että sinä, tai sinun sukusi olisi :)
        Oletko kanssani samaa mieltä että kyllä kaikki toiset ovet menneet, meistä
        katsoen, ihan pihalle laatoittamaan?
        Demeterkin tossa kirjoittaa toisista ihmisistä, pyh!
        Paloman ongelmastahan meidän pitäisi...

        yst.

        H.

        ... ovat menneet,

        peete...

        H.


      • k/k, jaksamista tälle päivälle, huomenna alkaa taas uusi vuosi.

        Itse en ole ikinä viinan kanssa lätrännyt, tänä vuonna en ole tippaakaan edes
        maistanut. Joskus nämä enemmän nautiskelevat yrittävät saada vähemmän juovan tai raittiin tuntemaan itsensä hölmöksi, kun ei muka ymmärrä edes kaljaa hörppiä.
        Minun puolestani juokoon kuka haluaa ja jopa kehuskelkoon juomisillaan, tosin se on naurettavaa, kun pitää oikein mainostaa, että nyt on taas juotu sitä ja tätä.
        Millä muulla nautiskelulla on noin suuri rooli esim. täällä palstalla, noh, ehkä kesällä grillaamisella ja jouluna kinkun paistamisella.


      • k-kk
        hunksz kirjoitti:

        "feikki-k-kk"

        Minun mielestäni minä ja minun sukuni ovat lätränneet toistaiseksi hyvin.
        Toistaiseksi olen päässyt taka-perin laskemalla vuoteen 1735.
        En usko että sinä, tai sinun sukusi olisi :)
        Oletko kanssani samaa mieltä että kyllä kaikki toiset ovet menneet, meistä
        katsoen, ihan pihalle laatoittamaan?
        Demeterkin tossa kirjoittaa toisista ihmisistä, pyh!
        Paloman ongelmastahan meidän pitäisi...

        yst.

        H.

        Mun isä se vasta mestari oli läträämises,sil oli oma tehraskin.
        Sukuni esiisä ruottalainen kirkonmies oli varmaan kans ottanu kirkkoviinejä ku Suomeen eksyi.
        On varmaan hyväkin et jos on pakko latoittaa niin sitten pihalla,on paremmin tilaakin ja kunnon ilmanvaihto.
        Pirän Palomaa niin fiksuna et sillä tuskin on onkelmia läträämisen kans,toisistahan se puhui.


      • k-kk
        Ancelina kirjoitti:

        k/k, jaksamista tälle päivälle, huomenna alkaa taas uusi vuosi.

        Itse en ole ikinä viinan kanssa lätrännyt, tänä vuonna en ole tippaakaan edes
        maistanut. Joskus nämä enemmän nautiskelevat yrittävät saada vähemmän juovan tai raittiin tuntemaan itsensä hölmöksi, kun ei muka ymmärrä edes kaljaa hörppiä.
        Minun puolestani juokoon kuka haluaa ja jopa kehuskelkoon juomisillaan, tosin se on naurettavaa, kun pitää oikein mainostaa, että nyt on taas juotu sitä ja tätä.
        Millä muulla nautiskelulla on noin suuri rooli esim. täällä palstalla, noh, ehkä kesällä grillaamisella ja jouluna kinkun paistamisella.

        Moikka ystäväni
        Mä haluisin nostaa ton fillaroinnin nautiskelun aiheeks ja sen aiheuttamat teräspakarat.


      • k-kk kirjoitti:

        Moikka ystäväni
        Mä haluisin nostaa ton fillaroinnin nautiskelun aiheeks ja sen aiheuttamat teräspakarat.

        Onhan fillarointi terveellisempää nautiskelua kuin joku muu juttu.
        Täällä pieni poika kehittää myös teräspakaroita, ajelee polkutraktorillaan, kiipeilee
        hiekkakuopan seinämää ylös ja pomppii pikkutramboliinilla. vähän kun lämpenis, niin mentäisiin uimaan.
        Aloitukseen viitaten, todellakaan ilo ilman viinaa ei ole teeskentelyä, olen nauranut näinä päivinä niin paljon, etten aikoihin.


      • hunksz kirjoitti:

        "feikki-k-kk"

        Minun mielestäni minä ja minun sukuni ovat lätränneet toistaiseksi hyvin.
        Toistaiseksi olen päässyt taka-perin laskemalla vuoteen 1735.
        En usko että sinä, tai sinun sukusi olisi :)
        Oletko kanssani samaa mieltä että kyllä kaikki toiset ovet menneet, meistä
        katsoen, ihan pihalle laatoittamaan?
        Demeterkin tossa kirjoittaa toisista ihmisistä, pyh!
        Paloman ongelmastahan meidän pitäisi...

        yst.

        H.

        Älä ole tahollasi huolestunut, jos juot vain olutta. Mieheni on juonut jo penskasta saakka > 20 v Olutta ja täyttä syksyllä 80 vuotta. Hirvimetsälle menee vielä ja jokapäiväinen kävelykin luonnistuu hyvin, koska ei sinne metsään mennä rollaattorilla?


      • k-kk kirjoitti:

        Mun isä se vasta mestari oli läträämises,sil oli oma tehraskin.
        Sukuni esiisä ruottalainen kirkonmies oli varmaan kans ottanu kirkkoviinejä ku Suomeen eksyi.
        On varmaan hyväkin et jos on pakko latoittaa niin sitten pihalla,on paremmin tilaakin ja kunnon ilmanvaihto.
        Pirän Palomaa niin fiksuna et sillä tuskin on onkelmia läträämisen kans,toisistahan se puhui.

        "feikki-k-kk"

        Du gamla, du sköna, jag andra vill fria...
        Taisi Lutherkin laulaa naulatessaan laadukkaaseen oveen.
        Miten lie tahmainen oli yksinäisen kirkon-miehen oven kahva.

        En minäkään Palomalle kuittailisi, jos en jotain mukavaa olettaisi :)
        Ihqu varmasti hänkin läträä, jos ja kun...

        H.


      • Kristiina23 kirjoitti:

        Älä ole tahollasi huolestunut, jos juot vain olutta. Mieheni on juonut jo penskasta saakka > 20 v Olutta ja täyttä syksyllä 80 vuotta. Hirvimetsälle menee vielä ja jokapäiväinen kävelykin luonnistuu hyvin, koska ei sinne metsään mennä rollaattorilla?

        Meillä on suurinpiirtein samanikäiset miehet; ) terveet ja voimissaan, eivät lasiin sylje, mutta eivät kännissä örvelläkään.


      • halloota
        Ancelina kirjoitti:

        k/k, jaksamista tälle päivälle, huomenna alkaa taas uusi vuosi.

        Itse en ole ikinä viinan kanssa lätrännyt, tänä vuonna en ole tippaakaan edes
        maistanut. Joskus nämä enemmän nautiskelevat yrittävät saada vähemmän juovan tai raittiin tuntemaan itsensä hölmöksi, kun ei muka ymmärrä edes kaljaa hörppiä.
        Minun puolestani juokoon kuka haluaa ja jopa kehuskelkoon juomisillaan, tosin se on naurettavaa, kun pitää oikein mainostaa, että nyt on taas juotu sitä ja tätä.
        Millä muulla nautiskelulla on noin suuri rooli esim. täällä palstalla, noh, ehkä kesällä grillaamisella ja jouluna kinkun paistamisella.

        Ajatella että sinun täytyy julistaa ette ole yhtään ryypännyt. Olet sinä tosi hieno ihminen!. Mitenkäs vielä voisit kilpeäsi kiillottaa. Pitäiskö haukkua joku palstakaveri?


      • halloota kirjoitti:

        Ajatella että sinun täytyy julistaa ette ole yhtään ryypännyt. Olet sinä tosi hieno ihminen!. Mitenkäs vielä voisit kilpeäsi kiillottaa. Pitäiskö haukkua joku palstakaveri?

        Tosiasiahan tuo on ja jos muut saavat juomisiaan kehua, voin minäkin juomattomuuteni kertoa. Kun aiheesta kerran keskustellaan, siinä mitään kilpeä tarvitse kiillottaa.
        Ei minulla ole syytä ketään haukkua, onko sinulla.


      • ent.siivoojaparka
        Ancelina kirjoitti:

        Tosiasiahan tuo on ja jos muut saavat juomisiaan kehua, voin minäkin juomattomuuteni kertoa. Kun aiheesta kerran keskustellaan, siinä mitään kilpeä tarvitse kiillottaa.
        Ei minulla ole syytä ketään haukkua, onko sinulla.

        Se osoitti vain sitä, että "halloota" pitää jotenkin itseään raitista ihmistä huonompana?
        Miksiköhän hänellä on huono omatunto juomisesta.


      • ent.siivoojaparka kirjoitti:

        Se osoitti vain sitä, että "halloota" pitää jotenkin itseään raitista ihmistä huonompana?
        Miksiköhän hänellä on huono omatunto juomisesta.

        Kun tätä ketjua lukee, niin enemmän nuo alkoholin juojat juomisiaan julistavat.
        Raittiiden pitäisi kai olla hiljaa nurkassa ja ihmetellä vaan.
        Mutta ihan kiva, että hän pitää minua hienona ihmisenä. Tähän perään voisi laittaa hymiön, mutta jääköön laittamatta.


      • Ancelina kirjoitti:

        Kun tätä ketjua lukee, niin enemmän nuo alkoholin juojat juomisiaan julistavat.
        Raittiiden pitäisi kai olla hiljaa nurkassa ja ihmetellä vaan.
        Mutta ihan kiva, että hän pitää minua hienona ihmisenä. Tähän perään voisi laittaa hymiön, mutta jääköön laittamatta.

        "Ancelina"

        Tissuttelija alkaa kohta olla yhtä rasistinen sana kuin nehkeri.
        Nehkereitä on paljon, mutta jos heidätkin lasketaan, ovat tissuttelijat yli-
        voimainen enemmistö ihmisistä.
        En oikein ymmärrä miksi jotkut nautinnot elämässä ovat okeij, toiset taas
        perseij.
        Ihqu varmaan sinäkin lörpöttelet nautinnoillesi yksin, kukkasille ja mitä niitä
        kasveja nyt on :)

        kk:lle en kirjoita, laitan hänelle pikku videon paheestaan.
        Huom! Videon henkilö ei välttämättä liity kk:n.
        Moottoristakaan en ole varma.

        https://www.youtube.com/watch?v=I2kTyQFbyLo

        H.


      • hunksz kirjoitti:

        "Ancelina"

        Tissuttelija alkaa kohta olla yhtä rasistinen sana kuin nehkeri.
        Nehkereitä on paljon, mutta jos heidätkin lasketaan, ovat tissuttelijat yli-
        voimainen enemmistö ihmisistä.
        En oikein ymmärrä miksi jotkut nautinnot elämässä ovat okeij, toiset taas
        perseij.
        Ihqu varmaan sinäkin lörpöttelet nautinnoillesi yksin, kukkasille ja mitä niitä
        kasveja nyt on :)

        kk:lle en kirjoita, laitan hänelle pikku videon paheestaan.
        Huom! Videon henkilö ei välttämättä liity kk:n.
        Moottoristakaan en ole varma.

        https://www.youtube.com/watch?v=I2kTyQFbyLo

        H.

        hunksz

        Jos tissuttelijan mielestä hänen harrastuksensa on okeij, mikä minä olen
        muuta väittämään.
        Minä en syö kukkasiani ja nekin mitä syön, vihanneksineen kaikkineen, eivät saa päätäni sekaisin ja minua hoipertelemaan ja puhumaan pas...
        Olen täälläkin sanonut useita kertoja, että jokainen voi nauttia mistä haluaa, niin saan tehdä minäkin.
        Ei sitä tarvitse puolustella, elä sinä ja eläköön jokainen ihan omalla tavallaan ja etsiköön nautintonsa siitä mikä mieluisimmalta tuntuu.
        Hoida sinun ja k/k:n väliset asiat ihan itse, eivät ne minulle kuulu.

        P.


    • "Viina on viisasten juomaa" sanoi edesmennyt enoni. Viinan kanssa läträäminen ei kai ole mitenkään uutta meidänkään maailmankolkassamme; eikös ne rengitkin ennevanhaan saaneet osan palkastaan viinassa, samoin sotilaat? Humalahakuinen juopottelu ja putkeen vetäminen on kait harvinaisempaa muissa kulttuureissa tai siis ei harvinaista mutta sitä ei ihannoida eikä kehuskella, vaan koetaan ongelmaksi ja sairaudeksi.
      Että fennoskandi sitten vetää vielä täyttä työpäivää kovassa kahveessa niin on se tietysti aika sankarillista ja vie ennenaikaiseen hautaan.
      Lasi pari päivässä ilta-aterian kaa...nojoo, etelä-eurooppalaiseen tapaan, mutta ei eloveena eikä suomijumi siihen pysähdy. Lisää pitää olla.
      Me lutusen kanssa otamme lasin pari, kuten jo sanoin, pari kertaa viikossa, tai sitten tarjoan single-malted skottilaista pari sormellista kultisille yömyssyksi, mutta että meillä olisi pakko olla tarjoilua joka päivä ja hinkillisiä kerrallaan...

    • kesivä

      Pikkuisen uskallan olla erimieltä. Nykynuorissa on fitness-trendin myötä ja muistaakseni jokin tutkimuskin tukee sitä, että alkoholinkulutus on laskussa.
      Kuten edellä joku mainitsi niin seura valitaan seuran mukaan. Itse kaihdan tilanteita joissa pääasia on nimenomaan vetää kupit nurin. Mutta kyllä minäkin arvokkaissa tilanteissa sen skumppalasin nostan huulilleni, kuten myös jos olen pidoissa joissa sulkaabrownien maku vain korostuu portterin kanssa.

      • de-meter

        Aivan, kesivä. Nuorten keskuudessa alkoholin käyttö on vähentynyt, mutta tilalle on tullut kannabis (lehtitietoa, tilastototietoa en hakenut).


      • Saa olla eri mieltä :)
        Minä kommentoin trendiä mitä olen itse seurannut kaveripiirissä ja omassa perheessäkin olen huomannut alkoholinkäytön lisääntyneen ja olemme käyneet keskusteluja asiasta. Jopa pienten lasten vanhemmat käyttävät alkoholia estottomasti ja lasten nähden. Seuraa ei aina voi valita, etenkin jos on kysymys omista porukoista ja kavereista, joiden alkoholinkäyttö on lisääntynyt ja alkaa olla jo aika väsyttävää.


      • de-meter kirjoitti:

        Aivan, kesivä. Nuorten keskuudessa alkoholin käyttö on vähentynyt, mutta tilalle on tullut kannabis (lehtitietoa, tilastototietoa en hakenut).

        Nuoriso juo ehkä vähemmän tai keveemmin kuin meidän sukupolvi tai meidän jälkeläisemme ei ainoostaan fitness-trendin takia vaan koska monet on täysin nalkissa tietokonepeleihin jotka vaatii sorminäppäryyttä, tarkkaa havaintokykykä ja keskittymistä. Alkoholi huonontaa pelitaitoja . (Kuulin just yläkerrasta mielipiteen)


      • de-meter
        Paloma.se.co kirjoitti:

        Nuoriso juo ehkä vähemmän tai keveemmin kuin meidän sukupolvi tai meidän jälkeläisemme ei ainoostaan fitness-trendin takia vaan koska monet on täysin nalkissa tietokonepeleihin jotka vaatii sorminäppäryyttä, tarkkaa havaintokykykä ja keskittymistä. Alkoholi huonontaa pelitaitoja . (Kuulin just yläkerrasta mielipiteen)

        Heh, tuota en ole tullut ajatelleeksi, eläköön netti. Tuo samainen Kaarlo Simojoki on puhunut myös nuorten someriippuvuudesta, eikä pidä sitäkään ihan terveenä.


      • Paloma.se.co kirjoitti:

        Saa olla eri mieltä :)
        Minä kommentoin trendiä mitä olen itse seurannut kaveripiirissä ja omassa perheessäkin olen huomannut alkoholinkäytön lisääntyneen ja olemme käyneet keskusteluja asiasta. Jopa pienten lasten vanhemmat käyttävät alkoholia estottomasti ja lasten nähden. Seuraa ei aina voi valita, etenkin jos on kysymys omista porukoista ja kavereista, joiden alkoholinkäyttö on lisääntynyt ja alkaa olla jo aika väsyttävää.

        HUPS..kerropas lisää suurperheesi ongelmista. Minä en voi enää asioitasi facesta tänne juoruta.

        Mielenkiintoista tekstiä.

        Minulla oli syntymäpäiväjuhlat heinäkuun alussa, vieraita oli 12 henkilöä. Serkkuni viihtyivät vierainani kello 13.30 - 21.45, punaviiniä koko päivän aikana kului kaksi pulloa. Limua ja mehua, kahvia ja pikkupurtavaa enempi.

        Vieraslistalla oli irlantilais-suomalainen pariskunta, jotka eivät päässeet tulemaan. Petze sai tietää, että rouva oli sairastunut ja mies ei tohtinut tulla jos siellä pönötetään kuten suomalaisissa juhlissa ikään.

        Turha pelko pönötyksestä oli Petze vastannut, tunnelma oli välitön. irlantilaiselle olisi varmaan whiskikin maistunut ja Petze on viinin ystävä, joten se niistä eurooppalaisista juomatavoista.

        Anteeksi jos kirjoitan itsestäni ja omista kokemuksista, sainhan jo sinulta kritiikkiä mielipiteistäni, jotka olivat minun omia.


      • korppis kirjoitti:

        HUPS..kerropas lisää suurperheesi ongelmista. Minä en voi enää asioitasi facesta tänne juoruta.

        Mielenkiintoista tekstiä.

        Minulla oli syntymäpäiväjuhlat heinäkuun alussa, vieraita oli 12 henkilöä. Serkkuni viihtyivät vierainani kello 13.30 - 21.45, punaviiniä koko päivän aikana kului kaksi pulloa. Limua ja mehua, kahvia ja pikkupurtavaa enempi.

        Vieraslistalla oli irlantilais-suomalainen pariskunta, jotka eivät päässeet tulemaan. Petze sai tietää, että rouva oli sairastunut ja mies ei tohtinut tulla jos siellä pönötetään kuten suomalaisissa juhlissa ikään.

        Turha pelko pönötyksestä oli Petze vastannut, tunnelma oli välitön. irlantilaiselle olisi varmaan whiskikin maistunut ja Petze on viinin ystävä, joten se niistä eurooppalaisista juomatavoista.

        Anteeksi jos kirjoitan itsestäni ja omista kokemuksista, sainhan jo sinulta kritiikkiä mielipiteistäni, jotka olivat minun omia.

        PS. en haluaisi suomalaisten palaavan viinanjuonti kulttuurissaan takaisin viiskytluvulle, jolloin viinapullot olivat lapsilta piilossa, pöydän jalan juuressa.


      • korppis kirjoitti:

        HUPS..kerropas lisää suurperheesi ongelmista. Minä en voi enää asioitasi facesta tänne juoruta.

        Mielenkiintoista tekstiä.

        Minulla oli syntymäpäiväjuhlat heinäkuun alussa, vieraita oli 12 henkilöä. Serkkuni viihtyivät vierainani kello 13.30 - 21.45, punaviiniä koko päivän aikana kului kaksi pulloa. Limua ja mehua, kahvia ja pikkupurtavaa enempi.

        Vieraslistalla oli irlantilais-suomalainen pariskunta, jotka eivät päässeet tulemaan. Petze sai tietää, että rouva oli sairastunut ja mies ei tohtinut tulla jos siellä pönötetään kuten suomalaisissa juhlissa ikään.

        Turha pelko pönötyksestä oli Petze vastannut, tunnelma oli välitön. irlantilaiselle olisi varmaan whiskikin maistunut ja Petze on viinin ystävä, joten se niistä eurooppalaisista juomatavoista.

        Anteeksi jos kirjoitan itsestäni ja omista kokemuksista, sainhan jo sinulta kritiikkiä mielipiteistäni, jotka olivat minun omia.

        Jospa edelleenkin antaisit minun valita itse mitä haluan kertoa tai olla kertomatta niin meillä kaikilla olis kivempaa. (Uskon tiinan olevan sen verran hieno ihminen että hän ei ole jakanut facebook-inloggaustaan sun kanssa muutenhan kaikki mun lastenkin perheasiat olis levällään koko Suomen luettavissa )

        Omila lapsillani ei ole alkoholiongelmia, mutta olen varuillani koko ajan kun heidänkin alkoholinkäyttönsä on rituaalisoitunut. Tietyissä tilanteissa, tiettyinä päivinä, tiettyihin asioihin näyttää viini/olut kuuluvan vahvasti asiaan. Vahvoja ei meidän "suurperheessä" kylläkään kulu, mutta kuten olemme jo todenneet, "seura tekee kaltaisekseen" ja kyllä heidän kaveripiireissään läträtään aika lahjakkaasti.

        Aloituksen tein aiheesta kun suunnittelimme mennä ystäväperheen mökille viikonlopuksi, mutta peruimme: ystävätär oli jo ottanut ensimmäiset ja näillä näkymillä koko jengi on tuiterissa koko viikonlopun ja me ei pystytä meneen etsimään kanttarelleja heidän metsästä. Me ei olla mitenkään ihastuneita juopuneiden jaaritteluja kuuntelemaan mihin tilanteeseen joutuu pakosti jos on vähäviinaisena yökylässä toisten mökillä.


      • Paloma.se.co kirjoitti:

        Jospa edelleenkin antaisit minun valita itse mitä haluan kertoa tai olla kertomatta niin meillä kaikilla olis kivempaa. (Uskon tiinan olevan sen verran hieno ihminen että hän ei ole jakanut facebook-inloggaustaan sun kanssa muutenhan kaikki mun lastenkin perheasiat olis levällään koko Suomen luettavissa )

        Omila lapsillani ei ole alkoholiongelmia, mutta olen varuillani koko ajan kun heidänkin alkoholinkäyttönsä on rituaalisoitunut. Tietyissä tilanteissa, tiettyinä päivinä, tiettyihin asioihin näyttää viini/olut kuuluvan vahvasti asiaan. Vahvoja ei meidän "suurperheessä" kylläkään kulu, mutta kuten olemme jo todenneet, "seura tekee kaltaisekseen" ja kyllä heidän kaveripiireissään läträtään aika lahjakkaasti.

        Aloituksen tein aiheesta kun suunnittelimme mennä ystäväperheen mökille viikonlopuksi, mutta peruimme: ystävätär oli jo ottanut ensimmäiset ja näillä näkymillä koko jengi on tuiterissa koko viikonlopun ja me ei pystytä meneen etsimään kanttarelleja heidän metsästä. Me ei olla mitenkään ihastuneita juopuneiden jaaritteluja kuuntelemaan mihin tilanteeseen joutuu pakosti jos on vähäviinaisena yökylässä toisten mökillä.

        Kuvitteletko, että suurperheesi on yhteisten kesä tapaamisiemme pääpuheenaihe korvessa. Ei elä unta näe, me kiertelemme kirppiksiä ja käymme laulamassa karaokea.


      • korpikirjailija kirjoitti:

        Kuvitteletko, että suurperheesi on yhteisten kesä tapaamisiemme pääpuheenaihe korvessa. Ei elä unta näe, me kiertelemme kirppiksiä ja käymme laulamassa karaokea.

        Kantarelleista olen joskus kertonut kivan jutun.

        Pohjois Karjalassa sattunutta. Kaksi miestä oli menossa kantarellimetsään kun ajoimme ystävättäremme kanssa talon pihaan. Kummallakin miehellä oli pärekori toisessa kädessä ja mäyräkoira toisessa kädessä. Ystävättäreni esitteli miehet, kättelimme. Toinen kertoi olevansa olemattomien työpaikkojen työnvälittäjä ja toinen pitkäaikaistyötön.


      • Paloma.se.co kirjoitti:

        Jospa edelleenkin antaisit minun valita itse mitä haluan kertoa tai olla kertomatta niin meillä kaikilla olis kivempaa. (Uskon tiinan olevan sen verran hieno ihminen että hän ei ole jakanut facebook-inloggaustaan sun kanssa muutenhan kaikki mun lastenkin perheasiat olis levällään koko Suomen luettavissa )

        Omila lapsillani ei ole alkoholiongelmia, mutta olen varuillani koko ajan kun heidänkin alkoholinkäyttönsä on rituaalisoitunut. Tietyissä tilanteissa, tiettyinä päivinä, tiettyihin asioihin näyttää viini/olut kuuluvan vahvasti asiaan. Vahvoja ei meidän "suurperheessä" kylläkään kulu, mutta kuten olemme jo todenneet, "seura tekee kaltaisekseen" ja kyllä heidän kaveripiireissään läträtään aika lahjakkaasti.

        Aloituksen tein aiheesta kun suunnittelimme mennä ystäväperheen mökille viikonlopuksi, mutta peruimme: ystävätär oli jo ottanut ensimmäiset ja näillä näkymillä koko jengi on tuiterissa koko viikonlopun ja me ei pystytä meneen etsimään kanttarelleja heidän metsästä. Me ei olla mitenkään ihastuneita juopuneiden jaaritteluja kuuntelemaan mihin tilanteeseen joutuu pakosti jos on vähäviinaisena yökylässä toisten mökillä.

        "(Uskon tiinan olevan sen verran hieno ihminen että hän ei ole jakanut facebook-inloggaustaan sun kanssa muutenhan kaikki mun lastenkin perheasiat olis levällään koko Suomen luettavissa )"

        Minua alkoi kiehtomaan ajatus päästä vilkaisemaan facebook-tiliäsi. Se oli sangen helppoa, samoin lastesi facebooktilitläsähtivät eteeni kuin manulle illallinen. Katsos jos tietää nimen muu onkin leikkiä.

        Nyt vapise, kohta koko palsta tietää missä liikut ja mitä teet ja mitä lapsesi tekee ja missä liikkuvat ; DDDD


      • ent.siivoojaparka
        korppis kirjoitti:

        "(Uskon tiinan olevan sen verran hieno ihminen että hän ei ole jakanut facebook-inloggaustaan sun kanssa muutenhan kaikki mun lastenkin perheasiat olis levällään koko Suomen luettavissa )"

        Minua alkoi kiehtomaan ajatus päästä vilkaisemaan facebook-tiliäsi. Se oli sangen helppoa, samoin lastesi facebooktilitläsähtivät eteeni kuin manulle illallinen. Katsos jos tietää nimen muu onkin leikkiä.

        Nyt vapise, kohta koko palsta tietää missä liikut ja mitä teet ja mitä lapsesi tekee ja missä liikkuvat ; DDDD

        Sanos muuta.
        Sardiiniaan näkyy hänen tyttärensä lähtevän keskiviikkona. Jostain täältä Paloman suljetulta facelta sen äskettäin luin.


      • ent.siivoojaparka kirjoitti:

        Sanos muuta.
        Sardiiniaan näkyy hänen tyttärensä lähtevän keskiviikkona. Jostain täältä Paloman suljetulta facelta sen äskettäin luin.

        Pitikö mennä paljastamaan toisen yksityisiä perheasioita.


      • kysympähänvaan
        korppis kirjoitti:

        "(Uskon tiinan olevan sen verran hieno ihminen että hän ei ole jakanut facebook-inloggaustaan sun kanssa muutenhan kaikki mun lastenkin perheasiat olis levällään koko Suomen luettavissa )"

        Minua alkoi kiehtomaan ajatus päästä vilkaisemaan facebook-tiliäsi. Se oli sangen helppoa, samoin lastesi facebooktilitläsähtivät eteeni kuin manulle illallinen. Katsos jos tietää nimen muu onkin leikkiä.

        Nyt vapise, kohta koko palsta tietää missä liikut ja mitä teet ja mitä lapsesi tekee ja missä liikkuvat ; DDDD

        Voiko päästään terve 60 ihminen kirjoittaa noin?


      • kysympähänvaan
        ent.siivoojaparka kirjoitti:

        Sanos muuta.
        Sardiiniaan näkyy hänen tyttärensä lähtevän keskiviikkona. Jostain täältä Paloman suljetulta facelta sen äskettäin luin.

        ja toinen, voi *ittu mä sanon teidän kanssa, ei taida olla kyllä kaikki muumit laaksossa?


      • tympeää
        kysympähänvaan kirjoitti:

        ja toinen, voi *ittu mä sanon teidän kanssa, ei taida olla kyllä kaikki muumit laaksossa?

        Nuo on niitä palstan peräpään nuuskijoita kun aina pitää jonkun perässä kulkea nuuskimassa.


      • ent.siivoojaparka
        tympeää kirjoitti:

        Nuo on niitä palstan peräpään nuuskijoita kun aina pitää jonkun perässä kulkea nuuskimassa.

        Perä peräähän täällä kirjoitellaan. Ootko huomannut?
        Ei minun mielestäni avoimen keskustelupalstan lukemista voi nuuskimisena pitää.


      • Pirrepäs
        Tellukka kirjoitti:

        Pitikö mennä paljastamaan toisen yksityisiä perheasioita.

        Tellukka, olen kanssasi samaa mieltä, raukkamaista touhua.


      • sopiipohtia
        ent.siivoojaparka kirjoitti:

        Perä peräähän täällä kirjoitellaan. Ootko huomannut?
        Ei minun mielestäni avoimen keskustelupalstan lukemista voi nuuskimisena pitää.

        Mutta onko paljasteltava kun kommentoi.


      • kesivä
        de-meter kirjoitti:

        Aivan, kesivä. Nuorten keskuudessa alkoholin käyttö on vähentynyt, mutta tilalle on tullut kannabis (lehtitietoa, tilastototietoa en hakenut).

        Pohdin tuota nuorten lisääntynyttä kannabiksen käyttöä ja päättelin itseksein, että se on reppureissailun myötä tullut, hah, no toki ns. julkkis-elitistien, mukanaan tuoma. Ei todellakaan ole tietoa, kunhan vaan pohdiskelen ja kuuntelen nuoria.


      • ent.siivoojaparka
        sopiipohtia kirjoitti:

        Mutta onko paljasteltava kun kommentoi.

        Tuota noin. Voiko pitää paljastuksena sellaista, minkä toinen on samana päivänä kirjoittanut suurperheestään tälle samalle avoimelle keskustelupalstalle?
        Minulla kun on riesana vielä tässä iässäkin tämä riivatun hyvä lähimuisti.


      • Pirrepäs kirjoitti:

        Tellukka, olen kanssasi samaa mieltä, raukkamaista touhua.

        Huomioon ottaen hänen alhaisen sivistystasonsa niin voiko häneltä muuta odottaa.


      • ent.siivoojaparka
        Tellukka kirjoitti:

        Huomioon ottaen hänen alhaisen sivistystasonsa niin voiko häneltä muuta odottaa.

        No joo. Naputi-naputi, ajatusmyssyn päällä löhöilevä karvanassu.


      • kysympähänvaan kirjoitti:

        Voiko päästään terve 60 ihminen kirjoittaa noin?

        Olen terve päästäni, mutta en vainoharhainen. Kuvitteletko, että kertoisin yksityistietoja kavereistani.


      • ent.siivoojaparka kirjoitti:

        No joo. Naputi-naputi, ajatusmyssyn päällä löhöilevä karvanassu.

        Ovat ulkona kuin lumiukot ja kuvittelvat olevansa sivistyneitä, ja paskat työntävät pyörätuolissa istuvia Zompieita, entisiä rakkaita aviomiehiään, jotka pieksivät heitä kännipäissään silloin kun rakkautta kaipasivat ja ovat nyt sieluissaan sivistyneitä.


      • myötähäpeä
        Pirrepäs kirjoitti:

        Tellukka, olen kanssasi samaa mieltä, raukkamaista touhua.

        Samaa mieltä, ei kannata paljastaa nimeään, mieluummin kannattaa käyttää joka viestissä eri nikkiä. Sekaan sopii myös häiriintyneitä.


      • ent.siivoojaparka kirjoitti:

        Tuota noin. Voiko pitää paljastuksena sellaista, minkä toinen on samana päivänä kirjoittanut suurperheestään tälle samalle avoimelle keskustelupalstalle?
        Minulla kun on riesana vielä tässä iässäkin tämä riivatun hyvä lähimuisti.

        Hyvä mutta hemmetin valikoiva. Taas nostettiin lisää materiaalia facebookista (kaveriasetuksen suojaamaa). Hävetkää aikuiset olette tosi lapsellisia nyt.


      • ent.siivoojaparka
        Paloma.se.co kirjoitti:

        Hyvä mutta hemmetin valikoiva. Taas nostettiin lisää materiaalia facebookista (kaveriasetuksen suojaamaa). Hävetkää aikuiset olette tosi lapsellisia nyt.

        Eikö sinun päähäsi mahdu vieläkään, että tämä palsta ei ole kaveriasetuksen suojaama facebook?


      • pihlaja6
        Paloma.se.co kirjoitti:

        Hyvä mutta hemmetin valikoiva. Taas nostettiin lisää materiaalia facebookista (kaveriasetuksen suojaamaa). Hävetkää aikuiset olette tosi lapsellisia nyt.

        Ei ole tässä ketjussa mitään sellaista sinusta, jota et ole itse jo täällä kertonut.
        Pätkiikö muistisi?


      • pihlaja6 kirjoitti:

        Ei ole tässä ketjussa mitään sellaista sinusta, jota et ole itse jo täällä kertonut.
        Pätkiikö muistisi?

        Jaha. Missä välissä minä olen ladannut tänne videoita tai edes puhunut mitä he tanssivat ja missä pikkupojat ovat ja mitä heillä on kädessä? LUOTTAMUKSELLA hankittua tietoa mun valokuvista ja galleriani on avoin VAIN YSTÄVILLE.


      • pihlaja6 kirjoitti:

        Ei ole tässä ketjussa mitään sellaista sinusta, jota et ole itse jo täällä kertonut.
        Pätkiikö muistisi?

        Minulla ei pätki mikään . Mutta joillakinei pelaa logiikka. En tarkoita välttämättä sinua koska voit olla kuka tahansa.


      • osaatkokatua
        korppis kirjoitti:

        Ovat ulkona kuin lumiukot ja kuvittelvat olevansa sivistyneitä, ja paskat työntävät pyörätuolissa istuvia Zompieita, entisiä rakkaita aviomiehiään, jotka pieksivät heitä kännipäissään silloin kun rakkautta kaipasivat ja ovat nyt sieluissaan sivistyneitä.

        Kunhan ei sylki lentäisi omalle rinnustalle. Oli ilkeä kirjoitus sinulta, jolla ilmeisesti viittasit pirreen.


      • seurattuon
        osaatkokatua kirjoitti:

        Kunhan ei sylki lentäisi omalle rinnustalle. Oli ilkeä kirjoitus sinulta, jolla ilmeisesti viittasit pirreen.

        Ei hän osaa katua. Hän pitää kaikkia uhkana itselleen-


      • Pirrepäs
        korppis kirjoitti:

        Ovat ulkona kuin lumiukot ja kuvittelvat olevansa sivistyneitä, ja paskat työntävät pyörätuolissa istuvia Zompieita, entisiä rakkaita aviomiehiään, jotka pieksivät heitä kännipäissään silloin kun rakkautta kaipasivat ja ovat nyt sieluissaan sivistyneitä.

        Kirppis, en viitsi sanoa mitä sinusta nyt ajattelen, mutta aikamoisen huono luonne sinulla on.


      • Pirrepäs kirjoitti:

        Kirppis, en viitsi sanoa mitä sinusta nyt ajattelen, mutta aikamoisen huono luonne sinulla on.

        Iltaa@

        Kirjoitinko jotain mitä olen urkkinut selkäsi takaa? Vai kirjoitinko jotain, mitä olet itse kirjoittanut palstalle.

        Olet useammin kuin kerran kertonut avioliittosi alkuajan vaikeuksista ja miehesi alkoholinkäytöstä. Olet tuonut aviomiehesi taudin palstalle, kertonut taudin edistymisestä ja agressiivisuudesta sekä käsiksikäynneistä. Olet kertonut hakeneesi poikasi apuun kun miehesi riehui ja putosi tuolista lattialle jne..jne..

        Kirjoitat minusta kuinka huono luonne olen. Mieheni eivät ole ikinä minua lyöneet eikä lyö. Omaishoitajaksi en ole aikonut ruveta jos sellainen tilanne tulisi eteeni. Ajattelin elää oman elämäni siten, että en tapa itseäni toisten eteen. Olenko kertonut sellaista mitä sinä itse olet kertonut. Palomakin jauhaa samaa ja paljastaa lisää yksityistietoja elämästään. Jos esim. annan vinkin hän kertoo kyllä itse loput.

        Kuinka moni tanssii illanistujaisissa, minäkin olen tanssinut laiturilla suomalaisen tanssimusiikin tahdissa. Ei minun tarvitse kertoa täällä lisää kenen kanssa ja milloin.... laiturillani tanssin.

        Pistä sinäkin suomi24 kaverisuojaus päälle tai piiloudu puskaan vedä varuiksi musta jätesäkki päähäsi.

        Paloma ja sinä olette itse levittäneet perheasianne tänne. Paloma "suurperheestään" ja siitä kuinka lapset olivat lutusen ja hänen luonaan ja kuinka he istuvat tuolla sohvalla onnellisina lutusen vieressä tablettien ja tietokoneiden kanssa. Aamulla paistoi mustikkalettuja ja lapset kirmailivat pihapiirissä opiskellen luonnon ihmeitä.

        Lasten äiti ja isä ovat Japanin matkalla. Viime viikonlopulla taas suurperhe kokoontui ja koko talo täyttyy lasten iloisista nauruista. Nyt kuitenkin viinan juonnista alkaa tulla rituaali ja hän on huolissaam siis se niistä yhdessäolon ihanista hetkistä.

        Voi teidän kanssanne. Pitääkö minun mennä suomi24 arkistoon etsimään teidän kirjoituksianne ja lyödä palstalle, jotta silmänne aukeavat.

        Minulle on ihan sama mitä te minusta ajattelette.

        Paloman pojan aktiivi poliittinen toiminta ei minua haittaa olen itsekin ollut aikoinani vasemmalle kallellaan. Olen marssinut vappuna työväenkulkueessa. Lieko lutusenkin hikinauha liian kireällä, kun morsiammen suku on alvariinsa jaloissa pyörimässä, eikä hänenkään mainetta auttanut se 10kg lohi, jonka kalasti jätesäkillä Tenojoesta.

        Sinua säälin lähinnä sillä tunnen vastaavan omaishoitaja tapauksen.


      • vaimitessemeni
        korppis kirjoitti:

        Iltaa@

        Kirjoitinko jotain mitä olen urkkinut selkäsi takaa? Vai kirjoitinko jotain, mitä olet itse kirjoittanut palstalle.

        Olet useammin kuin kerran kertonut avioliittosi alkuajan vaikeuksista ja miehesi alkoholinkäytöstä. Olet tuonut aviomiehesi taudin palstalle, kertonut taudin edistymisestä ja agressiivisuudesta sekä käsiksikäynneistä. Olet kertonut hakeneesi poikasi apuun kun miehesi riehui ja putosi tuolista lattialle jne..jne..

        Kirjoitat minusta kuinka huono luonne olen. Mieheni eivät ole ikinä minua lyöneet eikä lyö. Omaishoitajaksi en ole aikonut ruveta jos sellainen tilanne tulisi eteeni. Ajattelin elää oman elämäni siten, että en tapa itseäni toisten eteen. Olenko kertonut sellaista mitä sinä itse olet kertonut. Palomakin jauhaa samaa ja paljastaa lisää yksityistietoja elämästään. Jos esim. annan vinkin hän kertoo kyllä itse loput.

        Kuinka moni tanssii illanistujaisissa, minäkin olen tanssinut laiturilla suomalaisen tanssimusiikin tahdissa. Ei minun tarvitse kertoa täällä lisää kenen kanssa ja milloin.... laiturillani tanssin.

        Pistä sinäkin suomi24 kaverisuojaus päälle tai piiloudu puskaan vedä varuiksi musta jätesäkki päähäsi.

        Paloma ja sinä olette itse levittäneet perheasianne tänne. Paloma "suurperheestään" ja siitä kuinka lapset olivat lutusen ja hänen luonaan ja kuinka he istuvat tuolla sohvalla onnellisina lutusen vieressä tablettien ja tietokoneiden kanssa. Aamulla paistoi mustikkalettuja ja lapset kirmailivat pihapiirissä opiskellen luonnon ihmeitä.

        Lasten äiti ja isä ovat Japanin matkalla. Viime viikonlopulla taas suurperhe kokoontui ja koko talo täyttyy lasten iloisista nauruista. Nyt kuitenkin viinan juonnista alkaa tulla rituaali ja hän on huolissaam siis se niistä yhdessäolon ihanista hetkistä.

        Voi teidän kanssanne. Pitääkö minun mennä suomi24 arkistoon etsimään teidän kirjoituksianne ja lyödä palstalle, jotta silmänne aukeavat.

        Minulle on ihan sama mitä te minusta ajattelette.

        Paloman pojan aktiivi poliittinen toiminta ei minua haittaa olen itsekin ollut aikoinani vasemmalle kallellaan. Olen marssinut vappuna työväenkulkueessa. Lieko lutusenkin hikinauha liian kireällä, kun morsiammen suku on alvariinsa jaloissa pyörimässä, eikä hänenkään mainetta auttanut se 10kg lohi, jonka kalasti jätesäkillä Tenojoesta.

        Sinua säälin lähinnä sillä tunnen vastaavan omaishoitaja tapauksen.

        korppis hei.
        Kirjoitit: "Omaishoitajaksi en ole aikonut ruveta jos sellainen tilanne tulisi eteeni. Ajattelin elää oman elämäni siten, että en tapa itseäni toisten eteen "

        Miten minä olen muistavinani että vasta hehkutit kahden aikuisen rakkaussuhdetta jossa toinen hoidetaan loppuun asti rakastaen, siis silloinkin jos toinen joutuu omaishoitajaksi. Kerroit ainakin Pezen aikoneen hoitaa sinut, sekö ei päde sitten toisin päin. Sitä vaan että näkyy kertomuksesi vaihtuvan.

        Esität vahvaa ja hyvän itsetunnon omaavaa maailmanmatkaajaa, mutta sisälläsi taitaakin asia pienen pieni epävarma ja arvostelulle herkkä pieni tyttö. Muutoin en kirjoitteluasi toisten asioista palstalla ymmärrä lainkaan. Sanoisinko jotta alhaista.


      • karmeekohtalosulla
        korppis kirjoitti:

        Iltaa@

        Kirjoitinko jotain mitä olen urkkinut selkäsi takaa? Vai kirjoitinko jotain, mitä olet itse kirjoittanut palstalle.

        Olet useammin kuin kerran kertonut avioliittosi alkuajan vaikeuksista ja miehesi alkoholinkäytöstä. Olet tuonut aviomiehesi taudin palstalle, kertonut taudin edistymisestä ja agressiivisuudesta sekä käsiksikäynneistä. Olet kertonut hakeneesi poikasi apuun kun miehesi riehui ja putosi tuolista lattialle jne..jne..

        Kirjoitat minusta kuinka huono luonne olen. Mieheni eivät ole ikinä minua lyöneet eikä lyö. Omaishoitajaksi en ole aikonut ruveta jos sellainen tilanne tulisi eteeni. Ajattelin elää oman elämäni siten, että en tapa itseäni toisten eteen. Olenko kertonut sellaista mitä sinä itse olet kertonut. Palomakin jauhaa samaa ja paljastaa lisää yksityistietoja elämästään. Jos esim. annan vinkin hän kertoo kyllä itse loput.

        Kuinka moni tanssii illanistujaisissa, minäkin olen tanssinut laiturilla suomalaisen tanssimusiikin tahdissa. Ei minun tarvitse kertoa täällä lisää kenen kanssa ja milloin.... laiturillani tanssin.

        Pistä sinäkin suomi24 kaverisuojaus päälle tai piiloudu puskaan vedä varuiksi musta jätesäkki päähäsi.

        Paloma ja sinä olette itse levittäneet perheasianne tänne. Paloma "suurperheestään" ja siitä kuinka lapset olivat lutusen ja hänen luonaan ja kuinka he istuvat tuolla sohvalla onnellisina lutusen vieressä tablettien ja tietokoneiden kanssa. Aamulla paistoi mustikkalettuja ja lapset kirmailivat pihapiirissä opiskellen luonnon ihmeitä.

        Lasten äiti ja isä ovat Japanin matkalla. Viime viikonlopulla taas suurperhe kokoontui ja koko talo täyttyy lasten iloisista nauruista. Nyt kuitenkin viinan juonnista alkaa tulla rituaali ja hän on huolissaam siis se niistä yhdessäolon ihanista hetkistä.

        Voi teidän kanssanne. Pitääkö minun mennä suomi24 arkistoon etsimään teidän kirjoituksianne ja lyödä palstalle, jotta silmänne aukeavat.

        Minulle on ihan sama mitä te minusta ajattelette.

        Paloman pojan aktiivi poliittinen toiminta ei minua haittaa olen itsekin ollut aikoinani vasemmalle kallellaan. Olen marssinut vappuna työväenkulkueessa. Lieko lutusenkin hikinauha liian kireällä, kun morsiammen suku on alvariinsa jaloissa pyörimässä, eikä hänenkään mainetta auttanut se 10kg lohi, jonka kalasti jätesäkillä Tenojoesta.

        Sinua säälin lähinnä sillä tunnen vastaavan omaishoitaja tapauksen.

        Karmeeta luettavaa, olet sairastumassa alzmeimeriin tai johonkn mielialasairauteen. Otan osaa.


      • vaimitessemeni kirjoitti:

        korppis hei.
        Kirjoitit: "Omaishoitajaksi en ole aikonut ruveta jos sellainen tilanne tulisi eteeni. Ajattelin elää oman elämäni siten, että en tapa itseäni toisten eteen "

        Miten minä olen muistavinani että vasta hehkutit kahden aikuisen rakkaussuhdetta jossa toinen hoidetaan loppuun asti rakastaen, siis silloinkin jos toinen joutuu omaishoitajaksi. Kerroit ainakin Pezen aikoneen hoitaa sinut, sekö ei päde sitten toisin päin. Sitä vaan että näkyy kertomuksesi vaihtuvan.

        Esität vahvaa ja hyvän itsetunnon omaavaa maailmanmatkaajaa, mutta sisälläsi taitaakin asia pienen pieni epävarma ja arvostelulle herkkä pieni tyttö. Muutoin en kirjoitteluasi toisten asioista palstalla ymmärrä lainkaan. Sanoisinko jotta alhaista.

        "Kerroit ainakin Pezen aikoneen hoitaa sinut" Niin kerroin.


      • karmeekohtalosulla kirjoitti:

        Karmeeta luettavaa, olet sairastumassa alzmeimeriin tai johonkn mielialasairauteen. Otan osaa.

        Muista tämä vanha sanonta, aina tästä eteenpäin.

        Sitä sanaa et sano, jonka päähän et pääse.


      • kuvastinpeilaa
        korppis kirjoitti:

        Iltaa@

        Kirjoitinko jotain mitä olen urkkinut selkäsi takaa? Vai kirjoitinko jotain, mitä olet itse kirjoittanut palstalle.

        Olet useammin kuin kerran kertonut avioliittosi alkuajan vaikeuksista ja miehesi alkoholinkäytöstä. Olet tuonut aviomiehesi taudin palstalle, kertonut taudin edistymisestä ja agressiivisuudesta sekä käsiksikäynneistä. Olet kertonut hakeneesi poikasi apuun kun miehesi riehui ja putosi tuolista lattialle jne..jne..

        Kirjoitat minusta kuinka huono luonne olen. Mieheni eivät ole ikinä minua lyöneet eikä lyö. Omaishoitajaksi en ole aikonut ruveta jos sellainen tilanne tulisi eteeni. Ajattelin elää oman elämäni siten, että en tapa itseäni toisten eteen. Olenko kertonut sellaista mitä sinä itse olet kertonut. Palomakin jauhaa samaa ja paljastaa lisää yksityistietoja elämästään. Jos esim. annan vinkin hän kertoo kyllä itse loput.

        Kuinka moni tanssii illanistujaisissa, minäkin olen tanssinut laiturilla suomalaisen tanssimusiikin tahdissa. Ei minun tarvitse kertoa täällä lisää kenen kanssa ja milloin.... laiturillani tanssin.

        Pistä sinäkin suomi24 kaverisuojaus päälle tai piiloudu puskaan vedä varuiksi musta jätesäkki päähäsi.

        Paloma ja sinä olette itse levittäneet perheasianne tänne. Paloma "suurperheestään" ja siitä kuinka lapset olivat lutusen ja hänen luonaan ja kuinka he istuvat tuolla sohvalla onnellisina lutusen vieressä tablettien ja tietokoneiden kanssa. Aamulla paistoi mustikkalettuja ja lapset kirmailivat pihapiirissä opiskellen luonnon ihmeitä.

        Lasten äiti ja isä ovat Japanin matkalla. Viime viikonlopulla taas suurperhe kokoontui ja koko talo täyttyy lasten iloisista nauruista. Nyt kuitenkin viinan juonnista alkaa tulla rituaali ja hän on huolissaam siis se niistä yhdessäolon ihanista hetkistä.

        Voi teidän kanssanne. Pitääkö minun mennä suomi24 arkistoon etsimään teidän kirjoituksianne ja lyödä palstalle, jotta silmänne aukeavat.

        Minulle on ihan sama mitä te minusta ajattelette.

        Paloman pojan aktiivi poliittinen toiminta ei minua haittaa olen itsekin ollut aikoinani vasemmalle kallellaan. Olen marssinut vappuna työväenkulkueessa. Lieko lutusenkin hikinauha liian kireällä, kun morsiammen suku on alvariinsa jaloissa pyörimässä, eikä hänenkään mainetta auttanut se 10kg lohi, jonka kalasti jätesäkillä Tenojoesta.

        Sinua säälin lähinnä sillä tunnen vastaavan omaishoitaja tapauksen.

        Etkö sinä onneton ymmärrä, että teet "brändillesi" hallaa, kun koko ajan nostat esiin toisten omista elämistään kirjoittamia asioita. Se on pahansuopaista nokkimista. Ei kaunista sinua lainkaan.


      • Kukkuunukkuu
        korppis kirjoitti:

        Muista tämä vanha sanonta, aina tästä eteenpäin.

        Sitä sanaa et sano, jonka päähän et pääse.

        Mene jo nukkumaan juoppokäki.


      • vaimitessemeni
        korppis kirjoitti:

        "Kerroit ainakin Pezen aikoneen hoitaa sinut" Niin kerroin.

        Ja että aikuiset toisiaan rakastavat tekevät niin? Kui se ny silleen et ei toisin pä sit kuinkaa?


      • pahojauniavaansulle
        korppis kirjoitti:

        Iltaa@

        Kirjoitinko jotain mitä olen urkkinut selkäsi takaa? Vai kirjoitinko jotain, mitä olet itse kirjoittanut palstalle.

        Olet useammin kuin kerran kertonut avioliittosi alkuajan vaikeuksista ja miehesi alkoholinkäytöstä. Olet tuonut aviomiehesi taudin palstalle, kertonut taudin edistymisestä ja agressiivisuudesta sekä käsiksikäynneistä. Olet kertonut hakeneesi poikasi apuun kun miehesi riehui ja putosi tuolista lattialle jne..jne..

        Kirjoitat minusta kuinka huono luonne olen. Mieheni eivät ole ikinä minua lyöneet eikä lyö. Omaishoitajaksi en ole aikonut ruveta jos sellainen tilanne tulisi eteeni. Ajattelin elää oman elämäni siten, että en tapa itseäni toisten eteen. Olenko kertonut sellaista mitä sinä itse olet kertonut. Palomakin jauhaa samaa ja paljastaa lisää yksityistietoja elämästään. Jos esim. annan vinkin hän kertoo kyllä itse loput.

        Kuinka moni tanssii illanistujaisissa, minäkin olen tanssinut laiturilla suomalaisen tanssimusiikin tahdissa. Ei minun tarvitse kertoa täällä lisää kenen kanssa ja milloin.... laiturillani tanssin.

        Pistä sinäkin suomi24 kaverisuojaus päälle tai piiloudu puskaan vedä varuiksi musta jätesäkki päähäsi.

        Paloma ja sinä olette itse levittäneet perheasianne tänne. Paloma "suurperheestään" ja siitä kuinka lapset olivat lutusen ja hänen luonaan ja kuinka he istuvat tuolla sohvalla onnellisina lutusen vieressä tablettien ja tietokoneiden kanssa. Aamulla paistoi mustikkalettuja ja lapset kirmailivat pihapiirissä opiskellen luonnon ihmeitä.

        Lasten äiti ja isä ovat Japanin matkalla. Viime viikonlopulla taas suurperhe kokoontui ja koko talo täyttyy lasten iloisista nauruista. Nyt kuitenkin viinan juonnista alkaa tulla rituaali ja hän on huolissaam siis se niistä yhdessäolon ihanista hetkistä.

        Voi teidän kanssanne. Pitääkö minun mennä suomi24 arkistoon etsimään teidän kirjoituksianne ja lyödä palstalle, jotta silmänne aukeavat.

        Minulle on ihan sama mitä te minusta ajattelette.

        Paloman pojan aktiivi poliittinen toiminta ei minua haittaa olen itsekin ollut aikoinani vasemmalle kallellaan. Olen marssinut vappuna työväenkulkueessa. Lieko lutusenkin hikinauha liian kireällä, kun morsiammen suku on alvariinsa jaloissa pyörimässä, eikä hänenkään mainetta auttanut se 10kg lohi, jonka kalasti jätesäkillä Tenojoesta.

        Sinua säälin lähinnä sillä tunnen vastaavan omaishoitaja tapauksen.

        Inhottavan ilkeä ihminen.


      • de-meter
        korppis kirjoitti:

        Iltaa@

        Kirjoitinko jotain mitä olen urkkinut selkäsi takaa? Vai kirjoitinko jotain, mitä olet itse kirjoittanut palstalle.

        Olet useammin kuin kerran kertonut avioliittosi alkuajan vaikeuksista ja miehesi alkoholinkäytöstä. Olet tuonut aviomiehesi taudin palstalle, kertonut taudin edistymisestä ja agressiivisuudesta sekä käsiksikäynneistä. Olet kertonut hakeneesi poikasi apuun kun miehesi riehui ja putosi tuolista lattialle jne..jne..

        Kirjoitat minusta kuinka huono luonne olen. Mieheni eivät ole ikinä minua lyöneet eikä lyö. Omaishoitajaksi en ole aikonut ruveta jos sellainen tilanne tulisi eteeni. Ajattelin elää oman elämäni siten, että en tapa itseäni toisten eteen. Olenko kertonut sellaista mitä sinä itse olet kertonut. Palomakin jauhaa samaa ja paljastaa lisää yksityistietoja elämästään. Jos esim. annan vinkin hän kertoo kyllä itse loput.

        Kuinka moni tanssii illanistujaisissa, minäkin olen tanssinut laiturilla suomalaisen tanssimusiikin tahdissa. Ei minun tarvitse kertoa täällä lisää kenen kanssa ja milloin.... laiturillani tanssin.

        Pistä sinäkin suomi24 kaverisuojaus päälle tai piiloudu puskaan vedä varuiksi musta jätesäkki päähäsi.

        Paloma ja sinä olette itse levittäneet perheasianne tänne. Paloma "suurperheestään" ja siitä kuinka lapset olivat lutusen ja hänen luonaan ja kuinka he istuvat tuolla sohvalla onnellisina lutusen vieressä tablettien ja tietokoneiden kanssa. Aamulla paistoi mustikkalettuja ja lapset kirmailivat pihapiirissä opiskellen luonnon ihmeitä.

        Lasten äiti ja isä ovat Japanin matkalla. Viime viikonlopulla taas suurperhe kokoontui ja koko talo täyttyy lasten iloisista nauruista. Nyt kuitenkin viinan juonnista alkaa tulla rituaali ja hän on huolissaam siis se niistä yhdessäolon ihanista hetkistä.

        Voi teidän kanssanne. Pitääkö minun mennä suomi24 arkistoon etsimään teidän kirjoituksianne ja lyödä palstalle, jotta silmänne aukeavat.

        Minulle on ihan sama mitä te minusta ajattelette.

        Paloman pojan aktiivi poliittinen toiminta ei minua haittaa olen itsekin ollut aikoinani vasemmalle kallellaan. Olen marssinut vappuna työväenkulkueessa. Lieko lutusenkin hikinauha liian kireällä, kun morsiammen suku on alvariinsa jaloissa pyörimässä, eikä hänenkään mainetta auttanut se 10kg lohi, jonka kalasti jätesäkillä Tenojoesta.

        Sinua säälin lähinnä sillä tunnen vastaavan omaishoitaja tapauksen.

        Jäikös sinulta korppis huomaamatta toisen kirjoittajan sinusta ja kirjoituksistasi tekemä analyysi (7.7. Nitan ketju "Suomesta kyttäysvaltio) ?

        Siinä saat maistaa omaa lääkettäsi, nähdä millaisia tulkintoja myös sinusta voi tehdä täällä antamiesi tietojen pohjalta. Kirjoitus ei minusta ollut ilkeä ja liittyi saamaasi asumistukeen. En myöskään nähnyt siinä minkäänlaista ryvettämistarkoitusta, kuten olen nähnyt sinun viimeaikaisissa kirjoituksissasi.

        Omaishoitajien pilkkaaminen oli minustakin rimanalitus, kun tietää, että heitä tälläkin palstalla on. Ja jos joku uskoutuu täällä, on todella halpamaista nostaa näitä asioita esiin hengessä: voi tuota raukkaa,
        kun ei ymmärrä nostaa kytkintä, tai siinäpä tuokin leveilee omilla
        asioillaan ja sivistyksellään, vaikka luurangot kolisevat kaapissa...

        Eli samaa mieltä olen "kuvastinpeilaa"-nimimerkin kanssa. Itsellesi teet hallaa...


      • de-meter kirjoitti:

        Jäikös sinulta korppis huomaamatta toisen kirjoittajan sinusta ja kirjoituksistasi tekemä analyysi (7.7. Nitan ketju "Suomesta kyttäysvaltio) ?

        Siinä saat maistaa omaa lääkettäsi, nähdä millaisia tulkintoja myös sinusta voi tehdä täällä antamiesi tietojen pohjalta. Kirjoitus ei minusta ollut ilkeä ja liittyi saamaasi asumistukeen. En myöskään nähnyt siinä minkäänlaista ryvettämistarkoitusta, kuten olen nähnyt sinun viimeaikaisissa kirjoituksissasi.

        Omaishoitajien pilkkaaminen oli minustakin rimanalitus, kun tietää, että heitä tälläkin palstalla on. Ja jos joku uskoutuu täällä, on todella halpamaista nostaa näitä asioita esiin hengessä: voi tuota raukkaa,
        kun ei ymmärrä nostaa kytkintä, tai siinäpä tuokin leveilee omilla
        asioillaan ja sivistyksellään, vaikka luurangot kolisevat kaapissa...

        Eli samaa mieltä olen "kuvastinpeilaa"-nimimerkin kanssa. Itsellesi teet hallaa...

        Minusta näyttää siltä että korppis ei näe itseään samassa valossa kuin muut täällä hänet näkevät. Ei muutoin voi uskoa että nakkelu vaan jatkuu. Siis mitä täällä voi kirjoittaa ja mitä ei, toisista. Jokainen vastaa itse mistä täällä avautuu, mutta luulisi jokaisen ymmärtävän että toisten asioista täällä on turha retostella, varsinkaan negatiivisessa ja ryvettämistarkoituksessa ja pötynä tarkoiteushakuisestikin jopa.

        Mutta kai se on niin että tällaisella palstalla se sisäinen kauneus tai paremminkin sen puute tulee joskus aika raadollisesti esille.


      • korppis kirjoitti:

        Iltaa@

        Kirjoitinko jotain mitä olen urkkinut selkäsi takaa? Vai kirjoitinko jotain, mitä olet itse kirjoittanut palstalle.

        Olet useammin kuin kerran kertonut avioliittosi alkuajan vaikeuksista ja miehesi alkoholinkäytöstä. Olet tuonut aviomiehesi taudin palstalle, kertonut taudin edistymisestä ja agressiivisuudesta sekä käsiksikäynneistä. Olet kertonut hakeneesi poikasi apuun kun miehesi riehui ja putosi tuolista lattialle jne..jne..

        Kirjoitat minusta kuinka huono luonne olen. Mieheni eivät ole ikinä minua lyöneet eikä lyö. Omaishoitajaksi en ole aikonut ruveta jos sellainen tilanne tulisi eteeni. Ajattelin elää oman elämäni siten, että en tapa itseäni toisten eteen. Olenko kertonut sellaista mitä sinä itse olet kertonut. Palomakin jauhaa samaa ja paljastaa lisää yksityistietoja elämästään. Jos esim. annan vinkin hän kertoo kyllä itse loput.

        Kuinka moni tanssii illanistujaisissa, minäkin olen tanssinut laiturilla suomalaisen tanssimusiikin tahdissa. Ei minun tarvitse kertoa täällä lisää kenen kanssa ja milloin.... laiturillani tanssin.

        Pistä sinäkin suomi24 kaverisuojaus päälle tai piiloudu puskaan vedä varuiksi musta jätesäkki päähäsi.

        Paloma ja sinä olette itse levittäneet perheasianne tänne. Paloma "suurperheestään" ja siitä kuinka lapset olivat lutusen ja hänen luonaan ja kuinka he istuvat tuolla sohvalla onnellisina lutusen vieressä tablettien ja tietokoneiden kanssa. Aamulla paistoi mustikkalettuja ja lapset kirmailivat pihapiirissä opiskellen luonnon ihmeitä.

        Lasten äiti ja isä ovat Japanin matkalla. Viime viikonlopulla taas suurperhe kokoontui ja koko talo täyttyy lasten iloisista nauruista. Nyt kuitenkin viinan juonnista alkaa tulla rituaali ja hän on huolissaam siis se niistä yhdessäolon ihanista hetkistä.

        Voi teidän kanssanne. Pitääkö minun mennä suomi24 arkistoon etsimään teidän kirjoituksianne ja lyödä palstalle, jotta silmänne aukeavat.

        Minulle on ihan sama mitä te minusta ajattelette.

        Paloman pojan aktiivi poliittinen toiminta ei minua haittaa olen itsekin ollut aikoinani vasemmalle kallellaan. Olen marssinut vappuna työväenkulkueessa. Lieko lutusenkin hikinauha liian kireällä, kun morsiammen suku on alvariinsa jaloissa pyörimässä, eikä hänenkään mainetta auttanut se 10kg lohi, jonka kalasti jätesäkillä Tenojoesta.

        Sinua säälin lähinnä sillä tunnen vastaavan omaishoitaja tapauksen.

        @korppis et al:
        onneksi en ole täällä rakentamassa mitään "brändiä", ruokkimassa mitään imagoa tai muutenkaan pöngittämässä omaa itsetuntoani. Kirjoittelen spontaanisti, miten sattuu, kerron elämästäni, lapsistani, "snapshots from reality" tapaan, ei varsinaisesti blogi-tai päiväkirjanmuotoisesti. En koskaan tallenna mitään, omia enkä muiden juttuja eikä minulla ole tarvetta rakentaa mitään keissiä ketään vastaan
        @korppis:
        tuo edellinen sepustuksesion suhteellisen taitava sekamelska tänne kirjoittamiani juttuja ja facebook-sivultani koottua tietoa jota olette sitten siivojareppanan kaa laajentaneet, täydentäneet ja urkkineet lisää. Esimerkkejä asioista joista en muista kertoneeni täällä: lasteni tanssivideot jossa nostellaan kattoa kohti, poikani poliittinen aktivismi ja puoluejäsenyys. Selvennykseksi muille, koska korppikselle turhaan mitään selvennän: sekä poikani että tyttäreni rakastavat tanssimista ja melkein aina kun meillä on jotkut bileet, tytär hakee veljensä tanssimaan: ainoastaan he kaksi nauttivat tanssimisesta spontaanisti. Poikani on ottanut tanssitunteja 30-ja 40-luvun tansseissa ja tyttärelläni on latinalaisamerikkalainen rytmitaju ja elämänilo.

        Kerroin poikani tänne muuton yhteydessä että hän tykkää puhua politiikkaa. Piste. Korppis jaent. siivooja nyk. juoruaja levittelivät palstalla hänen puoluekantaansa ja spekuloivat sillä miten se on vaikuttanut minun kirjoituksiini. Kuvaukset punalipuista ja prenikoista tulevat facebookista: poikani on vasemmistoaktivisti ja kuuluu paikallisen vasemmiston johtokuntaan. Siinä ei ole mitään hävettävää eikä väärää: en jaa hänen vakaumustaan mutta kunnioitan sitä. Se oli kuitenkin esimerkki asioista joista kerron ITSE, jos niin valitsen.

        Tuo jos mikään on sitä stalkkausta. Sairasta, kun se menee normaalin tiedonhalun ja utelaisuuden yli, rikollista jos toisen ihmisen yksityisyyttä ja kunniaa loukataan. Onneksi kumpaakaan ei ole tapahtunut.

        Se lohijuttu on aivan huvittava: kerroin ns. "kalavalheen" leikillisesti ja nyt sillä kuulemma mitataan mainettani ja luotettavuuttani. LOL.

        Jo se että säästät näitä kirjoituksia ja sitten otat selvää esim. facebookista tai muista lähteistä on osoitus siitä että sinulla on taipumusta stallkkaukseen. Pidä vain lujasti kiinni siitä moposta ettei se karkaa.


      • de-meter kirjoitti:

        Jäikös sinulta korppis huomaamatta toisen kirjoittajan sinusta ja kirjoituksistasi tekemä analyysi (7.7. Nitan ketju "Suomesta kyttäysvaltio) ?

        Siinä saat maistaa omaa lääkettäsi, nähdä millaisia tulkintoja myös sinusta voi tehdä täällä antamiesi tietojen pohjalta. Kirjoitus ei minusta ollut ilkeä ja liittyi saamaasi asumistukeen. En myöskään nähnyt siinä minkäänlaista ryvettämistarkoitusta, kuten olen nähnyt sinun viimeaikaisissa kirjoituksissasi.

        Omaishoitajien pilkkaaminen oli minustakin rimanalitus, kun tietää, että heitä tälläkin palstalla on. Ja jos joku uskoutuu täällä, on todella halpamaista nostaa näitä asioita esiin hengessä: voi tuota raukkaa,
        kun ei ymmärrä nostaa kytkintä, tai siinäpä tuokin leveilee omilla
        asioillaan ja sivistyksellään, vaikka luurangot kolisevat kaapissa...

        Eli samaa mieltä olen "kuvastinpeilaa"-nimimerkin kanssa. Itsellesi teet hallaa...

        On jäänyt huomaamatta Madx:n kirjoitus. Todennäköisesti hän on ilmoittanut Kelaan, asuuhan hän täällä. Olen nähnyt hänen valokuvansa hänen profiilissaan siinä vasta haukan näköinen lintunen.

        Lainauksia Madx:n kirjoituksista.

        "sinulla on tapana suurennella ja kehuskella elämälläsi ja ehkä todellisuudessa elät heikoilla jäillä"

        Tästä analyysista voisi tietty joku facebookkaverini olla eri mieltä. Sellainen, joka voi seurata päivittäistä elämääni.

        "Poikiesi tulot olet jotenkin käsittänyt väärin" En ole, me keskustelemme heille jäävän perinnön huoltamisesta ja kunnossa pidosta. Sinäkin demeter ja miehesi huollatte taloanne ja kesäpaikkaanne yhdessä, eihän paikkoja voi jättää rapistumaan.

        85-euron sakko ylinopeudesta on jo laitettu maksupalveluun, kuten muutkin tämän kuukauden laskut, aina ajallaan.

        Lopuksi Madx kertoi totuuden. "Ajatukseni ovat vain omiani. "


        Miten se demeter kokee kuinka vaikeaa elämäni tulee olemaan kun puskat paukkuu ja haukkuu. Miksi sen luulet minulle hallaa tekevän.

        Tästä Paloman aloituksesta olen samaa mieltä kuin eräs toinen palstalle kommentoija.

        pelokas.arka


        Tää on niin tätä, korppis päivittää palstalle jotain ja Paloma tekee negatiivisutta hakevan aloituksen. En tarkistanut voi olla päinvastoinkin. Älkää tavatko pitsien merkeissä, ainakaan kahdestaan laiturilla kera viinin.


      • Paloma.se.co kirjoitti:

        @korppis et al:
        onneksi en ole täällä rakentamassa mitään "brändiä", ruokkimassa mitään imagoa tai muutenkaan pöngittämässä omaa itsetuntoani. Kirjoittelen spontaanisti, miten sattuu, kerron elämästäni, lapsistani, "snapshots from reality" tapaan, ei varsinaisesti blogi-tai päiväkirjanmuotoisesti. En koskaan tallenna mitään, omia enkä muiden juttuja eikä minulla ole tarvetta rakentaa mitään keissiä ketään vastaan
        @korppis:
        tuo edellinen sepustuksesion suhteellisen taitava sekamelska tänne kirjoittamiani juttuja ja facebook-sivultani koottua tietoa jota olette sitten siivojareppanan kaa laajentaneet, täydentäneet ja urkkineet lisää. Esimerkkejä asioista joista en muista kertoneeni täällä: lasteni tanssivideot jossa nostellaan kattoa kohti, poikani poliittinen aktivismi ja puoluejäsenyys. Selvennykseksi muille, koska korppikselle turhaan mitään selvennän: sekä poikani että tyttäreni rakastavat tanssimista ja melkein aina kun meillä on jotkut bileet, tytär hakee veljensä tanssimaan: ainoastaan he kaksi nauttivat tanssimisesta spontaanisti. Poikani on ottanut tanssitunteja 30-ja 40-luvun tansseissa ja tyttärelläni on latinalaisamerikkalainen rytmitaju ja elämänilo.

        Kerroin poikani tänne muuton yhteydessä että hän tykkää puhua politiikkaa. Piste. Korppis jaent. siivooja nyk. juoruaja levittelivät palstalla hänen puoluekantaansa ja spekuloivat sillä miten se on vaikuttanut minun kirjoituksiini. Kuvaukset punalipuista ja prenikoista tulevat facebookista: poikani on vasemmistoaktivisti ja kuuluu paikallisen vasemmiston johtokuntaan. Siinä ei ole mitään hävettävää eikä väärää: en jaa hänen vakaumustaan mutta kunnioitan sitä. Se oli kuitenkin esimerkki asioista joista kerron ITSE, jos niin valitsen.

        Tuo jos mikään on sitä stalkkausta. Sairasta, kun se menee normaalin tiedonhalun ja utelaisuuden yli, rikollista jos toisen ihmisen yksityisyyttä ja kunniaa loukataan. Onneksi kumpaakaan ei ole tapahtunut.

        Se lohijuttu on aivan huvittava: kerroin ns. "kalavalheen" leikillisesti ja nyt sillä kuulemma mitataan mainettani ja luotettavuuttani. LOL.

        Jo se että säästät näitä kirjoituksia ja sitten otat selvää esim. facebookista tai muista lähteistä on osoitus siitä että sinulla on taipumusta stallkkaukseen. Pidä vain lujasti kiinni siitä moposta ettei se karkaa.

        Se lohijuttu meni täydestä kuin väärä rahakunnes Henrji pisti tisteen jutullesi kertoen, että lohenkalastusaika ei ole vielä alkanut Tenolla.

        Sitten juttu, muuttui kalavaleeksi ja lopuksi se valheeksi jäikin sillä "naapuri" oli tuonut kalan mustassa muovipussissa sukulaistesi porstuaa ; ) Sukua pitää suojella, ymmärrän, jokuhan voi ilmiantaa.

        En muuten ole koskaa kirjoittanut itsestäni samanlaista skeidaa. Minä en osaa valehdella.


      • kuvastinpeilaa
        Paloma.se.co kirjoitti:

        @korppis et al:
        onneksi en ole täällä rakentamassa mitään "brändiä", ruokkimassa mitään imagoa tai muutenkaan pöngittämässä omaa itsetuntoani. Kirjoittelen spontaanisti, miten sattuu, kerron elämästäni, lapsistani, "snapshots from reality" tapaan, ei varsinaisesti blogi-tai päiväkirjanmuotoisesti. En koskaan tallenna mitään, omia enkä muiden juttuja eikä minulla ole tarvetta rakentaa mitään keissiä ketään vastaan
        @korppis:
        tuo edellinen sepustuksesion suhteellisen taitava sekamelska tänne kirjoittamiani juttuja ja facebook-sivultani koottua tietoa jota olette sitten siivojareppanan kaa laajentaneet, täydentäneet ja urkkineet lisää. Esimerkkejä asioista joista en muista kertoneeni täällä: lasteni tanssivideot jossa nostellaan kattoa kohti, poikani poliittinen aktivismi ja puoluejäsenyys. Selvennykseksi muille, koska korppikselle turhaan mitään selvennän: sekä poikani että tyttäreni rakastavat tanssimista ja melkein aina kun meillä on jotkut bileet, tytär hakee veljensä tanssimaan: ainoastaan he kaksi nauttivat tanssimisesta spontaanisti. Poikani on ottanut tanssitunteja 30-ja 40-luvun tansseissa ja tyttärelläni on latinalaisamerikkalainen rytmitaju ja elämänilo.

        Kerroin poikani tänne muuton yhteydessä että hän tykkää puhua politiikkaa. Piste. Korppis jaent. siivooja nyk. juoruaja levittelivät palstalla hänen puoluekantaansa ja spekuloivat sillä miten se on vaikuttanut minun kirjoituksiini. Kuvaukset punalipuista ja prenikoista tulevat facebookista: poikani on vasemmistoaktivisti ja kuuluu paikallisen vasemmiston johtokuntaan. Siinä ei ole mitään hävettävää eikä väärää: en jaa hänen vakaumustaan mutta kunnioitan sitä. Se oli kuitenkin esimerkki asioista joista kerron ITSE, jos niin valitsen.

        Tuo jos mikään on sitä stalkkausta. Sairasta, kun se menee normaalin tiedonhalun ja utelaisuuden yli, rikollista jos toisen ihmisen yksityisyyttä ja kunniaa loukataan. Onneksi kumpaakaan ei ole tapahtunut.

        Se lohijuttu on aivan huvittava: kerroin ns. "kalavalheen" leikillisesti ja nyt sillä kuulemma mitataan mainettani ja luotettavuuttani. LOL.

        Jo se että säästät näitä kirjoituksia ja sitten otat selvää esim. facebookista tai muista lähteistä on osoitus siitä että sinulla on taipumusta stallkkaukseen. Pidä vain lujasti kiinni siitä moposta ettei se karkaa.

        Hei Paloma,
        Olen saanut oman käsitykseni sinusta ja perheestäsi. Vaikutat fiksulta ja perheesi on mielestäni lämminhenkinen ja läheiset välit. Oma mielipiteeni on ettei sinun kannattaisi "oikoa" korppiksen sinusta tänne hämmentämää soppaa.
        Ainakin minä näen hänen pahansuopuutensa ja tämäkin ketju vahvistaa näkemystäni.
        Oma näkemykseni on myös pirrestä ja muistakin palstalaisista, aivan turha korppiksen on "auttaa näkemään".
        Toivoisin, että korppis joskus uskaltautuisi katsomaan itseään "haukan katseella" sisimpäänsä asti.


      • kuvastinpeilaa
        korppis kirjoitti:

        Se lohijuttu meni täydestä kuin väärä rahakunnes Henrji pisti tisteen jutullesi kertoen, että lohenkalastusaika ei ole vielä alkanut Tenolla.

        Sitten juttu, muuttui kalavaleeksi ja lopuksi se valheeksi jäikin sillä "naapuri" oli tuonut kalan mustassa muovipussissa sukulaistesi porstuaa ; ) Sukua pitää suojella, ymmärrän, jokuhan voi ilmiantaa.

        En muuten ole koskaa kirjoittanut itsestäni samanlaista skeidaa. Minä en osaa valehdella.

        Katso nyt kommenttiasi. Mikset antaisi olla, sinä hämmennät ja hämmennät. Luuletko, että on mitään väliä miten joku kalansa hankkii ja siitä kertoo.
        Sinulla on sumentuneet kalansilmät, kun yrität kovasti saada meitä muita näkemään samalla tavoin kuin sinä.
        Yks hailee.


      • de-meter
        siilimuori kirjoitti:

        Minusta näyttää siltä että korppis ei näe itseään samassa valossa kuin muut täällä hänet näkevät. Ei muutoin voi uskoa että nakkelu vaan jatkuu. Siis mitä täällä voi kirjoittaa ja mitä ei, toisista. Jokainen vastaa itse mistä täällä avautuu, mutta luulisi jokaisen ymmärtävän että toisten asioista täällä on turha retostella, varsinkaan negatiivisessa ja ryvettämistarkoituksessa ja pötynä tarkoiteushakuisestikin jopa.

        Mutta kai se on niin että tällaisella palstalla se sisäinen kauneus tai paremminkin sen puute tulee joskus aika raadollisesti esille.

        Samoilla linjoilla, siilimuori (taas).
        Joskus 80-luvulla oli minusta vallalla sellainen trendi, että piti olla "rehellinen", laukoa täydeltä laidalta mitä vain, missä vain ja kenelle vain.
        Se meni kyllä mielestäni äkkiä ohi. Mikään yhteisö ei sellaista kestänyt.

        Ymmärrän tuollaisen nakkelun, jos se on kevyttä ja heitetty puolileikillä, mutta pahantahtoista nakkelua en ymmärrä - siinä on jotakin sameaa ja epämääräistä.


      • de-meter
        Paloma.se.co kirjoitti:

        @korppis et al:
        onneksi en ole täällä rakentamassa mitään "brändiä", ruokkimassa mitään imagoa tai muutenkaan pöngittämässä omaa itsetuntoani. Kirjoittelen spontaanisti, miten sattuu, kerron elämästäni, lapsistani, "snapshots from reality" tapaan, ei varsinaisesti blogi-tai päiväkirjanmuotoisesti. En koskaan tallenna mitään, omia enkä muiden juttuja eikä minulla ole tarvetta rakentaa mitään keissiä ketään vastaan
        @korppis:
        tuo edellinen sepustuksesion suhteellisen taitava sekamelska tänne kirjoittamiani juttuja ja facebook-sivultani koottua tietoa jota olette sitten siivojareppanan kaa laajentaneet, täydentäneet ja urkkineet lisää. Esimerkkejä asioista joista en muista kertoneeni täällä: lasteni tanssivideot jossa nostellaan kattoa kohti, poikani poliittinen aktivismi ja puoluejäsenyys. Selvennykseksi muille, koska korppikselle turhaan mitään selvennän: sekä poikani että tyttäreni rakastavat tanssimista ja melkein aina kun meillä on jotkut bileet, tytär hakee veljensä tanssimaan: ainoastaan he kaksi nauttivat tanssimisesta spontaanisti. Poikani on ottanut tanssitunteja 30-ja 40-luvun tansseissa ja tyttärelläni on latinalaisamerikkalainen rytmitaju ja elämänilo.

        Kerroin poikani tänne muuton yhteydessä että hän tykkää puhua politiikkaa. Piste. Korppis jaent. siivooja nyk. juoruaja levittelivät palstalla hänen puoluekantaansa ja spekuloivat sillä miten se on vaikuttanut minun kirjoituksiini. Kuvaukset punalipuista ja prenikoista tulevat facebookista: poikani on vasemmistoaktivisti ja kuuluu paikallisen vasemmiston johtokuntaan. Siinä ei ole mitään hävettävää eikä väärää: en jaa hänen vakaumustaan mutta kunnioitan sitä. Se oli kuitenkin esimerkki asioista joista kerron ITSE, jos niin valitsen.

        Tuo jos mikään on sitä stalkkausta. Sairasta, kun se menee normaalin tiedonhalun ja utelaisuuden yli, rikollista jos toisen ihmisen yksityisyyttä ja kunniaa loukataan. Onneksi kumpaakaan ei ole tapahtunut.

        Se lohijuttu on aivan huvittava: kerroin ns. "kalavalheen" leikillisesti ja nyt sillä kuulemma mitataan mainettani ja luotettavuuttani. LOL.

        Jo se että säästät näitä kirjoituksia ja sitten otat selvää esim. facebookista tai muista lähteistä on osoitus siitä että sinulla on taipumusta stallkkaukseen. Pidä vain lujasti kiinni siitä moposta ettei se karkaa.

        Hieno kirjoitus Paloma. Juuri noin olen osallistumisesi täällä kokenut kuin sen itse kuvaat, enkä lakkaa ihmettelemästä, miten toisin jotkut haluavat sinut nähdä.
        Toivottavasti pysyt mukana joukossa. Sinun ketjusi tarjoavat aina mahdollisuuden pohtia asioita syvällisemmin, nähdä laajemmin - ja olla eri mieltä..))


      • de-meter
        korppis kirjoitti:

        On jäänyt huomaamatta Madx:n kirjoitus. Todennäköisesti hän on ilmoittanut Kelaan, asuuhan hän täällä. Olen nähnyt hänen valokuvansa hänen profiilissaan siinä vasta haukan näköinen lintunen.

        Lainauksia Madx:n kirjoituksista.

        "sinulla on tapana suurennella ja kehuskella elämälläsi ja ehkä todellisuudessa elät heikoilla jäillä"

        Tästä analyysista voisi tietty joku facebookkaverini olla eri mieltä. Sellainen, joka voi seurata päivittäistä elämääni.

        "Poikiesi tulot olet jotenkin käsittänyt väärin" En ole, me keskustelemme heille jäävän perinnön huoltamisesta ja kunnossa pidosta. Sinäkin demeter ja miehesi huollatte taloanne ja kesäpaikkaanne yhdessä, eihän paikkoja voi jättää rapistumaan.

        85-euron sakko ylinopeudesta on jo laitettu maksupalveluun, kuten muutkin tämän kuukauden laskut, aina ajallaan.

        Lopuksi Madx kertoi totuuden. "Ajatukseni ovat vain omiani. "


        Miten se demeter kokee kuinka vaikeaa elämäni tulee olemaan kun puskat paukkuu ja haukkuu. Miksi sen luulet minulle hallaa tekevän.

        Tästä Paloman aloituksesta olen samaa mieltä kuin eräs toinen palstalle kommentoija.

        pelokas.arka


        Tää on niin tätä, korppis päivittää palstalle jotain ja Paloma tekee negatiivisutta hakevan aloituksen. En tarkistanut voi olla päinvastoinkin. Älkää tavatko pitsien merkeissä, ainakaan kahdestaan laiturilla kera viinin.

        En pysty arvioimaan mdx:n kirjoituksen oikeellisuutta faktojen osalta, eikä minun ole tarpeenkaan. Mainitsin sen vain osoittaakseni, että kenestä tahansa, jotka kirjoitamme täällä samalla nimimerkillä, pystyy tekemään aika tarkan analyysin "faktojen" perusteella.

        Oleellista minusta on se, missä hengessä sen tekee. Itseään pönkittääkseen, toista haavoittaakseen/kiusatakseen vai jostakin muusta syystä. Ymmärränhän minä, että sinun luontoosi kuuluu suorasukaisuus - olen sitä puolustanutkin - mutta se ei mielestäni takaa sinulle erityisasemaa: sinä saat nokkia muita, muista tulee stalkkaajia ja ilkiöitä jos he kajoavat sinun persoonaasi.

        Kuten Paloman, arvostan myös sinun mukanaoloasi palstalla. Olet innoittava, osaat halutessasi luoda leppoisan ja toverillisen ilmapiirin ympärillesi, olet hyvä kertoja. Kaikilla meillä on tietysti varjomme, ja olen viimeinen ihminen mestaroimaan ketään. Sen kai voi kuitenkin kertoa, miten toisen kirjoituksia, ehkä henkilöäkin, on tulkinnut, missä kohdin ajattelee toisin ?


      • de-meter kirjoitti:

        Samoilla linjoilla, siilimuori (taas).
        Joskus 80-luvulla oli minusta vallalla sellainen trendi, että piti olla "rehellinen", laukoa täydeltä laidalta mitä vain, missä vain ja kenelle vain.
        Se meni kyllä mielestäni äkkiä ohi. Mikään yhteisö ei sellaista kestänyt.

        Ymmärrän tuollaisen nakkelun, jos se on kevyttä ja heitetty puolileikillä, mutta pahantahtoista nakkelua en ymmärrä - siinä on jotakin sameaa ja epämääräistä.

        Juu, suoruutta ja rehellisyyttä ei taida olla se että tahallaan pahanilkisesti tuo esille täällä toisten asioita, huolimatta siitä että joku on ne täällä itse esille tuonut. Iva ja pilkka sattuu varmasti viel joskus omaan nilkkaan. Ja kai nyt luulisi nettiketin mukaista olevan että mitä on tietoonsa luottamuksellisesti saanut, sitä ei täällä julkisesti retostele.


    • Heikunkeikku

      Vieraalta tuntuu tuo kirjoituksesi, että juodaan viinaa, kun on keskiviikko, perjantai, lauantai, saunailta, koska sataa, koska on hieno ilma jne.
      Tuntuu, ettei noin kova juominen ole yleistä, mutta voinhan olla väärässäkin.
      Tuttavapiirissä ei käytetä alkoholia paljoa ollenkaan. Itse en esim. tykkää viinistä ruuan kanssa. Kun viinilasiin laitan viiniä, niin se on varsinaista huiturluuria muiden mielestä ja nauravat makeasti. Laitan näet lasiin puolet viiniä ja puolet vettä.
      Kun menen kylään kaverin luo, niin ehkä parit lasilliset joisimme, mutta useimmiten emme, koska en voisi sitten ajaa autolla kotia. Pitäisi jäädä yökylään. Viimeksi olin yökylässä (viinin takia) yli kaksi vuotta sitten.
      Kyllä, kyllä hauskaa voi pitää ilman viinaakin.

      • mehukattiii

        Sulle ei sitte kannata tuoda tuliaisiksi mitään kalliimpia vuosikertaviinejä kun läträät ne veteen :))


      • Heikunkeikku
        mehukattiii kirjoitti:

        Sulle ei sitte kannata tuoda tuliaisiksi mitään kalliimpia vuosikertaviinejä kun läträät ne veteen :))

        Joo ei kannata:)
        Minä sain vuosia sitten eräältä oppilaalta (aikuinen) joululahjaksi yli 70 euroa maksavan punaviinipullon. En voinut kuvitellakaan, että se olisi NIIN paljon maksanut. Meillä oli tuttavapariskunta kylässä ja ajattelin sitten avata sen pullon. Pariskunnan miespuolinen henkilö ymmärsikin viineistä jotakin ja kehui viinin makua ja sanoi, että tämä viini on kyllä jotakin kallista. Kirjoitti nimen paperille muistiin ja soitti seuraavana päivänä ja sanoi ottaneensa viinistä selvää ja kertoi miten kalliista viinistä oli kyse. Maksoi lähemmäs 80 euroa, en muista aivan tarkkaan.
        Pullo jaettiin neljän kesken niin, että miehet sai vähän enemmän, minä vähiten koska lisäsin vettä :) Harmitti pikkusen jälkikäteen, kun juomaa ei juotu "kunnioittavammin".


      • Heikunkeikku kirjoitti:

        Joo ei kannata:)
        Minä sain vuosia sitten eräältä oppilaalta (aikuinen) joululahjaksi yli 70 euroa maksavan punaviinipullon. En voinut kuvitellakaan, että se olisi NIIN paljon maksanut. Meillä oli tuttavapariskunta kylässä ja ajattelin sitten avata sen pullon. Pariskunnan miespuolinen henkilö ymmärsikin viineistä jotakin ja kehui viinin makua ja sanoi, että tämä viini on kyllä jotakin kallista. Kirjoitti nimen paperille muistiin ja soitti seuraavana päivänä ja sanoi ottaneensa viinistä selvää ja kertoi miten kalliista viinistä oli kyse. Maksoi lähemmäs 80 euroa, en muista aivan tarkkaan.
        Pullo jaettiin neljän kesken niin, että miehet sai vähän enemmän, minä vähiten koska lisäsin vettä :) Harmitti pikkusen jälkikäteen, kun juomaa ei juotu "kunnioittavammin".

        Heikku@ Ei viinin hinta ole laadun tae. Esikoiseni sai maistaa sitä kuuluisaa merenpohjasta nostettua viiniä joku vuosi sitten. Viini hinnoiteltiin pilviin ja myytiin eteenpäin. Esikoiseni makuelämys lyhyesti. Hiivavettä.


      • Heikunkeikku
        korppis kirjoitti:

        Heikku@ Ei viinin hinta ole laadun tae. Esikoiseni sai maistaa sitä kuuluisaa merenpohjasta nostettua viiniä joku vuosi sitten. Viini hinnoiteltiin pilviin ja myytiin eteenpäin. Esikoiseni makuelämys lyhyesti. Hiivavettä.

        En voi juoda ollenkaan sellaista punaviiniä, jossa on tanniinia. Se laukaisee heti migreenin. Valmistin saaressa juhannuksena veljelleni ja hänen vaimolleen juhla-aterian. Silloin tällöin olen kutsunut heidät syömään. Koskaan en ole ruokajuomia (viiniä) ostanut ruuan kanssa juotavaksi, mutta nyt juhannuksena päätin, että ostetaan nyt kerrankin. Alkuruuan kanssa valkoviiniä ja pääruuan kanssa punaviiniä.
        Jouduin melkein muuttamaan Alkoon asumaan, koska minulta meni aivan äärettömän kauan aikaa niiden viinipullojen valinnassa. Jokaisessa pullossa on pieni selostus, mimmosta se viini on. Vaivoin sitten sain valittua sopivat pullot. Valkoviiniä meni vajaa pullo sekä etu-että pääruuan kanssa. Punaviiniä eivät halunneet ja se on edelleen saaressa täysinäisenä. Se on vähätanniinista, kun ei ollut tanniinitonta kaupassa.
        En koskaan voisi kuunaan kuvitellakaan, että ostaisin yli 70 euroa maksavan viinipullon. Käsittämätön hinta. Tällä miehellä oli tuohta plakkarissa, eikä se hänelle varmaankaan tuntunut huimaavalta hinnalta.
        Sain samaiselta mieheltä oopperaliput kahdelle Helsinkiin, kun hän kuuli, että olin mennyt kihloihin. Siis perin mukava oppilas :)


      • Pirrepäs
        Heikunkeikku kirjoitti:

        En voi juoda ollenkaan sellaista punaviiniä, jossa on tanniinia. Se laukaisee heti migreenin. Valmistin saaressa juhannuksena veljelleni ja hänen vaimolleen juhla-aterian. Silloin tällöin olen kutsunut heidät syömään. Koskaan en ole ruokajuomia (viiniä) ostanut ruuan kanssa juotavaksi, mutta nyt juhannuksena päätin, että ostetaan nyt kerrankin. Alkuruuan kanssa valkoviiniä ja pääruuan kanssa punaviiniä.
        Jouduin melkein muuttamaan Alkoon asumaan, koska minulta meni aivan äärettömän kauan aikaa niiden viinipullojen valinnassa. Jokaisessa pullossa on pieni selostus, mimmosta se viini on. Vaivoin sitten sain valittua sopivat pullot. Valkoviiniä meni vajaa pullo sekä etu-että pääruuan kanssa. Punaviiniä eivät halunneet ja se on edelleen saaressa täysinäisenä. Se on vähätanniinista, kun ei ollut tanniinitonta kaupassa.
        En koskaan voisi kuunaan kuvitellakaan, että ostaisin yli 70 euroa maksavan viinipullon. Käsittämätön hinta. Tällä miehellä oli tuohta plakkarissa, eikä se hänelle varmaankaan tuntunut huimaavalta hinnalta.
        Sain samaiselta mieheltä oopperaliput kahdelle Helsinkiin, kun hän kuuli, että olin mennyt kihloihin. Siis perin mukava oppilas :)

        Siis, olet/ko mennyt kihloihin nyt lähiaikoina, - Onnea onnea heikku! (siis jos on uusi asia..jne).


      • Heikunkeikku
        Pirrepäs kirjoitti:

        Siis, olet/ko mennyt kihloihin nyt lähiaikoina, - Onnea onnea heikku! (siis jos on uusi asia..jne).

        Hellouta Pirrelle!

        Ei, en ole mennyt kihloihin. Tuo kihlaus tapahtui aika monta vuotta sitten ja nakkasin sormuksen hus helkuttiin, kun huomasin, etten suurin surminkaan tahdo kuluttaa elämääni huonoon suhteeseen.


      • Pirrepäs
        Heikunkeikku kirjoitti:

        Hellouta Pirrelle!

        Ei, en ole mennyt kihloihin. Tuo kihlaus tapahtui aika monta vuotta sitten ja nakkasin sormuksen hus helkuttiin, kun huomasin, etten suurin surminkaan tahdo kuluttaa elämääni huonoon suhteeseen.

        Ai, sorry..en ollut ns. tapetilla.


    • Parasta nauttia elämästä kirkkain aistein. Absolutisti en ole, saatan nauttia pari lasia puolimakeaa valkkaria ruoan kanssa (juhla-aterioilla) tai 0,3 l sauna/terassioluen tai kaksi. Yleensä en enää myöhään illasta. Eilen viimeksi sain yhdelle tyrkyttäjälle moneen kertaan miksi en juo, kun olisi tarjonnut. Mieheni saattaa "rentoutua" ottamalla useammankin olusen, mutta raja menee siinä et itse pitää kyetä itsestä huolehtimaan ja kotiinlähtö koittaa viimeistään siinä vaiheessa, jos kieli alkaa kovin sammaltaa. Tai jutut alkaa mennä kovin örvelöksi, harvemmin kuitenkaan niin.

    • laiska-lasse

      Voi vaikuttaa saivartelulta kun sanon, että onhan sitä oltava mutta ei ole pakko juoda.
      Viimeiset 12-vuotta on suhteeni alkoon ollut kaksijakoinen. Kotona ollessa en nauti tippaakaan koska 6krt/viikko salilla rytmiin ei alkoittelu sovi. Näiden vuosien aikana on ollut pari poikkeusta.
      Kesäaikaan jonkun tuttavan huvilalla asian onkin toinen. Määrät ovat kuitenkin sellaisia, että lähtöpäivänä puolenpäivän aikaa alkometri näyttää 0:aa.
      Keväiset ja syksyiset viikot vapaa-ajan asunnollamme merkitsevät päivittäistä nautiskelua mutta laadut ovat miedontuneet ja määrät vähentyneet.
      Myös kaupunkilomilla tulee naukkailtua hillitysti.

      Kaikki vanhat, hyvät kaverini kuolivat alkoholiin, joko tapaturmaisesti kuten 60-luvulla eräs verkkoihin sotkeutunut, tai sisäelinten pettämiseen, kuten muut.

      Eräs vakava sivuoire liittyy kohtalaisen vähäiseenkin alkoitteluuni. Häpeä tunnustaa mutta se syö mieskuntoa.
      Olen asettanut elämänarvot puntariin kuitenkaan luopumatta täysin tuosta a-puolestakaan.

    • Pirrepäs

      Niin, onhan niitä, onneksi enää vain muistoja; piti olla perjantaipullo/t, loman alkajais- ja loppumis pullot, kaikkien juhlapyhien juhlistamisen pullot, - ja yleensäkin AINA sitä hönyämistä kuunneltava viikonloput, ja se menojalka löyty sen humalatilan lisääntyessä :(, - en jaksais enää kuunnella.

      Tosiaan, saunaolut menee jos sattuu olemaan, yleensä ei ole, ja viinikin ruoan kanssa, - jos joku tuo tuliaisina, itse ostan hyvin harvoin, ehkä pari pulloa vuoteen.

      En näe alkoholin käytölle mitään tarvetta, enkä halua katsellakaan sitä älytöntä kännissä sekoilua, - allekirjoitan tunteesi joka välittyi aloituksestasi.

      Joskus pitää viisastuakin :)

      • Tässä tätä avautumistasi ukkosi viinankäytöstä. Ei tarvinnut mennä arkistoon.


      • tunkiotoukkako
        korppis kirjoitti:

        Tässä tätä avautumistasi ukkosi viinankäytöstä. Ei tarvinnut mennä arkistoon.

        Pitääkö sinun aina tonkia, muut lukijat ovat kohteliaasti vaiti. Mikä ihme sinua riivaa, oletko tullut sitä koskaan miettineeksi?


      • Pirrepäs
        korppis kirjoitti:

        Tässä tätä avautumistasi ukkosi viinankäytöstä. Ei tarvinnut mennä arkistoon.

        Etkö sinä ymmärrä, - en kritisoi sitä että kerrot jo täällä kertomaani, vaan kuinka ilkeästi kerrot niistä.
        Oletko noin tyhmä?


      • Pirrepäs kirjoitti:

        Etkö sinä ymmärrä, - en kritisoi sitä että kerrot jo täällä kertomaani, vaan kuinka ilkeästi kerrot niistä.
        Oletko noin tyhmä?

        Olen lennokkaalla mielikuvituksella varustettu yksilö. Kirjoitan mielikuvilla, annan kirjoituksilleni värikkään kuvan. Mielikuvan voi itse kukin omia sellaiseksi kuin haluavaa sen tulkita. Totuutta vastaavaksi tai jumalattoman ilkeäksi.

        Tyhmä ei sellaiseen pysty.


      • tunkiotoukkako kirjoitti:

        Pitääkö sinun aina tonkia, muut lukijat ovat kohteliaasti vaiti. Mikä ihme sinua riivaa, oletko tullut sitä koskaan miettineeksi?

        "Muut kirjoittajat ovat kohteliaasti vaiti"...lue ketju ja kysy itseltäsi ketkä muut?

        Mietin hyvin huolella kaiken mitä kirjoitan sillä kirjoitukseni pitää koskettaa, ei jäädä valjuna ilmaan roikkumaan.


      • Näinhänseon
        korppis kirjoitti:

        Olen lennokkaalla mielikuvituksella varustettu yksilö. Kirjoitan mielikuvilla, annan kirjoituksilleni värikkään kuvan. Mielikuvan voi itse kukin omia sellaiseksi kuin haluavaa sen tulkita. Totuutta vastaavaksi tai jumalattoman ilkeäksi.

        Tyhmä ei sellaiseen pysty.

        Kuitenkin tämä lennokkaala mielikuvituksella varustettu korppi ei salli itseään nokittavan.


      • Pirrepäs
        korppis kirjoitti:

        Olen lennokkaalla mielikuvituksella varustettu yksilö. Kirjoitan mielikuvilla, annan kirjoituksilleni värikkään kuvan. Mielikuvan voi itse kukin omia sellaiseksi kuin haluavaa sen tulkita. Totuutta vastaavaksi tai jumalattoman ilkeäksi.

        Tyhmä ei sellaiseen pysty.

        Ajatteles nyt, kokoajan vaahtoat että kaikki kirjoitettu on täällä luettavissa, no niinhän ne on, - ei kai niitä sitten siun toinna enää täällä kertailla.

        Mutta, kun puhutaan luottamuksellisista, siis kahdenkeskisistä asioista, niin niitä ei pidä levitellä julkisilla palstoilla, se on mielestäni alhaista ja ikäänkuin vyön alle lyöntiä. Ymmärrätkö..hän.


      • Pirrepäs kirjoitti:

        Ajatteles nyt, kokoajan vaahtoat että kaikki kirjoitettu on täällä luettavissa, no niinhän ne on, - ei kai niitä sitten siun toinna enää täällä kertailla.

        Mutta, kun puhutaan luottamuksellisista, siis kahdenkeskisistä asioista, niin niitä ei pidä levitellä julkisilla palstoilla, se on mielestäni alhaista ja ikäänkuin vyön alle lyöntiä. Ymmärrätkö..hän.

        Olenko kertonut luottamuksellista tietoa palstalla, siis minkalaista siis minäkö?


      • eivoiluottaa
        korppis kirjoitti:

        Olen lennokkaalla mielikuvituksella varustettu yksilö. Kirjoitan mielikuvilla, annan kirjoituksilleni värikkään kuvan. Mielikuvan voi itse kukin omia sellaiseksi kuin haluavaa sen tulkita. Totuutta vastaavaksi tai jumalattoman ilkeäksi.

        Tyhmä ei sellaiseen pysty.

        Kirjoittaa voi mielikuvilla ilman että loukkaa toisia. Tyylisi kirjoittaa ei herätä ihailua vaan kysymyksen siitä, mikä sinulla on? Vaikutat lähinnä selkäänpuukottajalta.


      • tunkiotoukkako
        korppis kirjoitti:

        "Muut kirjoittajat ovat kohteliaasti vaiti"...lue ketju ja kysy itseltäsi ketkä muut?

        Mietin hyvin huolella kaiken mitä kirjoitan sillä kirjoitukseni pitää koskettaa, ei jäädä valjuna ilmaan roikkumaan.

        Nimenomaan, kukaan muu kirjoittajista ei olisi nostanut pirren kertomaa noin rumasti esille kuin sinä teit.
        Koska pyynnöstäsi luin ketjun kertaalleen vielä läpi, osui silmiini älykäs lause toiselle kirjoitettu mutta sopii tähän;
        hunkszia siteeraten:

        "Ime oma elämäsi, älä toisista kaikkea elämää koskaan"


      • tunkiotoukkako kirjoitti:

        Nimenomaan, kukaan muu kirjoittajista ei olisi nostanut pirren kertomaa noin rumasti esille kuin sinä teit.
        Koska pyynnöstäsi luin ketjun kertaalleen vielä läpi, osui silmiini älykäs lause toiselle kirjoitettu mutta sopii tähän;
        hunkszia siteeraten:

        "Ime oma elämäsi, älä toisista kaikkea elämää koskaan"

        Tunkiotoukka ottaa nyt vaarin imee siteerauksen ja lopettaa minun imemisen.


      • Näinhänseon kirjoitti:

        Kuitenkin tämä lennokkaala mielikuvituksella varustettu korppi ei salli itseään nokittavan.

        Voi ja ei eikös minua nyt oikein ainakin kahden ihmisen voimalla puskasta nokita.


      • eivoiluottaa kirjoitti:

        Kirjoittaa voi mielikuvilla ilman että loukkaa toisia. Tyylisi kirjoittaa ei herätä ihailua vaan kysymyksen siitä, mikä sinulla on? Vaikutat lähinnä selkäänpuukottajalta.

        No, en voi sinua puukottaa selkään, sinä olet puskassa. Sieltä varjossa puukko tanassa ; ).


      • tunkiotoukkako
        korppis kirjoitti:

        Tunkiotoukka ottaa nyt vaarin imee siteerauksen ja lopettaa minun imemisen.

        Ei ole tarkoitus imeä sinusta mitään, vain että kiinnittäisit itse huomiota itseesi. Hyvää yötä!


      • korppis kirjoitti:

        No, en voi sinua puukottaa selkään, sinä olet puskassa. Sieltä varjossa puukko tanassa ; ).

        Lisään lopuksi toivomuksen. On näet unimaan meno aika.

        Kirjoittakaa faktaa ei fiktiota, miksi koette luottamukseni menneen?
        Mitä asioita olen kertonut palstalla joita, ette olisi jo tienneet?
        Kertokaa esimerkki kahdenkeskisistä keskusteluista, jotka olen tänne julkaissut?

        Asioilla on tapan järjestyä. Kertokaa ihmeessä mikä se tyrii?

        Voihan sitä heitellä syytöksiä, mutta niille on löydyttävä selitys, ei niin, että uskotte jonninjoutavia.


      • Pirrepäs
        korppis kirjoitti:

        Olenko kertonut luottamuksellista tietoa palstalla, siis minkalaista siis minäkö?

        Et olekaan, koska en ole mahdollistanut sitä kertomalla sinulla luottamuksellisia asioita, et ole fase kaverini, puhuin yleisellä tasolla luottamuksen pettämisestä..ja palomaan viitaten.


      • tunkiotoukkako kirjoitti:

        Ei ole tarkoitus imeä sinusta mitään, vain että kiinnittäisit itse huomiota itseesi. Hyvää yötä!

        Voi, että minä kiinnitän huomiota itseeni, sekin vielä, että olen suosittu kesksutelukaveri ; )

        Yötä sinullekin!


      • Pirrepäs kirjoitti:

        Et olekaan, koska en ole mahdollistanut sitä kertomalla sinulla luottamuksellisia asioita, et ole fase kaverini, puhuin yleisellä tasolla luottamuksen pettämisestä..ja palomaan viitaten.

        Pirre@ Heitin itse paloman pois facebook-kaverilistaltani koska hän vaati facessa sekä samaan aikaan täällä palstalla julkista anteeksipyyntöä, vihjaukselleni, jonka selkokielelle suomensi siivoojaparka, en minä.

        Älä sinä usko kaikkea mitä Paloma kirjoittaa, mieti kuinka hän kärähti valheesta kertoen kalastaneensa 10 kg lohenkin Tenolta lutusensa kanssa ja loppujen lopuksi se oli naapurin salaa kalastama lohi.


    • Kun/jos alkoholi-juomaa alkaa juoda.
      On täysin turhaa tehdä tapahtumasta analyysiä.
      Homma on vähän kuin ottaisi Maitoa tai Viiliä.
      Youghourtia tai muuta vatsa-vaivaa.
      Luomulla vai ilman, yrteillä vai muuten vaan.

      Huvittuneena olen ketjussa huomannut.
      Pakko on olla puolin tai toisin.
      Muuten ei lörpöttelyä saa aikaiseksi.
      Kaiken-maailman juoppoja sitä onkin...

      H.

    • ö-Öö

      Joop

      Alkoholin käyttöhän se aina on takuuvarma keskustelunaihe. Ihmeen paljon keskusteluihin osallistuu muuten aina niitä, jotka eivät joko käytä alkoholia ollenkaan, tai sitten ottavat muutaman kerran vuodessa pari lasillista punkkua ruokailun yhteydessä :DDDDD

      Tosiasiahan on, kyllä ihmiset dokaa. Meitsi juo paljonkin keskaria, en dokaile paljoa, mutta kyllä perskännit tulee vedettyä muutaman kerran vuodessa. On ihmisiä, jotka todellakin ottaa muutaman trinksun siloin tällöin, ihmisiä jotka ei käytä ollenkaan ja kaikenlaista siltä väliltä. Ja sitten on net, jotka kiskoo kaksin käsin. Kun alkoholista puhutaan, aina puhutaan näistä ammattijuopoista. Turmiolan Tommi jne.

      Ei timera ole kuin yks addiktiivi muitten joukossa. Näitä muitahan on uskonto, huumeet, lääkkeet, uhkapelit, nettiaddiktiot, tupakka, kahvi, jokin ihmeen telkkarisarja, golf, ihan mitä tahansa. Juopottelusta vain puhutaan enemmän.

      Noin pilehommista. Monenlaisia pileitä. Ollut monestikin pileissä, missä itellä lasissa Pommakkia. Pommakki siitä hieno juoma, että se näyttää brenkulta, kulpii ja maistuu tammelta kuin konjakki, on kuitenkin limua. Ne on niitä pileitä, missä ei saa olla kännissä. Ja sitten on pileitä, missä saa olla kännissä, silloin dokataan. Millasia pileitä, se nyt riippuu. Parhait hautajaisia olleet net, missä vedetään perseet porukalla. Ja surkeimmat häät net, missä ei saa edes sitä Pommakkia.

      Loispummieläkeläisten alkoholiongelmat on yleisesti tiedossa. Kun net viettää "itse omilla töilläänansaitsemiaan" eläkepäiviä, niillä tulee aika pitkäksi. Sama dokata, kuluu aika rattoisammin. Joskus ihmetellyt jossain normipileissä. Ennen oli ongelmana kakarat, jotka dokas saunan takana ja kisko poolia ämpäritolkulla. Nykyisin ongelmana koispummieläkeläiset, jotka tekee samaa. Eläkeläisissä se kehno puoli, niillä usein lääkityksiä, joitten kanssa alkoholi ei oikein sovi yhteen.

      Se aivan totta. Ei juopunut ihminen ole selväpäiseltä mieluisaa kateltavaa aina. Tarkoitan "aina" sanalla sitä, joillain muuttuu persoonallisuus ja käytös kummalliseksi, kun promilleja. On paljon ihisiä, jotka ei sen kummemmiksi noin muuten muutu kännissä, ku
      in ehkä puheliammiksi tms. Mutta noin keskimäärin, kännissä oleva ja selväpäinen ei ehkä ole keskenään sopivaa seuraa toisilleen.

      Aihe tosi an ehkä suosituin mahdollinen ja jokaisella mielipiteitä asiaan. Meitsi suhtautuu asiaan tavallaan neutraalisti, Jotkut ei ota, jotkut ottaa ja jotkut dokaa. Ihmiset nyt vaan on erilaisia. se ihmeellistä. Kun mä kiskon hiljakseen keskari itsekseni mäkillä, se jotenkin häiritsee naapurin lestaatia. Mua puolestaan on alkanut ärsyttään, kun se ramppaa kirkonkylällä lestaatiseuroissa :DDDD

      =DW=

      • Eikö keskustelu synny juuri siitä, kun eri kantoja tulee esille.
        Mitä keskustelua se olisi jos alkoholia enemmän juovat kertoisivat määrästä ja laadusta. Ellei aloitus juuri sitä koskisi, tämä käsittääkseni ei.


      • ö-Öö
        Ancelina kirjoitti:

        Eikö keskustelu synny juuri siitä, kun eri kantoja tulee esille.
        Mitä keskustelua se olisi jos alkoholia enemmän juovat kertoisivat määrästä ja laadusta. Ellei aloitus juuri sitä koskisi, tämä käsittääkseni ei.

        Mitä sekoilet, oletkä juovuksissa?

        =DW=


      • ö-Öö
        Ancelina kirjoitti:

        Eikö keskustelu synny juuri siitä, kun eri kantoja tulee esille.
        Mitä keskustelua se olisi jos alkoholia enemmän juovat kertoisivat määrästä ja laadusta. Ellei aloitus juuri sitä koskisi, tämä käsittääkseni ei.

        Unohtui.

        Siis tarkoitn just sitä, alkoholista keskustelee lähinnä ne "jotka joko eivät käytä sitä, tai ottavat punkkulasin ruuan kanssa joskus, Kunnon alkoholistit ei paljoa nettipalstoille kirjoittele, Jos ne saa läppärin soskusta, ne myy ssen välittömästi jollekin, ett savat ostettua viinaa. Aina kun on lakoholikeskusteluja, ei nissä ikinä ole mukana kunnon rehellisiä rappioalkoholisteja. Jotka kommentoi, ne aina kontuukäyttäjiä tai absolutisteja. Meitsi kai Yeismiehen ohella harvoja, jotka tälläkään palstalla kertoneet juovansa keskaria. Sellainen poikkeus kuin korppikotka toki myös kertonut juovansa kiljua ja kärtsäävänsä pötsyä. Mutta kaikki muut kirjoittajat kertovat kuorossa olevansa raittiusväkeä :DDD

        Valheittenvalheita aina, kun viinasta puhutaan.

        =DW=


      • ö-Öö kirjoitti:

        Unohtui.

        Siis tarkoitn just sitä, alkoholista keskustelee lähinnä ne "jotka joko eivät käytä sitä, tai ottavat punkkulasin ruuan kanssa joskus, Kunnon alkoholistit ei paljoa nettipalstoille kirjoittele, Jos ne saa läppärin soskusta, ne myy ssen välittömästi jollekin, ett savat ostettua viinaa. Aina kun on lakoholikeskusteluja, ei nissä ikinä ole mukana kunnon rehellisiä rappioalkoholisteja. Jotka kommentoi, ne aina kontuukäyttäjiä tai absolutisteja. Meitsi kai Yeismiehen ohella harvoja, jotka tälläkään palstalla kertoneet juovansa keskaria. Sellainen poikkeus kuin korppikotka toki myös kertonut juovansa kiljua ja kärtsäävänsä pötsyä. Mutta kaikki muut kirjoittajat kertovat kuorossa olevansa raittiusväkeä :DDD

        Valheittenvalheita aina, kun viinasta puhutaan.

        =DW=

        En nyt just ole juovuksissa, kun en ole koskaan ollutkaan.
        Ihmettelit ja minä vastasin ihmettelyysi, ei kai tässä sen kummempaa ollut.


      • ö-Öö kirjoitti:

        Unohtui.

        Siis tarkoitn just sitä, alkoholista keskustelee lähinnä ne "jotka joko eivät käytä sitä, tai ottavat punkkulasin ruuan kanssa joskus, Kunnon alkoholistit ei paljoa nettipalstoille kirjoittele, Jos ne saa läppärin soskusta, ne myy ssen välittömästi jollekin, ett savat ostettua viinaa. Aina kun on lakoholikeskusteluja, ei nissä ikinä ole mukana kunnon rehellisiä rappioalkoholisteja. Jotka kommentoi, ne aina kontuukäyttäjiä tai absolutisteja. Meitsi kai Yeismiehen ohella harvoja, jotka tälläkään palstalla kertoneet juovansa keskaria. Sellainen poikkeus kuin korppikotka toki myös kertonut juovansa kiljua ja kärtsäävänsä pötsyä. Mutta kaikki muut kirjoittajat kertovat kuorossa olevansa raittiusväkeä :DDD

        Valheittenvalheita aina, kun viinasta puhutaan.

        =DW=

        Sinä se olet venkula. Oikeassa olet siinä, että kaksi lasillista on se pääasiallinen määrä, jonka suurin osa sanoo juovansa illallsa tai viikossa ja sehän tarkoitta käytännössä 2 - 4-lasia.

        Tupakin polton lopetin lopullisesti vuonna 1997 joten se pötsyhän on sun keksimäsi Hollannin jutska. Kiljuakaan en juo. Mutta punkku maistuu oikein hyvältä ; )

        Punkuissakin olen ranttu ja valkkiksissa. Sain lahjaksi useita pulloja viinejä. Parhaat viinit tulee Chilestä ja Etelä Afrikasta.

        Saunajuomana juon karpalolonkeroa. Kotiviinini onnistui hyvin se on punaviininmakuista ja sitä nappailen myös..


    • Viatonsivullinen

      Jos minäkin olisin ollut aamulla kaameessa krapulassa, en olisi vienyt
      autoani rutattavaksi marketin pihaan.
      Nyt voisi ottaa tuikun murheeseen, auton kulma rutussa ja Sillanpää kuoharia kellarissa, taidan viilentää...

      • 1eero

        Wiski ja sikari ja takka lämpöiinen päällä glupitakin seurassa hovin


      • Muuten ei lörpöttelyä saa aikaiseksi.

        Kaiken-maailman juoppoja sitä onkin...

        H.

        Alkoholia joko juo tai ei juo.
        Mutta jos haluaa huomioida vieraansa, jotka ovat esim. ruuanlaitosta ja viineistä innostuneita voi aina kysellä Alkosta neuvoja, siellä on nykyisin paljon alkoholittomia viinejä ja kuohuviinejä myös.
        Vien tarvittaessa molempia kuohareita lasteni luokse mennessä, että myös lapset skoolaavat.
        Omat juomatavat ovat muuttuneet sitten nuoruuden päivien ja ihan eurooppalaiseen kaavaan sovin.
        Luen parhaillaan Provenceen sijoittuvaa, riemastuttavan hauskaa, kirjaa jossa elämän tärkeimpien asioiden listalla on ruoka, juomat ja seurustelu.
        (Kylä Provencen taivaalla - Aaro Vakkuri )


    • henrjii

      Vanhinmiten joillekkin alkaa suuhun kasvamaan tuohta, ei viina enää sen jälkeen maistu

      • ent.siivoojaparka

        Niin, ja madot on jo tapettu.
        Yksi entinen pomoni sanoi, että on sitä sen verran otettava, että madot kuolee.
        Toinen sanoi, että "man måste ju umgås". Se minulle jäi epäselväksi, mitä hän sillä tarkoitti, kun minun käsitykseni mukaan voi seurustella ilman alkoholiakin.


      • Vai tuohta, jää huono jälkimaku, eihän sitä silleen voi........


    • ent.siivoojaparka

      Humalahakuisuus tämän ikäisillä on pohjimmaltaan todellisuuden pakoa vaikka siihen yritetään löytää monenmoisia muita syitä.
      Nuorena se oli jotain; kun muutkin ottaa ja kokeilua, minkälaista se on olla kännissä. Ja katohan vaan, epävarmana nuorena tunsi humalassa olevansa sen itsevarmempi, kauniimpi ja viisaampi mitä enemmän oli räkä poskella ja polvet notkuivat.
      Vanhemmiten olen huomannut olevani hulluimmillaan selvin päin. Jos juon ruuan kanssa yhdenkin 33c 2.2% oluen (mitä harvoin sattuu) niin alkaa nukuttamaan niin vietävästi. Miksiköhän muuten alkoholiton olut on tasan puolta kalliimpaa kuin lättöl?
      Minulla jäi alkoholin käyttö pois siinä vaiheessa, kun aloin värkkäämään lapsia. Ei ollut tarkoitus mitenkään lopettaa kokonaan, mutta jotenkin oli taustalla koko ajan se vastuu pokasistaan. En halunnutkaan enää ottaa, mutta vieläkin on näin, että joisin jos haluaisin (mutta kun ei tee mieli) ja juokoot muut jos haluavat.
      Ei minua häiritse toisten kännit niin kauan, kun ei ala minua vetelemään turpiin. Ihan hyvin voin tarjota olkapääni tueksi sellaiselle, jolta näyttää jalat pettävän, kun muutenkin olen yökävelyllä, että pääsee kotiaan ilman ryöstämistä tai talvisaikaan välttyy paleltumasta lumihankeen.

      • Minulla ei ollut nuorena tuollaisia kokeilunhaluja, en tainnut olla niin epävarma nuori, että olisi kännillä pitänyt itsevarmuuttaan testata tai korostaa.
        Ei minuakaan humalaiset häiritse, kunhan eivät käsiksi käy. Joskus puhuvat hölmöjä ja pehmoisia ja se selitetään humalatilalla. Tuotakaan en ole koskaan ymmärtänyt, ellei jotain voi sanoa selvinpäin, turhaan sitä minulle juovuksissa ollessaan sanoa.
        Etenkään silloin en anna sanoille paljoakaan merkitystä.


      • henrjii

        Kaverin kanssa ostettiin, tai saatiin kolme keskaripulloa, ja juotiin, ne sitten talvipakkasella, eikä niistä nyt mitään ahaa viilistä saatu.
        Kaveri kuitenkin keksi, että teeskennellään olevamme kännissä, niinmpä mentiin siten että käsi hipoi maata


      • bessie-

        Juon aina jollain tavalla humalahakuisesti, koska pidän alkoholin vaikutuksesta, mutta en pidä ollenkaan sen mausta. Eli jos otan vaikka ihan yhtä hyvin voisin olla ottamatta, niin humalahakuisuuttahan se on.

        "Humalahakuisuus tämän ikäisillä on pohjimmiltaan todellisuuden pakoa vaikka siihen yritetään löytää monenmoisia muita syitä.
        No jaa, ihan todellisessa elämässä ei taida useimmilla noin ankeaa olla. Voihan se vain yksinkertaisesti parantaa "todellisuutta", että alkoholi tekee ihmisille hyvän olon, ja siitä taas seuraa koko porukalle hauskaa, rentoa yhdessä oloa.


      • ent.siivoojaparka
        bessie- kirjoitti:

        Juon aina jollain tavalla humalahakuisesti, koska pidän alkoholin vaikutuksesta, mutta en pidä ollenkaan sen mausta. Eli jos otan vaikka ihan yhtä hyvin voisin olla ottamatta, niin humalahakuisuuttahan se on.

        "Humalahakuisuus tämän ikäisillä on pohjimmiltaan todellisuuden pakoa vaikka siihen yritetään löytää monenmoisia muita syitä.
        No jaa, ihan todellisessa elämässä ei taida useimmilla noin ankeaa olla. Voihan se vain yksinkertaisesti parantaa "todellisuutta", että alkoholi tekee ihmisille hyvän olon, ja siitä taas seuraa koko porukalle hauskaa, rentoa yhdessä oloa.

        bessie:
        """Voihan se vain yksinkertaisesti parantaa "todellisuutta", että alkoholi tekee ihmisille hyvän olon, ja siitä taas seuraa koko porukalle hauskaa, rentoa yhdessä oloa."""
        Tuotahan minä tarkoitin, että sitä otetaan, jos syystä tai toisesta on paha olo ja sitä halutaan paeta. Jos ihmisellä on valmiiksi se hyvä olo, niin hauskaa voi pitää rennosti selvin päinkin.


      • ent.siivoojaparka kirjoitti:

        bessie:
        """Voihan se vain yksinkertaisesti parantaa "todellisuutta", että alkoholi tekee ihmisille hyvän olon, ja siitä taas seuraa koko porukalle hauskaa, rentoa yhdessä oloa."""
        Tuotahan minä tarkoitin, että sitä otetaan, jos syystä tai toisesta on paha olo ja sitä halutaan paeta. Jos ihmisellä on valmiiksi se hyvä olo, niin hauskaa voi pitää rennosti selvin päinkin.

        Eivät kaikki tarvitse humalatilaa hauskuutta ja ilonpitoa löytääkseen. Mutta käyttäväthän jotkut huumeitakin olotilaansa muuttaakseen ja pahasta maailmasta hetkeksi päästäkseen.


      • bessie-
        ent.siivoojaparka kirjoitti:

        bessie:
        """Voihan se vain yksinkertaisesti parantaa "todellisuutta", että alkoholi tekee ihmisille hyvän olon, ja siitä taas seuraa koko porukalle hauskaa, rentoa yhdessä oloa."""
        Tuotahan minä tarkoitin, että sitä otetaan, jos syystä tai toisesta on paha olo ja sitä halutaan paeta. Jos ihmisellä on valmiiksi se hyvä olo, niin hauskaa voi pitää rennosti selvin päinkin.

        Jaa, kaikki eivät sitten ilmeisesti tajua itse, että heillä on syystä tai toisesta paha olo ja tarve paeta, kun juhlia tai muita tapaamisia hyväntuulisina ja mukavin odotuksin suunnittelevat...

        Olen minäkin ihan tosissani kuvitellut, että minulla on jo "valmiiksi hyvä olo", kun on olen valmistautuen odotellut mieluisan seuran tapaamista. Ja että lasillinen tai muutama nostaa tunnelmaa entisestään.

        Tietenkin hauskaa voi pitää rennosti selvin päinkin.


    • Viatonsivullinen

      Sillanpää kuoharipullo vielä avaamatta, jospa sitten kun alan katsomaan
      miesten tangokisaa. Pieni pullo 20 cl ostin niitä 10kpl on sitten pitkäksi aikaa, ainakin vuodeksi. Kiva pieni kaunis pullo, voi antaa vaikka kaverille lahjaksi. Niin minäkin sain ekapullon, ystävättäreltä lahjaksi.
      Kysymyksessä on Jari Sillanpää kuohari.

      • ent.siivoojaparka

      • mautonta
        ent.siivoojaparka kirjoitti:

        Jari Sillanpää kuohari?
        Nytkö hänet on kuohittu?

        https://fi.wikipedia.org/wiki/Kuohari

        Hyi saatana että olet ällöttävä öykkäri. Luuletko saatana olevasi joku nälvimään muita ihmisiä. Sinut olisi pitänyt kuohia ajoissa!


      • ent.siivoojaparka
        mautonta kirjoitti:

        Hyi saatana että olet ällöttävä öykkäri. Luuletko saatana olevasi joku nälvimään muita ihmisiä. Sinut olisi pitänyt kuohia ajoissa!

        Älä ota itsellesi niin toivotonta tehtävää.
        Tiettyjä kielivaikeuksia kun on, niin pitää joskus aina turvautua Wikipediaan.
        Esimerkiksi ensimmäisen kerran, kun luin sanan "läppäri", niin luulin sen tarkoittavan samanlaista läpän heittäjää niinkuin sinä.


      • mautonta kirjoitti:

        Hyi saatana että olet ällöttävä öykkäri. Luuletko saatana olevasi joku nälvimään muita ihmisiä. Sinut olisi pitänyt kuohia ajoissa!

        Ei saa veetuilla siivoojalle muut kuin minä.


    • miksenhakenut

      Ei ole pakko olla. Voihan varalta olla, jos iskee vaikka pakko, ja mukavahan sen kanssa on istua iltaa. Se ei riitele. Voi sitä ottaa sitten juhla-asennossakin. .ääh. .

    • Esimerkinvoima

      Ymmärrän aloittajaa mutta olen eri mieltä. Mikään ei ole niin kasvattavaa ja silmiä aukaisevaa kuin katsella ja kuunnella kännikaloja, idiootteina urveltavia järjen jättämiä, joista on ihmisyys kaukana.

      Jos on hituistakaan järkikullasta kotona korvain väliss', niin ei varmasti halua itseään samaan tilaan järjestää. Myös omien perillisteni alkoholikasvatus tapahtui mm. näin.

      • siilimuori2

        Mites se menikään. Sinun lapsesi eivät OLE sinun lapsiasi......


      • Minuntekemiäniovat

        Ööööö ... Miten tämä liittyy mihinkään?


      • Minuntekemiäniovat kirjoitti:

        Ööööö ... Miten tämä liittyy mihinkään?

        Liittyi lasten alkoholikasvatukseen. Voit koittaa antaa ohjeita nytta lapset itse päättävät.


      • bessie-
        siilimuori kirjoitti:

        Liittyi lasten alkoholikasvatukseen. Voit koittaa antaa ohjeita nytta lapset itse päättävät.

        Lasten alkoholikasvatukseen?!

        Mihin lapset alkoholikasvatusta tarvitsevat? "Voit koittaa antaa ohjeita nyt ja lapset itse päättävät."?!
        Lapset eivät tässä(kään) asiassa päätä yhtään mitään. Aikuinen päättää, ja ainoa oikea päätös on, että ei alkoholia lapselle tai nuorelle.
        Nuorelle tämä ehdoton kielto perustellaan yksinkertaisesti ja selvästi, kertoen miten päihteet vaikuttavat ja mitä kenties korjaamatonta vahinkoa ne voivat juuri nuorelle tehdä, ja mille kaikelle nuori voi altistua ollessaan päihteiden vaikutuksen alaisena, jne..

        Kasvattamista ja asiallista keskustelua (kieltoineen) nuorten kanssa tarvitaan, 'alkoholikasvatusta' ? ei mielestäni tarvita.


      • bessie- kirjoitti:

        Lasten alkoholikasvatukseen?!

        Mihin lapset alkoholikasvatusta tarvitsevat? "Voit koittaa antaa ohjeita nyt ja lapset itse päättävät."?!
        Lapset eivät tässä(kään) asiassa päätä yhtään mitään. Aikuinen päättää, ja ainoa oikea päätös on, että ei alkoholia lapselle tai nuorelle.
        Nuorelle tämä ehdoton kielto perustellaan yksinkertaisesti ja selvästi, kertoen miten päihteet vaikuttavat ja mitä kenties korjaamatonta vahinkoa ne voivat juuri nuorelle tehdä, ja mille kaikelle nuori voi altistua ollessaan päihteiden vaikutuksen alaisena, jne..

        Kasvattamista ja asiallista keskustelua (kieltoineen) nuorten kanssa tarvitaan, 'alkoholikasvatusta' ? ei mielestäni tarvita.

        esimerkin voima kirjoitti näin: Myös omien perillisteni alkoholikasvatus tapahtui mm. näin.

        Minä vastasin:Mites se menikään. Sinun lapsesi eivät OLE sinun lapsiasi....... liittyen jossain aiemmassa ketjussa käytyyn keskusteluun. Siellä se liittyi siihen että et omsiat lapsiasi etkä päätä heidän ajatuksistaan koska et ole heitä itsellesi tehnyt vaan joudut luopumaan.

        Ymmärsitkös?


      • Minimoiseuraukset

        Woihan wiulu sentään, sotkekaa ja sekoittakaa nyt vielä vähän lisää.

        Tiedän että minun lapseni eivät ole minun lapsiani vaan elämän ja maailman lapsia mutta minä annan / annoin heille ainakin jonkun laiset eväät aloittaa oma tiensä, polkunsa omaan elämäänsä. Ja todellakin minä käytin kaikki esimerkit hyväkseni mitä vain ikinä heidän lapsuutensa matkan varrella keksin.

        Parasta alkoholikasvatusta eli -ohjausta on antaa kotona terve esimerkki alkoholin käytöstä. Viina on viisasten juoma ei tarkoita että viisas voi kaataa sitä kurkusta alas kaksin käsin vaan että viisas osaa käyttää sitä muuten kuin humaltumistarkoituksessa. Jos kasvukodissa on kovin kielteinen asenne alkoholiin, niin lapset kokeilevat sitä takuuvarmasti salaa, liian aikaisin ja liian paljon.


      • Minimoiseuraukset kirjoitti:

        Woihan wiulu sentään, sotkekaa ja sekoittakaa nyt vielä vähän lisää.

        Tiedän että minun lapseni eivät ole minun lapsiani vaan elämän ja maailman lapsia mutta minä annan / annoin heille ainakin jonkun laiset eväät aloittaa oma tiensä, polkunsa omaan elämäänsä. Ja todellakin minä käytin kaikki esimerkit hyväkseni mitä vain ikinä heidän lapsuutensa matkan varrella keksin.

        Parasta alkoholikasvatusta eli -ohjausta on antaa kotona terve esimerkki alkoholin käytöstä. Viina on viisasten juoma ei tarkoita että viisas voi kaataa sitä kurkusta alas kaksin käsin vaan että viisas osaa käyttää sitä muuten kuin humaltumistarkoituksessa. Jos kasvukodissa on kovin kielteinen asenne alkoholiin, niin lapset kokeilevat sitä takuuvarmasti salaa, liian aikaisin ja liian paljon.

        Jep näin, niinhän jokainen vanhempi. Kuitenkin viime kädessä lapset itse päättävät sitten aikanaan, koska lapset eivät välttämättä aikuisena tee niin kuin kotona on opetettu, neuvottu ja toivottu. Kyllä lapsesta saattaa silti tulla alkoholin, lääkkeiden tai muiden päihteiden väärinkäyttäjä, vaikka minkälaisen mielestään hyvän esimerkin vanhemmat olisivat antaneet. Aikuiset lapset kun valitsevat kuitenkin oman tiensä.


    • mimmimum-mi

      Pilkoin juuri mansikoita...ripottelin vähän sokeria päälle... avasin punaviinipullon tuulettumaan...pinotage rypäleestä jossain kaukana "tallottu"... ja minulle pullotettu.. Tangomarkkinoita ajattelin katsella ja rentoutua... se pari lasillista

    • kesivä

      Tossa lenkillä, kun ohitin pussikaljapiiriin, niin tulin ajatelleeksi, että missä vaiheessa naisten juomisesta tuli ns. hyväksyttävää. Kyllähän sitä nuoriso festareilla, mutta missä vaiheessa kaappijuopponaiset tulivat kaapeista. Oliko tv-sarjoilla Dynastia, Dallas tms. osuutta, epäilen, että oli.
      Tossa ylempää oli puhetta nuoremman väestön alkoholikulutuksen vähenemisestä esim. fitness, nettipelit, niin tiedänpä sellaisen nuorten naisten piirin joka kokoontuu tee-, salaatti-, sämpyläkekkereiden ympärille pelaamaan korttia. Jess, sanon minä, kyllä me mummotkin pokeria osattais pelata vaikka "Juhla-Mokka" -tiimissä :)

    • att2

      Olisiko parasta käydä kansakoulu uudestaan, koska järki on poistunut tai sitä ei koskaan ole ollut!!!

      • haista.pers

        Hei apina. Olet nolla nolla nolla talous, nolla, apina, nolla.


      • att2
        haista.pers kirjoitti:

        Hei apina. Olet nolla nolla nolla talous, nolla, apina, nolla.

        Kiitos sinä järkevä Suomalainen!


      • nolllaaa
        att2 kirjoitti:

        Kiitos sinä järkevä Suomalainen!

        Syö persees!


      • att2

        Minulla ei ole suomalaisen kieltä ja kaulaa kuin Kekkosella!


    • eppu2

      Tuossa laitoin TV:n päälle, poliisitveelle. Aika paljon niittenkin työaikaa menee juoppojen hoivaamiseen.
      Paljon on riippuvuuksia. Joskus katselin jotain sarjaa, jossa yksi söi vessapaperia, toinen pesi kätensä verille, yksi piti metrin kynsiä, kun ei voinut elää ilman niitä, vaikka ne hankaloittivat elämää jne.....Pakkomielteitä.
      Lasiin en sylje, mutta niinkuin kaikessa olen kohtuuden torvensoittaja.

      • att2

        Rikolliset suomalaiset poliisit pitäisi heti hirttää!


      • att2

        Ei kai suomalaista?


      • ö-Öö

        Vähän sivuun aloituksesta.

        Olen aina ihmetellyt ihmsiä, joiden toiveammatti on poliisi, tai jotka nyt yleensä poliiseiksi alkavat. Niitten duuni pyörii melkein kokonaisuudessaan rikoksien jne parissa, hyvin vähän mitään positiivisia hommia. Tärkeä ammattihan se toki on.

        Mutta jos työ koostuu juoppokuskina olemisesta, mopopoikien kyttäämisestä, tappelujen selvittelystä, perheväkivaltajutuista jne, kyllä siinä täytyy olla erikoinen ihminen kyseessä, että sellaista tekee. Se, miten työ sitten vaikuttaa tekijäänsä, sitäkin vois miettiä.

        Joillain voi olla takana jotain alemmuuskompleksia, mitä peittää univormulla, ehkä masokismia, tirkistelynhalua, jotain kummallista. Tutkijoilla voi olla hyvinkin mielenkiintoisia hommia rikoksia selvitellessään, mutta kyllä järjestyspoliisin hommelit on niin masentavia ja suoraan sanottuna vastenmielisiä töitä, hankala tajuta miten niitä kukaan jaksaa tehdä.

        =DW=


      • kesivä

        Heh, hetki sitten ajattelin, että olen koukussa vuohenmaiojuustoon. Ehkä tämä menee ohi :) Juustoa ja keksejä syödessä pähkäilen, miten löytää hajulukko kylppäristä. (Vieläkään en jaksa googlettaa.)


      • kesivä
        ö-Öö kirjoitti:

        Vähän sivuun aloituksesta.

        Olen aina ihmetellyt ihmsiä, joiden toiveammatti on poliisi, tai jotka nyt yleensä poliiseiksi alkavat. Niitten duuni pyörii melkein kokonaisuudessaan rikoksien jne parissa, hyvin vähän mitään positiivisia hommia. Tärkeä ammattihan se toki on.

        Mutta jos työ koostuu juoppokuskina olemisesta, mopopoikien kyttäämisestä, tappelujen selvittelystä, perheväkivaltajutuista jne, kyllä siinä täytyy olla erikoinen ihminen kyseessä, että sellaista tekee. Se, miten työ sitten vaikuttaa tekijäänsä, sitäkin vois miettiä.

        Joillain voi olla takana jotain alemmuuskompleksia, mitä peittää univormulla, ehkä masokismia, tirkistelynhalua, jotain kummallista. Tutkijoilla voi olla hyvinkin mielenkiintoisia hommia rikoksia selvitellessään, mutta kyllä järjestyspoliisin hommelit on niin masentavia ja suoraan sanottuna vastenmielisiä töitä, hankala tajuta miten niitä kukaan jaksaa tehdä.

        =DW=

        Niinpä, Suomi on pitkä maa ja haja-asuitettu. Se minkä ns. passipoliisi tekee toisaalla saatta esim. pk seudulla olla toimintaa täynnä. Mainitsit mm. tirkistelyn vetovoimaksi halukkuuteen poliisiksi, se pikkaisen hymyilytti, muutamat lehdet "uutisoivat" tuoteeltaan tapahtumista, ei siihen poliisikoulutusta tarvita.
        Minä arvostan poliiseja niinkuin virka-asuissa metroissa yms. kulkevia järjestyksen valvojia.


      • Pirrepäs

        Entäpä kuinka paljon he kuluttavat terveydenhoito resuseja, - kun menet päivystykseen, niin aina siellä on joku örveltäjä kallo auki, tai muuten viroteltavissa.


      • ö-Öö
        kesivä kirjoitti:

        Niinpä, Suomi on pitkä maa ja haja-asuitettu. Se minkä ns. passipoliisi tekee toisaalla saatta esim. pk seudulla olla toimintaa täynnä. Mainitsit mm. tirkistelyn vetovoimaksi halukkuuteen poliisiksi, se pikkaisen hymyilytti, muutamat lehdet "uutisoivat" tuoteeltaan tapahtumista, ei siihen poliisikoulutusta tarvita.
        Minä arvostan poliiseja niinkuin virka-asuissa metroissa yms. kulkevia järjestyksen valvojia.

        Sen verran.

        Telkkarissahan pyörii kaikenlaista realitysarjaa ties millaisista ihmisistä. Näissä viranomaisjutuissa ollut ainakin tullimiehet, palomiehet, ambulanssit, ties mitä, ja poliisit.

        Pakkohan se on myöntää, kokee myötähäpeää, kun kuuntelee niitten keskustelua. Jotenkin net puheenparret on vaan ärsyttäviä ja vitsit todella typeria. Antaa tosi heikon kuvan alemman tason virkamiehistä.

        Poliisit-sarjassa se kiintoisaa. Suomi tosiaankin on pitkä maa. Jossain tsadissa kytät aivan erilaisia, kuin Mansessa tai lapissa. Paikallisrot todella selkeitä. Jossain tsadissa niin kiire, ne vaan mättää ihmisiä putkaan, jossain pikkukaupungissa kyyditellään juoppoja himaan. Lapissa net lähinnä ajelee pitkien välimatkojen takia pitkin preeriaa ja napsii satunnaisia ylinopeustapauksia.

        Että ihan käytännössäkin, passipoliisin duuni sinällään erilaista, vaikka samoja duuneja tekevätkin. Mutta edelleenkin ihmettelen ihmisiä, jotka aidosti haluaa sellaista työtä tehdä.

        =DW=


      • virkavalta.tarpeen
        ö-Öö kirjoitti:

        Sen verran.

        Telkkarissahan pyörii kaikenlaista realitysarjaa ties millaisista ihmisistä. Näissä viranomaisjutuissa ollut ainakin tullimiehet, palomiehet, ambulanssit, ties mitä, ja poliisit.

        Pakkohan se on myöntää, kokee myötähäpeää, kun kuuntelee niitten keskustelua. Jotenkin net puheenparret on vaan ärsyttäviä ja vitsit todella typeria. Antaa tosi heikon kuvan alemman tason virkamiehistä.

        Poliisit-sarjassa se kiintoisaa. Suomi tosiaankin on pitkä maa. Jossain tsadissa kytät aivan erilaisia, kuin Mansessa tai lapissa. Paikallisrot todella selkeitä. Jossain tsadissa niin kiire, ne vaan mättää ihmisiä putkaan, jossain pikkukaupungissa kyyditellään juoppoja himaan. Lapissa net lähinnä ajelee pitkien välimatkojen takia pitkin preeriaa ja napsii satunnaisia ylinopeustapauksia.

        Että ihan käytännössäkin, passipoliisin duuni sinällään erilaista, vaikka samoja duuneja tekevätkin. Mutta edelleenkin ihmettelen ihmisiä, jotka aidosti haluaa sellaista työtä tehdä.

        =DW=

        Voi pyhä jysäys, vai ihmettelet kuinka joku haluaa tehdä poliisin työtä, kyllä heitä tarvitaan, myönnä pois. Kuinka henkeviä pitäisi keskustella keskenään kun kärrää koko ajan juoppoja putkaan tai selvittää perheriitoja, myös väkivallan uhreja näkevät päivittäin, kaikki viinan syytä. Jos viina keksittäisiin nyt se varmaan olisi kielletty aine. Nostaisit hattua poliiseille nälvimisen sijaan.


      • ö-Öö
        virkavalta.tarpeen kirjoitti:

        Voi pyhä jysäys, vai ihmettelet kuinka joku haluaa tehdä poliisin työtä, kyllä heitä tarvitaan, myönnä pois. Kuinka henkeviä pitäisi keskustella keskenään kun kärrää koko ajan juoppoja putkaan tai selvittää perheriitoja, myös väkivallan uhreja näkevät päivittäin, kaikki viinan syytä. Jos viina keksittäisiin nyt se varmaan olisi kielletty aine. Nostaisit hattua poliiseille nälvimisen sijaan.

        Luetun ymmärtäminen?

        Poliisi siis mielestäni toki on tärkeä viranomainen. Niitten duunit tosiaan vaan sellasia, en voi käsittää, miten joku täyspäinen haluaisi niitä tehdä. Ja vormupoliisit, ne todellakin antavat melkoisen matalaotsaisen käsityksen itsestään. Tottahan se, suomi väestöltään pieni maa, täältä hankala löytää tarpeeksi sopivia ihmisiä moniin muihinkin duuneihin. Otetaan net, jotka jotain suostuvat tekemään.

        Sama jus hoivapuolella, hoitsumateriaali ihan mitä sattuu. Monissa muissa ammateissa myös.

        Tuo "kaikki viinan syytä" on naivi ja typerä ajatus. Paljon juu tapahtuu alkoholin vaikutuksen alaisille ihmisille. Mutta sattuu ja tapahtuu sitä selvillekin. Montakohan lestaatia lie ollut päissään kun sekaantuneet lapsiinsa, tai monikohan talousrikosta lie tehty kännissä? En usko että monikaan.

        Luin muuten äsken jostain, Neljäsosa rattijuopoista itseasiassa huumekäryjä. Se, paljonko ihmiset ajelevat lääkkeissään, sitä ei kukaan tiedä.

        =DW=


      • kesivä kirjoitti:

        Niinpä, Suomi on pitkä maa ja haja-asuitettu. Se minkä ns. passipoliisi tekee toisaalla saatta esim. pk seudulla olla toimintaa täynnä. Mainitsit mm. tirkistelyn vetovoimaksi halukkuuteen poliisiksi, se pikkaisen hymyilytti, muutamat lehdet "uutisoivat" tuoteeltaan tapahtumista, ei siihen poliisikoulutusta tarvita.
        Minä arvostan poliiseja niinkuin virka-asuissa metroissa yms. kulkevia järjestyksen valvojia.

        Poliisin työ on kyllä hieman sellanen kutsumusammatti: siihen tuntevat kutsumusta tietynsorttiset persoonallisuustyypit. Avainsana: virkaVALTA.
        Mutta onneksi suuri osa poliiseja kokee olevansa myös yhteiskunnan palveluksessa, samoin kuin papit, hoiturit ja opet. Kaikkia tarvitaan.


      • kesivä
        ö-Öö kirjoitti:

        Sen verran.

        Telkkarissahan pyörii kaikenlaista realitysarjaa ties millaisista ihmisistä. Näissä viranomaisjutuissa ollut ainakin tullimiehet, palomiehet, ambulanssit, ties mitä, ja poliisit.

        Pakkohan se on myöntää, kokee myötähäpeää, kun kuuntelee niitten keskustelua. Jotenkin net puheenparret on vaan ärsyttäviä ja vitsit todella typeria. Antaa tosi heikon kuvan alemman tason virkamiehistä.

        Poliisit-sarjassa se kiintoisaa. Suomi tosiaankin on pitkä maa. Jossain tsadissa kytät aivan erilaisia, kuin Mansessa tai lapissa. Paikallisrot todella selkeitä. Jossain tsadissa niin kiire, ne vaan mättää ihmisiä putkaan, jossain pikkukaupungissa kyyditellään juoppoja himaan. Lapissa net lähinnä ajelee pitkien välimatkojen takia pitkin preeriaa ja napsii satunnaisia ylinopeustapauksia.

        Että ihan käytännössäkin, passipoliisin duuni sinällään erilaista, vaikka samoja duuneja tekevätkin. Mutta edelleenkin ihmettelen ihmisiä, jotka aidosti haluaa sellaista työtä tehdä.

        =DW=

        Täytyy tunnustaa etten katso telkkarista noita realitysarjoja, niitä tunkee joka kanavalta samalla formaatilla tehtyjä erikielisiä. Ehkä täytyy myöntyä ja hommata se Netfix talven tullen, niin pääsee leffojen pariin helpommin.
        Paloma tuolla alempana viittasi, että mm. valta olisi mikä saa hakeutumaan poliisiksi, ehkäpä niin.
        Roskakuskeja houkutteli iso palkka ja likaisen työn lisä.


    • att2

      Kun menet sinne valoon luulen olet huumeissa mitä sairaala on sinulle antanut niin on myös ehkä minulla, tosin tiedän mitä on kuolema.

    • Viatonsivullinen

      Nyt minä alan nauttimaan musiikista ja kuohuviinistä, kauniista lasista:)
      Miesseura, rakastava sellainen, olisi jo aivan liikaa minulle:)

      • kesivä

        Nautinnollista iltaa!


    • att2

      elämässä ei ole mitään pakkoa kun ei elä Suomessa.

    • att2

      Suomesta muuttaneissa ja palanneissa heissä on vikaa aivoissa ja missä sitä en tiedä, ehkä huumeita tai muuta, kaikki näkevät kuinka asia on, i tiden man kan se?

      • att2

        Minulla oli vain se että en haluaa asua apinoiden kanssa.


    • att2

      Paloma en luullut että ole niin nolla kuin olet,,,, du är nolla.

      • att2

        Elätkö omilla tuloilla---et olet nolla ja se-----Minä elän omilla loppuun olet nolla tai huora!!!


    • aikansakutakin

      Ilo ilman viinaa on teeskentelyä. mutta suru sen puutteessa syvää ja aitoa:)

      Minä pistin korkin kiinni n.12 vuotta sitten. Nykyisin en viitsi lähteä mihinkään kekkereihin, en vain jaksa kuunnella jurristen jorinoita.
      Saattaa tietysti johtua siitä että olin itse aikoinaan samanlainen höpöttäjä ja nyt muistot lähinnä nolottaa:)

      • att2

        Oma järkisi on pois siis olet nolla.


      • talous

        korkki on sinulla Aina ollut sillä olet korkki


      • brinre
        att2 kirjoitti:

        Oma järkisi on pois siis olet nolla.

        Ehkä kannattaisi mennä nukkumaan.......


      • JuU. Selvinpäun EI kännisten jorinoita jaksa kuunnella.


      • siilimuori kirjoitti:

        JuU. Selvinpäun EI kännisten jorinoita jaksa kuunnella.

        Tässä taas esimerkki yhestä "raittiista", jolla senat menee illan edetessä tyystin sakaisin.

        "JuU. Selvinpäun EI "


      • korppis kirjoitti:

        Tässä taas esimerkki yhestä "raittiista", jolla senat menee illan edetessä tyystin sakaisin.

        "JuU. Selvinpäun EI "

        Kaada itselles vaan ;)


    • att2

      Paloma näkee olevan kuin jumala palatessa ei Suomeen vain Ruotsiin, olet nolla.

    • att2

      Viina on ollut kaikessa suomalaisien Voitto itään---jumalasi eivät tiedä mitä kirjoitat!

      • nuijamikänuija

        Tuota, ne pillerit jotka lääkäri määräsi. Annostusta tulisi noudattaa.


      • Pirrepäs
        nuijamikänuija kirjoitti:

        Tuota, ne pillerit jotka lääkäri määräsi. Annostusta tulisi noudattaa.

        :)), oisko "dosentti" häveissä, tai puonnu lattialle ja menny sekasin.


    • pelokas.arka

      Tää on niin tätä, korppis päivittää palstalle jotain ja Paloma tekee negatiivisutta hakevan aloituksen.
      En tarkistanut voi olla päinvastoinkin.
      Älkää tavatko pitsien merkeissä, ainakaan kahdestaan laiturilla kera viinin.

      • Näin se meni ; )

        Jos kaksi rouvaa juo viiniä laiturilla, laulaa karaokea se on väärää alkoholin käyttöä.

        Tosin ymmärsin aloituksen toisin. Paloma kertoi omista suurperheensä alkoholiongelmista ja se yllätti minut, siellähän käytetään viiniä, jopa lasten läsnä ollessa.

        Ilmeisesti asiaa voi lieventää se, että lapsilla on tietokoneita (tablettteja) ja lapset hätistellään yläkertaan, jotta vanhemmat voivat esim. tanssia vaikka carambaa kännipäissään ja videoida köykäiset käännökset faceen.


      • korppis kirjoitti:

        Näin se meni ; )

        Jos kaksi rouvaa juo viiniä laiturilla, laulaa karaokea se on väärää alkoholin käyttöä.

        Tosin ymmärsin aloituksen toisin. Paloma kertoi omista suurperheensä alkoholiongelmista ja se yllätti minut, siellähän käytetään viiniä, jopa lasten läsnä ollessa.

        Ilmeisesti asiaa voi lieventää se, että lapsilla on tietokoneita (tablettteja) ja lapset hätistellään yläkertaan, jotta vanhemmat voivat esim. tanssia vaikka carambaa kännipäissään ja videoida köykäiset käännökset faceen.

        Muistitko kopioida sen videonpätkän tyttäreni synttäreiltä nyt kun kerran sait tilaisuuden etsiä käyttökelpoista materiaalia?


      • Emme tule tapaamaan tänä kesänä ainakaan, emme lähde kalaan yöllä mustalle järvelle, moottorisahan kanssa puita kaatamaan tontilta keskellä yötä, vanhoja, hyljättyjä kaivoskuiluja tutkimaan taskulamppu ja kuokka kädessä emmekä mitään muutakaan kivaa.
        Peace!


      • Paloma.se.co kirjoitti:

        Muistitko kopioida sen videonpätkän tyttäreni synttäreiltä nyt kun kerran sait tilaisuuden etsiä käyttökelpoista materiaalia?

        Tässäpä taas lisää avautumisia.


    • att2

      Järjevillä ei ole mitään pakkoa, sairailla on pakko....

    • Perkel

      Ilo ilman viinaa on teeskentelyä vain :D

      • Juu, viinan Kansas iloittelu pitäisi ottaa videolle. Ois varmaan hupaista katsella omia toilailujaan kännissä.


    • att2

      Suomi matkailu on paljon Suomi ex saksa aatun huorien varassa--- harva tietää mutta moni tuntee.

      Vuodet vierii ajat kulkee ja lapset vanhenee.

      • Pirrepäs

        Mene hoitoon jo.


    • lopeta-jo-

      paloma kinastelee ja keskustelee itsensä kanssa heh
      nimmaria vaihtaen kiivaasti, heh
      kasva aikuiseksi,

    • ent.siivoojaparka
    • Alkolisäärintasyöpää
      • vinoveritas

        Monille naisille on osoittautunut ansaksi nuo laatikkoviinit.
        Ennen ostettiin pullo viiniä ,0.7-0.75ltr .ei ostettu kahta pulloa koska ne kilisivät ja naapurit huomasivat. Nyt ostetaan laatikko, reilu kaksi litraa, ja siitä täytellään lasia ja katsella salattuja eläimiä:)) Ennenkuin huomaakaan, on tullut juoduksi 2,5 ltr. viiniä,eli melkein 3 x kolmevarttia. Aamulla ihmetellään kun on hieman hontelo olo.
        Väittävät että hyvin monet eläkeläisnaiset tissuttelevat ja varmaankin monet miehetkin.


      • vinoveritas kirjoitti:

        Monille naisille on osoittautunut ansaksi nuo laatikkoviinit.
        Ennen ostettiin pullo viiniä ,0.7-0.75ltr .ei ostettu kahta pulloa koska ne kilisivät ja naapurit huomasivat. Nyt ostetaan laatikko, reilu kaksi litraa, ja siitä täytellään lasia ja katsella salattuja eläimiä:)) Ennenkuin huomaakaan, on tullut juoduksi 2,5 ltr. viiniä,eli melkein 3 x kolmevarttia. Aamulla ihmetellään kun on hieman hontelo olo.
        Väittävät että hyvin monet eläkeläisnaiset tissuttelevat ja varmaankin monet miehetkin.

        Tuo varmasti pitää paikkansa. Tuttavapiirissäni on useampikin laatikkotissuttelija; kesäaikaan valkkaria tai roseeta,laatikko jääkaapissa ja samoin isännän oluet ja sitten sinne ei paljon muuta mahdukkaan. Viini laatikossakin hapettuu ja väljähtyy ja koska se on juotava pois tietyn ajan sisällä niin kraanaa käydään avaamassa ahkeraan. Alkoholin käyttö ei ole enää samalla tavalla sidottu sosiaaliseen kanssakäymiseen kuin aikaisemmin oli tapana: nyt juodaan kotona ja yksin, tv:n tai tietokoneen ääressä.


    • Terveisiä lomareissulta. Kiertelin useat meidän junttien suosimat paikat, kävin katsomassa huutokauppakeisarin hommia Hirvaskankaalla, Keskisen kyläkaupalla ja monessa muussa paikassa. Kyllä oli paljon väkeä, ei meinannut sekaan sopia. Alkoholia en maistellutkaan reissun aikana, minusta on mukavampaa olla selvin päin ajatukset kirkkaampina. Aikaisemmin valkoviiniä kului jonkin verran, nautin sitä kylmänä saunan jälkeen joskus useamman lasillisen. Sekin on vähitellen jäänyt lähes kokonaan, ei vain maistu, onkohan vanhuus tulossa.
      On minulla iso varasto viinaa ja viinejä ym. muita alkoholijuomia, niitä on kertynyt matkoilta ja tullut tuliaisina. Viinit saattavat mennä pahaksi jos niitä säilyttää väärin hyvin kauan, mutta onhan niissä komeat pullot, näyttävät hyvältä baarikaapissa.

      • ö-Öö

        Suosittelen viinikaappia.

        Net ei edes kalliita, en muista, omani maksoi ehkä pari satasta. Jokin peltier-elementillä toimiva kapistus, ei kuluta sähköä paljoakaan, eikä hurise. Autojääkaapissa samanlaisia. En erityisemmin keräile viinejä, ostan juodakseni. joku pullo saattaa olla varastossa. Lähinnä tulee säilytetttyä siellä tuoremehuja jne. Se ei ole siis jääkaappi, lämpötila säädetty viineille, mutta koska keittiössä, luonteva paikka mehupurkeillekin.

        Aina ihmetellyt ihmisiä, joitten pakko kitata kaikki viina pois kerralla. Mulla ollut nuoresta saakka toimistopullo, iltadriksu tarvittaessa. On edelleenkin jonkinlainen baarikaappi, siellä nyt on aina jotakin. Joskus tarvitsi pitää oikein hyvinn varusteltua paarikaappia, oli tilaisuuksia, missä oli tarjoilua. Oppipahan sekoittelemaan paukkujakin.

        Siis vaikka mieluusti nautin keskaria ja keittelen kiljua, ei se tarkoita, että ei olisi jotain konjakkia ja muuta juomaa kaapissa. Meitsillä ei ole tarvetta katsoa jokaisen pullon pohjaa urakalla. Viina ei juomalla lopu, se todettu monet kerrat. Kun on tottunut siihen, että juomaa aina on olemassa, ei ole tarvetta alkaa urakoimaan,

        Tossa oli kirjoituksia ihmisten kokemuksista ravintoloista. Ite en käy juuri ollenkaan dokaamassa paarissa. En vaan yksinkertaisesti viihdy niissä. Joskus sillä paljon puhutulla parilla konjakilla, tai sitten joskus pari kaljaa terassilla. Mua vaan nyppii känniääliöt. Aikanaan lisäksi tympi tupakinsavu. Meitsi kova itse tupakoimaan, mutta hajua en voi sietää. Hö vaattetkin alkoi haisemaan nuorempana, kun kävi paarissa. Nyt sentään paarissa tupakointi paljon asialliempaa. Mutta jotain omituista siinäkin on, Kahvi,konjakki, sikari. Sehän se. Jos on tupakkikoppi, ei sinne viitsi mennä kahvin ja konjakin kanssa mennä, menee fiilikset ihän mäkeen. Pitäis olla niinkuin tupakkiosasto, missä vois asiallisesti nautiskella, nykyisin se käytännössä mahdotonta.

        Ehkä vähän ristiriitaisesti selostettu. Mutta mun mielestä paareissa pitäisi viihtyä ja tupakki, kahvi alkoholi, net nautintoaineita, samahan se melkein on ruuankin kanssa. Mikää kurmeemuona ei maistu hyvältä epäviihtyisässä paikassa.

        Kun olisi asiallinen lähipupi. Missä vois piipahtaa ohikulkiissaan juttelemaan tuttujen kanssa hetkeksi. Brittityyliin. Suomessa paareissa aina kantajuopponsa örveltämässä, ei niissä ole kiva käydä.

        Niin siis. Jos kuitenkin jonkin verran harrastaa viinejä, ei viinikaappi ole mikään turha ajatus. Ei ainakaan mene viinit pilalle ja harrastukseen voip saada syvyyttä sitä kautta.

        =DW=


    • http://www.taitolaji.fi/vinkkeja-elamantapamuutoksiin/mita-tiedat-alkoholinkaytostasi/juomalaskuri

      Tein laskelman kesäilta ulkona laiturilla, 17.00 - 23.00. Alkoholin kulutus
      1. saunalonkero 0,50cl, 1.pullo punaviiniä tai vaihtoehtoisesti valkoviiniä.

      Laskelmassa ei voinut ottaa huomioon grilli-illallista tai pienen purtavan vaikutusta alkoholin palamiseen.

      Tulokset
      Valituissa juomissa on 86 grammaa alkoholia eli noin 7.2 alkoholiannosta, veressä se tekisi 1.84 promillea. Alkoholi palaa elimistössäsi 10 tunnissa ja 7 minuutissa.

      Juomat sisälsivät 745 kilokaloria. Kilokalorit palavat esimerkiksi hölkkäämällä pois 2 tunnissa ja 5 minuutissa. Muista kuitenkin, että urheileminen krapulassa on vaarallista.

      Veren alkoholipitoisuus juomisen loputtua:

      Tuntia juomisesta Promillet
      0 1.84
      1 1.66
      2 1.48
      3 1.29
      4 1.11
      5 0.93
      6 0.75
      7 0.57
      8 0.39
      9 0.2
      10 0.02

      • Laskelma on mielestäni kerralla juonnin tulos. Kuka nyt kerralla tuollaista määrää juo, mutta ajatellaanpa esim. jos ensimmäinen 12 cl viiniannos otetaan kello 17.00 toinen 17.45 jne. Väilillä sauna ja saunajuoma, ruokailu ja pari annosta lisää viiniä, sekä seurustelu illan hämärtyessä pari lasia lisää. Nautiskelu aikaa kuluu noin 6- 7 tuntia. Ensimmäiset promillet ovat jo alkanneet haihtua illan kuluessa.


      • ö-Öö
        korpikirjailija kirjoitti:

        Laskelma on mielestäni kerralla juonnin tulos. Kuka nyt kerralla tuollaista määrää juo, mutta ajatellaanpa esim. jos ensimmäinen 12 cl viiniannos otetaan kello 17.00 toinen 17.45 jne. Väilillä sauna ja saunajuoma, ruokailu ja pari annosta lisää viiniä, sekä seurustelu illan hämärtyessä pari lasia lisää. Nautiskelu aikaa kuluu noin 6- 7 tuntia. Ensimmäiset promillet ovat jo alkanneet haihtua illan kuluessa.

        Joop.

        Jos ei tarkkaa mittaria, laskutulokset erittäin epävarmoja. Aikanaan netissä oli jollain kotimaisella saitilla, oisko ollut THL, erittäin hyvä flashlaskuri. Siis graafinen käyttöliittymä, johon pudoteltiin aikajanalle juomia, sitä mukaa, kun oli juonut. Tokikin vain matematiikkaa, mutta realistisempi, kuin tavanomaiset, missä on juomien määrä ja juomiseen kulutetttu aika. Siinä pystyi graafina seuraamaan, minkä verran alkoholipromillet suunnalleen muuttuvat pitemmässä juopottelusessiossa ja myös näki graafina siis, milloin promillet laskennallisesti nollilla.

        Ite tsekkailin sillä aina joskus, käytännössä keskarin kanssa touhutessa mun promillet heilui promillen ja puolentoista välillä. Siis tasasta tissutusta.

        Vissiin Pekka Puska, vanha älykääpiö hokas laskurin ja poistatti sen. Sehän voi innostaa ihmisiä käyttämään alkoholia, tai jotain.

        Mutta kun juot kiljuasi, ei millään laskurilla ole merkitystä, jos et ole mitannut kiljusi prosentteja. Eikä mun tietääkseni kotikonstein voi mitata, tai laskea huumeitten vaikutuksenalaisena olemista. Sulla kun tuo sekakäyttöongelma, aivan turha laskeskella promilleja, pötsy näkyy verikokeissa useita päiviä käytön jälkeen. Huumeissa nollatoleranssi, alkoholissa ei, että muista se, jos aiot ajeleskella autolla.

        =DW=


      • Korppis1
        ö-Öö kirjoitti:

        Joop.

        Jos ei tarkkaa mittaria, laskutulokset erittäin epävarmoja. Aikanaan netissä oli jollain kotimaisella saitilla, oisko ollut THL, erittäin hyvä flashlaskuri. Siis graafinen käyttöliittymä, johon pudoteltiin aikajanalle juomia, sitä mukaa, kun oli juonut. Tokikin vain matematiikkaa, mutta realistisempi, kuin tavanomaiset, missä on juomien määrä ja juomiseen kulutetttu aika. Siinä pystyi graafina seuraamaan, minkä verran alkoholipromillet suunnalleen muuttuvat pitemmässä juopottelusessiossa ja myös näki graafina siis, milloin promillet laskennallisesti nollilla.

        Ite tsekkailin sillä aina joskus, käytännössä keskarin kanssa touhutessa mun promillet heilui promillen ja puolentoista välillä. Siis tasasta tissutusta.

        Vissiin Pekka Puska, vanha älykääpiö hokas laskurin ja poistatti sen. Sehän voi innostaa ihmisiä käyttämään alkoholia, tai jotain.

        Mutta kun juot kiljuasi, ei millään laskurilla ole merkitystä, jos et ole mitannut kiljusi prosentteja. Eikä mun tietääkseni kotikonstein voi mitata, tai laskea huumeitten vaikutuksenalaisena olemista. Sulla kun tuo sekakäyttöongelma, aivan turha laskeskella promilleja, pötsy näkyy verikokeissa useita päiviä käytön jälkeen. Huumeissa nollatoleranssi, alkoholissa ei, että muista se, jos aiot ajeleskella autolla.

        =DW=

        "Kiljuni" alkoholipitoisuus on mitattu ja se on 8 %.

        Vedä pötsysi sinne minne aurinko ei paista ja vihellä samalla "kuulkaa korpeimme kuiskintaa". Kaikella rakkaudella idolisi!


    • http://www.taitolaji.fi/vinkkeja-elamantapamuutoksiin/mita-tiedat-alkoholinkaytostasi/juomalaskuri

      Tein laskelman kesäilta ulkona laiturilla, 17.00 - 23.00. Alkoholin kulutus
      1. saunalonkero 0,50cl, 1.pullo punaviiniä tai vaihtoehtoisesti valkoviiniä.

      Laskelmassa ei voinut ottaa huomioon grilli-illallista tai pienen purtavan vaikutusta alkoholin palamiseen.

      Tulokset
      Valituissa juomissa on 86 grammaa alkoholia eli noin 7.2 alkoholiannosta, veressä se tekisi 1.84 promillea. Alkoholi palaa elimistössäsi 10 tunnissa ja 7 minuutissa.

      Juomat sisälsivät 745 kilokaloria. Kilokalorit palavat esimerkiksi hölkkäämällä pois 2 tunnissa ja 5 minuutissa. Muista kuitenkin, että urheileminen krapulassa on vaarallista.

      Veren alkoholipitoisuus juomisen loputtua:

      Tuntia juomisesta Promillet
      0 1.84
      1 1.66
      2 1.48
      3 1.29
      4 1.11
      5 0.93
      6 0.75
      7 0.57
      8 0.39
      9 0.2
      10 0.02

      • Ensin palvelinvirhe ja lopuksi kaksi kopiota, no liekö palvelin autotomaatti kohmelossa ; )


    • Viatonsivullinen

      Ei kovin kova krapula tullut kun vain 20cl pullo oli ja siitäkin muutama
      sentti jäi lasiin.

    • on pakko olla aina ei kylläkään viinaa
      mutta vähän viiniä ja muutama olut :)
      nyt ei kyllä maistu mutta kaikenvaralta.

      • tää on muuten tässä vuosien varrella
        ollu aika suosittu aloitus joka saa kaikki
        alkoholivastaiset liikkeelle
        mutta täytyyhän meidän
        loispummialkoholistienkin tähän oma sanamme sanoa.


      • tiinaiseksi kirjoitti:

        tää on muuten tässä vuosien varrella
        ollu aika suosittu aloitus joka saa kaikki
        alkoholivastaiset liikkeelle
        mutta täytyyhän meidän
        loispummialkoholistienkin tähän oma sanamme sanoa.

        Ryyppykaveri hei, minullakin on nenän valkaisu viikko alkanut ; )


      • korppis kirjoitti:

        Ryyppykaveri hei, minullakin on nenän valkaisu viikko alkanut ; )

        sama täällä ei jaksa enää
        mutta saattaa olla että maksa on ihmeissään
        jo puolen viikon maissa :)


      • tiinaiseksi kirjoitti:

        sama täällä ei jaksa enää
        mutta saattaa olla että maksa on ihmeissään
        jo puolen viikon maissa :)

        Ei me mopoa irti päästetty, jäi näet minun neljä viinipulloa korkkaamatta saati "kiljupänikkä" koskematta. Eilen saunan jälkeen tikitin ulos loput siitä sinun tuomasta laatikosta, se oli hyvää viiniä, nautiskelin hitaasti ja hartaasti ....perät ; )


      • sopivapari
        korppis kirjoitti:

        Ei me mopoa irti päästetty, jäi näet minun neljä viinipulloa korkkaamatta saati "kiljupänikkä" koskematta. Eilen saunan jälkeen tikitin ulos loput siitä sinun tuomasta laatikosta, se oli hyvää viiniä, nautiskelin hitaasti ja hartaasti ....perät ; )

        Nää kaks sopii yhteen kuin sormi sian perseeseen paljastelua ja vihjailua vittuilua ja itsekehuja.


      • sopivapari kirjoitti:

        Nää kaks sopii yhteen kuin sormi sian perseeseen paljastelua ja vihjailua vittuilua ja itsekehuja.

        oikeestiko
        me ollaan sit onnistuttu jeeeeeee
        tulee niin harvoin täällä hengailtu
        mutta pakko oli vastata tähän vanhaan.


    • Juhlatäytteinen viikonloppu takana. Koska olin ratissa, en juonut kuin lorauksen häämaljaa, toisissa juhlissa en mitään. Vaikka en lasiin sylje, ei tee tiukkaakaan olla selvinpäin juhlissa, ja niissä juhlissa joissa olen ollut, ei näytä muillakaan olevan ongelmaa. Lauantain häissäkin oli vain yksi sössöttäjä :) Tuntuukin että ne on aina vaan ne samat jotka juhlissa ei pysty kontrolloimaan ittensä.
      Täytyy tunnustaa että ite juon melkein mieluiten yxixeni. Mitä vanhemmaksi tulen, sitä huonommin kroppa tahtoo kestää mitään prosentteja. Ihan hyvä vaan, ei tule juomisongelmia.
      Kesäisin juon selkeästi enemmän. Kun kuu paistaan kaakon yllä, on mukavaa istua omalla terassilla lasillisella ja kuunnella yöelämää.
      Kun nopeasti lukasin ketjua, kannabis vilahti siellä jossain. Siitä olen myös huolissani nuorten suhteen. Mieluummin opettaisin heille alkoholin kohtuukäytön kuin pössyttelyn.

    • Holittomasti

      Kyllähän jokainen saa tehdä omalla tavallaan, vaikka kyllä minä sitä vähän surullisena pidän, että niin monelle se alkoholi tuntuu olevan välttämättömyys, melkeinpä pakkomielle. Omalla kohdalla sellainen oli vaihe, josta olen kokenut kasvaneeni ohi. Alkoholin tuoma rentoutuminen ja mukava olo jää moninkertaisesti häviölle sen rinnalla, että minusta kaikki hauska on vieläkin hauskempaa, kun kaikki aistitkin ovat terävänä eivätkä humalan sumentamia, ja sen rinnalla, miten siitä pitää ns. hauskan illan jälkeen toipua, ja nykyään siihen ei edes riitä enää yksi päivä. Minusta myös se ns. rentoutuminen ja hauska ei oikein ole todellista, vaan ihmiset itse ovat ikään kuin sen humalan takana piilossa. Minun /- tilastossani selvinpäin oleminen vie kirkkaasti voiton.

      Mutta en minä kulje muita moralisoimassa, kyllähän minä tiedän, että lasillisella hyvässä porukassa on mukava istua. Joskus vain toivoisi, että ihmiset voisivat suhtautua avoimemmin siihenkin vaihtoehtoon, että illanistujaisia, viikonloppuja ja lomia voisi viettää ilmankin alkoholia, eikä se merkitse tiukkapipoilua eikä sitä, ettei olisi hauskaa. Että ne voisivat olla edes tasavertaiset vaihtoehdot.

      • vailisääviinaa

        "eivätkä humalan sumentamia"

        Sinä sen sanoit, mitä humalaiset saa aikaan esim. tässäkin ketjussa. Itsekuri höltyy estottomaksi, aletaan kaivelemaan toisten kirjoituksia pilkaten ja halveksien. Kuka lieneekään nyt se stalkkaaja, joka itseään surkutteli, kun hänen blogiaan on käyty lukemassa?

        Alan jo ymmärtämään näiden "vakinikkien" motiivin saada jokainen kirjoittamaan sillä samalla nikillä ja miksi he haluavat vielä kuvankin?

        No, onneksi täällä on paljastunut useimmankin todellinen luonne siitä, kuinka selkäänpuukottaminen onnistuu ja mikä on kenekin sivistys taso?


      • bessie-

        Elänköhän minä aivan eri maailmassa kuin suurin osa tänne kirjoittavista, "Holittomasti"?

        Viimeisessä kappaleessa esittämäsi 'toivomus' on minun elämässäni täyttä totta, viikonloput, lomat, juhlapyhät, perhejuhlat, merkkipäivät ja vierailut vietetään useimmiten lähes tai jopa täysin ilman alkoholia, ja ne tilaisuudet joissa käytetään hieman enemmän alkoholia ovat huomattavasti harvinaisempia.
        Tyyliin miesporukan kala- tai muu reissu kerran vuodessa jos sitäkään, jotain vastaavaa naisporukalle, pikkujoulu, ym., ja näissäkään eivät läheskään kaikki juo, eikä kukaan siihen painosta.


    • Juopon päiväkirjaan otteita sivistyneesta keskustelusta ikäihmiset palstalla ;DDD

      Korppikselle:
      Karmeaa luettavaa, olet sairastumassa alzmeimeriin tai johonkn mielialasairauteen. Otan osaa.
      Vaikutat lähinnä selkäänpuukottajalta.
      Mene jo nukkumaan juoppokäki.
      Inhottavan ilkeä ihminen.
      Pitääkö sinun aina tonkia, muut lukijat ovat kohteliaasti vaiti. Mikä ihme sinua riivaa, oletko tullut sitä koskaan miettineeksi?
      Etkö sinä ymmärrä, - en kritisoi sitä että kerrot jo täällä kertomaani, vaan kuinka ilkeästi kerrot niistä. Oletko noin tyhmä?
      Kuitenkin tämä lennokkaala mielikuvituksella varustettu korppi ei salli itseään nokittavan.
      Et ole fase kaverini, puhuin yleisellä tasolla luottamuksen pettämisestä..ja palomaan viitaten. Paloma on Pirren idoli, sivistynyt ja hyvä ihminen.

      Siivoojalle:
      Hyi saatana että olet ällöttävä öykkäri. Luuletko saatana olevasi joku nälvimään muita ihmisiä. Sinut olisi pitänyt kuohia ajoissa!

      Korppikselle ja siivoojalle: ja toinen, voi *ittu mä sanon teidän kanssa, ei taida olla kyllä kaikki muumit laaksossa?

      Nuo on niitä palstan peräpään nuuskijoita kun aina pitää jonkun perässä kulkea nuuskimassa.

      Pirrepäs aloitti tyypillisesti menemälle Tellukan selän taaksi.

      Tellukka, olen kanssasi samaa mieltä, raukkamaista touhua.

      Joku sivistynyt jatkoi: Huomioon ottaen hänen alhaisen sivistystasonsa niin voiko häneltä muuta odottaa.

      Tellukka, olen kanssasi samaa mieltä, raukkamaista touhua.
      Samaa mieltä, ei kannata paljastaa nimeään, mieluummin kannattaa käyttää joka viestissä eri nikkiä.
      Sekaan sopii myös häiriintyneitä.

      Pihlaja, muistutti Palomaa.
      Ei ole tässä ketjussa mitään sellaista sinusta, jota et ole itse jo täällä kertonut. Pätkiikö muistisi?

      Korppikselle...Kunhan ei sylki lentäisi omalle rinnustalle. Oli ilkeä kirjoitus sinulta, jolla ilmeisesti viittasit pirreen.
      Ei hän osaa katua. Hän pitää kaikkia uhkana itselleen-
      Kirppis, en viitsi sanoa mitä sinusta nyt ajattelen, mutta aikamoisen huono luonne sinulla on. Tää oli minusta hyvä, huono luonne ; ))

      Korppikselle ja Tiinalle!
      Nää kaks sopii yhteen kuin sormi sian perseeseen paljastelua ja vihjailua vittuilua ja itsekehuja.

      Korppikselle
      Voiko päästään terve 60 ihminen kirjoittaa noin?

      Sitä kantsii miettiä aina mistä kaikki saa alkunsa. Ei ole yhtä, ei kahta syyllistä on joukko ihmisiä jotka eivät tunne toisiaan, mutta mielikuvitus pelaa kenellä enempi kenellä vähempi.

      • Eijummarra

        ... varsinainen hiekkalaatikko. Onneksi toivuin keskustelupalstariippuvuudestani jo vuosia sitten. Suosittelen teille muillekin, parantaa elämänlaatua huomattavasti!


      • Korppis, ei ollut kaunista luettavaa. Ja huom. ei puolin eikä toisin. Kuin kivisota lasisissa kasvihuoneissa.
        Mutta te näytätte jotenkin kaikki nauttivan siitä, joten mitäs siitä enää valittamaan? Niin kuin tälleesti: "Nyyh tuo heitti kiven, sattuu!" Ja eikun kiireesti heittämään takaisin.


      • Tangoon tarvitaa aina kaksi. Mikähän mahtaa olla oma osuutesi noissa kirjoituksissasi, avautuuko?


      • Toivuitko? Miksi tulin uudestaan?


      • Eijummarra
        Kristiina23 kirjoitti:

        Toivuitko? Miksi tulin uudestaan?

        :) Meinaatko, että pitää olla joko riippuvainen tai ei koskaan käydä täällä? Että välimuotoja ei ole ollenkaan olemassa?

        Kun ei ole riippuvuutta, voi käydä silloin tällöin keskustelemassa joutumatta tuollaiseen jamaan, mihin aika moni näyttää tuon Korppiksen listan perusteella joutuneen.


      • Minäja7päivää
        hmp.f kirjoitti:

        Korppis, ei ollut kaunista luettavaa. Ja huom. ei puolin eikä toisin. Kuin kivisota lasisissa kasvihuoneissa.
        Mutta te näytätte jotenkin kaikki nauttivan siitä, joten mitäs siitä enää valittamaan? Niin kuin tälleesti: "Nyyh tuo heitti kiven, sattuu!" Ja eikun kiireesti heittämään takaisin.

        Korppis näyttää nauttivan kun on otsikoissa, hällä väliä mistä aiheesta, vähänniinkuin Tuksu.


      • kakskaunista
        Eijummarra kirjoitti:

        :) Meinaatko, että pitää olla joko riippuvainen tai ei koskaan käydä täällä? Että välimuotoja ei ole ollenkaan olemassa?

        Kun ei ole riippuvuutta, voi käydä silloin tällöin keskustelemassa joutumatta tuollaiseen jamaan, mihin aika moni näyttää tuon Korppiksen listan perusteella joutuneen.

        Itessäänhän hänes ei syytä oo muissa vaan.


      • Eijummarra kirjoitti:

        :) Meinaatko, että pitää olla joko riippuvainen tai ei koskaan käydä täällä? Että välimuotoja ei ole ollenkaan olemassa?

        Kun ei ole riippuvuutta, voi käydä silloin tällöin keskustelemassa joutumatta tuollaiseen jamaan, mihin aika moni näyttää tuon Korppiksen listan perusteella joutuneen.

        Kyllä minä ymmärrän ja valitsin sanani väärin, koska itsekkin luen aamuisin palstan, mitä illalla on kirjoitettu, mutta tietenkin päivän lehtien jälkeen, että pysyisi ns. kärryillä, mistä jutellaan.

        Jotenkin on tullut sellainen aamu rituaali netistä uutisten suhteen, koska minulle ei tule mitään lehtiä, joten minä se vasta riippuvainen olenkin.

        Tietenkin oli mielenkiintoista lukea näiden "vakkareiden" kirjoituksia, kun kaikki salaiset tiedotkin oli pakko kirjoittaa uudestaan toisesta näkökulmasta, kuten silloin "ennenvanhaan" nämä puhelinkeskusten naiset ja halveksien, ..totta`kai, että noinko huonosti sinullakin menee?

        Yleensä en moisiin ota kantaa, mutta viittaus Pirren elämäntilanteeseen ja vertauksena zompieukkon, niin se sai kieltämättä sappeni kiehumaan.


      • Eijummarra
        kakskaunista kirjoitti:

        Itessäänhän hänes ei syytä oo muissa vaan.

        Juu, ei ole tässä tapauksessa itsessä syytä. En harrasta hiekkalaatikkotappeluita, muiden ala-arvoista nimittelyä, henkilökohtaisuuksiin menevää haukkumista yms. sen enempää netissä kuin tosielämässäkään. Kestän hyvin katsoa itseäni peiliin tässä suhteessa.

        Aiheeseen ylipäätään eksyin, kun tulin keskustelemaan alkoholinkäytöstä. Mutta sehän ei täällä sitten ollutkaan varsinaisena aiheena.


      • Minäja7päivää kirjoitti:

        Korppis näyttää nauttivan kun on otsikoissa, hällä väliä mistä aiheesta, vähänniinkuin Tuksu.

        Ja sinä nautit kun voit vähän puskissas piikitellä?


      • mikäoliomasi
        siilimuori kirjoitti:

        Tangoon tarvitaa aina kaksi. Mikähän mahtaa olla oma osuutesi noissa kirjoituksissasi, avautuuko?

        Miksi "siili" nyt kyselee jonkun osuutta keskusteluun? Itsehän olet täällä jatkuvasti lukemassa, kuka mitäkin kirjoittaa ja heittämässä sanasesi joka asiaan.


      • kakskaunista
        Eijummarra kirjoitti:

        Juu, ei ole tässä tapauksessa itsessä syytä. En harrasta hiekkalaatikkotappeluita, muiden ala-arvoista nimittelyä, henkilökohtaisuuksiin menevää haukkumista yms. sen enempää netissä kuin tosielämässäkään. Kestän hyvin katsoa itseäni peiliin tässä suhteessa.

        Aiheeseen ylipäätään eksyin, kun tulin keskustelemaan alkoholinkäytöstä. Mutta sehän ei täällä sitten ollutkaan varsinaisena aiheena.

        Sori mä tarkoitin korpkapia en sua, olis pitäny kirjoittaa selvemmin.


      • Eijummarra
        kakskaunista kirjoitti:

        Sori mä tarkoitin korpkapia en sua, olis pitäny kirjoittaa selvemmin.

        Ei ollut kirjoituksen selvyydestä kiinni, vaan lainasit minun kommenttiani...


      • Eijummarra
        Kristiina23 kirjoitti:

        Kyllä minä ymmärrän ja valitsin sanani väärin, koska itsekkin luen aamuisin palstan, mitä illalla on kirjoitettu, mutta tietenkin päivän lehtien jälkeen, että pysyisi ns. kärryillä, mistä jutellaan.

        Jotenkin on tullut sellainen aamu rituaali netistä uutisten suhteen, koska minulle ei tule mitään lehtiä, joten minä se vasta riippuvainen olenkin.

        Tietenkin oli mielenkiintoista lukea näiden "vakkareiden" kirjoituksia, kun kaikki salaiset tiedotkin oli pakko kirjoittaa uudestaan toisesta näkökulmasta, kuten silloin "ennenvanhaan" nämä puhelinkeskusten naiset ja halveksien, ..totta`kai, että noinko huonosti sinullakin menee?

        Yleensä en moisiin ota kantaa, mutta viittaus Pirren elämäntilanteeseen ja vertauksena zompieukkon, niin se sai kieltämättä sappeni kiehumaan.

        Juu, ymmärrän. Minäkin ohitan kaiken tällaisen, nyt puolivahingossa jäin tähän, kun luulin ensin tulevani keskustelemaan alkoholinkäytöstä. Minä en ole palstan kuvioista muutenkaan yhtään kärryllä, pari kertaa viikossa, jos sitäkään, käyn lukemassa otsikot, ja jos näen kiinnostavan aiheen, avaan ketjun. Useimmiten en avaa yhtään. Jos johonkin ketjuun olen ottanut osaa, sitä tietenkin seuraan sitten.

        Vakkareiden kirjoitukset ohitan useimmiten. Luen kyllä, kun niissä otetaan kantaa minua kiinnostavaan asiaan, mutta valitettavan usein niissä on tuota haukkumista ja ivaamista tai vaihtoehtoisesti jotain kauppareissuja, jotka eivät liity aiheeseen ollenkaan. Varmaan suurin syy siihen vakkareiden kirjoitusten ohittamiseen on kuitenkin se, että omakohtaisen kokemukseni perusteella pidän palsta-addiktin maailmankuvaa kapeampana ja negatiivisempana kuin samaisen ihmisen maailmankuva olisi, jos hän viettäisi vähemmän aikaa täällä ja hankkisi tilalle enemmän sisältöä ns. oikeasta elämästä.


      • kutenmäjasä
        Eijummarra kirjoitti:

        Juu, ymmärrän. Minäkin ohitan kaiken tällaisen, nyt puolivahingossa jäin tähän, kun luulin ensin tulevani keskustelemaan alkoholinkäytöstä. Minä en ole palstan kuvioista muutenkaan yhtään kärryllä, pari kertaa viikossa, jos sitäkään, käyn lukemassa otsikot, ja jos näen kiinnostavan aiheen, avaan ketjun. Useimmiten en avaa yhtään. Jos johonkin ketjuun olen ottanut osaa, sitä tietenkin seuraan sitten.

        Vakkareiden kirjoitukset ohitan useimmiten. Luen kyllä, kun niissä otetaan kantaa minua kiinnostavaan asiaan, mutta valitettavan usein niissä on tuota haukkumista ja ivaamista tai vaihtoehtoisesti jotain kauppareissuja, jotka eivät liity aiheeseen ollenkaan. Varmaan suurin syy siihen vakkareiden kirjoitusten ohittamiseen on kuitenkin se, että omakohtaisen kokemukseni perusteella pidän palsta-addiktin maailmankuvaa kapeampana ja negatiivisempana kuin samaisen ihmisen maailmankuva olisi, jos hän viettäisi vähemmän aikaa täällä ja hankkisi tilalle enemmän sisältöä ns. oikeasta elämästä.

        Hehheee, vakkari kirjottaa samalla nikillä olipa rekattu tai puska, mistä heittonikkien käyntejä tietää, saattaavat olla paljon enemmän palstalla ku vakkarit.


      • Eijummarra
        kutenmäjasä kirjoitti:

        Hehheee, vakkari kirjottaa samalla nikillä olipa rekattu tai puska, mistä heittonikkien käyntejä tietää, saattaavat olla paljon enemmän palstalla ku vakkarit.

        "saattaavat olla paljon enemmän palstalla ku vakkarit"
        Saattaa jonkun kohdalla pitääkin paikkansa, mutta jos yleisestikin näin tosiaan olisi, se tarkoittaisi, että meitä ei-vakkareita ei kovin monta olisi :). Sen verran täynnä on melkein ketju kuin ketju vakkareiden kommentointia.

        Sitäpaitsi, luen tähän samaan kategoriaan kaiken ilkeilyn ja ivailun, niin luulen siltä pohjalta aika hyvin palstariippuvaisten karsiutuvan.

        Oleellista ei nyt kuitenkaan sinänsä ole, kuka on vakkari ja kuka ei, vaan keskustelun kiinnostavuus. Kokemus vain on osoittanut, että vakkareiden ylläpitämät keskustelunhaarat eivät useimmiten ole minulle kiinnostavia. Jollekin muullehan ne sitä taas ovat. Luulisi, että kaikki muutkin valitsevat, mitä lukevat ja mihin osallistuvat, ja mihin taas ei.


      • voisuapientä
        Eijummarra kirjoitti:

        "saattaavat olla paljon enemmän palstalla ku vakkarit"
        Saattaa jonkun kohdalla pitääkin paikkansa, mutta jos yleisestikin näin tosiaan olisi, se tarkoittaisi, että meitä ei-vakkareita ei kovin monta olisi :). Sen verran täynnä on melkein ketju kuin ketju vakkareiden kommentointia.

        Sitäpaitsi, luen tähän samaan kategoriaan kaiken ilkeilyn ja ivailun, niin luulen siltä pohjalta aika hyvin palstariippuvaisten karsiutuvan.

        Oleellista ei nyt kuitenkaan sinänsä ole, kuka on vakkari ja kuka ei, vaan keskustelun kiinnostavuus. Kokemus vain on osoittanut, että vakkareiden ylläpitämät keskustelunhaarat eivät useimmiten ole minulle kiinnostavia. Jollekin muullehan ne sitä taas ovat. Luulisi, että kaikki muutkin valitsevat, mitä lukevat ja mihin osallistuvat, ja mihin taas ei.

        Hyvin oot asioista perillä vaikka harvoin käyt ja harvoin/usein kirjoita, kuka sen tietää. Vakkareita haluat moittia, joku muu syy sulla siihen on kuin heidän mielipiteensä. Hölmöä kateellista panettelua kun itsekin vakkari mitä todennäköisemmin olet.


      • mikäoliomasi kirjoitti:

        Miksi "siili" nyt kyselee jonkun osuutta keskusteluun? Itsehän olet täällä jatkuvasti lukemassa, kuka mitäkin kirjoittaa ja heittämässä sanasesi joka asiaan.

        Siks koska minusta näyttää että korppis listasi muiden kommentteja eikä tainnut hokata et itselläkin oli jokunen osuus asiassa.


      • Eijummarra
        voisuapientä kirjoitti:

        Hyvin oot asioista perillä vaikka harvoin käyt ja harvoin/usein kirjoita, kuka sen tietää. Vakkareita haluat moittia, joku muu syy sulla siihen on kuin heidän mielipiteensä. Hölmöä kateellista panettelua kun itsekin vakkari mitä todennäköisemmin olet.

        Olen kyllä kertonut olevani entinen palsta-addikti, siinä mielessä kyllä tiedän kuviot, vaikka en juuri tämän palstan ihmisiä ja dynamiikkaa tarkemmin tunne, ja vaikka täällä kävisi vain kerran vuodessa, voi helposti todeta, kuinka samat nikit toistuvat ja täyttävät ketjut, ei siihen kovin syvää asiantuntemusta tarvita.

        Muuten, nikkisi vähättely-yritys kertoo paljon, samoin kateuskortin vetäminen, ja vielä se, että väität minun olevan jotain muuta kuin sanon olevani. Hyvä esimerkki juuri siitä, mitä tarkoitin, millainen keskustelu ei mielestäni ole kiinnostavaa. Se ei johda mihinkään.


      • yhtätyhjänkanssa
        Eijummarra kirjoitti:

        Olen kyllä kertonut olevani entinen palsta-addikti, siinä mielessä kyllä tiedän kuviot, vaikka en juuri tämän palstan ihmisiä ja dynamiikkaa tarkemmin tunne, ja vaikka täällä kävisi vain kerran vuodessa, voi helposti todeta, kuinka samat nikit toistuvat ja täyttävät ketjut, ei siihen kovin syvää asiantuntemusta tarvita.

        Muuten, nikkisi vähättely-yritys kertoo paljon, samoin kateuskortin vetäminen, ja vielä se, että väität minun olevan jotain muuta kuin sanon olevani. Hyvä esimerkki juuri siitä, mitä tarkoitin, millainen keskustelu ei mielestäni ole kiinnostavaa. Se ei johda mihinkään.

        Ei johda mihinkään nämä sunkaan kirjoittamat arvostelut.


      • Eijummarra
        yhtätyhjänkanssa kirjoitti:

        Ei johda mihinkään nämä sunkaan kirjoittamat arvostelut.

        Juu, tästä olen kanssasi ihan samaa mieltä. Lisäksi olen tänään tuhlannut täällä aivan liian paljon aikaa, on jo ruudun tuijottelusta tunkkainen olo. Kyllähän tänne helposti vajoaisi uudelleen. Mutta nyt suljen toosan, lähden parantelemaan omaa elämänlaatuani: vien koiran lenkille ja sitten menen tonkimaan pihaa. Hyvää illanjatkoa kaikille!


    • Lisää nyt siihen, mitä esikoinen, kuopus, Prr..se ja miniä sanoo tästä sinulle osoitetuista viesteistä, niin voisimme tarkemmin ottaa kantaa, onko nämä oikein sanottu?

      Ai niin! Esikoisesi oli lomalla miniänsä kanssa, mutta yhtään et maininnut hänestä mitään? Oliko hän saunakamarissa piilossa sinua, kuten tiinuska lukemassa?

      Itse annan plussan kaikille noille sanonnoille sinusta ja oikein olet valinnut nikkisikin "korppi", joka raatoja rakastaa. Olet todella ilkeä! Lisää sekin sinne listaasi, mutta lapsillesi et uskalla tätä näyttää.

      • Hyvää iltaa Kristiina@ sorry palstan ulkopuolinen elämä vei minut kivenpyörittäjäksi. Odotas kun saan rannan haapojen katveeseen valmistuvan ammerpojektini valmiiksi laitan kuvan profiiliin. Ehkä pääsen kynttila ja shampanja kylpyyn jo tällä viikolla.

        Mistä sinä noin minulle olet suuttunut? Ja mitä lapsillani on tekemistä kirjoitteluni kanssa, aikuisia ja itsenäistä elämää eläviä.

        Ei minulla ole suurperhettä, eikä peräkamaripoikia nurkissani.

        En ole valinnut nikkiäni korppis (ei korppi). Korppis on lyhennys korpikirjailijasta ja palstalaisten minulle lemppariksi antama.

        Annatko sinä lapsillesi oikoluettavaksi tekstisi suomi24:jään, minä en, eikä heitä voi vähempää kiinnostaa mamin hupajahtamiset eläkeläisten partyissa.


      • Mustavilahtaa
        korppis kirjoitti:

        Hyvää iltaa Kristiina@ sorry palstan ulkopuolinen elämä vei minut kivenpyörittäjäksi. Odotas kun saan rannan haapojen katveeseen valmistuvan ammerpojektini valmiiksi laitan kuvan profiiliin. Ehkä pääsen kynttila ja shampanja kylpyyn jo tällä viikolla.

        Mistä sinä noin minulle olet suuttunut? Ja mitä lapsillani on tekemistä kirjoitteluni kanssa, aikuisia ja itsenäistä elämää eläviä.

        Ei minulla ole suurperhettä, eikä peräkamaripoikia nurkissani.

        En ole valinnut nikkiäni korppis (ei korppi). Korppis on lyhennys korpikirjailijasta ja palstalaisten minulle lemppariksi antama.

        Annatko sinä lapsillesi oikoluettavaksi tekstisi suomi24:jään, minä en, eikä heitä voi vähempää kiinnostaa mamin hupajahtamiset eläkeläisten partyissa.

        Meinaatkos oikein palstan herroillekin näyttää häpyäsi? Täällä ne jo killittää silmät kiiluen että koska tupsukka vilahtaa. Vai onko se kynitty kana?


      • korppis kirjoitti:

        Hyvää iltaa Kristiina@ sorry palstan ulkopuolinen elämä vei minut kivenpyörittäjäksi. Odotas kun saan rannan haapojen katveeseen valmistuvan ammerpojektini valmiiksi laitan kuvan profiiliin. Ehkä pääsen kynttila ja shampanja kylpyyn jo tällä viikolla.

        Mistä sinä noin minulle olet suuttunut? Ja mitä lapsillani on tekemistä kirjoitteluni kanssa, aikuisia ja itsenäistä elämää eläviä.

        Ei minulla ole suurperhettä, eikä peräkamaripoikia nurkissani.

        En ole valinnut nikkiäni korppis (ei korppi). Korppis on lyhennys korpikirjailijasta ja palstalaisten minulle lemppariksi antama.

        Annatko sinä lapsillesi oikoluettavaksi tekstisi suomi24:jään, minä en, eikä heitä voi vähempää kiinnostaa mamin hupajahtamiset eläkeläisten partyissa.

        "Mistä sinä noin minulle olet suuttunut?"

        En suuttunut, mutta kannanottosi oli todella törkeä mielestäni, jossa viitasit Pirreen.

        Ilmeisesti siitä samasta pahoitin mieleni, kuin moni toinenkin. Pirreen kohdistuvasta pilkasta.

        Käsittääkseni Pirre on tehnyt "elämäntyönsä" toisia auttaen, joten miksi ei miestäänkin hoitaisi, koska ei sillä paikkakunnalla ole liiemmälti näitä omaishoitajia saatavilla, puhumattakaan hoitolaitoksista.

        No, se viittaus, että näytät kirjoituksesi lapsillesi olikin typerä, koska ei minunkaan lapseni ole kiinnostuneet penninvertaa, mitä täällä kirjoittelen ja toinen on asunutkin ulkomailla jo 30 vuotta, joten se siitä.

        Jotenkin oli vain paha olo Pirren puolesta. Parhaansa se nainen on yrittänyt koko elämänsä ajan ja sitten saa kuulla tuollaista soopaa tällaiselta palstalta.


    • sukkiakutomaan

      missä ne kiltit ja herttaiset mummot on, tuli mieleen kun luin täällä juttuja eli ennen oltiin tässä iässä ihan erilaisia...

      • tuhmiamummoja

        Ne on jo taivaassa harppuu soittamassa.


      • myöhemmin

        ... ehkä sitten 10-15 vuoden kuluttua ...


    • yleinen

      Paloma itse kirjoitti tällä palstalla tyttärensä Sardiniaan lähdöstä samalla kun mainitsi itse lähtevänsä lutusen kanssa lutusen luokkakokoukseen Lappeenrantaan. Yleinen ilmoitus se oli. En tunne heidän facesivujaan enkä tiedä nimiään.

      • Näin se on itse kertoo ja itse kieltää. Soutaa ja huopaa ja ajaa välillä karille.


      • ent.siivoojaparka
        korppis kirjoitti:

        Näin se on itse kertoo ja itse kieltää. Soutaa ja huopaa ja ajaa välillä karille.

        Hänellä vaikuttaa olevan vähän sekaisin, mitä hän on kirjoittanut tänne, mitä blogiinsa ja mitä facelle.


      • ent.siivoojaparka

        On hän ainakin lutusen etunimen ilmoittanut tänne palstalle.


      • Mutta pointti taitaakin olla se, että ite saa päättää mitä ilmoittaa, ja koska niistä keskustellaan. Minä ainakin kaihdan sitä että joku pitäisi ikään kuin tiliä ja päiväkirjaa kaikesta minkä teen tai sanon.
        Antakaa jo vähän vapautta Palomalle! Tuntuu että vahditte ja nokitte kaiken minkä hän kirjoittaa, vedätte sitä vanhaa paskaa perässänne ja se pomppaa ruutuun vähän väliä. Ja vain sen takia että teillä on tarve näyttää että olette muka oikeassa. Se on se tärkein aspekti teille, menette vaikka läpi harmaan kiven todistaaksenne sen.
        Menee kiusaamisen puolelle. Kaikki myötätuntoni Palomalle.


      • hmp.f kirjoitti:

        Mutta pointti taitaakin olla se, että ite saa päättää mitä ilmoittaa, ja koska niistä keskustellaan. Minä ainakin kaihdan sitä että joku pitäisi ikään kuin tiliä ja päiväkirjaa kaikesta minkä teen tai sanon.
        Antakaa jo vähän vapautta Palomalle! Tuntuu että vahditte ja nokitte kaiken minkä hän kirjoittaa, vedätte sitä vanhaa paskaa perässänne ja se pomppaa ruutuun vähän väliä. Ja vain sen takia että teillä on tarve näyttää että olette muka oikeassa. Se on se tärkein aspekti teille, menette vaikka läpi harmaan kiven todistaaksenne sen.
        Menee kiusaamisen puolelle. Kaikki myötätuntoni Palomalle.

        Sympatiasi toki tiedetään. Hyppäsit silmilleni kuten pirrekin vaikka kumpikaan ette tienneet mikä palstalle kirjoittamani johti konfliktiin. Lauseen jälkeen Paloma teki ison numeron kirjoituksissaan sekä minusta tuli epäluotettavan jne..jne.. Eihän minun tarvitse kuin antaa pikku vinkki jostain faceen liittyvästä niin hän kertoo yksityiskohtia myöten loput. Ne henkilöt voivat ymmärtää vinkkini joilla on yhteys facen kanssa häneen, ei kukaan muu tavan palstakirjoittaja.

        Lopeta vouhutuksesi, olenko kirjoittanut sinusta vaikka tiedän enenmmän kuin paljon. Olen realisti.


      • Lisäätätä

        Tiedän sinusta enemmän kuin paljon. Jatkuu huomenna...................!!!


      • mikähän.nimi
        ent.siivoojaparka kirjoitti:

        On hän ainakin lutusen etunimen ilmoittanut tänne palstalle.

        Ihanko totta? Voi miten mielenkiintoista....

        Sinä tunnutkin olevan melkoinen kyylä. Tämä palsta näkyy olevan elämäsi koko sisältö kun ympäri vuorokauden täällä päivystät. Hankkisit oman elämän ettei tarvisisi elää Paloman ja muiden elämää.

        Sinun ja Korpin laisien kyylien takia ei missään nimessä kannata tänne kirjautua. Te saatte nautintonne kirjoittajien elämän tonkimisesta.


      • Lisäätätä kirjoitti:

        Tiedän sinusta enemmän kuin paljon. Jatkuu huomenna...................!!!

        käytä vaan omaa nikkiäsi.


      • mikähän.nimi kirjoitti:

        Ihanko totta? Voi miten mielenkiintoista....

        Sinä tunnutkin olevan melkoinen kyylä. Tämä palsta näkyy olevan elämäsi koko sisältö kun ympäri vuorokauden täällä päivystät. Hankkisit oman elämän ettei tarvisisi elää Paloman ja muiden elämää.

        Sinun ja Korpin laisien kyylien takia ei missään nimessä kannata tänne kirjautua. Te saatte nautintonne kirjoittajien elämän tonkimisesta.

        Tämä lause teki minusta epäluotettavan ja facesta sisäpiiritietoja tuoneen ihmisen. Sinäkin sanot minua kyyläksi...puskanikki...nurkantakaa huutaja selkään puukottaja.

        Ketjun nimi on Eloveenatytön....

        "Minulla on kuva, että sinä elät jälkikasvusi esimerkin innoittamana, jotain vapaustaistelijattaren roolia. Prinkkeleitä pyhäpuvun rintamukseen kuin neuvostoliitossa aikoinaan."

        Aika paha eikö olekin?


      • ent.siivoojaparka
        hmp.f kirjoitti:

        Mutta pointti taitaakin olla se, että ite saa päättää mitä ilmoittaa, ja koska niistä keskustellaan. Minä ainakin kaihdan sitä että joku pitäisi ikään kuin tiliä ja päiväkirjaa kaikesta minkä teen tai sanon.
        Antakaa jo vähän vapautta Palomalle! Tuntuu että vahditte ja nokitte kaiken minkä hän kirjoittaa, vedätte sitä vanhaa paskaa perässänne ja se pomppaa ruutuun vähän väliä. Ja vain sen takia että teillä on tarve näyttää että olette muka oikeassa. Se on se tärkein aspekti teille, menette vaikka läpi harmaan kiven todistaaksenne sen.
        Menee kiusaamisen puolelle. Kaikki myötätuntoni Palomalle.

        Sen voi aina päättää itse, mitä tänne kirjoittaa, mutta miten kukaan meistä voi päättää, koska täällä mistäkin keskustellaan.
        Taas kerran siinä tuli esille tuo päiväkirjan pitäminen toisista, vahtiminen...
        Eikö tänne kirjoitettua sitten ole tarkoitettu luettavaksi?
        Minulle on muuten ihan sama, mitä kukakin läpättää palstalle (sinäkin). Se minusta on rumaa, että aletaan syyttämään toisia sellaisten tietojen "paljastamisesta" mitkä on itse tänne kirjoittanut. Alkaa kuulostamaan samanlaiselta kuin meidän naapurin mummo syytti, että naapurin nuorimies on lainannut hänen yöpaitaansa ja tuonut likaisena takaisin.


      • korppis kirjoitti:

        Sympatiasi toki tiedetään. Hyppäsit silmilleni kuten pirrekin vaikka kumpikaan ette tienneet mikä palstalle kirjoittamani johti konfliktiin. Lauseen jälkeen Paloma teki ison numeron kirjoituksissaan sekä minusta tuli epäluotettavan jne..jne.. Eihän minun tarvitse kuin antaa pikku vinkki jostain faceen liittyvästä niin hän kertoo yksityiskohtia myöten loput. Ne henkilöt voivat ymmärtää vinkkini joilla on yhteys facen kanssa häneen, ei kukaan muu tavan palstakirjoittaja.

        Lopeta vouhutuksesi, olenko kirjoittanut sinusta vaikka tiedän enenmmän kuin paljon. Olen realisti.

        Korppis, et sinä ole kirjoittanut minusta henkilökohtaisia tietoja tietoja tänne. Enkä minä tiedä mistä teidän riita on tullut Paloman kanssa, eikä se kiinnosta edes. Jos teillä kummallakin on sellainen tunne että toinen on loukannut, niin kai se on tapahtunut. Mutta siitä on nyt jo, mitä, 3 kuukautta? Sitkeitä ootte.
        Kyllä mä sun kuopat olen nähnyt ja persuksissani tuntenut. Onneksi mulla on pehmeä jousitus ;)


      • ent.siivoojaparka kirjoitti:

        Sen voi aina päättää itse, mitä tänne kirjoittaa, mutta miten kukaan meistä voi päättää, koska täällä mistäkin keskustellaan.
        Taas kerran siinä tuli esille tuo päiväkirjan pitäminen toisista, vahtiminen...
        Eikö tänne kirjoitettua sitten ole tarkoitettu luettavaksi?
        Minulle on muuten ihan sama, mitä kukakin läpättää palstalle (sinäkin). Se minusta on rumaa, että aletaan syyttämään toisia sellaisten tietojen "paljastamisesta" mitkä on itse tänne kirjoittanut. Alkaa kuulostamaan samanlaiselta kuin meidän naapurin mummo syytti, että naapurin nuorimies on lainannut hänen yöpaitaansa ja tuonut likaisena takaisin.

        Mutta te kaksi kuljette Paloman perässä ja jaksatte jankuttaa. Tuntuu kuin aika olisi pysähtynyt kun olin kuukauden poissa, ja vielä vaan tuo karuselli pyörii. Kuin aika olisi pysähtynyt. Kyllä meille kaikille on käynyt selväksi mitä mieltä olette. Olkaa vaan! Mutta tuo teidän roikkuminen siinä asiassa ja Palomassa muistuttaa eniten kiusaamista. Ja jos katselen vierestä puuttumatta asiaan, tuntuu että minä sallin sen. Siksi nämä mun kaksi (nyt kolme) viestiä asiasta. Ja nyt lopetan. Koetan näyttää esimerkkiä miten ollaan jankuttamatta ;D


      • ent.siivoojaparka kirjoitti:

        Sen voi aina päättää itse, mitä tänne kirjoittaa, mutta miten kukaan meistä voi päättää, koska täällä mistäkin keskustellaan.
        Taas kerran siinä tuli esille tuo päiväkirjan pitäminen toisista, vahtiminen...
        Eikö tänne kirjoitettua sitten ole tarkoitettu luettavaksi?
        Minulle on muuten ihan sama, mitä kukakin läpättää palstalle (sinäkin). Se minusta on rumaa, että aletaan syyttämään toisia sellaisten tietojen "paljastamisesta" mitkä on itse tänne kirjoittanut. Alkaa kuulostamaan samanlaiselta kuin meidän naapurin mummo syytti, että naapurin nuorimies on lainannut hänen yöpaitaansa ja tuonut likaisena takaisin.

        Tämäkin aloitus, mitä tämä on muuta kuin palstalle heitetty pommi.

        Palstakirjoittajat jakaantuvat ei viinan juojiin, mikä tekee heistä sivistyneitä, vaikka puska kommenteista ei niin voisi päätellä. Osa palstalaisista käyttää viinaa väärin sen huomaa usein pikkutunneilla naputelluista kommenteista. Suurin osa on kohtuukäyttäjiä.

        Tässäkin aloituksessa aloittajan pitää tiukkaa linjaa, oma mielipide kannustusjoukkojen hurratessa on ainoa oikea, mikä johtaa lopulta ilmisotaan. Paloman aloituksissa ei ole kompromissejä on vain yksi linja, jonka hän on päättänyt viedä loppuun.

        Miksi pakko olla aina viinaa.... Ei ole pakko olla viinaa. Saapi olla viinaa ei haittaa muiden viinat. Omia viinejä löytyy aina.

        Paloma kertoo ystäväperheiden jääkaapin sisällöstä.
        Jos menen kylään en vakoile perheen jääkaappia. Hollannissa kotitalouksissa on viinikaapit tai viini hyllyt ja se on ihan normaalia.

        Ihmettelen myös niitä viina-rituaaleja, joita pitää kontrolloida. Eiköhän aikuiset tiedä omat tekemisensä. Ei aikuisten lasten perhe-elämä kuulu enää vanhemman kontrollipiiriin.

        Vaikka taisihan siinä käydä niin, että kun sitä Palomaan saunan muovimattoa ei asennettu saunaan sillä Paloma halusikin klinkkerit lattiaan, urakka seisoo. Ja kun lutunen halusi sähkömoottorin, Paloma hallusi ehdotomati löpöllä käyvän perämoottorin. Näistä kaikista kirjoituksista heijastuu voimakkaan käskyttäjän persoona.

        Minuakin on analysoitu kirjoituksieni perusteella joten analysointini voi olla vääräa, mutta voi siinä olla jotain oikeaakin kuten minunnkun persoonani analysoinneissa ; )


      • hmp.f kirjoitti:

        Korppis, et sinä ole kirjoittanut minusta henkilökohtaisia tietoja tietoja tänne. Enkä minä tiedä mistä teidän riita on tullut Paloman kanssa, eikä se kiinnosta edes. Jos teillä kummallakin on sellainen tunne että toinen on loukannut, niin kai se on tapahtunut. Mutta siitä on nyt jo, mitä, 3 kuukautta? Sitkeitä ootte.
        Kyllä mä sun kuopat olen nähnyt ja persuksissani tuntenut. Onneksi mulla on pehmeä jousitus ;)

        Tuollahan se lause on kirjoitettu jolla kerroin hänen yksityisasioitaan. iedätkö haavoitettu karhu on vaarallinen. Jos minua nimitellään syyttä minusta tulee se karhu. Se karhu ei hevin lepy. Pirrenkin pitäisi ymmärtää, että jos hän alvariinsa pyrskii ja pärskii mielipiteisiini, kynäni muuttuu teräväksi.


      • hmp.f kirjoitti:

        Korppis, et sinä ole kirjoittanut minusta henkilökohtaisia tietoja tietoja tänne. Enkä minä tiedä mistä teidän riita on tullut Paloman kanssa, eikä se kiinnosta edes. Jos teillä kummallakin on sellainen tunne että toinen on loukannut, niin kai se on tapahtunut. Mutta siitä on nyt jo, mitä, 3 kuukautta? Sitkeitä ootte.
        Kyllä mä sun kuopat olen nähnyt ja persuksissani tuntenut. Onneksi mulla on pehmeä jousitus ;)

        http://keskustelu.suomi24.fi/t/13584230 muistin virkistämiseksi.

        Provosoivaa tekstiä ruotsalaiselta, kysynkin oletko sinä hmp.f viiskytluvun suomalaisen perheen salailevan, viinahuuruisen kasvatuksen uhri?


      • korpikirjailija kirjoitti:

        http://keskustelu.suomi24.fi/t/13584230 muistin virkistämiseksi.

        Provosoivaa tekstiä ruotsalaiselta, kysynkin oletko sinä hmp.f viiskytluvun suomalaisen perheen salailevan, viinahuuruisen kasvatuksen uhri?

        Rakas korppis, tuo keskustelu oli ja meni jo. Jos mulla oli jotain mielessä asian tiimoilta, taisin sen siellä jo sanoa. Jos ei ollut, ei taida olla mitään sanomista jutskasta nytkään. Mä en muista mitä kirjoitin vai kirjoitinko. Mutta onhan täällä muistajia.
        https://www.youtube.com/watch?v=LTG-uVV_6q0
        Tahallani jätän pois mistä biisistä on kyse ;)


      • hmp.f kirjoitti:

        Rakas korppis, tuo keskustelu oli ja meni jo. Jos mulla oli jotain mielessä asian tiimoilta, taisin sen siellä jo sanoa. Jos ei ollut, ei taida olla mitään sanomista jutskasta nytkään. Mä en muista mitä kirjoitin vai kirjoitinko. Mutta onhan täällä muistajia.
        https://www.youtube.com/watch?v=LTG-uVV_6q0
        Tahallani jätän pois mistä biisistä on kyse ;)

        "humps"

        Tuleekohan tästäkin pitkä-kestoinen musiikki-viina aloitus?
        Oikeastaan, sellaista ei vielä ole ollutkaan...
        Mutta uskoisin sinun jaksavan jatkaa siihenkin asti.

        H.


      • myötäjavastamäki
        hmp.f kirjoitti:

        Mutta pointti taitaakin olla se, että ite saa päättää mitä ilmoittaa, ja koska niistä keskustellaan. Minä ainakin kaihdan sitä että joku pitäisi ikään kuin tiliä ja päiväkirjaa kaikesta minkä teen tai sanon.
        Antakaa jo vähän vapautta Palomalle! Tuntuu että vahditte ja nokitte kaiken minkä hän kirjoittaa, vedätte sitä vanhaa paskaa perässänne ja se pomppaa ruutuun vähän väliä. Ja vain sen takia että teillä on tarve näyttää että olette muka oikeassa. Se on se tärkein aspekti teille, menette vaikka läpi harmaan kiven todistaaksenne sen.
        Menee kiusaamisen puolelle. Kaikki myötätuntoni Palomalle.

        "Antakaa jo vähän vapautta Palomalle!" Samaa toivon.

        Lukaisin ketjun alusta uudestaan ja olinkin jo osallistunut siihen, mutta katselin nyt, kuka aloitti riidan, joka kärjistyi toisten entisten kirjoitusten "oikoluvuksi" ja selostukseksi, kuinka se olisi pitänyt kirjoittaa siten, että "se koskettaa" ?

        Tämän seurauksena tulikin sitten ilmi, että "kosketus" tarkoittikin sitä, että sen piti loukata ao. kirjoittajaa! :(

        Eniten suutuin Pirreen viittaavasta "oikoluvusta" ja sen oikaisusta oikaisijan ajatusten mukaiseksi. Siinä kyllä mentiin todellakin riman alta.

        Voiko enää ihmetellä, mistä riittää tuleville vanhuksille kodinhoitajia tai vammaisten avustajia? Onko se ihme, jos koulutettu puoliso hoitaa oman miehensä, koska onhan niitä ollut hyviäkin päiviä sen perjantaipullon lisäksi.


      • de-meter
        korppis kirjoitti:

        Tämä lause teki minusta epäluotettavan ja facesta sisäpiiritietoja tuoneen ihmisen. Sinäkin sanot minua kyyläksi...puskanikki...nurkantakaa huutaja selkään puukottaja.

        Ketjun nimi on Eloveenatytön....

        "Minulla on kuva, että sinä elät jälkikasvusi esimerkin innoittamana, jotain vapaustaistelijattaren roolia. Prinkkeleitä pyhäpuvun rintamukseen kuin neuvostoliitossa aikoinaan."

        Aika paha eikö olekin?

        Joskus on pakko ihailla kykyäsi laittaa kaikki sinuun kohdistettu kritiikki toisten piikkiin, korppis. Kun esität pitkän listan sinuun kohdistettua kritiikkiä ikään kuin voitonmerkkinä, osoituksena vahvuudestasi ja oikeassa olemisestasi, et todellakaan ole kovin objektiivinen. Kuten siilimuori sanoi, tarkastelet asioita ainoastaan omasta näkökulmastasi. Jos vastapuoli esittää omansa, et ota sitä millään tavoin huomioon, todistelet vain omasi oikeellisuutta. Jos siinä esiintyy selvää epätarkkuutta se johtuu vain "rikkaasta mielikuvituksestasi" tai "rehellisyydestäsi".
        Jotenkin tuo Paloma-jahtisi ja pirrevetosi on tehnyt sinusta vähän ikävän tyypin - siis minunkin silmissäni - huolimatta monista kivoista ominaisuuksistasi. Mutta jatka vain samaan malliin. Sinulla on omat ihailijasi (uskoisin näin) ja taito käsitellä ihmisiä silloin kun he suostuvat alamaisiksi tai jakavat saman lennokkaan elämänkatsomuksen. Eli heikoilla et ole, siksi en oikein ymmärrä haluasi jahdata ja pilkata muita. Aikaisemmin pidin sitä aika tahattomana, vähän leikillisenä haluna särkeä muiden rakentamia hiekkalinnoja, koska oli nähnyt, miten helppoa se on.
        Tänään ajattelen kyllä asioista toisin.


      • ent.siivojaparka
        hmp.f kirjoitti:

        Mutta pointti taitaakin olla se, että ite saa päättää mitä ilmoittaa, ja koska niistä keskustellaan. Minä ainakin kaihdan sitä että joku pitäisi ikään kuin tiliä ja päiväkirjaa kaikesta minkä teen tai sanon.
        Antakaa jo vähän vapautta Palomalle! Tuntuu että vahditte ja nokitte kaiken minkä hän kirjoittaa, vedätte sitä vanhaa paskaa perässänne ja se pomppaa ruutuun vähän väliä. Ja vain sen takia että teillä on tarve näyttää että olette muka oikeassa. Se on se tärkein aspekti teille, menette vaikka läpi harmaan kiven todistaaksenne sen.
        Menee kiusaamisen puolelle. Kaikki myötätuntoni Palomalle.

        En minä ainakaan kiusaa Palomaa.
        Ihailen, miten hän käsittelee miehiä. Onko hän mahtanut olla venäläisten naisten opissa vai mistä tuo taito pyöritellä miestä pikkusormensa ympärillä ja antaa miehen uskoa päättäneensä vaikkapa minkälainen moottori veneeseen ostetaan.
        Ei hän turhasti ole sitä lutusta antanut miehen lempinimeksi.
        Sekin iltaviskin mittaaminen ja tarjoileminen miehelle vaikuttaa niin slaavilaiselta. Voisi melkein kuvitella, että se tarjoillaan heilläkin kullanvärinen tarjoiluvaunu pitsiliinan kanssa miehen eteen työnnettynä, niinkuin aito venäläisnainen tekee.
        Niinhän se on; "Mies on perheen pää, mutta nainen on se, joka sitä päätä kääntelee".


      • Sä unohdit ranskalaisen tarjoilijattaren uniformun ja saumalliset verkkosukat. LOL.


      • de-meter kirjoitti:

        Joskus on pakko ihailla kykyäsi laittaa kaikki sinuun kohdistettu kritiikki toisten piikkiin, korppis. Kun esität pitkän listan sinuun kohdistettua kritiikkiä ikään kuin voitonmerkkinä, osoituksena vahvuudestasi ja oikeassa olemisestasi, et todellakaan ole kovin objektiivinen. Kuten siilimuori sanoi, tarkastelet asioita ainoastaan omasta näkökulmastasi. Jos vastapuoli esittää omansa, et ota sitä millään tavoin huomioon, todistelet vain omasi oikeellisuutta. Jos siinä esiintyy selvää epätarkkuutta se johtuu vain "rikkaasta mielikuvituksestasi" tai "rehellisyydestäsi".
        Jotenkin tuo Paloma-jahtisi ja pirrevetosi on tehnyt sinusta vähän ikävän tyypin - siis minunkin silmissäni - huolimatta monista kivoista ominaisuuksistasi. Mutta jatka vain samaan malliin. Sinulla on omat ihailijasi (uskoisin näin) ja taito käsitellä ihmisiä silloin kun he suostuvat alamaisiksi tai jakavat saman lennokkaan elämänkatsomuksen. Eli heikoilla et ole, siksi en oikein ymmärrä haluasi jahdata ja pilkata muita. Aikaisemmin pidin sitä aika tahattomana, vähän leikillisenä haluna särkeä muiden rakentamia hiekkalinnoja, koska oli nähnyt, miten helppoa se on.
        Tänään ajattelen kyllä asioista toisin.

        Nyt on miesten hommat tehty. Tänään oli betonityöt ja laattojen kaivuu maahan saunalta ammeelle. Timpuroin askelman ammeeseen nousua varten. Nyt odotetaan betonin kuivumista ja ei kun kylpemään. Kuoharipöytäkin on paikoillaan samoin kynttilälyhty. Pannapa siihen taas joku tumpelo tuhertamaan ei tuu mittään.

        Ulkona on ollut kaunis ilma. Työn touhussa jopa hikinen.

        Olen jo kirjoittanut vastineen, minusta saatte ajatella ihan mitä mieleenne tulee, se ei vaikuta minun normaalielämääni lainkaan. Tämä on virtuaalia sanaleikkiä.

        Zompie on nuorten kieltä. Zompiet vaeltelevat tietokonepeleissä. Voihan ne lapset ajatella katsoessaan omissa maailmoissa eläviä isovanhempiaan...mmm. Zompie, onko se nyt hirveän vaikeaa ymmärtää, että paluuta ei ole. Anoppikin vaeltaa omassa maailmassaan. Minäkin saatan vaipua Zompieksi ei sitä koskaan tiedä.

        Myötäeläminen vie uskoisin valtavasti voimia, kasata vihaa omaan sisimpäänsä virtuaalielämän sanojen valinnasta.


      • niinseonkin
        korppis kirjoitti:

        Nyt on miesten hommat tehty. Tänään oli betonityöt ja laattojen kaivuu maahan saunalta ammeelle. Timpuroin askelman ammeeseen nousua varten. Nyt odotetaan betonin kuivumista ja ei kun kylpemään. Kuoharipöytäkin on paikoillaan samoin kynttilälyhty. Pannapa siihen taas joku tumpelo tuhertamaan ei tuu mittään.

        Ulkona on ollut kaunis ilma. Työn touhussa jopa hikinen.

        Olen jo kirjoittanut vastineen, minusta saatte ajatella ihan mitä mieleenne tulee, se ei vaikuta minun normaalielämääni lainkaan. Tämä on virtuaalia sanaleikkiä.

        Zompie on nuorten kieltä. Zompiet vaeltelevat tietokonepeleissä. Voihan ne lapset ajatella katsoessaan omissa maailmoissa eläviä isovanhempiaan...mmm. Zompie, onko se nyt hirveän vaikeaa ymmärtää, että paluuta ei ole. Anoppikin vaeltaa omassa maailmassaan. Minäkin saatan vaipua Zompieksi ei sitä koskaan tiedä.

        Myötäeläminen vie uskoisin valtavasti voimia, kasata vihaa omaan sisimpäänsä virtuaalielämän sanojen valinnasta.

        Se on zombie.


      • de-meter kirjoitti:

        Joskus on pakko ihailla kykyäsi laittaa kaikki sinuun kohdistettu kritiikki toisten piikkiin, korppis. Kun esität pitkän listan sinuun kohdistettua kritiikkiä ikään kuin voitonmerkkinä, osoituksena vahvuudestasi ja oikeassa olemisestasi, et todellakaan ole kovin objektiivinen. Kuten siilimuori sanoi, tarkastelet asioita ainoastaan omasta näkökulmastasi. Jos vastapuoli esittää omansa, et ota sitä millään tavoin huomioon, todistelet vain omasi oikeellisuutta. Jos siinä esiintyy selvää epätarkkuutta se johtuu vain "rikkaasta mielikuvituksestasi" tai "rehellisyydestäsi".
        Jotenkin tuo Paloma-jahtisi ja pirrevetosi on tehnyt sinusta vähän ikävän tyypin - siis minunkin silmissäni - huolimatta monista kivoista ominaisuuksistasi. Mutta jatka vain samaan malliin. Sinulla on omat ihailijasi (uskoisin näin) ja taito käsitellä ihmisiä silloin kun he suostuvat alamaisiksi tai jakavat saman lennokkaan elämänkatsomuksen. Eli heikoilla et ole, siksi en oikein ymmärrä haluasi jahdata ja pilkata muita. Aikaisemmin pidin sitä aika tahattomana, vähän leikillisenä haluna särkeä muiden rakentamia hiekkalinnoja, koska oli nähnyt, miten helppoa se on.
        Tänään ajattelen kyllä asioista toisin.

        Hyvä maltillinen kirjoitus de-meter. Oisko näin että jollekin tämä palsta on jonkinlainen kilpailuareena suosituimmuudesta tai jotain sinne päin, muutoin tällaista tarkoitushakuista mollaamista on vaikea ymmärtää. Lisäksi vielä tuo että itse ei ollenkaan tule vastaan sovinnonteossa tai ylipäätään millään lailla osoita ymmärrystä vasta puolelle, minusta Se on erikoista. Siis aina on itse oikeassa, muut väärässä ja aina vika muissa. Lisäksi vielä tarkoitushakuinen valehteleminen toisista kirjoittajista on aika erikoinen piirre, etenkin kun ollaan ihan aikuisten palstoilla eikä missään teinipalstoilla, missä kiusaaminen on yleisempää.


      • de-meter
        siilimuori kirjoitti:

        Hyvä maltillinen kirjoitus de-meter. Oisko näin että jollekin tämä palsta on jonkinlainen kilpailuareena suosituimmuudesta tai jotain sinne päin, muutoin tällaista tarkoitushakuista mollaamista on vaikea ymmärtää. Lisäksi vielä tuo että itse ei ollenkaan tule vastaan sovinnonteossa tai ylipäätään millään lailla osoita ymmärrystä vasta puolelle, minusta Se on erikoista. Siis aina on itse oikeassa, muut väärässä ja aina vika muissa. Lisäksi vielä tarkoitushakuinen valehteleminen toisista kirjoittajista on aika erikoinen piirre, etenkin kun ollaan ihan aikuisten palstoilla eikä missään teinipalstoilla, missä kiusaaminen on yleisempää.

        Kiitos siilimuori. Kilpailuasetelma oli minullakin päässäni, ja kai se on aika monella verissä. Ja vaikka ei olisi kaiken aikaa, joku tilanne voi sen vain laukaista. Oma turhautuminen on minusta usein korostuneen huomionhakuisuuden takana. Saatan nyt puhua itsestänikin..))


      • ent.siivoojaparka
        siilimuori kirjoitti:

        Hyvä maltillinen kirjoitus de-meter. Oisko näin että jollekin tämä palsta on jonkinlainen kilpailuareena suosituimmuudesta tai jotain sinne päin, muutoin tällaista tarkoitushakuista mollaamista on vaikea ymmärtää. Lisäksi vielä tuo että itse ei ollenkaan tule vastaan sovinnonteossa tai ylipäätään millään lailla osoita ymmärrystä vasta puolelle, minusta Se on erikoista. Siis aina on itse oikeassa, muut väärässä ja aina vika muissa. Lisäksi vielä tarkoitushakuinen valehteleminen toisista kirjoittajista on aika erikoinen piirre, etenkin kun ollaan ihan aikuisten palstoilla eikä missään teinipalstoilla, missä kiusaaminen on yleisempää.

        Ajatteles nyt omilla aivoillasi, siilimuori, kerrankin, äläkä kellu lauman mukana.
        Jos yhtä ja samaa kirjoittajaa haukutaan porukalla ja rumastikin, niin onko se tosiaan sinun mielestäsi vain kritiikkiä.
        Jos sitävastoin joku sanoo joitakin mielipiteitään toisesta kirjoittajasta, niin silloinko se on mollaamista ja sitä vastaan on hyökättävä porukalla ja kiihotettava lynkkaustunnelmaa huippuunsa.
        Minkä minä olen nähnyt, niin K ja P ovat aika tasaväkisiä taistelijoita. Mitä hitsiä siihen tarttee sotkeutua kaikkien sellaistenkin, jotka sanovat tietävänsä-ei mistä on kysymys (vaikka tuntuvat silti hyvin tietävän koska kaikki sai alkunsa).
        Vielä kysyisin: (Käsi sydämelle, siilimuori). Onko sinulle itsellesi helppoa myöntää olevasi väärässä? Jos vastauksesi on "kyllä", niin näytä se joskus tällä palstalla. Minä en ole sitä vielä sinussa havainnut. Vai ehkä tarkoitatkin vain, että toisten on tehtävä niin (koska sinä olet aina oikeassa).


      • de-meter kirjoitti:

        Kiitos siilimuori. Kilpailuasetelma oli minullakin päässäni, ja kai se on aika monella verissä. Ja vaikka ei olisi kaiken aikaa, joku tilanne voi sen vain laukaista. Oma turhautuminen on minusta usein korostuneen huomionhakuisuuden takana. Saatan nyt puhua itsestänikin..))

        Demeter. Viimeinen lauseesi kuvastaa juuri tuota mitä kaivataan: kykyä nähdä myös omat vajavaisuutensa, sillä Se jos puuttuu, ollaan pulassa ;D


      • ent.siivoojaparka kirjoitti:

        Ajatteles nyt omilla aivoillasi, siilimuori, kerrankin, äläkä kellu lauman mukana.
        Jos yhtä ja samaa kirjoittajaa haukutaan porukalla ja rumastikin, niin onko se tosiaan sinun mielestäsi vain kritiikkiä.
        Jos sitävastoin joku sanoo joitakin mielipiteitään toisesta kirjoittajasta, niin silloinko se on mollaamista ja sitä vastaan on hyökättävä porukalla ja kiihotettava lynkkaustunnelmaa huippuunsa.
        Minkä minä olen nähnyt, niin K ja P ovat aika tasaväkisiä taistelijoita. Mitä hitsiä siihen tarttee sotkeutua kaikkien sellaistenkin, jotka sanovat tietävänsä-ei mistä on kysymys (vaikka tuntuvat silti hyvin tietävän koska kaikki sai alkunsa).
        Vielä kysyisin: (Käsi sydämelle, siilimuori). Onko sinulle itsellesi helppoa myöntää olevasi väärässä? Jos vastauksesi on "kyllä", niin näytä se joskus tällä palstalla. Minä en ole sitä vielä sinussa havainnut. Vai ehkä tarkoitatkin vain, että toisten on tehtävä niin (koska sinä olet aina oikeassa).

        Oiskin ihana jos joskus voisi ottaa käyttöönsä jonkun fiksumman aivot. Valitettavasti kuitenkin täytyy tyytyä näihin yksiin ja ainoihin, joista irti ei pääse.

        Muutoin kommenttiisi, taidamme taas puhua eri asioista, toinen puhuu aidasta ja toinen aidanseipäästä, joten en jaksa alkaa tästä enempää vääntämään.


      • ent.siivoojaparka
        siilimuori kirjoitti:

        Oiskin ihana jos joskus voisi ottaa käyttöönsä jonkun fiksumman aivot. Valitettavasti kuitenkin täytyy tyytyä näihin yksiin ja ainoihin, joista irti ei pääse.

        Muutoin kommenttiisi, taidamme taas puhua eri asioista, toinen puhuu aidasta ja toinen aidanseipäästä, joten en jaksa alkaa tästä enempää vääntämään.

        Täällä on niin paljon hyviä opettamaan, minkälaisia toisten keskustelijoitten pitäisi (kuuluisi) olla, minkälainen ei saisi olla (tai muuten on paska), että melkein luulisi heidän passiivisesti kehuvan itseään. Vai olisiko niin, että he toisissa niitä virheitä nähdessään puhuvatkin itsestään.


      • ent.siivoojaparka kirjoitti:

        Täällä on niin paljon hyviä opettamaan, minkälaisia toisten keskustelijoitten pitäisi (kuuluisi) olla, minkälainen ei saisi olla (tai muuten on paska), että melkein luulisi heidän passiivisesti kehuvan itseään. Vai olisiko niin, että he toisissa niitä virheitä nähdessään puhuvatkin itsestään.

        Niinpä niin, katsokaamme peiliin, itse kukainenkin. Pohjanoteerauksiin pitää ja kuuluu puuttua kirjoituksissaankin.


      • ent.siivoojaparka
        siilimuori kirjoitti:

        Niinpä niin, katsokaamme peiliin, itse kukainenkin. Pohjanoteerauksiin pitää ja kuuluu puuttua kirjoituksissaankin.

        Puututko sinä kaikkiin pohjanoteerauksiin? Vai puututko vain tiettyjen nikkien sellaisiin?


      • ent.siivoojaparka kirjoitti:

        Puututko sinä kaikkiin pohjanoteerauksiin? Vai puututko vain tiettyjen nikkien sellaisiin?

        Jopa sinä olet meitsistä kiinnostunut. Minä en ole koko palsta. On hyvä että aina joku palstalainen puuttuu. Demeter osaa puuttua maltillisesti ja fiksusti (siis kunnioitettavasti ja asiallisesti) joten häntä tällä kertaa komppasin. Minä puhuisin mieluiten yleensäkin asiasta, enkä hyökisi toisten iholle.


      • ent.siivoojaparka
        siilimuori kirjoitti:

        Jopa sinä olet meitsistä kiinnostunut. Minä en ole koko palsta. On hyvä että aina joku palstalainen puuttuu. Demeter osaa puuttua maltillisesti ja fiksusti (siis kunnioitettavasti ja asiallisesti) joten häntä tällä kertaa komppasin. Minä puhuisin mieluiten yleensäkin asiasta, enkä hyökisi toisten iholle.

        Kirjoitit, että pohjanoteerauksiin pitää ja kuuluu puuttua...
        Ajattelin vain, että josko teet itse kuin opetat, vai tarkoititko, että toisten pitää.
        Mielestäni täällä näkyy niitä pohjanoteerauksia aika paljon, mihin ei kukaan puutu, mutta sitten johonkin yhteen joku puuttuu ja loput komppaa perässä kuin lauma määkiviä lampaita.


      • ent.siivoojaparka kirjoitti:

        Kirjoitit, että pohjanoteerauksiin pitää ja kuuluu puuttua...
        Ajattelin vain, että josko teet itse kuin opetat, vai tarkoititko, että toisten pitää.
        Mielestäni täällä näkyy niitä pohjanoteerauksia aika paljon, mihin ei kukaan puutu, mutta sitten johonkin yhteen joku puuttuu ja loput komppaa perässä kuin lauma määkiviä lampaita.

        Ai, en tiennytkään olevani opettajan asemassa, mielestäni kirjoitan vain omia näkemyksiäni ja en toki kuvittelekkaan niiden olevan ainoita oikeita. Itse asiassa koen olevani pitkälti vielä opissa kuin tukanpoika tuulessa. Mutta hyvän ja mieluisan tunnistan silti ja Se ei ole jatkuvasti toisten kimpussa alhaisesti hyörivä

        Olletkos sinä mielestäsi palstan rakentaja vai hajoittaja?


      • siilimuori kirjoitti:

        Ai, en tiennytkään olevani opettajan asemassa, mielestäni kirjoitan vain omia näkemyksiäni ja en toki kuvittelekkaan niiden olevan ainoita oikeita. Itse asiassa koen olevani pitkälti vielä opissa kuin tukanpoika tuulessa. Mutta hyvän ja mieluisan tunnistan silti ja Se ei ole jatkuvasti toisten kimpussa alhaisesti hyörivä

        Olletkos sinä mielestäsi palstan rakentaja vai hajoittaja?

        Tai ainakin tikanpoika.....


      • de-meter
        ent.siivoojaparka kirjoitti:

        Kirjoitit, että pohjanoteerauksiin pitää ja kuuluu puuttua...
        Ajattelin vain, että josko teet itse kuin opetat, vai tarkoititko, että toisten pitää.
        Mielestäni täällä näkyy niitä pohjanoteerauksia aika paljon, mihin ei kukaan puutu, mutta sitten johonkin yhteen joku puuttuu ja loput komppaa perässä kuin lauma määkiviä lampaita.

        Lauma määkiviä lampaita ? Onhan meillä paimeniakin sentään..))
        Joskus tuntuu, että heitä on enemmän kuin lampaita - ainakin jos tarmokuudella mittaa...


    • Olin jo ajatellut pysyä poissa aloituksestani, mutta pari asiaa pisti kovasti silmään: saunaan ei VOINUT asentaa muovimattoa, mattomies kieltäytyi laittamasta ja suositteli klinkkereitä ainoana vaihtoehtona. Perämoottorin valitsi lutunen jolla on enemmän kokemusta perämoottoreista kuin minulla.
      Elikkä näin niitä juoruja ja huhuja syntyy: toisten juttuja tulkitaan vapaasti omien kokemusten ja elämänfilosofian pohjalta ja sitten sovelletaan. Vapaasti.
      Antsi olla jo nim. korppis. Minua et pysty ärsyttämään mutta muille palstalaisille tää stalkkaaminen alkaa varmaan olla jo rasittavaa.

      • ent.siivoojaparka

        Älä yritä taas.
        Itse kerroit, että lutunen olisi halunnut sähköllä käyvän vispilämoottorin, mutta sinun mielestäsi se piti olla bensamoottori.
        Tai uskonhan minä, että lutunen sen sitten valitsi, kun ei muutakaan uskaltanut.


      • ent.siivoojaparka kirjoitti:

        Älä yritä taas.
        Itse kerroit, että lutunen olisi halunnut sähköllä käyvän vispilämoottorin, mutta sinun mielestäsi se piti olla bensamoottori.
        Tai uskonhan minä, että lutunen sen sitten valitsi, kun ei muutakaan uskaltanut.

        Lueskelen tässä näitä vimppa kommentteja Lutuselle joka istuu tossa sohvalla ja nauraa vatsa kipeenä teidän olettamisille.


      • ent.siivoojaparka
        Paloma.se.co kirjoitti:

        Lueskelen tässä näitä vimppa kommentteja Lutuselle joka istuu tossa sohvalla ja nauraa vatsa kipeenä teidän olettamisille.

        Jisses!
        Eikö hän osaa itse edes lukea?


      • olethansinä
        ent.siivoojaparka kirjoitti:

        Jisses!
        Eikö hän osaa itse edes lukea?

        Voiko olla totta, että olet noin ilkeä? Varsinainen "hierinhärveli" joka ketjussa.

        Kaikki täällä lutunen, osaa lukea ja sinun ei tarvitse niitä suomentaa meille, puhumattakaan, että käyt Paloman blogia/feissiä lukemassa ja komppaat niitä tänne Korppiksen kanssa.


      • ent.siivoojaparka
        olethansinä kirjoitti:

        Voiko olla totta, että olet noin ilkeä? Varsinainen "hierinhärveli" joka ketjussa.

        Kaikki täällä lutunen, osaa lukea ja sinun ei tarvitse niitä suomentaa meille, puhumattakaan, että käyt Paloman blogia/feissiä lukemassa ja komppaat niitä tänne Korppiksen kanssa.

        Olet sinä ihme stalkkaaja, kun luit kommenttini!
        Tiedätkö sinä, mitä tarkoittaa www?


      • etovaa
        ent.siivoojaparka kirjoitti:

        Jisses!
        Eikö hän osaa itse edes lukea?

        Hanki itsellesi elämä ja lopeta Paloman stalkkaaminen!!!!!

        Työurasi lyhyesti: entinen siivooja, nykyinen juoruämmä.


      • ent.siivoojaparka
        Paloma.se.co kirjoitti:

        Lueskelen tässä näitä vimppa kommentteja Lutuselle joka istuu tossa sohvalla ja nauraa vatsa kipeenä teidän olettamisille.

        Tässä vähän lisää "olettamuksia" mille voitte nauraa lutusen kanssa (ja naurattaa se minuakin):

        """"Paloma.se.co
        30.6.2015 11:42
        2,6...me myytiin 9 hepan pois se oli liian raskas meille kannettavaksi me ei oikein uskalleta jättää moottoria veneeseen tohon kylän rantaan kunse on isontien varressa ja sieltä aina välillä moottorit katoaa. Lutunen halusi pienen moottorin, se meinasi ostaa sellaisen sähkövatkaimen, mutta mä en antanut ostaa. Bensamoottori s eolla pitää, vaikka pienempikin ;)""""

        """14.7.2015 11:36
        Perämoottorin valitsi lutunen jolla on enemmän kokemusta perämoottoreista kuin minulla.""""

        e.sp (riivatun hyvämuistinen stalkkari)


      • myötäjavastamäki
        etovaa kirjoitti:

        Hanki itsellesi elämä ja lopeta Paloman stalkkaaminen!!!!!

        Työurasi lyhyesti: entinen siivooja, nykyinen juoruämmä.

        En minäkään ymmärrä, miksi Paloma on otettu noin "hampaisiin", että kaiken, mitä hän kirjoittaa, niin siitä löytyy moitittavaa?

        Minusta hän on tehnyt mielenkiintoisia aloituksia, kuten tämänkin, mutta ei, ei, ei kelpaa.

        Aloitus yhdistetään väkisin hänen perheenseensä ja pakonomaisesti on käytävä lukemassa hänen yksityis sivujaan ja kerrottava niistä! Voi, miksi?

        Ja tämä ruotsissa asuva siivooja on pahin, joka Korppista komppaa nyt kuin parastakin seuralaistaan. Onneksi tämä Oululainen "luutunheiluttaja" osasi pysyä pois moisesta solvauksesta, kuten moni toinenkin, ....paitsi taas minä, jota ihmetytti "siivoojan" kysymys, tiedänkö www???

        Mistä minä moisen yhdistelmän tietäisin? Mikä se on? Ei kuulu sivistykseeni, mutta sinähän siivooja voit sen kertoa minulle ihan kaikella luottamuksella, mutta ei kerrota toisille, jooko?

        Koskaan älä paljasta, kuinka ulkomailta voi saada nettiyhteyden? Sillähän voi aina brassailla ja kehua, kuinka clever on?


      • ent.siivoojaparka
        myötäjavastamäki kirjoitti:

        En minäkään ymmärrä, miksi Paloma on otettu noin "hampaisiin", että kaiken, mitä hän kirjoittaa, niin siitä löytyy moitittavaa?

        Minusta hän on tehnyt mielenkiintoisia aloituksia, kuten tämänkin, mutta ei, ei, ei kelpaa.

        Aloitus yhdistetään väkisin hänen perheenseensä ja pakonomaisesti on käytävä lukemassa hänen yksityis sivujaan ja kerrottava niistä! Voi, miksi?

        Ja tämä ruotsissa asuva siivooja on pahin, joka Korppista komppaa nyt kuin parastakin seuralaistaan. Onneksi tämä Oululainen "luutunheiluttaja" osasi pysyä pois moisesta solvauksesta, kuten moni toinenkin, ....paitsi taas minä, jota ihmetytti "siivoojan" kysymys, tiedänkö www???

        Mistä minä moisen yhdistelmän tietäisin? Mikä se on? Ei kuulu sivistykseeni, mutta sinähän siivooja voit sen kertoa minulle ihan kaikella luottamuksella, mutta ei kerrota toisille, jooko?

        Koskaan älä paljasta, kuinka ulkomailta voi saada nettiyhteyden? Sillähän voi aina brassailla ja kehua, kuinka clever on?

        Voisitko nyt vihdoinkin kertoa, kuka se Oululainen kolleegani oikein on, josta puskamörkönä vihjailit aikaisemminkin vaikka vasta vähän aikaisemmin olit rekattuna samassa ketjussa.
        Onnistuit muuten silloin vahingossa siinä siivoojien morkkaamiskommentissasi vetämään samaa elämänhistoriaasi pusikosta mörkönä kuin aikaisemmin rekattunakin.
        Olen ennenkin sanonut, että Paloma saa kirjoittaa ihan mitä haluaa, mutta pysyköön sitten kirjoittamansa takana, eikä ala syyttelemään toisia omista mokistaan.

        e.sp (hiijen kyttä)


    • Minä uskon, että palstakirjoittajilla ei ole käsitystä ristiriidasta miten Paloma kirjoittaa. Siivooja ja minä olemme ilmeisesti ainoat, jotka olemme huomanneet tämän "asioiden muuttuminen hovissa" oireen.

      Onko se niin vaikea lukea esim. tuota perämoottorijuttua. Tai sitä lohijuttua. Tai sitä minuun kohdistunutta suoranaista vainoa, kuinka tuon Paloman yksityisasioita tänne palstalle.

      Jotain mätää haistan.

      • Tarkkavaistoinen

        Sinä oletkin hyvä vaistoamaan asioita korppis. Minä uskon,että saunaremontti venyy loputtomiin, kukaan ei halua sitä ottaa hoitaakseen, mahtaa olla vikaa emännässä, kuka sinne nyt menisi remonttia tekemään. Olisi ottanut osaavamman miehen, niin...


      • Tarkkavaistoinen kirjoitti:

        Sinä oletkin hyvä vaistoamaan asioita korppis. Minä uskon,että saunaremontti venyy loputtomiin, kukaan ei halua sitä ottaa hoitaakseen, mahtaa olla vikaa emännässä, kuka sinne nyt menisi remonttia tekemään. Olisi ottanut osaavamman miehen, niin...

        Jos olisin elänyt miehieni osaamisten varassa olisi monta työtä jäänyt tekemättä.

        Jos en itse olisi osannut tehnyt olisin teetättänyt muilla ja tekijöitä löytyy aina ihan sattumaltakin.

        Esim. Seinänaaapurini oli muuttamassa pois. Hänen poikansa tuli hakemaan muuttokuormaa. Seinänaapuri pyysi minut sisälle asuntoonsa antaakseen jotain mitä tiesi minun ehkä arvostavan. (Kaksi Karhulanlasin isoa lasipurkkia kansilla.)

        Hän halasi minua ja kiitti hyvästä naapuruudesta vuosien aikana. Sitten napuri tokaisi vaativasti pojalleen tee Mandin kesämökille katto.

        Mies tuli seuraavana päivänä tarjouksen kanssa. Siinä jutellessa kävi ilmi, että mies arvosti minua koska tulin hänen äitinsä kanssa hyvin toimeen, koska tiesi, että äiti on hankala ihminen eikä välttämättä pidetty.

        Teimme sopimuksen ja katto valmistui reippaassa viikossa.


      • samako.oli
        korpikirjailija kirjoitti:

        Jos olisin elänyt miehieni osaamisten varassa olisi monta työtä jäänyt tekemättä.

        Jos en itse olisi osannut tehnyt olisin teetättänyt muilla ja tekijöitä löytyy aina ihan sattumaltakin.

        Esim. Seinänaaapurini oli muuttamassa pois. Hänen poikansa tuli hakemaan muuttokuormaa. Seinänaapuri pyysi minut sisälle asuntoonsa antaakseen jotain mitä tiesi minun ehkä arvostavan. (Kaksi Karhulanlasin isoa lasipurkkia kansilla.)

        Hän halasi minua ja kiitti hyvästä naapuruudesta vuosien aikana. Sitten napuri tokaisi vaativasti pojalleen tee Mandin kesämökille katto.

        Mies tuli seuraavana päivänä tarjouksen kanssa. Siinä jutellessa kävi ilmi, että mies arvosti minua koska tulin hänen äitinsä kanssa hyvin toimeen, koska tiesi, että äiti on hankala ihminen eikä välttämättä pidetty.

        Teimme sopimuksen ja katto valmistui reippaassa viikossa.

        Oliko se sama naapuri joka kaatoi ne Petsen puut ilman sinun lupaa ?


    • att2

      Ajatukseni kulkevat paremmin ei vaikeissa asioissa vaan kuin huvissa.

      Pyydän anteeksi Paloma kirjoituksiani, oli väärä aika---meilelläni.


      On turha ärsyttää ihmisiä, sillä viiniä juotiin raamatussa.

      Tiedän viinan tulin tutuksi jo 15 vuotiaana tänään olen yli 68 siis tiedän mistä kirjoitan ja tämä koskee kaikkia kirjoituksiani--lähes mitkä koskevat taloutta tai puutarhaa ja sen kasvia.

      Med vänlig hälsning.

      • att2

        Lisä: Asuin jo silloin yksin.

        Toivon että sinulla ei ole huolia terveydessä. Luin otsikon viestin luulen et ollut selvin päin, kuin sen juuri nyt.


      • Olin ihan selvin päin kuten yleensäkin :) En juuri läträä juomien kanssa, mutta en ole absolutisti. Aloitukseni motivaatio oli alkoholinkäytön liittäminen melkein mihin tahansa arkielämän tilanteisiin: iloon ja suruun, stressiin ja vapaa-aikaan. Että onko viinan pakko olla mukana joka kuviossa.


      • att2
        Paloma.se.co kirjoitti:

        Olin ihan selvin päin kuten yleensäkin :) En juuri läträä juomien kanssa, mutta en ole absolutisti. Aloitukseni motivaatio oli alkoholinkäytön liittäminen melkein mihin tahansa arkielämän tilanteisiin: iloon ja suruun, stressiin ja vapaa-aikaan. Että onko viinan pakko olla mukana joka kuviossa.

        Olet varmaan oikeassa. Kaikilla ihmisillä on oikeus siihen kuin he elävät, sillä me oikestaan elämme vain hetken todessa aikaan.

        Myös raamattu ja uskonto täytyy kieltää sammalla lailla, sillä kaikki on harhaa ja rahan keruuta.

        Uskonto on pahin tappaja maailmassa. Meillä ihmisillä on vain yksi elämä, kuinka elämme elämän?


        Toivon sinulle pitkää elämää ja rikasta kaikessa.


      • att2

      • Jaksamista ja kauniita kesäpäiviä sinulle myös, att2. Jokaisella meillä on joskus huono päivä, sellaista sattuu. Halit mvh/Paloma


    • att2
      • att2

        Aatu oli Suomen pelastaja .


        Siksi suuri kunnia saksalle tänään niinkuin muistoissa, sillä saksalaiset muitavat näin vain tosi.


    • att2

      Tänään on toinen päivä. Näytin kohdetta kiinteistöä ostajille ei ole tarvetta myydä, kuitenkin olen liian vanha en halua .... haluan elää ilman aikaa kuin Palomena tiedät.

      Lapsenlapset ovat täällä leikkivät nurmella, kolme kaunista tyttöä (otti aikaa) sanan löytö.

      Aika-elämä sen rikkaus on ihmisen kulta. Kuin sinulla Paloma on ollut rikas elämä niin kaikille 60 plus toivon hyvää elämää ilman sairauksi siellä ajalla jatkuu loppua ei ole koskaan vaan meidän aika on loppu.


      Hyvää kaikille.

      • att2

        Paha vika en lue muita, olen ystävällinen kaikille, anteeksi yritän korjat vikani.


      • att2

    • Tiimalasi

      Löytääkö joku ketjun ylös nostajan, itse en löytänyt?

      Eli kuka nosti vanhan ketjun, "sinäkö" vai ylläpito?

      • löysin-nikillä

        samako.oli


      • Tiimalasi
        löysin-nikillä kirjoitti:

        samako.oli

        Ketju oli lisätty Petze ketjuun. En löytänyt kommenttia, jolla se oli nostettu arkistosta. Yleensä nosto vaatii kommentin näin olen käsittänyt aivan kuten nostin tämänkin ketjun kommentillani alkuun. Kiinnostaa onko ylläpito ketjun noston takana? Riidathan ruokkii, kirjoittelu lisääntyy.


      • silmäkäteenjakatso
        Tiimalasi kirjoitti:

        Ketju oli lisätty Petze ketjuun. En löytänyt kommenttia, jolla se oli nostettu arkistosta. Yleensä nosto vaatii kommentin näin olen käsittänyt aivan kuten nostin tämänkin ketjun kommentillani alkuun. Kiinnostaa onko ylläpito ketjun noston takana? Riidathan ruokkii, kirjoittelu lisääntyy.

        katso ylöspäin nimimerkillä samako.oli on tähän ketjuun kirjoitettu minuutti ennen kysymystäsi


      • tässävieläkopio
        silmäkäteenjakatso kirjoitti:

        katso ylöspäin nimimerkillä samako.oli on tähän ketjuun kirjoitettu minuutti ennen kysymystäsi

        samako.oli

        28.11.2018 12:45

        korpikirjailija kirjoitti:
        Jos olisin elänyt miehieni osaamisten varassa olisi monta työtä jäänyt tekemättä.

        Jos en itse olisi osannut tehnyt olisin teetättänyt muilla ja tekijöitä löytyy aina ihan sattumaltakin.

        Esim. Seinänaaapurini oli muuttamassa pois. Hänen poikansa tuli hakemaan muuttokuormaa. Seinänaapuri pyysi minut sisälle asuntoonsa antaakseen jotain mitä tiesi minun ehkä arvostavan. (Kaksi Karhulanlasin isoa lasipurkkia kansilla.)

        Hän halasi minua ja kiitti hyvästä naapuruudesta vuosien aikana. Sitten napuri tokaisi vaativasti pojalleen tee Mandin kesämökille katto.

        Mies tuli seuraavana päivänä tarjouksen kanssa. Siinä jutellessa kävi ilmi, että mies arvosti minua koska tulin hänen äitinsä kanssa hyvin toimeen, koska tiesi, että äiti on hankala ihminen eikä välttämättä pidetty.

        Teimme sopimuksen ja katto valmistui reippaassa viikossa.
        Näytä lisää

        Oliko se sama naapuri joka kaatoi ne Petsen puut ilman sinun lupaa ?
        Kommentoi


    • helevetinutelias

      paljastavaa
      meni pari tuntia uteliaisuutta tyydytellessä

      kaksi kotirouvaa pyörittää kerhoa palsta ihailee

      toinen kepu-kotirouva joka nostaa asumistukea ja elää globaalisti mennen tullen
      täydentää CW:tä ja WC:nä
      toinen vuosikymmeniä kolumbiassa kolunut viinan tuntija
      vaikka kommunisti pärjäävät hyvin yhteen hiileen

      molemmilla kotirouvan harrastukset ja suurperhejutut
      ihanaa porukkaa
      molemmat tarvitsee lutuisen josta ponnistaa

      huippujuttuja
      onks tätä lisää jossain
      saaks nää kirjana pian

      • tiimalasi

        Jopas, CW ja asumistuki. On jäänyt neula raitaan. Onkohan se rakastunut Korppiin?


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tykkään sinusta ikuisesti

      Olet niin mukava ja ihana ihminen rakas. ❤️
      Ikävä
      17
      4136
    2. Kirjoita yhdellä sanalla

      Joku meihin liittyvä asia, mitä muut ei tiedä. Sen jälkeen laitan sulle wappiviestin
      Ikävä
      184
      2459
    3. Olet hyvin erilainen

      Herkempi, ajattelevaisempi. Toisaalta taas hyvin varma siitä mitä haluat. Et anna yhtään periksi. Osaat myös ilkeillä ja
      Ikävä
      73
      1597
    4. Hyvää Joulua mies!

      Toivottavasti kaikki on hyvin siellä. Anteeksi että olen hieman lisännyt taakkaasi ymmärtämättä kunnolla tilannettasi, o
      Ikävä
      64
      1177
    5. Onko muita oman polkunsa kulkijoita

      Jotka ei oikein pärjää kenenkään kanssa eli on niin omat ajatukset ja omat mielenkiinnon kohteet yms. On tavallaan sella
      Iisalmi
      23
      1147
    6. Toivoisin etten jännittäisi

      niin kauheasti. Hassua tässä on se, että en varmaan olisi niin ihastunut sinuun, jos et olisi niin älykäs, ja henkisesti
      Ikävä
      42
      902
    7. Hyvää talvipäivänseisausta

      Vuoden lyhyintä päivää. 🌞 Hyvää huomenta. ❄️🎄🌌✨❤️😊
      Ikävä
      171
      894
    8. Junan kylkeen autolla

      Miten helevetissä voi ajaa auton junan kylkeen?? Puhelinta hivelöity kenties!!? Koirat vielä kyydissä on käsittämätöntä
      Pyhäjärvi
      74
      863
    9. Mikä älykkäissä naisissa pelottaa?

      Miksei heitä uskalla lähestyä?
      Ikävä
      104
      860
    10. Oletko päättänyt

      Jo varmasti että ensi vuonna keräät rohkeutesi ja sanot tunteesi vai et? Sitä odottaessa ja toivoessa
      Ikävä
      72
      810
    Aihe