IPU puolustelee EUn elvytystä

Mikä siihen on syy? Huonommaksiko asioiden pitää vielä luisua? Ja miten itsenäisyys liittyy tähän asiaan?
Eikö IPUlla pitäisi olla toisenlainen kansantalouspolitiikka kuin EUn harjoittama velkaantuminen ja tuloerojen lisääminen elvytyksillä? Haluan tietää mihin puole pyrkii puheillaan. Ainakaan oma talouteni ei kestä tätä rosvoamista. Rahan arvon romuttaminen elvytyksellä tuhoaa kaikki rahani. Valtio ei saa luoda uutta rahaa.
4<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Itsenäisyyspuolue puolustaa järkevää ja toimivaa käyttöjärjestelmää,jossa voi tarvittaessa elvyttää ,niin,että sillä on myös vaikutusta.

Nykyisessä käyttöjärjestelmässä ei voi elvyttää ,mutta ei oikein voi leikata/säästää ,koska molemmat tuhoaa kansantaloutemme.Kasvua tulee olemaan vain velassa ja korko pitää huolen sen kasvusta.

Äänestä
  • Mitä tarkoitat? Korko pitää kurissa velat. Eikö?

    Äänestä

  • Kyllä juu ,jos korkoa halutaan käyttää,mutta kyse onkin siitä kenelle me olemme velkaa ja kenelle me maksamme korkoa rahasta ,joka on luotu kun me olemme ottaneet velan? Tätä olisi syytä pohtia?

    Itsenäisyys liittyy sillä tavalla tähän ,että valtio ei ole itsenäinen ,jos sillä ei ole ylintä lainsäädäntövaltaa omiin asioihinsa ja omaa kansallista valuuttaa. EU on kieltänyt keskuspankkirahoituksen ja me olemme joidenkin arvioiden mukaan maksaneet lainoja ja niistä perittäviä korkoja yli 70 miljardia. Tämä velka ja korko nostaa meidän elinkustannuksia tuotteiden/palveluiden hinnoissa ,sekä kokonaisveroasteessa.

    Velka ja korko on maksettu yksityisille kansaivälisille pankeille. Kysymys kuulukin ,että MIKSI? Tähän en ole saanut vastausta vaikka olen sitä muutaman vuoden yrittänyt. Minulle ei riitä vastaukseksi ,että "niin se vain on" ,kun kyse on kuitenkin ihmisten tekemisistä.

    Valtio toimiakseen järkevästi tarvitsee oman keskuspankin ,joka luo korotonta rahaa kansakuntaa hyödyttäviin hankkeisiin ja ehkä vähän hömppäänkin ,mutta on tarkoin pidettävä huolta siitä ,että rahaa ei luoda liikaa kansan tuottamaan arvonlisäykseen nähden,koska sehän aiheuttaisi inflaation.

    Valtio voisi luoda rahaa avustaakseen esim. aloittelevia yrityksiä ,joilla on kannattava liikeidea ,ettei niiden tarvitsisi velkaantua kohtuuttomasti ulkomaisille liikepankeille ja maksaa rahasta niille vielä korkoa. Suomi on rakennettu tarpeellisilla töillä ja rahoitettu omalla valuutalla.

    Äänestä

  • Hyvää-päivää kirjoitti:

    Kyllä juu ,jos korkoa halutaan käyttää,mutta kyse onkin siitä kenelle me olemme velkaa ja kenelle me maksamme korkoa rahasta ,joka on luotu kun me olemme ottaneet velan? Tätä olisi syytä pohtia?

    Itsenäisyys liittyy sillä tavalla tähän ,että valtio ei ole itsenäinen ,jos sillä ei ole ylintä lainsäädäntövaltaa omiin asioihinsa ja omaa kansallista valuuttaa. EU on kieltänyt keskuspankkirahoituksen ja me olemme joidenkin arvioiden mukaan maksaneet lainoja ja niistä perittäviä korkoja yli 70 miljardia. Tämä velka ja korko nostaa meidän elinkustannuksia tuotteiden/palveluiden hinnoissa ,sekä kokonaisveroasteessa.

    Velka ja korko on maksettu yksityisille kansaivälisille pankeille. Kysymys kuulukin ,että MIKSI? Tähän en ole saanut vastausta vaikka olen sitä muutaman vuoden yrittänyt. Minulle ei riitä vastaukseksi ,että "niin se vain on" ,kun kyse on kuitenkin ihmisten tekemisistä.

    Valtio toimiakseen järkevästi tarvitsee oman keskuspankin ,joka luo korotonta rahaa kansakuntaa hyödyttäviin hankkeisiin ja ehkä vähän hömppäänkin ,mutta on tarkoin pidettävä huolta siitä ,että rahaa ei luoda liikaa kansan tuottamaan arvonlisäykseen nähden,koska sehän aiheuttaisi inflaation.

    Valtio voisi luoda rahaa avustaakseen esim. aloittelevia yrityksiä ,joilla on kannattava liikeidea ,ettei niiden tarvitsisi velkaantua kohtuuttomasti ulkomaisille liikepankeille ja maksaa rahasta niille vielä korkoa. Suomi on rakennettu tarpeellisilla töillä ja rahoitettu omalla valuutalla.

    Velka on velkaa ja se on maksettava takaisin. On väärin elvytyksillä pistää sivulliset sen maksajiksi kuten EU tekee ja IPU vaatii.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


uusijohto kirjoitti:

Mikä siihen on syy? Huonommaksiko asioiden pitää vielä luisua? Ja miten itsenäisyys liittyy tähän asiaan?
Eikö IPUlla pitäisi olla toisenlainen kansantalouspolitiikka kuin EUn harjoittama velkaantuminen ja tuloerojen lisääminen elvytyksillä? Haluan tietää mihin puole pyrkii puheillaan. Ainakaan oma talouteni ei kestä tätä rosvoamista. Rahan arvon romuttaminen elvytyksellä tuhoaa kaikki rahani. Valtio ei saa luoda uutta rahaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu