Rollerball (kai arvostelu)

Sain lahjaksi luultavasti kaupan tarjouskorista ostetun Rollerball -DVD :n. Ajattelin että kyseessä on varmasti Ö-luokan julkaisu. Oliko se sitä? Se selviää nyt:
Rollerball :n alku on mitään sanomaton. Siitä ei voi vielä arvata, kuinka huono elokuva on itse asiassa kyseessä. Päähenkilö otetaan mukaan Rollerball -nimisen pelin maailman liigaan, jossa on voittajille jaossa huimia rahasummia.
Elokuva tavoittelee selvästikkin tyylikästä ja vauhdikasta toimintapläjäystä, johon se nipinnapin yltääkin. Juoni ja käsikirjoitus ovat kuitenkin tosi tönkköjä, joka tekee elokuvasta huonon.Paikoittain veri lentää ja elokuva käväisee erinomaisuuden maagisen rajan yläpuolella, mutta karua kokonaisuutta se ei hetkauta.
Rollerball on amerikkalainen toimintaelokuva, jota voi suositella vain vauhdikkaitten ja hieman outojen elokuvien fanaatikoille...

*1/2 / 6 / tyydyttävä
10553
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Kumpi on kyseessä, uusi vai vanha versio?

Äänestä
  • Uusi kai??

    Äänestä

  • Konfutse kirjoitti:

    Uusi kai??

    "Kai." Voi jeesus, tullaan arvostelemaan vaikkei edes tiedetä mitä arvostellaan. Oliko elokuva siis Norman Jewisonin ohjaama, pääosassa James Caan? Elokuva on vuodelta 1975 ja vuonna 2002 tehdyn re-maken tapaan se on ollut myynnissä erittäinkin halvalla mönttilän alelaareissa.

    Äänestä

  • matthau kirjoitti:

    "Kai." Voi jeesus, tullaan arvostelemaan vaikkei edes tiedetä mitä arvostellaan. Oliko elokuva siis Norman Jewisonin ohjaama, pääosassa James Caan? Elokuva on vuodelta 1975 ja vuonna 2002 tehdyn re-maken tapaan se on ollut myynnissä erittäinkin halvalla mönttilän alelaareissa.

    Todennäköisesti elokuva on vanhempi, sillä sehän on tuo, joka on aivan perseestä. Vanhempaa en ole nähnyt.

    Äänestä

  • Jokujoku kirjoitti:

    Todennäköisesti elokuva on vanhempi, sillä sehän on tuo, joka on aivan perseestä. Vanhempaa en ole nähnyt.

    Et ole nähnyt vanhempaa, mutta silti sanot sen todennäköisesti olevan perseestä?

    Ei tiedä pitäisikö itkeä vai nauraa sellaisia "kriitikkoja" kohdatessa jotka haukkuvat jonkun elokuvan lyttyyn sitä näkemättä. Voihan tietysti olla että sulla on tullut vain kirjoitusvirhe.

    Kyllähän jokainen enemmän leffoja katsellut tietää mitä re-maket tuppaavat olemaan...

    Toisaalta uusi Rollerball voipi upota paremmin ajattelemaan kykenemättömälle videopelisukupolvelle ;) (toi oli IHAN pakko pistää). Koittakaa ottaa tuo heitto huumorilla, jookosta.

    Äänestä

  • KukaMitäHä? kirjoitti:

    Et ole nähnyt vanhempaa, mutta silti sanot sen todennäköisesti olevan perseestä?

    Ei tiedä pitäisikö itkeä vai nauraa sellaisia "kriitikkoja" kohdatessa jotka haukkuvat jonkun elokuvan lyttyyn sitä näkemättä. Voihan tietysti olla että sulla on tullut vain kirjoitusvirhe.

    Kyllähän jokainen enemmän leffoja katsellut tietää mitä re-maket tuppaavat olemaan...

    Toisaalta uusi Rollerball voipi upota paremmin ajattelemaan kykenemättömälle videopelisukupolvelle ;) (toi oli IHAN pakko pistää). Koittakaa ottaa tuo heitto huumorilla, jookosta.

    Tuo "kai" otsikossa kertoo vaan vähän puutteellisesta arvostelusta. Voi kai ne poiskin ottaa ja kirjottaa esim. rollerball arvostelu jossa puolet höpistään ihan muuta. So, eiköhän hieman arvostelun tason valottamiseksi saa mainita muutakin kuin "arvostelu" -sanan???

    Äänestä

  • matthau kirjoitti:

    "Kai." Voi jeesus, tullaan arvostelemaan vaikkei edes tiedetä mitä arvostellaan. Oliko elokuva siis Norman Jewisonin ohjaama, pääosassa James Caan? Elokuva on vuodelta 1975 ja vuonna 2002 tehdyn re-maken tapaan se on ollut myynnissä erittäinkin halvalla mönttilän alelaareissa.

    Se on uusi versio!
    Ei tuon elokuvan historia ole oikein hanskassa...

    Äänestä

  • Konfutse kirjoitti:

    Tuo "kai" otsikossa kertoo vaan vähän puutteellisesta arvostelusta. Voi kai ne poiskin ottaa ja kirjottaa esim. rollerball arvostelu jossa puolet höpistään ihan muuta. So, eiköhän hieman arvostelun tason valottamiseksi saa mainita muutakin kuin "arvostelu" -sanan???

    Hold your horses, kritiikkini ei ollut kohdistettu sua kohtaan, vaan nimimerkki Jokujokulle.

    Äänestä

  • Konfutse kirjoitti:

    Se on uusi versio!
    Ei tuon elokuvan historia ole oikein hanskassa...

    toisaalta herää tosiaan kysymys, että miksi arvostella leffaa, jos ei tiedä mitä tai miksi arvostella. Ihan piikkinä, voi hel***ti mikä jurpo. Ihan tosissaan, mieti nyt tarkkaan ennenkuin vastaat, mikä olikaan "arvostelus" tai "kirjoitukses" sisältö? Kai se on uus...??? Ota nyt hyvä ihminen selvää ennen kirjoitteluas.

    Äänestä

  • mitä mitä mitä... kirjoitti:

    toisaalta herää tosiaan kysymys, että miksi arvostella leffaa, jos ei tiedä mitä tai miksi arvostella. Ihan piikkinä, voi hel***ti mikä jurpo. Ihan tosissaan, mieti nyt tarkkaan ennenkuin vastaat, mikä olikaan "arvostelus" tai "kirjoitukses" sisältö? Kai se on uus...??? Ota nyt hyvä ihminen selvää ennen kirjoitteluas.

    ..kun Slipknot veti I Am Hatedin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Konfutse kirjoitti:

Sain lahjaksi luultavasti kaupan tarjouskorista ostetun Rollerball -DVD :n. Ajattelin että kyseessä on varmasti Ö-luokan julkaisu. Oliko se sitä? Se selviää nyt:
Rollerball :n alku on mitään sanomaton. Siitä ei voi vielä arvata, kuinka huono elokuva on itse asiassa kyseessä. Päähenkilö otetaan mukaan Rollerball -nimisen pelin maailman liigaan, jossa on voittajille jaossa huimia rahasummia.
Elokuva tavoittelee selvästikkin tyylikästä ja vauhdikasta toimintapläjäystä, johon se nipinnapin yltääkin. Juoni ja käsikirjoitus ovat kuitenkin tosi tönkköjä, joka tekee elokuvasta huonon.Paikoittain veri lentää ja elokuva käväisee erinomaisuuden maagisen rajan yläpuolella, mutta karua kokonaisuutta se ei hetkauta.
Rollerball on amerikkalainen toimintaelokuva, jota voi suositella vain vauhdikkaitten ja hieman outojen elokuvien fanaatikoille...

*1/2 / 6 / tyydyttävä

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu