Lääkettä pitää saada.
Kannabiksen polttajat sairasta sakkia?
36
58
Vastaukset
- awfyre4
ovat sairasta. päästään sairaita ja pahaa oloaan yrittävät saada pois huumeilla. hetken hyvän olo tulee sitten heidän pitää saada uusi annos. uusi trendi on että apteekin lääkkeet ei kelpaa vaan haluavat jotain luonnon kasvia. vähän niikuin superfood intoilijat tai kasvissyöjät, karppaajat ym.
- AmmuIttesHomoseksuaali
Saako apteekista kannabista vaivoihinsa.
- Nainenstadis
Alkoholistit vasta sairasta sakkia on ja niiden helvetilliset vaikutukset leviää laajemmalle ku kiltin kannabiksen sauhuttelijan. Sen lisäksi että perheet kärsii, julkisilla paikoilla joutuu kuollakseen pelkäämään alkoholisteja, hajuista ja liasta puhumattakaan.
Poltin tos kadul marihuanaa niin tuoksu oli huomattavasti miellyttävämpi ku tupakalla. Enkä usko että rentouttavan marihuanan polttelu ketään pelottaa, yksikäään ei edes huomioinut meitä. Kannabis ei aiheuta räyhämistä ja väkivaltaa niinkuin alkoholi.- kjdfhfkjdf
Alkoholia käyttävät ovat rehellisiä, eivät tekopyhiä paskanjauhajia, juovat päihtyäkseen. Nämä pössyttelijät vain lääkkeeksi :D
- Nainenstadis
kjdfhfkjdf kirjoitti:
Alkoholia käyttävät ovat rehellisiä, eivät tekopyhiä paskanjauhajia, juovat päihtyäkseen. Nämä pössyttelijät vain lääkkeeksi :D
Alkoholistin on erittäin vaikea myöntää olevansa alkoholisti. Ex mieheni ei ole edes 38 vuodessa myöntänyt olevansa alkoholisti vaikka on sen takia menettänyt vaimonsa, kotinsa, lapsensa....kaiken.
Sen sijaan marihuanaa polttava poikaystäväni on ensitapaamisesta kertonut olevansa koukussa, vaikka kannabikseen jää koukkuun vain 8-10% käyttäjistä. Arvostan suunnattomasti sitä että hän avoimesti myöntää riippuvuutensa. - aw43et
"Alkoholia käyttävät ovat rehellisiä, eivät tekopyhiä paskanjauhajia, juovat päihtyäkseen. Nämä pössyttelijät vain lääkkeeksi :D"
No käy juttelemassa niitten spurgujen kanssa jotka istuu tuolla puistonpenkeillä että miten rehellisiä ne on, eikä mitään paskanjauhajia. Sanon tähän niinkuin Simo Salminen että ne on yksiä saatanan sössöjä kaikki. - seryer
Helppohan sitä on aina kuvitella miten itse on rehellinen ja joku toinen ei ole. Ne on sellaisia omasta päästä lähtöisin olevia mielikuvia jotka ei loppujen lopuksi kerro todellisuudesta yhtään mitään muutakuin sen että sinä ajattelet asiasta näin. Jos pysyttäisiin faktoissa eikä heiteltäisi tuollaisia tunnepitoisia näkemyksiä jotka ei perustu juuri mihinkään.
- a4ew3t
""Alkoholia käyttävät ovat rehellisiä, eivät tekopyhiä paskanjauhajia, juovat päihtyäkseen. Nämä pössyttelijät vain lääkkeeksi :D""
Vähän niinkuin tyyliin: "Kreikkalaiset on laiskoja, somalit on raiskaajia ja suomalainen se on kunnon työmies ja rehellinen ja raitiskin vielä." - Penkin_Jukka
aw43et kirjoitti:
"Alkoholia käyttävät ovat rehellisiä, eivät tekopyhiä paskanjauhajia, juovat päihtyäkseen. Nämä pössyttelijät vain lääkkeeksi :D"
No käy juttelemassa niitten spurgujen kanssa jotka istuu tuolla puistonpenkeillä että miten rehellisiä ne on, eikä mitään paskanjauhajia. Sanon tähän niinkuin Simo Salminen että ne on yksiä saatanan sössöjä kaikki.https://www.youtube.com/watch?v=imP6EC27MfQ
Siinäpä melkoinen juoppo! - Hellilujaa
Penkin_Jukka kirjoitti:
https://www.youtube.com/watch?v=imP6EC27MfQ
Siinäpä melkoinen juoppo!On kyllä säälittäv ä reppana tuo kukkapenkin sankari, kuten monet muutkin alkoholiongelmaiset. Siinä sitten kakat housussa istuu ympäripäissään kukkapenkissä ja haisee pahalta.
- annulil
a4ew3t kirjoitti:
""Alkoholia käyttävät ovat rehellisiä, eivät tekopyhiä paskanjauhajia, juovat päihtyäkseen. Nämä pössyttelijät vain lääkkeeksi :D""
Vähän niinkuin tyyliin: "Kreikkalaiset on laiskoja, somalit on raiskaajia ja suomalainen se on kunnon työmies ja rehellinen ja raitiskin vielä."Virolaane maalima kovin ja hyvin töömies
- pöössyttelijä
Pelkään viinan juojia.
- Friski
Kyllä pössyjä kattelee mieluummin kun kännisiä koska itse oon raitis. En pidä liian äänekkäistä ihmisistä. Rauha se olla pitää.
- erdgf
Kannabiskieltoa (ja varsinkin sen kasvattamisen kieltämistä) perustellaan toisinaan sillä että kotipuutarhoissa on palo-, ja vesivahinkovaara. Kuitenkaan en ole koskaan nähnyt lehtijuttua jossa arvosteltaisiin chili-, tai tomaatinkasvatusharrastusta vaaralliseksi, vaikka ihan samasta asiasta on kyse. Kannabiksen kieltämistä on hyvin vaikea perustella mitenkään rationaalisin sanakääntein. Sen takia kieltoa puolustavat huutelevat lähinnä kommentteja joissa lukee että: "Taas pössyt mussuttaa X)X)X)". Mitään älykästä perustelua ei kyetä sanomaan tai käymään älyllistä keskustelua. Syvä hiljaisuus laskeutuu siinä vaiheessa kun aletaan kaivamaan esiin tilastoja tai muuta konkreettista tietoa.
- vset
http://www.terveyskirjasto.fi/kotisivut/tk.koti?p_artikkeli=nix01881 tässä jotain ja myös tutkimukset liitteenä
- Erdgf
Kiitos. Lähinnä tuossa mainittiin että nuorelle haitallista. Paljon käytetään myös ilmaisua "saattaa", joka ei ole kauhean täsmällinen tai tieteellinen ilmaisu koska melkein mikä tahansa voi johtaa mihin tahansa. Kannabiskeskustelussa kuitenkin ajetaan kannabiksen sallimista täysi-ikäisille tai vaikka yli 21-vuotiaille. Kannabis voidaan myös vaporisoida sähkötupakan tavoin jolloin se ei aiheuta tupakoinnin kaltaista haittaa. Tuolla kyllä mainittiinkin että pelkän kannabiksen polttamisen ei ole osoitettu aiheuttavan keuhkoahtaumaa,
- aaaaafafawxa
mutta taaas pössyt ei tajua vaan vässyttää ja mussuttaa XD XD no tämä on viimeinen kerta toivottavasti tajuat tai muistat koska yleensä pössyillä on paskamuisti. meidän ei tarvitset perustella mitään kieltämistä koska se on jo kielletty. mussuta mitä mussutat XD ja kielto päätettiin kolikonheittämisellä joten ei edes hallituksen tarvii noteraadata huumehörhöjen mussutuksia niin alhaisia narkit, pössyt mukaan lukien on tässä maailmassa joten haistaka paska ja mussuta mitä mussutat ketään ei kiinnosta XD XD XD hahahahahahahah
- onnähtyjoojoo
aaaaafafawxa kirjoitti:
mutta taaas pössyt ei tajua vaan vässyttää ja mussuttaa XD XD no tämä on viimeinen kerta toivottavasti tajuat tai muistat koska yleensä pössyillä on paskamuisti. meidän ei tarvitset perustella mitään kieltämistä koska se on jo kielletty. mussuta mitä mussutat XD ja kielto päätettiin kolikonheittämisellä joten ei edes hallituksen tarvii noteraadata huumehörhöjen mussutuksia niin alhaisia narkit, pössyt mukaan lukien on tässä maailmassa joten haistaka paska ja mussuta mitä mussutat ketään ei kiinnosta XD XD XD hahahahahahahah
no sähän olet oikea vitun päivänpaiste!!
- Realismi
Ei kannabista polttamalla voi tuhota sairauksia tehokkaasti. Sen pitää olla kannabisöljyä. Ettikää hakusanoilla "Rick Simpson Oil". Jos täällä joku "hörhö" ei nyt tajunnut, niin polttaessa tulee perkeleesti savua, ja kaikki terveydelle hyvät efektit menee pellolle. Syökää tai keittäkää teetä, mutta älkää polttako. Ihan fakta, että polttamalla ei tule hyvää. Tosin jos vedätte pään sekasin polttamalla, eikä sairauden parantelemiset kiinnosta, niin se on teidän häviö.
- egfewr
Lääkekäyttö on toki asia erikseen. Melanoomaan sitä käytetään levittämällä sitä ulkoisesti siihen melanoomaan, kuten tuossa Rick Simpsonin dokumentissa "Running from the cure" käy ilmi. En osaa sanoa toimiiko, mutta jos itsellä todettaisiin melanooma niin kyllä haluaisin kokeilla. En usko että ihmiset tuossa ihan paskaa jauhaa koska koko dokumenttihan on tehty ilmaisjakeluun ja siksi että ihmiset voisivat kokeilla itse auttaako.
Tietämättömille ja niille jotka eivät jaksa googlettaa tai katsoa dokumenttia tiedoksi, että siinä esitetään väite että kannabisöljy syötynä tai joissain tapauksissa ulkoisesti siveltynä parantaisi syövän. Haitallisia sivuvaikutuksia sillä ei ole, eikä ole myöskään haitallisia ristikkäisvaikutuksia muiden syöpähoitojen kanssa jotta sitä voisi kuka vain kokeilla jos saisi esim. lääkärin määräämään tuota öljyä lääkkeeksi. Dokumentissa mainitaan myös että polttaminen ei syöpään tehoa. - egfewr
Kukaan ei myöskään hyödy siitä rahallisesti mitään koska kannabista ei voi patentoida. Tästä syystä sen lääkinnällistä tehoa ei haluta noteerata vaan uskotaan että lääkekäyttäjien motiivi on saada vain panna "ruohoa piippuun". Ihan niinkuin sillä olisi kuolemansairaan kohdalla enää niin merkitystä.
- nainenwwwwwj
Kyl kannabiksen polttaminen vei multa täydellisesti migreenin mennessään et kyl se vaikutus jotkut taudit nujertaa.
- eikukaanhyödy
egfewr kirjoitti:
Kukaan ei myöskään hyödy siitä rahallisesti mitään koska kannabista ei voi patentoida. Tästä syystä sen lääkinnällistä tehoa ei haluta noteerata vaan uskotaan että lääkekäyttäjien motiivi on saada vain panna "ruohoa piippuun". Ihan niinkuin sillä olisi kuolemansairaan kohdalla enää niin merkitystä.
ai ei kukaan hyödy siitä rahallisesti?
TÄH? Minkähän takia sitä tynnyri "hasistakin" tuotiin suomeen satoja kiloja? ja ketkä toi? Kuka hyötyy?
sitä mä en kyllä ymmärrä kuka sitä "hevosenpaskaa" ostaa enää. LOL.
entäs se sativex lääke, paljonko maksaa?
Jotkut ei mitään muuta teekkään kun koittavat hyötyä kannabiksesta rahallisesti. Tai ihan mistä muusta tahansa.
Suurin osa ihmisistä on ahneita kusipäitä, oikeita rahanarkkareita. SELLAISIA PASKAHOUSUJA, ETTÄ MITÄÄN TEKEMÄTTÄ PITÄISI SAADA HELPPOA RAHAA TOISIA HYVÄKSIKÄYTTÄMÄLLÄ.
PASKAHOUSUT HIRTTÄYTYKÄÄ!! - Ertsa-Setä
eikukaanhyödy kirjoitti:
ai ei kukaan hyödy siitä rahallisesti?
TÄH? Minkähän takia sitä tynnyri "hasistakin" tuotiin suomeen satoja kiloja? ja ketkä toi? Kuka hyötyy?
sitä mä en kyllä ymmärrä kuka sitä "hevosenpaskaa" ostaa enää. LOL.
entäs se sativex lääke, paljonko maksaa?
Jotkut ei mitään muuta teekkään kun koittavat hyötyä kannabiksesta rahallisesti. Tai ihan mistä muusta tahansa.
Suurin osa ihmisistä on ahneita kusipäitä, oikeita rahanarkkareita. SELLAISIA PASKAHOUSUJA, ETTÄ MITÄÄN TEKEMÄTTÄ PITÄISI SAADA HELPPOA RAHAA TOISIA HYVÄKSIKÄYTTÄMÄLLÄ.
PASKAHOUSUT HIRTTÄYTYKÄÄ!!Noi hasistynnyrit on rikollisjengejä jotka ei veroja pahemmin maksele.
Jotta saa myytyä lääkkeenä, pitää olla kunnon luvat ja omistukset. Ei niitä kannabis-lääkkeitä joita apteekki myy, kannata ottaa, koska niistä puuttuu luonnollisen kannabiksen efektit, luulisin. Jos haluaa varman toimivuuden, kasvattaa itte. Noi rikollisjengin ruohot ei oikeen lääkkeeks sovellu. Jotta sitä ruohoa voitaisiin myydä apteekissa, pitää olla patentti, joka taas vaatii, että siinä on joku erinomainen ominaisuus / uusi auttava keksintö. Sen pitää siis olla omaa tuotantoa että saa patentin, luulisin. Siks sen kannabiksen laillistaminen lääkkeeks takkuaa.
- awryipq
inkivääri parantaa syöpää!!! miksi kukaan ei vaahtoa tästä yhtä innokkaasti kuin kannabiksesta. ainiin kun inkiväärillä ei ole päihdyttävää ominaisuutta XD XD XD XD
- aeaergr
Kiitos tästä tiedosta. Voitaisiin myös tutkia saataisiinko hampulla ja inkiväärillä synergiaa.
- awerger
Kannabiksen polttajat/käyttäjät ovat tavallisia ihmisiä, eikä heitä voi millään tavalla yleistää. On viihdekäyttäjää, on lääkekäyttäjää, on liikaa käyttäviä ja on todella harvoin käyttäviä. Kaikki erilaisia ihmistyyppejä, eikä heidän käyttönsä muutu vuosien saatossa vaan tapa käyttää on aika stabiili.
- irtihuumeista
Ei, kyllä se niin on, että kaikki kannabiksen käyttäjät ovat työtä vieroksuvia puunhalaajia.
tää oli sitten sarkasmia, tällaiset steretypiat näiden joiden tollojen päässä kummittelee.
joka helvetin yhteiskuntaluokassa on kannabiksen käyttäjiä nykyään. AIVAN.
On lääkäreitä, poliitikkoja ,poliiseja, hippejä, rokkareita, kirjailijoita, maalareita, nuoria, vanhoja, heteroita, homoja, lesboja, autonkuljettajia, siwan kassoja, rakennusmiehiä, muurareita ja muita duunareita, sekä johtajia.
NIIN PITÄISKÖ NÄÄ KAIKKI IHMISET TUNKEE VANKILAAN, MIKSI, MINKÄ AGENDAN TAKIA?
voi helvetin helvetti, alistaja-auktoriteetit, kuolkaa pois.
Tai yrittäkää edes tajuta se fakta, että kannabis ei todellakaan ole mitään heroiinia, kokkelia tai piriä.
Kannabis irti huumeista kiitos. - pöyristynyt
irtihuumeista kirjoitti:
Ei, kyllä se niin on, että kaikki kannabiksen käyttäjät ovat työtä vieroksuvia puunhalaajia.
tää oli sitten sarkasmia, tällaiset steretypiat näiden joiden tollojen päässä kummittelee.
joka helvetin yhteiskuntaluokassa on kannabiksen käyttäjiä nykyään. AIVAN.
On lääkäreitä, poliitikkoja ,poliiseja, hippejä, rokkareita, kirjailijoita, maalareita, nuoria, vanhoja, heteroita, homoja, lesboja, autonkuljettajia, siwan kassoja, rakennusmiehiä, muurareita ja muita duunareita, sekä johtajia.
NIIN PITÄISKÖ NÄÄ KAIKKI IHMISET TUNKEE VANKILAAN, MIKSI, MINKÄ AGENDAN TAKIA?
voi helvetin helvetti, alistaja-auktoriteetit, kuolkaa pois.
Tai yrittäkää edes tajuta se fakta, että kannabis ei todellakaan ole mitään heroiinia, kokkelia tai piriä.
Kannabis irti huumeista kiitos.JA kumpiko asia on valtiolle ja yhteiskunnalle taloudellisesti kannattavampaa?
tää nykyinen idioottitouhu, missä fiksusti käyttäytyvät ihmiset eivät tuota valtiolle mitään, kun piilossa polttelevat kannabista.
vai se, että se ois verotettavana?
miksi tänne ei voida soveltaa sivistyneen maailman lakeja? onhan tää nyt täysin aivovammaista touhua antaa kaikki kannabis ja muut huumerahat rikollisille. siis niille oikeasti rikollisille, jotka ovat vaaraksi muille.
nää rikollisetkin on vaan linnassa sen takia, että valtio ei pääse rahallisesti hyötymään näiden huumetuloista, jos ollaan aiheessa huumekauppiaat. paljonko se vanki maksaa valtiolle?
1 1= - 0
suomen päättäjät, oletteko te todellakin noin helvetin aivottomia idiootteja?
Oletteko te tyhmiä?
Miksi useimmissa euroopan maissa ja yhä useammassa USA:n osavaltiossa 200g hallusapito ja parin kasvin kasvatus itselle ihmisen yksityisissä tiloissa sallitaan?
Ja paljonko helsingin huumepoliisi on myynyt takavarikoimiaan huumeita esim UB jengille uudelleen myyntiin?
niin?
miten korruptoitunut on poliisi?
tää maa on vittu pellejä täynnä.. - srthrt
Siis tämä kieltolain jatkaminenhan on pelkkää politiikkaa. Kaikki myöntävät että alkoholi on ihmiselle vaarallisempaa ja myös sen että käyttäjissä on myös menestyviä, hyvin voivia ihmisiä joille kannabis ei ole mikään ongelma. Sanotaan että "kannabis on vähemmän haitallista kuin alkoholi, mutta tarvitaanko sitä pientäkään haittaa." Tässä ei ole oikeasti kyse ihmisistä vaan siitä että poliitikot johtavat tätä maata kuin strategiapeliä jossa yritetään välttää rahanmenoa. Älkää peljätkö, kannabis tuo lisää rahaa, ei se tätä maata köyhdytä. Antakaa herran jestas ihmisten pitää huolta omista asioistaan. Mitä holhousta se semmoinen on että muka hyvää tarkoitetaan ja sitten syrjäytetään samalla ihmisiä työelämästä. Ongelma ei ole se polttaja vaan ongelma on tämä kaksinaamainen hoivaus/kiusauspolitiikka. Ymmärrän myös että ihmiset ei vaan ymmärrä. Uudet asiat on aina ihmiselle ihmeellisiä. On olemassa vanhoja pappoja ja mummoja joiden mielestä tietokoneet ja kännykätkin on turhia. Ne ei vaan tajua.
- ae4yer4
Sitten on tämä asenne että aina puhutaan vaan siitä miten kannabis on haitallista lapsille. Herran jestas. Aikuisillehan sitä halutaan laillistaa. Siihen tulee ikäraja! Lapset myy sitä nykyäänkin toisilleen kouluissa. Siellä yläasteella sitä jo diilataan ja diilataan siellä viinaakin ja kiljua ja kotikaljaa ja mitä nyt saavatkin käsiinsä. Kun kannabis on laillista niin ilmiö tulee enemmän päivänvaloon jolloin sitä on helpompi hoitaa. Ihan höpönhöpön argumentteja sellaiset ettei haluta antaa väärää viestiä jne.. Kyllä nyt vasta väärää viestiä annetaankin jos annetaan sellainen viesti että totuudella ei ole väliä. Juu ei kannabis lapsille kuulu. Mutta mitä mieltä olette siitä jos vaikka Vesa-Matti Loiri haluaa polttaa savut? Tai Anssi Kela? Onko se rikollisuutta? Pitäisikö vain katsoa sormien läpi? Jos sormien läpi katsotaan niin kyllä siitä pitää joku selkeä laki saada ettei toimita ihan millä tuulella poliisisetä sattuu olemaan..
- hiioppp
Helppohan se on vastustaa asioita jotka ei itseä kosketa mitenkään. Esimerkiksi on helppoa vastustaa aborttia, mutta jos vaikka Timo Soinin tyttären raiskaa musta mies ja se tulee raskaaksi niin vastustaako Timo Soini aborttia? En tiedä, mutta pitää ymmärtää että ihmisiä on kaikenlaisia ja jos joku asia ei itseä kosketa niin se voi koskettaa jotain toista.
- fuckidiots
hiioppp kirjoitti:
Helppohan se on vastustaa asioita jotka ei itseä kosketa mitenkään. Esimerkiksi on helppoa vastustaa aborttia, mutta jos vaikka Timo Soinin tyttären raiskaa musta mies ja se tulee raskaaksi niin vastustaako Timo Soini aborttia? En tiedä, mutta pitää ymmärtää että ihmisiä on kaikenlaisia ja jos joku asia ei itseä kosketa niin se voi koskettaa jotain toista.
Miks sun pitäis ymmärtää mitenkään sellaisia ihmisiä, jotka eivät missään nimessä halua ymmärtää sinua?
Eikös tää ole aika paradoksaalista?
Pitäisikö raiskatun muka ymmärtää raiskaajaansa, joka aiheuttaa uhrille äärimmäistä henkistä ja fyysistä väkivaltaa?
Miksi ne ihmiset, jotka eivät tiedä kannabiksesta oikein yhtään mitään, yrittävät henkisesti raiskata ihmisiä, jotka eivät ole heidän kannallaan.
Pitäisikö kannabiksen käyttäjien muka alistua tuohon vitun henkiseen väkivaltaan ja holhoukseen?
Tämäkö se kiitos on tässä "demokratiassa" johon on veroja maksettu jo niin perkeleesti.
Lopettakaa ihmisten henkinen alistaminen ja henkinen perseraiskaus.
Muistakaa sitten rukoilla taas anteeksiantoa, vitun imbesillit.
- Bnlnl
"Miksi ne ihmiset jotka eivät tiedä kannabiksesta oikein yhtään mitään, yrittävät henkisesti raiskata ihmisiä jotka eivät ole heidän kannallaan?" Ei sillä ole järjen kanssa mitään tekemistä. Se on moraalinen ristiretki ja tavallinen kansa nyt kivittää ihan ketä tahansa näkevät kivitettävän. Ihmiset on niin manipuloitavissa. Ei niillä ole omaa tahtoa.
- ser5tyh
Oikeastihan kannabiksen poltossa ei ole mitään moraalisesti arveluttavaa. Kaikki arveluttava on vastustajien korvien välissä. Ihminen näkee mitä se haluaa nähdä ja kuulee mitä se haluaa kuulla. Vastustajan mielestä myös tämä viesti on moraalisesti arveluttava.
- jeeeeeeeeeeeee
tukaria ahdistaa ja vituttaa iloiset ihmiset, hah hah..
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
en vaan saa häntä pois
Mielestäni pyörimästä. Onko kellekään toiselle käynyt näin? Ihastuin pakkomielteisesti noin vuosi sitten erääseen naiseen. Ei vaan katoa mielestä va1762284Suomi24 kysely: ihmisten kuplautumista ei pääosin koeta vakavaksi ongelmaksi
“Kuplautumista on mahdotonta estää. Ihmiset ovat aina viihtyneet samankaltaiset arvot ja maailmankatsomuksen jakavassa seurassa ja muodostaneet sen pe391809Ohhoh! Glamourmalli Elena, 29, teetti tiimalasivartalon - Vei rahaa ja tuotti tuskaa - Katso kuvat!
Transtaustainen glamourmalli Elena Vikström on käynyt vuosien ajan plastiikkakirurgisissa toimenpiteissä. Tästä näet lopputuloksen: https://www.suomi141596Ostiko Martina uuden ponin tyttärelleen, vai oliko myös Stefan itsekkin valitsemassa ponia .?
Kiva kun on tyttärelle mielekäs harrastus annettu, ehkä vielä on tulevaisuudessa hänelle tärkeä ja valitsee sen perusteella tulevan ammatin.2371308Sinä olet tärkeä
Herätät minussa kunnioitusta. Kiehdot minua. En oikein saa kiinni sinusta. Ehkä juuri siksi. Aistin että sinäkin pidät minusta. Vetovoima on ollut alu631305Varisjärvellä mersu.
Varisjärven tiellä tuli vanhamersu kylkiedellä mutkassa vastaan ja vähällä keulaan mutta tökkäs penkkaan, hyppäsin omasta autosta ulos ja kävin kiskas191113Belorf haistattaa seuraajiaan "You can hate me now"...
Vai haistattaako lompakkoa, joka taisi viimeinkin ymmärtää häipyä Sofian ulottumattomiin ? Sofia raukka on niin typerä, että ottaa nostetta "omasta tv631058- 621018
Wau mikä kroppa Sofialla
Kuva instassa kun on suihkurusketuksessa. Kyllä on muodot kohdallaan, on kuin jumalainen Venus patsas. Eikä ole mitään järkyttäviä lonkero tatuointeja108743