Keikkalle taas antamassa tukipaketti

Onko tuo tosi viisasta antaa kreikkalle tukipaketti

hyvä Suomen politikkaa taas perseestä reivitty koko homma

koko suomen politikkaa on täysin paskaa en tule äänestämään ikinään ketään en ole äänestänyt kymmeen vuoteen vaalleissa enkä äänestä ketään kreikka vaan huijaa koko ajan hasitakaa paska koko euro maat minimerkki ei kukaan
7<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Käsittämättömintä Kreikan tilanteessa on vastikkeettoman rahan jakaminen vaikka Kreikka ja kreikkalaiset ovat kusseet muita euromaita silmään jo 20 vuoden ajan. Mikä syy antaa olettaa että Kreikka ja kreikkalaiset pitäisivät lupauksensa rahoittajilleen 20 vuoden kusettamisen jälkeen?

Kreikkalaiset ovat poikkeuksellisen tyhmää kansaa koko maailman mittapuulla. Yhtä tyhmää kansankuntaa saa hakemalla hakea, mutta Afrikasta voisi löyty jotain vastaavaa.

Äänestä
  • Kreikalle annettava raha tehdään napin painalluksella, joten vastikkeetonta se on jo luotaessa, kukaan ei sen rahan eteen ole tehnyt minuttiakaan työtä.

    Tuloerojen kasvun seurauksena rahaa on nyt kansalla liian vähän, ostovoima hukassa. Raha kasautuu pois kierrosta harvojen käsiin. Järkevintä olisi nyt paikata kaikkien EU -maiden budjettivajeita niin, että EKP antaisi suoraa tukea suhteessa kunkin maan kansantuotteeseen tai väestömäärään, esim. 15% budjetista, ei lainaksi vaan lahjaksi. Valtioiden kautta rahat tulisivat suoraan kulutukseen, budjetit saataisiin tasapainoon. Mitään superinflaatiota ei syntyisi, koska tällä hetkellä kulutukseen ei tule tarpeeksi rahaa, lisäraha elvyttäisi taloutta, lisäisi toimeliaisuutta ja synnyttäisi työpaikkoja, inflaatio saataisiin myös tavoitetasolle 1-3 prosenttiin. Jopa Euron kurssi kohenisi, päinvastoin kuin jotkut kuvittelevat. Aivan kuten kävi dollarin kurssille, kun FED alkoi vuosia sitten pumpata lisää rahaa ja ilmoitti, että valtio saa loputtomasti rahaa lainaksi, USA:han ei koskaan maksa tai vähennä velkojaan, eikä siihen tule kykenemäänkään, vaan velkamäärän annetaan kasvaa loputtomasti, FED vain luo lisää rahaa ja lainaa sitä valtiolle. Järkevämpää olisi kuitenkin, että EKP tekisi toisin ja lahjoittaisi sopivasti rahaa, niin luotutusta välittävät pankkiirit eivät pääsisi elämään siivellä tyhjästä tehdyn rahan turvin.

    Äänestä

  • tyhmyyttä täytyy kommentoida. He ovat nerokkaita, koska ovat onnistuneet huijaamaan meitä jo vuosikymmeni. Jos tyhmiä haetaan, niin minulle tulee mieleen eräs Kreikasta katsottuna kaukana pohjoisessa oleva maa. Kun se liittyi euroon, niin se kuvitteli kaikessa naiviudessaan, että kaikki maat toimivat yhtä rehellisesti kuin se itse.

    Äänestä

  • Peterpanpan kirjoitti:

    Kreikalle annettava raha tehdään napin painalluksella, joten vastikkeetonta se on jo luotaessa, kukaan ei sen rahan eteen ole tehnyt minuttiakaan työtä.

    Tuloerojen kasvun seurauksena rahaa on nyt kansalla liian vähän, ostovoima hukassa. Raha kasautuu pois kierrosta harvojen käsiin. Järkevintä olisi nyt paikata kaikkien EU -maiden budjettivajeita niin, että EKP antaisi suoraa tukea suhteessa kunkin maan kansantuotteeseen tai väestömäärään, esim. 15% budjetista, ei lainaksi vaan lahjaksi. Valtioiden kautta rahat tulisivat suoraan kulutukseen, budjetit saataisiin tasapainoon. Mitään superinflaatiota ei syntyisi, koska tällä hetkellä kulutukseen ei tule tarpeeksi rahaa, lisäraha elvyttäisi taloutta, lisäisi toimeliaisuutta ja synnyttäisi työpaikkoja, inflaatio saataisiin myös tavoitetasolle 1-3 prosenttiin. Jopa Euron kurssi kohenisi, päinvastoin kuin jotkut kuvittelevat. Aivan kuten kävi dollarin kurssille, kun FED alkoi vuosia sitten pumpata lisää rahaa ja ilmoitti, että valtio saa loputtomasti rahaa lainaksi, USA:han ei koskaan maksa tai vähennä velkojaan, eikä siihen tule kykenemäänkään, vaan velkamäärän annetaan kasvaa loputtomasti, FED vain luo lisää rahaa ja lainaa sitä valtiolle. Järkevämpää olisi kuitenkin, että EKP tekisi toisin ja lahjoittaisi sopivasti rahaa, niin luotutusta välittävät pankkiirit eivät pääsisi elämään siivellä tyhjästä tehdyn rahan turvin.

    näet asiat niin kovin yksinkertaisina. Kirjoituksessasi ei ole mitään tolkkua.

    Ehdotat määrällistä elvytystä, vaikka se on jo käynnistetty ja on päätetty että sitä jatketaan vielä ainakin vuosi. Väität, että rahat menisi kulutukseen, vaikka siitä ei ole mitään takeita. Et sinä voi päättää mihin ihmiset laittaa rahansa. Inflaatio on alkanut kasvaa.

    Esität uutena keksintönä asiaa, joka on jo käynnistetty.

    Äänestä

Kreikalla ei riitä vakuudet, valtiovelka n. 30000 Eyroa per hehtaari.
=>
Maat ja mannut velkojille sekä väestö pakoloisiksi.

Äänestä

Uusi "laina" ei ole se 70 miljardia vaan noin 86 miljardia euroa. Veronmaksajat maksaa. Suomen osuus noin 2 miljardia. Huijarit saa lisää. Mitä Suomi hyötyy.... menettää rahaa, mitä muuta...no lainaa pitää ottaa 2 miljardia enemmän. Kyllä sinne eu vakausrahastoon maksetaan rahaa ihan tasaisesti. Ylläri pylläri ne ei sinne taikatempulla tule....Kun jotkut sanoo ettei me kun vakausrahasto. ..voi voi.

Äänestä

Se on suuremmaskädes! Eli toteutetaan vain Obaman käskyä... Maksetaan!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


hjkiop kirjoitti:

Onko tuo tosi viisasta antaa kreikkalle tukipaketti

hyvä Suomen politikkaa taas perseestä reivitty koko homma

koko suomen politikkaa on täysin paskaa en tule äänestämään ikinään ketään en ole äänestänyt kymmeen vuoteen vaalleissa enkä äänestä ketään kreikka vaan huijaa koko ajan hasitakaa paska koko euro maat minimerkki ei kukaan

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu