evankeliumi?
Se näyttää olevan eri asia VL:illä, kun muilla?
Se näyttää olevan eri asia VL:illä, kun muilla?
Mikä oikeasti on
Martta_niemi
898
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Evankeliumi on kristityille ilosanomaa Jeesuksesta Kristuksesta. Se sisältää kokonaan ilosanoman siitä Jumalan rakkaudesta (Jeesuksesta Kristuksesta) meitä kohtaan, että Jumalan ja meidän välillä ollut syvä kuilu, on poistettu ja Jeesuksen Kristuksen tähden kaikki syntimme on sovitettu ja saamme Hänen kauttaan uskossa Häneen syntimme anteeksi. Meille kristityille evankeliumin ydin on Jeesus Kristus ja syntien anteeksisaaminen uskossa Häneen.
Vanhoillisille evankeliumin ydin on synninpäästö eli syntien anteeksiantamisen julistus. Kun opetuslapset ja apostolit julistivat evankeliumia, niin vanhoilliset mieltävät sen synninpäästön julistuksena. Mutta tässäkin he horjuvat, varsinkin kun kyseeseen tulee raamatullinen kohta, joka horjuttaa heidän omaa tulkintaansa. Tässä yksi kohta:
Gal 1:12
12. Enhän minä ole sitä ihmisiltä saanutkaan, eikä kukaan ole sitä minulle opettanut, vaan sain sen, kun Jeesus Kristus ilmestyi minulle.
Tässä Paavali kertoo saamastaan evankeliumista, jonka sai suoraan Jeesukselta Kristukselta. Tässä ei evankeliumi merkitsekään synninpäästöä (eihän se voisi ollakaan totta, koska heidän mielestään Ananias antoi Paavalille synnit anteeksi), joten tässä kohtaa evankeliumi merkitseekin vanhoillisten mielestä evankeliumin julistamisen virkaa, jonka Paavali kyllä sitten myöhemmin erikseen sai.
Julius kirjoittaa omiaan!
kirjoittaa niin kuin hän haluaa asian ymmärtää ja niin kuin hänelle itselleen sopii; ei niin kuin asia Raamattuun kirjoitetun Jumalan sanan valossa kokonaisuutena on ymmärrettävä. Tosin Raamattua on sanottu "suljetuksi kirjaksi", joten sen ymmärtäminen on mahdollista vain Pyhän Hengen kautta.
Ihan asiaa kirjoitat!
Kiitos julius64 kirjoituksesta, josta selvisi hyvin tuo ero, jonka itsekin olin ollut huomaavinani!
nämä sanat:
Aivan_Julius
14.7.2015 00:04
tr4567 kirjoitti:
Julius kirjoittaa omiaan!
kirjoittaa niin kuin hän haluaa asian ymmärtää ja niin kuin hänelle itselleen sopii; ei niin kuin asia Raamattuun kirjoitetun Jumalan sanan valossa kokonaisuutena on ymmärrettävä. Tosin Raamattua on sanottu "suljetuksi kirjaksi", joten sen ymmärtäminen on mahdollista vain Pyhän Hengen kautta.
"" Tässä Paavali kertoo saamastaan evankeliumista, jonka sai suoraan Jeesukselta Kristukselta. Tässä ei evankeliumi merkitsekään synninpäästöä (eihän se voisi ollakaan totta, koska heidän mielestään Ananias antoi Paavalille synnit anteeksi), joten tässä kohtaa evankeliumi merkitseekin vanhoillisten mielestä evankeliumin julistamisen virkaa, jonka Paavali kyllä sitten myöhemmin erikseen sai. ""
Juuri näin vanhoilliset ymmärtävät!
Miksi sitten vanhoilliset eivät ymmärrä oikein, mitä merkitsee evankeliumi? Minusta nim. "julius64" kirjoittaa hyvin, mitä on evankeliumi:
Evankeliumi on kristityille ilosanomaa Jeesuksesta Kristuksesta. Se sisältää kokonaan ilosanoman siitä Jumalan rakkaudesta (Jeesuksesta Kristuksesta) meitä kohtaan, että Jumalan ja meidän välillä ollut syvä kuilu, on poistettu ja Jeesuksen Kristuksen tähden kaikki syntimme on sovitettu ja saamme Hänen kauttaan uskossa Häneen syntimme anteeksi. Meille kristityille evankeliumin ydin on Jeesus Kristus ja syntien anteeksisaaminen uskossa Häneen.