Tie päättyy liikennemerkki

Espoossa kun kääntyy Finnoontieltä Lehtikaskentielle niin siellä on tämä liikennemerkki http://portal.liikennevirasto.fi/sivu/www/f/liikenneverkko/liikennemerkit_turvalaitteet/images/651.gif
kuitenkin tie ei edes ole umpikuja, koska siellä on toinenkin ulosajo. Vielä kun Lehtikaskentieltä kääntyy oikealle niin melkein joka tiellä on toinen tie päättyy liikennemerkki (yhdessä tällainen http://savepic.ru/7576556.png), eli siis toinen sellainen vaikka on jo ollut yksi?? Tämän voi selittää sillä että jos toisesta päästä tulee niin sitten ei tiedä että on umpikuja, mutta sitten ensimmäinen umpikuja liikennemerkki (niille jotka tulee Finnoontieltä on turha)
Tässä kaikki kuvana
http://savepic.su/5777268.jpg

ei ole muuten edes ainoa sellainen tilanne, Mynttilässä kun ajaa Mynttiläntietä on ensin umpikuja liikennemerkki ja sitten kun on risteys Vanha Myntintie kanssa niin siellä on vielä yksi (vaikka kartan mukaan näyttää siltä ettei se ole umpikuja)
http://savepic.ru/7579616.jpg
504791
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 50

Vanhimmat

Ei tuo merkki 651 tarkoita umpikujaa, se on punainen moska valkoisella varrella, oletko noin pässi. Siis tosi pässi.
Ja mitä sitten vaikka ei olisikaan, ei se ole sinun päänsärky milläänmuotoa.

Äänestä
  • miksi käyt tällä osastolla, jos et tiedä mitä liikennemerkit tarkoittavat? :D

    Äänestä

  • old_profile_91321 kirjoitti:

    miksi käyt tällä osastolla, jos et tiedä mitä liikennemerkit tarkoittavat? :D

    Hyvä, että kyselet, koska aina joku tietää, ja voit oppia jotakin.
    Merkin tarkoituksesta ja käytöstä seuraavassa:
    Merkillä osoitetaan umpitie. Merkin tarkoituksena on kertoa tienkäyttäjälle etukäteen, että kyseinen tie päättyy joko rakenteellisesti tai ajokieltoon.
    Huomaathan, etteivät esimerkiksi liikennemerkit näy kartassa

    ” Vielä kun Lehtikaskentieltä kääntyy oikealle niin melkein joka tiellä on toinen tie päättyy liikennemerkki (yhdessä tällainen http://savepic.ru/7576556.png), eli siis toinen sellainen vaikka on jo ollut yksi?? Tämän voi selittää sillä että jos toisesta päästä tulee niin sitten ei tiedä että on umpikuja, mutta sitten ensimmäinen umpikuja liikennemerkki (niille jotka tulee Finnoontieltä on turha)”

    Lue nyt seuraava tarkasti ja mieti.
    Merkkiä voidaan käyttää sellaisen tien varrella, jolta ei ole läpiajomahdollisuutta
    tai ennen tällaisen tien risteystä.
    Merkin kuviota voidaan soveltaa tilanteen mukaan.
    Merkissä voi käyttää polkupyöräilijälle tarkoitetun reitin tunnusta, jos tieltä on läpiajomahdollisuus pyöräliikenteelle, mutta ei moottoriajoneuvolle.

    Äänestä

  • tättärää_pippijuu kirjoitti:

    Hyvä, että kyselet, koska aina joku tietää, ja voit oppia jotakin.
    Merkin tarkoituksesta ja käytöstä seuraavassa:
    Merkillä osoitetaan umpitie. Merkin tarkoituksena on kertoa tienkäyttäjälle etukäteen, että kyseinen tie päättyy joko rakenteellisesti tai ajokieltoon.
    Huomaathan, etteivät esimerkiksi liikennemerkit näy kartassa

    ” Vielä kun Lehtikaskentieltä kääntyy oikealle niin melkein joka tiellä on toinen tie päättyy liikennemerkki (yhdessä tällainen http://savepic.ru/7576556.png), eli siis toinen sellainen vaikka on jo ollut yksi?? Tämän voi selittää sillä että jos toisesta päästä tulee niin sitten ei tiedä että on umpikuja, mutta sitten ensimmäinen umpikuja liikennemerkki (niille jotka tulee Finnoontieltä on turha)”

    Lue nyt seuraava tarkasti ja mieti.
    Merkkiä voidaan käyttää sellaisen tien varrella, jolta ei ole läpiajomahdollisuutta
    tai ennen tällaisen tien risteystä.
    Merkin kuviota voidaan soveltaa tilanteen mukaan.
    Merkissä voi käyttää polkupyöräilijälle tarkoitetun reitin tunnusta, jos tieltä on läpiajomahdollisuus pyöräliikenteelle, mutta ei moottoriajoneuvolle.

    nå kerros sitten miksi sitä käytetään sellaisen tien varrella jossa on läpiajomahdollisuus :D

    Äänestä

  • old_profile_91321 kirjoitti:

    nå kerros sitten miksi sitä käytetään sellaisen tien varrella jossa on läpiajomahdollisuus :D

    Et sitten lukenut tarkasti ja MIETTINYT:
    "Merkillä osoitetaan umpitie. Merkin tarkoituksena on kertoa tienkäyttäjälle etukäteen, että kyseinen tie päättyy joko rakenteellisesti tai ajokieltoon. "

    Aina on mahdollista olla noudattamatta vaikkapa merkkiä "moottoriajoneuvolla ajo kielletty". Silti tienpitäjä on voinut tuollaisen kiellon asettaa ja siitä etukäteen kertoa merkilläsi.

    Äänestä

  • tättärää_pippijuu kirjoitti:

    Et sitten lukenut tarkasti ja MIETTINYT:
    "Merkillä osoitetaan umpitie. Merkin tarkoituksena on kertoa tienkäyttäjälle etukäteen, että kyseinen tie päättyy joko rakenteellisesti tai ajokieltoon. "

    Aina on mahdollista olla noudattamatta vaikkapa merkkiä "moottoriajoneuvolla ajo kielletty". Silti tienpitäjä on voinut tuollaisen kiellon asettaa ja siitä etukäteen kertoa merkilläsi.

    et sitten lukenut tarkasti ja miettinyt: tie ei edes ole umpikuja, koska siellä on toinenkin ulosajo :D

    Äänestä

vielä lisäys aloitukseen: Mynttilässä q kääntyy vasemmalle Vähän-Myntin tie ja sitten oikealle Myntinmäki niin sielläkin on se liikennemerkki

Äänestä

Koivuhaassa on tällainen tie päättyy liikennemerkki http://savepic.su/6189524.jpg, sitten kun ajaa risteykseen niin siellä on samanlainen, sitten kun kääntyy vasemmalle niin on vielä tavallinen tie päättyy :D

Äänestä
  • Tuohon on melko turha yrittääkään vastata, koska suomen kielen ymmärtämisesi on alusta asti ollut selvästi puutteellista, mutta laitetaan nyt vielä kerran:
    Merkit 651 ja 652.
    Merkkiä voidaan käyttää sellaisen tien varrella, jolta ei ole läpiajomahdollisuutta, tai ennen tällaisen tien risteystä. Merkin kuviota voidaan soveltaa tilanteen mukaan.

    Äänestä

  • diipadaaaaiii kirjoitti:

    Tuohon on melko turha yrittääkään vastata, koska suomen kielen ymmärtämisesi on alusta asti ollut selvästi puutteellista, mutta laitetaan nyt vielä kerran:
    Merkit 651 ja 652.
    Merkkiä voidaan käyttää sellaisen tien varrella, jolta ei ole läpiajomahdollisuutta, tai ennen tällaisen tien risteystä. Merkin kuviota voidaan soveltaa tilanteen mukaan.

    nå kerros miksi niitä laitetaan sellaisten tien varteen jossa on läpiajomahdollisuus :D

    Äänestä

Tuomoisia umpikujamerkkejä on myös Espoon Pitkäjärven varrella parissakin paikassa, vaikka ympäri ja läpi pystyy ajamaan montakin eri reittiä. Ovat vissin lähinnä pelotteena ulkopaikkakuntalaisille.

Äänestä

Läpiajomahdollisuuden puuttuminen ei tarkoita sitä, että läpi ei fyysisesti voisi ajaa.
Läpiajomahdollisuuden estää myös se, että liikennevirasto on kieltänyt sen liikennemerkillä.
Kuinka tyhmä voikaan olla kyseisen aloituksen tehnyt ihminen?

Äänestä
  • kuinka tyhmä itse olet kun viestissä on jopa näytetty miten pääsee pois tuosta "umpikujasta", mut sinulle nämä ovat vissiin liian vaikeita asioita :D

    Äänestä

Espoolaisethan on tunnetusti tyhmiä!

Äänestä
  • No esimerkiksi siinä Espoon pitkäjärven rantatien tapauksessa lännestä tullessa voi läpi ajaa kolmea reittiä laillisesti, ja idästä tullessa kahta laillisesti ja yhtä puolilaittomasti. Kyltin laittajat vain ovat olleet laiskoja eivätkä ole tilanneet merkkiä, jossa umpikuja päässä ja kaksi-kolme avointa haaraa varressa.

    Tarkoituksena linee ollut ilmoittaa, että rantatie on katkaistu autoliikenteeltä, ettei turhaan lähde yrittämään.

    Äänestä

tässä on ensin moottoriajoneuvoilla ajo kielletty liikennemerkki ja lisäkilpi "koskee läpiajoa" mut sit on tie päättyy liikenemerkki joka tarkoittaa ettei läpiajomahdollisuutta edes ole :D
https://goo.gl/maps/RvsbmtghYDE2

Äänestä

tässäkin tie päättyy liikennemerkki toisen "sisällä" https://goo.gl/maps/Y4iGPMSf93B2 (eli on ollut sitä ennen jo yx tie päättyy liikennemerkki mut on silti laitettu toinen)

Äänestä

Siirrettävä liikennevalot, metsän myyntii, mania väkivalta, pakkotavarat houtovirheet väylä hanke

Äänestä

Aina lähtee navigointi kun Venäjä K myy

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


1516 kirjoitti:

Espoossa kun kääntyy Finnoontieltä Lehtikaskentielle niin siellä on tämä liikennemerkki http://portal.liikennevirasto.fi/sivu/www/f/liikenneverkko/liikennemerkit_turvalaitteet/images/651.gif
kuitenkin tie ei edes ole umpikuja, koska siellä on toinenkin ulosajo. Vielä kun Lehtikaskentieltä kääntyy oikealle niin melkein joka tiellä on toinen tie päättyy liikennemerkki (yhdessä tällainen http://savepic.ru/7576556.png), eli siis toinen sellainen vaikka on jo ollut yksi?? Tämän voi selittää sillä että jos toisesta päästä tulee niin sitten ei tiedä että on umpikuja, mutta sitten ensimmäinen umpikuja liikennemerkki (niille jotka tulee Finnoontieltä on turha)
Tässä kaikki kuvana
http://savepic.su/5777268.jpg

ei ole muuten edes ainoa sellainen tilanne, Mynttilässä kun ajaa Mynttiläntietä on ensin umpikuja liikennemerkki ja sitten kun on risteys Vanha Myntintie kanssa niin siellä on vielä yksi (vaikka kartan mukaan näyttää siltä ettei se ole umpikuja)
http://savepic.ru/7579616.jpg

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu