Eroa jo Oulu Lehden päätoimittaja

Teet maan surkeinta kaupunkilehteä. Ennen Oulu Lehti oli Kalevan veroinen lehti jota odotettiin ja jossa oli uutisia ja mukavia juttuja. Nyt se on naurettavan surkea lituska lehdykkä. Rauhan tervehdyksessäkin on kiinnostavampaa luettavaa. Päätoimittaja vastaa lehden sisällöstä. Eroa jo sillä olet vaarallinen lehden jatkuvuudelle. Tuolla menolla se on pian kuollut lehti. Miksei kustantaja puutu asiaan?
6<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Se mitään tee...

Tuskin sullakaan on ensimästäkään osaketta.

Äänestä

oo samaa mieltä että aivan mitätön lituska. Ennenhän siinä oli luettavaa kovasti mutta kaipa eivät saa kunnon päätoimittajaa siihen. Onko rahasta kiinni ja jos on niin väärässä asiassa säästetään.

Äänestä

Kannattaa kirjoittaa postilaatikkoon tai postiluukun viereen "ei ilmaisjakelua" . Paljon vähemmällä pääsee kun ei tarvitse lavata sivuja ja kantaa sitten lehti/mainosröykkiöitä lehtilaatikkoon. T. Onnellisempi jo lähes kolme vuotta, hyvin olen pärjännyt ilman rauhantervehdystäkin. Silti uskon omassa tykönäni Jumalaan. Kirkostakaan en ole vielä eronnut. Koska rauhantervehdys muuttui Seiska tyyppiseksi maallistuneeksi lehdeksi niin siksi en sitä tarvitse. J oko siellä kirkossa tanssitaan? En ole käynyt viiteen vuoteen. Pinnallisten pappien puheita kuunnellessa voisi eksyä siitä vähäisestäkin uskosta joka sydämessä on.

Äänestä

oletko huomannut, että aivan kaikki muukin on huonommin kuin ennen.

Äänestä
  • tämä on niin totta. ennen oli kaikki paremmin.

    Äänestä

Ei kai sitä voi odottaa, että maalaiset osaisivat tehdä kaupunkilehteä. Tämä keskustalaisten roska-lehti ei kelpaa edes vessapaperiksi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


osakeomistaja kirjoitti:

Teet maan surkeinta kaupunkilehteä. Ennen Oulu Lehti oli Kalevan veroinen lehti jota odotettiin ja jossa oli uutisia ja mukavia juttuja. Nyt se on naurettavan surkea lituska lehdykkä. Rauhan tervehdyksessäkin on kiinnostavampaa luettavaa. Päätoimittaja vastaa lehden sisällöstä. Eroa jo sillä olet vaarallinen lehden jatkuvuudelle. Tuolla menolla se on pian kuollut lehti. Miksei kustantaja puutu asiaan?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu