Maksuhäiriömerkintä - tuomioistuimen korvaukset

Hei.

Mietin omalla kohdallani, sain aikanaan tuomion käräjillä ja minut määrättiin maksamaan toiselle osapuolelle korvauksia x määrä euroja. Summa on sen verran iso, joten en voi enkä pysty kerralla sitä suorittamaan oikeuden määrittämään ajankohtaan. Yritän tietysti toisen osapuolen kanssa sopia osamaksua, esim voisin kolmeen osaan summan jakaa hyvinkin.

Jos toinen osapuoli ei tähän suostu ja päättää viedä asian ulosottoon, tuleeko minulle maksuhäiriömerkintä jo silloin, vai vasta sitten jos en maksaisi ulosotolle saatavia? Tarvitseeko minun pelätä ulosottoon viemistä. Se ei minua itsessään haittaisi, mutta jos saisin merkinnän, niin se haittaa tulevaa elämääni paljon. Olen kuullut että vasta jos et maksa ulosottoon niin saat merkinnän, mutta onko se sama myös näissä missä summat on määrännyt esim. käräjäoikeus?

Ja eikös korvausten saajan pidä tehdä aloite summan karhuamiselle? Nyt en ole esimerkiksi saanut yhteydenottoa tai esim. tilinumeroa jonne summaa pitäisi edes maksaa. Ei kai minun tarvitse lähteä rahapussin kanssa itse oletuksena vastaan?

Yritin myös lisärahoitusta saada korvausten maksamiseen, mutta en saanut mistään myöntävää lainapäätöstä.

Kiitos, jos joku voi asian minulle valaista ja varmistaa. :)
3<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Maksuhäiriömerkintää tuosta ei tule, muuta kuin vasta jos et ulosotonkaan kautta maksa. Vahingonkorvaukset hoidetaan ensisijaisesti sopimalla asianomistajan kanssa, joka voi myös periä saataviaan ulosoton kautta. Kun kerran selvästi olet itse halukas maksamaan, niin ota yhteyttä korvausten saajaan oma-aloitteisesti, silloin on helpompi sopia eristäkin. Ulosotosta tulee kuitenkin turhia lisäkuluja (ulosottomaksut), ja turha niitä kalliilla lainalla on kuitata jos kerran pystyt ne parissa erässä muutenkin maksamaan.

Äänestä

Asiasta tulee luottohäiriömerkintä ulosotossa vasta, jos sinut siellä todetaan varattomaksi, eli et kykene tekemään maksusunnitelmaa ja maksamaan velkaa. Mutta ei kannata ulosottoon asti viedä, korot juoksee kokoajan hakijan hyväksi ja ulosotto vetää AINA välistä ulosoton maksun jokaisesta maksuta jonka maksat. Paras olisi jos saisit sovittua maksusta hakijan kanssa ja tekemään vaikka akordin.

Äänestä

Moi, kiitos vastauksista. Huojensi paljon. Sain alustavasti sovittua toisen osapuolen kanssa osamaksuilla muutamassa erässä. Kannatti siis itse ottaa yhteyttä, hän olisi luultavasti vain odottanut eräpäivää ja vienyt asian sitten perintään. -AP

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kooraFin kirjoitti:

Hei.

Mietin omalla kohdallani, sain aikanaan tuomion käräjillä ja minut määrättiin maksamaan toiselle osapuolelle korvauksia x määrä euroja. Summa on sen verran iso, joten en voi enkä pysty kerralla sitä suorittamaan oikeuden määrittämään ajankohtaan. Yritän tietysti toisen osapuolen kanssa sopia osamaksua, esim voisin kolmeen osaan summan jakaa hyvinkin.

Jos toinen osapuoli ei tähän suostu ja päättää viedä asian ulosottoon, tuleeko minulle maksuhäiriömerkintä jo silloin, vai vasta sitten jos en maksaisi ulosotolle saatavia? Tarvitseeko minun pelätä ulosottoon viemistä. Se ei minua itsessään haittaisi, mutta jos saisin merkinnän, niin se haittaa tulevaa elämääni paljon. Olen kuullut että vasta jos et maksa ulosottoon niin saat merkinnän, mutta onko se sama myös näissä missä summat on määrännyt esim. käräjäoikeus?

Ja eikös korvausten saajan pidä tehdä aloite summan karhuamiselle? Nyt en ole esimerkiksi saanut yhteydenottoa tai esim. tilinumeroa jonne summaa pitäisi edes maksaa. Ei kai minun tarvitse lähteä rahapussin kanssa itse oletuksena vastaan?

Yritin myös lisärahoitusta saada korvausten maksamiseen, mutta en saanut mistään myöntävää lainapäätöstä.

Kiitos, jos joku voi asian minulle valaista ja varmistaa. :)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu