Ottakaa Jeshua sydämiinne

No eikö tämä alotus ole vertausta juuri sille?

Että teidän kanssa täytyy, joka asiasta väitellä, kun ette muuta osaa.

Kehottaisit parannukseen ihmisiä, etkä mihinkään baptismilaisuuteen, sillä Raamattu ei tunne baptismeja, pyhät apostolit eivät perustaneet näitä ihmisten kerhoja, joita tänään kutustaan seurakunniksi.

Näillä ihmisillä on tietoa toriatasolla, mutta Jumalan pyhyys, ja jumalinen luonto heistä puuttuu, sillä he eivät ole hengellisä ihmisä, vaan maallisia, ja rakastavat viimeisen päälle prässättyjä pukujaan, ja vitsien kerrontaa Raamatun sanan ohella.

Näin eivät olleet Jumalan pyhät, kuten voimme tutkia, siitä Raamatusta.

mikko.ainasoja kirjoitti:

No eikö tämä alotus ole vertausta juuri sille?

Että teidän kanssa täytyy, joka asiasta väitellä, kun ette muuta osaa.

Kehottaisit parannukseen ihmisiä, etkä mihinkään baptismilaisuuteen, sillä Raamattu ei tunne baptismeja, pyhät apostolit eivät perustaneet näitä ihmisten kerhoja, joita tänään kutustaan seurakunniksi.

Näillä ihmisillä on tietoa toriatasolla, mutta Jumalan pyhyys, ja jumalinen luonto heistä puuttuu, sillä he eivät ole hengellisä ihmisä, vaan maallisia, ja rakastavat viimeisen päälle prässättyjä pukujaan, ja vitsien kerrontaa Raamatun sanan ohella.

Näin eivät olleet Jumalan pyhät, kuten voimme tutkia, siitä Raamatusta.

Lue lisää

Joskus vaan tuppaa menemään ”lapsi kasteveden mukana”.
Eikö kastajia ( joka on pabtizoo) ole Raamatussa.
Koko laki päättyy on Johannes.
Matt 16;14 kuuluu Johanneksen kohdalla seuraavasti; - Joánne´n ton babtiste´.
Eli Koko UT alkaa pabtistista, upottajasta, joka oli Jeesuksen 33 kk. vanhempi serkku.
Joten Sinulta Mikko meni pieleen, et ilmeisesti itse tunne alkukieltä?
Johanneksen upottamien (pabtizo) oli juuri parannuksen kaste?
MARK 1:1-5; Jeesuksen Kristuksen, Jumalan Pojan, evankeliumin alku. Niin kuin on kirjoitettuna profeetta Esaiaan kirjassa: "Katso, minä lähetän enkelini sinun edelläsi, ja hän on valmistava sinun tiesi". "Huutavan ääni kuuluu erämaassa: ’Valmistakaa Herralle tie, tehkää polut hänelle tasaisiksi’", niin Johannes Kastaja saarnasi erämaassa parannuksen kastetta syntien anteeksisaamiseksi. Ja koko Juudean maa ja kaikki jerusalemilaiset vaelsivat hänen tykönsä, ja hän kastoi heidät Jordanin virrassa, kun he tunnustivat syntinsä.
Jokainen apostili tunsi Johanneksen ja ottivat ensin Hänen kasteensa, ja lopullisen upottamisen Jeesuksen toimesta, kuten Jeesuskin teki.
En oikein osaa sormella osoittaa, etti joku tiedä?
Tiedä Häntä.
Raamattu siis tuntee baptismin, jokainen kastaja on juuri kastaja.
Näin he vahvistivat itsensä liittyen seurakuntiin, jopa usea tuhat päivässä, mm helluntaina.
>>Näillä ihmisillä on tietoa toriatasolla, mutta Jumalan pyhyys, ja jumalinen luonto heistä puuttuu, sillä he eivät ole hengellisä ihmisä, vaan maallisia, ja rakastavat viimeisen päälle prässättyjä pukujaan, ja vitsien kerrontaa Raamatun sanan ohella.** Ketä tarkoitat, TORI- tasolla?
>>Näin eivät olleet Jumalan pyhät, kuten voimme tutkia, siitä Raamatusta.ÄÄ Tutki vaan, mutta yhtään Pyhää ei Uuden liiton aikana ollut, jota ei olisi upotettu, pabtizo.
Kes.

#Jokainen apostili tunsi Johanneksen ja ottivat ensin Hänen kasteensa, ja lopullisen upottamisen Jeesuksen toimesta, kuten Jeesuskin teki.#
Raamatun paikka, missä Jeesus upotti apostolit?

Kesitas kirjoitti:

Joskus vaan tuppaa menemään ”lapsi kasteveden mukana”.
Eikö kastajia ( joka on pabtizoo) ole Raamatussa.
Koko laki päättyy on Johannes.
Matt 16;14 kuuluu Johanneksen kohdalla seuraavasti; - Joánne´n ton babtiste´.
Eli Koko UT alkaa pabtistista, upottajasta, joka oli Jeesuksen 33 kk. vanhempi serkku.
Joten Sinulta Mikko meni pieleen, et ilmeisesti itse tunne alkukieltä?
Johanneksen upottamien (pabtizo) oli juuri parannuksen kaste?
MARK 1:1-5; Jeesuksen Kristuksen, Jumalan Pojan, evankeliumin alku. Niin kuin on kirjoitettuna profeetta Esaiaan kirjassa: "Katso, minä lähetän enkelini sinun edelläsi, ja hän on valmistava sinun tiesi". "Huutavan ääni kuuluu erämaassa: ’Valmistakaa Herralle tie, tehkää polut hänelle tasaisiksi’", niin Johannes Kastaja saarnasi erämaassa parannuksen kastetta syntien anteeksisaamiseksi. Ja koko Juudean maa ja kaikki jerusalemilaiset vaelsivat hänen tykönsä, ja hän kastoi heidät Jordanin virrassa, kun he tunnustivat syntinsä.
Jokainen apostili tunsi Johanneksen ja ottivat ensin Hänen kasteensa, ja lopullisen upottamisen Jeesuksen toimesta, kuten Jeesuskin teki.
En oikein osaa sormella osoittaa, etti joku tiedä?
Tiedä Häntä.
Raamattu siis tuntee baptismin, jokainen kastaja on juuri kastaja.
Näin he vahvistivat itsensä liittyen seurakuntiin, jopa usea tuhat päivässä, mm helluntaina.
>>Näillä ihmisillä on tietoa toriatasolla, mutta Jumalan pyhyys, ja jumalinen luonto heistä puuttuu, sillä he eivät ole hengellisä ihmisä, vaan maallisia, ja rakastavat viimeisen päälle prässättyjä pukujaan, ja vitsien kerrontaa Raamatun sanan ohella.** Ketä tarkoitat, TORI- tasolla?
>>Näin eivät olleet Jumalan pyhät, kuten voimme tutkia, siitä Raamatusta.ÄÄ Tutki vaan, mutta yhtään Pyhää ei Uuden liiton aikana ollut, jota ei olisi upotettu, pabtizo.
Kes.

Lue lisää

Ja uskotko sinä todella palvelevasi täydellisyyttä, kun väännät täällä asioita kieroon?

Tottakai Raamattu tuntee kastamisen, mutta kastajien lahkoa ei tunneta, vaan pelkästää kristityt, tai paremminkin alkukiletä lähempänä messiaaniset, kuten teilläkin on tapana sanoa, vaikka ette Herraa seuraakkaan sen paremmin, kuin nämä muut.

Sinunkaan juutalaisuudestasi ei ole mitään hyötyä sinulle, jos et pue yllesi Jeshuaa, ja käy puhrain sydämin Jumalan tahtoa etsimään.

Maailmaa sinäkin rakastat, ja siksi Jumalan rakkaudella ja tuntemisella ei ole sijaa sinussa, ja lihallinen luonto saa hallita sinua.

Lihan mieli on kuolemaksi, mutta Hengen mieli elämäksi.

Tee parannus Kesitas, äläkä vain luota siihen, että olet lihasi mukaan juutalainen, sillä jos sinä lihasi mukaan kuitenkin elät, vaikka sitten juutalaisena niin ympärileikkaus on tullut sinulle ympärileikkaamattomuudeksi, kuten rakas veljemme Paulos aikansa seurakunnalle kirjoitaa.

Mikko.
Sanoit edellisessä viestissäsi, että palstalla ei ole historiallista tietoa?
Taisit haukata liian ison palan.
Olen vakuuttunut, että Raamatun historia on minulla suurempi mitä Sinulla.
Toisaalta, nasaretilaisen lahko oli ensimmäinen, jota juutalaisten keskuudessa lahkoksi nimitettiin ja kun alettiin akstaa, tuli siihen lisä- nimiä.
Jeesuksen lahko oli ensimmäinen, mitä UT sisällään pitää.
Lahko nimen antoi Jumalan Lain alla olevat juutalaiset, ei israelilaiset.
Olen jo 4 vuotiaasta lähtien lupautunut Herralle, Messiaalle, ja pientä ”harharetkeä” lukuun ottamatta olen ollut Hänen seuraajansa, Uudestisyntynyt Pyhä.
Pyhyyttä ei tarvitse hävetä.
Mitä minä VÄÄNNÄN?
Lopeta tai argumentoi.
Tuollainen heittely kuuluu sukulaarille pakanalle.
Minua ei kiinnosta, mikä sinulla on; - Tapa sanoa.
Pysytään Pyhässä kirjassa.
>>Sinunkaan juutalaisuudestasi ei ole mitään hyötyä sinulle, jos et pue yllesi Jeshuaa, ja käy puhrain sydämin Jumalan tahtoa etsimään.** Mutta kun tunnen.
Juutalaisuudesta on aina hyötyä, sillä vain se Israelin myötävaikutuksella on Jumalan omaisuuskansa.
Älä vähättele, Hänen kuutta liittoa Israelin kanssa.
Miten Sinä minulle tuomiota luet?
Pidä vain varsi omalta osalta, olet todella paha näsäviisas, vaikka todellisuutta.
Kuule poika. Seitsemänkymppisellä ei enää lihat viettele.
Mihin minun pitäisi Jeesuksesta parannus tehdä?
Voisitko esittää jotain?
Sitten. älä huolehdi minun lihoistani, ne on kunnossa.
Sitten taas sitä vainoharhaisuuttasi? Minutko ympärileikatty??
Olet todella pelle.
Isäni kyllä oli, mutta kun se on merkki Luvatusta maasta, minulla ei ole siellä tonttia, tulen kyllä joskus hankkimaan, katsotaan sitten.

Vastaapas kes, missä Raamatussa kerrotaan Jeesuksen upottaneen apostolit.

jaesejase kirjoitti:

Vastaapas kes, missä Raamatussa kerrotaan Jeesuksen upottaneen apostolit.

Ei kaikkia Jeesus kastanut.

Mutta kysyit paikkaa. Yhden paikan UT kertoo, ja se on Juudea, jossa Jeesus kastoi ihmisiä.

Lue itse Joh 3;22.

Kes.

Kesitas kirjoitti:

Mikko.
Sanoit edellisessä viestissäsi, että palstalla ei ole historiallista tietoa?
Taisit haukata liian ison palan.
Olen vakuuttunut, että Raamatun historia on minulla suurempi mitä Sinulla.
Toisaalta, nasaretilaisen lahko oli ensimmäinen, jota juutalaisten keskuudessa lahkoksi nimitettiin ja kun alettiin akstaa, tuli siihen lisä- nimiä.
Jeesuksen lahko oli ensimmäinen, mitä UT sisällään pitää.
Lahko nimen antoi Jumalan Lain alla olevat juutalaiset, ei israelilaiset.
Olen jo 4 vuotiaasta lähtien lupautunut Herralle, Messiaalle, ja pientä ”harharetkeä” lukuun ottamatta olen ollut Hänen seuraajansa, Uudestisyntynyt Pyhä.
Pyhyyttä ei tarvitse hävetä.
Mitä minä VÄÄNNÄN?
Lopeta tai argumentoi.
Tuollainen heittely kuuluu sukulaarille pakanalle.
Minua ei kiinnosta, mikä sinulla on; - Tapa sanoa.
Pysytään Pyhässä kirjassa.
>>Sinunkaan juutalaisuudestasi ei ole mitään hyötyä sinulle, jos et pue yllesi Jeshuaa, ja käy puhrain sydämin Jumalan tahtoa etsimään.** Mutta kun tunnen.
Juutalaisuudesta on aina hyötyä, sillä vain se Israelin myötävaikutuksella on Jumalan omaisuuskansa.
Älä vähättele, Hänen kuutta liittoa Israelin kanssa.
Miten Sinä minulle tuomiota luet?
Pidä vain varsi omalta osalta, olet todella paha näsäviisas, vaikka todellisuutta.
Kuule poika. Seitsemänkymppisellä ei enää lihat viettele.
Mihin minun pitäisi Jeesuksesta parannus tehdä?
Voisitko esittää jotain?
Sitten. älä huolehdi minun lihoistani, ne on kunnossa.
Sitten taas sitä vainoharhaisuuttasi? Minutko ympärileikatty??
Olet todella pelle.
Isäni kyllä oli, mutta kun se on merkki Luvatusta maasta, minulla ei ole siellä tonttia, tulen kyllä joskus hankkimaan, katsotaan sitten.

Lue lisää

Sinussa ei ole hengellistä viisautta lainkaan havaittavasissa, joten turhaan kerskaat tiedollasasi, sillä kirjoituksest on kauhistus, tiedä se.

Minä jätän siut tänne muidun ritelemään, sillä sinun kassa ei voi keskustella, koska uskot jo tietäväsi asiat, kun olet juutalainen.

Etkö sinä mitään ihminen opi esisisitäsi, jotka myös olivat juulaisia, ja kompastuivat, kuten sinä nyt, kun luulevat sen riitävä, että olet juutalainen?

Pöyhkeä ihminen sinä olet ja hillitön, mutta tiedä se, että Jumala ei ole kuten sinä, ja tämä olisi sitä olikeaa tietoa sinulle, jos et olisi niin ylpeä, ja osaisit ottaa tietoa vastaan.

mikko.ainasoja kirjoitti:

Sinussa ei ole hengellistä viisautta lainkaan havaittavasissa, joten turhaan kerskaat tiedollasasi, sillä kirjoituksest on kauhistus, tiedä se.

Minä jätän siut tänne muidun ritelemään, sillä sinun kassa ei voi keskustella, koska uskot jo tietäväsi asiat, kun olet juutalainen.

Etkö sinä mitään ihminen opi esisisitäsi, jotka myös olivat juulaisia, ja kompastuivat, kuten sinä nyt, kun luulevat sen riitävä, että olet juutalainen?

Pöyhkeä ihminen sinä olet ja hillitön, mutta tiedä se, että Jumala ei ole kuten sinä, ja tämä olisi sitä olikeaa tietoa sinulle, jos et olisi niin ylpeä, ja osaisit ottaa tietoa vastaan.

Lue lisää

Kerrotko Mikko, mitä etsit minusta, et sitä havaitse.
Onkohan vika etsijässä, Mikko Ainasojassa.
Mainitse myös missä kerskaan, tiedän kyllä juutalaisuudesta monin verroin enemmän Sinua, mutta en kerskaa sillä.
Kynttilää ei saa panna vakan alle.
Kerro myös itsestäsi, mikä tekee Sinusta niin mallikelpoisen, että haukut koko palstan kirjoittajat lyttyyn, ole aika vekkuli?
Ei voi, jollei tunnusta, että Jeesus on Tie, TOTUUS ja Elämä.
Pää vain pensaaseen.
>>Etkö sinä mitään ihminen opi esisisitäsi, jotka myös olivat juulaisia, ja kompastuivat, kuten sinä nyt, kun luulevat sen riitävä, että olet juutalainen?** Isäni oli israelilainen. Isaskarin sukukuntaa, jolle osa myös lopun ajoista, Ilmestyskirjasta on pyhitetty.
>>Pöyhkeä ihminen sinä olet ja hillitön, mutta tiedä se, että Jumala ei ole kuten sinä, ja tämä olisi sitä olikeaa tietoa sinulle, jos et olisi niin ylpeä, ja osaisit ottaa tietoa vastaan.** Ei todella Jumala, mutta elän Jeesuksen ohjeiden mukaan.
Muuten Pavekin ylpeili, meillä on siihen varaa.
שלום בחול
Kes.