Raiskaustuomio alennettiin toisesta rikoksesta

JudgeDred

En käsitä tätä!!!
Miten ihmeessä toisesta rikoksesta saatu tuomio voi alentaa ihan erityyppisen rikoksen tuomiota??? Asialla on taas tämä Itä-Suomen hovioikeus, joka muutoinkin pitää lievää linjaa alaikäisten raiskauksissa.

Kaksi miestä oli huumannut jo humalaisen 15-vuotiaan ja raiskanneet tämän yhtäaikaisesti. Tuomiota alennettiin, koska sama jamppa oli syyllistynyt myös ryöstöön ja kotirauhan rikkomiseen. Siis oikeesti - häh? Oliko se myös ryöstänyt ton 15-vuotiaan? Vai ihan jonkun muun? Tai ylipäätään, miten se liittyy raiskaustuomioon? Mulla lyö tyhjää, miten nää kaks voi vaikuttaa toisiinsa?

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1436838675906.html

"Itä-Suomen hovioikeuden mukaan molempien miesten ”oikeudenmukainen yhteinen vankeusrangaistus” rikoksista olisi ollut tuo kaksi vuotta ja kolme kuukautta vankeutta, mutta 28-vuotiaan vankeusrangaistusta mitattaessa otettiin huomioon alentavana seikkana hänelle 2014 käräjäoikeudessa langetettu yli kahden vuoden ehdoton vankeusrangaistus kotirauhan rikkomisesta ja ryöstöstä. "

Joten hovi päätti alentaa tuomiota, koska toinen reppana oli tuomittu ryöstöstäkin. Ei mahdu mun oikeustajuun ollenkaan. Ei ole kaikki ihan kohdillaan tuolla Itä-Suomen hovissa...

8

56

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Onnibonni1

      Jaa.

      Homma on niin, että kun tekee usean rikoksen, niin kokonaisrangaistus ei ole jokaisen rikoksen rangaistus yhteenlaskettuna, vaan annetaan yksi kokonaisrangaistus jonka ajatellaan olevan sopiva. Voidaan sanoa, että kun tekee usean rikoksen niin rangaistuksista saa sitten joukkoalennusta.

      Tämä rangaistusten joukkoalennus on voimassa vaikka rikollinen tuomittaisiin useassa eri prosessissa. Tarkoitus on, että rangaistus olisi sama vaikka tyyppi tuomittaisiin joko yhdessä prosessissa tai sitten useassa eri tuomiossa.

      Tässä tapauksessa raiskaajat ovat ilmeisesti tuomittuja kahdessa eri käräjäoikeusprosessissa, joista he ovat sitten valittaneet ainakin yhdestä. Hovioikeus ilmeisesti vain laski rangaistuksen yhteen, joka sitten vähensi tuomiota mitä raiskauksesta tulisi antaa.

      Selvisikö?

      • kuolemanrangaistusvoimaa

        Todella huono toimintamalli..... NÄIN ei saisi toimia! Tämä loukkaa yleistä oikeustajua. Miksi muuten murhaaja ei joudu maksamaan leskelle kaikkia niitä menetyksiä joita henkirikos aiheuttaa leskelle? Ei ole oikein, että murhaaja ja hänen perheensä asua porskuttavat niinkuin ei mitään olisi tapahtunut, mutta leski ja hänen perheensä joutuvat talaousellisiin vaikeuksiin, kun tulot puolittuvat kun mies murhataan!!! USA:ssa ja Kriekassa on aivan toisin. JOs murhaat toisen joudut maksamaan kaiken sen taloudellisen menetyksen mitä aiheutit teollasi leskelle! Miksi murhaajia hyyssätään vankilassa....maksakoot itse ylöspitonsa ja peskööt omat vaatteensa ja vessanpönttönsä! Tähän ei Suomessa enää pitäisi olla varaa ...MAKSAA MURHAAJILLE JA TAPPAJILLE HEIDÄN OLEMISTAAN VANKILASSA! Henkirikoksesta pitäisi säätää kuolemanrangaistus.....uskon, että moni henkirikos jäisi tekemättä jos kuolemanrangaistus olisi voimassa!


    • JopasJopasJopas

      Siis vähän niinkuin kauppojen paljousalennus, ota 3 maksa 2.

      Ei kai tuo voi olla laissa määrätty? Eli kannustetaan tekemään enemmän rikoksia kun se menee kuiteskin "samaan hintaan". Älytöntä...

      • 7-1

        Rikosoikeus ei näytä olevan vahvimpia puoliasi, mutta kyllä kaikki Eduskunnan säätämästä rikoslaista löytyy.
        Toinen asia on sitten, miten lempeä oikeu on rangaistusta mitatessaan. Itä-Suomen hovioikeus näyttää olevan tässä suhteessa erityisen lempeä.


      • erkkimerkkinimi

        Tietysti se on laissa säädetty. Ja kohtuullistamispykälän soveltaminen liittyy osittain siihen, että missä järjestyksessä epäillyt rikokset tulevat istuttaviksi, eli vastaaja on tarkoitus saada samaan asemaan kuin mikä rangaistus olisi, jos kaikki konkurrenssissa olevat jutut olisi käsitelty yhtä aikaa.

        Säännös on rikoslain 7 luvun 6 §:
        "Jos ehdottomaan vankeusrangaistukseen tuomittua syytetään hänen ennen tämän rangaistuksen tuomitsemista tekemästä muusta rikoksesta, voidaan aikaisempi ehdoton vankeusrangaistus ottaa uutta rangaistusta määrättäessä kohtuuden mukaan huomioon rangaistusta alentavana tai lieventävänä seikkana."


      • pitää-ymmärtää

        Itse asiassa se on ota 3 maksa 1. Katsos kun siitä voi tulla traumoja, jos joutuu paljon linnassa olemaan.


      • Pakettiautomaatti

        Nimenomaan...

        Tuo kauppa vertaus on hyvä meinaan silti tulee enemmän maksettavaa jos ottaa 3 kuin että ottaisi yhden.

        Sama juttu tossa, tuomio on kovempi kuin silloin kun olisi tehnyt yhden rikkeen


      • korjatkaatoimintaanne
        7-1 kirjoitti:

        Rikosoikeus ei näytä olevan vahvimpia puoliasi, mutta kyllä kaikki Eduskunnan säätämästä rikoslaista löytyy.
        Toinen asia on sitten, miten lempeä oikeu on rangaistusta mitatessaan. Itä-Suomen hovioikeus näyttää olevan tässä suhteessa erityisen lempeä.

        MInusta lainsäätäjien oikeustaju ei näytä olevan normaali! Turhaan viisastetelle ....jokainen ymmärtää että tuossa ei ole kysymys oikeudesta vaan sen kiertämisestä! Vasemmistoko tämän vääristyneen oikeuslaitoksen on saanut aikaan!?


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. en vaan saa häntä pois

      Mielestäni pyörimästä. Onko kellekään toiselle käynyt näin? Ihastuin pakkomielteisesti noin vuosi sitten erääseen naiseen. Ei vaan katoa mielestä va
      Ikävä
      177
      2321
    2. Suomi24 kysely: ihmisten kuplautumista ei pääosin koeta vakavaksi ongelmaksi

      “Kuplautumista on mahdotonta estää. Ihmiset ovat aina viihtyneet samankaltaiset arvot ja maailmankatsomuksen jakavassa seurassa ja muodostaneet sen pe
      Suomi24 Blogi ★
      40
      1817
    3. Ohhoh! Glamourmalli Elena, 29, teetti tiimalasivartalon - Vei rahaa ja tuotti tuskaa - Katso kuvat!

      Transtaustainen glamourmalli Elena Vikström on käynyt vuosien ajan plastiikkakirurgisissa toimenpiteissä. Tästä näet lopputuloksen: https://www.suomi
      Kotimaiset julkkisjuorut
      14
      1632
    4. Sinä olet tärkeä

      Herätät minussa kunnioitusta. Kiehdot minua. En oikein saa kiinni sinusta. Ehkä juuri siksi. Aistin että sinäkin pidät minusta. Vetovoima on ollut alu
      Ihastuminen
      66
      1334
    5. Ostiko Martina uuden ponin tyttärelleen, vai oliko myös Stefan itsekkin valitsemassa ponia .?

      Kiva kun on tyttärelle mielekäs harrastus annettu, ehkä vielä on tulevaisuudessa hänelle tärkeä ja valitsee sen perusteella tulevan ammatin.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      239
      1321
    6. Varisjärvellä mersu.

      Varisjärven tiellä tuli vanhamersu kylkiedellä mutkassa vastaan ja vähällä keulaan mutta tökkäs penkkaan, hyppäsin omasta autosta ulos ja kävin kiskas
      Suomussalmi
      19
      1121
    7. Belorf haistattaa seuraajiaan "You can hate me now"...

      Vai haistattaako lompakkoa, joka taisi viimeinkin ymmärtää häipyä Sofian ulottumattomiin ? Sofia raukka on niin typerä, että ottaa nostetta "omasta tv
      Kotimaiset julkkisjuorut
      64
      1068
    8. Mitähän ajattelet J

      Tästä kaikesta? Mä välitän susta oikeasti.
      Ikävä
      62
      1027
    9. Wau mikä kroppa Sofialla

      Kuva instassa kun on suihkurusketuksessa. Kyllä on muodot kohdallaan, on kuin jumalainen Venus patsas. Eikä ole mitään järkyttäviä lonkero tatuointeja
      Kotimaiset julkkisjuorut
      110
      757
    10. Asiat oikeisiin mittoihin

      Komiat lehteen oli saatu kokonainen aukeama aikaiseksi hevostelemalla Lumion pahuutta. Eihän tässä nyt varmaan kukaan osaa enää näillä Kauhavan säänn
      Kauhava
      45
      703
    Aihe