SRK:n Juntunen myöntää "Idan" järkyttävän kohtalon

Otsikko on aina oikeassa kun se ei valehtele. Viljo Juntunen kertoo Kotimaalehdessä J. Kaaron artikkelin -asettavan eräiden lasten hyväksikäyttötapausten selvittelyn kyseenalaiseksi-.
Edellisestä voidaan tulkita Juntusen myöntävän Idan kärsineen suurta vääryyttä. Ei voi olla toista tulkintaa, väärä menettely aiheuttaa aina vääryyttä, "Idalle" lähes lopullisen tuhon. "Reijon" perheen kohtalo järkytti koko Suomea ja "Idan" epätoivo erityisesti.
Tässä avauksessa viitataan Viljo Juntusen Kotimaalehdelle antamaan vl-liikettä koskevaan arvioon "hyväksikäyttö on tosiasia" - liittyen J. Kaaron artikkeliin.
Myös tilasto vahvistaa "tosiasian", vaikka Tutkija J. Kaaron mukaan luvut eivät olekaan täysin vertailukelpoisia. Tutkimuksen mukaan kuitenkin 34 tapausta ollut käräjillä 50 vuoden aikana.

Lainaus J. Kaaron artikkelista: "Tilastokeskuksen tiedoista ilmenee, että ajanjaksolla 1980-2014 Suomessa on selvitetty kaikkiaan 18 602 lapsen seksuaalisen hyväksikäytön rikosta. Hurtigin aineistossa lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä annettuja tuomioita vanhoillislestadiolaisten parissa on ollut 50 vuodessa 34 kappaletta."

Samassa Kotimaan haastattelussa SRK:N puheenjohtaja Viljo Juntunen tosin selventää J. Kaaron artikkelin "asettavan eräiden lasten hyväksikäyttötapausten selvittelyn kyseenalaiseksi". Kyseenalaistaminen voi olla tervetullut ja lohduttava suhtautumistapa esim. artikkelissa esillä olleen vanhoillislestadiolaisen Reijon perheen Idalle, joka oli ajautunut itsemurhan partaalle.

SRK:n Juntunen on ymmärrettävästi varovainen ja korostaa: "mahdolliset valemuistot eivät kumoa kaikkia hyväksikäyttötapauksia". Viisas suhtautumistapa, kun ei tiedä esim. Reijon tapauksesta muuta kuin artikkelissa kerrotun, eli oikeuden päätös annetusta tuomiosta ja perheen ja vankilapsykologin haastattelut. Juntusen haastattelusta voi kuitenkin vapaasti tulkita ilmeisen pienen toivon kipinän kytemistä - myös Juntusen itsensä sisällä - J. Kaarron artikkelin aiheuttamana. Voisimme ajatella/toivoa että esim. artikkelissa Reijon - alaikäiseksi tituleerattu - Ida-tytär- herätti fiksuilla kommenteillaan uusia ajatuksia lapsiperheiden jaksamisesta tilanteessa kun isä on vankilassa. (Siinä J. Kaaron artikkelissa kirjoitetaan; "Bestikset kuitenkin katosivat yksi kerrallaan, ja kun viimeinenkin käänsi hänelle selkänsä, hän päätti luovuttaa. Ida alkoi juopotella ja viillellä itseään ja käyttäytyä itsetuhoisesti")

SRK:n Juntunen haluaa Kotimaan haastattelussa korostaa, ettei Kaaron artikkeli vapauta vl-liikettä pedofiliakohusta viime vuosina. Hyvin ymmärrettävä mielipide, onhan Juntunen tohtorismies ja ymmärtää varmasti lukijoidenkin ymmärtävän. Ja mitä muuta voisikaan faktojen edessä, onhan tiedossa 34 tuomiota 50 vuoden aikana, joka on iso luku. Yksikin on liikaa, mutta sitä Juntunen ei sano erikseen.

SRK:n puheenjohtaja Viljo Juntusen mukaan "artikkelin esille nostama näkökulma ei kuitenkaan ole uusi". Tämä vahvistaa Juntusen olevan valistunut ihminen joka tiedostaa psykologisen puolen oikut ja edelleen manipulaation vaikutusmahdollisuuden ihmisen käyttäytymisessä.

SRK:N Juntunen ei luonnollisestikaan kiistä tapahtuneita tosiasioita, vaan sanoo (ymmärtääkseni) kaanaankielellä "emme kiellä tapahtunutta" ja jatkaa "artikkeli ei kumoa tosiasiaa, että liikkeen piirissä on ollut todellisia lasten hyväksikäyttötapauksia".

Näin SRK:N Juntunen ilmoitti rehdisti sen mikä on totta ja mihin ei voi enää vaikuttaa. Sen sijaan SRK:n Juntunen ottaa vahvan kannan tulevaisuuteen - edelleen kaanaan kielellä "Emme tutki emmekä arvaile, se kuuluu viranomaisille." , viitaten siihen jos hyväksikäyttötapauksia tulee tietoon, niiden selvittely annetaan viranomaisille.

Mielenkiintoinen havainto Juntusen haastattelussa on se, ettei hän vähätellyt lestadiolaisliikkeen 34 käräjätapausta 50 vuodessa, eikä myöskään isotellut liikkeen ulkopuolella lyhyemmässä ajassa esiintulleisiin - ei suoraan vertailukelpoisiin 18600 tapaukseen.

SRK:n Juntunen vaikuttaa olleen haastattelussa hyvin suora "Emme tutki emmekä arvaile, se kuuluu viranomaisille." Tuon voi jokainen halutessaan tulkita viestiksi myös omille joukoille, kuten vaikkapa Antti Pentikäiselle jonka kerrotaan taannoin käyneen SRK:n konttorilla nauhurin kanssa salanauhoittamassa SRK:n johtohenkilöiden keskusteluja liittyen vanhoillislestadiolaisuudessa rehottavaan pedofiliaongelmaan ja salarippiin. Aiheesta on ollut täällä foorumilla kirjoituksia, kuin myös salaäänityksen ylioptimistisista odotuksista. Ilmeisesti siitä johtuen nauhoituksia ei koskaan julkaistu.

SRK:n Juntunen arvostaa terapeutteja yleisellä tasolla "– En artikkelin perusteella lähtisi myöskään leimaamaan terapeuttien ammattikuntaa" . Samoin SRK.n Juntunen luottaa tutkijoihin, jotka ovat kirjoittaneet hyväksikäyttöasioista, että heidän käyttämänsä lähteet ovat esimerkiksi haastatteluissa kertoneet "todellisista tapauksista". Tuotakaan ei ole kenenkään syytä epäillä, todistaahan mm. Hurtigin tutkimuskin sen 34 todellisella tuomiolla.