Win munasi - ilmaisia lentomatkoja UA-linesilta

On se tuo Windows sitten umpisurkea ekosysteemi. United Airlines on jälleen uusi esimerkki. Hakkerit käyttivät tietoturva-aukkoa hyväkseen ja muutamien tyyppien tiedetään lennelleen miljoonia ilmaisia lentokilometrejä ja kymmeniä ilmaisia matkoja.

"The flight provider operates a "bug bounty" scheme that rewards hackers for privately disclosing security flaws rather than sharing them online.

It has given the maximum reward of a million flight miles, worth dozens of trips, to two people.

One security expert said the scheme was a big step forward for online security.

"Schemes like this reward hackers for finding and disclosing problems in the right way. That makes the internet safer for all of us," said security consultant Dr Jessica Barker.

"Bug bounties are common in tech companies as they tend to understand online security a bit more, but other industries are catching up," said Dr Barker. "


http://www.bbc.com/news/technology-33552195


TAUSTATIETOA: MENE UNITED AIRLINESIN WEBBISIVULLE JA NÄET VÄLITTÖMÄSTI NIIDEN KÄYTTÄVÄN WINDOWSIA! BUAH HAH HAH!

Go to the United Airlines Web site and you will immediately see that they use Windows (ASPX is exposed at the URL of the front page, which is bad security practice in its own right). The United Airlines site is hiding behind Akamai (i.e. GNU/Linux), but it still shows a lot about the back end, which suggests that Microsoft frameworks are largely to blame (maybe poor programming, too).

http://toolbar.netcraft.com/site_report?url=http://www.united.com
16<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Muutamalle NSA:n virkailijalle piti löytää äkkiä joitakin matkalippuja kenties Timbuktuun tai Afganistaniin ja United Airlinesin Windows-haitakkeiden kautta lippujen hankkiminen onnistui vaivatta.

Äänestä

No siksi ne EU:n byrokraatit suosivat tuota Windowsia. Näin saadaan lentää maailman ympäri huoletta United Airlinesin laskuun.

Äänestä

Ymmärrän tubutinpoikien katkeruuden - eihän teillä ole koskaan varaa matkustaa lentokoneella......†........kateus paistaa läpi!
Eikös se polkupyörä ollutkin myös Mikan mieli-ajoneuvo.....†

Äänestä
  • Tosin se Mikan polkupyörä on maksanut enemmän kuin Karin vanha, ruosteinen kottero..........☪..............kateus paistaa läpi!

    Karille pikaista paranemista.................☪

    Äänestä

  • Jos tällä "karilla" on Windows tietokoneessaan, on hänellä tod.näk. myös uudehko autokin!
    Kokemuksesta olemme havainneet, että vain linukspotilaillamme on vanhat, ruosteiset autot!

    Äänestä

  • wondows on turvaton ja epävakaa ja se ei selittelemällä muutu miksikään..........☭

    Äänestä

  • old_profile_89844 kirjoitti:

    Jos tällä "karilla" on Windows tietokoneessaan, on hänellä tod.näk. myös uudehko autokin!
    Kokemuksesta olemme havainneet, että vain linukspotilaillamme on vanhat, ruosteiset autot!

    Mitä ihmettä! Taasko kari on täällä puhumassa itsestään kolmannessa persoonassa.

    Vai pitäisikö sanoa "multipersoonassa" kuten jallu...heh heh heh heh.........☪

    Äänestä

Polkupyöräily on kaupunkilaiselle se näppärin tapa liikkua. Täysin ilmaista liikkmista, eikä tarvitse koskaan maksaa parkkimaksuja, autoveroja, katsastusmaksuja, bensa eroja, eikä mitään autoilun kustannuksia. Lisäksi pyörällä pääsee nopeammin perille kuin bussilla tai autolla, koska pyörällä voi ajella autojonojen välistä menemään, eikä tarvitse noudattaa liikennesääntöjä muutenkaan juuri lainkaan.
Itse ostin kaupunkiajoon cycklocrossarin ja varustelin sen lokareilla ja talviajoon nastarenkailla. Autoa en omista enkä aio hankkiakaan riesakseni. Linux-käyttäjänä osaan ajatella järkevästi, enkä ryhdy maksumieheksi valtiolle autoilijana.

http://shop.larunpyora.com/wp-content/uploads/2014/11/Focus-Mares-AX-4.01.jpg

Focus Mareksella pääsee, eikä maksa ajaminen mitään päivittäin. Päinvastoin, windows-idiootit maksavat autoilijoina myös pyöräilijöiden kulkemiskustannukset, eli en tuota pyöräilijänä valtiolle mitään.

En tule jatkossakaan ostamaan autoa, kaikki palvelut ovat niin kätevästi kävelymatkan päässä ja pyörämatkan päässä. Pääsen 20 minuutissa ihan minne vain tarvitseekin päästä pyörällä.

Äänestä
  • Ilmankos niistä "kadonneista" pyöristä yli puolet jää kadoksiin, jos et valtiolle edes Alvia maksanut . :D

    Äänestä

  • Maksoin pyörästä tietysti alvin ostovaiheessa, mutta enää en maksele mitään bensan alveja jne. Pyörällä liikkuminen on ilmaista. Windows autoilijat maksavat pyöräilyn kulut autoveroina, ajoneuvoverona, bensaveroina jne, näillä kustannetaam pyörätiet ja ilmainen liikkuminen pyöräilijöille.

    Äänestä

  • kuulostat survivoija ihan kreikkalaiselta. niillä on tapana kusettaa, elää siivellä ja jättää velat maksamatta.......✮

    Äänestä

  • Pyöräily on vapaaehtoinen valinta. Auton omistaminen ei ole kannattavaa eikä pakollista. Ilman autoa säästää tuhansia euroja vuodessa selvää rahaa omaan käyttöön. Se ei ole kusettamista eikä siivellä elämistä sinänsä vaan täysin vapaa valinta ohi yhteiskunnan etujen ja tahdon. En pyri miellyttämään millään tavalla yhteiskuntaa enkä tarvitse sitä mihinkään. Pyyhin yhteiskunnalla perseeni.

    Äänestä

  • Mahtaa olla sotkuinen perse kun pitää noin isolla pyyhkiä. Unohduitko poteroosi muhimaan pariksi viikoksi, vai mistä johtuu?

    Äänestä

http://yle.fi/uutiset/tukholma-ilmio_rantautui_suomeen__yha_harvempi_18-vuotias_ajaa_kortin/6585999

Suunta on tämä: yhä harvempi 18-vuotias ajaa ajokortin. Kaupungeissa on joukkoliikenne ja pyöräilykulttuuri niin pitkälle kehittyneitä, että auto ei enää ole tarpeellinen itsenäisesti ajattelevalle fiksulle nuorelle. Ilmankin pärjää oikein hyvin, eikä tarvitse osallistua yhteiskunnan kuluihin autoilijana.

Omassakin tuttava ja kaveripiirissä on laitettu autot pois ja siirrytty julkiseen liikenteeseen tai useimmiten pyöräilyyn. Itse siis en autoa omista enkä aio koskaan ostaakaan, kaupungissa ei autoa tarvitse mihinkään eikä pääse valtiokaan hyötymään pyöräilystä onneksi veroina.

Äänestä

Asiaa pitää ajatella toiselta näkökannalta - Miksi UNITED AIRLINES ylipäätään valitsi Windowsin tietokoneisiinsa, eikä esim. ilmaista tubutinta......†
Eikö se olisikin tuonut runsaasti "säästöä" - ainakin linukshihhulien mielestä?
Tosiasiassa tubuttimesta ei löydy sellaisia ohjelmia, mitä tämä lentoyhtiö tarvitsee - kurttaukset eivät kelpaa.....†

Äänestä
  • No eikö UA juuri valinnut sen kurttaus-tubuttimen eli Windowsin, siksihän tuo tietoturvaongelma on syntynytkin!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Buah-hah-hah kirjoitti:

On se tuo Windows sitten umpisurkea ekosysteemi. United Airlines on jälleen uusi esimerkki. Hakkerit käyttivät tietoturva-aukkoa hyväkseen ja muutamien tyyppien tiedetään lennelleen miljoonia ilmaisia lentokilometrejä ja kymmeniä ilmaisia matkoja.

"The flight provider operates a "bug bounty" scheme that rewards hackers for privately disclosing security flaws rather than sharing them online.

It has given the maximum reward of a million flight miles, worth dozens of trips, to two people.

One security expert said the scheme was a big step forward for online security.

"Schemes like this reward hackers for finding and disclosing problems in the right way. That makes the internet safer for all of us," said security consultant Dr Jessica Barker.

"Bug bounties are common in tech companies as they tend to understand online security a bit more, but other industries are catching up," said Dr Barker. "


http://www.bbc.com/news/technology-33552195


TAUSTATIETOA: MENE UNITED AIRLINESIN WEBBISIVULLE JA NÄET VÄLITTÖMÄSTI NIIDEN KÄYTTÄVÄN WINDOWSIA! BUAH HAH HAH!

Go to the United Airlines Web site and you will immediately see that they use Windows (ASPX is exposed at the URL of the front page, which is bad security practice in its own right). The United Airlines site is hiding behind Akamai (i.e. GNU/Linux), but it still shows a lot about the back end, which suggests that Microsoft frameworks are largely to blame (maybe poor programming, too).

http://toolbar.netcraft.com/site_report?url=http://www.united.com

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu